Бельгия представила дрон-камикадзе, не зависящий от наличия сети GPS

6 586 32
Бельгия представила дрон-камикадзе, не зависящий от наличия сети GPS


Новый бельгийский барражирующий боеприпас полностью состоит из отечественных компонентов. На проходящей в Брюсселе оборонной выставке BEDEX 2026 Бельгия представила этот дрон-камикадзе, оснащенный альтернативной системой навигации, не зависящей от наличия сети GPS.

Об этом сообщает западное издание NextGen Defense.

Разработчиком беспилотника является бельгийская оборонная компания ALX Systems. СМИ утверждает, что демонстрация на выставке барражирующего боеприпаса стала одним из центральных событий мероприятия.



Аппарат способен атаковать объекты на дистанции до 50 километров и может действовать автономно в течение 35 минут. Этого времени операторам хватает на поиск, проверку и поражение цели в рамках одного рабочего цикла.

Дрон перемещается со скоростью 108 километров в час, но способен при необходимости кратковременно ускоряться.



БПЛА может нести полезную нагрузку массой до двух килограммов. Чаще всего это встроенная боевая часть, с помощью которой осуществляется поражение техники, полевых укреплений и других целей. Но вместо этого беспилотник можно также оснащать электронно-оптическими датчиками. С их помощью он будет выполнять задачи разведки, наблюдения и рекогносцировки.

В феврале прошлого года бельгийское правительство возглавил лидер правой партии «Новый фламандский альянс» Барт де Вевер. Пришедшее к власти руководство поставило задачу повысить потенциал Вооруженных сил страны.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    18 марта 2026 22:03
    Вспомнился старый,советский ещё ,анекдот.
    Командир нашей подлодки проводит разбор ЧП.
    - Да хрен с ней с этой Бельгией. Но кто нажал красную кнопку без команды? am
    1. +2
      18 марта 2026 22:21
      ..... кто бросил кирзач на пульт управления (с)
      Вроде так было)
      1. 0
        19 марта 2026 09:39
        Цитата: 5.11
        ..... кто бросил кирзач на пульт управления (с)

        Валенок. Кто бросил валенок на пульт (с)
        1. 0
          19 марта 2026 16:46
          Хуже, носки бумеранги!
    2. 0
      20 марта 2026 18:32
      -дрон-камикадзе,
      Скорее барражирующий боеприпас.
      -способный действовать без GPS
      Просто ориентируется на местности.
  2. 0
    18 марта 2026 22:08
    Бельгия представила дрон-камикадзе, не зависящий от наличия сети GPS

    ГЛОНАСС пользуется?
    1. +6
      18 марта 2026 22:15
      Как вариант, инерциальная система навигации в сочетании с уточнением отклонения от маршрута при помощи машинного зрения и доводкой на цель при помощи него же. Принципиально ничего нового, но вот то, что это запихнули в маленький дрон, тоже, в целом, достижение.
      1. +2
        18 марта 2026 22:34
        Цитата: Тарелка
        но вот то, что это запихнули в маленький дрон, тоже, в целом, достижение.

        Вот почему сарказм без смайликов не замечают?
        Тут уже на оптоволокне на 25-30 км есть, а бельгийцы образец 23-24 года пытаются выдать за новинку.
        1. 0
          19 марта 2026 15:15
          Цитата: михаилл
          Вот почему сарказм без смайликов не замечают?

          Да понятно, что с ГЛОНАССом сарказм. Просто понимаете - ответить хочется, а своего сарказма придумывать не выходит, вот и пишем, будто не поняли ничерта.
          Оптоволокно для дрона это всё-таки костыль, как по мне.
    2. +2
      18 марта 2026 22:18
      Цитата: михаилл

      ГЛОНАСС пользуется?

      Похоже, фпв , а ориентация по заранее картографированному пространству.
      М.б. ИИ "узнаёт" местность и добавляет на видео маркировку объектов.
      1. +6
        18 марта 2026 22:28
        Аппарат способен атаковать объекты на дистанции до 50 километров и может действовать автономно в течение 35 минут. Этого времени операторам хватает на поиск, проверку и поражение цели в рамках одного рабочего цикла.(С) Меня смущает что тут пишут про автономную работу и тут же про оператора. Если имел ввиду что заряда хватает на 35 минут, не понять зачем слово автономно. Если про то что он способен сам находить цели и поражать, то при чем тут оператор. Если на самом деле ФПВ то при прямом управлении и работе "билет в один конец" можно и без спутниковой навигации обойтись. В общем, для меня, странный текст статьи.
        1. +2
          18 марта 2026 22:49
          Цитата: Скобаристан
          В общем, для меня, странный текст статьи.

          Да, есть такое ) yes
        2. +2
          19 марта 2026 00:41
          Цитата: Скобаристан
          В общем, для меня, странный текст статьи.

          Бельгийцы продают образец 24 года.
          Сейчас на оптоволокне на 25-30 км летают.
    3. Комментарий был удален.
  3. +1
    18 марта 2026 22:24
    Надо нашим конкретно вкладываться в развитие навигационных гирокомпасов, ещё лучше в МЭМС.
    Они нужны были ещё вчера, для всего что движется и не желает быть зависимым от связи и спутников.
    Конкретный ответ Маску.
    1. +3
      18 марта 2026 22:53
      Цитата: Аркадий007
      Надо нашим конкретно вкладываться в развитие навигационных гирокомпасов

      Инерциальные системы не учитывают ветра, а для малых аппаратов он может быть существенной помехой, накапливающей ошибку.
      1. +5
        18 марта 2026 23:22
        Инерциальные навигационные системы учитывают помехи, в том числе ветер, с помощью методов компенсации ошибок измерений. Это связано с тем, что ИНС основаны на измерении ускорений и угловых скоростей, но на работу системы влияют внешние факторы, которые могут вызывать ошибки.
        Ошибки в измерениях могут быть из-за неидеальности датчиков, малейшие смещения нулевого уровня акселерометров или гироскопов, шумы и квантование при интегрировании превращаются в существенно растущую ошибку.
        Вывод, всё решаемо когда знаешь причину, значит надо работать в этом направлении.
        1. 0
          18 марта 2026 23:37
          Цитата: Аркадий007
          всё решаемо когда знаешь причину, значит надо работать в этом направлении.

          Ускорение фиксируется, но как долгий встречный ветер учесть? Датчик считает, что аппарат движется с одной постоянной скоростью, а он летит медленнее. Можно компенсировать ошибки, сверяясь с заранее известными ориентирами, но тогда проще вообще перейти на ориентиры, с современными то возможностями картографирования. Многие приборы, которые уместны на крупных аппаратах , на маленьких будут занимать слишком много места.
          Оператор там не зря упомянут - скорее всего ориентация происходит с помощью наземных вычислительных мощностей.
          hi
          1. 0
            19 марта 2026 07:59
            Суть не в тонкостях наведения, а в способах устранения ошибок.
            Прибор есть, его надо дорабатывать и он нужен был еще вчера.
            1. 0
              19 марта 2026 09:24
              Цитата: Аркадий007
              Суть не в тонкостях наведения, а в способах устранения ошибок.
              Прибор есть, его надо дорабатывать и он нужен был еще вчера.

              Так и я о способах. Для коррекции нужна связь с землёй. Если она есть, то инерциальная система по сути не нужна, и м.б. только запасной/аварийной системой, на случай сбоя основной, более точной. Инерциальная система м.б. также вспомогательной, для ускорения работы последней. О приборе ничего не знаю.
              1. 0
                19 марта 2026 13:05
                Когда гироскоп работает исправно, можно другие системы отсчета навигации вообще не включать.
                Из личной практики пример.
                Полет из Таллина до Петропавловска Камчатского на двух гироскопах, точно не помню, но где-то в районе 10 часов, коррекцию не делали ради эксперимента, отклонение на полосе составило около 100 м и это было в 80- х годах.
                Ни про ГЛОНАС, ни про GPS, ни про Маска тогда ещё и речи не было.
                1. 0
                  19 марта 2026 14:16
                  Цитата: Аркадий007
                  Когда гироскоп работает исправно, можно другие системы отсчета навигации вообще не включать.

                  Для тяжёлых аппаратов, да ещё пилотируемых, это м.б. и верно, но для лёгких БПЛА скорее всего неприемлемо.
  4. +1
    18 марта 2026 22:36
    Этого времени операторам хватает на поиск, проверку и поражение цели в рамках одного рабочего цикла.

    То есть там просто камера с оператором используется?
    1. -1
      18 марта 2026 22:48
      Цитата: solar
      То есть там просто камера с оператором используется?

      Естественно. Впаривают образцы 23-24 годов, как новинку.
      Сейчас на оптоволокне на 30 км летают.
  5. -3
    18 марта 2026 22:50
    В нынешние времена,любое государство обладающее вентиляторами может их объявлять дронами. . . winked
  6. 0
    18 марта 2026 22:50
    Параметры банальны, доступно много готовых решений визуальной навигации
  7. +1
    18 марта 2026 23:21
    Ну началось. Сейчас еще Швеция какая с Карлсонами-камикадзе подтянется.
  8. -2
    19 марта 2026 01:17
    Из Империума работает Астрономикон, из Очка Ужаса Большой Чер.. кхм, ВВС и еще некоторые, ну вот, можно триангулироваться по ним с высокой долей вероятности или на кого хайли лайкли пошлет без GPS и смс.
  9. 0
    19 марта 2026 01:20
    Цитата: pudelartemon
    Вспомнился старый,советский ещё ,анекдот.
    Командир нашей подлодки проводит разбор ЧП.
    - Да хрен с ней с этой Бельгией. Но кто нажал красную кнопку без команды? am


    Хрен с ней с Австралией!
    Но порядок то должен быть!!!
    Кто сапоги на пульте сушил?!
  10. -1
    19 марта 2026 06:20
    бельгийский барражирующий боеприпас полностью состоит из отечественных компонентов.

    Подумаешь, у нас ведь тоже так. Или?.. Да нет, не может быть, чтобы сверхдержава не могла то, что может какая-то мелюзга.
  11. 0
    19 марта 2026 08:00
    Цитата: 5.11
    кирзач

    Вроде валенок был... И не Бельгия, а Калифорния.
  12. 0
    19 марта 2026 08:03
    Ну ладно, закачали в него карты типа НАВИТЕЛ, а как он свою геопозицию определит? Инерциальная система (гироскопы) плюс вычисление по скорости и времени? А скорость как измерит? На развод похоже! Всё равно хоть каким-то боком, но спутник нужен!
  13. 0
    19 марта 2026 08:08
    Цитата: михаилл
    ГЛОНАСС пользуется?

    По любому! Без него - никак!