Над Тель-Авивом засняли иранскую ракету с маневрирующей головной частью

25 774 32
Над Тель-Авивом засняли иранскую ракету с маневрирующей головной частью


Очередной ночной обстрел израильской территории Ираном преподнес военным аналитикам пищу для размышлений. В небе над Тель-Авивом заснято падение иранской баллистической ракеты, которая перед встречей с землей выписывала замысловатые спирали.



На первый взгляд – классический «штопор»: боеприпас теряет устойчивость, крутится вокруг своей оси и разваливается на части. Светящиеся обломки только укрепляют в этом подозрении. Однако эксперты, изучившие траекторию, приходят к иному выводу: хаос здесь тщательно спланирован.

Все дело в том, что обычным вращением невозможно объяснить сложную криволинейную траекторию. Судя по видео, мы имеем дело с маневрирующей головной частью – так называемым MaRV (Maneuverable Reentry Vehicle). Спираль в данном случае – не авария, а хитрость: ракета намеренно «рыскает», чтобы сбить с толку алгоритмы израильского ПВО, которые привыкли прогнозировать путь цели по прямой.

Что касается падающих светящихся фрагментов – это, скорее всего, не обломки корпуса, а ложные цели, которые расходятся веером, создавая для «Железного купола» классическую проблему выбора целей: что сбивать, а что пропускать.

Похожую картину наблюдали и во время вчерашнего массированного удара по Тель-Авиву. Тогда иранцы, судя по всему, обкатывали ту же тактику: баллистика с маневрированием плюс облако ложных целей, призванное истощить израильское ПВО.



В самом Израиле утверждают, что ракета была сбита.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +6
      19 марта 2026 10:04
      Цитата: Konnick
      это не маневрирование, отклонения от прямолинейной траектории минимальны. Если бы ракета не была бы сбита, то автор видео продолжил бы съемку до падения и взрыва.

      Возможно, что-то интересное осталось за кадром. Но то, что мы видим, ваш комментарий объясняет очень логично.
      1. +4
        19 марта 2026 10:23
        Цитата: Наводлом
        Цитата: Konnick
        это не маневрирование, отклонения от прямолинейной траектории минимальны. Если бы ракета не была бы сбита, то автор видео продолжил бы съемку до падения и взрыва.

        Возможно, что-то интересное осталось за кадром. Но то, что мы видим, ваш комментарий объясняет очень логично.

        То, что мы видим прошедшей ночью, вроде бы объясняет, но как быть со вчерашней ночью?
        Похожую картину наблюдали и во время вчерашнего массированного удара по Тель-Авиву. Тогда иранцы, судя по всему, обкатывали ту же тактику: баллистика с маневрированием плюс облако ложных целей, призванное истощить израильское ПВО.

        Неужто все иранские ракеты были подбиты одинаково?
        1. +5
          19 марта 2026 10:27
          Цитата: Монтесума

          Неужто все иранские ракеты были подбиты одинаково?

          Маловероятно ))
          Я поделился мнением только по одному увиденному видео.
          Малая скорость, огромный искрящийся след, минимальные отклонения траектории от линейной.
          Не похоже на маневрирование.
          Но это мнение дилетанта в данном вопросе.
          P.S.
          Вы знаете, по здравому размышлению я понимаю, что любое - даже незначительное - попадание по летящей на большой скорости ракете почти неизбежно должно привести к её разрушению.
          Возможно, какая-то нештатная ситуация.
          Ждём комментарии специалистов.
          1. +2
            19 марта 2026 10:43
            Цитата: Наводлом
            Ждём комментарии специалистов.

            Я тоже не великий спец в данном вопросе, просто сравнил последнюю информацию об иранской ракете, вроде бы сбитой, согласно комментарию от Konnick, с предыдущей информацией - и что-то не срастается.
            1. +1
              19 марта 2026 15:22
              Вообще-то противоракетные системы(типа Хец или Таад) работают на высотах от 40 - 50 км и выше. Ниже они просто не успевают навестись на цель. Так что, если это засняли с земли, то высоты были не более 1 км. А на такой высоте маневрировать и пускать ложные цели уже бессмысленно - зону поражения они уже проскочили. Так что все непонятно.
        2. +1
          19 марта 2026 18:54
          Неужто все иранские ракеты были подбиты одинаково?
          - все сбивать ракет не хватает, да и не все удается. Вчера вроде неплохо по аэропорту прилетело.
      2. -4
        19 марта 2026 11:37
        Наводлом
        Сегодня, 10:04
        Возможно, что-то интересное осталось за кадром. Но то, что мы видим, ваш комментарий объясняет очень логично.

        hi Теперь придётся всем сионистам и по ццам Бэни сниматься с Палестинских земель и обустраиваться в другом месте, можно начать окучивать Сахару, ежели африканские соседи не против.
        request
        1. +1
          19 марта 2026 23:55
          Теперь придётся всем сионистам и по ццам Бэни сниматься с Палестинских земель и обустраиваться в другом месте, можно начать окучивать Сахару, ежели африканские соседи не против.


          Да ладно, что то мне подсказывает, что они переместиться в более приятные места и ещё займут там хлебные местечки.
    2. +7
      19 марта 2026 10:19
      за счет повреждения сопла ракета


      Какое действующе сопло после разделения с носителем и его активной фазы?
      Вы чего?

      Специально создают такую траекторию. Для этого есть масса приемов -
      - несимметричное вращающееся тело
      - смещенный центр давления (сопротивления)
      и проч. и проч.
      1. +1
        19 марта 2026 15:38
        - несимметричное вращающееся тело
        - смещенный центр давления (сопротивления)

        Попробуйте со всем этим попасть куда нужно.
        1. -1
          19 марта 2026 18:43
          А если это "болванка" с целью истощения ПВО? Алгоритм, полагаю, тоже "считает", что ракета должна "попасть-куда-нужно".
    3. -1
      19 марта 2026 10:43
      У двухступенчатой баллистики на конечном этапе должна лететь только боеголовка, а не вся дура с ускорителями и лететь по инерции разогретое в плазме атмосферы. Тут похоже на это. Скорее маневрирующая головная часть, чем сбитая.
      Пы сы : надеюсь у наших Искандеров на конечном участке тоже есть маневрирование, а не только в процессе полёта в верхних слоях
  2. +4
    19 марта 2026 10:02
    Явно ракета идёт по заложенной траектории.
  3. Комментарий был удален.
    1. 0
      19 марта 2026 10:13
      Цитата: Konnick
      Если только диваным аналитикам

      good
  4. +3
    19 марта 2026 10:13

    Очередной ночной обстрел израильской территории Ираном преподнес военным аналитикам пищу для размышлений.

    Кинули, вам, пищу для ума... Стимулируйте мозг....
  5. -1
    19 марта 2026 10:23
    Я лично на видео увидел как разрушается головная часть ракеты в гиперзвукоаом полёте в атмосфере в ярком "коконе" газовой плазмы. И это не спускаемый аппарат с космической орбиты, и скорость гораздо ниже космической... И кто-то будет продолжать рассказыаать здесь и где-то ещё о "многоразовых" космических кораблях типа шаттл, Дрэгон, Орион и пр.
    1. +1
      20 марта 2026 00:15
      Шатллы спускались совсем не так. Там был сложный многоэтапный процесс снижения скорости. Они гасили скорость сначала за счет двигателей (корабль летел кормой вперед) , потом он разворачивался и за счёт S- образных маневров в верхних слоях атмосферы гасил скорость и уже потом переходил к аэродинамическому полету (гашение скорости продолжалось за счет большого угла атаки) и посадке со скоростью около 350 км в час и после касания ВПП выпускал тормозной парашют. При снижении скорости в верхних слоях обшивка разогревалась до высоких температур, но экипаж и сам ракетоплан не испытывали больших перегрузок при атмосферном торможении- не выше 1,5g.
      ракетоплан выполнял разворот по тангажу, принимая необходимую ориентацию для входа в атмосферу. Корабль входил в атмосферу с большим углом атаки (порядка 40°). Сохраняя данный угол тангажа, корабль выполнял несколько S-образных манёвров с креном до 70°, эффективно гася скорость в верхних слоях атмосферы (это также позволяло минимизировать подъёмную силу крыла, нежелательную на данном этапе). Температура отдельных участков теплозащиты корабля на этом этапе превышала 1500°. Максимальная перегрузка, испытывавшаяся астронавтами на этапе атмосферного торможения — около 1,5g.
      1. -1
        20 марта 2026 09:38
        Всё это придумали в НАСА "задним числом", пытаясь отвести подозрения специалистов в подлогах орбитальных полётов шаттлов. Какие бы манёвры не совершал аппарат с целью торможения в атмосфере, избежать высокотемпературного "кокона" газовой плазмы нельзя. При этом нагрев поверхности происходит со всех сторон с температурами много выше 3000 град, не считая высочайший уровень аэродинамических нагрузок. Рассуждения о наличии якобы некой "тени" на поверхности аппарата, где якобы практически отсутствует нагрев - от лукавого. Толстый пограничный слой гиперзвукового потока обладает большой "вязкостью", обволакивая космический корабль со всех сторон, независимо от формы и "углов атаки"... Этим свойства гиперзвука отличаются от сверхзвука, что в НАСА или скрывают, или не хотят понимать. Единственный в своём роде спуск с орбиты челнока "Колумбия" в начале 2003 года закончился вполне наглядно и предсказуемо...
        1. +1
          20 марта 2026 21:23
          Какие бы манёвры не совершал аппарат с целью торможения в атмосфере, избежать высокотемпературного "кокона" газовой плазмы нельзя.

          Эти маневры Шатла специально растянуты во времени. Шатлы гасили скорость не по короткой баллистической траектории, как ракеты, у них траектория приземления намного длиннее, поэтому перегрузки и температуры нагрева ниже.
          Единственный в своём роде спуск с орбиты челнока "Колумбия" в начале 2003 года

          Единственный в своём роде
          был конкретно для Колумбии двадцать восьмым. Всего полетов всех Шатлов было 135, два из них неудачных.
          1. -1
            21 марта 2026 08:43
            два из них неудачных
            Верить американцам - не запретишь. Доказывать обратное в таком случае - тоже бесполезное занятие. "Трагедия Челенджера" обернулась хорошо организованным шоу... "Трагедия Колумбии" лишь укрепила веру в шаттлы... Парадокс. В обоих случаях о гибели астронавтов говорить не получается !
  6. +1
    19 марта 2026 10:23
    Интересно, но увы нет сведений о том, что получилось в финале - Поразила она какой либо объект, или в результате противодействия ПВО просто упала в виде обломков.
    С обывательской точки зрения вроде как и есть какой то алгоритм, а как на самом деле, это уже тема для спецов. winked
  7. +4
    19 марта 2026 10:25
    Больше на маневрирование похоже, потом траектория ракеты выравнивается. Кто-то умышленно обрезал видео, еще бы десяток секунд хватило для более полноценного анализа. Предлагаю не спорить, но признать, что персы полны сюрпризов и железный купол не такой уж и железный.
    1. +3
      19 марта 2026 10:45
      Цитата: Младший рядовой
      Кто-то умышленно обрезал видео, еще бы десяток секунд хватило для более полноценного анализа.


      В Израиле действует строгий запрет на съемку последствий иранских ударов по стране. Во вторник стало известно, что за нарушение запрета были арестованы несколько человек.
    2. +1
      19 марта 2026 17:47
      Цитата: Младший рядовой
      Кто-то умышленно обрезал видео

      Цитата: alexboguslavski
      В Израиле действует строгий запрет на съемку последствий иранских ударов

      воот, обрезанцы и обрезали
  8. +2
    19 марта 2026 10:36
    Цитата: Konnick
    Ну такие маневры происходят как-раз после сбития...

    Такие маневры могут происходить и в имеющей свою локальную силовую установку головной части. Либо оперения, которое позволяет маневрировать благодаря инерции
  9. +3
    19 марта 2026 10:42
    Если маневрирует, чтобы увертеться, зачем ей выпускать столько искр ? Чтоб была заметнее по ИК ? И зачем так медленно движется ? Однозначно сбитая.
    1. +1
      19 марта 2026 10:51
      зачем ей выпускать столько искр ? Чтоб была заметнее по ИК ? И зачем так медленно движется ?

      Медленно? Где-нить ок 1км в сек. Как раз в конце ниспадающей в атмосфере.
      Искры - это слизается абляционный слой в воздухе. Он и должен сниматься...
      Сбитая "о назначенную цель". Тут согласен laughing
  10. +7
    19 марта 2026 10:47
    Израильтяне еще очень сильно пожалеют о своей агрессии на Иран.
    1. +3
      19 марта 2026 16:38
      Многие уже пожалели. Ещё больше Беню добрым словом поминают.
      1. +3
        19 марта 2026 23:56
        Только больше трупов израильтян позволит остановить их агрессию. Они должны заплатить за свою агрессию большую цену. За такие ошибки не извиняются, их смывают кровью.
  11. +2
    19 марта 2026 15:49
    Вращение с перегрузкой- хороший маневр уклонения от противоракет. Хотя и напоминает движение сперматозойда к яйцеклетке.
    1. 0
      19 марта 2026 23:55
      «напоминает движение сперматозойда к яйцеклетке.», тоже об этом подумал, но не стал писать)))