Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Белорусское войско скатывается в каменный век

Россия не торопится оказывать помощь дружественной армии

Армия Республики Беларусь (РБ) нуждается в значительном переоснащении. Средства на это у Минска в настоящее время минимальные, а точнее сказать – близки к нулю. Это вызвано главным образом обвальным финансовым кризисом, который республика испытала в 2011 году. Последствия его заметно отзывались и в 2012-м и, очевидно, будут сказываться в ближайшей перспективе. Собственные модернизационные возможности, на которые делало большую ставку военное руководство, использованы почти до предела, а принятая не так давно национальная программа вооружений явно забуксовала. Появляющиеся доморощенные новинки типа «не имеющих аналогов в мире» беспилотников только подчеркивают удручающее положение вещей. Социальное положение военнослужащих братского государства также резко упало.

Представленное выше положение вещей, наверное, крайне обострено автором этих строк. Но такой расклад позволяет емко представить, что если ситуация пока и не столь удручающая, то глубоко упадочной она может стать по прошествии считаных лет.


Все хорошо

Перевооружение белорусской армии идет отнюдь не с таким качеством и далеко не теми темпами, на которые в конце прошлого десятилетия рассчитывало военное руководство страны. Очевидно, что программа госвооружения до 2015 года, принятая тогда в республике, не выполняется и на треть, если не меньше.

Белорусское войско скатывается в каменный векВ этих условиях белорусский официоз старается тщательно затирать даже намеки на то, что дела с перевооружением войск обстоят столь плохо. Должностные лица «оставляют на совести недобросовестных «критиков» их явную некомпетентность, когда они, мягко говоря, делают скептические заключения о возможностях системы обеспечения военной безопасности нашей страны» (слова министра обороны РБ генерал-лейтенанта Юрия Жадобина). Открытость в этом смысле минимальная (прежде Минобороны РБ куда больше привечало журналистов и рассказывало им о громадье планов по перевооружению). Государственная пропаганда работает в духе небезызвестной водевильной песенки, в которой «все хорошо, все хорошо». Идеологический аппарат вооруженных сил страны убеждает угодивших в социальную яму офицеров, будто у них все в ажуре, а вскоре и вовсе жить станет лучше.

Официальный орган Минобороны – «Белорусская военная газета» («БВГ») пишет о чем угодно: о детдомовских детях (каждую субботу на первой полосе), памятниках архитектуры, барахолках под Минском, гендерности, разного рода юбилеях (порой их отмечают по несколько в неделю), истории местной винно-водочной промышленности, отдыхе за границей, семейных узах и тому подобное, уделяя мизер внимания собственно проблемам вооруженных сил. Статьи о патриотизме, воинских династиях просто зашкаливают до оскомины.

Репортажей из войск, с полигонов тоже немало. Но за редчайшим исключением все они подаются исключительно в превосходных красках. Министр обороны и его замы, другие военачальники регулярно проводят телефонные «прямые линии» с населением, во время которых военнослужащие (в том числе и отставные) и члены их семей задают массу вопросов, включая животрепещущие. Но подробных отчетов об этом общении «Белвоенгазета» никогда не публикует – лишь общую информацию: мол, было столько-то звонков, то или иное должностное лицо подробно ответило на все вопросы.

Не может не сложиться впечатление, что при министре обороны действует мощная цензура, которая чуть ли не с маниакальным мракобесием вымарывает из текстов любые намеки даже на мелкую проблематичность.

Вот, скажем, апрельское интервью командующего ВВС и войсками ПВО генерал-майора Олега Двигалева. Он был назначен на эту должность после ряда резонансных ЧП в этом виде войск летом прошлого года. Так, в декабре 2011-го после продлившегося год следствия на девять лет в колонию усиленного режима этапирован лишенный воинского звания генерал-майора Игорь Азаренок, который до ареста четыре года командовал ВВС и войсками ПВО. Он вкупе со своим приятелем из России спланировал аферу в гособоронзаказе и успел получить к моменту задержания первые долларовые откаты. На место Азаренка в мае 2011 года назначен его первый заместитель и начштаба генерал-майор Сергей Лемешевский – и уже через девять месяцев снят с должности и уволен в запас «в связи с систематическим невыполнением им условий контракта и за совершение проступков, дискредитирующих звание военнослужащего» (строка из президентского указа). Сменивший его в феврале 2012-го генерал-майор Дмитрий Пахмелкин продержался на своем посту еще меньше: летом белорусская ПВО была посрамлена скандальным «плюшевым десантом». Напомним, легкомоторный самолет, пилотируемый шведами, через Литву вторгся в воздушное пространство Белоруссии, долетел до Минска, где сбросил игрушечных мишек с антипрезидентскими прокламациями (о том, как и почему прозевали его в Беларуси, тоже отдельная тема). И не успевший толком освоиться на новой должности командующий лишился ее. Помимо этого войска буквально за считаные годы потеряли несколько боевых самолетов с гибелью пилотов.

Из этого видно, что проблем в ВВС и войсках ПВО да еще и при чехарде с руководителями, что называется, выше неба. Но в интервью генерала Двигалева о них ни намеком.

Таким образом, аналитика как таковая в изданиях национального Минобороны отсутствует начисто, а критика, если она и есть, то, как правило, безадресная.

Перевооружение на… старое

Подобное «идеологическое засилье» (которое, как следует с большой долей вероятности предполагать, довлеет над журналистами и руководством «Ваяра» – военного информационного агентства Белоруссии) в полной мере относится и к освещению проблемы переоснащения войск современными образцами. Вот читаем декабрьское 2012 года интервью заместителя министра обороны по вооружению – начальника вооружения ВС РБ полковника Игоря Лотенкова (в феврале 2013-го ему присвоено звание генерал-майора), данное все той же «БВГ». Корреспондент словно ходит вокруг да около, боясь спросить о главном: чем конкретно обновляется армия? Большая часть в целом пустопорожнего разговора о том, что закупаются и будут закупаться самые новые и перспективные образцы ВВТ.

В этом же контексте белорусский начальник вооружения говорит о том, что часть имеющегося в настоящее время вооружения будет подвергнута глубокой модернизации. По его словам, отдельные образцы (тут он их перечислил, все они были новинками в прошлом веке. – В.З.), соответствующие требованиям современного боя, обладают достаточным запасом прочности, надежности и будут еще определенное время состоять на снабжении войск.

В финале интервьюер все же выдавил из себя сакраментальный вопрос: «А конкретные примеры новых вооружений можно привести?». Ответ свелся по сути лишь к закупке восьми новейших российских ЗРК «Тор-М2» в течение 2011–2012 годов. Но чтобы сей скромный единичный пример не вызвал разочарования, Лотенков расширил масштабы: «Результатом модернизации вооружения и военной техники являются…» – и выдал серию «старинных экспонатов», едва ли не все из которых были модернизированы в республике еще к середине прошлого десятилетия.

О критических финансовых затруднениях, не позволяющих обновлять армию так, как хотелось бы, замминистра по вооружению не обмолвился ни словом: будто их нет вовсе и все идет в плановом режиме.

Лукашенко проблемы не скрывает

Но справедливости ради надо сказать, что на самом высшем уровне в Минске не скрывают, что проблема с перевооружением на современные образцы, мягко говоря, имеет место быть. На традиционной пресс-конференции для российских журналистов, прошедшей в октябре 2012 года, президент Александр Лукашенко заявил буквально следующее: «Армию мы практически модернизировали и реформировали. Конечно, не хватает денег на поддержание техники и обновление». И вслед за этим белорусский главнокомандующий выразил упование: «Тут мы, конечно, на Россию очень надеемся, потому что в принципе это Российская армия. Мы сами себя даже защитить не сможем в одиночку».

Подобные оценки западными специалистами действительно делались. Но это было уже более десяти лет назад, когда в белорусских вооруженных силах полным ходом и небезуспешно шли реформы (о завершении их было официально объявлено в 2005-м). Тогда, напомним, Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI, Великобритания) оценил, что Беларусь по своему военному потенциалу занимает 41-е место (из 164). Это была третья позиция среди стран СНГ после России (второе место, на первом – США) и Украины (21-е). При этом далеко позади республики оказались все страны бывшего Варшавского договора (кроме Польши – 30-е место), Балтии и даже ряд государств – членов НАТО. Но ныне все это воспоминания о лучших временах. К тому же каких-либо новых исследований на данную тему RUSI более не публиковал. Не припомнится, чтобы и другие подобные институты в последние год-два выстраивали аналогичные рейтинги, в которых белорусская армия фигурировала бы как одна из самых современных в мире.

Возможно, ныне по ряду параметров она сравнялась по своему боевому потенциалу и социальному положению офицеров и солдат с такими отсталыми армиями СНГ, какими являются вооруженные силы, скажем, Киргизии и Таджикистана. Пусть пока это не так, но, похоже, все к тому идет. Даже «элитарная» система ПВО, как недавно выяснилось, уже «намекает» на серьезные сбои, о чем вкратце было сказано выше.

Примечательно в этом смысле и то, что, скажем, на прошедшей в 2011 году в Минске традиционной выставке вооружения и военной техники MILEX ее организаторы решили отказаться от полигонного показа образцов вооружения «по ряду причин, одна из них – экономическая нецелесообразность» (так выразился председатель национального Госкомвоенпрома Сергей Гурулев). И это притом что сама Беларусь экспонировала около 180 образцов вооружения и специальной техники 87 организаций и предприятий, а всего в выставке участвовало порядка 20 зарубежных делегаций из 15 стран. Невольно думается: а может, показывать было особо нечего, поэтому и экономическая целесообразность в условиях обвального финансового кризиса значительно превалировала над возможной выгодой, которую мог бы дать полигонный показ.

Учения – отдушина для военных

Утешает лишь то, что в республике эффективно работает режим противоракетной обороны. Белорусские ракетчики и летчики год от года на российских полигонах Ашулук (в Прикаспии) и Телемба (в Бурятии) демонстрируют выдающиеся результаты по поражению сложных мишеней, всецело имитирующих самое неуязвимое оружие вероятного противника. Здесь они действуют нередко намного лучше, нежели их коллеги из других стран СНГ, включая и Россию.

И еще одной отдушиной для белорусских военных являются раз в два года проводимые совместно с Россией крупномасштабные учения. Но финансируются они главным образом за счет бюджета Союзного государства и РФ. План очередных аналогичных маневров «Запад-2013», которые пройдут осенью на территории Беларуси, ныне вырабатывается.

В самой республике в последние годы могут организовать в лучшем случае лишь местечковые учебные битвы (хотя в первом десятилетии 2000-х в стране был проведен ряд самостоятельных крупномасштабных учений экспериментального характера с большим привлечением личного состава и вооружений). Многочисленность и широкость их обеспечиваются разве что созданными в стране территориальными войсками (как заявил на упомянутой пресс-конференции Лукашенко, «мы через них можем мобилизовать в течение короткого времени до полумиллиона человек»). Территориальные войска, как известно, представляют собой резервистов или по-народному «партизан», коих массово на неделю-месяц ставят под ружье, отрывая от гражданских поприщ.

Но даже на таких грандиозных полевых выходах (последний имел место в ноябре 2011-го) с участием главы государства отрабатываются весьма узкие, точечные, преимущественно модные ныне антитеррористические задачи.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: если Россия в течение ряда лет решительно не поспособствует Беларуси в перевооружении ее войск, то последние, образно говоря, будут готовы воевать, как неандертальцы против мамонта. Была в 90-е такая карикатура относительно Российской армии, на которой облаченные в шкуры и ушанки с кокардами тощие вояки забрасывали булыжниками угодивший в яму немецкий танк «Леопард». Благо, из этой ямы армия России ныне вылезает.
Автор: Владимир Зуев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Canep 15 мая 2013 07:21
    Помочь не помешало бы Белорусам.
    1. selbrat 15 мая 2013 09:23
      Нам бы кто помог.Парень недавно из танковых войск вернулся,рассказывает-Т-90 только в телеке видел.На деле всё те же Т-72.Едешь,говорит,на полу солярки сантиметр.Загорался раза 4 за службу.И 2 танка специально для журналюг стоят,с ними контрабасы возятся.Те ещё более менее.Зато в ящике всё хорошо,перевооружаемся ударными темпами блин...
      1. shark 15 мая 2013 09:32
        Умные понимают,что не все сразу.Так что не спешите делать выводы.Сначала перевооружаются элитные части и части постоянной боевой готовности.И уже потом обычные ,строевые. Было бы очень круто,если бы мы смогли одномоментно перевооружить все наши подразделения,включая даже самые дальние гарнизоны. Пока в мире ,это ни у кого не получалось
        1. Canep 15 мая 2013 10:25
          Обычно когда перевооружение добирается до самых второстепенных частей его нужно поновой начинать для передовых частей.
          1. klimpopov 15 мая 2013 10:48
            Перефразируя Вас скажу: "- процес превоооружения- есть процесс бесконечный, просто бывают ситуации когда это самое перевооружение очень долго не проводилось тем самым процесс был нарушен и приходится наверстывать а это очень сложно и затратно, и наверстать очень сложно а так процесс перевооружения не должен прекращаться, ибо это и есть тот самый прогресс." ну как то так попытался сформулировать.
      2. IRBIS 15 мая 2013 10:56
        Цитата: selbrat
        Едешь,говорит,на полу солярки сантиметр.Загорался раза 4 за службу.

        А парень не пробовал танк просто технически обслужить? Я вот на Т-72 служил "чуть" дольше этого парня в несколько раз и ни разу за всю службу не горел. По-моему, кто-то тут припизд... для красного словца о своей "трудной, опасной и героической" службе. Не более...
      3. Александр Киров 15 мая 2013 11:22
        Может надо утечку просто устранить,а не кивать на Батьку?
        Александр Киров
      4. Корсар 15 мая 2013 11:54
        Цитата: selbrat
        Загорался раза 4 за службу.И 2 танка специально для журналюг стоят,с ними контрабасы возятся.Те ещё более менее.

        А срочники ,тянут службу или " просто покурить вышли" что руки и з задницы повырастали?Контрактники из другого теста?Инструмент в руки брать надо...
        1. Симон 15 мая 2013 15:49
          Классный ключик. Изобретение русского солдата? Надо обязательно патент на него, чтоб другие не начали такие делать. laughing
      5. krokodil25 15 мая 2013 13:11
        Цитата: selbrat
        Нам бы кто помог.Парень недавно из танковых войск вернулся,рассказывает-Т-90 только в телеке видел.

        А что вы хотели все на своих местах т-72, т-80 и около 500 т-90 ах да была инфа что заказали еще несколько сотен т-90х на мой взгляд все правильно зачем закупать в большом количестве устаревший танк когда на подходе новая платформа с новым вооружением.Как говорится ждем Армату soldier
      6. Троицкий 15 мая 2013 19:56
        просто у нас всеч асти по разному укомплектованы. знакомый на Т-80 служил. у танков отличное состояние
        Троицкий
    2. РУС 15 мая 2013 18:16
      Раньше Кубе , Вьетнаму ,Анголе ,Афганистану ,Сев Корее итд помогали, нам до сих пор многие должны, а мы им долги списываем.Теперь Белоруссии "безвозмездно" или "со скидкой"помогать? А за чей извините ,счёт? Если Вы готовы ,пожалуйста оплачивайте.
      РУС
  2. Разумный,2,3 15 мая 2013 07:23
    Пока есть Россия-на Белорусь только вя...ть будут.Попробуют тронуть-хана всем.И всяких революций у вас не будет.Вы не тот народ.
    Разумный,2,3
    1. Разумный,2,3 15 мая 2013 18:51
      Да мне 2 минуса поставили-яж объяснял-мне похрену.А вот,что вы против белорусов имеете?.-это уже вопрос.А дядя семи сзади в попу не дует?.Сквозняк будет.
      Разумный,2,3
  3. Sibiryak 15 мая 2013 07:26
    Должностные лица «оставляют на совести недобросовестных «критиков» их явную некомпетентность, когда они, мягко говоря, делают скептические заключения о возможностях системы обеспечения военной безопасности нашей страны». Открытость в этом смысле минимальная (прежде Минобороны РБ куда больше привечало журналистов и рассказывало им о громадье планов по перевооружению).

    Не может не сложиться впечатление, что при министре обороны действует мощная цензура, которая чуть ли не с маниакальным мракобесием вымарывает из текстов любые намеки даже на мелкую проблематичность.

    Как говориться - а где факты, факты где???
    1. Цитата: Sibiryak
      Как говориться - а где факты, факты где???

      А какие вам факты нужны? Проблемы у Белоруссии есть этого не отрицают,по самолетом тоже была статья не давно. Ежу понятно,что без России Белоруссия не сможет быстро перевооружить свои силы. Нет у Лукашенко нефти и газа,если бы были то и с деньгами на все про все вопросов не было.
      1. Sibiryak 15 мая 2013 08:01
        Цитата: Александр романов
        А какие вам факты нужны?

        Автор пытается сказать что в белорусской армии всё настолько плохо, что дальше уже просто некуда идти, при этом описывает всё общими фразами. Поэтому от прочитанной статьи осталось в голове больше вопросов, чем ответов, а самый главный из них - как же на самом деле обстоят дела в белорусской армии!
        Цитата: Александр романов
        Проблемы у Белоруссии есть этого не отрицают

        Проблемы есть у всех и от помощи Белоруссии никто поэтому не отказывается.
        1. Разумный,2,3 15 мая 2013 18:03
          Ребят,всё будет хорошо. Уже 2 базы создали-и ПВО,и ВКС.
          Разумный,2,3
      2. Симон 15 мая 2013 15:53
        Не...! Надо объединяться в одно государство, хватит по жили отдельно, вместе лямку легче тянуть. yes
    2. GreatRussia 15 мая 2013 07:53
      Таким образом, аналитика как таковая в изданиях национального Минобороны отсутствует начисто, а критика, если она и есть, то, как правило, безадресная.

      Блиаха-муха, даже на этом ресурсе Сердюкова почти в каждой статье вспоминают. И чего?
      Бороться нужно с коррупцией сажая коррупционеров, а не просто в пустую трезвонить о ней, в чем следует брать пример с Батьки.
  4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 15 мая 2013 07:27
    Реально объединяться с братьями надо....и начать как раз первым этапом с создания общих ВС.........Это вполне реально .....Я думаю ,что здравых голов ещё много в обеих странах
    1. shark 15 мая 2013 09:36
      Надо добиться проведения референдума и в РФ и в Белоруси.С одним вопросом-желаете ли Вы обьединения. Вот тогда все и будет понятно. Но к сожалению кроме народа существует еще и паразитирующая надстройка-чиновничество,бизнес.Этим точно никакого обьединения не надо.Лишь бы свои интересы соблюсти.А страна так... Надо бы еще и с этим что то сделать.
      1. Дима67 15 мая 2013 14:40
        Ну, да. Придут наши прихватизаторы в Беларусь и развалят то что Лукашенко сохранил.
        Дима67
        1. vanya 15 мая 2013 16:12
          у нас и так всё разваливается, ещё год -два и работать будут тока нефтеперерабатывающие заводы и Беларуськалий.
  5. a.s.zzz888 15 мая 2013 07:28
    Помочь не только не помешает, а просто необходимо. Какие стратегические плацдармы сдерживает Беларусь!!? И главное чем, в настоящее время.
    1. katran666 15 мая 2013 09:29
      а что вы имеете в виду под словом "помочь"? На днях проходила информация что за 2012 год Россия дотировала экономику Белорусии только по энергетике на 10 лярдов баксов. Мало вам? Исходя из статьи вы предлагаете кроме этого еще и зарплату военным Белоруссии из бюдета РФ платить , и полностью перевооружить их армию за наш с вами счет?
      1. krest.ros 15 мая 2013 11:07
        Почему из бюджета РФ? Можно из карманных расходов российских олигархов.
        krest.ros
      2. a.s.zzz888 15 мая 2013 13:05
        А Вы разве против нормального соседа, которому помощь необходима?
        1. РУС 15 мая 2013 18:21
          Помощь необходима в первую очередь нам, квартиры всем офицерам дать для начала, а Вы сердобольные всё о чужой армии печётесь .
          РУС
      3. Иван. 15 мая 2013 16:13
        их армию за наш с вами счет?

        Вот так начинаются делёжки, в том числе и по развалу России. А если с Белоруссией будем одной страной а она одна из регионов тоже будем жадничать и говорить нефть наша, платите по мировым стандартам? Считайте Россию и Белоруссию в "гражданском браке" а скоро и законный будет и не слушайте разного гэ из СМД.
      4. Разумный,2,3 16 мая 2013 01:19
        Думайте далеко.Кто у нас союзник на планете?.Армия и флот+Белоруссия.Ну давайте теперь на оборону и союзников денег не тратить-недальновидно.
        Разумный,2,3
  6. Pu239 15 мая 2013 07:36
    У Батьки нет коррупции, вывоза капиталла, есть социалка,дороги, и своя промышленность, выпускающая конкурентносрособную продукцию.
    Урожайность в с/х выше в разы чем на Украине, да и в России.
    Но столько, денег сколько США вкладывает в борьбу с Батькой, приводит к появлению таких статей даже здесь.
    Pu239
    1. Громобой 15 мая 2013 08:32
      Цитата: Pu239
      Но столько, денег сколько США вкладывает в борьбу с Батькой, приводит к появлению таких статей даже здесь
      Считаете проблему надуманной,статью идеологической диверсией,а В.Зуева-проплаченным агентом запада?Кстати,это псевдонимhttp://udf.by/news/politic/75445-pehting-po-belorusski-blogery-vytaschi
      li-na-svet-gryaznoe-bele-zhurnalista-perevertysha.html А моё отношение:то,что перевооружение армии РБ "пробуксовывает" ежу понятно и очень печально.В условиях непростого экономического положения почти всю номенклатуру вооружения приходиться покупать,в этом отношении республика не самодостаточная страна,как Россия.Вижу один выход-объединение.А пока этого не произошло(по ряду объективных причин) нашим финансовым распорядителям нужно помнить,что сначала родная Белоруссия,а уже потом кипрские банки,Бангладеши и т.п.
      1. Каа 15 мая 2013 08:54
        Цитата: Громобой
        Кстати,это псевдоним
        Ну, если это тот Зуев, который Чуденцов, то он еще и большой специалист по Украине, пишет с виду правильные статьи и по оборонке, и по политике, но в каждой статье его явно клонит к ультралевым, любую ситуацию он раскручивает до абсурда http://left.ru/byauthor.phtml?no=154 -это список его публикаций. То, что вооружение требует колоссальных затрат - это реальная проблема Белоруссии,осознают и в Минске, и в Москве, и какие-то шаги планируются:"«Поставки российских вооружений в Белоруссию – необходимость», - сказал в комментарии «Однако» руководитель белорусского информационно-аналитического портала «Империя» Юрий Баранчик.
        «Дело в том, что в период внешнеполитических шараханий официального Минска, который пришелся на 2005-2010 годы, в республику практически прекратила поступать современная российская техника. Кроме того, республика была практически выключена из программ перевооружения российской армии, которые оцениваются в несколько сотен миллиардов долларов. И это было понятно – Россия не могла рисковать поставками современной техники в условиях внешнеполитической неопределенности официального Минска. Однако после того, как власти республики определились со своим геополитическим выбором и сделали его в пользу евразийской интеграции, в пользу союза с Россией и Казахстаном, вопрос о предоставлении новой военной техники единственному союзнику России на западных рубежах стал рассматриваться в совершенно иной плоскости» - отметил он. Баранчик подчеркнул, что наиболее острую потребность Вооруженные силы Белоруссии испытывают в усилении войск комплексами ПВО и ПРО. Т.е. проблема есть, и очень хорошо, что евразийская интеграция позволит безболезненно решить вопрос перевооружения белорусской армии новыми образцами российской военной техники. Думаю, в самом ближайшем будущем это сотрудничество расширится и охватит новые сферы. Кроме того, в Белоруссии очень сильны ремонтные заводы - как авиационной техники, так и бронетанковой» - резюмировал эксперт.Кроме того, по мнению эксперта, немаловажно, что техника поставляется в Белоруссию по внутрироссийским ценам.http://oko-planet.su/politik/politikarm/160004-ukreplenie-rubezhey-evraziy
        skaya-integraciya-kak-sredstvo-perevooruzheniya-belorusskoy-armii.html
        Учитывая, что "согласие есть продукт при непротивлении сторон", надеюсь, что проблема будет решена, хорошо бы выслушать мнение коллег из Белоруссии...
        1. Громобой 15 мая 2013 09:14
          Цитата: Каа
          он еще и большой специалист по Украине
          Да он просраливсеполимерщик широчайшего профиля,просто гений,оказывается fellow
          Цитата: Каа
          после того, как власти республики определились со своим геополитическим выбором и сделали его в пользу евразийской интеграции, в пользу союза с Россией и Казахстаном, вопрос о предоставлении новой военной техники единственному союзнику России на западных рубежах стал рассматриваться в совершенно иной плоскости
          А вот это уже наш ответ Чемб,ой нет,Чуденцову(он же Зуев laughing )
      2. andrejwz 15 мая 2013 12:06
        Цитата: Громобой
        А моё отношение:то,что перевооружение армии РБ "пробуксовывает" ежу понятно и очень печально.

        А что? Есть страны где перевооружение идет без сучка без задоринки? Главное - оно идет. А то, что кто-то ходел бы всего и сразу. Так не бывает.

        легкомоторный самолет, пилотируемый шведами, через Литву вторгся в воздушное пространство Белоруссии, долетел до Минска, где сбросил игрушечных мишек с антипрезидентскими прокламациями

        Вот уж действительно страна не имеющая проблем ни с демократией, ни с противовоздушной обороной Стокгольма wink.
  7. yustas 15 мая 2013 07:45
    Да как же все задолбали, мы один народ, Русы, мы Славяне, все боятся нашего объединения, надо взять и назло объединиться. Гавна хватает везде, но вместе с ним справиться проще, а особо талерантных и прогеев , арл йу вэлкам фром МАГАДАН.
    yustas
  8. Uncle Lee 15 мая 2013 07:56
    Ежели чего, то вражеские эшелоны под откос пускать еще не разучились...
    А вообще, нужно сообща оборону строить.
  9. ustin 15 мая 2013 07:58
    Белорусии и не надо бояться,что с вооружением у них слабо.Россия сама перевооружаться стало Россия не бросит и не даст ни кому обидеть своих кровных братьев.Пусть только кто попробует тронит Белорусь,сразу будет иметь дело с Россией...
    ustin
  10. andsavichev2012 15 мая 2013 08:04
    Статейка оранжево-фуфельная... Писаке надо было закончить её сетованиями о том, что РБ никак не приступит к созданию космических войск и ядерного подводного флота...
    Белоруссия располагает вполне современной компактной армией под прикрытием российского ядерного зонтика . Наверно вполне достаточно.
    andsavichev2012
  11. treskoed 15 мая 2013 08:08
    А ещё автор забыл сказать, что у Беларуси нет "Мистралей", "Оборонсервиса", "Славянки" и "эффективных менеджеров и менеджериц" в министерстве обороны!!! Вредная статья, с душком.
    1. seller trucks 15 мая 2013 09:32
      если в статье поменять название государства и имена политиков, она будет актуально для любой из постсоветских стран и не только, деньги на перевооружение где? шаблонная статья, не интересная
  12. Иртыш 15 мая 2013 08:24
    С армией проблемы есть, тут ничего не поделать - в кризис живем как-никак. Но в случае чего - уйду партизанить. Главное не перепутать куда фитиль вставлять, тьфу-тьфу-тьфу....

    Враг не пройдет!
    Иртыш
  13. capitosha1rang 15 мая 2013 08:24
    "... модные ныне антитеррористические задачи". И ничего больше писать не надо.
    Молодец Батька Лукашенко! Деньги, которые никогда не бывают лишними, на глупости не тратит.
    Классные специалисты по антитеррору и дееспособные полицейские формирования - ДА!
    А зачем Белоруссии полноформатная современная, требующая чудовищного напряжения всей экономики армия?
    Континентальное государство. Окружено не врагами, а потенциальными союзниками. И Россиия и НАТО с удовольствием ранга геополитического готовы с ней дружить.Так для чего тогда ежегодные призывы самой трудоспособной части населения? Танкодромы вместо пашен? Аэродромы вместо теплиц?
    Уважая труд любого автора, тем не менее, должен заметить, что написание подобной статьи должно начинаться с работы с карандашом, бумагой и калькулятором.
    Написать - А зачем Белоруссии современная "золотая" армия? Защищать болота Полесья? От кого? Ну, и т.д.
    А Лукашенко - молодец!
    Деньги, которые запросто может "прожрать" Генеральный штаб (а как иначе - только Генеральный!) он направляет на сельхозпроизводство. Другой вопрос - как это получается, но у нас в России не получается вообще никак!
    1. rks5317 15 мая 2013 14:54
      Сама Белоруссия.так же как и Украина.никакой ценности для Европы и США не представляют...Опасность для них .и весьма существенную.будет представлять ОБЪЕДИНЕНИЕ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ.прошедших горнило ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ...Добавьте сюда около 60 млн населения и территорию.При появлении в РУССКОМ Кремле РУССКОГО вождя (когда-нибудь это произойдет...хотя РУССКИЙ народ согласен и на БАТЬКУ)союз этих народов с огромными ресурсами России (а они будут работать на ВСЕХ.но не на нынешних ж...масонов)будет не по зубам всяким Антантам .НАТО и ЕС...Вот по какой причине ж...масоны Америки и Европы стремятся не допустить объединения братьев-славян...Поэтому и ж...масоны России всячески не допускают реального Союзного государства Россия-Беларусь.Они забыли 41 год ...Ведь сейчас от белорусско-польско-литовско-латвиской границы до Смоленска нет ни ОДНОЙ российской воинской части...Кремлежители рассчитывают.что белорусы станут грудью на защиту.получается.России А ведь они могут спросить-за что мы должны умирать?Раньше мы знали=за что А сейчас-за российских ж...масонов.не давших кредит в ...е 200 млн долларов и обрушивших по указке Вашингтона финансовую систему Беларуси и списавшими многомиллиардные долги некоторым странам Азии.Африки и Лат.Америки...Как это называется?...По большому счету-предательство национальных интересов России и государственная измена высших эшелонов власти...Поэтому Россия просто обязана перевооружить белорусскую армию за свой счет(практически это будут дополнительные в/ч..столь необходимые России для нейтрализации угрозы НАТО с западного напрвления...
      rks5317
  14. individ 15 мая 2013 08:26
    Автор статьи Владимир Зуев подчеркивает,что патриотизм в вооруженных силах преобладает над собственно вооруженностью Белорусской Армии. Патриотизмом белорусов надо гордиться. И его много не бывает.
    Да государство Белорусь испытывает экономические сложности и это негативно отражается на вооруженных силах республики. Россия и её руководство видят и помогают нашему главному союзнику на Западе. Размещение российских истребителей на её территории тому пример.
    Как только появляются проблемы,- нет поддержать союзника, хотя бы морально. Появляются резкие статьи под названием армагедона. Типа "Белорусское войско скатывается..." Вашим помыслам не быть. Если за далекую Сирию, стоящую на дальних подступах интересов России, мы проявляем твердую позицию защиты. То за братскую Белорусь сам БОГ велел ставить оберег русской поддержки, поддержки её вооруженным силам.
  15. djon3volta 15 мая 2013 08:28
    автор,да и задавальщики вопросов естественно давят на больные места.если авторы и так знают что проблема заключается что у Беларусии нет лишних денег для закупки нового вооружения,то зачем спрашивать это?Беларусия не может же печатать баксы,разве трудно это понять?Лукашенко и так выкручивается как может.или авторы думают что если сменить президента,то деньги появятся?что то я не вижу что бы Украина перевооружалась,а там до Януковича был Ющенко,а до него Кравчук,и что они перевооружились?помоему только сокращают и сокращают,10 новых танков за 20 лет это не показатель для Украины.
    djon3volta
  16. katran666 15 мая 2013 08:43
    не надо луке халяву очередную подбрасывать . будет у России сильная армия - не сомневайтесь , вооружение современное на подходе. хочет лука его иметь - пожалуйста денежки вперед(можем и чутка скинуть "союзнику"). Будет сильная Россия - никто сябров не тронет, развалимся нахрен - и луке капец...Независимость - штука дорогая , никто кроме самих белорусов её оплачивать не должен, тем более что какие они союзники показала война 080808.
    ПыСы - вообще у меня стойкое убеждение ,что воевать за Россию они будут только в одном случае - если вражина попрет через Белорусию, стоит врагу нарисоваться со стороны Украины , Прибалтики,или Средней Азии - будут сябры спокойно чаек попивать да денежки подсчитывать ,скоко можно с России содрать за подмогу...
    1. seller trucks 15 мая 2013 10:36
      ага, щаз Белоруссию, сдадут, карту Европы в глаза видели?
  17. Комментарий был удален.
  18. VDV 80-82 15 мая 2013 09:05
    лукавая статья! зачем белорусам мощная армия, если они и так полностью под защитой России...просто будет пустая трата денег! ИМХО...
    VDV 80-82
    1. itkul 15 мая 2013 11:57
      Цитата: VDV 80-82
      лукавая статья! зачем белорусам мощная армия, если они и так полностью под защитой России...просто будет пустая трата денег


      Правильно,хотят защиты и современного вооружения,пусть не выёбываются и размещают у себя Российскую базу
      itkul
    2. РУС 15 мая 2013 18:31
      Белоруссии не нужна мощная и большая армия, во первых дорого, во вторых у нас с Белоруссией военный союз ОДКБ, при "большом шухере" всё ляжет на наши плечи. Как вариант для Белоруссии актуальны только современные ПВО.
      РУС
  19. gladiatorakz 15 мая 2013 10:09
    У Беларуси мобильная, боеспособная армия. Супер-гипер перевооружение им не очень то надо. Т.к. Лукашенко не дает воровать. А насчет кризиса 2011, то здесь даже и неудобно такое писать. Россия выдает беспроцентные кредиты Кипру, Вьетнаму, Сирии, Греции, Кубе и т.д. (Пардон: не Россия, а медведпуты.) А помочь союзнику и Брату времени и денег нет. Лучше отдайте нам газовую трубу, МАЗ, Электрон и т.д.
    gladiatorakz
    1. Егоза 15 мая 2013 10:30
      Цитата: gladiatorakz
      У Беларуси мобильная, боеспособная армия. Супер-гипер перевооружение им не очень то надо. Т.к. Лукашенко не дает воровать.

      Лукашенко делает все, что может. Пусть не все так быстро как хочется, зато стабильно и четко. Просто "кому-то" хочется клин вбить между Белорусью и РФ. Все эти заявления о том, что армия Белоруссии скатывается в средневековье, а Россия не помогает... здесь дураков нет. так что статье минус!
    2. seller trucks 15 мая 2013 10:31
      не врите, РФ в марте готова была рассмотреть вопрос о предоставлении кредита от 2-5 лярдов долларов, они сами отказываются рассчитывая на доход от приватизации.
      новости по теме: http://news.rambler.ru/18106132/

      кроме того существуют межгосударственные договоренности по льготному кредитованию: http://www.gruztehnika.com/clients/kredit/lgotnyj-kredit-ot-sberbanka/
      мне это близко, возможно есть что то еще.

      не надо ля ля
    3. Комментарий был удален.
    4. НИКТО КРОМЕ НАС 15 мая 2013 11:22
      А хр-на в -опу не надо???
      НИКТО КРОМЕ НАС
  20. shark 15 мая 2013 10:26
    На мой взгляд все очень противоречиво.Первые эмоции -конечно же надо помочь братьям.Быстрее,незамедлительно отдать все лучшее ,что есть у самих.Такая уж наша русская натура.Для своих последнюю рубашку отдадим.
    А с другой стороны -власть (ни шатко ни валко) в РБ выборная. Всякие варианты возможны.Как показывает жизнь-то,что вчера всем казалось фантастикой,сегодня уже реальность.(Самый банальный пример-распад СССР)К тому же возможны вариации на тему цветных революций.И зачем нам тогда вооружать пропольскую русофобскую республику? Звучит кощунственно,но увы,не народ решает ,а политтехнологии.
    Вариант один-вооружаться в первую очередь самим. При случае и при возможности вооружать белоуссов(но не в ущерб собственным ВС)Как промежуточный,компромиссный вариант -размещение военных баз РФ на территории РБ по согласованию конечно же с руководством РБ.
  21. Ролм 15 мая 2013 10:37
    drinks Чушь все измышления афтора, сила белорусии в духе его народа, да и армия Белорусии это сплошной партизанский отряд, и техника им навейшая особо не нужна, только сунется нато, так сразу вспомнит и как сурово шумит брянский лес и что такое рельсовая война. Правильно батька делает незачем ему новейшие системы, они все равно не спасут если нато нападет, а Афганистан им устроить ,лучшая защита.
    Ролм
  22. Джигурда 15 мая 2013 10:40
    России бы сначала привести свои войска в порядок,перестать модернизировать гробы на гусеницах и начать поставлять новые образцы вооружений.
    Джигурда
  23. белодед 15 мая 2013 11:06
    партизанить надо с хорошим вооружением,а не с калашом на перевес.
    при луке сформировался дисбаланс в республике и экономике.
    в статье есть правильный угол обзора, всё так, переворужаться надо бы ещё вчера в такой мировой ситуации.
    1. gladiatorakz 15 мая 2013 20:31
      Цитата: белодед
      партизанить надо с хорошим вооружением,а не с калашом на перевес.

      Хотелось бы подробней, что лучше "калаша" в лесу?
      gladiatorakz
  24. USNik 15 мая 2013 12:33
    Белорусское войско скатывается в каменный век

    Люди подскажите пожалуйста какой век был до Каменного? Потому что если в Белоруссии все так плохо, то в Украине вообще ппц...
    USNik
  25. DiligentReader 15 мая 2013 13:14
    Если бы у бабушки были ... :) - это если коротенько про статью
    Автор нещадно педалирует тему "шарообразной лошади в вакууме".
    Где Белоруссии взять столько денег на абсолютно непроизводственную сферу?!

    Вот поэтому и делается то, что можно сделать реально, а не теоретически.

    Опять же тон статьи явно не профессиональный. Есть некий "душок" ...
    DiligentReader
  26. shurup 15 мая 2013 13:28
    Т.е. Белоруссия должна набрать кредитов у России. Далее на взятое закупить там же кучу "новейшего" вооружения, а, когда придёт пора расчёта - снять последние штаны.
    Напоминает дружбу англо-саксов с банановыми республиками, которая оканчивается тойотами с небритыми пулемётчиками.
    Нужно ли России у себя под носом то, что принесёт пользу лишь тем же англо-саксам?
    Польша уже накупила "Леопарды", которые готовы жечь поджарые и тепло одетые белорусские хлопцы? Вот это будут учения!
  27. Чёный 15 мая 2013 13:45
    Цитата: Pu239
    У Батьки нет коррупции, вывоза капиталла, есть социалка,дороги, и своя промышленность, выпускающая конкурентносрособную продукцию.

    У Батьки Все есть, чтобы преодолеть трудности. Пусть не спешит. Нападать то никто не торопится.
  28. Kowalsky 15 мая 2013 13:50
    Если белорусы в каменном веке, то мы точно в эпохе динозавров :(
    Kowalsky
  29. Kushadasov 15 мая 2013 13:54
    Объединить армии, объединить страны. Вот что надо давно уже сделать!
  30. Чек 15 мая 2013 14:28
    белорусский главнокомандующий выразил упование: «Тут мы, конечно, на Россию очень надеемся, потому что в принципе это Российская армия. Мы сами себя даже защитить не сможем в одиночку».
    хорошо сказал, ибо один народ, потерпите братья, у себя доделаем и вам поможем.
  31. ed65b 15 мая 2013 19:49
    белоруссии армия в принципе не нужна, у нее есть мы. и только пусть какая гадина рыпнется. похороним в лесах.
    ed65b
  32. komsomolets 16 мая 2013 13:59
    Быстро только кошки родятся,немцы тоже в начале 30-х на учениях с фанерными танками в атаку бегали,главвное учеба,практика,держать войска в тонусе,а танков Россия еще наклепает,этого добра на всех хватит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня