Американский безэкипажный катер вынесло на побережье Чёрного моря в Турции

Соединенные Штаты поставляют Украине безэкипажные катера, причем без какой-либо огласки. К такому выводу пришли украинские ресурсы после опубликования новости об обнаружении американского надводного беспилотника Aegir-W на побережье Турции.

Американский безэкипажный катер Aegir-W разработки компании Sierra Nevada Corporation вынесло на побережье Черного моря в районе города Унье провинции Орду. Катер прибило к берегу течением 21 марта, в субботу. Согласно первичному осмотру, БЭК находится в исправном состоянии, следов какого-либо воздействия на него не обнаружено.

Как предполагается, данный катер был использован Украиной для операций против российских судов в акватории Черного моря. Поскольку ранее об американских БЭКах Aegir-W на вооружении Киева не сообщалось, есть версия, что украинцы проводили тесты нового катера в боевых условиях. Других подробностей нет.

Согласно имеющейся информации, данный катер имеет длину 10 метров, запас хода в 900 км и скорость в 25 узлов. Полезная нагрузка — 300 кг. Может быть использован в качестве разведывательного дрона, а также как дрон-камикадзе.

Как отмечают украинские ресурсы, это не первый безэкипажный катер ВМС Украины, выбрасываемый на побережье Турции.

Comments

[Nemo70]

Дельфины видать ,в свободной охоте ..

[ZovSailor]

Nemo70
Сегодня, 09:35
Дельфины видать ,в свободной охоте ..

Пора бы кубинских друзей оснастить аналогичными средствами охоты и рыбалки вблизи Флориды и поместья Мар-а-Лаго.
А гольф поле и окрестности поручить контролю летающих тарелок НЛО вперемежку с дронами.
Рыжий Сатана и педофил коалиции Эпштейна обязан нести ответственность вместе с сионистами иврэйского лобби.

[Nemo70]

Цитата: ZovSailor

Пора бы кубинских друзей оснастить аналогичными средствами охоты и рыбалки вблизи Флориды и поместья Мар-а-Лаго.

Может и есть такое ..Танкеры и сухогрузы идут в сторону Кубы под охраной из России !!

[Nemo70]

Цитата: ZovSailor

Рыжий Сатана и педофил коалиции Эпштейна обязан нести ответственность вместе с сионистами иврэйского лобби.

Так бойня на БВ и была развязана ,чтобы обыватель забыл ,про Эпштейна и К ..

[ZovSailor]

Помнится в конце декабря целый начальник ГРУ передавал лично амерзкий блок системы наведения одного из опущенных БПЛА на резиденцию ВГК в Валдае.
Каков результат передачи улик прямого участия бидэ ( штаб Фашингтона) в нападении на Кремль, кроме переговоров спецпреда Дмитриева?

[Uncle Lee]

это не первый безэкипажный катер ВМС Украины, выбрасываемый на побережье Турции.

Там и всушные мины находили !

[Rom8681]

[

Поскольку ранее об американских БЭКах Aegir-W на вооружении Киева не сообщалось

]
Наверное и наша разведка уже знает

[Thumbs]

Да не стоит отчаиваться, в глаза хозяина глядущие, аки пёсик жалостливый, бьёт значит любит - Миротворец ваш, сделкопромышленник)

[К-50]

Соединенные Штаты поставляют Украине безэкипажные катера, причем без какой-либо огласки.

Может нам тоже кому-нибудь помочь обзавестись такими же дронами.
Кто там "зуб" на всяких наглоссакцев и прочих имеет. Подарить им, пусть они своими руками вернут "бумеранг" поджигателям и убийцам.

[Владислав_В]

Цитата: К-50

Подарить им, пусть они своими руками вернут "бумеранг" поджигателям и убийцам.

«Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!»

[paul3390]

Как вариант, кто к нам с мечом придёт - тот тут же в орало и получит...

[carpenter]

Цитата: К-50

Подарить им, пусть они своими руками вернут "бумеранг" поджигателям и убийцам.

Ох, как они нужны хуситам, да и персы обрадуются.

[старпом Лом]

Цитата: К-50

Может нам тоже кому-нибудь помочь обзавестись такими же дронами.

Мынитакие. Запашок Анкориджа не дает. Хоть никто не знает , что там было , зато прекрасно видно , что после него есть. Остается надеяться на 100500-уровневый ХПП. Я надеюсь....

[Товарищ Ким]

Гегемон расширяет арсенал оружия, которое поставляет УКРОРЕЙХУ для убийств русских людей.
Не поддаёмся на провокации!

Слабые на передок, выразили бы половую озабоченность, и задрав юбки бегом в переговорную.
Мы лишь сурово насупим брови.

"Ели б добрые в силе, а злые слабы-
Мы б от тяжких раздумий не хмурили лбы!
Если б в мире законом была справедливость-
Не роптали бы мы на превратность судьбы".

[Егоза]

Как отмечают украинские ресурсы, это не первый безэкипажный катер ВМС Украины, выбрасываемый на побережье Турции.

Бесплатная доставка, панове! Вот бы Озону у них поучиться, а то за доставку всяко ерунды, столько приписывают...

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Соединённые Штаты поставляют Украине безэкипажные катера, причём без какой-либо огласки ❞ —

— Да и особо не таятся ...

[tralflot1832]

МАШИНА СЕРЬЁЗНАЯ .SNC 60 лет в бизнесе ." SNC - мировой лидер в области аэрокосмической промышленности и национальной безопасности ,стрнмящейся воплотить в жизнь американскую мечту ".( сайт SNC).Жаль к нам не попал Турки ,типа моментально оценили ,оцепили и подорвали .

[Podvodnik]

Почему же наши БЭКи никуда не прибивает? К берегам Омана? ОАЭ? Или Флориды, не дай бог!

[ettore]

Цитата: Podvodnik

Почему же наши БЭКи никуда не прибивает? К берегам Омана? ОАЭ? Или Флориды, не дай бог!

А они есть или только в право планируются?

[Руслан М]

Озабоченность уже выразили или как обычно поза страуса "башка в песок, жопа демонстративно выпячена"?

[Pulse]

А кто сказал что это укровский бэк? Не проще америкосам под видом укров таранить наши танкеры.

[zloybond]

Никак не пойму - на основании таких новостей, что нам мешает поставлять Ирану противокорабельные ракеты???????
-Там пижоны в белых перчатках что ли все еще никак не поймут с кем они??? И кто их враг???

[Schneeberg]

что нам мешает поставлять Ирану противокорабельные ракеты???????

Недвижимость, банковские счета и учеба там наших чиновников

[Сергей3]

А в кого ими там стрелять? Янки ушли на расстояние с запасом, что бы противокорабельные ракеты точно не достали.

[ВасАндр]

Цитата: zloybond

-Там пижоны в белых перчатках что ли все еще никак не поймут с кем они??? И кто их враг???

Сдается мне, что они прекрасно знают, с кем. А это мы, наивные, считаем, что они с нами, с Россией. Так что проблема в нас.
Те, кого мы считаем врагами, наши главнюки считают партнерами. В худшем случае - конкурентами. Врагами для них являемся мы - трудящиеся России. Это мы хотим жить на Родине и не отдавать ее врагам. Это нашу Родину СССР они разрушили, ограбили и продолжают распродавать ресурсы России. Это на нас с нашими мечтами им плевать. Это нас они замещают людьми с другой культурой, часто враждебной нашей. Это нас они поставили на грань обнищания и вымирания. Это они считают, что мы безропотно должны сносить их запреты.
Но если мы для них враги, то и мы должны воспринимать их врагами. По другому никак. Или мы, как их враг, будем уничтожены.

[Ст. К]

От коммунрасстриг помощи не дождётесь -- нагретое "политзамещение" не бросят:) А мировоззрение надо выстраивать заново, так ещё поди заведи в голосовательный ранжир!

[ВасАндр]

Цитата: Ст. К

От коммунрасстриг помощи не дождётесь

Если вы о Зюганове и ему подобных, то соглашусь, на этих предателей не стоит даже надеяться.

Цитата: Ст. К

А мировоззрение надо выстраивать заново

Вот прям заново, все старое отбросить? И работы Маркса, Ленина Сталина?
С чего бы это!? Не слишком ли много вы на себя берете? Вот сломали СССР, убрали коммунистическую идеологию и получили убогую РФ с ничтожествами во дворцах и вымирающей Россией. Вам это нравится? Мне абсолютно нет.
Может у вас есть стройная новая идеология? Сильно сомневаюсь, мягко говоря. А точнее, уверен, что нет.
Потому, не заново выстраивать, а изучать имеющуюся и развивать на ее основополагающих принципах.

[Ст. К]

Примите крепкое рукопожатие за идейную убеждённость. Не растекаясь:):
1. Покашняя:)((крайяя:)) неудача коммунистической идеологии не свалилась внезапно. У Ленина есть конкретные предупреждения о "точке возможного разрушения"; она объективна и возможна к преодолению ТОЛЬКО сознательным усилием общества. Ленин вскоре умер, а у Сталина (очевидно, что он понимал задачу) был переизбыток насущных проблем. Поэтому возвращение в исходную точку "старосоветской идеологии" уже не даст результата
2. То, что понимается обычно "основополагающими принципами" на самом деле уже достаточная развитая, но частная метода. Она показала свою успешность (пример СССР), но именно недостаток "основоположения" свёл всё на нет. Простое пояснение: основоположный документ "Манифест Коммунистической партии" -- гораздо более требовательный к рациональности документ,чем это может вынести обычный человек. Общие теоретические построения легко отметаются бытовым меркантилизмом.
3. Именно поэтому закладка должна быть не на "партийную идеологию" (да их и нет уже..., да и не дадут:)), а на развитое мировоззрение (к тому же идеология и есть только политическая часть оного)
4. Да!:)) У меня есть достаточно "стройная и новая" ПЕЧКА:) для существенной перемены исходного движения к "Марксо-Э-Л-С" скрепам:). Она достаточно сокрушительна для закостенелых "клонов КПРФ", но и поделом:)) Зато она открывает форточки в пониманию того, что "коммунистическая доктрина" основоположниками понималась только как ЖИВОЕ, ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ, никогда не подлежщее схоластическому зазубриванию, учение.

[ВасАндр]

Цитата: Ст. К

Да!:)) У меня есть достаточно "стройная и новая"

И где можно познакомиться с вашими идеями? У вас есть написанные тома, описывающие как надо строить государство без эксплуатации человека человеком? Есть партия или движение, соратники? Или ваша ПЕЧКА предназначена только для сжигания?
Предъявите, что у вас есть кроме написанных выше заявлений.Только после знакомства можно оценить что либо.

[Ст. К]

"А ты азартный, Парамоша!"(с):)) -- и это хорошо.... К 12-13 году появилось, наконец, некоторое свободное время. Надо было найти причину "загнивания головы партрыбы":), ИБО...., а также способ обойти впоследствии. То, что удалось найти удивило себя самого, но... куды деваться от последовательности причин и следствий? Опубликоваться публично невозможно частнику. Хорошо. За свой счёт в интернетпабликах ( виртуальный издатель не обманул хоть в этом) вышла всемирно (ха-ха) в 2014-м. Из творческого каприза я её слегка невинно пришифровал в манере Чернышевского "Что делать":). Ну, то что здесь полный "0" интереса, хотя приманка "на культурного" была заложена явно -- проехали.. Но вот "зарубежные партнёры" удивили -- моментально перевели в ранжире из разряда "как бы литературоведение" в философию (что и предполагалось в задумке). Более всего предлагалась в Бельгии, Турции, Японамать:), САСШ.., подозрительно как-то... То есть, кому надо -- "посмотрели", что внутри:)). Ну, и ладно... Стал ожидать, когда "более грамотные товарищи" зайдут, наконец в эту тему. Прошло десять (десять, Карл!) лет! Ни моё не читают, ни своё не смогают:))
Хорошо... Значит, предварительно надо теперь убедить, что к МОИМ (пардоньте) словам не грех прислушаться, выйти, так сказать, из тени безвестности:)) М-м-м, какую бы тему-то взять? Ведь я ж не Достоевский!:). Да и не собирался им быть:)) Жанр мой -- "чисто публицистика". А -- вот! Что это там всё шумят борзописцы, поносят хероя русской воинской славы! Надо бы проверить -- всё ли чисто в энтом грязном деле?:) И... опять удача! Такое вскрылось..., что опять пришлось засесть на три года. Результат? Книжка опубликована тем же Макаром, но ещё хужее. Солидный с виду издатель даже не отправил в Книжную палату, хотя обещал. Ну и во всемирную сеть не попала (да и надо ли?). Сам засунул на Литрес, где опять никому не нужна. Впрочем, сейчас всё равно "никто не читает", а там оченно "много букофф" (это от цитат, чтоб для доказательности, значит:)).Таперича вот маракую "аудиовариант", авось так зайдёт.... Обидно за генерала, понимаш..., а окромя -- задача пробуждения самостоятельности мышления -- без чего и первая бесполезна. так сказать, "два в одном":) Вот пока ЭТО не закончу -- не обижайтесь ... Название первое не даю -- устал уже "пропагандировать":)) , найти будет не трудно по автору. Начните со второго (скажу, если спросите) -- оно и для гостеприимного сайта по теме и на нём проще выяснить (что и задумывалось:)) -- стоит ли вообще прислушаться к выкладкам имярек-автора?

[ВасАндр]

Я, фактически, попросил ссылку на вашу книгу для ознакомления. Ссылки не получил. Зато вы зачем-то растеклись тут по древу избегая конкретики. Первую вашу книгу, не давая названия, предлагаете искать самому по автору. По какому автору, Ст.К? За ссылку на вторую, оказывается, надо дополнительно поклониться вам "(скажу, если спросите)". К чему это?
Вы понимаете, что всем этим отталкиваете от себя?
Пишите и будьте проще. И народ к вам потянется, если оценит ваш труд. А с "более грамотными товарищами" вступите в дискуссию, когда они вас заметят и начнут критиковать или одобрять.

[Ст. К]

Несмотря на Вашу резкозть (а ведь в "Спасители Отечества", согласитесь, я не нанимался:)), вижу интерес к сути вопроса. "И это правильно, товарищи!" (с):), ведь первое, что надо решить: весь пафос коммунистической пропаганды был представлен в идеологии как НАУЧНОЙ, то есть закономерно-несокрушимой -- "Учение Маркса всесильно потому что оно верно"! И вот Революционная Политическая Партия превращается в Грязную Половую Тряпку и разрушает собственное государство. Причина?
Следовательно, несмотря на многотомье М-Э, Л и С (и где они теперь? Чубайс пожёг?) там было... что? "Недовложение"? Соглашусь с Вами в том, что всего там достаточно, но сами же основатели (вижу, это не замечено, да потому, что схоластам от преподавания "Марк-Л-ма" замечать это противопоказано:)) указывали на будущую опасность. Она не в самом учении, а, скажем, в его понимании. Которое категорически зависит от того, что не входит в самый текст, а УЖЕ должно быть в головах. Сложно сказано? "А кто говорил, что будет легко"?:)

Названия сразу не дал, потому что как-то неловко пользоваться чужим ресурсом. Может, думаю, предупредят мол, что нельзя -- это НА "если спросите":))
Личная просьба:)) -- начните со второй! И мне спокойней, там проще и какая-то разминка, потому что оказалось... ВСЁ НЕ ТАК, КАК КАЖЕТСЯ! Это Вам не у Мединского на лекции:))
Ссылка никакая не нужна: набираете Ст. Кущёв «Генерал Го-Ку. Клевета и слава» ; Ст. Кущёв Косьбы и судьбы".

[ВасАндр]

Хорошо. Теперь понятно, что нужно искать. Постараюсь ознакомиться (обещаю начать со второй) и ответить. Не обещаю, что скоро.
Подсказываю (вдруг не обратили внимание), что здесь есть возможность переписываться через личный кабинет. Для ответа воспользуюсь этим способом.

[Ст. К]

"Спасибо за понимание!"(с):)) Опять же, "трудно в деревне без нагана!":)) Ну, вот куда, позвольте Вас спросить, "они" дели вступительное оглавление?! Читатель, без малейшего компаса -- в дураках, и автор вместе с ним. О-хо-хо, грехи наши тяжкие:)))....

[Schneeberg]

Цитата: Rom8681

Наверное и наша разведка уже знает

Из газет

[Сергей3]

Ну, судя по фото, этот катер точно не 10 метров!

[eon eon]

муляж посейдона на пляже Флориды выглядел бы более эпично!)

[ROSS 42]

Поскольку ранее об американских БЭКах Aegir-W на вооружении Киева не сообщалось, есть версия, что украинцы проводили тесты нового катера в боевых условиях.

Доиграемся мы (кремлёвская группа) с этими ударами по центрам принятия решений - в один прекрасный момент может оказаться, что на Украину давно отправлены «ненужные» атомные бомбы...

[Дядя Сэм_2]

Это позавчерашняя новость. В ВО взяли на работу эстонцев?

[-Paul-]

Это позавчерашняя новость. В ВО взяли на работу эстонцев?

Позавчера была "тяпница"... люди расслаблялись.

[DirtyLiar]

А говорили, что проект СССР с дельфинами-диверсантами свернули... Работают же морские братья.

[oleg_627]

В иране единственная точка куда можно поставлять ракеты и наплевать на всех,чтоб оттуда потопить весь американский флот,но нет дух анкориджа и слабохарактерный царь не могут позволит себе такую роскошь,пусть его опять обманут и разбомбят кучу заводов в России,но мы друзги запада и рыжего

[alexboguslavski]

запас хода в 900 км и скорость в 25 узлов.

Давайте уж к одному берегу прибьёмся - или мили/узлы ( 486/25), или км/ км/час (900/ 46) .

Скорость не впечатлила. У ПСКА проекта Мангуст экономическая скорость -36 узлов, а полная 47 узлов.
Вот вооружение у него всего-то ничего - 1 тумба с КПВ (не гиростабилизированная).

[Monster_Fat]

Дух "Анкориджа" в работе... Опять обманули....

[tatarin1972]

Изначально было понятно, что без " пингвинов" нападение на наши суда не происходили.

[agond]

Думается можно по аналогии с без экипажным катером переоборудовать какое ни будь старенькое судно под без экипажное управление и направить его в порт Одессы.

[Влад краткий]

А где же наши бэки поражающие порты и инфраструктуру в Одессе и Ильичевске, вроде ведь испытывали.

[AK-1945]

Соединенные Штаты поставляют Украине безэкипажные катера, причем без какой-либо огласки.

Американцы всегда поступали подло, более мерзкие пожалуй только британцы, так чему стоит удивляться.