Российский «Янтарь» заставляет Ирландию модернизировать свой флот

10 947 47
Российский «Янтарь» заставляет Ирландию модернизировать свой флот

Ирландия решила наконец-то превратить свой «гражданский корпус, выкрашенный в серый цвет», в нечто отдаленно напоминающее флот. Повод для беспокойства нашелся – пресловутая «российская угроза». Точнее, океанографический исследовательский корабль «Янтарь» проекта 22010 «Крюйс», который уже не первый год сводит с ума аналитиков НАТО своим спокойным плаванием в международных водах.

Флот страны сегодня – восемь кораблей, из которых на ходу всего четыре. Кадровый голод, устаревшее оборудование и полное отсутствие возможностей для решения современных задач. Но теперь, как пишет The Irish Times, все изменится. Цель амбициозная: поднять статус «символического флота» до уровня территориальной обороны. Звучит грозно, если не знать, что до этого символический флот едва справлялся с патрулированием собственных рыболовных угодий.



Четыре патрульных корабля класса Beckett отправят на модернизацию в 2027 году. Их оснастят буксируемыми сонарами от французской Thales, радарами для поиска воздушных угроз, системами радиоэлектронной борьбы и даже новой диспетчерской комнатой. Все это, по задумке, позволит ирландским морякам обнаруживать «враждебные подводные лодки».

Особое внимание уделено сотрудничеству с Францией и Великобританией. На дно собираются уложить сеть датчиков, прикрепленных к подводной инфраструктуре. Проект потянет на сотни миллионов евро и потребует серьезной подготовки персонала, которого и так не хватает.

Владимир Путин, к слову, не раз подчеркивал: Россия на Европу нападать не собирается. Но в Ирландии, видимо, решили перестраховаться.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    22 марта 2026 11:37
    Флот страны сегодня – восемь кораблей, из которых на ходу всего четыре.

    4 корыта, худые, Карл!!! wassat
    1. +3
      22 марта 2026 11:56
      Joker62
      Сегодня, 11:37
      4 корыта, худые, Карл!!! wassat

      hi Озадочились бы лучше продвижением своих пивных пабов, больше прибыли, сэр.
      drinks
    2. -1
      22 марта 2026 20:19
      Цитата: Joker62
      4 корыта, худые, Карл!!! wassat

      Почему сразу 4 и почему худые корыта?
      6 патрульных кораблей, самый старый введен в строй в 1999, крайний в 2019, у нас новее, что ли..?
      В былые годы (ХВ) ВМС Ирландии имели аж 5 корветов, 4 патрульных корабля и 1 патрульный корабль-вертолетоносец.
      ХВ видимо возвращается и для контроля акватории Северной Атлантики ВМС США, Великобритании и Норвегии нужны снова помощники. В противном случае Ирландия преобразовала бы свои ВМС в БОХР, как Грузия например.
  2. -3
    22 марта 2026 11:38
    океанографический исследовательский корабль «Янтарь» проекта 22010 «Крюйс»

    Маловато таких кораблей для нашей страны построено...сотню хотя бы иметь неплохо бы было.
    1. +9
      22 марта 2026 12:26
      Сотню океанографических? Да их во всем мире меньше.
      Даже если этот Янтарь/Крюйс выполняет еще и "специфические" функции, сотня подобных ему - это безумная растрата средств.
      1. +10
        22 марта 2026 12:47
        Второе судно этой серии «Алмаз» достраивают на плаву в Калининграде. Третье, « вице- адмирал Буриличев», заложили в Выборге.
    2. +3
      22 марта 2026 14:46
      Маловато
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      кораблей для нашей страны построено...сотню хотя бы иметь неплохо бы было.

      Хотя бы ))
      Нет в мире страны, которая могла бв себе позволить такую прихоть.
  3. 0
    22 марта 2026 11:39
    Повод для беспокойства нашелся – пресловутая «российская угроза». Точнее, океанографический исследовательский корабль «Янтарь» проекта 22010 «Крюйс», который уже не первый год сводит с ума аналитиков НАТО своим спокойным плаванием в международных водах.

    А какая в европе начнется паника, если они узнают, что трактора Беларусь у нас все с вертикальным взлетом... Я даже не говорю о том, что мы и Комбайн можем задействовать! smile
  4. ian
    +8
    22 марта 2026 11:40
    В Ирландии тоже есть люди, которые хотят пилить бабло. А жизненный опыт говорит, что нигде так хорошо оно не пилится, как на оборонке. Нет оборонки? Надо создать и попилить! good
  5. +8
    22 марта 2026 11:41
    Никакой прямой связи между Крюйсом и ВМФ Ирландии не прослеживается. Автор хоть знает - где эта Ирландия?!
    1. +3
      22 марта 2026 12:01
      А вы в курсе какое море находится между Англией и Ирландией ,а южнее Ирландии даже спрашивать не буду .Вот любит экипаж Янтаря остров Мэн и БПЛА вертолётного типа там в небо запустить.Ребята на Янтарь своё дело знают ,о их подвигах пишет западная пресса если поймают и сопроводят .Последний раз англичанина министра обороны из себя вывели.Норги уже привыкли - опять эти русские чаек считают у наших берегов,откажутся как всегда - проигноривав знаки нашего внимания.
      1. +1
        22 марта 2026 14:28
        Цитата: tralflot1832
        А вы в курсе какое море находится между Англией и Ирландией ,а южнее Ирландии даже спрашивать не буд


        Ирландское море и Кельтское море. Вот только остров Мэн к Ирландии ни каким боком не относится. И хоть он и не принадлежит так же и Британии, но находится под их протекторатом, поэтому все происходящее на острове скорее касается бритов, а не Ирландии.
        Ирландия придерживается нейтралитета и в военных союзах не участвует. Одно время поднимали вопрос о вступлении в НАТО (когда туда влетели другие нейтральные страны), но было множество категоричных нет на это и затею похеряли в бозе, хоть сотрудничество с НАТО остаётся в приоритетах.
        "У Ирландии есть восемь военных кораблей, но из‑за нехватки персонала только два из них могут быть в море одновременно. За ирландскими водами следят также несколько самолетов морского патрулирования, ни один из которых не имеет вооружения. Всего вооруженные силы Ирландии должны насчитывать чуть меньше 10 тыс. человек, но в реальности их около 7,5 тыс.

        Сейчас страны НАТО не могут даже информировать Дублин о потенциальных угрозах, потому что у ирландской стороны нет специальных систем для приёма засекреченной информации, пишет Financial Times. Хотя у Ирландии есть военная разведка, основные функции спецслужб выполняет полиция."
        В общем Ирландия больше беспокоится за свою подводную инфраструктуру, т.к. Ирландия — крупный технологический хаб. А так же: "Кроме кабелей связи, ирландские власти переживают и за газовые трубы. «Ирландия импортирует больше 80% природного газа по двум подводным трубопроводам из Шотландии. Выработка электроэнергии в Ирландии зависит от этого газа. Такая зависимость ведет к значительной уязвимости в случае сбоев или диверсий в работе трубопроводов», — говорится в стратегии."
        1. +2
          22 марта 2026 16:20
          Цитата: Igool
          Ирландия придерживается нейтралитета и в военных союзах не участвует.
          Так в том-то и дело...Ирландцам фиолетово на "Янтарь", от слова совсем. В НАТО не состоят, все последние войны только гражданские и с британцами. Никаких военных амбиций у них отродясь не было hi
    2. +1
      22 марта 2026 14:51
      Т
      Цитата: Стирбьорн
      Никакой прямой связи между Крюйсом и ВМФ Ирландии не прослеживается. Автор хоть знает - где эта Ирландия?!

      Там, где ирландский виски, пиво Гиннесс и лепреконы.
  6. +2
    22 марта 2026 11:49
    Что опять экипаж НИС Янтарь натворил и сказал что это не мы ? bully
    1. -1
      22 марта 2026 11:54
      Тезка! hi
      Дело в том, что сейчас на борту Янтаря совершают европейский круиз отпускники П. и Б. Они просто отдыхают, не подумайте чего плохого! Но их таки разглядели в подзорную трубу, когда П и Б просто загорали в шезлонгах у северного побережья Гренландии... Ну подумаешь, минус двадцать, с ветром! Солнце-то светило!
      По слухам из непроверенных источников Трамп замолчал про аннексию Гренландии сразу после того, как ему доложили о круизе П и Б... laughing
    2. +3
      22 марта 2026 12:23
      Терводы в Ирландском море .Для любознательных на ВО и на борту НИС Янтарь.
  7. +1
    22 марта 2026 11:51
    Если честно, то у меня ложись впечатление, что Ирландия наоборот прилагает усилия решить морской вопрос без использования флота. Если на пальцах- приминение подводной системы контроля надводного пространства ничто иное как «сигнализация». По сути камеры и фонари по периметру поставили, а сторожевого Бобика в конуру посадить забыли….
  8. +4
    22 марта 2026 11:55
    Хм... Мало кто знает, что популярная песня группы "Scooter" - это неофициальный гимн ИРА.
  9. -3
    22 марта 2026 12:35
    Для борьбы с" янтарем "никакой модернизации не нужно.......всего 2 бэка,коих у бритов навалом, и вопрос решен
    1. +2
      22 марта 2026 12:45
      для борьбы с авианосцем «Куин Элизабет» нужно всего 2 бэка рк-700 и вопрос решен
      1. +2
        22 марта 2026 13:12
        Зачем так много? Одной шапки-ушанки вполне достаточно
        1. 0
          22 марта 2026 13:21
          ну если шапки ушанки хватает на *янтарь* то и на авианосец «Куин Элизабет» хватит
  10. 0
    22 марта 2026 12:43
    Вы еще Эстонию обсудите, больше заняться нечем.
    1. 0
      22 марта 2026 13:20
      Вы еще Эстонию обсудите, больше заняться нечем.

      Почему бы и нет? Сегодня воскресенье, можем и Эстонию обсудить. Вы что-то имеете против?
  11. 0
    22 марта 2026 12:54
    Хоть кто-нибудь в мире заставил бы наше руководство модернизировать флот! Уж как стараются мелкобриты, америкосы, лягушатники, прочие враги - корабли наши взрывают, топят. А с наших правителей - как с гуся вода. По-барабану.
    1. 0
      22 марта 2026 13:28
      Хоть кто-нибудь в мире заставил бы наше руководство модернизировать флот! Уж как стараются мелкобриты, америкосы, лягушатники, прочие враги - корабли наши взрывают, топят. А с наших правителей - как с гуся вода. По-барабану.
      Мое личное мнение, и я его никому не навязываю, но флот сейчас во всем мире - большие плавучие мишени. Как его конкретно модернизировать, защитив от всех угроз, есть предложения? Торпеды, ракеты, БЭК, БПЛА - не оставляют боевому кораблю шансов выйти из боя без повреждений. Может просто не хватить боезапаса на все угрозы. При массированном налете будет однозначная перегрузка систем. Пара ракет в 75% случаев отправят корвет, фрегат, эсминец на дно. Авианосец могут и не потопить, но из строя точно выведут. Их, авианосцы, даже засор канализации выводит из строя, и пожар в прачечной, за примером далеко ходить не надо. Есть предложения, как избежать уничтожения боевых кораблей - выкладывайте. Нет - не надо на руководство пенять. Уверен, что там тоже не дураки сидят.
      1. 0
        22 марта 2026 13:33
        Цитата: Дед-дилетант
        Торпеды, ракеты, БЭК, БПЛА - не оставляют боевому кораблю шансов выйти из боя без повреждений.

        Давайте уточним - наличие у Ирана БЭК, ПКР, БПЛА и торпед привело к... Возможно, к повреждению одного авианосца. А возможно и нет.
        1. -1
          22 марта 2026 13:43
          Давайте уточним - наличие у Ирана БЭК, ПКР, БПЛА и торпед привело к... Возможно, к повреждению одного авианосца. А возможно и нет.
          Поскольку информация о повреждении/не повреждении крайне скудна, оценить это не представляется возможным. Зато о авианосце Форд были вполне определенные сведения: сначала вышла из строя система канализации, потом - пожар в прачечной. Один пожар в прачечной, судя по публикациям, оставил без коек(!) 600 человек. Как такое возможно, понять сложновато. Разве что койки были подвесные, и их постоянно стирали.
          А по повреждению авианосца Ираном скажу так: когда одну такую лоханку охраняет десяток кораблей, прорваться к ней, лоханке, можно лишь перегрузив всю систему ПВО/ПРО. Массированным ударом. Подозреваю, что иранцы нанесли удар десятком-двумя ракет и БПЛА. Возможно, еще и десяток БЭКов запустили. Этого недостаточно, если там обошлось без гиперзвука.
          1. 0
            22 марта 2026 13:52
            Цитата: Дед-дилетант
            Поскольку информация о повреждении/не повреждении крайне скудна, оценить это не представляется возможным.

            Тем не менее, выходит так, что американцы как-то воюют своими надводными кораблями и те пачками не тонут и критических повреждений не выхватывают. Что не совсем бьется с Вашим предположением (которое Вы никому не навязываете и примите мое уважение за это).
            Цитата: Дед-дилетант
            Зато о авианосце Форд были вполне определенные сведения: сначала вышла из строя система канализации, потом - пожар в прачечной.

            Конечно, но, во первых, ни БЭК, ни БПЛА ни ракета и ни торпеда не смогут оснастить боевые корабли американской системой канализации и прачечными. Нет, ну я слышал про новейшую российскую ракету "Сызрань", которая при попадании в любой город превращает его в Сызрань, но это все же немного другое:)))))
            А так- Форд из строя все же не выведен
            Цитата: Дед-дилетант
            А по повреждению авианосца Ираном скажу так: когда одну такую лоханку охраняет десяток кораблей

            Линкольна охраняло 4 - один РКР и 3 ЭМ
            1. -2
              22 марта 2026 14:37
              амриканский флот убежал со своих баз и прячется в океане-факт
              амриканские танкеры горят в проливе а авианосцы, ркр и эм отказываются их охранять, зачем тогда нужен такой флот
              1. 0
                22 марта 2026 14:52
                Цитата: Кулл90
                амриканский флот убежал со своих баз

                Во время конфликта он не должен находиться в базах
                Цитата: Кулл90
                и прячется в океане

                И оттуда наносит удары по Ирану
                Цитата: Кулл90
                зачем тогда нужен такой флот

                Да вроде, для этого и нужен.
                Цитата: Кулл90
                амриканские танкеры горят в проливе а авианосцы, ркр и эм отказываются их охранять

                Для того, чтобы решать такую задачу, нужна большая концентрация флота, чем у американцев там есть. По сути им надо установить полный воздушный контроль над значительной части прибрежной территории Ирана. В Ираке они этого добились, но там было 6 АУГ
                1. -2
                  22 марта 2026 15:01
                  так и ЧФ участвует в конфликте и стреляет калибрами, но комментаторы смеются и говорят что он убежал из Севастополя или это другое

                  амриканские танкеры горят как спички в проливе, а амриканские авианосцы прячутся по ремонтам, вместо того чтобы плыть в пролив и охранять танкеры
                  1. 0
                    22 марта 2026 16:00
                    Цитата: Кулл90
                    так и ЧФ участвует в конфликте и стреляет калибрами, но комментаторы смеются и говорят что он убежал из Севастополя или это другое

                    Извините, но я не готов отвечать за всех комментаторов, которые что-то там сказали. По ЧФ я свою точку зрения высказал тут https://topwar.ru/242594-uzhas-letjaschij-na-kryljah-nochi-ili-pochemu-ukrainskie-bjek-dobivajutsja-uspeha.html
                    Цитата: Кулл90
                    а амриканские авианосцы прячутся по ремонтам, вместо того чтобы плыть в пролив и охранять танкеры

                    Попробуйте со второго раза
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Для того, чтобы решать такую задачу, нужна большая концентрация флота, чем у американцев там есть. По сути им надо установить полный воздушный контроль над значительной части прибрежной территории Ирана. В Ираке они этого добились, но там было 6 АУГ
                    1. +2
                      22 марта 2026 16:14
                      ну так надо значит концентрироваться, а не бежать в ремонты, зачем нужен такой флот если амриканские танкеры не может защитить
                      1. -1
                        22 марта 2026 16:26
                        Цитата: Кулл90
                        ну так надо значит концентрироваться

                        США - да, надо. Но Трамп не взялся за дело всерьез, он думал, что может бомбить Иран как ему вздумается и когда решит прекратить - Иран тоже сразу остановит боевые действия. Трамп оказался совершенно не готов к тому, что иранцы будут воевать всерьез. И поплатился за это, ввязавшись в драку недостаточными силами.
                        Собрать 5-6 АУГ - это не легко и не быстро.
            2. 0
              22 марта 2026 14:50
              Тем не менее, выходит так, что американцы как-то воюют своими надводными кораблями и те пачками не тонут и критических повреждений не выхватывают.

              Они не сталкиваются с соответствующим противодействием. Согласитесь, никто особо их не атакует. Да, иранцы (возможно) ударили по Линкольну несколькими ракетами и БПЛА. Но это не та угроза, которую четыре корабля охранения не смогут отвести от авианосца. АУГ, если стоит цель утопить авианосец, следует атаковать более серьезными силами. В том числе и ПЛ должны в этом участвовать. И ракеты, и торпеды, и БЭК с БПЛА. Если цель - уничтожить, а не "напужать".
              А так- Форд из строя все же не выведен
              Он, как-бы, ушел на ремонт. "Сызрань" никто ни иранцам, ни парням в тапках не доверит: она слишком сверхсекретная. О ней только в слухах и СМИ можно краем глаза прочитать, и краем уха услышать, больше никак! bully
              А по повреждению авианосца Ираном скажу так: когда одну такую лоханку охраняет десяток кораблей
              Линкольна охраняло 4 - один РКР и 3 ЭМ
              О десятке - образно написал. Все-таки АУГ - это не 4-5 кораблей, это более серьезное соединение. Видимо американцы не считают иранцев серьезной силой, раз полноценную АУГ не собрали. А зря.
              1. +2
                22 марта 2026 16:01
                Цитата: Дед-дилетант
                Они не сталкиваются с соответствующим противодействием. Согласитесь, никто особо их не атакует.

                Хуситы пытались, но успехов не достигли. А сейчас - да, согласен, но удары-то американцы с воды по Ирану наносят - так что флот выполняет свою функцию и воспрепятствовать ему силами БЭК/БПЛА/ПКР/торп не получается
                Цитата: Дед-дилетант
                Он, как-бы, ушел на ремонт.

                Да, точно, вроде как на неделю на Крит
                1. 0
                  23 марта 2026 02:48
                  Не на неделю... smile
                  «Подгоревший» авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78) прибыл на Крит и отшвартовался на базе ВМС США в бухте Суда. По решению командования корабль встает на ремонт сроком до 14 месяцев. То есть авианосец выбывает из боевого состава как минимум на год.
                  1. 0
                    23 марта 2026 05:03
                    Цитата: Дед-дилетант
                    То есть авианосец выбывает из боевого состава как минимум на год.

                    Это фантастика на ВО:))))
        2. 0
          22 марта 2026 21:04
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Давайте уточним - наличие у Ирана БЭК, ПКР, БПЛА и торпед привело к... Возможно, к повреждению одного авианосца.

          Набор вышеуказанного и БОХР для ИРИ было бы достаточно...
          Где тут место ФР УРО и РКА / ПКА ВМС ИРИ / ВМС КСИР...?
  12. +2
    22 марта 2026 13:29
    не совсем понятна бурная радость в комментах. У Ирландии, если вики не обманывает, 6 патрульных кораблей в в составе флота. У них сейчас нет никаких средств борьбы с подводными лодками и воздушными целями - все их вооружение состоит из 76-мм ОТО Мелара, 20-мм рейнметалла (аналог наших ЗУ-23) и пулеметов. Все это совершенно ничтожно - действительно, только рыбов от браконьеров охранять, однако и это затруднено - скорость 23 узла.
    Если же все у ирландцев пойдет по плану, то они получат и собственную СОСУС, пусть даже мелкотравчатую и не слишком большую по площади и кораблики, способные обнаруживать ПЛ. Для нас это не хорошо
    1. +1
      22 марта 2026 14:38
      а если будет, а может получиться.... в настоящее время ничего нет
      1. +2
        22 марта 2026 14:56
        Цитата: Кулл90
        а если будет, а может получиться

        То есть раньше нам ирландский флот проблем не создавал никаких, теперь планирует создавать, а Вы радуетесь тому, что может быть у него это не получится?
        1. 0
          22 марта 2026 15:04
          причем сдесь радость
          раньше не создавал, в настоящее время не создает, да и сегодня планируется а завтра не смогли
    2. +1
      22 марта 2026 14:41
      Цитата: Андрей из Челябинска
      6 патрульных кораблей в в составе флота.


      Кораблей то 8, но в связи с нехваткой персонала в море одновременно могут выйти только два. Да и не нужны Ирландии никакая охота за ПЛ. Свою бы акваторию под охраной держать- вот их мечта в основном. Ведь газ- 80%получают из Шотландии по дну моря, кабелей там же проложено не меряно, ввиду того, что все высокотехнологичные компании имеют на острове свои представительства. В Дублине размещены европейские штаб‑квартиры главных корпораций из Кремниевой долины.
      Собственных сил республики для этого не хватает, учитывая, что исключительная экономическая зона Ирландии в десять раз больше её суши. Она составляет около 880 тыс. квадратных километров
  13. -2
    22 марта 2026 13:36
    Странно. Ирландцы быстро забыли, кто топил в крови их восстания и обрекал миллионы людей на голод (картофельный). За преподавание гэльского языка учителя по закону Кромвеля можно было убить на месте даже без суда. Не верю, что у них сейчас Россия враг.