Из-за войны США против Ирана инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско

5 993 33
Из-за войны США против Ирана инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско

На фоне заявления Дональда Трампа о том, что США «в течение пяти дней не будут наносить удары по иранским электростанциям», своё слово решил сказать и Пекин. Причём слово Пекина оказалось вполне традиционным, в его стиле.

Представитель МИД КНР заявил о том, что ближневосточный конфликт начинает выходить за пределы региона, «перерастая в неизбирательные удары»:



Если война продолжится, а неизбирательные удары станут её частью и за пределами Ближнего Востока, то региона погрузится в хаос. Применение силы приведёт лишь к порочному кругу. Китай решительно призывает стороны конфликта немедленно прекратить боевые действия, вернуться к диалогу и переговорам и не продолжать войну, которой не должно было быть.

Как говорится, за всё хорошее, против всего плохого. Причём главное - чтобы не выходили за пределы региона. На что-то это похоже, не так ли?..

Тем временем гонконгская пресса пишет о том, что война США и Израиля против Ирана начинает сказываться и на Китае. И дело пока ещё не в ценах на энергоносители, так как Китай ранее успел сформировать внушительных объёмов нефтегазовый резерв. Основная проблема для КНР – логистика.

Как ранее и предполагалось, атаки на Иран фактически выводят эту страну из китайской стратегии «Один пояс, один путь». А вместе с Ираном эта торгово-экономическая инициатива Китая рушится по всему Ближнему Востоку с его крупными транспортно-логистическими узлами, включая порты и аэропорты Объединённых Арабских Эмиратов.

Если война в ближайшие дни не остановится, китайским компаниям придётся всерьёз задумываться о переориентировании своей транспортной логистики. Соответственно, сама программа «Один пояс, один путь» будет пересмотрена с выбыванием из неё целого макрорегиона со всеми вытекающими для её реализации и конечной цене товаров и услуг последствиями. А это настоящее фиаско для указанной китайской стратегической инициативы глобального уровня.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 17:52
    Ну и правильно делает, поддержать Иран сейчас это по сути выступить против арабских монархий, а с ними лучше не портить отношения, если хочешь покупать нефть.
    1. +3
      Вчера, 18:33
      Цитата: Дмитрий Ригов
      а с ними лучше не портить отношения,

      Правильно, у России в мире нет союзников (за исключением КНДР), есть болельщики. Остальные страны "глобального Юга" как бы сопереживают нам в конфликте с Западом, но реально помогать не спешат и не хотят. А, если и помогают, то только с целью на нас заработать.
      Например, когда началась санкционная война с Западом, все эти Китаи с Индиями использовали шанс, чтобы покупать наши углеводороды с дисконтом, а наш рынок завалить своими товарами.
      Вот сейчас отличный шанс продавать им нефтегаз снова по рыночной цене.
      Ничего личного, только бизнес.
  2. +6
    Вчера, 17:53
    Китай как обычно ничего не сказал и ничего не сделал.
    1. +2
      Вчера, 18:24
      Цитата: Младший рядовой
      Китай как обычно ничего не сказал и ничего не сделал.

      hi
      Сверхдержавность Китая тоже сильно преувеличена. Неужели "мудрым шаолиням" не понятно, что Венесуэла и Иран - это прежде всего стратегия США по лишению КНР энергоресурсов. И Китай все это молча хавает, не огрызаясь в ответ, а что-то пищит в стиле прибалтов.
      1. +1
        Вчера, 18:36
        Да вроде понятно, но борьба это сложно и неприятно, надо из зоны комфорта выходить. А дедулям в ЦК неохота, им хватает борьбы за портфели друг с другом
      2. +5
        Вчера, 19:01
        "а что-то пищит в стиле прибалтов." По моему он пищит в стиле "наших" заСтенышей.
      3. -2
        Вчера, 19:39
        А вы уверены, что Китай "молча хавает" ? За сдержанностью в заявлениях китайского МИДа, может скрываться реальная помощь Ирану, в военно-технической сфере. Не думаю, что без серьёзной опоры на Пакистан и стоящий за ним Китай, иранцы решились бы атаковать страны практически всего Персидского залива, где расположены базы США.
    2. +2
      Вчера, 18:27
      Китай как обычно ничего не сказал и ничего не сделал.

      В любом конфликте Китай только получает выгоду продавая необходимое обеим враждующим сторонам.
  3. +7
    Вчера, 17:57
    Китаю давно бы пора понять казалось бы очевидную истину - претендент на мировое лидерство просто обязан защищать свои интересы и своих партнёров. Не говоря уж о союзниках. Все эти ШОСы, БРИКСы и тд конечно хорошо, но кого волнует чистая экономика, если ты в любой момент можешь оказаться под западными бомбами за участие в них? И никто за тебя не вступится?

    Если сейчас Иран таки не отобьётся - в конец оборзевший Трамп пойдёт дальше, выгрызая из зоны Китая кусок за куском. Сотни миллиардов китайских инвестиций и тридцать лет усилий пойдут коту под хвост. И не думаю, что товарищу Си это дома простят.

    Так что - отсидеться в кустах по привычке дальше уже не выйдет. Китаю придётся что-то решать для себя.
    1. +4
      Вчера, 18:05
      Подержать Иран это пожертвовать экономикой ради политики.
      Персам терять не чего их убивают, а китайцы потерять могут очень много им проще дождаться смены администрации в США, чем идти ва-банк в войне с Трампом, тем более, что в случае победы пострадают республиканцы, а не США как государство, а Китай в случае победы, поссориться с сунитами и получит большое спасибо от шиитов.
      1. 0
        Вчера, 18:39
        Байден вполне проводил политику вытеснения Китая, следующая администрация продолжит начатое Трампом. А сунниты без Китая будут нефть подешевке европейцам продавать
        1. -1
          Сегодня, 02:04
          Цитата: alexoff
          А сунниты без Китая будут нефть подешевке европейцам продавать

          Трамп такого не допустит - только с наценкой и через компании США .
    2. -4
      Вчера, 18:16
      Цитата: paul3390
      не думаю, что товарищу Си это дома простят.

      Си дома не простят, если он ввяжется в ТМВ с США (основным торговым партнером) из-за потерю одного из источников получения энергоресурсов и части логистического пути...
      Китаю придётся что-то решать для себя

      Он давно уже все для себя решил, в случае уничтожения ИРИ, он станет инвестором для персидских шейхов и покупателем их энергоресурсов с дисконтом...
      Он не читает комментарии "генералов" и "маршалов" с ВО, иначе рехнулся бы или давно объявил бы США войну из-за Кубы...
      1. +10
        Вчера, 18:20
        Ну конечно. Венесуэлу у них отжали, из Панамского канала выкинули, из Перу пытаются, теперь вот Иран.. Действительно - чего тут беспокоиться?

        Шейхи - будут делать то что им скажут матрасники. На китайские типа инвестиции им будет глубоко забить. Со всеми вытекающими.
      2. +1
        Вчера, 18:50
        Цитата: commbatant
        в случае уничтожения ИРИ, он станет инвестором для персидских шейхов и покупателем их энергоресурсов

        Китай и так является основным покупателем нефти у саудитов и других арабов (около 40%) , когда на долю США и Европы приходится лишь 0,6% нефти проходящей через пролив, поэтому лучше арабам не ссориться с Китаем. Китай найдёт где ещё закупать нефть, а вот арабы такие объёмы уже не продадут никому, если китайцы выйдут из игры.
    3. 0
      Вчера, 18:37
      Цитата: paul3390
      И не думаю, что товарищу Си это дома простят.

      Так что - отсидеться в кустах по привычке дальше уже не выйдет. Китаю придётся что-то решать для себя.

      Чувствуется, в Китае тоже не все, как в Тик-токе. Недавние чистки командования в китайской армии, возможно говорит о том, что к их боеспособности возникли большие вопросы.
      1. 0
        Вчера, 20:10
        Боеспособность армии, там как раз и не к чему. Там причина, борьба за власть, в Политбюро.
  4. ❝ Из-за войны США против Ирана инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско ❞ —

    — Путей должно быть много, и один из них – «Северный морской» ...
  5. 0
    Вчера, 18:25
    И что по этому поводу думает товарищ Си?
    Очевидное, играть в долгую и ждать, ждать..... ждать, дело такое, неоднозначное.
  6. +2
    Вчера, 18:28
    Первое правило бизнеса - защищай свои вложения и интересы. Китай показ Миру, что к этому он не готов.
  7. +2
    Вчера, 18:28
    Из-за войны США против Ирана инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско

    Так, может быть, пора слезать с дерева и узнать, почему по реке не плывут трупы врагов...
    Нельзя стать великой державой обходя острые проблемы...И воздерживаться в некоторых ситуациях просто неприлично...
  8. -1
    Вчера, 18:29
    Хитро-мудрая китайская обезьяна опять упускает время решить тайваньский вопрос раз и навсегда.

    Другого шанса может и не быть.
  9. +1
    Вчера, 18:58
    Геннадий, мое почтение hi Вообще для США враг №1 это Китай. И окольными путями, как Вы правильно заметили, таже Венесуэла, это был в первую очередь удар по Китаю. Полимерный интерес здесь вторичен.
    Цитата: Теренин
    И Китай все это молча хавает

    Домолчатся. Игра пошла по крупному.
  10. +3
    Вчера, 19:00
    Китай сидит на берегу реки и ждет когда мимо проплывет труп его врага. Правда пока проплывают трупы попутчиков и союзников. Но конечно лучше надеется на лучшее и проявлять стратегическое долготерпение )
  11. +3
    Вчера, 20:08
    Ещё пару-тройку лет назад некоторые с пеной у рта топили за китайских "товарищей", потому что им так в телевизере сказали. Теперь телевизор уже не гонит пургу про друзей, потому что им так на верху сказали. А на верху Трамп сказал... С собственным мнением напряг на всех уровнях.
  12. +2
    Вчера, 20:09
    атаки на Иран фактически выводят эту страну из китайской стратегии «Один пояс, один путь»

    если кто помнит, в 2015 году Москва и Пекин уже вели переговоры, в рамках проекта "Один пояс, один путь" (даже были планы продлить высокоскоростную магистраль Москва-Казань до Китая)
    но, к сожалению, проект был отложен (иногда пишут - "заморожен"), как очень дорогостоящий, с невнятными и туманными перспективами
    вскоре после этого у нас появились другие заботы, другие приоритеты, и, в итоге, внимание Китая окончательно переключилось на страны Юга
  13. 0
    Вчера, 20:13
    Как жалко обезьяну которая сидит на берегу и ждёт трупы проплывающих мимо врагов!!!
    1. -1
      Сегодня, 05:17
      Не, не жалко. Чужой выбор надо уважать, даже если это глупый выбор.
  14. +3
    Вчера, 21:05
    Из-за войны США против Ирана инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско

    Ну если правда, то Трамп одну из своих целей достиг.
  15. +1
    Вчера, 23:21
    инициатива КНР «Один пояс, один путь» терпит фиаско

    "Мудрая обезьяна" засиделась на своём дереве, его уже рубят.
  16. 0
    Вчера, 23:39
    Имея триллион от внешней торговли Пояс с путём и шёлковой дорогой не могут терпеть фиаску, но могут измениться в деталях.
  17. +1
    Сегодня, 01:53
    Китай,хоть и живёт в следующем столетии благодаря новейшим технологиям ,но эта страна,народ ни разу не воин. Если бы это было не так,то Тайваньский вопрос уже давно был бы решен. Китай это обычный торгаш в первую очередь и не будет он ссориться с западными странами . Ведь хорошие деньги Китай получает благодаря продаже товаров на западе.
  18. +1
    Сегодня, 06:53
    Автор полностью неправ в оценке ситуации.
    .
    Война в Иране показала, что любой крупный проект в мире требует защиты вооружённой силой. В том числе и "Один пояс-один путь". Никакие договора, юристы, международное право не защитят ваши инвестиции, если за ними не стоит звериная ненависть к агрессорам и военная мощь.