Не получили рабочий экземпляр: Пентагон отказывается от боевого лазера IFPC-HEL

Сегодня, 13:02 2 871 30

США прекращают продолжавшуюся с конца 2010-х годов разработку боевого лазера IFPC-HEL, не получив даже первого рабочего экземпляра. Лазер создавался на базе двух предыдущих прототипов — 100-киловаттного демонстратора High Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator (HEL-TVD) и предшествующего 10-киловаттного мобильного комплекса High Energy Laser Mobile Test Truck (HEL-MTT).

Как сообщает ресурс Laser Wars со ссылкой на мартовский отчет Исследовательской службы Конгресса США, в январе текущего года планировалось в случае проведения успешных испытаний включить систему IFPC-HEL в перечень штатных программ Пентагона. Однако в итоге контракт на создание IFPC-HEL был пересмотрен и сокращен до одного прототипа. В настоящее время этот прототип проходит лабораторные испытания на предприятии Lockheed Martin. Вместо этого Пентагон разрабатывает проект Joint Laser Weapon System (JLWS) в поддержку общей стратегии «Золотой купол», направленной на создание лазерного оружия для обеспечения противовоздушной обороны от крылатых ракет.

В начале марта текущего года сообщалось о первом боевом применении Израилем лазера для перехвата ракет. Как утверждалось, система была задействована на северной границе Израиля для перехвата иранских ракет, БПЛА и артиллерийских боеприпасов. Принцип работы установки — сфокусированный лазерный луч, способный уничтожить цель на дистанции до 10 километров.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rocket757

+1

Сегодня, 13:06

Технологии не достигли того уровня продукции, когда будут удовлетворять запросам военных, пока по крайне мере...
1. Romario_Argo
  
  +2
  
  Сегодня, 13:11
  
  а как же линкоры Трампа, без лазеров (?)
  1. rocket757
    
    +2
    
    Сегодня, 13:16
    
    Лазеры, рельсотроны и прочие бульбуляторы... их время придёт, но потом!
    1. Illanatol
      
      0
      
      Сегодня, 13:21
      
      Интересно, Трамп придумал как назвать свои мега-линкоры?
      Можно посоветовать, например: "Дональд Золотой Кук" или "Дональд Золотой Дик".
      1. rocket757
        
        0
        
        Сегодня, 13:26
        
        Д Трамп, человек небоскреб и параход!
        А что, звучит!
      2. Uncle Lee
        
        0
        
        Сегодня, 14:21
        
        Цитата: Illanatol
        "Дональд Золотой Дик".
    2. Romario_Argo
      
      +1
      
      Сегодня, 13:42
      
      вообще то Локхид еще ведет разработку лазерных комплексов мощностью 300 кВт и 500 кВт
      эти точно будут прожигать и уничтожать ракеты и даже снаряды
      100 кВт всё же маловато для уничтожения, ну только если ослеплять оптику
      1. rocket757
        
        +2
        
        Сегодня, 13:51
        
        Не проверишь, не узнаешь...
        Прогресс не стоит на месте, но пока очередного прорыва в сфере создания мощных, малогабаритных источников энергии не произойдёт... в общем понятно.
        
        Romario_Argo
        
        +2
        
        Сегодня, 14:07
        
        далеко ходить не нужно
        журнал Радио, 1960-какой то год - как собрать атомную батарею на кухне
        от 100 до 200 000 вольт, 1-10 ампер, срок работы 20 лет
        
        Andriuha077
        
        0
        
        Сегодня, 16:19
        
        Исследования в области создания источников тока, использующих распад изотопов, велись с пятидесятых годов. Были проведены эксперименты с изотопами стронция, иттрия, никеля и других. Применение этих изотопов окончилось неудачей из-за разрушения внутренней структуры источника тока мощным излучением. Только применение трития, дающего мягкий поток электронов, смогло привести к созданию долговечного источника тока. Исследователям предстояло преодолеть еще одну преграду на пути к получению эффективного источника тока. Внутри батарейки излучение электронов равномерно распространяется во все стороны. Кремниевые пластины, в которых генерируется электричество благодаря взаимодействию электронов с p-n переходами, улавливали меньше половины электронов, остальные электроны терялись впустую. Специалисты Рочестерского университета предложили на поверхности кремниевых пластин расположить микроскопические отверстия. В результате тритий заполняет отверстия и оказывается почти весь окруженный кремнием. Теряется лишь небольшая часть электронов.
        По оценкам экспертов фирмы Lockheed Martin
        такой элемент питания способен длительное время выдерживать охлаждение до -50°С и нагрев до +150°С.
        Тритий имеет период полураспада 12,262 года. В результатом распада является гелий-3, электроны и антинейтрино. Энергия электронов мала, поэтому они задерживаются обычными материалами: бумага, ткань одежды, материал резиновых перчатки. Специальные материалы, из которых изготовлен корпус тритиевых батареек, надежно задерживают поток электронов. Тритий очень редкий изотоп водорода. В промышленном масштабе тритий получают, облучая литий изотопом лития и нейтронами. Другая технология получения трития это переработка тяжелой воды – замедлителя ядерных реакторов. Испускаемое тритием излучение применяется в световых указателях с участием люминофоров. Используется как радиоактивный индикатор в биологии, медицине, геофизике. Тритий является компонентом топлива термоядерного синтеза. Изотоп не опасен для здоровья человека, испускаемая тритием радиация проходит в воздухе расстояние лишь несколько миллиметров. Опасность представляет только попадание трития внутрь организма вместе с водой и пищей. При вдыхании период полувыделения составляет 3,3 минуты.
        
        Батарейка EOL20KY15 имеющая напряжение 3 вольта для поверхностного монтажа на печатную плату.
        Батарейка P100, имеющая напряжение 0,75 вольт для выводного монтажа на печатную плату.
        Тритиевая батарейка P100 имеет максимальную мощность 75 нановатт. Положительным полюсом служит первый вывод корпуса микросхемы, отрицательным – вывод 15. Батарейки выпускаются в виде микросхем в корпусах LCC 44 и LCC68. Существуют различные типы батареек, способные генерировать от 50 до 300 наноампер в течении 20 лет. Тритиевая батарейка является физическим источником тока. В отличии от химических внутри нее не происходит повышение давления, не содержится химически активных веществ, нет причин для разрушения корпуса. Конструкция батарейки может успешно противостоять механическим перегрузкам, которые могут разрушить обычную батарейку. Гелий, вырабатываемый в процессе работы батарейки не токсичен.
        Производство трития обходится дорого, отсюда и цена одной батарейки – одна, две тысячи долларов.
        https://батарейки.рф/tritium.php
        
        rocket757
        
        0
        
        Сегодня, 16:28
        
        Это был первоопрельский выпуск... хотя шутить с такими штуками, не стоит, пожалуй!!!
      2. михаил3
        
        +2
        
        Сегодня, 14:48
        
        Цитата: Romario_Argo
        вообще то Локхид еще ведет разработку лазерных комплексов мощностью 300 кВт и 500 кВт
        
        Конечно ведет! Отличная "работа" - обналичивать деньги бюджета в свои карманы, делясь с членами правительства! Всего лишь красивая кабина и полсотни китайских лазерных указок для съемок "испытаний", потом говоришь (освоив столько миллиардов, сколько вышло) - ну не получилось, извиняйте....
        
        orionvitt
        
        0
        
        Сегодня, 15:42
        
        Цитата: михаил3
        обналичивать деньги бюджета в свои карманы
        
        Вот вот. Все эти лазеры конечно чертовски интересная тема (помним СОИ ). Но тут сразу возникает закономерный вопрос. Сколько денег распилили на который уже по счёту лазерный прожект. Ну то есть, документы есть, но мы вам их не покажем, потому, что они секретные.
  2. Михаил-Иванов
    
    +1
    
    Сегодня, 14:33
    
    Ну хоть это чудо признали негодным!)))
    Каждый день матрасы и трубочисты анонсируют великолепное оружие, которое почти всегда оказывается фикцией! Зато бабло исправно пилиться...
2. ТермиНахТер
  
  +1
  
  Сегодня, 13:40
  
  Ничего, зато десятки, а может и сотни миллионов баксов, осели в правильных карманах)))
  1. rocket757
    
    +2
    
    Сегодня, 13:43
    
    С одной стороны, кто ничего не пытается сделать сам, тот потом в догоняющих...
    С другой стороны, пилить бюджет, бабло, там умеют получше других...
    1. ТермиНахТер
      
      +3
      
      Сегодня, 14:18
      
      Да уж, как умеют пилить бюджет в США - это только слогом богатырских былин описать можно)))
Вадим С

+2

Сегодня, 13:10

Да лазеры развиваются постоянно, все же за ними будущее, но пока технологии не те
Младший рядовой

0

Сегодня, 13:12

Предсказуемо. Аккумулятор дохловат. Нужно минимум три паровозных состава.
acetophenon

+2

Сегодня, 13:15

Цитата: Romario_Argo
а как же линкоры Трампа, без лазеров (?)

Как "Замволт" без пушек... Плавает - и ладно.
1. Illanatol
  
  0
  
  Сегодня, 13:22
  
  Плавает гуано в проруби. Корабли все же ходят.
  1. владимир 290
    
    +4
    
    Сегодня, 13:32
    
    Анатолий, так товарищ не про корабли, которые ходят, а про конкретный "Зумвольт" пишет
    1. Illanatol
      
      +2
      
      Сегодня, 13:36
      
      Не вижу противоречия. Короче "зумволт" этот и есть... что в проруби...
      Даже янки это осознали, раз не стали строить серийно.
      Похоже даже в Пентагоне стали понимать, что местные разрабы слишком уж преуспели лапшу на уши вешать со своими "прожектами".
  2. Мячик
    
    0
    
    Сегодня, 15:10
    
    Цитата: Illanatol
    Плавает гуано в проруби. Корабли все же ходят
    
    "Зумвальт" именно что плавает. На поверхности. Ходить ещё не может. Вот "освоят" на этот прожект ещё несколько лярдов долларов - может, и пойдёт.
Mouse

+1

Сегодня, 13:20

Денюжку по карманам освоили, больше денег нет....
KelWin

+1

Сегодня, 13:48

Даже если, что вряд ли, удастся создать реально эффективную установку, стоить она будет запредельных денег, а боевая живучесть будет около нуля, слишком нежная техника.
Schneeberg

+1

Сегодня, 13:55

Цитата: Romario_Argo
а как же линкоры Трампа, без лазеров (?)
Так же, как и Золотой купол
михаил3

+1

Сегодня, 14:45

Гы-гы-гы! Как пафосно мне тут рассказывали, что "весь мир строит лазерное оружие", а США впереди всех! И мол я лох, отрицающий такую возможность, а они глашатаи будущего! Всего лишь надо было учиться в школе, ребята...
Мячик

+1

Сегодня, 15:07

Вот, обычное для амеровского ВПК ситуация: сначала орут "Да мы щаз каааак сделаем супер-пупервафлю!!!", распиливают на этом хайпе лет десять (в данном случае - пятнадцать) астрономические деньги из кармана нащебродного американского налогоплательщика, а потом сливаются "Ну, не шмогла..." :-D
1. Normann
  
  0
  
  Сегодня, 15:43
  
  "Ну, не шмогла..."
  
  Э нет
  Вместо этого Пентагон разрабатывает проект Joint Laser Weapon System (JLWS)
  Там деньги закончились, вот у нас есть новый проект.