В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине

11 934 31
В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине

Эффективность прикрывающих Украину американских систем ПВО Patriot значительно снизилась. Об этом заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

В Евросоюзе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет, особенно баллистических. По словам Кубилюса, если в прошлом году американские системы ПВО перехватывали примерно 40% целей, то в этом значительно меньше. Причина в том, что российские специалисты модернизировали ракеты, научив их обходить зенитные комплексы.



В самом начале прошлого года эффективность систем Patriot была около 40 процентов, но россиянам удалось модернизировать баллистические ракеты. Теперь они способны менять траекторию, поэтому эффективность снизилась.

Этим якобы и объясняется высокий расход зенитных ракет у украинцев, им теперь приходится тратить на одну российскую две-три своих, пытаясь ее перехватить. Причем желательно, чтобы перехват вели несколько пусковых установок, действуя в координации.

О проблемах систем Patriot ранее заявляли и эксперты, в том числе украинские. Да и война на Ближнем Востоке показала, что считавшиеся стандартом по перехвату баллистических ракет комплексы Patriot до этих самых стандартов не дотягивают. Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 08:56
    Дело было не в машине д... идиёт сидел в кабине.... winked
    1. +4
      Сегодня, 09:19
      перехватывали примерно 40% целей, то в этом значительно меньше.

      трындеть стали меньше, или объективный контроль ввели
      1. 0
        Сегодня, 12:44
        Привет Рома! hi
        Цитата: роман66
        трындеть стали меньше, или объективный контроль ввели

        Да как меньше то? Ссылаются , что ракеты стали как то там их обманывать, а то , что гуано эти пэтриоты не признают, хотя Иран подтвердил, что все железные, платиновые, го-няные куполы вместе с пэтриотами обыкновенный пиар. Да стоит на ценники посмотреть, а объективный контроль, это секретно и даже Трампу допуск не положен. winked hi
        1. +2
          Сегодня, 13:07
          40% это был хороший процент перехватов? Не ВПО, а дуршлаг.
        2. 0
          Сегодня, 13:55
          Привет! hi Трампа вообще никуда пускать нельзя
    2. +3
      Сегодня, 11:04
      Дело было не в машине д... идиёт сидел в кабине....
      Подняли настроение с утра! wink
      1. +2
        Сегодня, 11:06
        Рад стараться! soldier .........
  2. +4
    Сегодня, 08:57
    "Эффективность" Пэтриот известна задолго до СВО, особенно после поражения завода Сауди Арамко неизвестными дронами несколько лет назад....
    1. +1
      Сегодня, 09:48
      Есть подозрение, что лучше и не получается, ни у кого.
  3. +2
    Сегодня, 08:58
    Ракеты ушли в Иран и вот украинское ПВО снизило процент сбивания. Просто нечем
  4. +1
    Сегодня, 09:07
    Да ракеты у них, не той системы)))
  5. +1
    Сегодня, 09:12
    Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.

    Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне. Тогда почему такое равенство в противодействии ракетам из РФ и Ирана?
    1. +1
      Сегодня, 09:20
      Где-то, видимо, размен технологий. Герань тоже не сама зацвела
    2. 0
      Сегодня, 09:22
      Цитата: Stas157
      Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне.
      В Иране тоже не сидят на попе ровно. А еще я могу вам напомнить как Кличко лично сбивал ХиперЗвук этим самым пэтриотом. И мы все видели видео, как даже выпустив весь пакет в считанные секунды, комплекс даже сам себя не смог защитить и был поражен. Так что 40% сегодняшние скорее всего в реальности дают 5% по ракетам и 60-70% по низкоскоростным гераням. Ну и скорее всего 40% сегодняшние ничем не отличаются от заявленных в прошлом. Эффективность одинаковая просто заявления немного разные.
      1. KCA
        +1
        Сегодня, 09:51
        Да пусть сбивают, Герань максимум 50 000$, РАКЕТА Патриота около 1 000 000$, хороший размен
        1. 0
          Сегодня, 11:07
          Да, только за Герани мы сами платим, а Патриоты для бандерлогов халявные. Пусть хоть 3 миллиона.
          1. +1
            Сегодня, 11:36
            Цитата: Aken
            а Патриоты для бандерлогов халявные
            - не халявные, а кредитные. Дети, внуки, правнуки и праправнуки сегодняшних укропитеков будут расплачиваться и не расплатятся за эти кредиты.
            1. -2
              Сегодня, 12:12
              Эти мелочи Зельца и его окружение никак не беспокоят. Их дети и правнуки платить как раз и не будут.
  6. +4
    Сегодня, 09:19
    Не системы плохие , ракеты наши лучше.
  7. +1
    Сегодня, 09:30
    считавшиеся стандартом по перехвату баллистических ракет комплексы Patriot до этих самых стандартов не дотягивают.

    Сами себя назначили "любимой женой", а когда не подтвердилось нюни распускают. lol
  8. +3
    Сегодня, 09:33
    Врёт ,по сводкам ВСУ сбивает от 90 до 99%%. bully А иногда 146%.
  9. +2
    Сегодня, 09:36
    Секрет прост: стали заканчиваться ракеты и установки пэтриот... поток новых иссяк
  10. +3
    Сегодня, 09:37
    Вообще то 2-3 ракеты это нормальный расход ракет, где то писали что ххлы тратят минимум 4 ракеты на 1 искандер, а слета проошлого года по 7-8 для гарантированного перехвата.
    1. +1
      Сегодня, 10:14
      Цитата: navigator777
      Вообще то 2-3 ракеты это нормальный расход ракет, где то писали что ххлы тратят минимум 4 ракеты на 1 искандер, а слета проошлого года по 7-8 для гарантированного перехвата.

      Респект, уважаемый. hi
      Хоть кто-то вспомнил, что 2-3 ракеты для перехвата это норма. А, вот если используют только одну - значит противоракет не хватает.
      1. +1
        Сегодня, 16:03
        Летом 2022 г. на пляже в Саках наблюдал высотный перехват баллистической ракеты из Одесской области одной ЗУР от С-400 . Не думаю что это было сделано из экономии . Скорей всего зенитчики просто были уверены в своей технике .
        Так же доводилось наблюдать перехват 12-и ракет "Урагана" (ВСУ) одного сплошного залпа 12-ю ЗУР "Панциря-С1" . И ещё две ракеты этого залпа дострелил второй "Панцирь" и тоже двумя ЗУР .
        Так что похоже что дело именно "в бобине" , т.е. в боевых алгоритмах и качестве ЗУР (наши ЗУР быстрей и очевидно что точней) . Наши ЗРК всегда были сильной стороной наших ВС . Поэтому и сегодня С-400 гораздо лучше последней версии "Пэтриота" . Когда С-400 принимали на вооружение в его техописании значилось что он способен перехватывать маневрирующие и небаллистические гиперзвуковые цели , а так же БРСД и их ББ . Потому то ракеты американских ОТРК он перехватывает одной ЗУР и делает это легко .
        Главное чтоб у нас таких комплексов было достаточно на БД и чтоб в нужный момент они были активны .
  11. -1
    Сегодня, 09:39
    Цитата: Stas157
    Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.

    Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне. Тогда почему такое равенство в противодействии ракетам из РФ и Ирана?

    Количество запускаемых ракет, если у нас по сводкам максиму с десяток искандеров летит и то по разным областям, а Иран запускает по тельавиву сразу залп из 20 ракет, пусть и устаревших, но попробуй все перехвати.
  12. +1
    Сегодня, 09:48
    Здесь все понятно. Просто надо в Пэтриоте сделать режим "пулемет", чтобы сразу 20 ракет вылетало. Дороговато получается, но эффективность будет выше. Еврокомиссар признался что ПВО фуфло, буду с нетерпением ждать комментариев Израиля о Железном куМполе.
  13. +2
    Сегодня, 11:33
    Что такое несёт Кубилюс, какие такие "40 процентов"??? Укрофюреры каждый день заявляют "ФСЕ цели сбиты", а Кюбилиус им противоречит :-D
  14. -1
    Сегодня, 11:35
    Не сомневаюсь, что американцы сидят и тщательно анализируют опыт применения Патриотов на Украине с тем, чтобы вносить дальнейшие изменения. Никто такой возможности- изучить опыт применения по реальным целям- не упустит.
  15. +1
    Сегодня, 12:50
    Какие "40% и меньше" ?? Что за зрада ? Срочно этого кубикуса на миротворец ! Он что не читает отчетов повитрянных сил от кастрюль, они там 6 из 5 ракет сбивают ?
  16. -2
    Сегодня, 16:19
    Вот чего не понимаю - почему за вражеским ПВО в глубине территории ничего не летит давно?