В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине

13 878 34
В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине

Эффективность прикрывающих Украину американских систем ПВО Patriot значительно снизилась. Об этом заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

В Евросоюзе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет, особенно баллистических. По словам Кубилюса, если в прошлом году американские системы ПВО перехватывали примерно 40% целей, то в этом значительно меньше. Причина в том, что российские специалисты модернизировали ракеты, научив их обходить зенитные комплексы.



В самом начале прошлого года эффективность систем Patriot была около 40 процентов, но россиянам удалось модернизировать баллистические ракеты. Теперь они способны менять траекторию, поэтому эффективность снизилась.

Этим якобы и объясняется высокий расход зенитных ракет у украинцев, им теперь приходится тратить на одну российскую две-три своих, пытаясь ее перехватить. Причем желательно, чтобы перехват вели несколько пусковых установок, действуя в координации.

О проблемах систем Patriot ранее заявляли и эксперты, в том числе украинские. Да и война на Ближнем Востоке показала, что считавшиеся стандартом по перехвату баллистических ракет комплексы Patriot до этих самых стандартов не дотягивают. Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 марта 2026 08:56
    Дело было не в машине д... идиёт сидел в кабине.... winked
    1. +6
      25 марта 2026 09:19
      перехватывали примерно 40% целей, то в этом значительно меньше.

      трындеть стали меньше, или объективный контроль ввели
      1. +1
        25 марта 2026 12:44
        Привет Рома! hi
        Цитата: роман66
        трындеть стали меньше, или объективный контроль ввели

        Да как меньше то? Ссылаются , что ракеты стали как то там их обманывать, а то , что гуано эти пэтриоты не признают, хотя Иран подтвердил, что все железные, платиновые, го-няные куполы вместе с пэтриотами обыкновенный пиар. Да стоит на ценники посмотреть, а объективный контроль, это секретно и даже Трампу допуск не положен. winked hi
        1. +2
          25 марта 2026 13:07
          40% это был хороший процент перехватов? Не ВПО, а дуршлаг.
        2. +2
          25 марта 2026 13:55
          Привет! hi Трампа вообще никуда пускать нельзя
    2. +3
      25 марта 2026 11:04
      Дело было не в машине д... идиёт сидел в кабине....
      Подняли настроение с утра! wink
      1. +3
        25 марта 2026 11:06
        Рад стараться! soldier .........
  2. +4
    25 марта 2026 08:57
    "Эффективность" Пэтриот известна задолго до СВО, особенно после поражения завода Сауди Арамко неизвестными дронами несколько лет назад....
    1. +1
      25 марта 2026 09:48
      Есть подозрение, что лучше и не получается, ни у кого.
  3. +2
    25 марта 2026 08:58
    Ракеты ушли в Иран и вот украинское ПВО снизило процент сбивания. Просто нечем
  4. +1
    25 марта 2026 09:07
    Да ракеты у них, не той системы)))
  5. +1
    25 марта 2026 09:12
    Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.

    Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне. Тогда почему такое равенство в противодействии ракетам из РФ и Ирана?
    1. +1
      25 марта 2026 09:20
      Где-то, видимо, размен технологий. Герань тоже не сама зацвела
    2. 0
      25 марта 2026 09:22
      Цитата: Stas157
      Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне.
      В Иране тоже не сидят на попе ровно. А еще я могу вам напомнить как Кличко лично сбивал ХиперЗвук этим самым пэтриотом. И мы все видели видео, как даже выпустив весь пакет в считанные секунды, комплекс даже сам себя не смог защитить и был поражен. Так что 40% сегодняшние скорее всего в реальности дают 5% по ракетам и 60-70% по низкоскоростным гераням. Ну и скорее всего 40% сегодняшние ничем не отличаются от заявленных в прошлом. Эффективность одинаковая просто заявления немного разные.
      1. KCA
        +1
        25 марта 2026 09:51
        Да пусть сбивают, Герань максимум 50 000$, РАКЕТА Патриота около 1 000 000$, хороший размен
        1. 0
          25 марта 2026 11:07
          Да, только за Герани мы сами платим, а Патриоты для бандерлогов халявные. Пусть хоть 3 миллиона.
          1. +1
            25 марта 2026 11:36
            Цитата: Aken
            а Патриоты для бандерлогов халявные
            - не халявные, а кредитные. Дети, внуки, правнуки и праправнуки сегодняшних укропитеков будут расплачиваться и не расплатятся за эти кредиты.
            1. -2
              25 марта 2026 12:12
              Эти мелочи Зельца и его окружение никак не беспокоят. Их дети и правнуки платить как раз и не будут.
  6. +4
    25 марта 2026 09:19
    Не системы плохие , ракеты наши лучше.
  7. +1
    25 марта 2026 09:30
    считавшиеся стандартом по перехвату баллистических ракет комплексы Patriot до этих самых стандартов не дотягивают.

    Сами себя назначили "любимой женой", а когда не подтвердилось нюни распускают. lol
  8. +3
    25 марта 2026 09:33
    Врёт ,по сводкам ВСУ сбивает от 90 до 99%%. bully А иногда 146%.
  9. +2
    25 марта 2026 09:36
    Секрет прост: стали заканчиваться ракеты и установки пэтриот... поток новых иссяк
  10. +3
    25 марта 2026 09:37
    Вообще то 2-3 ракеты это нормальный расход ракет, где то писали что ххлы тратят минимум 4 ракеты на 1 искандер, а слета проошлого года по 7-8 для гарантированного перехвата.
    1. +1
      25 марта 2026 10:14
      Цитата: navigator777
      Вообще то 2-3 ракеты это нормальный расход ракет, где то писали что ххлы тратят минимум 4 ракеты на 1 искандер, а слета проошлого года по 7-8 для гарантированного перехвата.

      Респект, уважаемый. hi
      Хоть кто-то вспомнил, что 2-3 ракеты для перехвата это норма. А, вот если используют только одну - значит противоракет не хватает.
      1. +1
        25 марта 2026 16:03
        Летом 2022 г. на пляже в Саках наблюдал высотный перехват баллистической ракеты из Одесской области одной ЗУР от С-400 . Не думаю что это было сделано из экономии . Скорей всего зенитчики просто были уверены в своей технике .
        Так же доводилось наблюдать перехват 12-и ракет "Урагана" (ВСУ) одного сплошного залпа 12-ю ЗУР "Панциря-С1" . И ещё две ракеты этого залпа дострелил второй "Панцирь" и тоже двумя ЗУР .
        Так что похоже что дело именно "в бобине" , т.е. в боевых алгоритмах и качестве ЗУР (наши ЗУР быстрей и очевидно что точней) . Наши ЗРК всегда были сильной стороной наших ВС . Поэтому и сегодня С-400 гораздо лучше последней версии "Пэтриота" . Когда С-400 принимали на вооружение в его техописании значилось что он способен перехватывать маневрирующие и небаллистические гиперзвуковые цели , а так же БРСД и их ББ . Потому то ракеты американских ОТРК он перехватывает одной ЗУР и делает это легко .
        Главное чтоб у нас таких комплексов было достаточно на БД и чтоб в нужный момент они были активны .
  11. -1
    25 марта 2026 09:39
    Цитата: Stas157
    Применяющие для перехвата иранских ракет данные комплексы страны Персидского залива тоже вынуждены тратить по две-три ракеты-перехватчика на одну иранскую.

    Всегда считал, что ракеты РФ находятся на более высоком технологическом уровне. Тогда почему такое равенство в противодействии ракетам из РФ и Ирана?

    Количество запускаемых ракет, если у нас по сводкам максиму с десяток искандеров летит и то по разным областям, а Иран запускает по тельавиву сразу залп из 20 ракет, пусть и устаревших, но попробуй все перехвати.
  12. +1
    25 марта 2026 09:48
    Здесь все понятно. Просто надо в Пэтриоте сделать режим "пулемет", чтобы сразу 20 ракет вылетало. Дороговато получается, но эффективность будет выше. Еврокомиссар признался что ПВО фуфло, буду с нетерпением ждать комментариев Израиля о Железном куМполе.
  13. +2
    25 марта 2026 11:33
    Что такое несёт Кубилюс, какие такие "40 процентов"??? Укрофюреры каждый день заявляют "ФСЕ цели сбиты", а Кюбилиус им противоречит :-D
  14. -1
    25 марта 2026 11:35
    Не сомневаюсь, что американцы сидят и тщательно анализируют опыт применения Патриотов на Украине с тем, чтобы вносить дальнейшие изменения. Никто такой возможности- изучить опыт применения по реальным целям- не упустит.
  15. 0
    25 марта 2026 12:50
    Какие "40% и меньше" ?? Что за зрада ? Срочно этого кубикуса на миротворец ! Он что не читает отчетов повитрянных сил от кастрюль, они там 6 из 5 ракет сбивают ?
  16. -1
    25 марта 2026 16:19
    Вот чего не понимаю - почему за вражеским ПВО в глубине территории ничего не летит давно?
    1. -1
      25 марта 2026 22:12
      Не читайте перед обедом ххляцких газет ))
      1. 0
        25 марта 2026 23:09
        Я бы в российских почитал про выбитые вражеские пво, да что-то нет
  17. 0
    26 марта 2026 01:46
    Получается одни страны могут дорабатывать и допиливать ракеты, изменять сам подход к атаке на объект, а генемон нет. laughing Или Патриот ведро дырявое. Ничего кроме рекламы и опять про деньги.