Пентагон усомнился в боевой пригодности авианосца Gerald R. Ford

Авианосец Gerald R. Ford, гордость ВМС США и самый дорогой военный корабль в истории (13,2 млрд долларов), оказался рекордсменом и по количеству проблем на борту. После пожара, случившегося 12 марта в прачечной во время участия в операции против Ирана, выяснилось: это лишь верхушка айсберга.

Испытательный центр Пентагона вынес вердикт: данных для оценки «оперативной пригодности» авианосца недостаточно. Реалистичные боевые испытания не завершены. А значит, никто толком не знает, способен ли «Форд» и его «собратья» обнаруживать, отслеживать и перехватывать вражескую авиацию и ракеты. Как поведут себя системы при непрерывных взлетах и посадках в условиях военной нагрузки – загадка.

Перечень «ключевых систем», чья надежность вызывает вопросы, внушителен: катапульты, радар, подъемники для боеприпасов, живучесть при попаданиях. Добавим сюда бытовые проблемы, от которых страдает экипаж. На корабле попросту не хватает коек для всех моряков и сопровождающего персонала, не говоря уже про проблемные туалеты.

Отдельная история – пожар. По данным NYT, он отравил продуктами горения десятки человек. Версия о том, что его устроили сами члены экипажа, чтобы прекратить боевую миссию, выглядит все более правдоподобно на фоне остальных «сюрпризов».

Вся эта эпопея – яркая иллюстрация того, что даже за 13 миллиардов долларов нельзя купить боеготовность, если системные проблемы годами заметают под ковер.

Comments

[Sky Strike fighter]

. Пентагон усомнился в боевой пригодности авианосца Gerald R. Ford

На списание?И что же интересно с ним такого приключилось?Он ведь только в 2017 году был введен в состав ВМС США.

. никто толком не знает, способен ли «Форд» и его «собратья» обнаруживать, отслеживать и перехватывать вражескую авиацию и ракеты. Как поведут себя системы при непрерывных взлетах и посадках в условиях военной нагрузки – загадка. ... Отдельная история – пожар. По данным NYT, он отравил продуктами горения десятки человек. Версия о том, что его устроили сами члены экипажа, чтобы прекратить боевую миссию, выглядит все более правдоподобно на фоне остальных «сюрпризов».

Устроили пожар сами члены экипажа авианосца?Ага ,правдоподобно.Люля кебаб готовили на авианосце что ли?По слухам рой иранских дронов,их было около 30 штук,атаковал американский авианосец Ford,в результате чего на нём возник сильный пожар.

. На самом деле версия о пожаре в прачечной – сродни недавнему заявлению CENTCOM о «технических неполадках» двух самолетов-топливозаправщиков в западном Ираке, в результате которых один KC-135 Stratotanker рухнул на землю (погибли шесть человек), а второй с пробитым хвостом едва дотянул до аэродрома в Израиле. Оба борта были подбиты с земли проиранскими прокси.
В случае с Gerald R. Ford произошла аналогичная история. Вот что о ней рассказал независимый журналист Йонас Э. Алексис:
– 11 марта иранский беспилотник Shahed-136 прорвал оборонительный периметр авианосной ударной группы USS Gerald R. Ford в Персидском заливе. Стоимость беспилотника составила 20 000 долларов. Авианосец, в который он попал, обошелся в 13 миллиардов долларов. Это соотношение затрат и стоимости составляет 650 000 к 1. Беспилотник пролетел на высоте 15 метров над водой, ниже порога обнаружения радиолокационных систем Aegis, предназначенных для отслеживания баллистических ракет.
За 14 минут он преодолел 47 морских миль и попал в полетную палубу на заправочной станции. Удар вызвал возгорание топлива, которое распространилось на соседние отсеки. Более 400 моряков были эвакуированы. Полеты были приостановлены.

https://news.rambler.ru/army/56188501-gerald-r-ford-zalizyvaet-rany-30-shahedov-atakovali-avianosets-roem-odin-prorvalsya-korabl-pokinul-more-boya/

«Джеральд Форд» — новейший американский авианосец, введенный в строй в 2017 году. Он защищен боевой системой «Эгида» — комплексом радаров, компьютеров и ракет стоимостью 4 миллиарда долларов, предназначенным для создания непроницаемого защитного пузыря.Но у «Эгиды» есть фатальная уязвимость: она не может надежно отслеживать небольшие, медленно движущиеся цели, летящие близко к поверхности воды.

17 марта встревоженные американские газеты сообщили о сильном пожаре на корабле, который произошел несколько дней назад. По официальной версии, пламя, бушевавшее 30 часов, вспыхнуло в прачечном отсеке.

Авианосцу «Форд» было приказано отступить более чем на 200 морских миль от иранского побережья. Это первый случай со времен Вьетнама, когда американский авианосец был вынужден выйти из боя из-за вражеского огня.Уничтожены кровати экипажа авианосца Форд.А кровати что тоже в прачечной находились?Сомневаюсь.До этого 13 марта мир облетела сенсационная новость. Представитель штаба объединённого командования «Хатам аль-Анбия» Эбрахим Зольфагари в эфире государственной телерадиокомпании Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) сделал громкое заявление. По его словам, военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) успешно атаковали другой американский авианосец «Авраам Линкольн».На авианосце Форд экипажу негде спать.Кровати сгорели.

. Выяснилось, что, помимо множества личных вещей, огонь уничтожил кровати более 600 членов экипажа. Из-за этого моряки были «вынуждены спать на полу и на столах». Кроме того, из-за разрушенных пламенем прачечных у военных больше нет возможности стирать, что принципиально важно для корабля, находящегося в плавании почти десять месяцев.

https://lenta.ru/news/2026/03/17/borolis-s-ognem-bolee-30-chasov-v-krasnom-more-proizoshel-pozhar-na-amerikanskom-avianostse-chto-izvestno/

[astepanov]

Надо заметить, что испытания боевого корабля в мирное время не могут дать объективной оценки его боевых качеств. Поясню: стоило иранцам провести слабенькую атаку, как экипаж всем составом рванул в гальюны по причине "медвежьей болезни". Результат: гальюны забиты. То же с прачечной: там не было никакого пожара, просто прачечная не справляется с тоннами обгаженных подштаников. Плохо работаете, господа военные психологи! Одно дело - расхреначить мирный город где-нибудь в Сирии или школу в Иране, работая "на удаленке", и совсем другое дело - попасть под реальный огонь, даже маломощный.
А иранцы молодцы.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sky Strike fighter

По слухам рой иранских дронов

Были бы слухи компетентными...

Цитата: Sky Strike fighter

Беспилотник пролетел на высоте 15 метров над водой, ниже порога обнаружения радиолокационных систем Aegis, предназначенных для отслеживания баллистических ракет.

Американцы вполне хорошо видят ПКР, летящие в 2-3 м над водой (проблемы с этим были, но в начале 2000 их решили).

[Sky Strike fighter]

Видят то видят,однако один БПЛА из атаковавшего авианосец роя дронов таки прорвался к цели.Все не увидишь и не собьешь.Что то да прорвется к цели.Главное ПВО перегрузить.По принципу "волчьей стаи".

. Противокорабельные ракеты X-35 берегового комплекса «Бал» теперь в случае залпа работают по одной цели, а значительная дистанция между ними позволяет эффективно уничтожить надводный корабль. ...По его словам, если несколько боеприпасов одномоментно подойдут с разных направлений к кораблю, то целевой канал ПВО просто перегрузится. Такая тактика получила название «волчья стая».

https://www1.ru/news/2026/03/23/vice-admiral-obieiasnil-mogushhestvo-rakety-x-35-osvoila-taktiku-volcei-stai.html

Дальнобойные БПЛА могут наводиться в том числе и через широкополосный интернет. Через тот же Starlink как показала практика. Или подобные ему аналоги.

. В российских самолётах будет стабильный интернет — новая антенна «Эфир-600» прошла тесты. ...Устройство, работающее в Ku-диапазоне, автоматически наводится на геостационарные спутники и удерживает канал даже при высоких скоростях и перепадах температур. В ходе тестов на полигоне института антенна успешно подключилась к аппарату «Экспресс-АМ7», подтвердив готовность к эксплуатации в реальных условиях.

https://www1.ru/news/2026/03/24/v-rossiiskix-samoletax-budet-stabilnyi-internet-novaia-antenna-efir-600-prosla-testy.html

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Sky Strike fighter

Видят то видят,однако один БПЛА из атаковавшего авианосец роя дронов таки прорвался к цели

Максим, все это хорошо, но есть нюанс. Когда человек, описывая атаку дронов (независимый журналист, которого там не было, и который вообще не может знать, что там произошло) начинает описывать процесс, допуская при этом заведомые ляпы... Недоверие к его словам становится абсолютным.
Кроме того, Форд сейчас на Крите - будь это удар ПКР или БПЛА, истории про пожар быстро развеялись бы.

[Соколов_Владимир]

НРЛС "Вайгач" - это ведь сантиметровые волны, вот Климов подтвердил, что воздушная антенна дециметрового диапазона "Ангара" способна увидеть подводную лодку под водой, он на Ютубе и фамилию ее матроса-оператора, кто первым подводную лодку увидел, называл. А сантиметровые волны тоже могут под воду просвечивать? А то меня однажды за свободный индикатор "Вайгача" посадили, чтобы я за подводным лодками следил. Я в БИП служил планшетистом. Просто инженер БЧ, он ещё руководил постом воздушной обстановки (ПВО БИП), проводил эксперимент, а у него нашлись только самый молодой матрос и только навигационная РЛС. Я его подвёл, а теперь детская травма

[Соколов_Владимир]

Значит мы шли впереди американцев, мы в 1990 г. "Фортом" на высоте 4 м цели сбивали, а теоретически "Форт" может сбивать ракеты на высоте 0 м на средне-ближней дистанции, сколько км не помню

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Соколов_Владимир

Значит мы шли впереди американцев, мы в 1990 г. "Фортом" на высоте 4 м цели сбивали

Это если знали, что там цель есть. У Форта-то "сиська" - радар подсветки, он вполне хорошо цели над водной поверхностью видит. Их неважно видят дециметровые радары общего обзора, и у нас такая проблема была тоже. Ее решали, как и американцы, совершенствуя дециметровые радары, но был еще собственный путь - РЛС "Подкат", специально для контроля низколетящих. Это было эффективно.

[Адрей]

Все бы прекрасно, вот только

Цитата: Sky Strike fighter

Авианосцу «Форд» было приказано отступить более чем на 200 морских миль от иранского побережья.

вроде "Форд" из Красного моря не выходил и следовательно у берегов Ирана оказаться никак не мог.

[bayard]

Цитата: Адрей

вроде "Форд" из Красного моря не выходил и следовательно у берегов Ирана оказаться никак не мог.

Возможно у журналиста смешались истории поражения двух разных авианосцев . В 200 милях от иранского берега болтался и получил несколько попаданий "Авраам Линкольн" . Но сильный пожар (30 часов тушили , сотни моряков пострадали)был на "Форде" . Пожар такого класса возможен только если горит топливо , так что версия о поражении в районе заправочной станции выглядит правдоподобно .
Возможно перепутал даже не сам журналист , который мог узнать подробности от моряков с "Форда" , благо сам он грек . а "Форд" сейчас на Крите . А напутал или добавил от себя уже перепечатавший статью\пост ресурс или даже переводчик .
Одно можно сказать твёрдо - 30 часов в прачечной (!!) гореть нечему . Тем более уничтожив при этом ... 500 кроватей и отравив\ранив несколько сотен моряков экипажа . Так что информация греческого журналиста выглядит правдоподобно .
И самое главное - внешнего вида , свежих кадров о состоянии обоих авианосцев до сих пор нет . А значит внешний вид у них слишком говорящий .
Сейчас к Персидскому заливу идут порядка пяти УДК и кораблей-доков с морпехами . Если подойдут на дистанцию досягаемости , ровно такое же может случиться и ими . Тем более что Хезболла и хуситы уже тоже в войне . А УДК защищён куда слабей авианосца или тем более эсминца .
"Эпическая ярость" уже превратилась в "Эпический Провал" , трансформировалась в "Эпическую Глупость" и вполне может стать "Эпическим Разгромом" .
Пора США уходить . И не только из региона , но и в целом сворачивать свою заморскую инфраструктуру присутствия . Не тянут . Ни сил , ни финансов , ни единства государственной воли . А между тем порядка 2\3 (если не больше) всего военного бюджета США уходит на содержание и поддержание своих военных баз в мире . С такой расточительность. "Золотой Флот" не построить и "Куполом" не менее золотым ... не накрыть .
Но можно накрыться медным тазом .

[Адрей]

Цитата: bayard

Возможно у журналиста смешались истории поражения двух разных авианосцев . В 200 милях от иранского берега болтался и получил несколько попаданий "Авраам Линкольн"

Да это понятно. Просто компетенция такого журналиста сразу вызывает обоснованные сомнения.

[bayard]

Цитата: Адрей

Просто компетенция такого журналиста сразу вызывает обоснованные сомнения.

Она сейчас почти у всех журналистов такова .
Но что могло гореть в прачечной 30 часов и сжечь 50 ... КРОВАТЕЙ ... я решительно не понимаю . А вот версия что это слкдствие попадания в заправочную станцию на палубе и горел разлившийся керосин , уже что-то объясняет .
повторю , что услышать это он мог от пострадавших моряков "Форда" переведённых в больницы на Крите . Но факты о двух авианосцев у него просто смешались . Или это издержки перевода или репоста с собственными добавлениями кого-либо .
Без сомнений пока то , что "Форд" серьёзно пострадал и теперь идёт в длительный ремонт . Официальное объяснение - не только следствия пожара и аварийная канализация , но и в целом скверное проектирование и качество постройки этого дорогостоящего , но проблемного корабля .

[Адрей]

Цитата: bayard

Она сейчас почти у всех журналистов такова

Какой тогда смысл пытаться делать какие-то выводы, на основании словесной-письменной диареи этих инфоцыган? Просто потому, что красиво "поют" то, что хотелось бы услышать?

[bayard]

Есть информация , есть подача информации , а есть манипуляция информацией . Официально от командования США известно о пожаре , который не могли потушить 30 часов и который сжег 500 коек .
Вопрос - что там горело ? Что стало причиной возгорания ? Почему потушить не могли , хотя авианосец имеет огромный экипаж , развитую систему пожаротушения (орошением , блин !) , и как правило никогда не ходит в одиночку .
Так что там горело и почему не могли потушить 30 часов ?
Ну вот матросики , отравленные дымом и быть может получившие ранения , что-то рассказали журналисту . Возможно сбивчиво и несвязано . Возможно не матросы , а греческие врачи оказывающие им помощь , рассказали , тогда ещё одна-две ступеньки искажения информации .
На сама деле это может быть вовсе не "Шахед-136" , а крылатая или противокорабельная ракета , или ещё что-то . Главное - корабль 30 часов горел и теперь надолго уйдёт в ремонт . Официальная версия уже придумана - хReN0v0 спроектирован и построен . Это сразу снимает обвинения и с экипажа в саботаже .

Цитата: Адрей

инфоцыгане

Инфоцигане могут рассказать вам как отраженный свет от Венеры вызвал короткое замыкание в прачечной и загорелся керосин .
И вы можете в это не поверить .
Но корабль действительно горел 30 часов и его не могли потушить .

[ZovSailor]

Sky Strike fighter
Сегодня, 10:17
На списание?И что же интересно с ним такого приключилось?Он ведь только в 2017 году был введен в состав ВМС США.

Все произошедшие ЧП с высокотехнологичным вооружением подтверждают ещё раз, что нет неуязвимого даже самого совершенного оборудования.
Особо следует отметить факты нападения на элементы российской триады - загоризонтные РЛС, а также атаки на стратеги из истории со злополучной паутиной.

[tralflot1832]

Они что в прачечной хранили кислородный баллоны и канистры с авиационным керосином . Не верю .Что пожар в прачечной может вывести из строя современнишний авианосец . С системой автоматического пожаротушения.

[Mouse]

Портки сушили.........
Так воняло, что система отказала.....

[Sky Strike fighter]

Наверное опять кондиционер.

[роман66]

Ой, портянок они не нюхали!

[Mouse]

Они вообще знают, что это такое?

[роман66]

Нет, конечно, исторически без них. Разве это армия?

[Mouse]

Не говори.... Портянку намотать- это искусство...
А они по ходу рождаются в носках.... белых....

[sub307]

Цитата: Mouse

Портянку намотать- это искусство...

Это точно...,отец когда то показал...,а я забыл. Теперь и спросить не у кого...

[Konnick]

Цитата: роман66

Ой, портянок они не нюхали!

...Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.. .

[Mouse]

Это как на велосипеде ездить....

[Соколов_Владимир]

Про керосин ничего не слышно, а так понятно, что у матросов сгорели кубрики, ведь от прачечной 15 кубриков сгорело, раз 600 кроватей. Получается, простой сантехник мог устроить диверсию, а прачечная для диверсии идеальное место, доступ туда свободный, заверни что-нибудь в тряпку и бросай в сушилку

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Никто толком не знает, способен ли «Форд» и его «собратья» обнаруживать, отслеживать и перехватывать вражескую авиацию и ракеты ❞ —

— Вот «протестировать» бы, пока он стоит на ремонте. ...

[alexputnik17]

Цитата: tralflot1832

.Что пожар в прачечной может вывести из строя современнишний авианосец . С системой автоматического пожаротушения

Удивительные у них системы безопасности получаются.

[Владимир Нижегородский]

Хорошая новость с утра.
По тем или иным причинам Иран добьётся и вывода авианосца Авраама Линкольна.
А авианосец Джордж Буш и не вступит ни в какое дежурство.
Низколетящие цели Ирана они не могут сбивать.

[кот Краш]

Воевать страшно, отсюда перегрузка в туалетах. Туалеты перегружены, поломки всякие, отсюда проблемы с бельём, то есть, перегружены прачечные. Ну, и как следствие, аварии с электричеством (перегрев, замыкания всякие и т.д.). Пожар, как закономерный итог. Ещё легко отделались (обделались).

[tralflot1832]

Цитата: alexputnik17

Цитата: tralflot1832

.Что пожар в прачечной может вывести из строя современнишний авианосец . С системой автоматического пожаротушения

Удивительные у них системы безопасности получаются.

Есть вариант ,они просто отключили датчики дыма из за ложного срабатывания .Чем сложнее система ,тем больше от неё сюрпризов. Надо меру знать в автоматизации.

[Alex777]

Цитата: tralflot1832

Есть вариант ,они просто отключили датчики дыма из за ложного срабатывания .Чем сложнее система ,тем больше от неё сюрпризов. Надо меру знать в автоматизации.

Все так, но факт в том, что боеготовности у нового авианосца нет.
В том числе и потому, что 10 месяцев этот корабль как-то служил,
а его, вместо отдыха, в Залив отправили. Вот и пошли проблемы.

[Соколов_Владимир]

Датчики дыма скорее всего должны быть, но на "Червоной Украине" заводские датчики дыма сразу срезали, и я сам их в мусор выбросил, если на корабле 510 рыл, то датчики ни к чему

[rotfuks]

Авианосец Gerald R. Ford, гордость ВМС США и самый дорогой военный корабль в истории (13,2 млрд долларов), оказался рекордсменом и по количеству проблем на борту.

На ютубе есть ролик про этот авианосец. Видимо любительские сьемки с борта авианосца. Удивляет количество женщин среди пилотов и персонала. Если верить сообщениям что капитан авианосца тоже дама то я не удивляюсь что на авианосце регулярные фекальные апокалипсисы и пожары стиральных машин. Видимо дамы на этом гинекологическом авианосце воевать не желают и по тихому саботируют поставленную боевую задачу. А любой взрослый мужик знает, как умело дамы умеют саботировать любой процесс.

[tralflot1832]

Командир авианосца - дама ,всему экипажу нужны психоанлитики. Американская морская поговорка .

[Poruchik77]

Баба на корабле традиционно не к добру была во все времена...................................................................

[Адрей]

Цитата: rotfuks

Если верить сообщениям что капитан авианосца тоже дама

Не верьте

Командиром авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78) на март 2026 года является капитан Дэвид Скароси (David Scarosi)

[Schneeberg]

Не нужен на Ближнем Востоке никакой Gerald R. Ford! Опять своими фекалиями загадит весь Персидский залив!

[KrolikZanuda]

Какая статья подробная.
И, главное, ссылка на NYT есть, дочитать ненаписанное.

[Младший рядовой]

Американцам надо срочно установить дополнительное бронирование на все прачечные. Иран не перестает удивлять, придумал противопрачечную ракету и для того чтобы вывести из строя авик не надо по надстройке целится.

[Слово]

Чёта горит пиндocтaн, то авианосец, то нефтяные заводы. Карма начинает работать, в виде людей или Творца.

[tralflot1832]

США и примкнувшие к ним 404 ые никогда не признают что пролетавший мимо дрон из " говна и палок" перевёл "надежду Америки" в разряд " 300 ых" .С американцами такого быть не может!!!Тогда какого чёрта он делает на базе !

[tralflot1832]

Надеюсь скоро морской волк с авианосца чёрненькая ,нетрадиционной ориентации с справкой кризис повышенного внимания выложит забавные видио в сеть !!!

[faterdom]

Все самые дорогие и монструозные корабли в последние сто лет не только не оправдывают вложенные в них средства, но и в практическом плане оказываются нелепыми по соотношению цена-польза.
Только в мирное время способны кого-то пугать и сдерживать, и то - японцы со своей секретностью даже этого со своего монструозного линкора не поимели: какой он был страшный и сильный стало известно только после войны.

[Дядя Сэм_2]

Версия о том, что его устроили сами члены экипажа, чтобы прекратить боевую миссию, выглядит все более правдоподобно

Ну, прям "луддиты" нашего времени!

[мерцание]

Авианосец Gerald R. Ford, гордость ВМС США и самый дорогой военный корабль в истории (13,2 млрд долларов),

переименовывается в авианосец
Дони Трамп и отправляется на свалку истории.

[AC130 Ganship]

Не. Лучше выйти в море и чадить там черным дымом, который было видно на много десятков километров. Ну и утопить пару самолетов из-за сгнившего посадочного троса.

[Aleksandr Bezfamilnuy]

Я бы не относился к этому серьезно. С большой степенью вероятности, это обычная песня "Дайте денег".
Ровно то же относится и к песням о пустых складах и прочим жалобным причитаниям.