Насколько опасны иранские подводные лодки?

16 946 62
Насколько опасны иранские подводные лодки?

Иранская подводная лодка Fateh


На фоне обмена ракетными и авиаударами в ходе войны в Персидском заливе и блокады Ормузского пролива действия подводных лодок Ирана и роль, какую они могли бы сыграть в этом конфликте, остаются практически вне поля внимания СМИ. Появлялись только весьма противоречивые сведения о потоплении то ли двух, то ли всех (!) иранских ПЛ могучим «Дядей Сэмом» 3 марта 2026 года. При этом «веским» доказательством этого посчитали ... отсутствие на спутниковых снимках иранских субмарин у причалов ВМБ в Бендер-Аббасе. На снимках же их поражения, представленных американским CENTCOM, что-либо разобрать невозможно.



Размещение кораблей в ВМБ Бендер-Аббас 25.02.2026

Военно-морскими силами в Исламской Республики Иран обладает как военно-морской флот (NEDAJA), так и Корпус стражей исламской революции (NEDSA), причем зонами ответственности ВМФ являются Каспийском море и области за пределами Ормузского пролива - Оманский залив и Индийский океан, а военно-морских сил КСИР - Персидский залив. Кроме того подводные лодки использует подразделение Takavaran – спецназ ВМФ Исламской Республики Иран, который входит в состав морской пехоты ВМФ.




Флаг ВМС Ирана


Флаг КСИР

Первые попытки обзавестись подводными лодками Иран предпринял еще при шахе. В середине 1970-х годов с США был заключен контракт на приобретение трех ПЛ типа “Tang”, в Штатах началось обучение будущих иранских подводников. В декабре 1978 года первая лодка USS Trout (SS-566), получившая название “Kooseh”, была передана Ирану, что обошлось ему в 26 650 000 долларов. Но в Иране произошла исламская революция и новое правительство от приемки лодки отказалось. Аналогичная судьба постигла и заказ на постройку шести ПЛ типа 209 в ФРГ.


USS Trout

Через десяток лет правительство Исламской республики Иран все-таки решило обзавестись субмаринами, выбрав их поставщиком СССР, несмотря на протесты и противодействие США.

В 1990-1991 гг. между СССР и ИРИ были заключены соглашения на постройку шести дизель-электрических подводных лодок проекта 877ЭКМ (на Западе классифицируются как тип «Кило»), поставку для них вооружения и оказания технической помощи в создании шести пунктов берегового базирования ПЛ в Бендер-Аббасе. Общая сумма контрактов составила 1,6 млрд. долларов. Однако, из-за нажима Вашингтона Москва послушно поджала хвост, российско-иранское сотрудничество в военно-технической сфере было свернуто и соглашения не были полностью выполнены.

Строительство лодок для Ирана велось в Санкт-Петербурге на «Адмиралтейских верфях». Стоимость построенных трех лодок оценивается в 750 миллионов долларов. Подготовка иранских экипажей производилась в Риге. Впечатляет скорость строительства субмарин. Первая из заказанных Ираном ПЛ была заложена 5 апреля 1991 г., спущена на воду 24 сентября 1991 г., в октябре перешла в Усть-Двинск (Рига), где приемный акт был подписан 25 декабря 1991 г. В ноябре 1992 года лодка прибыла в Бендер-Аббас, где 21 ноября была передана заказчику, получив наименование 901 “Tareq”.

В 1993 и 1997 годах в Бендер-Аббас пришли еще две «варшавянки», построенные на «Адмиралтейских верфях» - 902 “Noor” и 903 “Yunes”. Кроме того Иран закупил в России 1800 морских мин, выставляемых с ПЛ в подводном положении, что позволяет иранцам перекрыть подходы к Ормузскому проливу.


Подводная лодка проекта 877

Иранские «варшавянки» регулярно участвовали в учениях в Персидском и Оманском заливах, Ормузском проливе. Так, весной 1998 года все три субмарины участвовали в военно-морских учениях “Ettihad”, которые, должны были продемонстрировать способность Ирана закрыть доступ в залив. Периодически они совершали и более дальние походы в Индийский океан и Красное море. Летом 2011 года подводная лодка “Yunes” осуществила 67-суточную боевую службу в Аденском заливе и Красном море, установив национальный рекорд продолжительности похода.

Однако, техническое состояние лодок неуклонно ухудшалось. Сказывались как как агрессивные условия окружающей среды - высокая температура и соленость забортной воды, так и отсутствие оригинальных запасных частей. В связи с введением международных санкций по линии Совета Безопасности ООН в конце 2006 года у Военно-морских сил Ирана возникли проблемы с поставкой запчастей, а также выполнением необходимых регламентных и ремонтных работ на этих лодках. Ремонт же на отечественных верфях только частично позволял поддерживать надлежащие техсостояние.

В 2020-2021 гг. все лодки встали на верфи в Бендер-Аббасе на капитальный ремонт и модернизацию, которая также позволила бы применять крылатые ракеты. К лету 2025 года как минимум одной из ПЛ успели вернуть боеготовность. Об этом свидетельствует сообщение иранского агентства IRNA о том, что в ночь на 14 июня 2025 года в ходе так называемой «Двенадцатидневной войны» она выполнила пуск ракет из Персидского залива по целям в Израиле.

3 марта 2026 года США нанесли ракетный удар по ВМБ в Бендер-Аббасе и сообщили об уничтожении одной из «Варшавянок». Однако, Иран это отрицает. Вероятнее всего, ракеты попали в находившийся рядом с лодкой дебаркадер и субмарина отделалась только легкими повреждениями.

Начиная с конца 1980-х годов иранцы приступили к созданию малых подводных лодок как самостоятельно, так вероятно и с помощью специалистов из КНДР. Согласно публикациям в ряде зарубежных СМИ, в 1988-1993 гг. из Северной Кореи было передано Ирану 9 малых субмарин подводным водоизмещением около 90 т. Кроме того, в Иран попала и еще одна интересная разработка инженеров КНДР - “Taedong B” - своего рода симбиоз быстроходного катера с торпедным вооружением и сверхмалой подводной лодки. В Иран две корейские “Taedong B” были поставлены в 2002 году, а в дальнейшем там производились самостоятельно под названием “Zulficar”. Они состоят на вооружении Корпуса стражей исламской революции и их основным назначением является высадка разведывательно-диверсионных групп.


“Taedong B” - “Zulficar”

А в феврале 2004 года появились первые сведения о создании в Иране отечественной минисубмарины “Ghadir”. Естественно, ТТХ засекречены, поэтому приведенные данные являются приблизительными. Ее надводное/подводное водоизмещение составляет 117/125 т, скорость - 10/8 узлов, экипаж по разным данным составляет от 7 до 18 человек. Вооружение состоит из двух 533-миллиметровых торпедных аппаратов, предназначенных для использования торпед различных типов, включая ракетные «Хут» (Hoot) - аналог российского «Шквала», крылатых ракет и постановки мин. Лодки также могут использоваться для высадки боевых пловцов.

Согласно неполным данным, в 2005-2022 годах строй вступило не менее 21 ПЛ этого типа.

Несмотря на свои малые размеры, «Гадиры» в состоянии совершать довольно продолжительные походы. Например, Ghadir 953 в мае 2014 года совершила заход в пакистанский порт Карачи. Согласно публикациям в иранских СМИ, от четырех до пяти «Гадиров» постоянно патрулировали на подходах к Ормузскому проливу.

По заявлению командующего ВМС КСИР в ходе текущей войны в Персидском заливе были нанесены ракетные удары по береговым целям. Не исключено, что это было дело «Гадиров».





Подводные лодки типа “Ghadir”

Весной 2006 года впервые появилась информация о постройке в Иране минисубмарины “Nahang”. Сведения об этой лодке крайне скудны, считается, что она в первую очередь предназначена для обеспечения действий подводного спецназа и постановки мин, хотя и не исключается, что может быть вооружена и двумя 533-мм торпедами.


Модель ПЛ “Nahang”

В промежутке между 2013 и 2019 годами в строй вступила более крупная субмарина “Fateh”. Еще три однотипных лодки находятся в постройке. Водоизмещение лодки СМИ оценивают в 530/600 т, скорость в 11/14 узлов, дальность плавания под РДП (шноркель) - 3600 миль (при 8 узлах), глубина погружения - 200-250 метров. Вооружение состоит из четырех 533-мм торпедных аппаратов (6 торпед или крылатых ракет или 8 мин).






Подводная лодка “Fateh”

В 2024 года на выставке DIMDEX 2024 в Дохе была представлена модель субмарины типа “Fateh” с воздухонезависимой энергетической установкой Стирлинга разработки Malek Ashtar University of Technology (MUT).


Модель ПЛ типа “Fateh” с ВНЭУ

По утверждению американского CENTCOM 3 марта 2026 года в ходе Operation Epic Fury “Fateh” была потоплена в результате ракетного удара.

К настоящему времени в Иране велось строительство крупной подводной лодки “Besat” подводным водоизмещением 2000-3000 т с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ) на топливных элементах. Предположительно вооружение будет состоять из шести торпедных аппаратов, которые позволят применять также крылатые ракеты для стрельбы по морским и береговым целям.


Модель ПЛ “Besat”

Есть сведения и о том, что в Иране планировалось также строительство ПЛ с ядерной силовой установкой. Еще в декабре 2016 года президент Ирана Хасан Рухани отдал распоряжение своим конструкторам начать работы по атомной субмарине. Однако в сложившейся сейчас ситуации вряд ли это будет осуществлено в обозримом будущем.

Для обеспечения деятельности боевых пловцов Иран имеет на вооружении транспортеры легководолазов, такие как двухместные «Аль-Сабехат 15» (Al Sabehat 15). А в 2020 году КСИР представил очередную новинку - большой подводный дрон с дизель-электрической ЭУ “Nazir-1”. Позднее демонстрировались и его усовершенствованные версии. Длина этого подводного беспилотника составляет около 9,1 м, диаметр - 1,8 м, глубина погружения 200 м, дальность плавания 270 миль, подводная автономность до 24 часов.


Транспортер легководолазов «Аль-Сабехат 15» (Al Sabehat 15)




Подводный дрон с дизель-электрической ЭУ “Nazir-1”

Внимание Ирана к малым ПЛ вызваны не только их относительной простотой и дешевизной, но и особенностями гидрографии и гидрологии Персидского залива и Ормузского пролива. Их средняя глубина составляет всего лишь около 35 метров, а максимальная (в устье Ормузского пролива) - 102 метра. Залив изобилует островами, песчаными отмелями и коралловыми рифами. Вспоминаю, когда на газовозе ходил под погрузку в Рас-Тануру - десять часов перехода по прорытому в песчаной отмели узкому судоходному каналу.


Глубины Персидского залива

Все это делает практически невозможным использование здесь больших ПЛ. Зато гидроакустической скрытности способствуют большие перепады температуры и солености воды, малые глубины, песчаные и органические взвеси в морской воде.

Используя торпедное, ракетное и минное оружие, иранские субмарины способны эффективно перекрыть доступ в Персидский залив через Ормуз. Ведь его наименьшая ширина составляет всего лишь 54 километра и разделена на два транспортных канала шириной около 2,5 километров каждый, которые отделены друг от друга 5-километровой буферной зоной.


Судоходные маршруты в Ормузском проливе

На вооружении иранского флота состоят торпеды как российского и северокорейского, так и отечественного производства. К последним, в частности, относится 533-мм самонаводящаяся по кильватерному следу YT-534-UW1 “Valfajr” с зарядом ВВ 220-250 кг. Ее серийное производство началось в 2015 году. Предположительно ее прототипом является северокорейская торпеда PT-97W.


Торпеды YT-534-UW2 “Valfajr”

Иранские моряки могут использовать и высокоскоростную подводную ракету / суперкавитационную торпеду типа «Хут», которая разрабатывалась с начала 2000-х годов. Скорость 320-360 км/час достигается за счет движения торпеды в газовой каверне. Вероятно является аналогом советской торпеды В-111 «Шквал», принятой на вооружение ВМФ СССР в 1977 году.

«Шквал» оснащен ракетным двигателем, работающем на твердом, реагирующем с забортной водой, топливе. Серьезными недостатками торпеды являются высокая шумность, демаскирующие подводную лодку, малая эффективная дальность стрельбы (7 км), отсутствие системы самонаведения.



Торпеда «Хут»

На вооружении Ирана состоит также 533-мм торпеда “Ajdar”. Литий-ионная аккумуляторная батарея позволяет ей двигаться экономическим ходом до 96 часов на расстояние более 320 миль или со скоростью 22-25 узлов преодолевать дистанцию до 70 миль.
Подводные лодки Ирана предназначены также для постановки мин как иностранного, так и отечественного производства. Примером могут служить; самотранспортирующаяся донная мина на базе торпеды с дальностью хода около 20 км и 320 кг ВВ; донная мина Maham-2 с аналогичным зарядом и т.д. Все эти мины оснащены многоканальными взрывателями (магнитными, акустическими, гидродинамическими), приборами кратности и срочности.


Иранская морская самотранспортирующаяся мина


Морская мина Maham-2

По данным СМИ на вооружении Ирана состоят также реактивные всплывающие неконтактные мины китайского производства типа EM-52, известные также как Te-1. Мина имеет длину 3,7 м, диаметр 0,45 м, общий вес 629 кг, вес ВВ - 140 кг, может устанавливаться на глубине до 200 м. Мина оснащена магнитными, акустическими и гидродинамическими датчиками и способными контролировать район радиусом 3 км.. При обнаружении цели мина всплывает по направлению к ней со скоростью до 80 м/с и способна поразить цель в радиусе до 300 м.


Мина EM-52


Загрузка мины EM-52 в торпедный аппарат


Пуск крылатой ракеты Jask-2 с ПЛ типа “Ghadir”

Лодки могут использовать крылатые ракеты, как противокорабельные типа Jask-2 или Nasr-1 с дальностью до 35 км, Noor с дальностью полета до 120 км, Qader (300 км, возможно применение и по наземным целям), так и КР большой дальности для стрельбы по наземным целям.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 марта 2026 04:46
    С таким же успехом можно обсуждать "возможности" авиации Ирана и их ЗРК. Все эти поделки на уровне "кайтенов" с аналогичной эффективностью.
    1. +5
      26 марта 2026 05:38
      При грамотном использовании, неприятности создать могут.
      1. -2
        26 марта 2026 08:54
        Цитата: Миха1981
        При грамотном использовании, неприятности создать могут.

        "Грамотное использование" и Иран несовместимые понятия.
        1. +2
          26 марта 2026 09:09
          Ну ну, откуда такие выводы?
          1. +1
            26 марта 2026 09:33
            Цитата: Миха1981
            Ну ну, откуда такие выводы?

            Вы не следите за хроникой? Сводка за вчера:
            Иран выпустил семь волн ракет по Израилю с момента последнего отключения данных CTP-ISW. Сообщается, что шесть из семи волн включали только одну ракету, которую перехватила Армия обороны Израиля.

            Вы планируете ракетный удар по противнику обладающему средствами перехвата. Ресурсы у вас ограничены поэтому вы:
            1. Шесть ракет выпустите так чтобы они подходили к ОДНОЙ цели одновременно тем самым перегружая ПВО и повышая вероятность прорыва ракеты к цели;
            2. Запустите их по разным целям с периодичностью в несколько часов позволяя ПРО подготовиться к следующему перехвату и нагружая только один сектор обороны.
            И какой вариант по вашему "грамотный"?
            1. +3
              26 марта 2026 10:01
              Спорный момент. Надо выяснить, какой реально процент ракет, перехватывается.
              Сколько в этих волнах было ракет всего, вычислите одну перехваченную, узнаете процент перехваченных, при чем могу сказать, он скорей всего постоянный.
              А размышлять на диване легко, вы сами в каких званиях.
              Я не удивлюсь, если большинство залпов по аэродромам, это попытка подловить их самолёты.
              1. -2
                26 марта 2026 10:10
                Цитата: Миха1981
                Спорный момент.

                Ничего спорного нет. Повторю вопрос, какой из вариантов вы считаете грамотным?
                Цитата: Миха1981
                Сколько в этих волнах было ракет всего, вычислите одну перехваченную

                Вы не понимаете написанный текст? Из семи ракетных атак за 25 марта шесть были с залпом одной ракеты, все они перехвачены (что не удивительно), т.е. шесть атак и шесть ракет, доступно?
                Цитата: Миха1981
                А размышлять на диване легко, вы сами в каких званиях.

                Для простых вещей нужны звания?
                Цитата: Миха1981
                Я не удивлюсь, если большинство залпов по аэродромам, это попытка подловить их самолёты.

                Это как вы пришли к такому выводу? Допустим космическая разведка обнаружила факт взлета авиации с аэродрома, за время когда эта информация поступит на командный пункт и за то время, что ракета долетит до цели все самолеты уже будут в воздушном пространстве Ирана (получить сведения-передать координаты цели расчету-ввести данные в ракету-вывести транспортер с ракетой из замаскированного укрытия на позицию-поднять ракету-запуск-полет до цели).
                Ваше предположение пример "неграмотных действий".
                Теперь касаемо аэродромов и авиации. ВВС США размещены на двух аэродромах Иордании, там базируются F-35 и F-15E, оттуда они взлетают и наносят авиаудары по Ирану. Иран НЕ атакует Иорданию.
                1. +4
                  26 марта 2026 10:18
                  Только знаю всю обстановку, можно сказать, какой грамотный.
                  А кто вам сказал, что все шесть ракет перехвачены, вы сами это видели?
                  Надо разбиратьсяив деле, ибо каждый на диване, мнит себя стратегом.
                  Как раз что на аэродроме, самолёты.
                  А уж про перехваты ракет. В прошлом году на форуме одном вылез гражданин Израиля, начал доказывать, но сам выложил табличку, из неё получалось за 12 дней было зафиксировано в районе 620 целей, там по дням и интервалам времени, а достоверно уничтоженных 37 или 38. Вот и считайте. Сколько реально сбивается ракет, так что одиночными ракетами, не так уж и глуппо.
                  1. -1
                    26 марта 2026 10:23
                    Цитата: Миха1981
                    Только знаю всю обстановку, можно сказать, какой грамотный.

                    Короче вы решили скрыться в тумане. Вам описали два варианта и вы увиливаете в ответе на простой вопрос. Если он для вас очень сложен, то задам вопрос намного проще. Почему Иран не наносит удары по аэродромам США в Иордании, они находятся куда ближе, чем аэродромы в Израиле.
                    1. +2
                      26 марта 2026 10:27
                      Не скрыться, вариант с несколькими ракетами кажется грамотнее, но мы не знаем сколько реально сбито ракет. Поэтому я и ухожу от ответа.
                      Вы верите, что Израиль сбил из 400 ракет 92 процента?
                      А кто вам сказал, что не наносит, может наносит, вопрос какой эффект.
                      1. +1
                        26 марта 2026 11:15
                        Цитата: Миха1981
                        но мы не знаем сколько реально сбито ракет.

                        Количество запущенных ракет отслеживают страны по которым наносился удар. На пример ПРО Кувейта вчера насчитали 20 ракет и 9 БПЛА запущенных по ним, более никто из стран БВ запуск по себе ракет не зафиксировали.
                        Цитата: Миха1981
                        Вы верите, что Израиль сбил из 400 ракет 92 процента?

                        Вы меня отсылаете к неизученному вопросу, кто заявлял и когда мне неизвестно и я не могу дать на это ответ.
                        Цитата: Миха1981
                        А кто вам сказал, что не наносит, может наносит, вопрос какой эффект.

                        Иран атаковывал Иорданию в первые дни, но этим и ограничились. Все атакованные страны не молчат о этом ибо нет тому причины. О атаках Иордании не заявлял ни Иран, ни Иордания. Иран регулярно шлет угрозы странам Персидского залива перечисляя всех поименно, но ни слова о Иордании. Вы же опять уходите в сферу "а может быть..." "от нас скрывают правду..."
                      2. +2
                        26 марта 2026 11:21
                        Насчитали, сколько из них реально сказать сложно.
                        Поэтому утверждать, что Израиль сбил не стоит, может одиночные легко проходят, а не сбиваются.
                        Тут вопрос, может с неё уже не летают, тех ударов было достаточно.
                      3. -4
                        26 марта 2026 11:23
                        Цитата: Миха1981
                        сказать сложно.

                        Цитата: Миха1981
                        утверждать, что

                        Цитата: Миха1981
                        может

                        Вы в ЗАГСЕ тоже так отвечали?
                      4. +2
                        26 марта 2026 11:26
                        А это здесь при чем? ПРО Кувейта зафиксировала, целей, а сколько из них реальные сказать можете?
                        У вас есть реальные данные, сколько ракет на самом деле сбивается?
                        С базы в Йордании летают сейчас на Иран?
                      5. 0
                        27 марта 2026 03:00
                        Цитата: Миха1981
                        А это здесь при чем?

                        При том что вы оперируете ощущениями, а не фактами, любой предоставленный факт вы начинаете обволакивать словесами и сомнениями ибо вы боитесь признать, что все складывается совсем не так как вам хочется.
                      6. +1
                        27 марта 2026 05:05
                        На самом деле, просто причины неизвестны. Вариантов несколько. Вы гоните одну.
                      7. -1
                        27 марта 2026 05:17
                        Цитата: Миха1981
                        На самом деле, просто причины неизвестны. Вариантов несколько. Вы гоните одну.

                        Повторюсь, вы не способны абстрагироваться от личных симпатий к какой либо стороне войны не понимая, что это мешает сделать верный вывод. Уверен вы до последнего верили в Мадуро и Асада.
                      8. +1
                        27 марта 2026 05:35
                        Мадуро мне безразличен. В Асада не верил, хотя, такое быстрое падение удивило.
                        А иранцев дела идут, пока неплохо.
                        Зато у вас явно в Палате с Наполеоном хорошо.
                      9. 0
                        27 марта 2026 06:30
                        Цитата: Миха1981
                        А иранцев дела идут, пока неплохо.
                        Зато у вас явно в Палате с Наполеоном хорошо.

                        Вы всего лишь подтверждаете мои слова.
                      10. +1
                        27 марта 2026 06:36
                        Это ваши слова, а вы к о, да никто. Меня удивляет больше, неподготовленность США.
                  2. +3
                    26 марта 2026 18:45
                    Надо разбиратьсяив деле, ибо каждый на диване, мнит себя стратегом.

                    Зачем разбираться? И так ясно что иранцы тупые. Весь Иран соображает меньше чем домкрат или скажем дырокол. Вобщем не спорьте.)
                    1. +2
                      26 марта 2026 18:48
                      Зато, у нас каждый Наполеон.
                      1. +3
                        26 марта 2026 18:51
                        Зато, у нас каждый Наполеон.

                        И через одного дырокол.))
                      2. +2
                        26 марта 2026 19:08
                        Суворов или Кутузов, а может вообще Чингисхан.
                2. +5
                  26 марта 2026 11:33
                  Вы не понимаете написанный текст? Из семи ракетных атак за 25 марта шесть были с залпом одной ракеты,

                  Угу, «залпом одной ракеты» good
                  Цензура в ЦАХАЛ ожигает…
                  1. -2
                    27 марта 2026 03:02
                    Цитата: Коте пане Коханка
                    Угу, «залпом одной ракеты»
                    Цензура в ЦАХАЛ ожигает…

                    Отрицание, дальше гнев?
                    1. +1
                      27 марта 2026 07:02
                      Цитата: Дырокол
                      Цитата: Коте пане Коханка
                      Угу, «залпом одной ракеты»
                      Цензура в ЦАХАЛ ожигает…

                      Отрицание, дальше гнев?

                      Причем тут это…?
                      Если оперировать правилами формальной логики «правда - ложь», то проявляется неприятна картина.
                      Из восьми волн (залпов), как минимум 2 и более ракет, противник перехватил по 1 ракете в каждом.
                      1. -1
                        27 марта 2026 07:20
                        Цитата: Коте пане Коханка
                        Из восьми волн (залпов), как минимум 2 и более ракет, противник перехватил по 1 ракете в каждом.

                        Откуда эта информация?
            2. +2
              26 марта 2026 15:00
              Израильское издание Haaretz заявило, что 8 из 10 иранских ракет попадает по Израилю.

              Причины в общем то понятны, ПВО Израиля лишилась части "американских радарных глаз" и уже более недели как работает в режиме экономии.
              1. +1
                26 марта 2026 15:10
                Израильское издание Haaretz заявило, что 8 из 10 иранских ракет попадает по Израилю.


                А ссылку на Haaretz можно? Или это из серии КСИР заявил что издание заявило??
                1. +3
                  26 марта 2026 18:48
                  А как с заявлением, 92 процента ракет перехвачены?
    2. +2
      26 марта 2026 07:58
      А что же тогда британцы свои Х-боуты применяли в Норвегии и Сингапуре?
      1. +4
        26 марта 2026 08:48
        Цитата: Grencer81
        А что же тогда британцы свои Х-боуты применяли в Норвегии и Сингапуре?

        А ещё этажерки Суордфиши применяли - посоветуйте иранцам вундерваффе
        1. +2
          26 марта 2026 13:37
          Ага,а ВВС СССР и У-2 применял.Да и советские подлодки типа М немногим больше,чем сверхмалые подлодки Ирана.
          1. +2
            26 марта 2026 14:04
            Цитата: Grencer81
            Ага,а ВВС СССР и У-2 применял.Да и советские подлодки типа М немногим больше,чем сверхмалые подлодки Ирана.

            Во-во, и По-2 посоветуйте. Шуваловские единороги, бронепоезд
            1. +2
              26 марта 2026 15:22
              Бронепоезда и сейчас применяются на СВО.А раньше в Чечне.
              1. -2
                27 марта 2026 03:08
                Цитата: Grencer81
                Бронепоезда и сейчас применяются на СВО.А раньше в Чечне.

                Назвать сие "бронепоездом" язык не поворачивается. Это не бронепоезда, а платформы с вооружением.
                1. -1
                  27 марта 2026 04:00
                  Но тепловоз обшит броней.Хотя она спасает только от пуль и осколков.
                  1. -2
                    27 марта 2026 05:14
                    Цитата: Grencer81
                    Но тепловоз обшит броней.Хотя она спасает только от пуль и осколков.

                    По сравнению с теми классическими это блеклые поделки. Обложить БМП-2 шпалами и выдавать это за броневагон это обманывать самого себя.
    3. -2
      26 марта 2026 19:34
      Стремление автора "подыграть" воюющим экспортёрам исламской революции понятно, но имеет очень шаткие основания. Косвенно об "успехах" иранских ВМС можно судить по сегодняшнему сообщению Российской газеты:
      Командующий Военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана контр-адмирал Алиреза Тангсири погиб в результате удара по южной части страны. Об этом сообщила израильская газета The Jerusalem Post.

      Издание утверждает, что инцидент произошел в портовом городе Бендер-Аббас, расположенном на берегу стратегически важного Ормузского пролива. "Командир ВМС КСИР Алиреза Тангсири, ответственный за закрытие Ормузского пролива, был убит в Бандар-Аббасе ночью", - отмечается в публикации.
  2. +1
    26 марта 2026 05:39
    Очень сожалею, что наши Пирани пошли в расход, это есть уникальные ПЛ, установив литивые АКБ и новую автоматику и компьютеры, экипаж 2 человека, две торпеды или калибра могут навести шороху am
    1. +7
      26 марта 2026 07:23
      Цитата: air wolf
      Очень сожалею, что наши Пирани пошли в расход, это есть уникальные ПЛ, установив литивые АКБ и новую автоматику и компьютеры, экипаж 2 человека, две торпеды или калибра могут навести шороху am

      Они уже наводили шороху в Финляндии. Кузьмич не даст соврать. laughing
      1. +4
        26 марта 2026 07:42
        Лодки “Ghadir” производят впечатление ,при малом водоизмещении 117/125 т, две полноценные торпеды ,при необходимости экипаж может быть сокращен до 2 человек , возможно на них уже стоят литий ионные батареи, лодка может перевозится на трейлере , хороший проект для мелководных проливов , заливов типа Финского внутренних морей
        1. +1
          26 марта 2026 22:01
          Цитата: agond
          Лодки “Ghadir” производят впечатление...

          Впечатлительный вы наш! lol
          Предлагаю поговорить о их боевой ценности в условиях противостояния силам высадки КМП США. Хотя, скорее всего, МП будут силами удержания плацдарма высадки, который захватывать будут десантники 82 дивизии ВДВ. И доставляться МП на плацдарм будут по воздуху на конвертопланах...
          Итак. Пункт базирования ПЛ (Бендер-Аббас) находится внутри Залива. При развертывании лодок в РОП (РБД) им нужно проходить проливную зону. Янки (для изоляции р-на БД) в узкости развернут свою СОПО (скорее всего на основе ТАС-ТАSS). Она активно-пассивная, и узкость придется форсировать в ПП, расходуя емкость АБ. Автономность СМПЛ класса Ghadir всего 3-5 сут., из которых сутки -- переход в РБД, сутки -- на возвращение, 3 суток на позиции. Но, по оценкам спецов (точных данных нет!), емкости АБ хватает на 6-24 час подводного хода на 5 уз.(Эконом ход). Скорее всего -- 12 час, как у прородительницы -- северокорейской СМПЛ класса Yogo. А далее нужно "бить заряд АБ". По миру можно тихонько пришвартоваться к своему судну ( в позиц. положении или в ПП под шноркилем) и прикрываясь его "трубой" (СО2 газоанализаторы БПА сразу секут!) тихонечко стучать своим ДГ, подбивая АБ. По войне янки все суда выгонят из зоны либо потопят. Спрятаться (прикрыться) будет негде.
          Итог: дефицит 4 суток нах. в ПП. Умники предлагали закачать О2 в Дюары и тихонько травить его в отсек и кормить ГЭУ. Но проблема не только в кислороде. Главная проблема -- отравление СО2. Установок регенерации явно не хватит, системы ЭХР воздуха (как на ПЛА) у дизелюх нет.
          Далее. Предположим, что заняли РБД, нашли Цели для удара. Атака!
          - дальше всего достают ПКР типа Наср-1 (m=350kg, V=0,8-0,9M D=35 km; вес БЧ=150 кг) и Джаск-2 ( Д=35км). Обе ПКР имею РДТТ, выстреливаются в ТПК из носовых ТА с глубины до 10 м. Но после всплытия ТПК, ракета стартует и делает "горку", прежде чем уйти на малую высоту. Горка -- это красный флажок для РЛС ДВО, ЗРК кораблей. ЦУ ракетному комплексу ПЛ только от собственных средств наблюдения (ГАС, но судя по размерам она типа мг-10 с Д обн до 10миль...) Гидрология на мелководье, в шельфовой зоне, как правило тип 4,(с 2 зонами "тени"), а летом вообще -5 тип, когда луч гнется под корму, что вносит свои коррективы в тактику поиска НК с помощью ГАК. Далее нужно выходить в торпедную атаку: рывок к цели на Д пуска ТО. Но МАХ скорость подводного хода всего 8,0 уз (не сблизиться с противником, не покинуть р-н пуска ПКР быстро не получится). Но ТА всего 2 !!! Если туда загрузить ПКР, то уже без ТО остаешься.
          Что же делать? Как по мне, так грузить МИНЫ и ставить их на ФВК, блокируя пролив. Их можно взять до 8 ед. Мины это не только БСФ, но и МОЩНОЕ средство психологического воздействия на противника. Тем более у янки нет ТЩ в районе Залива. Это будет хоть какая-то надежда на возвращение подводников на базу.
          Вообще-то можно гадать сколь угодно долго, но как дело будет -- увидим. По-любому, я снимаю шляпу перед мужиками, служащими на таких малютках. Они -- настоящие герои, ШАХИДЫ.
          1. 0
            27 марта 2026 04:05
            Тем более у янки нет ТЩ в районе Залива.

            Приветствую!
            У Штатовцев кстати вроде для таких целей есть ещё вертолётная противоминный эскадрон HM-15 оснащённый плабуными MH-53 Sea Dragon. Могут их подтянуть
            1. +1
              27 марта 2026 08:08
              Работа вертолетов-тральщиков -- геморрой высшего порядка!!! Тут при корабельном тралении затыркаешься вусмерть с навигационным обеспечением координация, точность по секстану, протраленные полосы смешные по ширине. А еще нужно обеспечить их перекрыш, кратность траления и т.п. Полагаться на GPS в боевых условиях? А сколько заправок нужно обеспечить? а сколько и каких тралов? а работа (полеты) ночью... Это все красиво на бумаге и видео, а на практике -- "соленый пот и кровь ручьем"! Да и по времени тоже не комильфо. Наши тралили Читтагонг год! при нормальных (без стрельбы) условиях. Но это было БОЕВОЕ траление, т.к. минам никто об окончании войны не сказал! laughing
              1. +1
                27 марта 2026 08:25
                Согласен, но как "финт ушами", в исполнении Штатовцев, почему бы и нет.
                Насколько помню амеры во время Бури в пустыне подобными вертушками тралением Персидского залива занимались в северной его части, и там как раз флагманом противоминных сил был УДК Триполи (LPH-10) типа Иводзима, и он там даже на мине подорвался.
                А с учётом того что к берегам Ирана вновь идёт УДК Триполи, только более совершенного типа, выглядит это иронично что ли)
                1. +1
                  27 марта 2026 14:06
                  Цитата: Сангвиний
                  как "финт ушами", в исполнении Штатовцев

                  Артем, на это "финт ушами" на месте персов я бы поставил комбинированные взрыватели и в разнобой установки на приборах срочности и кратности (исходя из прогноза-шаблона противоминных действий полосатых).
                  К примеру. Дежурный канал -- г/а, а боевых парочку: магнитный и гидродинамический. Вертолет всяко для создания перепада давления "баржу" не потащит, да и мощи у него не хватит. Да и вообще, такие мины "тралятся" прорывателями МЗМ с трюмами полными бревен и пустых бочек. Искатели-уничтожители? Эффективны в прозрачной воде, когда можно рассмотреть ДМ. К тому же нужна актуальная карта ложных контактов...
                  (Не, такой футбол нам не нужен! (с)). bully
                  Поэтому -- лягушачьи прыжки и аэромобильная пехтура! в помощь КМП. Да под огневое воздействие, да под кассетники, да после ОДАП-500-1500. Ну, чтобы скучно не было любителям побомбить чужие города!!! am
          2. А тем временем там на минах ПЛ Огайо подорвалась. Телеграм "Военное дело" пишет об этом.
            1. 0
              28 марта 2026 22:03
              Цитата: Космический линкор Ямато
              А тем временем там на минах ПЛ Огайо подорвалась. Телеграм "Военное дело" пишет об этом.

              Только глупые люди могут распространять не похожие (хотя приблизительно) на правду фейки! Они даже приблизительно не знают, где находятся районы боевого патрулирования Гаек! До введения "оранжевого уровня" тревоги (БГ ВС США) они вообще трутся недалеко от ПБ.
              А еще "Военным делом" называются. Позорники голимые! fool
      2. +1
        26 марта 2026 07:57
        Да ведь это же байка!А,Кузьмич?
  3. +4
    26 марта 2026 07:52
    Лодки пр.877 уже старые и изношенные.Сверхмалые ПЛ можно применять только в прибрежных водах.
    1. +1
      26 марта 2026 14:32
      Цитата: Grencer81
      .Сверхмалые ПЛ можно применять только в прибрежных водах.

      В прибрежный водах на мелководье только их можно и нужно применять
  4. +2
    26 марта 2026 15:15
    Цитата: Дырокол
    Вы планируете ракетный удар по противнику обладающему средствами перехвата. Ресурсы у вас ограничены поэтому вы:
    1. Шесть ракет выпустите так чтобы они подходили к ОДНОЙ цели одновременно тем самым перегружая ПВО и повышая вероятность прорыва ракеты к цели;
    2. Запустите их по разным целям с периодичностью в несколько часов позволяя ПРО подготовиться к следующему перехвату и нагружая только один сектор обороны.
    И какой вариант по вашему "грамотный"?

    Если у вас цель держат людей в убежищах, расход перехватчиков ПРО врага и раскритие РЛС то лучше расходоват дешевие ракети приманки по одной.
    То же самое если использует ракет с кассеточной БЧ.
    1. -1
      26 марта 2026 18:50
      Тут вопрос, сколько реально сбито иранских ракет.
  5. 0
    26 марта 2026 21:00
    была представлена модель субмарины типа “Fateh” с воздухонезависимой энергетической установкой Стирлинга разработки Malek Ashtar University of Technology (MUT).


    Даже Ирану это удалось, в отличие от наших конструкторов, которые за 40 лет так и не родили воздухонезависимой установки (ВНЭУ)
  6. 0
    26 марта 2026 22:14
    Цитата: Дырокол
    Цитата: Миха1981
    При грамотном использовании, неприятности создать могут.

    "Грамотное использование" и Иран несовместимые понятия.

    Скажите это иудеям, выгнавшем взашей израильского чиновника, решившего посетить развалины городских кварталов города, где живут специалисты иудофашисткого ядерного центра.
  7. 0
    27 марта 2026 00:24
    С 1986 по 1990 строил Варшавянки на Адмиралтейском. Лодка была уже хорошо освоена в производстве, цикл строительства обычно занимал около года. Каждый год спускали по лодке. Практически все что строили-на экспорт шли. Приезжал к нам министр обороны Индии помню -смотрел свои заказы, для Ливии строили и еще кого то. Иран не помню.
  8. 0
    27 марта 2026 13:28
    Спасибо, очень познавательно.
  9. А тем временем там на минах ПЛ Огайо подорвалась. Телеграм "Военное дело" пишет об этом.
  10. 0
    28 марта 2026 13:22
    Цитата: Удав КАА

    Впечатлительный вы наш!

    Просто мелкие подводные лодки больше отвечают критерию скрытности чем крупные, и потом данная лодка специализирована для действий не на просторах Индийского океана , а в Персидском заливе на мелководье , типа в прямой видимости своего берега. и конечно у них нет ВНЭУ , но очень вероятно, что уже поменяли классические аккумуляторы на литий ионные , лодка мала и проста поэтому легко поддается модернизациям.
  11. 0
    28 марта 2026 17:45
    Докатились... Иран может и делает ПЛ с воздухонезависимой энергетической установкой, а у нас до сих пор вершина развития - ДЭПЛ семейства 686.3.