Экс-глава МО США: Можно бесконечно бомбить Иран, но каковы стратегические цели?

Экс-министр обороны США Джеймс Мэттис выступил с критикой проводимой Вашингтоном военной кампании против Ирана.

Занимавший должность главы Пентагона в первый президентский срок Дональда Трампа Дж. Мэттис заявил о том, что мало взять и уничтожить некие 15 тысяч целей, о которых говорит администрация сегодня, нужно отдавать себе отчёт, с какой конечной целью это делается.

Генерал Джеймс Мэттис во время выступления на конференции по энергетической безопасности в Хьюстоне заявил:

Я не вижу конкретных целей у США и Израиля. Если эти стратегические цели есть, то они расплывчатые. Можно бесконечно бомбить (Иран), но эти удары никогда не заменят стратегических целей, если они вообще есть.

По словам американского генерала, он не видит большого количества «хороших вариантов» в войне против Ирана.

Мэттис:

Дамы и господа, мы в трудном положении. Если мы сейчас объявим о завершении войны и о победе, то Иран оставит за собой контроль над Ормузским проливом. И мы все увидим налог на каждое судно при прохождении Ормуза.

Экс-министр обороны США добавил, что не верит в то, что иранский режим в обозримом будущем падёт:

Нам в любом случае придётся иметь с ним дело.

Также Мэттис добавил, что для войны всегда нужны хорошие союзники, а сегодня «доверие к США подорвано даже среди тех союзников, которые всегда были рядом».

Мэттис:

Ситуация патовая. Либо же она приведёт к новой эскалации.

Comments

[Андрей Малащенков]

но каковы стратегические цели?

Да бабло и есть цели хоть тактические хоть стратегические

«Сегодня мы обсуждаем некоторые утечки информации, в которых американский президент требует от стран Персидского залива выплатить около 5 триллионов долларов, если они хотят, чтобы эта война продолжалась. Если же они хотят её прекратить прямо сейчас, то должны выплатить Соединённым Штатам 2,5 триллиона долларов за то, что уже было достигнуто за прошедший период», — заявил Джахури BBC Arabic.

Далее нефть газ ЕС берет по завышенным ценам из СШП - заводы из ЕС бегут в СШП - страны Персидского залива будут закупать оружие в СШП и брать займы на ремонт уничтоженных заводов - да везьде сплошная выгода ...

[Охотовед 2]

Без сомнения основными потерпевшими будут ЕЭС и монархии залива, но стратегически США теряет тоже много, как внутри страны так и в мире в целом.
Нам эта война выгодна как это не цинично , искренне желаю Ирану выстоять.

[Ирек]

Амбиции Лохматой гниды и нежелание сесть в тюрьму ушастого сиониста Биби.

[alexputnik17]

Я не вижу конкретных целей у США и Израиля. Если эти стратегические цели есть, то они расплывчатые.

Умница. Как с должности уходят, почти все трезветь начинают и бредить перестают.

[кредо]

...Дамы и господа, мы в трудном положении. Если мы сейчас объявим о завершении войны и о победе, то Иран оставит за собой контроль над Ормузским проливом. И мы все увидим налог на каждое судно при прохождении Ормуза...

Это чисто гипотетическое утверждение отставного вояки, а вот что уже есть в мире так это тот же контроль США над Панамским каналом и если в приведённой выше фразе заменить Иран на США, а Ормузский пролив на Панамский канал, то это уже свершившийся факт, но как видно в США он никого не смущает.

[ТермиНахТер]

Все НАТОвские хэнэралы и адмиралы, резко умнеют, когда выходят на пенсию)))

[ROSS 42]

Экс-глава МО США: Можно бесконечно бомбить Иран, но каковы стратегические цели?

США давно превратились в страну-террориста!!!
Какие цели могут быть у террористов? Кровавый террор, бесконечный, безумный и беспощадный...
Можно бы задать вопрос: «А где же суть?»
Но ответ известен: «Где встанут, там и ...»