Английские истребители танков FV4004 и FV4005

116 983 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 мая 2013 08:19
    Калибр 183 мм для самоходной пушки это по моему в то время было рекордом. У страха (к нашим ИС-3) глаза велики, а тут по моему глаза на вылуп.
    1. +3
      20 мая 2013 10:39
      Цитата: Canep
      Калибр 183 мм для самоходной пушки это по моему в то время было рекордом.

      Были 8 дюймовые,у американцев еще с конца войны.http://ru.wikipedia.org/wiki/T92 И что то мне помнитса 183 мм это было не ПТ,арт САУ.
      1. +1
        21 мая 2013 00:02
        ___________________
    2. +8
      20 мая 2013 14:17
      Да парад 9 сентября 1945 в Белине, их впечатлил, ох и нарожали они тогда кирпичей через задницу.
    3. +3
      20 мая 2013 21:36
      Не в бровь а в глаз))))) развеселил wink
    4. mertvoe_exo
      +1
      20 мая 2013 22:11
      я б на такой дуре не то чтобы воевать побоялся, я б боялся в неё залезти О_о
      1. 0
        22 мая 2013 08:46
        В пупырочку bully
        Хочется напомнить, что ИС-3 нес пушку калибром 122 мм. При этом имел выгодный силуэт и впечатляющее бронирование с рациональными углами, в отличии от этого чуда. ИМХО автор погорячился в равноценности этих машин при встрече на поле боя. Иначе б бриты не свернули проект hi
  2. pinecone
    +3
    20 мая 2013 08:48
    Отличная мишень для Т-10.
  3. 0
    20 мая 2013 09:18
    если пушку укоротить - вылитый КВ
  4. avt
    +1
    20 мая 2013 09:31
    Прикольный агрегат .+
  5. nagi
    0
    20 мая 2013 10:03
    На последней фотографии, это у него гос. номер или инвентарник?
  6. +2
    20 мая 2013 11:02
    Только у меня возникло ощущение что на этот трактор корабельную пушку вместе с башней засунули?
  7. Kovrovsky
    +2
    20 мая 2013 13:11
    Цитата: JonnyT
    если пушку укоротить - вылитый КВ

    У КВ-2 башня почти наполовину меньше была!
  8. Крэнг
    +4
    20 мая 2013 16:05
    Эко парни тяпнули накануне проектирования... Это ж надо было так от ИС-3 набраться впечатлений.
    1. +2
      20 мая 2013 23:40
      ______________
      1. 0
        22 мая 2013 08:50
        Концепция похожа, но.. Вы бы добавили год разработки ПТ САУ, фото которой предоставили общественности. И всем было бы понятно. Ну или почти всем smile
  9. 0
    20 мая 2013 18:23
    Цитата: carbofo
    Да парад 9 сентября 1945 в Белине, их впечатлил, ох и нарожали они тогда кирпичей через задницу.

    laughing drinks было чего боятся
    1. 0
      21 мая 2013 01:44
      52 ИС-3 это вам не 15 першингов :))
  10. 0
    20 мая 2013 18:55
    Вот тоже тут пишут,да и я скажу,что форму башни с КВ-2 и прототипа (известен игрокам WoT) КВ-5.
  11. +1
    20 мая 2013 22:09
    хорошая статья, забавная!:)) Автору плюс! Англичане часто отличались всякой такой глупостью и втанкостроении и военном кораблестроении. С такими "передовыми" очертаниями башни и "низким" профилем танка, "+" высокой подвижностью и манёвренностью, даже наши Т-55 в тактическом варианте засада так бы порезвилсиь, что мало бы не показалось им, бритам.:))
  12. bublic82009
    +1
    20 мая 2013 23:06
    ну и монстр. а говорят только наши танки такими были
  13. +3
    20 мая 2013 23:49
    Кстате нашол прикол в инете

    Эстонский ответ российским "Мистралям"
    http://samlib.ru/t/tonina_o_i/mistral-estonia.shtml

    Уже в 2008 году, когда только появились слухи о покупке "Мистраля" Россией, инженер-профессор Варшавского Технологического Университета баронесса Ольга Владислава Вервольфмарине-Понятовская (праправнучка последнего польского короля и племянница знаменитого фельдмаршала Маннергейма) предложила оригинальный и экономичный способ уничтожения российских десантных монстров. Суть этого способа заключалась в том, что корабли нужно уничтожать не дорогостоящим ракетным оружием, а обычными фугасными снарядами крупного калибра. Но как выкатить орудия на прямую наводку под ураганным и смертоносным огнем российских "Мистралей"? Талантливая женщина-инженер-ученый нашла ответ и на этот вопрос - необходимо установить орудия крупного калибра на быстроходные танки с толстой броней!
    Для создания таких танков было необходимо решить три задачи: создать мощное орудие, создать мощный танковый двигатель, создать танк. Все три задачи были решены еще в 2008 году, а уже в 2009 году на вооружение армии Польши было принято тяжелое самоходное орудие противокорабельной обороны "Ольга Вервольфмарине".

    Тяжелое самоходное орудие противокорабельной обороны "Ольга Вервольфмарине".
    В качестве шасси было решено использовать шасси устаревших британских танков "Центурион". Шасси - это, по своей сути - корпус танка плюс двигатель. Осталось найти подходящее орудие. Инженер-профессор Варшавского Технологического Университета баронесса Ольга Владислава Вервольфмарине-Понятовская с легкостью и утонченным цинизмом решила и эту проблему. В Англии были закуплены 190-мм орудия Марк-III, образца 1905 года, предназначенные для ремонта броненосных крейсеров типа "Диффенс". Крейсера данного типа пустили на иголки примерно в 1920 году. Однако запасные орудия для них остались храниться на Вулвичском арсенале.
    1. 0
      22 мая 2013 08:54
      laughing wassat
      Развеселил!! good