Американский адмирал: Считаю десантную операцию США в Иране крайне опасной

8 775 53
Американский адмирал: Считаю десантную операцию США в Иране крайне опасной

Американские СМИ пишут о том, что разведка стран Ближнего Востока предостерегает США от проведения десантной операции на островах в Персидском заливе. Напомним, что на фоне отправки морских пехотинцев и бойцов элитной 82-й воздушно-десантной дивизии армии США на Ближний Восток потенциальными местами высадки американского десанта называют остров Харк в Персидском заливе и остров Кешм в Ормузском проливе.

Бывший командующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис заявил о том, что он считает десантную операцию крайне опасной. По словам американского адмирала, Иран явно готовится к такой операции, а потому на острове Харк «уже расставил многочисленные ловушки».

Джеймс Ставридис:

Иранцы развернули там дополнительные силы. И они сделали всё, чтобы подготовиться к уничтожению американских солдат.на этом острове.

О том, что Иран подготовил острова в Персидском заливе (Ормузском проливе) к обороне, говорят и военные эксперты в Израиле.

Тем не менее, уже завтра на Ближний Восток прибудут два американских десантных корабля USS Tripoli и USS New Orleans, на борту которых порядка 2200 морпехов. Также в регион перебрасывается примерно 1000 десантников из 82-й дивизии армии США. Ещё несколько сотен американских спецназовцев находятся на территории Ирака, там же ведётся подготовка и вооружение американо-израильских прокси. Поэтому нельзя исключать вероятность того, что Вашингтон собирается на фоне новых волн ракетно-бомбовых ударов попытаться прорваться на иранскую территорию на нескольких участках, в том числе чтобы дезориентировать КСИР и вооруженные силы Ирана.

Нельзя исключать и того, что с помощью израильского спецназа, ЧВК и действующей в Иране агентуры американцы попытаются овладеть ключевыми объектами власти в Тегеране, чтобы разрушить систему централизованного управления страной.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    26 марта 2026 07:01
    Интересно, иранцы заминировали прибрежные воды у этого острова? Да и на самом острове неплохо бы создать минные поля
    1. +10
      26 марта 2026 07:06
      Цитата: Schneeberg
      Интересно, иранцы заминировали прибрежные воды у этого острова? Да и на самом острове неплохо бы создать минные поля

      Думаю, там давно всё заминировано и пристреляно.
      Видно же, что Иранцы готовились к этой войне.
      1. 0
        26 марта 2026 10:12
        Моё мнение, корабли будут атакованы на рейде.
        В целом, эта операция преступная глупость, мы тоже планировали десант в Одессу, но хорошо что не сунулись и не погубили бессмысленно людей
    2. +1
      26 марта 2026 07:20
      Schneeberg
      Сегодня, 07:01
      Интересно, иранцы заминировали прибрежные воды у этого острова? Да и на самом острове неплохо бы создать минные поля

      hi Ещё бы до подхода двух корыт с морпехами встречать их дружеским огнём, как замоченные и сдриснувшие АВИКи.
      1. +2
        26 марта 2026 15:24
        Цитата: ZovSailor
        Ещё бы до подхода двух корыт с морпехами встречать их дружеским огнём

        Не подсказывайте хуситам , а то навтыкают морпехам ещё в Красном море и десант не состоится . А там и войну свернут . Хорошая война , показательная , поучительная , воспитательная . Чтоб получить стабильный результат она минимум до осени должна продолжаться . А можно и подольше . Чтоб туда НАТО даже через "Нехочу" втянулось . По крайней мере флотами и авиацией . Чтоб Китай в этот процесс как следует вовлёкся . Пусть негласно , снабжением и спутниковой поддержкой , но как следует . И вот когда все прочувствуют что такое настоящая война и её последствия (а прочувствуют не только лишь все) , когда арсеналы свои опорожнят и экономики измотают ... и если до ядерной стадии не доведут ... то тогда может быть можно будет какую-нить архитектуру Нового Мира и родить .
        А пока - США должны воевать , ибо крепко сели на кукан Нетаньяху .
        А Израиль должен теперь в полной мере прочувствовать цену политики своего изумительного лидера . Ибо как говорят их цадики : "До прихода Мошиаха ещё 224 года , куда они попёрлись ??" ... А теперь будет как при сумасброде Бар Кохбе , который довёл таки евреев до цугундера во времена незапамятные .
    3. +3
      26 марта 2026 09:53
      Цитата: Schneeberg
      Интересно, иранцы заминировали прибрежные воды у этого острова? Да и на самом острове неплохо бы создать минные поля

      Иранцы сказали, что этот остров для матрасов станет большой братской могилой и они пойдут на всё, вплоть до уничтожения всей инфраструктуры острова вместе с американцами. Если Трамп рассчитывает на то, что персы постесняются уничтожать свою нефтянку, то он сильно ошибается.
      1. +1
        26 марта 2026 10:13
        Рыжего брехуна стоило бы отправить в первых рядах на этот остров. Правда, он на это никогда не согласится...
  2. +3
    26 марта 2026 07:09
    Иранские острова для америкосов станут ловушкой, Трамп это знает, злится на Иран, но выходить из иранской войны не хочет - для него это будет военное и политическое поражение.
  3. +8
    26 марта 2026 07:14
    И они сделали всё, чтобы подготовиться к уничтожению американских солдат.на этом острове

    Я уже писал мнение по этому вопросу, меня чего то минусили. Полагаю, что даже если произойдет чудо и иранцы сдадут остров, они его просто сожгут вместе с амерами, не цепляясь за свою инфраструктуру. Без всяких штурмовых действий.
    1. +1
      26 марта 2026 08:46
      В понятия западного общества это не укладывается. Поэтому такой вариант всерьёз не рассматривается.
      1. -1
        26 марта 2026 09:17
        Верно со времен противостояния атлантов и гиперборейцев... Первые предпочитают воевать "по уму", а вторые - от души. УмиЩе превыше всего ставит удобство, потому и проигрывает.
  4. +1
    26 марта 2026 07:15
    Очень может быть, что схватка в рукопашной битве станет моментом истины. Сотни убитых американцев кое-кого приведут в чувство.
  5. +3
    26 марта 2026 07:18
    Бойтесь капканов, волки позорные...
  6. 0
    26 марта 2026 07:21
    Наземная операция американских войск в Иране запланирована и может начаться в ближайшее время.The Wall Street Journal .
  7. +5
    26 марта 2026 07:22
    Надо накрыть десантные корабли ещё на подходе ПКРами. Пока десант в куче. Попробуй их потом в кучу собрать. Ну, и минирование необходимо, если они шустрее персов окажутся. Думаю, наши через спутниковую разведку ведут их. И делятся разведкой с Ираном.
  8. +7
    26 марта 2026 07:22
    Откровенно для чего то серьезного группировка в 5000 тыс человек мне кажется маловата.
    1. +4
      26 марта 2026 07:30
      Так это же элита - один десяти стоит. Или двадцати... Очень крутые. Пули их вообще облетают
      1. +1
        26 марта 2026 07:54
        Ну если против папуасов, тогда да, а против более серьезного противника - это еще посмотрим.
        1. +1
          30 марта 2026 20:03
          Цитата: Normann
          Ну если против папуасов, тогда да, а против более серьезного противника - это еще посмотрим.

          А "более серьезный" противник воевал с регулярной армией в последний раз почти 40 лет тому назад...
      2. +2
        26 марта 2026 08:09
        Цитата: роман66
        Пули их вообще облетают

        Неее, пули их не догоняют laughing Они очень быстро бегают.
        1. +2
          26 марта 2026 08:14
          Это хорошо, ибо бег - основа физической культуры
    2. +2
      26 марта 2026 07:30
      Цитата: turembo
      Откровенно для чего то серьезного группировка в 5000 тыс человек мне кажется маловата.

      Опыт СВО показывает, что и 200 тысяч мало. Очень мало. Для наземной операции США нужно не менее миллиона солдат.
      1. +2
        26 марта 2026 07:33
        Цитата: Бородач
        Для наземной операции США нужно не менее миллиона солдат.

        Миллион это только на затравку. учитывая численность Иранской армии с ксир, население страны, и площадь государства ИМХО 3 миллиона. Даже США не потянут такую группировку для войны 21 ого века.
      2. 0
        26 марта 2026 08:15
        И.... Лучше из других стран. Свои и в тылу хороши
      3. +1
        26 марта 2026 08:18
        У США столько нет солдат.
    3. +1
      26 марта 2026 07:53
      Конечно, 5000 - ни о чём. Вот хотя-бы 50 000 и разом их спалить на этом острове. Эх, мечты... мечты...
    4. +4
      26 марта 2026 08:08
      Даже этих - решительно непонятно как снабжать... Плюс - как должен выглядеть этот десант? Корабли подойдут к побережью и начнут классическую высадку штатными катерами и вертолетами, а сверху на парашютах выкинут 82-ю дивизию? Это даже не смешно...
      1. +2
        26 марта 2026 08:16
        При наличии штатных телепортаторов на десантных кораблях - это не проблема
    5. +1
      26 марта 2026 09:21
      "Любой без промаха стрелял.
      Шутя владел ножом.
      Вдесетяром побить двоих
      Считали - хорошо"
  9. 0
    26 марта 2026 07:23
    Никто не будет делать вторую Тараву и посылать морпехов на верную смерть. В начале авиация и ракеты разнесут все в щепки, ну а морская пехота уже доделает все остальное. Да и Трампу крайне не выгоден такой сценарий вдобавок к повышению цен на нефть.
    1. 0
      26 марта 2026 07:57
      В начале авиация и ракеты разнесут все в щепки

      Так на Тарау линкоры Maryland и Colorado били по вражеским укреплениям из орудий главного калибра, потом бомбили с воздуха. Но на острове Бетио (менее 4 километров в длину, а в ширину — 700 метров) было 500 дотов и дзотов. И потому разнести все в щепки не получилось.
      Иранцы, надеюсь, зарылись глубоко.
      1. 0
        26 марта 2026 08:19
        Зависит от того, какой остров будут брать.
    2. 0
      26 марта 2026 08:11
      При нонешней дальности ПКР и БПЛА - все не разнесет на такую глубину. А ведь всего пара ракет в борт УДК - и о десанте можно будет забыть...
  10. +2
    26 марта 2026 07:25
    Война - вообще опасная штука...
  11. +7
    26 марта 2026 07:27
    Враг силен и коварен. Расслабляться нельзя. И чепчики подбрасывать пока слишком рано. Впереди у Иранцев тяжелая и напряженная боевая работа.
    Желаю нашим Иранским братьям по оружию боевой удачи.
  12. +2
    26 марта 2026 07:42
    Интересно, как многие "бывшие"резко меняют свое мировоззрение от оголтело воинственного или реакционного к более-менее адекватному.
  13. +3
    26 марта 2026 07:46
    Я думаю шумиха по поводу высадки на островах это отвлекающий маневр.

    Высаживаться они будут в другом месте.

    Как свое время под севастополем в крымскую войну
  14. +1
    26 марта 2026 08:00
    Цитата: VictorB
    Очень может быть, что схватка в рукопашной битве станет моментом истины. Сотни убитых американцев кое-кого приведут в чувство.

    Меня и по этой теме минусили. laughing у Ирана войска 610 тыс. С возможностью мобилизации до 1,4 млн. + думаю добровольцев у них тоже хватает. Амеры из 82-ой в самолёты 1000 человек загрузили + ещё где то корабль вторую неделю плавает - 2300 человек. Даже если амеры все асы великие, я весьма сложно представляю штурм острова и прибрежной полосы. wink
  15. +1
    26 марта 2026 08:07
    Цитата: Инж Мех
    Высаживаться они будут в другом месте.
    Как свое время под севастополем в крымскую войну

    Главное, чтобы потом из них иранцы Балаклаву повторили. Когда элиты бритов, голубую кровь, белую кость наши тупо из пушек расстреляли, а потом конницей в салат дорубили. У Бритов потом долго проблема стояла, кого во власть выбирать и двигать am
    1. +1
      26 марта 2026 10:42
      У Бритов потом долго проблема стояла, кого во власть выбирать и двигать am

      после войны Алых и Белых Роз была похожая проблема
      решили просто
      стали продавать дворянские звания 😅
  16. 0
    26 марта 2026 08:16
    Сейчас США вывезут из Украины пару полков ,украинцев не жалко
  17. 0
    26 марта 2026 08:24
    Десантным кораблям в любом случае придётся подойти поближе - прекрасная возможность испытать наш "Бастион".
  18. 0
    26 марта 2026 08:48
    Напоминает эскалацию в Индокитае... Результат для американцев будет тот же
  19. 0
    26 марта 2026 08:50
    Цитата: Aken
    В понятия западного общества это не укладывается. Поэтому такой вариант всерьёз не рассматривается

    Тогда будем посмотреть. laughing wink Куда они там собираются. При этом, Трамп опять бредит и врет, что Иран хочет переговоров, но боится об этом публично говорить и боятся, что их всех убъют. Может все-таки Трамп ушка по Альцгеймера и критинизму уже Байдена перегнал? laughing
  20. 0
    26 марта 2026 08:54
    Цитата: Normann
    Ну если против папуасов, тогда да
    Папуасы нынче тоже все с беспилотниками wink
  21. +1
    26 марта 2026 08:57
    Джеймс Ставридис заявил о том, что он считает десантную операцию крайне опасной.

    В чем проблема? Проиграйте операцию на картах и макетах и в стиле Трампа объявите о замечательно-грандиозной победе fellow
  22. 0
    26 марта 2026 09:06

    Соглашусь с форумчанами, что скорее всего это не про остров Харк. Слишком он глубоко в Заливе, чтобы оттуда выбраться.

    Однако, в Голливуде по-любому уже потирают руки: подобный сюжет в 2002 г. принес "Падению черного ястреба" - два Оскара, и кучу других "плюшек". А фильм имел рентабельность, близкую к 100%.
  23. 0
    26 марта 2026 09:26
    Цитата: Русич
    Думаю, там давно всё заминировано и пристреляно.
    Видно же, что Иранцы готовились к этой войне.

    Вот именно, поэтому вполне можно предположить, что американцы могут ударить там где их не особо ждут, то есть для начала вполне могут начать зачистку хуситов. В этом случае Израиль подключился бы сразу, для которого этот вариант был бы очень кстати. Это были просто мысли.
  24. 0
    26 марта 2026 09:27
    Война без потерь не бывает, если трампские силы одну дивизию и несколько кораблей и потеряют, то десант все-таки высадят, и он сможет зацепиться за плацдармы на берегу, в 2-3 местах, главное выполнить задачу, любой ценой, это принцип десантников bully
    Задача Ирана будет изолировать эти плацдармы, прервать снабжение по морю к ним, и сбросить десант в море. Во время высадки в Нормандии у немцев не получилось это сделать из-за того что у них не было превосходства в воздухе, резервы уничтожались ударами с воздуха еще на подходе, они тогда стали перебрасывать резервы по ночам, но и это не помогло, вот о чем нужно подумать. Да, и высадку они ждали в Па-де-Кале
  25. +1
    26 марта 2026 10:30
    Надо полагать Иран готов к приёму дорогих гостей. Поэтому не зря у адмирал мандраж.
  26. +1
    26 марта 2026 11:11
    Безусловно Иран готов к приёму американского десанта. Но что произойдёт в случае гибели 3000 человек например? Какие решения останутся в распоряжении у коалиции эпштейна? Думаю, что плодить потери и рассусоливать дальше не станут, врежут ТЯ и ли даже СЯ, дабы закрыть вопрос раз и навсегда, цель для них оправдывает средства, подход совершенно иной и нам непривычный для нас, уж 5 лет точно там никто воевать и нести потери не собирается. Мирный договор? После всего, что натворили амеры с евреями? Условия взаимоисключающие у всех. Вариантов нет, только бескомпромиссная победа и минимум издержек, а значит ЯО вполне приемлемо, тем более, что окно Овертона уже приоткрыто и то, что считалось невозможным уже считается вполне допустимым.
  27. 0
    26 марта 2026 12:17
    Цитата: nepunamemuk
    после войны Алых и Белых Роз была похожая проблема

    Слово сочетание "пушечное мясо" было известно вроде с Генриха какого то. Русские повторили. И да, кидайтесь тапками, я не считаю, что наши проиграли Крымскую войну. Потому как было несколько эпицентров, в том числе с франкам и бритами, где им вывесили люлей, и очень хорошо. И наши не сдали Севастополь, а лишь его часть. А потом, в частности, был дипломатический обмен территорий. И когда селюки говорят Одесса и Измаил был наш, нет, это был обмен РИ на территории Южной Турции. Укры, естественно, в это время Чёрное море заканчивали копать. Когда на нем лепилась, по мне победа. laughing
  28. 0
    26 марта 2026 19:39
    то, что америгадец сомневается ни о чем не говорит, скорее наоборот подтверждает, а вот заминированный пролив вызывает большие сомнения - впрочем время покажет, ждать осталось недолго