Украинские БПЛА атакуют экспортные узлы России в Балтийском море

10 682 72
Украинские БПЛА атакуют экспортные узлы России в Балтийском море


В течение минувшей недели ВСУ при поддержке своих европейских союзников с помощью БПЛА нанесли несколько ударов по портам в Финском заливе – Усть-Луге и Приморске. 23 марта после атаки украинских беспилотников произошло возгорание в порту Приморск на северном побережье Финского залива: по предварительным данным, повреждение получил резервуар с нефтепродуктами. А уже 25 марта после атаки беспилотников пожар произошел в порту Усть-Луга на южном берегу Финского залива. Кроме того, в ночь с 25 на 26 марта беспилотники атаковали Киришский район, где находится нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) «Киришинефтеоргсинтез» – по словам губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, «есть повреждения в промышленной зоне».



По данным агентства Reuters, после атаки украинских беспилотников в Усть-Луге и Приморске была приостановлена отгрузка сырой нефти и топлива. Впоследствии, как пишет издание, в Усть-Луге она возобновилась, а Приморск по-прежнему остается закрытым. Эксперты оценивают пропускную способность порта в Приморске в более 1 миллиона баррелей в сутки. В Усть-Луге за этот же период на экспорт уходит около 700 тыс. баррелей.

Губернатор Ленинградской области частично подтверждает информацию Reuters – по его словам, после атаки БПЛА в Приморске загорелись емкости с топливом. Из-за возникновения пожара персонал эвакуировали. Для тушения пожара было задействовано более 50 единиц техники, отряды МЧС и Леноблпожспаса.

Судя по всему, атаки на российские порты происходили с использованием воздушного пространства Прибалтики – несколько беспилотников рухнули на территории Эстонии и Латвии, и власти этих стран подтвердили, что они имеют украинское происхождение. Об этом прямо заявил президент Латвии Эдгар Ринкевич:

Беспилотник (взорвавшийся в Краславском крае) был частью операции, координируемой Украиной, против объектов на территории России.

Как бороться с беспилотниками, атакующими из третьих стран?


В связи с этим журналисты и эксперты стали задаваться вопросами о том, как можно бороться с такими беспилотниками, атакующими из третьих стран?

Некоторыми журналистами стали высказываться предположения, что подобные дроны следует сбивать прямо над территорией третьей страны и даже наносить удары по её территории. Об этом, в частности, заявил журналист Владимир Соловьев.

Это предложение, возможно, и резонно, однако упирается в один немаловажный нюанс: для того чтобы атаковать дрон на территории третьей страны, его для начала нужно обнаружить. А судя по тому, что украинские дроны уже спокойно долетают до Урала, преодолевая огромные расстояния над территорией России, с этим имеются серьезные проблемы.

Если российское ПВО «не видит» эти дроны над своей территорией, то как их можно сбить на территории третьей страны?

Как отмечает военный эксперт Владимир Попов в комментарии «Московскому комсомольцу»:

Сплошной зоны обороны системы ПВО у нас пока нет, потому что не хватает войск, сил и средств… Сейчас мы кое-что отбиваем, а кое-что пропускаем.

Какую цель преследуют украинские атаки?


Ответить на этот вопрос несложно – Украина атакует экспортные узлы России для усиления экономического давления на Москву, для того чтобы не дать РФ воспользоваться ростом нефтяных цен на фоне войны в Иране.

Кроме атак на порты в Балтийском море, украинские дроны сегодня атаковали турецкий нефтяной танкер ALTURA со 140 тысячами тонн российской нефти, шедший из Новороссийска. Министр транспорта и инфраструктуры Турции в эфире телеканала 24TV отметил, что предполагается нападение с использованием безэкипажного катера.

Танкер принадлежит турецкой компании. В районе машинного отделения судна произошел взрыв. Мы предполагаем, что его причиной стал удар безэкипажного катера. Наши специалисты работают на месте происшествия. На борту судна 27 наших граждан. Они не пострадали. Мы направили все необходимые ресурсы на место происшествия и внимательно следим за ситуацией,
– заявил он.

Параллельно с этим Франция и Британия осуществляют захват танкеров в Средиземном море, если есть хоть малейшие подозрения, что они связаны с Россией. Премьер Великобритании Кир Стармер недавно заявил, что британские военные получают право подниматься на борт российских танкеров с «непрозрачной структурой собственности», проходящих через воды под британской юрисдикцией.

Всё это является частью общей стратегии по экономическому удушению России. Противник (к сожалению, небезуспешно) пытается создать проблемы как на балтийском, так и на черноморском направлении.

Россия отвечает на это усилившимися атаками по Украине – недавно ВС РФ провели массированную атаку по западной Украине. Судя по многочисленным видео, «Герани» атаковали военные цели во Львове, Ивано-Франковске, Житомире, Виннице и Тернополе.

Однако возникает вопрос: как эти атаки способны повлиять на ситуацию в Балтийском и Черном морях? Как они способны повлиять на попытку Запада в том или ином виде организовать России морскую блокаду?

Заключение


Еще в конце прошлого года канал «Атомная вишня» вполне верно описал будущие тенденции гибридной войны России с Западом:

Примерное направление развития ближайшего будущего уже понятно – связано оно будет с комплексным непрямым воздействием на Российскую Федерацию, направленным в первую очередь против функционирования её экономики… До введения 19-го пакета санкций любые атаки на суда «теневого флота» с точки зрения общепринятых законов были де-факто пиратством, теперь же все изменилось. По сути, все прямо или косвенно связанные с Россией активы морской торговли признаны нелегальными, они выведены из правового поля – а значит, любые силовые меры против них легальны.

Параллельно с этим Украина при поддержке своих европейских союзников наращивает удары по важным портам и нефтяной инфраструктуре России в Балтийском море. Таким образом противник рассчитывает экономически ослабить Россию и вместе с тем ослабить и её переговорные позиции.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 04:14
    Противник делает всё чтобы ослабить наше государство. Естественно государство должно защищать свои интересы. Не знаю как точно летят БПЛА, но народ кто живёт в Псковской и Новгородской областях пишут что каждую ночь летят ,,мопеды,, по одному маршруту.
    1. +3
      Сегодня, 06:17
      В РФ есть достаточное число аналитиков, политологов и военных экспертов, способных прогнозировать дальнейший ход событий в ходе проводимой СВО.
      Получается, что мы плетёмся за ходом событий, вместо того чтобы наносить превентивные и болезненные удары по всем без исключения врагам.
      В статье не отмечен второй фактор проведения атак на РФ кроме экономического, а он заключается в нагнетании эскалации и определения порога болезненного реагирования Кремлём или другими словами очередных красно-фиолетовых линий.
      Опыт успешного ведения войны иранским народом против сионистов и мировых агрессоров-террористов янки ещё раз доказывает эффективность и болезненность ударов по кошелькам лженедоЗапада.
      В нашем примере предлагаю гибридные варианты активного воздействия, начиная от силового сценария, о котором должны предупредить политики высокого ранга, что мы уже наблюдаем несколько лет.
      Второй заключается в экономическом удушении мелко бритских и гейропейских бандюков совместно с ИРИ путём контролирования основного стратегического экспортного потока товаров ТЭК, с/х и других, к примеру, удобрений.
      1. +6
        Сегодня, 08:31
        В наших СМИ никогда не обозначается финансовый расклад потерь от ударов или захватов танкеров "теневого флота". Всё настолько запутано, что простому человеку не понять этих нюансов. Кто собственник такого танкера, пусть даже он ходит под иностранным флагом? Кто понёс финансовую потерю за уничтожение или захват содержимого танкера (нефти или газа) - покупатель или продавец? Т.е. как производится расчет за покупку продукта, по факту доставки его покупателю или по факту загрузки его в танкер?
        1. 0
          Сегодня, 08:55
          Сабуров_Александр53
          Сегодня, 08:31
          В наших СМИ никогда не обозначается финансовый расклад потерь от ударов или захватов танкеров "теневого флота" Всё настолько запутано, что простому человеку не понять этих нюансов. Кто собственник такого танкера, пусть даже он ходит под иностранным флагом? Кто понёс финансовую потерю за уничтожение или захват содержимого танкера (нефти или газа) - покупатель или продавец? Т.е. как производится расчет за покупку продукта, по факту доставки его покупателю или по факту загрузки его в танкер?

          hi Весь цымес в том, что контракты между Покупателем и Продавцом, как и информация по конечному бенефициару или владельцу судна - коммерческая тайна, хотя иногда, как и в политике, просачивается инсайдерская информация, но не следует доверять ей полностью, поскольку ведутся экономические войны с конкурентами.
          Условия заключения сделок купли-продажи по международным условиям ИНКОТЕРМС могут меняться в зависимости от портов выгрузки, а в последнее время с учётом международной обстановки риски в большей степени несёт Покупатель.
          Чтобы коротко двумя словами - Риски несут Продавец и Покупатель, что влияет на увеличение суммы Страхования, в нашем случае при замедлении-остановке погрузки на экспорт ещё и упущенная выгода Продавца, порта, экспортёра и возможный штраф по условиям контракта за задержку погрузки и не соблюдения условий контракта, хотя на этот случай предусмотрена статья форс-мажор, куда входят военные риски и т.п.
          1. +2
            Сегодня, 11:59
            В текущей геополитической ситуации что-то я сильно сомневаюсь, что при покупке подсанкционной нефти через серые схемы, сильной стороной по договору является продавец: скорее всего и более вероятно перекос в сторону покупателя, ибо тех, кто готов так покупать - всего пара стран.
            1. -1
              Сегодня, 12:23
              Voyager-1
              Сегодня, 11:59

              Элементарно, Ватсон.
              Легко проверяется доступным способом выхода на международных брокеров, трейдеров, биржи, а также тырнет.
              Как раз нынешняя геополитика даёт дополнительные козыри Продавцу, а в любой , даже самой поганой обстановке, бизнес- капиталист всегда найдёт лазейки заработать прибыль, только цена товара может увеличиваться.
              Законы дикого рынка ещё никто не отменял.
              1. +2
                Сегодня, 12:31
                Простите не понял. То есть, любая подсанкционная страна, на вроде Ирана, России, КНДР, что хочет продать условную нефть, выходить такая на международные биржи и предлагает официальные фьючерсы и опционы за доллары?
                В моем понимании, та компания, что может купить целый танкер нефти, это большие деньги и система, ведь потом эту нефть или ее переработку надо продать дальше, озабочена чтобы вся цепочка поставок работала без перебоев, а сама гипотетическая угроза вторичных санкций, ставит это под вопрос. А этого большие деньги не любят.
                Собственно, поэтому серая российская нефть и продается с дисконтом, чтобы покрыть возможные издержки.
                Так с чего бы, покупатель в таких условиях, учитывая его монопольное положение (условно, подсканкционную нефть готовы покупать только Индия/Китай) прогибаться под продавца?
                Это и есть те самые законы рынка.
                1. -4
                  Сегодня, 12:51

                  Voyager-1
                  Сегодня, 12:31

                  hi Изучаем мат тех часть, а также реальную обстановку в мире, где остаётся ещё действующая рыночная конъюнктура, а санкциями можно подтереть уже много мест.
                  Повторяю: Для рынка существует одна санкция - продать-купить товар, при этом получить прибыль.
        2. 0
          Сегодня, 16:16
          Цитата: Сабуров_Александр53
          Т.е. как производится расчет за покупку продукта, по факту доставки его покупателю или по факту загрузки его в танкер?
          Самый частый способ. Порядок такой:
          До погрузки: Покупатель открывает в банке аккредитив (бронирует сумму).
          Погрузка: Нефть заливают в танкер, капитан подписывает коносамент (документ, подтверждающий, что товар на борту).
          Оплата: Как только российский экспортер предъявляет банку коносамент и другие документы (инвойс, сертификат качества), банк переводит деньги. Обычно это происходит в течение 3–5 рабочих дней после отхода танкера из порта.
          Для государства (ФТС и ФНС) моментом совершения сделки считается дата выпуска товара таможней (штамп «Выпуск разрешен»). Именно на этот период фиксируется курс валют и рассчитываются налоги, независимо от того, когда живые деньги упали на счет компании.
      2. 0
        Сегодня, 10:40
        Цитата: ZovSailor
        В РФ есть достаточное число аналитиков, политологов и военных экспертов, способных прогнозировать дальнейший ход событий в ходе проводимой СВО.
        Получается, что мы плетёмся за ходом событий, вместо того чтобы наносить превентивные и болезненные удары по всем без исключения врагам.
        В статье не отмечен второй фактор проведения атак на РФ кроме экономического, а он заключается в нагнетании эскалации и определения порога болезненного реагирования Кремлём или другими словами очередных красно-фиолетовых линий.
        Опыт успешного ведения войны иранским народом против сионистов и мировых агрессоров-террористов янки ещё раз доказывает эффективность и болезненность ударов по кошелькам лженедоЗапада.
        В нашем примере предлагаю гибридные варианты активного воздействия, начиная от силового сценария, о котором должны предупредить политики высокого ранга, что мы уже наблюдаем несколько лет.
        Второй заключается в экономическом удушении мелко бритских и гейропейских бандюков совместно с ИРИ путём контролирования основного стратегического экспортного потока товаров ТЭК, с/х и других, к примеру, удобрений.

        По факту, дроны прилетают с територии Трибалтики, стран НАТО. А вот где они взлетают?
        А какая разница? Одно слово - румыны.
        Если дроны летят из Эстонии, надо атаковать дронами Эстонию, уничтожить электростанции и нефтянку.
        А как же 5-я статья?
        А нет никакой пятой статьи. Эстония первая напала. И никто за неё не впишется.
        А вот Гераней нужно производить тысяч по пять в день, чтобы на всё НАТО хватило.
        1. +2
          Сегодня, 11:36
          Причем тут 5-я статья НАТО?
          Мы до сих пор верим, что нам рыжий господин разрешит гнать ресурсы на запад и евролюди будут покупать.
          Остальное все не имеет значение.
          1. +1
            Сегодня, 15:10
            Ну зачем же МЫ думаю что правильно будет - некоторые или кое кто . Граждане давно не верят и чужим не верят и тем опасаюсь не верят кто вверит в договоры с амерами.
        2. 0
          Сегодня, 11:44
          Бородач
          Сегодня, 10:40
          По факту, дроны прилетают с територии Трибалтики, стран НАТО. А вот где они взлетают?
          А какая разница? Одно слово - румыны.
          А как же 5-я статья?
          А нет никакой пятой статьи. Эстония первая напала. И никто за неё не впишется.
          А вот Гераней нужно производить тысяч по пять в день, чтобы на всё НАТО хватило.

          hi Кремль не пойдёт на такую эскалацию, а без него МО и ГШ не будут действовать самостоятельно.
          Поясню только на одном примере провокация 2014 г. с Малазийским Боингом, международный шлейф от которого тянется до сих пор.
          А такие провокации, умело спланированные MI 6, ЦРУ, Моссад и прочими вражескими конторами могут в будущем только увеличиваться.
          Цель кукловодов жыдонаркофюрера от мелко бритов, матрасников и гейропы ясна, втянуть РФ во второй фронт на северо-западе с Калининградской обл. и третий фронт на юге у цыган, где в ПМР более 200 тысяч. граждан с Российским паспортом.
          Ответ, а лучше несколько, должен быть срочным своевременным жёстким и болезненным.
          Я бы предложил одновременные гибридные ответы по нескольким направлениям, дипломатическим, экономическим и военным.

          Для этого и существует целая армия военно-политических советников и СБ РФ для принятия оперативных решений и активных действий.
          am angry
          1. +4
            Сегодня, 12:24
            Цитата: ZovSailor
            Бородач
            Сегодня, 10:40
            По факту, дроны прилетают с територии Трибалтики, стран НАТО. А вот где они взлетают?
            А какая разница? Одно слово - румыны.
            А как же 5-я статья?
            А нет никакой пятой статьи. Эстония первая напала. И никто за неё не впишется.
            А вот Гераней нужно производить тысяч по пять в день, чтобы на всё НАТО хватило.

            hi Кремль не пойдёт на такую эскалацию, а без него МО и ГШ не будут действовать самостоятельно.
            Поясню только на одном примере провокация 2014 г. с Малазийским Боингом, международный шлейф от которого тянется до сих пор.
            А такие провокации, умело спланированные MI 6, ЦРУ, Моссад и прочими вражескими конторами могут в будущем только увеличиваться.
            Цель кукловодов жыдонаркофюрера от мелко бритов, матрасников и гейропы ясна, втянуть РФ во второй фронт на северо-западе с Калининградской обл. и третий фронт на юге у цыган, где в ПМР более 200 тысяч. граждан с Российским паспортом.
            Ответ, а лучше несколько, должен быть срочным своевременным жёстким и болезненным.
            Я бы предложил одновременные гибридные ответы по нескольким направлениям, дипломатическим, экономическим и военным.

            Для этого и существует целая армия военно-политических советников и СБ РФ для принятия оперативных решений и активных действий.
            am angry

            Армия советников и экспердов существует и зарплату некислую получает, а ответка не существует. yes
            1. 0
              Сегодня, 12:44
              Бородач
              Сегодня, 12:24
              Армия советников и экспердов существует и зарплату некислую получает, а ответка не существует. yes

              hi Надеюсь большинство форумчан ВО снизу подтолкнём принимающих своевременные оперативные решения политиков и военных самых высоких уровней.
              Инициатива снизу, так сказать.
              Рейтинг ВО повысится многократно, пусть знакомятся с замечаниями и выводами форумчан, не отягощёнными высокими зряплатами и пенсиями.
              drinks
              1. +3
                Сегодня, 12:46
                Цитата: ZovSailor
                Бородач
                Сегодня, 12:24
                Армия советников и экспердов существует и зарплату некислую получает, а ответка не существует. yes

                hi Надеюсь большинство форумчан ВО снизу подтолкнём принимающих своевременные оперативные решения политиков и военных самых высоких уровней.
                Инициатива снизу, так сказать.
                Рейтинг ВО повысится многократно, пусть знакомятся с замечаниями и выводами форумчан, не отягощёнными высокими зряплатами и пенсиями.
                drinks

                Напрасны ваши надежды. Никто нас не слушает.
                Автор статей на ВО Максим Климов сейчас занимается беспилотниками. Надеюсь, что хоть там его слушают.
          2. 0
            Сегодня, 15:12
            Дипломатия и дипломаты в современных реалиях это пережиток .Содержать эту группу граждан затратно и не эфективно
        3. +2
          Сегодня, 11:52
          Цитата: Бородач
          А нет никакой пятой статьи. Эстония первая напала. И никто за неё не впишется.

          Это точно, вон какелы жахнули дроном по эстонской ТЭС Аувере и все натовцы промолчали.
          Ладно трубу снесли, а завтра и вся ТЭС запылает.
          1. 0
            Сегодня, 12:26
            Цитата: carpenter
            Цитата: Бородач
            А нет никакой пятой статьи. Эстония первая напала. И никто за неё не впишется.

            Это точно, вон какелы жахнули дроном по эстонской ТЭС Аувере и все натовцы промолчали.
            Ладно трубу снесли, а завтра и вся ТЭС запылает.

            Вот нам и надо из остатков украинских дронов собрать дрон Аля Украина и вырубить эту ТЭС.
            Зачем Эстонии электричество?
            Незачем.
  2. +13
    Сегодня, 05:42
    Бессилие... request слабость или это что то другое...не могу уже комментировать все это...настолько уже стали обыденными обстрелы наших городов и промышленных районов.
    Что дальше?
    Как выходить из этого тупика?
    1. +11
      Сегодня, 05:58
      Мое мнение такое что пока власть не сменится , все ровно так и будет продолжаться. Ждём выборы ))
      1. +15
        Сегодня, 06:02
        все ровно так и будет продолжаться

        Вы пессимист однако, будет еще хуже, вот такой вот оптимистический прогноз!
      2. +9
        Сегодня, 06:47
        Совершенно верно, только полная смена власти, ничего другое уже не поможет. И ещё неизвестно как это произойдёт , что то подсказывает как в известной басне: лебедь, рак и щука. Вообщем нас ждут весёлые времена
      3. 0
        Сегодня, 08:50
        Не смешно.)))))))))))))))
      4. +6
        Сегодня, 09:02
        Цитата: FoBoss_VM
        Мое мнение такое что пока власть не сменится , все ровно так и будет продолжаться. Ждём выборы ))


        .
        Напрасно ждёте ....
        Владимир Владимирович уходить не собирается :))
        Россия взяла курс на пожизненное правление , на пожизненную диктатуру ....
      5. +1
        Сегодня, 09:20
        Будет все гораздо хуже и хуже с каждым разом.
      6. +5
        Сегодня, 09:23
        Цитата: FoBoss_VM
        пока власть не сменится , все ровно так и будет продолжаться

        Не уверен, что нам всем понравится всё то, что мы сможем увидеть со сменой власти
        поясню:
        В стране есть усталость от войны, на всех её уровнях - на эмоциональном, на промышленном, на экономическом
        Новая власть (уж не знаю, откуда она появится, нынешняя власть предприняла всё, чтобы казаться незаменимой), так вот, новая власть, чтобы как-то отмежеваться от сегодняшней линии поведения, должна будет начать вести совершенно другую политику. Иначе её популярность будет ещё ниже теперешней
        Какую новую политику может принести следующий президент с командой?
        Предположить, что активность и результативность боевых действия будут усилены - наивно, если бы у нас были для этого существенные резервы, это уже было бы сделано - собственно, тогда и недовольства нашего не было бы. Более того, чем дальше это тянется, тем меньше у нас ресурсов и возможностей. А любая смена власти, в реалиях нашей страны, всегда сопровождалась катаклизмами, просадкой во всех сферах, откатом на десятилетия назад
        Откуда возьмутся ресурсы (финансовые, промышленные, людские) для каких-то существенных изменений?
        Так что, как бы это не обидно и досадно не звучало, новая власть, скорее всего, принесёт нам какую-то из версий так называемого "похабного мира" (уроки истории помним?)
        Не уверен, что хоть кому-то из сегодняшних комментаторов здесь это понравилось бы
        1. -1
          Сегодня, 12:49
          Цитата: sdivt
          Какую новую политику может принести следующий президент с командой?

          Есть вариант, что проводя более решительную политику, нацеленную на победу, а не на договорняк, то общество его поддержит полностью. Ибо любая сдача наших интересов вызовет гражданскую войну у нас.
    2. +5
      Сегодня, 07:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Бессилие... request слабость или это что то другое...не могу уже комментировать все это...настолько уже стали обыденными обстрелы наших городов и промышленных районов.
      Что дальше?
      Как выходить из этого тупика?

      Выход один, бить как Иран по территориям соучастникам, тогда все закончится, но к сожалению у нас во власти тюфяки и трусы, так что продолжаем и дальше наблюдать унижение огромной страны от микробов.
    3. 0
      Сегодня, 08:44
      Батоном уничтожить порты, транспортные ж/д узлы, мосты на бывш. укре - словом, начать воевать по-взрослому. Начать применять ТЯО. Заодно дать иранцам ПКР, ПВО и другое оружие. Заявить что ещё раз и полетит по причастным (в данном случае по прибалтийским вымиратам). Начать диверсионную войну на территорри штатов с помощью ударов дронами по НПЗ и СПГ заводам, по дип. каналам передать что начнут тонуть из СПГ танкеры (и потопить парочку после очередного захвата российского).
      1. +1
        Сегодня, 12:03
        "Можно, а зачем?"©
        Назовите, пжлста, хотя бы пару разумных причин для наших начальников так сделать?
        1. 0
          Сегодня, 12:52
          Цитата: Voyager-1
          Назовите, пжлста, хотя бы пару разумных причин для наших начальников так сделать?

          Может они не догадываются, но их всех ждет участь Хусейна, Кадафи, ну или Милошевича. Запад своего страха не простит.
    4. -1
      Сегодня, 12:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как выходить из этого тупика?

      Очень просто, но нужна политическая воля, а с ней, к сожалению, большие проблемы.
  3. +12
    Сегодня, 05:57
    Ну и пусть себе атакуют , объектов у нас много , на всех дронов не хватит. Когда нибудь закончатся

    Так думает наш ВГК. Шёл пятый год войны ...
    1. +9
      Сегодня, 06:11
      Это типа про председателя колхоза и колорадского жука? Пусть подавится.
  4. Комментарий был удален.
  5. +6
    Сегодня, 06:18
    Есть слабая надежда, что до приверженцев секты "духа Анкориджа" наконец дойдет, что переговоры с США и вообще с Западом, возможны только для сильных. Но это вряд ли.
    1. +1
      Сегодня, 06:41
      Цитата: avia12005
      переговоры с США и вообще с Западом, возможны только для сильных.

      А может пора разделить США и Запад? США вряд ли поддержит сейчас НАТО, Трамп на них обижен, а мы бы и воспользовались этим. Ударили по оборзевшим бритам и прибалтам? Хоть один разок? ни бы сразу притихли. hi
    2. +5
      Сегодня, 07:08
      Вот только они нас сильными не считают, поэтому и договариваться не спешат.
    3. +7
      Сегодня, 08:09
      Не дойдет. Эти персонажи уже откровенный исторический феномен, у которого отсутствует чувство самосохранения.
      1. +8
        Сегодня, 08:56
        А Вам не кажется ,что проблема не в них а в нас,населении РФ? Так ведут себя терпилы. В гейропах, даже за попытку в карман залезть, власть в конкретных лицах ,начинают выносить. У нас терпят убийство граждан и уничтожение их имущества.
        1. +3
          Сегодня, 11:14
          Очередная попытка всю ответственность за предательство элит на простой народ повесить? Ну поведайте, что должны простые люди сделать против НАЦгвардии, вооруженных банд мигрантов и прочие карательные структуры, которые незамедлительно отреагируют на любые массовые протесты со стороны простого народа. Очень интересно узнать о вашем опыте. "Жёлтые жилеты" и прочие протесты во Франции конечно же сильно повлияли на политику их правительства (нет).
          1. +3
            Сегодня, 12:56
            Рассуждения раба. Все те-жи "проблемы" и у западного обывателя. Но они почему-то не стесняются мэру на крыльцу навоза вывалить ,забастовку объявить,донести до власти своё недовольство. Вот на двести процентов уверен,если-бы по ним летели чужие дроны и ракеты власти менялись-бы со скоростью звука.И ни какие дубинки и водомёты их не останавят.
            Эти "элиты" окупационная администрация. Они делаю то что им предписали, за помощь в развале социализма и становления капитализма. Обижаться и сетовать глупо.
        2. -1
          Сегодня, 12:56
          Призываете к госперевороту?
          1. +4
            Сегодня, 13:35
            Провокационные вопросы задаете? А что делали эти, когда мою страну убивали? Они к чему призывали ,когда орали долой КПСС и Советскую власть? Я призываю обществу быть активней и за гарантированные конституцией права бороться. Если власть не справляется ,ей на это надо указать. Других методов не придумали. Выборы у нас фикция.
            1. -2
              Сегодня, 14:21
              Цитата: Essex62
              А что делали эти, когда мою страну убивали?

              А что делали Вы сами? Я тогда ещё школьником например был. Вы тоже Такой молодой?
              1. 0
                Сегодня, 17:37
                Обсуждали уже с Вами. Я бодался как мог. Причём ещё до самого переворота.
  6. +8
    Сегодня, 07:05
    Россия отвечает на это усилившимися атаками по Украине – недавно ВС РФ провели массированную атаку по западной Украине. Судя по многочисленным видео, «Герани» атаковали военные цели во Львове, Ивано-Франковске, Житомире, Виннице и Тернополе.
    В ответ
    Украина при поддержке своих европейских союзников наращивает удары по важным портам и нефтяной инфраструктуре России в Балтийском море.
    Лупят по Брянску, Белгороду, да почти по всей территории РФ. Так и перебрасываемся ракетами, дронами , мы по ним , ну они, стало быть по нам. Идет четвёртый год войны.При этом у нас идет убеждение, что это в порядке вещей, надо привыкать, а те там, наверное уже привыкли. Я вот ни хочу привыкать, живя в Брянской обл. Знаю одно, ВМВ закончилась тогда, когда советский солдат взял Берлин, дальше ещё пару дней, были судороги предсмертные Германии. Не ковровые бомбардировки америкосов с англикосами, в ответ запуски ФАУ 1 2 не поставили конец войне. Вопрос - четыре года назад, ВС РФ были в Киеве, почему позже ушли оттуда, а ВСУ пришло в Курскую обл. и лазиют в других приграничных обл? Какая-то игра в поддавки.Когда то, генерал Шаманов сказал - воевать с Киевом будем 10 -ЛЕТ, тогда многие посмеялись над ним. Время прошло, не до смеха стало.
  7. +3
    Сегодня, 07:21
    Некоторыми журналистами стали высказываться предположения, что подобные дроны следует сбивать прямо над территорией третьей страны и даже наносить удары по её территории. Об этом, в частности, заявил журналист Владимир Соловьев.

    Именно об этом он говорит посещая мероприятия в Кремле...Я до сих пор не могу понять, с чего такая резкая перемена настроений: из-за введённых против него санкций; из-за невозможности посещения апартаментов в Европе и пользовании вкладами в европейских банках, или в нём пробудился настоящий патриотизм...хотя ДО ТОГО (до начала СВО) он с удовольствием бравировал информацией о причастности к нации «богоизбранных» (Сатановский, Кедми и многие другие тому свидетели)? Тогда, патриотом какой страны он является?
  8. +2
    Сегодня, 07:32
    . До введения 19-го пакета санкций любые атаки на суда «теневого флота» с точки зрения общепринятых законов были де-факто пиратством, теперь же все изменилось. По сути, все прямо или косвенно связанные с Россией активы морской торговли признаны нелегальными, они выведены из правового поля – а значит, любые силовые меры против них легальны.

    Универсальное морское право не делает "легальными" произвольные силовые акты против любого судна, просто потому что его "вывели из правового поля" в национальном законодательстве отдельных государств. Юридически атаки на суда в открытом море без санкции международного права или резолюции СБ ООН формально остаются пиратством, даже если некоторые государства называют их "борьбой с санкционным флотом".
    1. +5
      Сегодня, 08:00
      Ну и что делать с этим "Универсальным морским правом", если пираты на море сильнее нас на порядок?
      Сегодня в действии лозунг "Право - это сила". Иран показал, что можно сделать в пределах Залива и около. Россия ЕЩЁ может продемонстрировать это на Тихом океане, и ,чуток, в Атлантике. Помните слова Кайзера Вильгельма II: Мыбудем топить даже щепку, если она плывёт в Англию!
      1. +1
        Сегодня, 08:48
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Ну и что делать с этим "Универсальным морским правом", если пираты на море сильнее нас на порядок?

        Это вопрос к флотоводцам. Порядок в море должен обеспечивать флот. Иначе для чего он?
        1. +1
          Сегодня, 13:02
          Цитата: Stas157
          Иначе для чего он?

          Для парадов. Исторически мы во флот не умеем. Есть другой вариант. Объявить, что корабли остановившие наши суда, являются пиратскими и на них на распространяется ни какое право. Наштамповать морских БЭКов ну и дальше уже украина показала как надо..
  9. +6
    Сегодня, 08:40
    то что дроны долетают уже и за Урал , по мнению аж самого председателя комитета ГД по обороне в этом просматриваются только польза, мол нашей ПВО будет отличная тренировка !!! И Вы думаете , что вот такие вот персоны будут себе утруждать ломая себе головы вопросами откуда , чьи и через какие страны эти БПЛА в Россию прилетают??? Сказано ведь , отличный повод потренироваться ПВО! Вот поэтому об атаках БПЛА на стратегически важные объекты России нам и сообщают отдуваясь гражданские губернаторы , а не высокие чины с генеральскими погонами . Когда были атакованы объекты на территории России рядом с казахстанской степью , люди уже тогда предполагали , что зачем Украине гнать БПЛА через Евразию , когда их можно запустить из соседнего государства , притом , может быть даже с указанием на это этому государству из Лондона или Вашингтона , перед которыми кочевники из казахских степей ну прямо таки стелется и никогда не смеют ни Вашингтону ни Лондону поперечить .
    Да и аналогия с пролётом до портов России на Балтике похожая . Что бы трибалты перечили Вашингтону или Лондону , если эти им прикажут пропустить через свои территории БПЛА на порты России на Балтике , такого не было и не будет . А вот почему на такую тему рассуждает только простые граждане Пскова или Новгорода слышавшие как летят эти БПЛА или там аналитики на тв или губернаторы , но на эту тему молчит военное ведомство , вот это вопрос-почему ???
    1. 0
      Сегодня, 11:51
      но на эту тему молчит военное ведомство , вот это вопрос-почему ???

      Потому что это потеря авторитета. Что здесь непонятного.
      1. +1
        Сегодня, 17:06
        У нас его давно уже нет. За пять лет растеряли окончательно
  10. +10
    Сегодня, 08:49
    Цитата: FoBoss_VM
    Ждём выборы ))
    Вам разве не знаком результат?
  11. 0
    Сегодня, 09:20
    да запускайте прямо из стран пройэбалтики! красных фломастеров у нас навалом
    1. +1
      Сегодня, 12:28
      Красные если кончатся, у нас коричневые есть! Цвета известной субстанции. А озабоченности-вообще безлимит!
  12. +1
    Сегодня, 10:07
    Необходимо менять все кардинально..для начала произвести чистку ...
    1. +2
      Сегодня, 10:49
      Это все надо было делать до войны, а не тогда, когда Россия оказалась у разбитого корыта.

      Если бы Вермахт 1939 представлял из себя подобие нынешней российской армии, с ворующими генералами и где много существует только на бумаге, то Вермахт в Польше ждала та же участь, как нашу армию на Донбассе.

      СЕйчас уже бесполезно заниматься чистками и проводить реформы. О том что творится в армии было и так известно, но высшее руководство предпочитало не замечать, дабы не раскачивать лодку.

      Чтоб заниматься тотальными реформами армии, надо ка-то выйти из этой войны. И целиком сменить всю прогнившую систему, в котoрой рука руку моет.
      1. +2
        Сегодня, 12:58
        Цитата: operafan
        Чтоб заниматься тотальными реформами армии, надо ка-то выйти из этой войны. И целиком сменить всю прогнившую систему, в котoрой рука руку моет.

        А выйдя из войны, все сразу успокоятся. Поставят опять Шойгу и будем любоваться танковым биатлоном. По другому эти люди не могут.
  13. +2
    Сегодня, 12:22
    Изумляет меланхоличный комментарий от очередного "эксперта" - "сплошной зоны ПВО у нас нет". А почему нет? Кто за это отвечает? В СССР была.. Куда делась и почему не восстановили за 30 лет?
  14. +1
    Сегодня, 13:01
    Украинцы делают за нас то, что мы должны сделать сами - полностью прекратить экспорт на Запад.
  15. 0
    Сегодня, 13:27
    Как не грустно, но, похоже, xoxлы переняли у персов манеру ведения БД- удар по экономически важным объектам и блокирование морских путей... И даже если выжечь всю Западную Украину, НаркОту на это будет плевать, а его спонсоры поставят ему столько ракет и бпла и морских беспилотников, сколько будет нужно. Конечно, ГШ России виднее, какие цели поражать в первую очередь, но может стоит Одесский и другие порты разрушить так, чтобы разгрузка судов была невозможно, чтобы суда у причальной стенки топились незамедлительно, как пришвартуются, чтобы тоннели на границе 404й были, наконец, разрушены... Ну, и одновременно или после этого уже добивать подстанции, теплрвозы и т.п.
    1. 0
      Сегодня, 17:03
      А как же слово пацана? Мы ведь не такие.
  16. +2
    Сегодня, 13:46
    Всё это является частью общей стратегии по экономическому удушению России

    А не надо было свою перерабатывающую промышленность уничтожать. Сохранили бы, не было бы проблем куда нефть и газ девать - сами бы использовали.
  17. +1
    Сегодня, 13:49
    Цитата: Saxahorse
    "сплошной зоны ПВО у нас нет". А почему нет?

    Потому что она денег стоит, а деньги лучше за границу вывезти.
  18. 0
    Сегодня, 15:03
    ВСУ при поддержке своих европейских союзников с помощью БПЛА нанесли несколько ударов по портам в Финском заливе – Усть-Луге и Приморске. 23 марта после атаки украинских беспилотников произошло возгорание в порту Приморск на северном побережье Финского залива: по предварительным данным, повреждение получил резервуар с нефтепродуктами. А уже 25 марта после атаки беспилотников пожар произошел в порту Усть-Луга на южном берегу Финского залива. Кроме того, в ночь с 25 на 26 марта беспилотники атаковали Киришский район, где находится нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) «Киришинефтеоргсинтез» –


    Коллективный Запад за горло берет.
    Узкое горло нашего экспорта нефти и газа.
  19. +1
    Сегодня, 16:42
    Переговорные позиции
    wassat с кем договариваться?
  20. 0
    Сегодня, 17:00
    Автор: "Таким образом противник рассчитывает экономически ослабить Россию и вместе с тем ослабить и её переговорные позиции."

    Замечательно! Что же должен делать противник? Укреплять экономически Россию? Противник и должен стремится её ослабить, вопрос в том, что делает РФ (а) для противодействия этому и (б) для экономического ослабления Украины. Ответ же, видимо, состоит в том, что практически ничего. Иран нашел возможности воздействовать на третьи страны, содействующие агрессии против Исламской республики, ничего близкого РФ не демонстрирует. Порты в Одессе функционировали в рамках "зерновой сделки" (опять сделка!), а теперь работают и без неё. Про ограничения железнодорожного сообщения Украины с Западом, руководство РФ даже не заикается, хотя по железной дороге идет основная часть военных грузов.

    Всё это подводит к заключению: автор упомянул "ослабление переговорных позиций" РФ, переговоры -это и есть цель СВО, в которой руководство РФ "било первым"? Тогда зачем было бить?
  21. 0
    Сегодня, 17:02
    Со стороны России как обычно - молчание ягнят
  22. 0
    Сегодня, 17:14
    Я вот одно не могу понять. Почему во время отечественной сбивали самолёты пулемётами и пушками, а сейчас не ахти как стараются видно привлечь людей для отражения атак. Плюс дирижабли заграждения, сети. Где мобильные радары о которых умные люди писали ещё в 2018 году, предвидя атаки БПЛА ? Для справки: "
    За годы Великой Отечественной войны зенитчики сбили 21 645 самолетов, из которых на долю малой зенитной артиллерии (25-мм и 37-мм) пришлось 14 657 или 68 процентов".