Музеи и доспехи

Один из залов Придворной охотничьей и оружейной палаты Художественно-исторического музея Вены, во дворце Новый Хофбург. На переднем плане гарнитур для всадника и его коня, принадлежавший императору Фердинанду I. Интересен он тем, что мог использоваться и в качестве боевого, и в качестве турнирного. Края отделаны золотом на синем фоне, с изображением завитков, трофеев, сказочных животных и фигур людей. Изготовил их Кольман Хельмшмид (1471–1532) из Аугсбурга. Материалы и технологии изготовления: рифлёное кованое железо, золото, латунь, кожа. Доспехи изготовлены в позднеготическом стиле в 1526 году. Вес полного доспеха всадника — около 25 кг. Интересно, что сам Фердинанд I в реальных боях эти доспехи никогда не надевал

«Из зала в зал переходя, здесь движется народ…»
«В музее Ленина» Сергей Михалков, 1949 г.

Каким должен быть музей доспехов и оружия 21 века? Если мы зададимся вопросом, где и когда был создан первый в мире исторический музей, то, оказывается, как раз на него-то ответ мы и получим. Считается, что таковым вполне можно считать коллекцию принцессы Эннигальди-Нанны (ок. 530 г., Ур, Вавилония), которую в 20-х годах прошлого века обнаружил во время раскопок британский археолог Леонард Вулли. Он нашел специальную комнату, в которой были найдены:

- межевой камень XIV века до н. э.;
- фрагмент статуи 2250 года до н. э.;
- древние клинописные таблички и др.

Причем к каждому «экспонату» из этой комнаты был приложен глиняный цилиндр с поясняющей надписью на четырех языках! То есть принцесса из Ура не только собирала древние артефакты, но еще и систематизировала и каталогизировала их, то есть создала нечто подобное историческому музею. Ну а вот каким должен быть самый что ни на есть современный музей старинных доспехов и оружия, и как следует ему выглядеть, чтобы доставить максимум удобств для его посетителей? Сегодня мы об этом как раз и «поговорим»…

Этот же зал, этот же доспешный гарнитур Фердинанда I, только в другом ракурсе, а еще много-много самых разных «железных ребят»…

На сайте музея вы можете найти и вот такую фотографию этого доспешного гарнитура в варианте «паблик домайн», то есть «общественной собственности», что, разумеется, очень удобно

В Художественно-историческом музее Вены, во дворце Новый Ховбург имеется восемь просторных залов в которых большая часть экспонатов размещена так, что количество заграждений перед ними сведено к минимуму…Лишь некоторые экспонаты находятся в стеклянных шкафах

Кстати, и таблички с подписями к каждому доспеху размешены в залах Придворной охотничьей и оружейной палаты Художественно-исторического музея Вены так, что пользоваться ими очень удобно

Зал турнирных доспехов Придворной охотничьей и оружейной палаты Художественно-исторического музея Вены

Ну а начать мне бы хотелось с замечания о том, что так уж случилось, что мне довелось побывать в оружейных музеях Дрездена, Майсена, Парижа, Венеции, Вены, в целом ряде замков, где также выставляется старинное оружие и доспехи, не говоря уже о наших российских музеях Калининграда, Санкт-Петербурга и Москвы. Ну а там, где я не был лично, мне неоднократно приходилось бывать виртуальным образом, так что мне есть с чем сравнивать.

Последним музеем такого содержания на моем пути оказалась наша знаменитая Оружейная палата в Кремле, где мне удалось побывать весной прошлого года. Давно хотел туда попасть и, хотя в Москве бывал часто, посмотреть ее вживую не удавалось никак. А тут повезло попасть, однако лучше бы уж я туда не попадал. Во-первых, там непонятно почему было запрещено фотографировать, во-вторых, от самой экспозиции пахнуло на меня такой древностью, словно я неожиданно попал в начало ХХ века, и это в лучшем случае.

Все эти огромные деревянные шкафы, за стеклами которых из-за бликов можно мало что разглядеть, да еще и повернутые к окнам, расположение экспонатов, в частности доспехов, так, что за них не заглянуть, одним словом, жуткая там меня охватила тоска, так что я до конца и осматривать ее не стал. Чего, спрашивается, ради? Кстати, за фотографии с ее сайта, если вы захотите их как-то использовать, придется платить, причем платить немало. И, спрашивается, нафиг тогда с нашей «оружейкой» вообще сегодня, в век интернета, связываться? Ее впору саму по себе показывать как артефакт музейного дела – вот, мол, как в далекие минувшие времена в музеях выставлялись доспехи и оружие.

Один из рыцарских залов Музея армии в Париже. Впечатляет, рассматривать их удобно, но из-за расположения окон фотографировать практически невозможно, так сильно бликуют стекла витрин

Фотография одного из запасников…

Однако, а есть ли музейная экспозиция оружия и доспехов, находящаяся в столь же «обветшалом» состоянии, как в нашем музее в Кремле? И ответ будет (если это кого-то успокоит!) положительный – да, такой музей есть, причем находится он в самом центре Парижа, расположен в здании Дворца Инвалидов и называется Музей Армии. Там всё точно так же, как и в нашей «оружейке». Длинные залы, в центре которых рядами идут стеклянные шкафы, стекла которых самым мерзким образом бликуют в свете из окон, расположенных вдоль стен, причем довольно высоко. То есть с одной стороны нельзя фотографировать из-за бликов, а с другой – потому что те же доспехи, например, стоят к окнам спиной, а делать снимки против света, как известно каждому, практически невозможно. Никакие светофильтры не спасают!

Теперь посмотрите на один из рыцарских залов замка Амбрас в Инсбруке. Инсбрук не такой известный город, как Париж. Туристов там много меньше, однако музею замка денег на то, чтобы там всё было устроено по-современному, хватает…

А вот так там – на расстоянии буквально протянутой руки – стоят «железные ребята» в турнирных доспехах. Можно посмотреть как спереди, так, в общем-то, и сзади

Про Королевский арсенал в Лидсе и Дрезденскую оружейную палату мы также уже рассказывали. Поэтому имеет лишь смысл напомнить о том, что эти музеи имеют внутри абсолютно современным образом оформленные экспозиции с самым минимумом стекла. То есть оно там тоже есть и порядком мешает фотографировать, но все же не в таких кошмарных объемах, как в нашей дорогой Оружейной палате.

Готический рыцарь верхом на одоспешенном коне. Королевский Арсенал, Лидс

А это, конечно же, знаменитые «доспехи Геракла», о которых здесь, на «ВО», мы уже рассказывали. Дрезденская оружейная палата

О чем жалею реально, так это о том, что, будучи в Италии, не добрался до Флоренции и не попал в музей Стибберта. О том, кто такой Стибберт и чем он знаменит, на ВО также была статья. Но вот этих фотографий из его музея в ней не было. Между тем как вот этот его рыцарский зал, пожалуй, ничуть не уступает рыцарскому залу Метрополитен-музея, а возможно, даже и превосходит его своим «impression».

Вид на рыцарскую кавалькаду в главном зале музея Стибберта, Флоренция

Интересна она прежде всего своей историчностью: сначала рыцари в ней идут те, что в более старых доспехах, а те, что в более новых, отодвинуты назад, и это совершенно правильно в экспозиционном плане.

Рыцарь в «максимилиановских доспехах». Музей Стибберта, Флоренция

Вы только посмотрите: он не живой, а сидит как влитой и так изящно извлекает шпагу из ножен! Музей Стибберта, Флоренция

Ну а вот эта фотография сделана в Рыцарском зале нашего легендарного Эрмитажа. Тоже рыцарь на коне, и доспехи что надо. В руке шпага, но вот поза? Что у него случилось с правой ногой?

Этот же всадник. Вид слева. И, кстати, на этом фото хорошо видно, что остальные доспехи выставлены в стеклянных шкафах по периметру этого зала. Из-за чего в одни свет идет из окон и их стекла бликуют, тогда как то, что в шкафах на противоположной стороне фотографировать тоже нельзя, поскольку против света… не снимают!

Еще один рыцарь с вывернутыми из суставов ногами. А позади него видны еще и перья, перья, которые в Новое время анилиновыми красителями не красили!

Ну а этому бедолаге, видимо, тоже долго ломали ноги, прежде чем усадить на коня. Ну и перья у него тоже знатные, как волосы у Кисы Воробьянинова после того, как он помыл голову в сторожке у дворника после их покраски!

Неужели не стыдно, что в самом известном музее страны рыцари на конях сидят с вывернутыми ногами? Неужели так трудно их пересадить… по-человечески, а? В конце концов, наши люди платят за посещение Эрмитажа приличные деньги, так что имеют право на… уважительное к себе отношение. А иностранцы? Они вот смотрят на это всё и про себя думают, как были эти русские… так и остались. И ведь какое тут богатство, и надо же, кому досталось?

Впрочем, в том же Питере есть и положительный пример правильной экспозиции «железных ребят», как и их правильной посадки на коней...

Вот эти три всадника украшают один из залов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Их не стали прятать за стекло. Фотографировать их можно практически со всех сторон. В общем, всё по-современному. Так, как и должно сегодня быть!

Немного вот этому всаднику ногу бы поправить и было бы совсем хорошо!

В общем-то жалко, конечно, что советская власть извела в нашей стране всех легальных миллионеров, оставив только лишь подпольных. Потому что у нас вместе с ними умерли традиции меценатства, частных музейных собраний, бережно и умело собираемых частными лицами, от которых собранные ими коллекции затем отходили солидным музеям, как это происходило всё с тем же Метрополитен-музеем в США, причем в этих музеях такие энтузиасты еще потом же и работали. Лед, правда, тронулся, но то, что «ледоход наступил», можно будет лишь когда рыцарям в Эрмитаже выправят ноги, а сами доспехи выставят открыто, взяв за образец хотя бы тот же Художественно-исторический музей Вены, расположенный во дворце Новый Хофбург.

P.S. Кстати, в Эрмитаже тоже есть онлайн-коллекция фотографий оружия и доспехов. Конечно, она очень сильно уступает своим качеством аналогичной коллекции музея Метрополитен, однако дело в другом. Если вы пожелаете использовать фотографии из этой коллекции в своей статье, то вам придется писать заявление с перечислением всех №№ экспонатов, что вам нужны, и такая из этого выходит волокита, что раз попробовав, второй уже не захочешь. А если в своей книге, то… будьте любезны заплатить – 4000 р. за просто фото и 8000 р., если оно пойдет на обложку. Очень любезно, не правда ли?