Разработанный для борьбы с дронами выстрел для подствольника усовершенствовали

Российские специалисты усовершенствовали разработанный для поражения вражеских дронов выстрел для подствольных гранатометов. Новая конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов.

В России разработан выстрел для подствольного гранатомета для нейтрализации низколетящих беспилотников. Однако его недостаток в том, что при срабатывании вылетающая сеть часто спутывается и тем самым теряет возможность захвата дрона. Соответственно, снижается эффективность боеприпасов такого типа.

Данный недостаток исправили ученые из Новосибирского государственного технического университета (НГТУ), сообщает ТАСС. Они усовершенствовали предохранительный механизм, повысив надежность и безопасность срабатывания боеприпаса. Теперь после выстрела сеть не спутывается, а быстро разворачивается и накрывает цель.

Техническим результатом предлагаемой полезной модели является усовершенствование работы механизма разворачивания сети, обеспечивающая гарантированное получение поражающей поверхности без спутывания.

Подствольный выстрел с сеткой полностью соответствует штатным боеприпасам для подствольных гранатометов и может применяться для перехвата дронов противника без каких-либо ограничений.

Comments

[Аркадий007]

"Новая конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов".
А что до этого просто сетку в кулёчке кидали и кто ту конструкцию тогда принимал на вооружение, ФИО можно узнать?

[ИВЗ]

А что до этого просто сетку в кулёчке кидали и кто ту конструкцию тогда принимал на вооружение

А разве что-то из подобного было принято на вооружение. Скорее просто поступало (если поступало) в войска для опытной эксплуатации или вообще минуя официальные каналы как "народное творчество". Стесняюсь спросить, а фамилия Вам зачем? Хотите знать кто же у нас хоть что-то делает для Победы?. Отработка и отладка изделий для ВС процесс сложный и, как правило, длительный а совершенствование даже уже принятых образцов с целью улучшения их характеристик, продолжается весь жизненный цикл изделий. По крайней мере так должно быть.

[Дедок]

Стесняюсь спросить, а фамилия Вам зачем?

как там, кто-то говорил: у каждой проблемы есть Имя, Отчество и Фамилия...

[gridasov]

Представьтесебе, что для исполнения нужной задачи необходимо построить целостный и динамичный в своих алгоритмах процесс. Это значит, что необходимо обосновать и согласовать все силы действующие на процесс движения и разворачивания сетки.

[bayard]

Цитата: gridasov

необходимо построить целостный и динамичный в своих алгоритмах процесс.

Сеткомёты (правда крупней и для другого) были показаны ещё в советских к\ф "Ответный ход" и "Волшебный голос Джельсомино" .
Ну , а так то хорошо что совершенструют . Лишь бы работало как надо и в войсках было в достаточных количествах .

[gridasov]

Отмечу, что в другой ветке идёт разговор о групповом и массированном применении дронов.

[bayard]

Это средство для обычного пехотинца-штурмовика . Будет запас гранат с сетками и будет бойцов несколько , может и отобьются .

[rocket757]

Увы, спешка причина разных неудач...
А так, средств борьбы с дронами противника будет становится все больше, ведь они являются реальной/не малой угрозой для наших бойцов...

[Правдодел]

Дроны

...являются реальной/не малой угрозой для наших бойцов...

И не только для наших бойцов, но и для наших городов. Белгород, Курск, Брянск не просыхают от уробандеровских дронов. По Москве регулярно тоже пуляют. Теперь добрались еще и до Питера! Бомбят постоянно.

[30 вис]

Цитата: Правдодел

Белгород, Курск, Брянск не просыхают от уробандеровских дронов. По Москве регулярно тоже пуляют. Теперь добрались еще и до Питера! Бомбят постоянно.

Как бы не с папуасами воюем . Иванов против Иванова .

[rocket757]

Увы, таковы реалии сегодняшних дней...
Но придётся и через это пройти, потому как... потому!

[Ропот 55]

Может все так как пишут,но на каждый ствол ГП не накинешь, а судя по информации с переднего края дронов там столько что только успевай перезаряжать .

[тоже-врач]

Поэтому я с 2024 года пишу, что у каждого бойца должен быть магазин последнего шанса к калашу, заряженный патронами с МЕЛКОЙ дробью. Если бойцы дроны валенком сбивают, то эффективная дальность таких патронов в 20-30 метров будет вполне достаточна. Да дальше и не попадут.

[свой1970]

Цитата: тоже-врач

заряженный патронами с МЕЛКОЙ дробью. Если бойцы дроны валенком сбивают, то эффективная дальность таких патронов в 20-30 метров будет вполне достаточна.

Вы когда нибудь стреляли мелкой дробью 11 например? Она на 15 метрах ткань плотную не пробивают. Но при этом их в патрон 5,45 войдет не более 3-4 штук.
При таких раскладах - валенок надежнее

[Ныробский]

Цитата: свой1970

Цитата: тоже-врач

заряженный патронами с МЕЛКОЙ дробью. Если бойцы дроны валенком сбивают, то эффективная дальность таких патронов в 20-30 метров будет вполне достаточна.

Вы когда нибудь стреляли мелкой дробью 11 например? Она на 15 метрах ткань плотную не пробивают. Но при этом их в патрон 5,45 войдет не более 3-4 штук.
При таких раскладах - валенок надежнее

Одиннадцатого номера дроби нет т.к. крайний номер десятый с диаметром 1,75мм. В народе именуется "бекасин" т.к. предназначена для стрельбы накоротке по бекасам, которые взлетают чуть ли не из под ног. В пулю калаша таких дробин штук 15 влезет, но вот только какой в этом смысл если, как Вы правильно пишете, за дистанцией 15-20 метров эффективность этой дроби стремится к нулю и кинетической энергии дроби не хватает для повреждения и детонации заряда.

[свой1970]

Цитата: Ныробский

Одиннадцатого номера дроби нет т.к. крайний номер десятый с диаметром 1,75мм. В народе именуется "бекасин

Есть. Я стрелял ею - знакомый привозил тарелочки стрелковые, я покупал патроны.
"СКМ Патрон охотничий 12/70 б/к №11 28гр. "Русь" (п. Сокол) (в коробке 25 шт.)"
https://ohotaktiv.ru/card/39793/

Дробь свинцовая охотничья № 11 / Ø 1,5 С1 (фасовка 10 кг.) в Сочи
https://sochi.rtg-mps.ru/catalog/czvetnoj-prokat/svinczovyij-prokat/drob/drob-svinczovaya-oxotnichya-№-11-/-o-1,5-s1-(fasovka-10-kg.)?ysclid=mn8xqzlexn340975333
Цена: 499 Р/кг.

[Ныробский]

Цитата: свой1970

Есть. Я стрелял ею - знакомый привозил тарелочки стрелковые, я покупал патроны.
"СКМ Патрон охотничий 12/70 б/к №11 28гр. "Русь" (п. Сокол) (в коробке 25 шт.)"
https://ohotaktiv.ru/card/39793/

Эвона! Больше 40 лет охотничьего стажа, но я таких патронов не встречал. Может потому что на Севере такой номер просто непопулярен и его даже не привозят. Минимальный номер дроби который продавался в сопряжённых патронах был седьмой номер. Так то я обычно сам патроны заряжал и ниже четвёрки не использовал. Теперь буду знать. Спасибо просветили.

[свой1970]

Цитата: Ныробский

Цитата: свой1970

Есть. Я стрелял ею - знакомый привозил тарелочки стрелковые, я покупал патроны.
"СКМ Патрон охотничий 12/70 б/к №11 28гр. "Русь" (п. Сокол) (в коробке 25 шт.)"
https://ohotaktiv.ru/card/39793/

Эвона! Больше 40 лет охотничьего стажа, но я таких патронов не встречал. Может потому что на Севере такой номер просто непопулярен и его даже не привозят. Минимальный номер дроби который продавался в сопряжённых патронах был седьмой номер. Так то я обычно сам патроны заряжал и ниже четвёрки не использовал. Теперь буду знать. Спасибо просветили.

11 реально не пробивает клеенку на 20 метрах- именно поэтому его для тарелочек используют. Надо попасть исключительно центром снопа дроби в тарелочку, массивом - иначе она не бьётся.
А крупнее достаточно и 1 дробины

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: rocket757

А так, средств борьбы с дронами противника будет становится все больше,

Но и дронов различных видов будет очень много...летающих,ползающих,прыгающих, плавающих....
А ведь на подходе уже человекобразные роботы...устраивающие различные соревнования...по боксу, бегу, прыжкам...и если из них еще начнут различных спецназовцев делать...я даже не знаю куда эволюция эта вы рулит.

[rocket757]

Цитата: Тот же ЛЕХА

куда эволюция эта вы рулит.

До Скайнета, может и далеко, но что то типа того изобретают, готовят все, кто может себе это позволить, ускоренными темпами!
Тут главное не отставать подготовку к противостояние с подобными новшества и!
Увы, государства ни на секунду не останавливают процесс изобретения различных средств уничтожения себе подобных... старое как мир заблуждение, что на него это все не полетит в отает! Бумеранг готовы запускать бездумно, а потом... в общем, все как всегда

[Ропот 55]

Тот же ЛЕХА,ну наземные роботизированные платформы прогрессируют хоть и не быстро,воздушные и надводные участвуют и довольно успешно а вот антропоморфные роботы это пока ,повторюсь пока ,"деревянные" и на роль спецназовцев не скоро подойдут,а вот в роли штурмовиков очень может быть скоро и увидим

[rocket757]

Ещё из очевидного... выживает и побеждает сильный, ловкий, хитрый но очень важно, что воин должен быть хорошо подготовлен и оснащение, как надо, всем необходимым!

[Oldi]

конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов

- Отлично! Теперь можно и какелов заодно в полон брать, как диких животных

[тоже-врач]

Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби. Дробь следует подбирать самую мелкую, что сможет повреждать дрон. Стакан снаряда при срабатывании должен почти останавливаться отдачей. Желательна хотя бы грубая установка дальности срабатывания перед выстрелом.

[Ratmir_Ryazan]

Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби. Дробь следует подбирать самую мелкую, что сможет повреждать дрон. Стакан снаряда при срабатывании должен почти останавливаться отдачей. Желательна хотя бы грубая установка дальности срабатывания перед выстрелом.

А может не надо изобретать велосипед и делать его хуже?!

Есть самозарядные ружья, промто нужно разрешать участникам СВО хотябы за свои деньги их покупать и патроны к ним, по упрощённой лицензии, которую можно будет получить за день в полиции,а не за месяц при отпуске в 15 суток с дорогой и стажем в 2 года, чтобы наконец-то купить на войну ружье.

[тоже-врач]

Полностью бы вас поддержал, но таскать два ствола затруднительнее. И если уж идти на снабжение солдатиков вторым стволом, то следует остановиться на короткостволе вроде ракетницы.
Но ваше предложение, как и предложение передать на СВО хранимый в МВД конфискованный гладкоствол, тоже следует реализовать.
.
Почему не делается? режим боится дать оружие народу.

[свой1970]

Цитата: тоже-врач

Почему не делается? режим боится дать оружие народу.

То что у этого народа в руках - танки/ пушки/ пулеметы - не доходит??????????!!!!!!!!

[Южноукраинец]

Цитата: тоже-врач

Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби.

Сетка получше будет. Если в охотничий патрон 12го калибра "влазит" приличная по размеру сетка, то представьте, какая сетка "влезет" в калибр 40 мм., думаю, квадратный метр, точно. Промахнуться будет тяжело.

[Ratmir_Ryazan]

Российские специалисты усовершенствовали разработанный для поражения вражеских дронов выстрел для подствольных гранатометов.

Стрелять из подствольника по дронам это глупо и неэффективно.

Подствольный гранатомёт редкость в армии, каждому не дать, к тому же он утяжеляет автомат на 1,5 кг, а боец сегодня и так на себе по 30 кг несёт.

Есть простые сеткометы по форме напоминающие пистолет, лёгкие и удобные со сменными зарядами и пиропатронами. Один такой пистолет и 4 выстрела к нему стоят около 45 тысяч.

Вот может быть на такой вариант обратить внимание российским специалистам по борьбе с дронами, сравнить в условиях реальной работы против дронов свое изобретение и то, что уже есть, правда за деньги, в маназине?! А потом после испытаний самыми эффективными средствами насытить фронт?!

А то как с дрондетекторами ситуация, лучший детектор Булат 4 и Марс, а в армию закупают непойми что.

Страшно уже не умереть, страшно умереть из-за глупости лиц принимающих решения.

[тоже-врач]

Проблема противодронового оружия на ЛБС проистекает из завышенных требований МО. Сидит там такой клерк и от балды требования пишет по дальности такого оружия. Сто метров, двести... Может и полкилометра выставить. Надо понимать, что в ФПВ дрон, особенно если он маневрирует, просто не попасть даже с 20 метров.

Завышенные требования к оружию рядовых бойцов просто не позволяют сделать эффективный и безопасный патрон против дронов для дистанций до 20 метров.
.
Борьба с дронами на бОльших дистанциях возможна только с применением коллективного оружия и боевых роботов. В идеале, шестидюймовые снаряды с закрытых позиций с управляемым временем подрыва. Так как взрыв будет в воздухе, их оболочку можно сделатть тоньше, а заряд ВВ больше. Или ракеты типа ПЗРК, но с фугасным зарядом. Особенно эффективны будут боеприпасы объёмного взрыва. Или дроны-истребители многоразовые и ФПВ.
На дистанциях в 100-300 метров будет эффективна стрелковка с роботизированным управлением. Ожидаемый расход патронов - в 200-300 штук на дрон.
Всё это, в свою очередь, требует оборудования для наводки в реальном времени.

[Konnick]

Цитата: тоже-врач

В идеале, шестидюймовые снаряды с закрытых позиций с управляемым временем подрыва.

Осталось только 152-мм гаубицы снабдить программаторами и лазерными дальномерами и РЛС да, забыл и снаряд с управляемым подрывом и чтобы ее ствол крутился как автомат у солдата

[свой1970]

Цитата: Konnick

Цитата: тоже-врач

В идеале, шестидюймовые снаряды с закрытых позиций с управляемым временем подрыва.

Осталось только 152-мм гаубицы снабдить программаторами и лазерными дальномерами и РЛС да, забыл и снаряд с управляемым подрывом и чтобы ее ствол крутился как автомат у солдата

Да ладно вам- ну весна, обострение у человека....

[тоже-врач]

Вы абсолютно правы. Шестидюймовые гаубицы следует снабдить электроникой, автоматом заряжения и использовать в безлюдном режиме. Наводчик должен сидеть в окопе на передовой, а пушка стоять в овраге сзади. Есть и другие управления огнём пушек варианты, которые эффективнее и, вероятно, будут дешевле... Ствол крутиться как автомат не должен - на предполагаемом расстоянии стрельбы больших угловых смещений цели быть не может. Быстродействие требуется в прицеливании и корректировке, а не в скорости перемещения ствола. Алгоритмы прицеливания понятны любому грамотному человеку при небольшом размышлении. Но не вам.
РЛС будет практически бесполезна. Ориентироваться следует на оптику. Может быть, удастся сделать РЛС поля боя небольших размеров - тогда будет проще определять расстояние и пеленг цели. Но, не думаю, что получится обеспечить её живучесть. Так что основным средством обнаружения только оптика.
Без снаряда с управляемым временем подрыва данная идея работать не будет.
.
В целом повторю свою максиму от 2011 года, когда писал по поводу рогозинских псевдороботов: Легче всего сделать безлюдную пушку и робот-пулемёт, труднее - БПЛА (тогда называл его чуть иначе), самое трудное - это наземного боевого робота.
.
Предлагал тогда робот-пулемёт в 10 кг без боекомплекта, к примеру... Уже тогда все необходимые технологии в России были.

[Appraiser]

Я эту проблему вижу только с одной стороны "промышленность" и снижения себестоимости изделий для ВС РФ. Госудаству нужно ориетироваться не на лозунги и маркетинг, а на реально поставленные цели и задачи для ВПК.

[gridasov]

Вопрос кстати связан с тем, что достаточно вычислительной мощности, чтобы сделать прицел с обеспечением балистической траектории полёта пули на расстояния выше прицельной прямолинейно линии полёта пули. Для этого уже не сложно придумать и обеспечить двойной заряд или ускоритель полёта пули для обеспечения пробойной силы. К тому же это не так сложно оптимизировать, чтобы такая пуля не равнялась по стоимости ракете и была быстропроизводимой и добротной.

[bbb]

5-й год вся военная мысль не может изобрести что-то удобное и эффективное для защиты солдата от дрона.

[Nikolaevich I]

Насчёт подствольника... на видео "с фронту" нечасто увидишь бойца с автоматом с подствольником ! Какая тут ,нафик, граната для подствольника ? А вот фирма BRT давненько предлагает на "калаши" ствольные насадки "Сеткомет" в "дизайне" ДТК (24 мм) ! Наряду с "дробными" зарядами "Дронобой" ! Кстати, с начала СВО уже предлагалась 40-мм осколочная граната для подствольника против дронов ! Сначала предлагали "пулять" ,.на авось,, обещая вскоре разработать для гранаты неконтактный взрыватель ! Но судя по всему ,она не "пошла" ! Также недавно было сообщение о разработке очередной "противодронной" пули ! Конструкция пули позволяет ,заодно,вести огневой бой с пехотой противника !

[agond]

[

Цитата: ИВЗ

Стесняюсь спросить, а фамилия Вам зачем?

А что бы назвать данный "сетемет" именем "изобретателя", ну как это принято у настоящих оружейников например Кольт ,Токарев, Калашников и другие , правда непонятно зачем вообще нужно ловить дроны , правильней их уничтожать (желательно как можно дальше от стрелка ) например взять и выстрелить из подствольника зарядом крупной дроби или даже картечи в пластиковом стаканчике, стаканчик пойдет по нарезам (тем , что на снимке) начнется его вращение и на выходе центробежные силы раскроют стаканчик и далее картечь с идеальной осыпью полетит в сторону цели. И потом картечь или дробь полетит в десять раз быстрее чем сеть , а это очень важно т.к. дрон быстро приближается и у стрелка времени мало