Разработанный для борьбы с дронами выстрел для подствольника усовершенствовали

4 124 19
Разработанный для борьбы с дронами выстрел для подствольника усовершенствовали

Российские специалисты усовершенствовали разработанный для поражения вражеских дронов выстрел для подствольных гранатометов. Новая конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов.

В России разработан выстрел для подствольного гранатомета для нейтрализации низколетящих беспилотников. Однако его недостаток в том, что при срабатывании вылетающая сеть часто спутывается и тем самым теряет возможность захвата дрона. Соответственно, снижается эффективность боеприпасов такого типа.



Данный недостаток исправили ученые из Новосибирского государственного технического университета (НГТУ), сообщает ТАСС. Они усовершенствовали предохранительный механизм, повысив надежность и безопасность срабатывания боеприпаса. Теперь после выстрела сеть не спутывается, а быстро разворачивается и накрывает цель.

Техническим результатом предлагаемой полезной модели является усовершенствование работы механизма разворачивания сети, обеспечивающая гарантированное получение поражающей поверхности без спутывания.

Подствольный выстрел с сеткой полностью соответствует штатным боеприпасам для подствольных гранатометов и может применяться для перехвата дронов противника без каких-либо ограничений.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 08:07
    "Новая конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов".
    А что до этого просто сетку в кулёчке кидали и кто ту конструкцию тогда принимал на вооружение, ФИО можно узнать?
    1. +3
      Сегодня, 08:32
      А что до этого просто сетку в кулёчке кидали и кто ту конструкцию тогда принимал на вооружение
      А разве что-то из подобного было принято на вооружение. Скорее просто поступало (если поступало) в войска для опытной эксплуатации или вообще минуя официальные каналы как "народное творчество". Стесняюсь спросить, а фамилия Вам зачем? Хотите знать кто же у нас хоть что-то делает для Победы?. Отработка и отладка изделий для ВС процесс сложный и, как правило, длительный а совершенствование даже уже принятых образцов с целью улучшения их характеристик, продолжается весь жизненный цикл изделий. По крайней мере так должно быть.
      1. 0
        Сегодня, 09:39
        Стесняюсь спросить, а фамилия Вам зачем?

        как там, кто-то говорил: у каждой проблемы есть Имя, Отчество и Фамилия...
  2. 0
    Сегодня, 08:13
    Увы, спешка причина разных неудач...
    А так, средств борьбы с дронами противника будет становится все больше, ведь они являются реальной/не малой угрозой для наших бойцов... soldier
    1. 0
      Сегодня, 09:32
      Дроны
      ...являются реальной/не малой угрозой для наших бойцов...

      И не только для наших бойцов, но и для наших городов. Белгород, Курск, Брянск не просыхают от уробандеровских дронов. По Москве регулярно тоже пуляют. Теперь добрались еще и до Питера! Бомбят постоянно.
  3. +1
    Сегодня, 08:19
    Может все так как пишут,но на каждый ствол ГП не накинешь, а судя по информации с переднего края дронов там столько что только успевай перезаряжать .
    1. +2
      Сегодня, 08:54
      Поэтому я с 2024 года пишу, что у каждого бойца должен быть магазин последнего шанса к калашу, заряженный патронами с МЕЛКОЙ дробью. Если бойцы дроны валенком сбивают, то эффективная дальность таких патронов в 20-30 метров будет вполне достаточна. Да дальше и не попадут.
  4. +1
    Сегодня, 08:21
    Цитата: rocket757
    А так, средств борьбы с дронами противника будет становится все больше,

    Но и дронов различных видов будет очень много...летающих,ползающих,прыгающих, плавающих.... belay
    А ведь на подходе уже человекобразные роботы...устраивающие различные соревнования...по боксу, бегу, прыжкам...и если из них еще начнут различных спецназовцев делать...я даже не знаю куда эволюция эта вы рулит. what
    1. +1
      Сегодня, 08:30
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      куда эволюция эта вы рулит.
      До Скайнета, может и далеко, но что то типа того изобретают, готовят все, кто может себе это позволить, ускоренными темпами!
      Тут главное не отставать подготовку к противостояние с подобными новшества и!
      Увы, государства ни на секунду не останавливают процесс изобретения различных средств уничтожения себе подобных... старое как мир заблуждение, что на него это все не полетит в отает! Бумеранг готовы запускать бездумно, а потом... в общем, все как всегда fool
    2. +1
      Сегодня, 08:49
      Тот же ЛЕХА,ну наземные роботизированные платформы прогрессируют хоть и не быстро,воздушные и надводные участвуют и довольно успешно а вот антропоморфные роботы это пока ,повторюсь пока ,"деревянные" и на роль спецназовцев не скоро подойдут,а вот в роли штурмовиков очень может быть скоро и увидим
  5. 0
    Сегодня, 08:24
    Ещё из очевидного... выживает и побеждает сильный, ловкий, хитрый но очень важно, что воин должен быть хорошо подготовлен и оснащение, как надо, всем необходимым! soldier
  6. -2
    Сегодня, 08:34
    конструкция боеприпаса исключает спутывание сетки для нейтрализации дронов
    - Отлично! Теперь можно и какелов заодно в полон брать, как диких животных laughing
  7. -1
    Сегодня, 08:46
    Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби. Дробь следует подбирать самую мелкую, что сможет повреждать дрон. Стакан снаряда при срабатывании должен почти останавливаться отдачей. Желательна хотя бы грубая установка дальности срабатывания перед выстрелом.
    1. +1
      Сегодня, 09:06
      Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби. Дробь следует подбирать самую мелкую, что сможет повреждать дрон. Стакан снаряда при срабатывании должен почти останавливаться отдачей. Желательна хотя бы грубая установка дальности срабатывания перед выстрелом.


      А может не надо изобретать велосипед и делать его хуже?!

      Есть самозарядные ружья, промто нужно разрешать участникам СВО хотябы за свои деньги их покупать и патроны к ним, по упрощённой лицензии, которую можно будет получить за день в полиции,а не за месяц при отпуске в 15 суток с дорогой и стажем в 2 года, чтобы наконец-то купить на войну ружье.
      1. +1
        Сегодня, 09:35
        Полностью бы вас поддержал, но таскать два ствола затруднительнее. И если уж идти на снабжение солдатиков вторым стволом, то следует остановиться на короткостволе вроде ракетницы.
        Но ваше предложение, как и предложение передать на СВО хранимый в МВД конфискованный гладкоствол, тоже следует реализовать.
        .
        Почему не делается? режим боится дать оружие народу.
    2. 0
      Сегодня, 09:12
      Цитата: тоже-врач
      Надо не сетку ставить, а заряд (ориентировочно) 3 мм дроби.

      Сетка получше будет. Если в охотничий патрон 12го калибра "влазит" приличная по размеру сетка, то представьте, какая сетка "влезет" в калибр 40 мм., думаю, квадратный метр, точно. Промахнуться будет тяжело.
  8. +1
    Сегодня, 09:01
    Российские специалисты усовершенствовали разработанный для поражения вражеских дронов выстрел для подствольных гранатометов.


    Стрелять из подствольника по дронам это глупо и неэффективно.

    Подствольный гранатомёт редкость в армии, каждому не дать, к тому же он утяжеляет автомат на 1,5 кг, а боец сегодня и так на себе по 30 кг несёт.

    Есть простые сеткометы по форме напоминающие пистолет, лёгкие и удобные со сменными зарядами и пиропатронами. Один такой пистолет и 4 выстрела к нему стоят около 45 тысяч.

    Вот может быть на такой вариант обратить внимание российским специалистам по борьбе с дронами, сравнить в условиях реальной работы против дронов свое изобретение и то, что уже есть, правда за деньги, в маназине?! А потом после испытаний самыми эффективными средствами насытить фронт?!

    А то как с дрондетекторами ситуация, лучший детектор Булат 4 и Марс, а в армию закупают непойми что.

    Страшно уже не умереть, страшно умереть из-за глупости лиц принимающих решения.
  9. 0
    Сегодня, 09:04
    Проблема противодронового оружия на ЛБС проистекает из завышенных требований МО. Сидит там такой клерк и от балды требования пишет по дальности такого оружия. Сто метров, двести... Может и полкилометра выставить. Надо понимать, что в ФПВ дрон, особенно если он маневрирует, просто не попасть даже с 20 метров.

    Завышенные требования к оружию рядовых бойцов просто не позволяют сделать эффективный и безопасный патрон против дронов для дистанций до 20 метров.
    .
    Борьба с дронами на бОльших дистанциях возможна только с применением коллективного оружия и боевых роботов. В идеале, шестидюймовые снаряды с закрытых позиций с управляемым временем подрыва. Так как взрыв будет в воздухе, их оболочку можно сделатть тоньше, а заряд ВВ больше. Или ракеты типа ПЗРК, но с фугасным зарядом. Особенно эффективны будут боеприпасы объёмного взрыва. Или дроны-истребители многоразовые и ФПВ.
    На дистанциях в 100-300 метров будет эффективна стрелковка с роботизированным управлением. Ожидаемый расход патронов - в 200-300 штук на дрон.
    Всё это, в свою очередь, требует оборудования для наводки в реальном времени.
    1. 0
      Сегодня, 09:25
      Цитата: тоже-врач
      В идеале, шестидюймовые снаряды с закрытых позиций с управляемым временем подрыва.

      Осталось только 152-мм гаубицы снабдить программаторами и лазерными дальномерами и РЛС laughing да, забыл и снаряд с управляемым подрывом wassat и чтобы ее ствол крутился как автомат у солдата