Под крылом B-52 ВВС США «засветилась» перспективная термоядерная ракета AGM-181

5 178 13
Под крылом B-52 ВВС США «засветилась» перспективная термоядерная ракета AGM-181

В американском сегменте интернета появились фото со стратегическим бомбардировщиком B-52. Автор фото Дж. Гамильтон демонстрирует вооружение американского боевого самолёта. Это две крылатые ракеты, расположенные на пилонах друг за другом.

Среди вооружения B-52 – перспективная крылатая ракета с ядерной боевой частью AGM-181 LRSO Официально она ещё не вошла в арсенал ядерной триады США и проходит испытания.

Ракета с заявленной дальностью порядка 2500 км должна достичь оперативной готовности лишь к 2030 году, однако, судя по фото, лётные испытания проводятся уже сейчас.

По предварительным данным, стоимость такой ракеты оценивается в 13 млн долларов. В качестве боевой части используется модернизированная термоядерная боеголовка W80 Mod 4, которая может использоваться в двух вариантах – на 5 и на 150 килотонн.

Термоядерной ракетой AGM-181 LRSO ВВС США планируют вооружать и перспективные стратегические бомбардировщики B-21 Raider.

Скорость ракеты AGM-181, которая разрабатывается компанией Raytheon Technologies, обозначается как дозвуковая, что вполне соответствует параметрам крылатых ракет воздушного базирования.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 09:06
    Сдаётся мне, что в случае ожесточённого сопротивления Ирана агрессии со стороны сионистско-англосаксонских фашистов, последнии в агонии могут применить тактическое ядерное оружие, чтобы сломить волю к сопротивлению иранского народа.
    1. +1
      Сегодня, 09:41
      И тут тяо. Давайте я и вам вопрос задам . Сколько зарядов и куда надо ударить тяо что бы как вы говорите сломить волю к сопротивлению.. Вы же про тяо да ?
      1. 0
        Сегодня, 10:20
        Это зависит от количества критических мест поражения и от степени воли. Но даже при огромной воле к сопротивлению сложно что-то сделать, если враг далеко, а ответить уже нечем, к сожалению
  2. +2
    Сегодня, 09:08
    Ограничивать свои вооружения, тем более разоружатся, никто не планирует.
    Увы, мир все так-же будет держатся на страхе получить жесткую, катастрофическую ОТВЕТКУ от своего противника. soldier
    1. +1
      Сегодня, 09:32
      Цитата: rocket757
      мир все так-же будет держатся на страхе получить жесткую, катастрофическую ОТВЕТКУ от своего противника

      Для стран Евразийского континента это действительно верно - мы тут все рядышком, любая ракета может долететь до любой цели. Это хорошо видно на примере Ирана-Израиля, даже не соприкасаясь границами, армии двух этих стран всё равно успешно обмениваются ударами
      США, в этом плане, находятся в выигрышном положении - географически удалены от всех, более-менее, серьёзных противников. Да, мы можем туда что-то отправить, Китай может... а Иран?
      Ирану только и остаётся отыскивать цели США где-то возле своих границ, или атаковать очередной раз союзника США - Израиль
      До берегов самих США, Ирану, к сожалению, не достать
      Так что, катастрофическая ответка (с) Ирана для США - скорее, из теоретической плоскости, нежели из практической
      1. 0
        Сегодня, 10:41
        А зачем Ирану обострять конфликт до такой степени, когда однозначно, более сильный про ивник слетит с катушек окончательно и... у того противника есть очень сильные аргументы и кто их знает, в какую сторону их понесёт?
        В общем, логика, трезвый расчёт присутствует и... посмотрим, как дальше дело будет. soldier
    2. +1
      Сегодня, 09:52
      Вопрос не по теме, ну да ладно: в чем смысл делать термоядерную ракету с мощностью заряда 5 килотонн, если обычный ядерный запас на 20 килотонн был сделан еще в 1945 году? Ведь так или иначе, но термоядерный заряд уже содержит "обычную" урановую или плутониевую бомбу в качестве инициатора?
      1. 0
        Сегодня, 10:48
        Не редко, в каком то деле, событии, явление, прослеживается несколько аспектов разной важности/значимости...
        На вскидку... цена, габариты, вес, последствия от применения данного изделия и конечно ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА!
  3. Так и не понял почему AGM-129 не зашла.
  4. +1
    Сегодня, 09:27
    В американском сегменте интернета появились фото со стратегическим бомбардировщиком B-52. Автор фото Дж. Гамильтон демонстрирует вооружение американского боевого самолёта.

    Помню плакатик такой был.... Болтун находка для шпиона.....
  5. 0
    Сегодня, 10:28
    Думается, что в случае настоящей войны с сильным противником, амеры начнут бить по каждому защищённому критическому объекту, который может нанести ответный удар малыми ядерными зарядами, чтобы сразу свести к минимуму ответ противника.
    Возможно и по Ирану не погнушаются применить, если завязнут там. Объяснят миру, что спасают всех от иранской ядерной "угрозы", потрясут очередной "пробиркой Пауэла"
    1. 0
      Сегодня, 10:43
      Цитата: VicVic
      Возможно и по Ирану не погнушаются применить, если завязнут там.

      У Ким Чен Ына тоже не было избытка ракет, способных донести ТЯО до берегов США, когда Трамп сдал назад...С чего, собственно?
    2. 0
      Сегодня, 11:04
      Цитата: VicVic
      Возможно и по Ирану не погнушаются применить, если завязнут там. Объяснят миру, что спасают всех от иранской ядерной "угрозы", потрясут очередной "пробиркой Пауэла"

      Не прокатит. С учетом того, что даже сейчас союзники не горят особым желанием помогать америкосам в этой авантюре, то в случае применения ТЯО, от США даже они отвернутся, потому что неизвестно какие будут последствия применения ЯО.