Латвия начала поставку Киеву новой партии устаревших британских бронемашин

Латвия начала поставку Украине новой партии устаревших боевых разведывательных гусеничных машин CVR(T), закупленных у Великобритании в 2015 году. Первую партию бронемашин в количестве 9 единиц Киев получил в 2024 году.

Новый министр обороны Украины Михаил Федоров провел встречу со своим латвийским коллегой Андрисом Спрудсом, в ходе которой латвиец объявил о передаче киевскому режиму новой партии бронемашин CVR(T) для усиления подразделений уровня батальона. Какое количество старых броневиков передаст Латвия, не уточняется.

В 2015 году Минобороны Латвии заключило контракт с Британией на поставку 123 бронемашин четырех видов: FV107 Scimitar (боевая разведывательная машина с 30-мм пушкой), FV103 Spartan (бронетранспортер), FV104 Samaritan (бронированная медицинская машина) и FV105 Sultan (командно-штабная машина). Киеву будут поставлены как раз разведывательные машины FV107 Scimitar. Количество не раскрывается в целях «обеспечения оперативной безопасности».

Данные броневики выпускались Великобританией с 1971 по 1986 годы, на вооружении британской армии стояли до начала 90-х, после чего были выведены из эксплуатации. Латвия, закупившая бронемашины в 2015 году, тоже избавляется от этого старья, заменяя их современными бронетранспортерами Patria 6Х6. Благо есть кому спихнуть, да еще и благодарить будут.

Comments

[moreman78]

Данные броневики выпускались Великобританией с 1971 по 1986 годы, на вооружении британской армии стояли до начала 90-х, после чего были выведены из эксплуатации. Латвия, закупившая бронемашины в 2015 году, тоже избавляется от этого старья, заменяя их современными бронетранспортерами Patria 6Х6. Благо есть кому спихнуть, да еще и благодарить будут.

Автор не хочет написать про годы производства основной бронетехники нашей армии - БМП-1/2, БРМ-1, МТ-ЛБ ...? Или это другое?

[topol717]

Цитата: moreman78

Автор не хочет написать про годы производства основной бронетехники нашей армии - БМП-1/2, БРМ-1, МТ-ЛБ ...? Или это другое?

Я бы написал что в 70х-80х годах техника была как раз таки очень простая и надежная. Грубо говоря 30мм пушка вообще не изменилась. Да и бронирование БТР/БМП не сделало каких то выдающихся шагов. Может быть моторы стали чуть более мощными, и карбюраторы заменили на впрыск. В остальном БТР/БМП не поменялись.
Другое дело что Британия никогда не славилась надежностью своей техники. Даже я бы сказал наоборот, надежность всегда была ниже плинтуса. Тут британцы хуже всех остальных.

[Foggy Dew]

Вот-вот! А маталыги до начала СВО вообще были ну чуть ли не самой лучшей бронетехникой для тех мест - да хотя бы в силу проходимости и малозаметности... Сравнить с этим убогим семейством... Гы

[commbatant]

[quote=topol717]Автор не хочет написать про годы производства основной бронетехники нашей армии - БМП-1/2, БРМ-1, МТ-ЛБ ...? Или это другое?[/quote]
Если бы хотел написать, наверное написал бы. В данном случае он написал про британскую БРМ времен ХВ продаваемую младонатовской страной стране 404. Приведите доводы почему автор должен был приводить сравнительный анализ между британской БРМ и советской БРМ-1 и причем тут советские БМП и гусеничные БТР, если в статье пишется конкретно об одном типе ББМ - БРМ?
Британская БРМ и указанная в настоящей статье вами советская бронетехника до сих пор состоит на вооружении стран НАТО.
Думается вы просто либероид, который любит указывать о недостатках чего-то российского, даже там, где это неуместно, любите гадости писать про В и ВТ произведенную в СССР / РФ, причем тут РФ и форумчане?
[quote]Другое дело что Британия никогда не славилась надежностью своей техники. Даже я бы сказал наоборот, надежность всегда была ниже плинтуса. Тут британцы хуже всех остальных./quote]
Опять голословные утверждения. Таже обсуждаемая в статье БРМ стоит на вооружении десятка стран мира, иногда одновременно с БРМ производства других стран.
[quote]Серийное производство велось в период с 1970 по 1996 годы. В этот период было выпущено более 1800 машин в различных вариантах, основное различие которых заключалось в вооружении. FV107 Scimitar относился к наиболее быстроходным гусеничным боевым машинам того времени. Использовалась в Фолклендской войне, войнах в Афганистане и Персидском заливе, а также в миротворческих операциях. FV107 Scimitar поставлялся на экспорт в некоторые страны и в настоящее остается на вооружении в 18 из них.[/quote]
https://topwar.ru/32800-yatagan-ee-velichestva-britanskaya-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina-fv107-scimitar.html?ysclid=mn8r1intmh570133395

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Латвия начала поставку Киеву новой партии устаревших британских бронемашин ❞ —

— Ну и что, что бронемашины устаревшие, партия-то новая! ...

[Mouse]

По сусекам скребли?..........

[Andriuha077]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

бронемашины устаревшие

Машина как машина.
Тесная, конечно.
Чтобы поместиться внутри транспортного самолета того времени, высота машины должна была быть менее 2,5 м (8 футов 2 дюйма), а ширина — менее 2,102 м (6 футов 10,8 дюйма). Для соответствия требованию к давлению на грунт в пять фунтов на квадратный дюйм гусеницы должны были быть шириной 0,45 м (18 дюймов). Ширина также определяла используемый двигатель — он должен был помещаться рядом с водителем в полной зимней одежде.
Варианты
FV101 Scorpion , выпущено около 3000 экземпляров.
FV102 Striker 350
FV103 Спартан 967
FV104 Самаритянин 101
FV105 Султан
FV106 Самсон 136
FV107 Scimitar более 600
Sabre 325 + несколько сотен
Элвис Стормер, более 220
Все модификации CVR(T) имеют однотипные подвеску, двигатель и сварной бронекорпус из алюминиевой брони.
Броня: Алюминиевая, катаная толщиной 20-60 мм
Боевая масса 8 тонн
Скорость, км/ч: 80 (шоссе)

[Mouse]

. новой партии устаревших

Звучит!

[роман66]

Ведь, на поезде повезут. И ведь доедет.

[bayard]

А если нам "Герани" по уКраине запускать из Ленобласти через страны НАТО ?
Тогда по дороге можно и эшелоны под откос пускать . Это ведь точно - другое .

[Александр Х]

Эта техника будет стрелять по нашим парням! И наносить урон. Поэтому, считаю, что пора уже включать ответку и против стран- поставщиков. Для начала, вчинять иски за содействия хохлотеррористам. И исполнять эти иски путем национализации имущества стран-поставшиков...

[alexputnik17]

Благо есть кому спихнуть, да еще и благодарить будут.

Благодарить не будут. Просто быстренько сожгут и будут выпрашивать новое.

[rocket757]

Все правильно, зачем военная техника недостране, которая никому не нужна и сама успешно самоубивается, по всем статьям...

[Denis_999]

Тут вопрос в СТЕПЕНИ ИЗНОШЕННОСТИ, а не в дате изготовления! Так-то, сам по себе, маленький и юркий в лесах "зверёк" с 30-мм автопушкой.

[opuonmed]

Может, надо что-то сделать, чтобы от Латвии ничего не осталось? Или РФ даже позволяет делать всё, что хочет, даже мышам ? или на столько все плохо у РФ что боится отвечать даже мышам ?????

[Denis_999]

Вперёд, с песней в бой. Против страны-члена НАТО.

Мы СВО-то толком ещё НЕ закончили, и конца-края пока НЕ видать, а Вы тут уже готовы бензина в костёр плеснуть:)

[alexputnik17]

Цитата: opuonmed

Может, надо что-то сделать, чтобы от Латвии ничего не осталось? Или РФ даже позволяет делать всё, что хочет, даже мышам ? или на столько все плохо у РФ что боится отвечать даже мышам ?????

Ну на прилеты в Ленинградскую область надо бы предупредить лимитрофов о том, что РФ ответит и не будет проверять откуда летит. Хотя я полагаю не с 404, а с территории прибалтов. Будет повторение, раздолбить всю энергоструктуру. Каменный век. Грибы и рыбная ловля. Хотя грибы они не едят. А зря. 4,5 статьи не будет. ИМХО.

[alexputnik17]

Цитата: Denis_999

Вперёд, с песней в бой. Против страны-члена НАТО.

Мы СВО-то толком ещё НЕ закончили, и конца-края пока НЕ видать, а Вы тут уже готовы бензина в костёр плеснуть:)

И чего? Меня прям оторопь взяла...страны НАТО. Иран напрямую борется, не с прокси, а со странами НАТО, затрагивая интересы других стран. И ничего. Не плывет НАТО. Сфинктер срабатывает. А лимитрофов я не предлагаю штурмить, а просто разобрать все что совместно строилось СССР, а эти твари неблагодарные не оценили. Как то так. Потому что рано или поздно это придется делать. Сам запад не может решить СВОЙ кризис не военным путём.
И да, перечитайте устав нато, его амеры писали... И писали для себя. Любимых и избранных. Опять же ИМХО.

[commbatant]

благодарить будут.

Эта черта человека не присуща украинскому народу, проверено веками...

[solar]

Дрону большой разницы нет- устаревшая она или современная, против него даже танковая броня не помогает, сараями приходится обвешивать.

[olbop]

Да фиг с ним, с качеством этого железа. Главное в его количестве, которое по мнению прибалтов должно внести решающий вклад в ход боевых действий.

[BSD-Fan]

Зачем эта приписка "устаревших"? Это не достижение, это проблема! Какие бы они не были устаревшие, они не хуже наших БМП копеек и в любом случае, они позволяют себе это делать.