Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны

5 206 62
Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны


На закрытой встрече с представителями бизнеса России на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РССП) президент РФ Владимир Путин особое внимание уделил вопросам экономического развития в условиях меняющейся внешнеполитической ситуации. Участники обсуждали необходимость возобновления экономического роста в стране.



Об этом в эфире Первого канала рассказал российский предприниматель Олег Дерипаска, присутствовавший на встрече.

Бизнесмен отметил:

Нам всем нужен одинаковый результат – чтобы восстановить темпы экономического роста.

По его мнению, и правительство, и бизнес заинтересованы в этом. Поэтому глава государства уделил особое внимание перспективам и проблемам роста экономики РФ с учетом изменений, происходящих на внешних рынках.

Но достижение данной цели является крайне сложной задачей. В числе прочего, считает Дерипаска, добиваться роста экономики России мешает антиинфляционная политика Центробанка страны. Приходится продвигаться к поставленным целям, учитывая и этот негативный фактор, о влиянии которого на экономические показатели РФ и конкурентоспособность российских предприятий бизнесмен неоднократно упоминал и раньше.

Съезды РССП проходят в России ежегодно, завершая Недели российского бизнеса (НРБ). Закрытая встреча президента страны с предпринимателями, собравшимися на данное мероприятие, продолжалась около двух часов.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Сегодня, 16:40
    Ещё один икспеееерт недострелянный.
    1. +16
      Сегодня, 16:53
      Как бизнесмен он прав. Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
      1. +6
        Сегодня, 17:10
        Цитата: Охотовед 2
        Как бизнесмен он прав. Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.

        Помню, как он от волнения пытался у ВВП ручку спереть, когда тот ему приказал принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих.
        1. +5
          Сегодня, 18:01
          Цитата: Бородач
          принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих.
          Даже боюсь подумать что же за предприятие такое в 40 тысяч работников.
          Весь Русал это всего 62 тысячи.
      2. +7
        Сегодня, 17:32
        "Как бизнесмен он прав"
        Если бы он заработал свои деньги действительно благодаря предпринемательским талантам, то к его словам надо бы было прислушаться. Но все его миллиарды - это украденные у народа активы бывшего СССР. Оказался в числе счастливых еврейских мальчиков. Родился бы в тех же штатах - торговал бы подержаными автомобилями. Бизнесмен хренов.
        1. -4
          Сегодня, 17:44
          Цитата: belost79
          Но все его миллиарды - это украденные у народа активы бывшего СССР

          Все те новые теплицы которые его фирмы построили начиная с 2005 года в Краснодарском крае он у кого украл? Тоже у народов СССР?
          1. 0
            Сегодня, 21:58
            Дерипаска со своими друзьями все украл. 60 лет граждане СССР строили своим горбом промышленность Великой Державы. А эти Воры за копейки все скупили, т.е. украли. Каждый их нынешних и прежних олигархов достоин расстрельной стенки.
      3. +1
        Сегодня, 20:18
        Цитата: Охотовед 2
        Как бизнесмен он прав.

        Конечно, прав. Это инстинкт самосохранения - если в стране рухнет всё (а нынешняя экономическая политика ведет к очень плохим результатам, где вообще нельзя что-то исключать), его вместе с его бизнесом может задавить так, что не выживет.
      4. +2
        Сегодня, 20:22
        Шакалы начали делить. Видать совсем наверху плохо. В другое время бы он и не вспыхнул. Но, ничего в сми не вбрасывается просто так.
  2. -6
    Сегодня, 16:44
    Так вы же из одной компании проходимцев.
  3. +12
    Сегодня, 16:47
    Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing
    1. +4
      Сегодня, 18:27
      SoboL
      Сегодня, 16:47
      Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing

      hi Такое в страшном сне приснится, а спросить боюсь, а что, ежели у них этот самый нехороший шкурный интерес, прости, Господи душу грешную, раба Божьего.
      Ну, вот не могу поверить, что всё во благо россиян, как некогда и всенародное достояние, до сих пор на руках осталось два ваучера - это же две ГАЗ-24, которые обещал Натан Борухович ( Чубайс), сдриснувший в исраэль.
      request
      1. +1
        Сегодня, 20:07
        Цитата: ZovSailor
        SoboL
        Сегодня, 16:47
        Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing

        hi Такое в страшном сне приснится, а спросить боюсь, а что, ежели у них этот самый нехороший шкурный интерес, прости, Господи душу грешную, раба Божьего.
        Ну, вот не могу поверить, что всё во благо россиян, как некогда и всенародное достояние, до сих пор на руках осталось два ваучера - это же две ГАЗ-24, которые обещал Натан Борухович ( Чубайс), сдриснувший в исраэль.
        request

        Лично мне видится, что Ваше шестое чувство Вас не обманывает. Шкурный интерес - в полный рост!
    2. +2
      Сегодня, 20:45
      Цитата: SoboL
      Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение.

      "Сложная штука -- коромысло..." (с)
      Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический). Пара мыслей по поводу.
      1. На бытовом уровне властям важна стабильная обстановка в РФ. для этого нужно, чтобы цены не росли слишком быстро. Ползущая инфляция в 6%, которую обеспечивает ЦБ своей 15,5 % ключевой ставкой позволяет медленно ползти в целевой установке -- 4% годовой инфляции. Набиуллина свято выполняет установки власти.
      2. 15-16% ключевая ставка ес-но не способствует росту экономики, т.к. мелкие и средние предприятия/компании от такой фин политики медленно загибаются, разоряются, банкротятся... Но их имущество не испаряется, а поглощается крупным бизнесом. Т.о. растет их капитализация. А значит и устойчивость, снижается количество конкурентов, мелочь вымывается из рынка. А т.к. практически во всех таких крупных фирмах есть не малая доля акций государства, то это приближает момент всеобщего контроля гос капитала над частным. (Частники пашут на прибыль, а рулит и снимает пенки -- гос-во) Это видят импортные аналитики, поэтому они и вопят, что Пу собирается "восстановить СССР" (через экономику "снизу" -- почно, т.к. это базис! А не через политику "сверху" -- надстройку, которую можно сломать очередной цветной революцией). Сахипзадовна потому и сидит 13 лет на должности, т.к. неукоснительно выполняет установки Пу. И он ни разу прилюдно при всех эксцессах не упрекнул свою протеже в чем либо непотребном! И с чего бы это!?
      3. Оперативный уровень. Нужно определиться и уже переходить к открытой политике гос протекционизма отечественной промышленности. Это можно легко сделать при госкапитализме -- когда государство такой же предприниматель как и частник. В современных условиях гос-во вполне может напрямую, без высоких %-ных ставок финансировать нужное ему производство и деятельность. Почему этого до сих пор не сделано, сказать трудно. Видимо наверху дуют разные ветры "перемен". Поэтому мастер компромисса не принял такого решения. (Как, кстати, и по пересмотру "эльциновской" Конституции)
      4. Геостратегический уровень. Россияния -- полноправный член КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО мирового хозяйства (системы). Трется ныне на 4-ом месте по объему ВВП. Играть по иным правилам она объективно не может. Но "родимые пятна" социализма" продолжают тянуть ее к былым временам. В основном это проявляется на уровне народной памяти старшего поколения о лучших временах. Но мы ныне дальше от социализма чем КНР, где по сути установлен НЭП эпохи молодого СССР. КНДР -- суть сталинский СССР. И мы также далеки от страны чучхе, как грешнику до рая. Но есть еще и скандинавский капитализм (с человеческим лицом). И скорее всего нас ожидает нелегкий выбор дальнейшего пути развития: китайского либо скандинавского. Все будет зависеть от выбора молодого поколения, за которое ныне идет отчаянная борьба элит.
      Как-то так, однако. АГА.
      1. 0
        Сегодня, 21:35
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: SoboL
        Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение.

        "Сложная штука -- коромысло..." (с)
        Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический). Пара мыслей по поводу.

        1: В стране с 80% импорта процентная ставка ЦБ на снижение инфляции никогда влиять не будет - будет наоборот, что мы и наблюдаем. 6% инфляции, Вы сами этому верите? Я в магазины хожу и совсем другие цифры вижу. Вопрос - Приказы какой власти исполняет Набиуллина? Приказы Путина? Сомневаюсь. Кучи примеров имеются, когда было вопреки приказам Владимира Владимировича Путина. Офицер МВФ приказы оного и выполняет.
        2: Какое имущество малых предприятий крупняки забирают? Они его уничтожают, убирая региональных конкурентов. С подачи мираторка в куче областей скот забивают - мираторг коровник или свинарник под себя забирать будет? Землю за долги выкупят - это возможно. А Эльвира 13 лет сидит потому, что нет у Путина инструментов "против Кости Сапрыкина".
        3: Тут надо думать. Капитализм - система, требующая постоянного расширения(по классикам), а в рамках Нашей Страны расширяться трудно. И "эльциновская" Конституция В.В. Геращенко прижать к ноктю барыг не помешала. Воля нужна, а её не наблюдаю.
        4: Я про скандинавский "социализм" судить не буду, но беглецы в ту степь не очень лесно о нём отзываются. Не был и сказать ничего не могу, и про КНР, КНДР. "Родимые пятна социализма" и 5% рост ВВП СССР на момент распада - нынешним деффективным и не снится.
      2. 0
        Сегодня, 22:11
        Удав КАА
        Сегодня, 20:45
        "Сложная штука -- коромысло..." (с)
        Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический).

        hi Ну, батенька, как Чапаев с первой рюмки не осилил, а на вторую-третью от домашнего дохтора запрет получен, вот и маюсь мыслями, но звучит зажигательно.
        Ежели в двух словах ничтоже сумняшеся Банк нужно брать, ещё дедушка Ленин намекал-
        1.Банк, телеграф, телефон.
        Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться, тому как не было у нас достойных союзников и не будет, кроме армии, флота, ВКС и РВСН вместе с народом.
        Пусть хоть на государство финансы работают, а не на ворюг международного иврэйско-наглосакского разлива.
        2. Терзают меня, таки подозрения , Наибулина не совсем компетентно проводит ДКП, не исключаю , дама находится под мужским контролем ОПГ, так как вовсе не обязательно впадать в старую догму при низкой безработице и инфляции можно добиться роста ВВП, а необходимо привлекать инвестиции при достойных ключевых ставках, что по самым скромным подсчётам за время нахождения в ЦБ страна потеряла десятки трильярдов деревянных.
        3. Вопрос о транзите волнует все верхние эшелоны, ещё не вечер, когда верхи не могут, низы не хотят, но возможно, и с конституцией устаканится, как надобно, ИМХО.
        Пошёл за второй и третьей, надеюсь, получится.
        drinks
    3. 0
      Сегодня, 21:01
      Путин - это вообще отдельная тема...
  4. +16
    Сегодня, 16:48
    Так и есть. Отсутствие дешёвых кредитов убивает отечественное производство и покупательную способность населения на корню.
    1. -3
      Сегодня, 16:57
      Угу, НО если наоборот то взлетит инфляция, что в условиях войны недопустимо
      1. +6
        Сегодня, 17:00
        Уверены, что инфляция взлетит? Сейчас целые отрасли экономики на грани краха из-за высоких кредитов
        1. +6
          Сегодня, 17:11
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Уверены, что инфляция взлетит? Сейчас целые отрасли экономики на грани краха из-за высоких кредитов

          А налоги все равно надо платить...а из каких шишей? ...дохода и прибыли с гулькин нос. request
          1. +9
            Сегодня, 17:19
            дохода и прибыли с гулькин нос.
            - осталось понять откуда берется рост количества миллиардеров в РФ и рост состояний уже существующих...... bully
          2. +3
            Сегодня, 17:23
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А налоги все равно надо платить...а из каких шишей? ...дохода и прибыли с гулькин нос.

            Ну если доходы только от продажи ресурсов, то удивляться нечему. "Невидимая рука" все порешала?
          3. +8
            Сегодня, 17:24
            Так поэтому налоги растут, потому что налоговая база падает. Налоговая база падает, потому что производство сокращается и прибыль падает. Производство падает, потому что растут издержки в виде высокой кредитной ставки. В итоге имеем рост цен из-за отсутствия нужного количества товаров. У нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения). У нас инфляция издержек
            1. +2
              Сегодня, 18:13
              Цитата: Сергей Кондратьев
              В итоге имеем рост цен из-за отсутствия нужного количества товаров.


              Ну тут тоже палка о двух концах. Во первых в стране идёт СВО, государство тратит огромные ресурсы на это (начиная с финансовых, заканчивая раб. силой которая трудится на благо страны) + санкции (невозможность закупить оборудование для производства, ограничения по продаже технологии, товаров и т.д.).

              Что хочет бизнес ? Говорит дайте нам дешевые кредиты и смотрите как страна поднимется... но дешевые кредиты разгонят инфляцию до двухзначных цифр, + откуда брать раб. силу ? завезём мигрантов из стран ближнего зарубежья ? Откуда брать оборудование для производства... если в России значительную часть просто не производят + рынок сбыта, 145 млн потребителей, маловато для всех хотелок. И потом, бизнес тоже ведь разный) некоторые получат деньги и выведут их за бугор (или по карманам) а расплачиваться будет за всё население страны.

              Поэтому очень много подводных камней и большие риски... и с нынешней системой, я очень сомневаюсь что даже ставка в 5% приведёт к возрождению страны... деньги все растащат, разгонят гиперинфляцию, ЦБ отойдёт в сторонку и правительство будет только руками разводить, на недовольство населения и новыми 90ми.

              А что нужно.... верхушку надо менять, чтобы были эффективные управленцы, которые не красивые отчеты будут наверх рисовать, а работать эффективно. Тогда и ставку можно понизить до запросов бизнеса, и деньги дать на возрождение производства и т.д. а при нынешней системе, просто всё освоят и растащат (с) и никто не за что не ответит....
              1. +3
                Сегодня, 18:22
                Вы читали, что я писал или нет? У нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения). У нас инфляция издержек. Цены растут не из-за огромной кучи денег у населения, а из-за спада производства вызванного удорожанием издержек. Продукции становится меньше, она дорожает из-за издержек и малого количества.Вот от этого инфляция.
                Сомневаться вы можете во всём, чём угодно. Только ЦБ борется с инфляцией не обращая внимания на остальную экономику.
                Инфляция за последний год в РФ снизилась на 30%( с 9,5% до 6,8%), а экономический рост упал в 4 раза. Еще раз темп роста инфляции упал НА 30%. Экономический рост упал В 4 раза(это 400%) Итак, в сухом остатке мы имеем почти полный разгром в экономике при более скромных успехах в подавлении инфляции.
                1. -1
                  Сегодня, 18:33
                  Цитата: Сергей Кондратьев
                  Вы читали, что я писал или нет?


                  Вы не учитываете, что страна тратит огромные ресурсы на СВО + санкции + отсутствие раб. силы/оборудования для расширения производства + маленький рынок сбыта (даже если решить проблемы что выше).

                  Не решат дешевые кредиты, проблему роста... но приведут к такому кризису, что нынешний покажется не таким уж плохим. т.е. очень много подводных камней в нынешней ситуации.
                  1. 0
                    Сегодня, 18:49
                    Вы не учитываете, что промышленность на грани краха. Рабсила спокойно существовала в 2024г. И что наш "маленький рынок сбыта" голодает от недостатка продукции. Промышленность упала настолько, что продукции не хватает на маленький рынок сбыта.
                    Конечно не решит, ага, зато сейчас всё решено. Решено, ведь правда? К концу года просто несколько отраслей сдохнет. А останется только то, что непосредственно на госзаказах держится. Да вы просто гений. Еще раз инфляция упала с 9,5% до 6,8% Промышленность рухнула на 400%. Что надо делать? Правильно, продолжать в том же духе. Сократим инфляцию на ещё на процент по официальным бумагам и убьём нашу промышленность окончательно
                    1. +1
                      Сегодня, 19:05
                      Цитата: Сергей Кондратьев
                      Промышленность рухнула на 400%. Что надо делать?


                      Если делать по уму, то чтобы выправить ситуацию, нужно заканчивать СВО. Вернутся ребята с фронта (доп. рабочая сила), снизится нагрузка на бюджет... часть средств можно направить на поддержку промышленности/бизнеса. Возможно часть санкции с нас снимут... т.к. у нас с торговлей не все так гладко, почему промышленность рухнула на 400% вы не задумывались ? Может быть кто-то перестал кое где закупать нашу продукцию + платежи через банковскую систему тяжело проходят (туда) ? Я тоже вижу масштабный кризис в экономике, но не по причине % ставки ЦБ, а то что у государства стали заканчиваться деньги, на поддержку неэффективных производств... хотя % ставка ЦБ тоже играет роль, но не только. С раб. силой у нас проблема, с продажей товаров (оплатой) проблема... да везде проблемы, куда не глянь и летим мы всё ниже и ниже. Но выдача денег - олигархам (а именно они получат львиную долю кредитов, на свой бизнес, т.к. там связи и уважаемые люди), не обеспечит стране рост.... это показывает история современной России, когда даже в сытые годы, мы не смогли провести новую промышленную революцию и показать те результаты, которые могли. А уж сейчас и подавно... лишь вырастет количество миллиардеров в России, часть потом улетит за границу, а последствия будет разгребать население России. Ну и к тому же актуальны те проблемы, что я указывал выше.
                      1. -2
                        Сегодня, 19:17
                        А еще предложения в духе я за всё хорошее и против всего плохого и вообще сейчас прилетит волшебник в голубом вертолёте и бесплатно подарит 500 эскимо, будут?
                    2. +1
                      Сегодня, 19:50
                      Цитата: Сергей Кондратьев
                      Промышленность рухнула на 400%

                      В целом, согласен во всем.
                      Маленькое уточнение. Если производство рухнуло в 4 раза, то это осталось 25% от имевшихся 100%, т.е. промпроизводство рухнуло на 75 процентов.
                      Его нужно спасать срочно, каждый месяц промедления - это лишние годы на восстановление.
                      Но, если честно, надежды на адекватные ситуации действия власть имущих .нет никакой.
                      Не имею другого объяснения, что кто-то там, наверху, имеющий влияние на принятие решений, имеет очень солидный профит от этой замечательной учетной ставки.
    2. 0
      Сегодня, 18:47
      Сергей Кондратьев
      Сегодня, 16:48
      Так и есть. Отсутствие дешёвых кредитов убивает отечественное производство и покупательную способность населения на корню.

      hi Значит, прав всё таки дедушка Ленин, вещавший такой расклад - Банк, телеграф, телефон, чтобы буржуи были обескровлены, обездвижены и лишены всякого стимула к сопротивлению?
      what
  5. +8
    Сегодня, 16:48
    Участники обсуждали необходимость возобновления экономического роста в стране.

    Все это шевеление напоминает "Лебедь, рак и щука". Какой может быть рост при нынешней заднице. Надо еще один съезд собрать.
  6. +9
    Сегодня, 16:51
    Росту экономики России мешают дерипаски. Вывезли из страны триллионы нерублей, а теперь им дешёвые кредиты подавай.
  7. +6
    Сегодня, 16:52
    Как ЦБ будет напрямую подчиняться государству, тогда можно предметно пообщаться. Все остальное - пустая болтовня.
    1. +2
      Сегодня, 17:53
      Цитата: Младший рядовой
      Как ЦБ будет напрямую подчиняться государству
      А кому сейчас подчиняется? И кто назначил Набибулину на этот пост не подскажете?
      1. +1
        Сегодня, 18:08
        ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют. Со времен борька-выпил-сколько не известно количество подписанных кабальных договоров. Сейчас за все это расхлебываем.
        1. +2
          Сегодня, 18:11
          Цитата: Младший рядовой
          ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют.
          Ну точно Набибулину из Вашингтона назначают. И туда же она отчитывается.
          1. -3
            Сегодня, 18:16
            Причем здесь Вашингтон. Это просто географическое понятие. Банковская мафия интернациональна.
          2. 0
            Сегодня, 20:02
            Цитата: topol717
            Цитата: Младший рядовой
            ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют.
            Ну точно Набибулину из Вашингтона назначают. И туда же она отчитывается.

            Все учтенные точки, для предоставления отчетов г.Набиулиной, простым смертным не известны. А вот кто представлял её для утверждения в должности, известно хорошо.
            И ещё известно, что этот представлятель доволен её деятельностью дОнельзя.
            Потому, вангую очень сложный для РФ год 2026 и, возможно, ещё более сложный 2027.
            Уж ежели величины типа Дерипаски не в состоянии хоть как-то повлиять на перевод экономической политики в разумное русло, то , видимо, Бог нас наказал - лишил кой-кого разума.
            1. -1
              Сегодня, 20:27
              Цитата: Капитан Пушкин
              Уж ежели величины типа Дерипаски не в состоянии хоть как-то повлиять на перевод экономической политики в разумное русло
              Что есть разумное русло? Раздавать всем подряд ипотеку под 2-6% это разумное русло? Или планово на 15-20% независимо ни отчего поднимать коммуналку? Все знают про доходы банков. Но почему-то никто не хочет взглянуть на доходы Россетей. там у всех рост на 30-40% за год. А виновата конечно Набибулина, которая просто делает свою работу.
  8. +1
    Сегодня, 16:54
    Конечно согласился полностью с представителем... Товарищем недостреленной семибоярщины. Он прав. Только один из немногих кто был и остался.
    А фото да... Скромник. laughing
  9. +7
    Сегодня, 16:57
    Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны

    Интересно, кто же такой умный откопал для России «лучшую» по версии Запада главу ЦБ и что она делает на своём посту, если так плоха? Ну, да ладно...
    А проститутки-эскортницы, в частности Настя-рыбка, каким образом способствовали росту экономики и активировали продажу активов «русского алюминия» в США?
    «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
  10. +8
    Сегодня, 17:01
    Да не может быть! Гарант же переназначил Набиуллину. Значит его все устраивает. А вообще забавный звоночек. Кормовая база стремительно снижается и пауки начинают присматриваться друг к другу.
  11. +2
    Сегодня, 17:05
    Да, политика ЦБ это делает и что? что дальше кроме слов озабоченности и т.д, и т.п?
  12. +6
    Сегодня, 17:08
    Уже и Дерипаска. И Греф. И многие-многие другие. Намедни смотрел новости с Набиулиной. Главный аргумент - "Я уверена, что все делаю правильно..." Ну а гарант верен себе. "Своих не сдаем", какие бы глупости и ошибки, какой негатив они бы не делали. Жаль, что ни на юрфаке, ни в школе КГБ экономике не учили...
    1. +1
      Сегодня, 17:57
      Цитата: Дилетант
      Уже и Дерипаска. И Греф.
      Греф еще в 23 году говорил, что после этого ипотечного беспредела нас ждет жуткое похмелье в 25-27 годах. В прошлом году повторил и сказал что у него есть надежда что к концу 27 начнем выходить.
  13. +5
    Сегодня, 17:09
    Цитата: Охотовед 2
    Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
    Равно, как и его собственность
  14. -1
    Сегодня, 17:43
    Цитата: yuriy55
    Интересно, кто же такой умный откопал для России «лучшую» по версии Запада главу ЦБ и что она делает на своём посту, если так плоха

    Она не то что плоха... Она делает, что может. Они просто систему либо не могут перестроить, либо не хотят. Все просто. Для того чтобы убить инфляцию надо уменьшить покупательную способность... Чего там дальше за забором и какие ещё инструменты...... Дальше короче только матом... am am am
  15. 0
    Сегодня, 17:45
    Цитата: Сергей Кондратьев
    нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения).

    smile А здесь поподробнее можно hi
    , у кого эти кучи денег под подушкой лежат...по категориям и процентам.
  16. +3
    Сегодня, 17:49
    Цитата: Schneeberg
    Цитата: Охотовед 2
    Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
    Равно, как и его собственность

    Никогда не считал людей выше себя умнее...
    Расчетливее, перешагиващих через собственные и общие принципы, подставляющих, кидающих и так далее.
    По мне, уникумов там единицы....
    Это просто каста людей любой ценой сберегающая свою материальную собственность, которая всегда выше духовной... вот и всё.
    Лично меня эти люди раз 10 пробрасывали... laughing
  17. +1
    Сегодня, 17:52
    Цитата: Бородач
    Помню, как он от волнения пытался у ВВП ручку спереть, когда тот ему приказал принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих

    Вот показатель человечности этого суперчеловека.... Пыль и перхоть .. Но в золотой оправе. laughing laughing laughing
  18. +1
    Сегодня, 17:58
    Глобалист, вся его карьера основана на продвижение интересов пиндocтaна.
  19. +1
    Сегодня, 18:13
    Олег Владимирович имеет право высказывать своё мнение , по своему он прав . Но и Эльвира Сахипзадовна , профессионал высочайшего класса , и свою работу выполняет на отлично . Ну а чтоб был компромисс " и волки сыты , и овцы целы " , думаю что для начала , перед тем как снижать ставку , вообще ликвидировать потребительское кредитование , ибо оно лишь разгоняет инфляцию , оставить лишь автокредит и жилищную ипотеку т.к. идёт на инвестицию . И банки должны заниматься не спекуляцией , а инвестированием.
  20. +4
    Сегодня, 18:16
    Для того чтобы экономика в стране хорошо работала, достаточно того чтобы не мешать этой экономике работать. Не может сожженная корова дать ни шкуры , ни мяса ни цистерну молока.
    1. +1
      Сегодня, 18:37
      Цитата: Roman_4
      Не может сожженная корова дать ни шкуры , ни мяса ни цистерну молока.

      Согласен не может...а вот конкурентам агрохолдингам соженные коровы частников принесут большие прибыля...не забывайте ещё о квотах мяса из Латинской Америки.
      1. 0
        Сегодня, 19:44
        Прибыль агрохолдингов , это сверх прибыль небольшой группы владельцев агрохолдингов. Куда пойдут сверприбыль владельцев агрохолдингов ? На поддержание чьей экономики ? Скорее всего большая часть уйдет за границу. Дворцы , яхты, бугатти-х-ятти. Часы , серьги, колье.
        Прибыль полученная малым бизнесом идет на улучшение жизни конкретно этих мелких предпринимателей , живущих в конкретном регионе, и оживает всю экономику, улучшает инфраструктуру вокруг этих конкретных мелких людей.
        Первый вариант высасывает деньги.
        Второй работает на развитие.
        Не думали об этом ?
  21. 0
    Сегодня, 19:16
    Цитата: Слово
    Глобалист, вся его карьера основана на продвижение интересов пиндocтaна

    Все равно +. laughing какой он глобалист? Барыга и барыга. Меньше дал, больше взял, человека выключил, прибыль посчитал. Все.
    Весь фетишь богатых сберечь и не отдать оппоненту что то. Сохранить. Не все так умеют. Есть уникумы заработать, их единицы. Остальные тупо лавочники, дающие в долг под большие проценты.
    Я даже стихами разговаривать стал. laughing
  22. -1
    Сегодня, 19:18
    Так и вижу как вот такие переживают о России и ее экономике.
    И что за заявления такие? Борьба башен?
  23. 0
    Сегодня, 19:40
    Фантазер! Очевидно, что необходимо удерживать стабильную экономику и подстраховать её открытием внедрение новых технологий. НО НИ КАК НЕ РАЗВИВАТЬ.А более всего поднимать и развивать благосостояние людей и создать нацию престижной и образцовый для жизни и развития.
  24. 0
    Сегодня, 21:49
    Почему встреча Путина с представителями бизнеса России на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РССП) была закрытой?
    Чего они боятся???
  25. 0
    Сегодня, 22:24
    Ни чагхо он не понимает.
    Сказано же, что нам нужен устойчивый рост (не факт что положительный fool), а отчитываться за рост ВВП без учета инфляции у нас есть другие мастера.
    Как можно выдавливать из людей и предприятий ещё (%ставка, повышение НДС), если денег в стране, как у дурака махорки в различных фондах?
    Победите коррупцию, вывоз капитала (обозначенного в положительном торговом сальдо) и чванство чиновников. Если кто-то не в курсе, то напоминаю, что последние являются "Публичной властью" и должны переносить критику стойко и не использовать административный аппарат против народа, как единственного источника власти в стране. Это не мои слова, а постановление пленума Верховного Суда.