Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны

7 565 86
Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны


На закрытой встрече с представителями бизнеса России на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РССП) президент РФ Владимир Путин особое внимание уделил вопросам экономического развития в условиях меняющейся внешнеполитической ситуации. Участники обсуждали необходимость возобновления экономического роста в стране.



Об этом в эфире Первого канала рассказал российский предприниматель Олег Дерипаска, присутствовавший на встрече.

Бизнесмен отметил:

Нам всем нужен одинаковый результат – чтобы восстановить темпы экономического роста.

По его мнению, и правительство, и бизнес заинтересованы в этом. Поэтому глава государства уделил особое внимание перспективам и проблемам роста экономики РФ с учетом изменений, происходящих на внешних рынках.

Но достижение данной цели является крайне сложной задачей. В числе прочего, считает Дерипаска, добиваться роста экономики России мешает антиинфляционная политика Центробанка страны. Приходится продвигаться к поставленным целям, учитывая и этот негативный фактор, о влиянии которого на экономические показатели РФ и конкурентоспособность российских предприятий бизнесмен неоднократно упоминал и раньше.

Съезды РССП проходят в России ежегодно, завершая Недели российского бизнеса (НРБ). Закрытая встреча президента страны с предпринимателями, собравшимися на данное мероприятие, продолжалась около двух часов.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    27 марта 2026 16:40
    Ещё один икспеееерт недострелянный.
    1. +25
      27 марта 2026 16:53
      Как бизнесмен он прав. Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
      1. +6
        27 марта 2026 17:10
        Цитата: Охотовед 2
        Как бизнесмен он прав. Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.

        Помню, как он от волнения пытался у ВВП ручку спереть, когда тот ему приказал принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих.
        1. +10
          27 марта 2026 18:01
          Цитата: Бородач
          принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих.
          Даже боюсь подумать что же за предприятие такое в 40 тысяч работников.
          Весь Русал это всего 62 тысячи.
          1. +2
            28 марта 2026 10:18
            Цитата: topol717
            Цитата: Бородач
            принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих.
            Даже боюсь подумать что же за предприятие такое в 40 тысяч работников.
            Весь Русал это всего 62 тысячи.

            Пикалево. Цементный завод в моногороде. Дерипаска хотел оставить без работы целый город.
            1. -1
              28 марта 2026 11:01
              Вот же гад такой, все 40 000 прямо на заводе работали. А если продукция этого завода никому не нужна, то кто платит зарплату этим людям?
              1. +2
                28 марта 2026 11:18
                Цитата: topol717
                Вот же гад такой, все 40 000 прямо на заводе работали. А если продукция этого завода никому не нужна, то кто платит зарплату этим людям?

                Вы погуглите эту тему. Будете тоже в курсе.
                А так, вы комментируете, не зная сути вопроса. hi
                1. 0
                  28 марта 2026 11:47
                  Да помню я эти далеки времена лет 20 назад это было. Только я не верю всему что написано и тогда показывалось по ТВ. Царь хороший бояре плохие. Правда она многогранна.
                  1. 0
                    28 марта 2026 12:27
                    Цитата: topol717
                    Да помню я эти далеки времена лет 20 назад это было. Только я не верю всему что написано и тогда показывалось по ТВ. Царь хороший бояре плохие. Правда она многогранна.

                    Если память не изменяет - кризис 2008 год.
                    1. +2
                      28 марта 2026 13:41
                      Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны

                      Росту экономики России и победе в СВО мешают "Дерипаски" и хищный капитализм, который в российской действительности может носить только образ жалкой пародии на западный, который, в свою очередь, конечно же ещё более хищный, но зато эффективный. Ну просто не для нашего менталитета. Предпринимательство действительно нужно, ибо оно проявляет инициативу у людей, но элитарный капитализм нам не подходит, народу и стране нужна новая социалистическая модель с частным сектором и крупными общественными отраслевыми фондами, финансирующими нац.проекты...
      2. +14
        27 марта 2026 17:32
        "Как бизнесмен он прав"
        Если бы он заработал свои деньги действительно благодаря предпринемательским талантам, то к его словам надо бы было прислушаться. Но все его миллиарды - это украденные у народа активы бывшего СССР. Оказался в числе счастливых еврейских мальчиков. Родился бы в тех же штатах - торговал бы подержаными автомобилями. Бизнесмен хренов.
        1. -3
          27 марта 2026 17:44
          Цитата: belost79
          Но все его миллиарды - это украденные у народа активы бывшего СССР

          Все те новые теплицы которые его фирмы построили начиная с 2005 года в Краснодарском крае он у кого украл? Тоже у народов СССР?
          1. +4
            27 марта 2026 21:58
            Дерипаска со своими друзьями все украл. 60 лет граждане СССР строили своим горбом промышленность Великой Державы. А эти Воры за копейки все скупили, т.е. украли. Каждый их нынешних и прежних олигархов достоин расстрельной стенки.
          2. +3
            28 марта 2026 10:54
            "Все те новые теплицы..."
            Предположим, я отравил своего отца, завладел его дачным участком и деньгами в банке. На часть этих денег я построил теплицу на даче, где выращиваю огурцы на продажу. Могу ли я теперь называться талантливым бизнесменом?
        2. +4
          28 марта 2026 00:56
          У меня к этому персонажу тоже отношение негативное, но это никак не влияет на то, что в этом вопросе он полностью прав.
      3. +1
        27 марта 2026 20:18
        Цитата: Охотовед 2
        Как бизнесмен он прав.

        Конечно, прав. Это инстинкт самосохранения - если в стране рухнет всё (а нынешняя экономическая политика ведет к очень плохим результатам, где вообще нельзя что-то исключать), его вместе с его бизнесом может задавить так, что не выживет.
      4. +2
        27 марта 2026 20:22
        Шакалы начали делить. Видать совсем наверху плохо. В другое время бы он и не вспыхнул. Но, ничего в сми не вбрасывается просто так.
      5. +1
        28 марта 2026 15:00
        Цитата: Охотовед 2
        Как бизнесмен он прав. Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.

        Дерипаска прав. Политика ЦБ вызывает массу вопросов. Но и сам предприниматель преследует, прежде всего, достижение собственных коммерческих целей. Тут ещё одна цепочка нарисовалась: на днях, на совещании ВВП и представителей бизнеса, некий предприниматель выкатил кругленькую сумму на СВО. Сегодня Иран нанёс удар по Бахрейну, по алюминиевому производству, крупнейшему в мире. РРоссия готова к поставкам алюминия...
  2. -11
    27 марта 2026 16:44
    Так вы же из одной компании проходимцев.
  3. +12
    27 марта 2026 16:47
    Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing
    1. +4
      27 марта 2026 18:27
      SoboL
      Сегодня, 16:47
      Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing

      hi Такое в страшном сне приснится, а спросить боюсь, а что, ежели у них этот самый нехороший шкурный интерес, прости, Господи душу грешную, раба Божьего.
      Ну, вот не могу поверить, что всё во благо россиян, как некогда и всенародное достояние, до сих пор на руках осталось два ваучера - это же две ГАЗ-24, которые обещал Натан Борухович ( Чубайс), сдриснувший в исраэль.
      request
      1. -1
        27 марта 2026 20:07
        Цитата: ZovSailor
        SoboL
        Сегодня, 16:47
        Бунт на корабле?! Перечить Президенту? Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение. laughing

        hi Такое в страшном сне приснится, а спросить боюсь, а что, ежели у них этот самый нехороший шкурный интерес, прости, Господи душу грешную, раба Божьего.
        Ну, вот не могу поверить, что всё во благо россиян, как некогда и всенародное достояние, до сих пор на руках осталось два ваучера - это же две ГАЗ-24, которые обещал Натан Борухович ( Чубайс), сдриснувший в исраэль.
        request

        Лично мне видится, что Ваше шестое чувство Вас не обманывает. Шкурный интерес - в полный рост!
    2. +2
      27 марта 2026 20:45
      Цитата: SoboL
      Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение.

      "Сложная штука -- коромысло..." (с)
      Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический). Пара мыслей по поводу.
      1. На бытовом уровне властям важна стабильная обстановка в РФ. для этого нужно, чтобы цены не росли слишком быстро. Ползущая инфляция в 6%, которую обеспечивает ЦБ своей 15,5 % ключевой ставкой позволяет медленно ползти в целевой установке -- 4% годовой инфляции. Набиуллина свято выполняет установки власти.
      2. 15-16% ключевая ставка ес-но не способствует росту экономики, т.к. мелкие и средние предприятия/компании от такой фин политики медленно загибаются, разоряются, банкротятся... Но их имущество не испаряется, а поглощается крупным бизнесом. Т.о. растет их капитализация. А значит и устойчивость, снижается количество конкурентов, мелочь вымывается из рынка. А т.к. практически во всех таких крупных фирмах есть не малая доля акций государства, то это приближает момент всеобщего контроля гос капитала над частным. (Частники пашут на прибыль, а рулит и снимает пенки -- гос-во) Это видят импортные аналитики, поэтому они и вопят, что Пу собирается "восстановить СССР" (через экономику "снизу" -- почно, т.к. это базис! А не через политику "сверху" -- надстройку, которую можно сломать очередной цветной революцией). Сахипзадовна потому и сидит 13 лет на должности, т.к. неукоснительно выполняет установки Пу. И он ни разу прилюдно при всех эксцессах не упрекнул свою протеже в чем либо непотребном! И с чего бы это!?
      3. Оперативный уровень. Нужно определиться и уже переходить к открытой политике гос протекционизма отечественной промышленности. Это можно легко сделать при госкапитализме -- когда государство такой же предприниматель как и частник. В современных условиях гос-во вполне может напрямую, без высоких %-ных ставок финансировать нужное ему производство и деятельность. Почему этого до сих пор не сделано, сказать трудно. Видимо наверху дуют разные ветры "перемен". Поэтому мастер компромисса не принял такого решения. (Как, кстати, и по пересмотру "эльциновской" Конституции)
      4. Геостратегический уровень. Россияния -- полноправный член КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО мирового хозяйства (системы). Трется ныне на 4-ом месте по объему ВВП. Играть по иным правилам она объективно не может. Но "родимые пятна" социализма" продолжают тянуть ее к былым временам. В основном это проявляется на уровне народной памяти старшего поколения о лучших временах. Но мы ныне дальше от социализма чем КНР, где по сути установлен НЭП эпохи молодого СССР. КНДР -- суть сталинский СССР. И мы также далеки от страны чучхе, как грешнику до рая. Но есть еще и скандинавский капитализм (с человеческим лицом). И скорее всего нас ожидает нелегкий выбор дальнейшего пути развития: китайского либо скандинавского. Все будет зависеть от выбора молодого поколения, за которое ныне идет отчаянная борьба элит.
      Как-то так, однако. АГА.
      1. -3
        27 марта 2026 21:35
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: SoboL
        Путин же доволен работой Центробанка - награды Набиуллиной тому подтверждение.

        "Сложная штука -- коромысло..." (с)
        Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический). Пара мыслей по поводу.

        1: В стране с 80% импорта процентная ставка ЦБ на снижение инфляции никогда влиять не будет - будет наоборот, что мы и наблюдаем. 6% инфляции, Вы сами этому верите? Я в магазины хожу и совсем другие цифры вижу. Вопрос - Приказы какой власти исполняет Набиуллина? Приказы Путина? Сомневаюсь. Кучи примеров имеются, когда было вопреки приказам Владимира Владимировича Путина. Офицер МВФ приказы оного и выполняет.
        2: Какое имущество малых предприятий крупняки забирают? Они его уничтожают, убирая региональных конкурентов. С подачи мираторка в куче областей скот забивают - мираторг коровник или свинарник под себя забирать будет? Землю за долги выкупят - это возможно. А Эльвира 13 лет сидит потому, что нет у Путина инструментов "против Кости Сапрыкина".
        3: Тут надо думать. Капитализм - система, требующая постоянного расширения(по классикам), а в рамках Нашей Страны расширяться трудно. И "эльциновская" Конституция В.В. Геращенко прижать к ноктю барыг не помешала. Воля нужна, а её не наблюдаю.
        4: Я про скандинавский "социализм" судить не буду, но беглецы в ту степь не очень лесно о нём отзываются. Не был и сказать ничего не могу, и про КНР, КНДР. "Родимые пятна социализма" и 5% рост ВВП СССР на момент распада - нынешним деффективным и не снится.
        1. +2
          28 марта 2026 00:50
          Цитата: SoboL
          В стране с 80% импорта процентная ставка ЦБ

          "Вы фсЁ фрете..." (с) negative
          Уважаемый, господин Солобол! Вы хотя бы иногда смотрели данные Госкомстата! (Раньше советовали заглядывать с святцы! lol ) К вашему непросвещенному взгляду:
          По данным на 2025 год, доля импорта в ВВП России составила 15,2%. Это близко к абсолютному минимуму 2022 года, когда из-за масштабных санкций импорт существенно сократился.
          Для сравнения: в 2024 году доля импорта в ВВП была выше — 17,8%. В 2023 году этот показатель достигал 19,1%, а в «досанкционном» 2021 году — 20,6%.
          Внешнеторговый оборот РФ в 2025 году составил 697,3 млрд дол., при этом импорт сократился на 1,4% по сравнению с 2024 годом и достиг 279 млрд дол.
          finam.ru. Подробнее см РБК.РУ "Как и почему снижается доля импорта в российской экономике".
          - Если у вас нет экономического образования, то спорить по поводу влияния % ставки на снижение инфляции -- бесполезно: долго, утомительно и неблагодарно. Не верить отчету председателя ЦБ Госдуме у меня оснований нет. Если таковые имеются у вас -- обратитесь в соответствующий комитет ГД.
          2.
          Какое имущество малых предприятий крупняки забирают?
          Почитайте историю бизнеса того же О. Дерипаски: 2007 г «Русский алюминий» (создан Дерипаской в 2000 году) поглотил (слияние!) Сибирско-Уральскую алюминиевую компанию (СУАЛ). и ничегошеньки не разрушили, а аккуратно скушали! И таких примеров можно накопать кучу. yes
          3.
          А Эльвира 13 лет сидит потому, что нет у Путина инструментов "против Кости Сапрыкина".
          Вам конечно виднее насчет Кости Сапрыкина. тут спорить не берусь. Но вот то, что ГД утверждает председателя ЦБ по представлению ПРЕЗИДЕНТА РФ -- то есть факт. А если бы Набиуллина не отвечала требованиям власти, то Пу навряд ли бы стал ее выдвигать на эту должность после первого срока. А она уже по третьему кругу пошла...И это вам не о чем не говорит? Ну, тогда -- УПС !!!
          4. Капитализм расширяется на начальной стадии, а когда он превращается в империализм, то ему нет надобности в экстенсивном росте, т.к. "вывоз КАПИТАЛА преобладает над вывозом товаров" (К.Маркс - Капитал, а затем В.И. Ленин -- "Империализм как высшая стадия капитализма") Идет финансово-экономическое закабаление "партнеров". Империя, ничего не делая, получает дивиденды -- Мечта пей-сатых во плоти!!!
          5. Ну, если по поводу житья-бытья скандинавов (коренных, а не приезжих!) вам сказать нечего, то и потрошить эту тему не будем.
          А в общем, спасибо за беседу... Убедился, что стремление к познанию истины угасло не у всех.
      2. +2
        27 марта 2026 22:11
        Удав КАА
        Сегодня, 20:45
        "Сложная штука -- коромысло..." (с)
        Есть уровни рассмотрения проблемы: бытовой, оперативный, государственный (стратегический) и межгосударственный (геополитический).

        hi Ну, батенька, как Чапаев с первой рюмки не осилил, а на вторую-третью от домашнего дохтора запрет получен, вот и маюсь мыслями, но звучит зажигательно.
        Ежели в двух словах ничтоже сумняшеся Банк нужно брать, ещё дедушка Ленин намекал-
        1.Банк, телеграф, телефон.
        Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться, тому как не было у нас достойных союзников и не будет, кроме армии, флота, ВКС и РВСН вместе с народом.
        Пусть хоть на государство финансы работают, а не на ворюг международного иврэйско-наглосакского разлива.
        2. Терзают меня, таки подозрения , Наибулина не совсем компетентно проводит ДКП, не исключаю , дама находится под мужским контролем ОПГ, так как вовсе не обязательно впадать в старую догму при низкой безработице и инфляции можно добиться роста ВВП, а необходимо привлекать инвестиции при достойных ключевых ставках, что по самым скромным подсчётам за время нахождения в ЦБ страна потеряла десятки трильярдов деревянных.
        3. Вопрос о транзите волнует все верхние эшелоны, ещё не вечер, когда верхи не могут, низы не хотят, но возможно, и с конституцией устаканится, как надобно, ИМХО.
        Пошёл за второй и третьей, надеюсь, получится.
        drinks
      3. +1
        28 марта 2026 05:23
        Удачной охоты, Великий Каа!
        Видите ли, Владимир, нет у нас
        И скорее всего нас ожидает нелегкий выбор дальнейшего пути развития: китайского либо скандинавского. Все будет зависеть от выбора молодого поколения, за которое ныне идет отчаянная борьба элит.
        никакого выбора. Или Россия, сбросив цепи модернизированной версальской Системы, пойдёт по китайскому пути, либо прекратит своё существование в качестве единого государства. Шведская модель существование хотя бы территориальной Сверхдержавы не предполагает. Придётся в этом варианте распадаться на Золотое Кольцо, Идель-Урал, Поморье, а все периферийные земли уступить претендентам.
        Но надо помнить, что китайский путь будет труден и кровав. Любая Реконкиста - это подвиг внуков во искупление несостоятельности дедов.
        1. +1
          28 марта 2026 11:23
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Россия, сбросив цепи модернизированной версальской Системы, пойдёт по китайскому пути, либо прекратит своё существование в качестве единого государства.

          Виктор, hi
          Вообще-то я с рождения АЛЕКСАНДР, как и Македонский, но, увы, не великий! laughing
          Теперь по сути. Угроза расчленения территории нашей великой Родины , к огромному сожалению, реальна. Кто в это не верит, пусть посмотрит, как заветы еврея-русофоба Бжезинского воплощаются ныне в жизнь на б/украине!
          И, во-вторых, Вы скорее всего правы, и впереди нас ждет нью-1924 год... Опыт советского НЭПа китайцы усвоили, почему бы теперь нам не поучиться у желтолицых "братьев". bully
          Одна беда: народца маловато, с коррупцией по-китайски не побороться. Хотя...если посмотреть на Бацьку, то вполне возможно и без крови наступить на мочевой пузырь лихоимцам и нью-Бендерам... ("А там, на четверть бывший наш народ"... точнее "не там", а "средь них", и не "на четверть", а все 3/4, ну это те, которые не подались на историческую родину!)
          Однако, высшей мерой "социальной защиты" (блин, а ведь как точно сказано-то было!!! good ) власть предержащие упорно не желают воспользоваться. И причина кажется совсем банальной. Ведь одно дело обнулить гоя, и совсем другое -- богом изгнанного отправить на свидание с архангелом Михаилом!
          Хотя инородцев потомки Авраама режут тысячами. И пока им все сходит с рук.
          Но есть надежда, что персы (в ответ на устроенный на БВ геноцид) популяцию бывших наших соотечественников таки слегка подровняют.
          Это, конечно же, все очень печально, но такова жизнь. yes
          АГА.
          1. +1
            28 марта 2026 11:47
            Простите, Александр, запамятовал.
            Так я тоже за ремейк 1924 г., только национально ориентированный. а на счёт молодёжи - Вы правы, куда она в ближайшие десять лет качнётся - туда и Россия пойдёт.
      4. +1
        28 марта 2026 19:54
        Здравствуйте, Александр!
        Цитата: Удав КАА
        В современных условиях гос-во вполне может напрямую, без высоких %-ных ставок финансировать нужное ему производство и деятельность. Почему этого до сих пор не сделано, сказать трудно.

        Сделано. Работы по госборонзаказу финансируются напрямую из госбюджета через федеральное казначейство. Перепало таким же образом и некоторым смежникам-субподрядчикам ГОЗ. Банкиры, потерявшие существенные объёмы транзакций между бюджетом и предприятиями ВПК, пытались залупиться, но субсидии получили не только лишь все, а "очень избранные" банки, традиционно связанные с оборонкой. А, например, ВТБ провёл очень агрессивную рекламную кампанию по переносу зарплатных счетов сотрудников ВПК в свою епархию (и небезуспешно).
        hi
        1. +1
          28 марта 2026 22:14
          Спасибо, что просветили! До меня доходили отдельные "всплески инфы" по поводу изменений финансирования ГОЗ, но Соловьев вместе с А.М.Бабаковым продолжает педалировать эту тему. Видимо не везде такая схема существует, а только на тех производствах, кои работают на СВО. Ну, и наверное космос, РВСН, ВВС, РЭС и другие перспективные направления, определяющие завтрашний день ВС РФ
          1. +1
            Вчера, 10:07
            Видимо не везде такая схема существует

            Важнее другое.
            ГОЗ финансируется «на тоненького», т.е. прибыль предприятий ВПК от выполнения ГОЗ минимальна. Что делают предприятия? Правильно, при заключении госконтрактов любыми способами пытаются повысить себестоимость продукции, например, закупая комплектующие с «накруткой» через фирмы-прокладки. Это лишняя нагрузка на бюджет, однако оживляет экономику в целом.
            Полагаю, что дело тут не в «звериной сучности капитализма», а в раздолбайстве Минпромторга.
            hi
    3. -1
      27 марта 2026 21:01
      Путин - это вообще отдельная тема...
  4. +17
    27 марта 2026 16:48
    Так и есть. Отсутствие дешёвых кредитов убивает отечественное производство и покупательную способность населения на корню.
    1. -2
      27 марта 2026 16:57
      Угу, НО если наоборот то взлетит инфляция, что в условиях войны недопустимо
      1. +6
        27 марта 2026 17:00
        Уверены, что инфляция взлетит? Сейчас целые отрасли экономики на грани краха из-за высоких кредитов
        1. +7
          27 марта 2026 17:11
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Уверены, что инфляция взлетит? Сейчас целые отрасли экономики на грани краха из-за высоких кредитов

          А налоги все равно надо платить...а из каких шишей? ...дохода и прибыли с гулькин нос. request
          1. +8
            27 марта 2026 17:19
            дохода и прибыли с гулькин нос.
            - осталось понять откуда берется рост количества миллиардеров в РФ и рост состояний уже существующих...... bully
          2. +2
            27 марта 2026 17:23
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А налоги все равно надо платить...а из каких шишей? ...дохода и прибыли с гулькин нос.

            Ну если доходы только от продажи ресурсов, то удивляться нечему. "Невидимая рука" все порешала?
          3. +9
            27 марта 2026 17:24
            Так поэтому налоги растут, потому что налоговая база падает. Налоговая база падает, потому что производство сокращается и прибыль падает. Производство падает, потому что растут издержки в виде высокой кредитной ставки. В итоге имеем рост цен из-за отсутствия нужного количества товаров. У нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения). У нас инфляция издержек
            1. +2
              27 марта 2026 18:13
              Цитата: Сергей Кондратьев
              В итоге имеем рост цен из-за отсутствия нужного количества товаров.


              Ну тут тоже палка о двух концах. Во первых в стране идёт СВО, государство тратит огромные ресурсы на это (начиная с финансовых, заканчивая раб. силой которая трудится на благо страны) + санкции (невозможность закупить оборудование для производства, ограничения по продаже технологии, товаров и т.д.).

              Что хочет бизнес ? Говорит дайте нам дешевые кредиты и смотрите как страна поднимется... но дешевые кредиты разгонят инфляцию до двухзначных цифр, + откуда брать раб. силу ? завезём мигрантов из стран ближнего зарубежья ? Откуда брать оборудование для производства... если в России значительную часть просто не производят + рынок сбыта, 145 млн потребителей, маловато для всех хотелок. И потом, бизнес тоже ведь разный) некоторые получат деньги и выведут их за бугор (или по карманам) а расплачиваться будет за всё население страны.

              Поэтому очень много подводных камней и большие риски... и с нынешней системой, я очень сомневаюсь что даже ставка в 5% приведёт к возрождению страны... деньги все растащат, разгонят гиперинфляцию, ЦБ отойдёт в сторонку и правительство будет только руками разводить, на недовольство населения и новыми 90ми.

              А что нужно.... верхушку надо менять, чтобы были эффективные управленцы, которые не красивые отчеты будут наверх рисовать, а работать эффективно. Тогда и ставку можно понизить до запросов бизнеса, и деньги дать на возрождение производства и т.д. а при нынешней системе, просто всё освоят и растащат (с) и никто не за что не ответит....
              1. +5
                27 марта 2026 18:22
                Вы читали, что я писал или нет? У нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения). У нас инфляция издержек. Цены растут не из-за огромной кучи денег у населения, а из-за спада производства вызванного удорожанием издержек. Продукции становится меньше, она дорожает из-за издержек и малого количества.Вот от этого инфляция.
                Сомневаться вы можете во всём, чём угодно. Только ЦБ борется с инфляцией не обращая внимания на остальную экономику.
                Инфляция за последний год в РФ снизилась на 30%( с 9,5% до 6,8%), а экономический рост упал в 4 раза. Еще раз темп роста инфляции упал НА 30%. Экономический рост упал В 4 раза(это 400%) Итак, в сухом остатке мы имеем почти полный разгром в экономике при более скромных успехах в подавлении инфляции.
                1. -3
                  27 марта 2026 18:33
                  Цитата: Сергей Кондратьев
                  Вы читали, что я писал или нет?


                  Вы не учитываете, что страна тратит огромные ресурсы на СВО + санкции + отсутствие раб. силы/оборудования для расширения производства + маленький рынок сбыта (даже если решить проблемы что выше).

                  Не решат дешевые кредиты, проблему роста... но приведут к такому кризису, что нынешний покажется не таким уж плохим. т.е. очень много подводных камней в нынешней ситуации.
                  1. +2
                    27 марта 2026 18:49
                    Вы не учитываете, что промышленность на грани краха. Рабсила спокойно существовала в 2024г. И что наш "маленький рынок сбыта" голодает от недостатка продукции. Промышленность упала настолько, что продукции не хватает на маленький рынок сбыта.
                    Конечно не решит, ага, зато сейчас всё решено. Решено, ведь правда? К концу года просто несколько отраслей сдохнет. А останется только то, что непосредственно на госзаказах держится. Да вы просто гений. Еще раз инфляция упала с 9,5% до 6,8% Промышленность рухнула на 400%. Что надо делать? Правильно, продолжать в том же духе. Сократим инфляцию на ещё на процент по официальным бумагам и убьём нашу промышленность окончательно
                    1. -1
                      27 марта 2026 19:05
                      Цитата: Сергей Кондратьев
                      Промышленность рухнула на 400%. Что надо делать?


                      Если делать по уму, то чтобы выправить ситуацию, нужно заканчивать СВО. Вернутся ребята с фронта (доп. рабочая сила), снизится нагрузка на бюджет... часть средств можно направить на поддержку промышленности/бизнеса. Возможно часть санкции с нас снимут... т.к. у нас с торговлей не все так гладко, почему промышленность рухнула на 400% вы не задумывались ? Может быть кто-то перестал кое где закупать нашу продукцию + платежи через банковскую систему тяжело проходят (туда) ? Я тоже вижу масштабный кризис в экономике, но не по причине % ставки ЦБ, а то что у государства стали заканчиваться деньги, на поддержку неэффективных производств... хотя % ставка ЦБ тоже играет роль, но не только. С раб. силой у нас проблема, с продажей товаров (оплатой) проблема... да везде проблемы, куда не глянь и летим мы всё ниже и ниже. Но выдача денег - олигархам (а именно они получат львиную долю кредитов, на свой бизнес, т.к. там связи и уважаемые люди), не обеспечит стране рост.... это показывает история современной России, когда даже в сытые годы, мы не смогли провести новую промышленную революцию и показать те результаты, которые могли. А уж сейчас и подавно... лишь вырастет количество миллиардеров в России, часть потом улетит за границу, а последствия будет разгребать население России. Ну и к тому же актуальны те проблемы, что я указывал выше.
                      1. +1
                        27 марта 2026 19:17
                        А еще предложения в духе я за всё хорошее и против всего плохого и вообще сейчас прилетит волшебник в голубом вертолёте и бесплатно подарит 500 эскимо, будут?
                    2. +1
                      27 марта 2026 19:50
                      Цитата: Сергей Кондратьев
                      Промышленность рухнула на 400%

                      В целом, согласен во всем.
                      Маленькое уточнение. Если производство рухнуло в 4 раза, то это осталось 25% от имевшихся 100%, т.е. промпроизводство рухнуло на 75 процентов.
                      Его нужно спасать срочно, каждый месяц промедления - это лишние годы на восстановление.
                      Но, если честно, надежды на адекватные ситуации действия власть имущих .нет никакой.
                      Не имею другого объяснения, что кто-то там, наверху, имеющий влияние на принятие решений, имеет очень солидный профит от этой замечательной учетной ставки.
    2. +1
      27 марта 2026 18:47
      Сергей Кондратьев
      Сегодня, 16:48
      Так и есть. Отсутствие дешёвых кредитов убивает отечественное производство и покупательную способность населения на корню.

      hi Значит, прав всё таки дедушка Ленин, вещавший такой расклад - Банк, телеграф, телефон, чтобы буржуи были обескровлены, обездвижены и лишены всякого стимула к сопротивлению?
      what
  5. +10
    27 марта 2026 16:48
    Участники обсуждали необходимость возобновления экономического роста в стране.

    Все это шевеление напоминает "Лебедь, рак и щука". Какой может быть рост при нынешней заднице. Надо еще один съезд собрать.
  6. +8
    27 марта 2026 16:51
    Росту экономики России мешают дерипаски. Вывезли из страны триллионы нерублей, а теперь им дешёвые кредиты подавай.
  7. +8
    27 марта 2026 16:52
    Как ЦБ будет напрямую подчиняться государству, тогда можно предметно пообщаться. Все остальное - пустая болтовня.
    1. 0
      27 марта 2026 17:53
      Цитата: Младший рядовой
      Как ЦБ будет напрямую подчиняться государству
      А кому сейчас подчиняется? И кто назначил Набибулину на этот пост не подскажете?
      1. +3
        27 марта 2026 18:08
        ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют. Со времен борька-выпил-сколько не известно количество подписанных кабальных договоров. Сейчас за все это расхлебываем.
        1. 0
          27 марта 2026 18:11
          Цитата: Младший рядовой
          ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют.
          Ну точно Набибулину из Вашингтона назначают. И туда же она отчитывается.
          1. -1
            27 марта 2026 18:16
            Причем здесь Вашингтон. Это просто географическое понятие. Банковская мафия интернациональна.
          2. +1
            27 марта 2026 20:02
            Цитата: topol717
            Цитата: Младший рядовой
            ЦБ НЕ подчиняется правительству России. Путин не назначает главу Центробанка, но рекомендует, за что все естественно проголосуют.
            Ну точно Набибулину из Вашингтона назначают. И туда же она отчитывается.

            Все учтенные точки, для предоставления отчетов г.Набиулиной, простым смертным не известны. А вот кто представлял её для утверждения в должности, известно хорошо.
            И ещё известно, что этот представлятель доволен её деятельностью дОнельзя.
            Потому, вангую очень сложный для РФ год 2026 и, возможно, ещё более сложный 2027.
            Уж ежели величины типа Дерипаски не в состоянии хоть как-то повлиять на перевод экономической политики в разумное русло, то , видимо, Бог нас наказал - лишил кой-кого разума.
            1. -2
              27 марта 2026 20:27
              Цитата: Капитан Пушкин
              Уж ежели величины типа Дерипаски не в состоянии хоть как-то повлиять на перевод экономической политики в разумное русло
              Что есть разумное русло? Раздавать всем подряд ипотеку под 2-6% это разумное русло? Или планово на 15-20% независимо ни отчего поднимать коммуналку? Все знают про доходы банков. Но почему-то никто не хочет взглянуть на доходы Россетей. там у всех рост на 30-40% за год. А виновата конечно Набибулина, которая просто делает свою работу.
  8. +1
    27 марта 2026 16:54
    Конечно согласился полностью с представителем... Товарищем недостреленной семибоярщины. Он прав. Только один из немногих кто был и остался.
    А фото да... Скромник. laughing
  9. Комментарий был удален.
  10. +10
    27 марта 2026 17:01
    Да не может быть! Гарант же переназначил Набиуллину. Значит его все устраивает. А вообще забавный звоночек. Кормовая база стремительно снижается и пауки начинают присматриваться друг к другу.
  11. +1
    27 марта 2026 17:05
    Да, политика ЦБ это делает и что? что дальше кроме слов озабоченности и т.д, и т.п?
  12. +6
    27 марта 2026 17:08
    Уже и Дерипаска. И Греф. И многие-многие другие. Намедни смотрел новости с Набиулиной. Главный аргумент - "Я уверена, что все делаю правильно..." Ну а гарант верен себе. "Своих не сдаем", какие бы глупости и ошибки, какой негатив они бы не делали. Жаль, что ни на юрфаке, ни в школе КГБ экономике не учили...
    1. +1
      27 марта 2026 17:57
      Цитата: Дилетант
      Уже и Дерипаска. И Греф.
      Греф еще в 23 году говорил, что после этого ипотечного беспредела нас ждет жуткое похмелье в 25-27 годах. В прошлом году повторил и сказал что у него есть надежда что к концу 27 начнем выходить.
  13. +4
    27 марта 2026 17:09
    Цитата: Охотовед 2
    Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
    Равно, как и его собственность
  14. -2
    27 марта 2026 17:43
    Цитата: yuriy55
    Интересно, кто же такой умный откопал для России «лучшую» по версии Запада главу ЦБ и что она делает на своём посту, если так плоха

    Она не то что плоха... Она делает, что может. Они просто систему либо не могут перестроить, либо не хотят. Все просто. Для того чтобы убить инфляцию надо уменьшить покупательную способность... Чего там дальше за забором и какие ещё инструменты...... Дальше короче только матом... am am am
  15. 0
    27 марта 2026 17:45
    Цитата: Сергей Кондратьев
    нас нет инфляции спроса(кучи денег у населения).

    smile А здесь поподробнее можно hi
    , у кого эти кучи денег под подушкой лежат...по категориям и процентам.
  16. +3
    27 марта 2026 17:49
    Цитата: Schneeberg
    Цитата: Охотовед 2
    Человек он определённо неглупый, ну а его личностные качества - предмет отдельного обсуждения.
    Равно, как и его собственность

    Никогда не считал людей выше себя умнее...
    Расчетливее, перешагиващих через собственные и общие принципы, подставляющих, кидающих и так далее.
    По мне, уникумов там единицы....
    Это просто каста людей любой ценой сберегающая свою материальную собственность, которая всегда выше духовной... вот и всё.
    Лично меня эти люди раз 10 пробрасывали... laughing
  17. +1
    27 марта 2026 17:52
    Цитата: Бородач
    Помню, как он от волнения пытался у ВВП ручку спереть, когда тот ему приказал принять обратно на работу 40 тысяч уволенных рабочих

    Вот показатель человечности этого суперчеловека.... Пыль и перхоть .. Но в золотой оправе. laughing laughing laughing
  18. +1
    27 марта 2026 17:58
    Глобалист, вся его карьера основана на продвижение интересов пиндocтaна.
  19. 0
    27 марта 2026 18:13
    Олег Владимирович имеет право высказывать своё мнение , по своему он прав . Но и Эльвира Сахипзадовна , профессионал высочайшего класса , и свою работу выполняет на отлично . Ну а чтоб был компромисс " и волки сыты , и овцы целы " , думаю что для начала , перед тем как снижать ставку , вообще ликвидировать потребительское кредитование , ибо оно лишь разгоняет инфляцию , оставить лишь автокредит и жилищную ипотеку т.к. идёт на инвестицию . И банки должны заниматься не спекуляцией , а инвестированием.
  20. +4
    27 марта 2026 18:16
    Для того чтобы экономика в стране хорошо работала, достаточно того чтобы не мешать этой экономике работать. Не может сожженная корова дать ни шкуры , ни мяса ни цистерну молока.
    1. +2
      27 марта 2026 18:37
      Цитата: Roman_4
      Не может сожженная корова дать ни шкуры , ни мяса ни цистерну молока.

      Согласен не может...а вот конкурентам агрохолдингам соженные коровы частников принесут большие прибыля...не забывайте ещё о квотах мяса из Латинской Америки.
      1. +1
        27 марта 2026 19:44
        Прибыль агрохолдингов , это сверх прибыль небольшой группы владельцев агрохолдингов. Куда пойдут сверприбыль владельцев агрохолдингов ? На поддержание чьей экономики ? Скорее всего большая часть уйдет за границу. Дворцы , яхты, бугатти-х-ятти. Часы , серьги, колье.
        Прибыль полученная малым бизнесом идет на улучшение жизни конкретно этих мелких предпринимателей , живущих в конкретном регионе, и оживает всю экономику, улучшает инфраструктуру вокруг этих конкретных мелких людей.
        Первый вариант высасывает деньги.
        Второй работает на развитие.
        Не думали об этом ?
  21. 0
    27 марта 2026 19:16
    Цитата: Слово
    Глобалист, вся его карьера основана на продвижение интересов пиндocтaна

    Все равно +. laughing какой он глобалист? Барыга и барыга. Меньше дал, больше взял, человека выключил, прибыль посчитал. Все.
    Весь фетишь богатых сберечь и не отдать оппоненту что то. Сохранить. Не все так умеют. Есть уникумы заработать, их единицы. Остальные тупо лавочники, дающие в долг под большие проценты.
    Я даже стихами разговаривать стал. laughing
  22. -1
    27 марта 2026 19:18
    Так и вижу как вот такие переживают о России и ее экономике.
    И что за заявления такие? Борьба башен?
  23. 0
    27 марта 2026 19:40
    Фантазер! Очевидно, что необходимо удерживать стабильную экономику и подстраховать её открытием внедрение новых технологий. НО НИ КАК НЕ РАЗВИВАТЬ.А более всего поднимать и развивать благосостояние людей и создать нацию престижной и образцовый для жизни и развития.
  24. -1
    27 марта 2026 21:49
    Почему встреча Путина с представителями бизнеса России на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РССП) была закрытой?
    Чего они боятся???
  25. 0
    27 марта 2026 22:24
    Ни чагхо он не понимает.
    Сказано же, что нам нужен устойчивый рост (не факт что положительный fool), а отчитываться за рост ВВП без учета инфляции у нас есть другие мастера.
    Как можно выдавливать из людей и предприятий ещё (%ставка, повышение НДС), если денег в стране, как у дурака махорки в различных фондах?
    Победите коррупцию, вывоз капитала (обозначенного в положительном торговом сальдо) и чванство чиновников. Если кто-то не в курсе, то напоминаю, что последние являются "Публичной властью" и должны переносить критику стойко и не использовать административный аппарат против народа, как единственного источника власти в стране. Это не мои слова, а постановление пленума Верховного Суда.
  26. +2
    28 марта 2026 00:36
    Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны

    Потому что Центробанк России принадлежит не России, а определённой группе зарубежных финансовых кругов интересы которых и обслуживает. От России там только название ... К руководству в лице Набиуллиной это относится в полной мере. Это открытый враг на самом ответственном стратегическом направлении . И всему народу России не понятна политика Путина в этом отношении.. Хотя конечно понятна . Если подумать кто на чьей стороне тогда и встает все на свои места , и пазл сходится
  27. -1
    28 марта 2026 01:16
    Кто ж еще должен сообщить Путину,что Сахипзадовну нужно гнять ссаными тряпками из Центробанка???
    1. 0
      28 марта 2026 17:25
      На этой должности ее утверждает Госдума. А выборы депутатов уже этой осенью.
  28. -1
    28 марта 2026 09:23
    Инфляция по ключевым параметрам 20%, плюс- минус.
  29. -1
    28 марта 2026 09:25
    Для него рост экономики при слабом рубле,увеличение вывоза алюминия за бугор...Что с него взять,если даже у Президента попытался украсть авторучку laughing
  30. +1
    28 марта 2026 13:19
    "мешает политика Центробанка страны" Центробанка, выражающей интересы какой страны? Вроде, президент как-то говорил, что не России, упомянув что не может назвать основного акционера...
  31. +1
    28 марта 2026 17:25
    Дерипаска: добиваться роста экономики России мешает политика Центробанка страны.

    Ну в общем он не секрет Полишенеля озвучил. ЦБ фактически уничтожил малый и средний бизнес в стране. А крупный фактически задыхается. У нас в ЦБ и минфине сидят враги народа.
  32. +1
    28 марта 2026 17:39
    Цель любого капиталиста - личное обогащение, а не развитие страны. И прибыль нужна сразу, а не когда страна станет развитой. Когда капиталисты сидят в правительстве, их задача "освоить" бюджет и сбережения граждан. Зачем что-то развивать, если можно продавать ресурсы, а не вкладываться в "развитие" с неясным результатом?
  33. 0
    28 марта 2026 23:15
    Видимо, бизнес и основная масса населения страны понимают рост экономики по-разному.