Гендиректор Rheinmetall назвал украинские БПЛА бесполезной «работой домохозяек»

Гендиректор компании Rheinmetall Армин Паппергер сравнил беспилотники украинского производства с «конструктором Lego» и назвал их «работой домохозяек». По мнению Паппергера, украинские дроны мало чем могут быть полезными западным странам.

Как отмечает журналист издания The Atlantic Саймон Шустер, в беседе с ним глава немецкого концерна, как известно специализирующегося на производстве танков и других вооружений, весьма презрительно отозвался об украинских производителях беспилотников.

Когда Шустер затронул тему, касающуюся эффективности применения украинских беспилотников против танков и другой бронетехники, Паппергер с презрением сравнил эти БПЛА с поделками, собранными из детского конструктора. Глава Rheinmetall не ожидает, что украинские разработки способны «перевернуть» его отрасль. Паппергер отмечает, что Украине не удалось достигнуть какого-либо технологического прорыва. По его мнению, такие дроны вполне способны делать не обладающие специальной квалификацией домохозяйки, у которых на кухне установлен 3D-принтер. Паппергер откровенно не разделяет восторгов украинской стороны и утверждает, что эти дроны не идут ни в какое сравнение с технологиями крупных компаний Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall.

В то же время глава киевского режима Зеленский поехал в турне по Ближнему Востоку, где пытается обменять «уникальные украинские технологии» на ракеты для американских систем ПВО Patriot.

Comments

[Васян1971]

Гендиректор компании Rheinmetall Армин Паппергер сравнил беспилотники украинского производства с «конструктором Lego» и назвал их «работой домохозяек».

Пример конкурентной "борьбы".

По его мнению, такие дроны вполне способны делать не обладающие специальной квалификацией домохозяйки, у которых на кухне установлен 3D-принтер.

Так в этом-то и ценность для заказчика!

Паппергер откровенно не разделяет восторгов украинской стороны и утверждает, что эти дроны не идут ни в какое сравнение с технологиями крупных компаний Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall.

Если нет разницы, зачем платить больше? (За точность цитаты не ручаюсь.)

[Sensor]

Пример конкурентной "борьбы".

Конкуренция Украины с Texas Instruments (TI), Analog Devices, STMicroelectronics, Microchip Technology, NXP Semiconductors и Renesas Electronics по Hart&Soft даже не смешно.

[Васян1971]

Цитата: Sensor

даже не смешно.

Да. Поэтому "борьба" написана в кавычках. Однако, если вспомнить, что "паровозы надо давить, пока они чайники"©, то появляются нюансы...

[Incvizitor]

На западе большая часть это распил и откаты.

[Мини Мокик]

В 404 иначе? 🤔
Ну тип коротко 🥴

[Иван Васильевич 282]

На западе большая часть это распил и откаты.

А где иначе? После опубликования сумм, которые украли должностные лица из МО, вспоминать про запад как то неуместно.

[Павел_Свешников]

Хвост пытается вилять собакой. Воюйте с Россией и умрите. А военные бюджеты и без вас распилят.

[жучок120560]

А ведь самое грустное это то что Армин Паппергер полностью прав. Там где к теме прикрытия войск и созданию современных систем ПВО подходят "как надо" нет места летающей кустарщине.

[Грац]

и где это просветите? где такие высокотехнологичные войска, у кого искать?

[жучок120560]

Грац, вы просто ни когда в серьез не интересовались этой темой. Если хоть недолго отвлечетесь от "лапши на уши", типа "наш царь - мангал, дробовик и мотоциклы с квадроциклами лучший способ защиты бойцов", да почитаете о том что делают "по ту сторону мушки" - думаю ваш вопрос отпадет сам собой. А высокотехнологические как вы выражаетесь войска это практически войска всех стран, которые имеют свой ВПК. И появление на вооружении таких систем как американские роботизированная установка "Bullfrog" и комплекс ПВО для КМП США "MADIS"; немецкие "Rheinmetall Natter" и "Condor"; шведский "Kreuger-100"; французский "Serval ARLAD" достаточные тому подтверждения.

[Грац]

эти сказки можете рассказывать лохам, а что в реальности? а в реальности до сотни со жженых в Ливане Меркав 4 не помогли никакие Троффи. Тоже самое с вами перечисленными единичными поделиями, которые нигде не воевали, и извините сравнивать армии с воинским составом от12 к до 200к и нашу воюющую армию смысла нет. Вы можете высокими технологиями насытить силы быстрого реагирования условно говоря до 30к людей, но на всю армию даже у США денег нету, тем более у воюющей армии это всё расходники , которые должны заменяться очень часто и в очень больших количествах, а не так как в парадных европейских войсках, наделили на 10-15 лет и стоят эти поделия в армейских парках

[жучок120560]

Грац, если присмотреться на деле получается что "лох" как раз вы, коли верите во всю эту чепуху, да еще беретесь считать деньги в чужом кармане, грея свой разум "гениальной" мыслью - "да им никакого бабла не хватит". Учите историю - когда жизнь заставит, им хватит всего и на все. Как сказал когда - то Бернард Шоу: "Пропаганда не делает из людей идиотов. Она изначально на них рассчитана".

[Грац]

мы с вами не договоримся, так что предлагаю на этом закончить

[красноярск]

Цитата: жучок120560

А ведь самое грустное это то что Армин Паппергер полностью прав.

В чем? В том, что дешевые, сделанные "домохозяйкой" дроны, не дают жизни нашим бойцам? При всей нашей развитой ПВО. Его бы на ЛБС живо поумнел бы.
Дешевизна оружия и массовое его применение вот где залог успеха.

[жучок120560]

красноярск, прав он в том что вопрос летающих игрушек с примотанными изолентой гранатами у них действительно решен, по крайней мере в приемлемых для военных действий рамках. Это и КАЗ, устанавливаемый (в отличие от нашей) практически на всей бронетехнике и новые системы ПВО, "заточенные" именно на борьбу с подобной угрозой. А то что как многие считают все это не испытаны в бою и поэтому является "бесполезным барахлом", то давайте будем честными - большинство наших стратегических средств тоже ни когда не применялось, но от этого они далеко не являются "пустышкой".

[Василенко Владимир]

Цитата: жучок120560

нет места летающей кустарщине.

примерно так же говорили немчики в период Великой Отечественный, пока им в блиндаж не прилетала бомба сброшенная с У-2
в данном случае важен результат, а не процесс

[жучок120560]

Василенко Владимир если в каждом тигре видеть домашнюю кошечку, то есть риск быть гарантировано съеденным.

[Spiidii]

Это смотря кому, компании Rheinmetall гораздо важнее процесс, они с него деньги имеют. Это как дурацкие фашисткие танчики Второй Мировой. Или наш АН-3.

[mitrich]

Что то эта кустарщина долетает в глубь России на тысячи верст.
При очень сильном нашем ПВО.
Думаю, пошли шумеры свои летающие калитки с мотором на немцев, для внучков фашиков итог был бы плачевным.
ПыСы: амеры вроде извлекали уроки из нашей зарубы с сел.юками, а в войне с Ираном, их ПВО провалилось.

[valek97]

Было бы сильное пво, у нас не было бы незаметных мест в низменностях. Не можем ни дирижабли с радарами поставить, ни самолеты с радарами держать, ни беспилотники-радары сделать. Из этих 3 пунктов ничего нет 3 год уже как.

[mitrich]

Иш, чего захотели. У нас не один из этих пунктов быть не может. Даже если не брать в расчет их целесобразность.
При нынешних властях в политике и армии, ничего нового, прорывного и быстро, кроме воровства и вывода уварованного на родной запад, не будет.

[Аль Манах]

При нынешних властях

Придёт осень - переизберём их снова, пусть продолжают так же плодотворно трудиться для нашего блага. Главное не промахнуться в бюллетене, проголосовать только за ЕдРо, а не то быть бедам и смуте, а так у нас всё стабильно и хорошо, иногда сами себе завидуем.

[Артур Грудинин]

Кстати как там идут работы по усовершенствованию российских гераней? Есть какие-нибудь новости по созданию БЭКов? Орешники находятся наготове? Скоро весенне-летнее наступление начнётся. По крайней мере на Военном Обозрении об этом говорят.

[Грац]

как Орешник и БЭКи помогут в предполагаемом сухопутном наступлении?
Или Орешник вы хотите применить с ядерными боеголовками?

[mitrich]

Да всё что полетит, поплывёт, едет или ползёт со взрывчаткой на сел.юков, всё полезно. В т.ч. и для наступления.

[Иван Васильевич 282]

Да да, ждем пока ВСУ всем составом выстроятся в каре и Орешником туда.

[Артур Грудинин]

Забыл спросить, а где это наступление будет идти не подскажите? Раз вы задаёте мне встречные вопросы значит всё везде знаете да?

[Грац]

так про наступление это вы написали, а спрашиваете с меня странный вы однако

[МБРШБ]

Цитата: Артур Грудинин

Скоро весенне-летнее наступление начнётся.

год назад, да и два года назад тоже, на летнее наступление возлагались большие надежды, а по-факту, ничего кардинального не происходило.

[Pharmacist]

Украинские домохозяйки не должны молчать, а должны своими дронами разбомбить заводы Rheinmetall. А то ишь, критиковать вздумали!

[Stas157]

Массовые украинские fpv дроны - это простейший конструктор из китайских комплектующих. Их могут собирать бабушки у себя на квартире. Минимальная технологичность - максимальная простота. Российские дроны дороже, технологически более продвинуты, более локализованы и собираются на заводах.

[meandr51]

поэтому у противника превосходство в воздухе на ЛБС.

[mitrich]

Но и гаражные сборки за три копейки, в дополнение к заводским, не помешали бы. Мало дронов не бывает.

[МБРШБ]

Цитата: mitrich

Мало дронов не бывает.

похоже, на ЛБС их уже больше, чем целей. Показывают видосы, когда дроны врубаются в уже хорошо сгоревшую технику и вообще куда попало. Наверное, за время полета ничего лучшего просто не находят.

[Иван Васильевич 282]

Российские дроны дороже, технологически более продвинуты, более локализованы и собираются на заводах.

Вот вам два дрона, один из них - простейший конструктор из говна и палок, сделанный селюками у бабушки на кухне. Второй дороже, технологически продвинутый, собран на заводе. Думаю определите сами, где какой. Но ведь преимущество чаще за соотношением себестоимостью/эффективность.

[Spiidii]

Вы не верно понимаете термин технологичность, это и есть простота производства.

[Stas157]

Технологичность и простота производства близки по смыслу, но это не одно и то же.

[Spiidii]

Но технологичность и сложность производства прямо противоположна

[Andriuha077]

Потому что собственные дроны Рейнметалл это элитные эскортницы, завидующие домохозяйкам

[Василенко Владимир]

Цитата: Andriuha077

это элитные эскортницы, завидующие домохозяйкам

если немецкие, то что те бревно, что другие, только одни значительно дороже

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Василенко Владимир

если немецкие, то что те бревно, что другие

Вы несправедливы к домохозяйкам

[Василенко Владимир]

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы несправедливы к домохозяйкам

только если бывшие наши, а так

[Андрей из Челябинска]

А! Вы имели ввиду немецких домохозяек..

[Василенко Владимир]

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы имели ввиду немецких домохозяек..

конечно немецких!!!!

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Василенко Владимир

конечно немецких!!!!

Виноват, я этого не понял

[Василенко Владимир]

Паппергер с презрением сравнил эти БПЛА с поделками, собранными из детского конструктора

правды ради, не от большого ума, цена копеечная сборка в любом сарае, результат есть
а в немчике просто бурлит их немецкая спесь

[alexboguslavski]

Как отмечает журналист издания The Atlantic Саймон Шустер, в беседе с ним глава немецкого концерна, как известно специализирующегося на производстве танков и других вооружений, весьма презрительно отозвался об украинских производителях беспилотников.

«В истории всё повторяется дважды — в первый раз как трагедия, во второй — как фарс»(с) Карл Маркс.

А за танки скажу. Тигры были совершенней наших Т-34, однако дороговизна и технологическая сложность сыграла свою роль. Победила страна на Т-34, а не та, которая на Тиграх.

Вот за что люблю фильм "Белый Тигр", так это за финал. Такой он пророческий оказался. А фильм 2012 года.

[solar]

Вот за что люблю фильм "Белый Тигр"

Клюква :((. Достаточно реалистично танковая дуэль показана в советском "Экипаж машины боевой" с Маковецким- там сценарий писал реальный танкист - асс времен войны, ГСС, сразу видно, что человек понимает, о чём пишет.

[alexboguslavski]

Причем какие-то дуэли?Это не хроника, и не боевик. Это фильм с глубоким смыслом, выраженном в последних 5-ти минутах. Который не каждому дано понять.

Пересмотрите последние пять минут "Белого тигра", и спроецируйте всё на настоящее время. Только внимательно, с чувством, с толком, с расстановкой.

[МБРШБ]

Цитата: alexboguslavski

Это фильм с глубоким смыслом, выраженном в последних 5-ти минутах.

Всё верно. "Белый тигр" - это не танк, а фашизм. Правда, сжечь его не представляется возможным, пока существует капитализм.

[К-50]

Гендиректор компании Rheinmetall Армин Паппергер сравнил беспилотники украинского производства с «конструктором Lego» и назвал их «работой домохозяек».

Чтобы судить так, взял бы да на своём населении испытал эту "работу домохозяек".
Может эта и незначительно, со стороны большой корпорации вооружений, но вреда несут, что тот клоп, который мал.

[nepunamemuk]

особенно если "клоп распространитель борелиоза" 🤕

[Из_дикого_леса_дикая_тварь]

Паппергер несёт заносчивую чушь, поскольку нифига не бычит в войне, кроме бизнес-плана. Воюй ВСУ рядом с ВС РФ - вынесли б своей «кустарщиной» высокотехнологичные «коробочки» Паппергера с передовой в первых же несколько суток.

[Schneeberg]

Паппергер с презрением сравнил эти БПЛА с поделками, собранными из детского конструктора

По-русски говоря, из гoвна и палок

[Жека111]

Битва за бюджет.
А реальность такова, что подделки недалеких домохозяек макнули в дерьмецо высокоманерных заносчивых бюргеров

[rocket757]

Конкуренция однако, а значит первый закон... закон курятника! Повторять не буду, все его и так знают.

[nepunamemuk]

я не знаю
не силён в курятниках😪

[rocket757]

Набрать запрос в любом поисковике... ответы, один лучше, доходчивие другого!

[bbb]

Без посторонней помощи Какляндия давно бы сдохла.

[solar]

затронул тему, касающуюся эффективности применения украинских беспилотников против танков и другой бронетехники, Паппергер с презрением сравнил эти БПЛА с поделками, собранными из детского конструктора.

Если он и правда такое сказал (а не на ВО присочинили по своему обыкновению), то его гнать нужно взашей из руководства танковым концерном. СВО показал кризис современной концепции бронетехники на фоне интенсивного развития несложной беспилотной авиации. Всякие сараи и мангалы- это эрзац от невозможности сделать что-то реально эффективное. И немцы в этом ничуть не лучше других. Возможно, если появятся комплексы активной защиты, способные эффективно защищать БТТ во всей верхней полусфере, ситуация изменится, но пока такое вроде бы есть только у евреев, да и то- реально их никто не проверял войной, аналогичной СВО, поэтому эффективность под вопросом. Танки фактически поставили на паузу.

Паппергер откровенно не разделяет восторгов украинской стороны и утверждает, что эти дроны не идут ни в какое сравнение с технологиями крупных компаний Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall.

Ему такси или с шашечками? Грош цена его хваленым технологиям, если его танки беспомощны перед копеечными дронами.

[nepunamemuk]

но пока такое вроде бы есть только у евреев, да и то- реально их никто не проверял войной

хизбала говорят уже проверила...

[rocket757]

КАЗ для защиты от ПТУР может защитить/может не защитить, статистику никто раскрывать не спешит... от поражения сверху, дешевыми дроном, это не работает вообще.
Кстати ПТУР летит прямолинейно, дрон может вертеться как... короче, круть верт, фиг ты в него попадаешь из мортирки КАЗ...
Нужно что то другое.

[solar]

Кстати ПТУР летит прямолинейно, дрон может вертеться

Но дрон и сбить легче, меньше попаданий ПЭ нужно. У ПТУР и скорость намного выше.

от поражения сверху, дешевыми дроном, это не работает вообще

Теоретически они заявляют, что якобы работает. А практически в реальных условиях- никто не проверял.

Израильская компания Rafael модернизировала комплекс активной защиты (КАЗ) Trophy. Усовершенствованная система сможет бороться с атакующими верхнюю полусферу машин дронами-камикадзе, пишет Defense News.

[rocket757]

Так то в рекламных роликах ПТУР, вроде как сбивают... но ведь это реклама!
Всё равно, ничего лучше не придумали.
Современные ПТУР пробивают любую броню, любой бронетехники, а сделать из танка сухопутной броненосец, так оно ж не "полетит"! И так понаделали махин по 70 тонн... надо искать другую защиту или менять всю концепцию сухопутной бронированный машины...
В общем, задача не самая лёгкая.

[solar]

Восток. Там много чего говорят...

[Приходимец_СЭМ]

пытается обменять «уникальные украинские технологии» на ракеты для американских систем ПВО Patriot.

Укробартер - это сила!
"поменяй свой буй на шило,
У укров уникальность есть- " и без мыла могут влезть!"

[olbop]

По его мнению, такие дроны вполне способны делать не обладающие специальной квалификацией домохозяйки, у которых на кухне установлен 3D-принтер.

Опять великий 3D-принтер, которым кто только не восхищался. Да не годится он для поточно-массового производства, поскольку медленно и дорого. Это инструмент опытно-конструкторского этапа. Да и что можно произвести на этом принтере, например, для квадрокоптера? Только крестообразную раму? Так ее тоже массово лучше производить на заводских технологических линиях типа литья пластмасс под давлением.

[Ua3qhp]

Цитата: olbop

Только крестообразную раму?

Еще лопасти винтов и мелкую фурнитуру. Но это все лучше, быстрее и дешевле на термопласт автоматах делать.

[Бывший солдат]

Глава Rheinmetall не ожидает, что украинские разработки способны «перевернуть» его отрасль.

А коктейли Молотова в массовом количестве в руках у баб, способны перевернуть его отрасль?