Минобороны Британии: «Мы готовы самостоятельно захватывать российские суда»

8 570 73
Минобороны Британии: «Мы готовы самостоятельно захватывать российские суда»

В британской прессе указывается, что якобы 75% российской сырой нефти перевозится на судах «теневого флота» в попытках обойти морские ограничения и остаться незамеченными. Отмечается, что Лондон вместе с союзниками по НАТО ввёл санкции против 544 таких судов. Как считают в Минобороны Британии, все они подлежат захвату.

Так, министр по делам вооруженных сил (в ВС РФ примерный аналог должности – глава ГОУ Генштаба) Эл Карнс заявил о полной готовности к возможному абордажу:



Без всякого сомнения, у нас лучшие в мире силы, способные это сделать. Я сам это делал. В прошлом я чуть не погиб, выполняя эту работу. Это исключительно опасно, требует высокой квалификации. Но я абсолютно уверен в наших способностях.

По его словам, британские вооружённые силы получили новые полномочия по остановке, досмотру и задержанию судов «теневого флота России», находящихся под санкциями, если они проходят через территориальные воды страны.

Как отметил Карнс, Лондон оказывает поддержку своим союзникам в этом деле, но при необходимости «может самостоятельно захватывать российские суда», чтобы не дать Москве «получать в свои карманы огромные деньги»:

Это морально и этически правильно и будет принципиальной позицией, которой мы будем придерживаться.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    Вчера, 14:01
    Хм, к сожалению с такой политикой, всякие ушлёпки чувствуют себя бессмертными!
    Если не отвечать жёстко, а как сейчас предлагать опять начинать дружить, о нас начнут ноги вытирать…
    1. +24
      Вчера, 14:11
      А разве до сегодняшнего дня не вытирали? Уже не первый год смачно плюют прямо в лицо абсолютно безнаказанно.
    2. +9
      Вчера, 14:13
      Как такие действия могут не повлечь кинетическую защиту судов и кораблей под российским флагом. невзирая на словоблудие типа «это нефть российских частников, а не государства… это их забота и расходы, а не налогоплательщиков России …» - такое только из страшного ночного кошмара!
      1. +5
        Вчера, 15:00
        "По его словам, британские вооружённые силы получили новые полномочия по остановке, досмотру и задержанию судов «теневого флота России», находящихся под санкциями, если они проходят через территориальные воды страны."

        А, если не проходят...? winked
    3. -21
      Вчера, 14:19
      Вы предлагаете начать открытый конфликт с НАТО?
      1. +18
        Вчера, 14:32
        Захват наших торговых судов- это не открытый конфликт с НАТО? Или это оранжевая линия?
        1. -2
          Вчера, 14:34
          Кто захватывал и когда? Жабоеды два танкера ЗАДЕРЖАЛИ и отпустили.
          1. Жабоеды два танкера ЗАДЕРЖАЛИ и отпустили.

            Ну если на колени и за щеку - то не считается!
            1. +1
              Вчера, 15:09
              А что считается? Кто поставил Россию на колени? Покажите мне.
      2. +10
        Вчера, 14:33
        А разве сейчас не открытый конфликт?Ау!Проснетесь!Удобно валить на Украину,но дроны на Питер летят с троебалтии.И сейчас массово.А до этого,что не попало в сводки?
        1. +6
          Вчера, 14:56
          Уже устал объяснять элементарные вещи - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА есть? Кроме пустого балабольства на сайте. Предъявите. Когда англичане захватывали русские суда? Судно идет под флагом Камеруна, экипаж сброд со всей Азии и Африки - где Россия?
          1. -1
            Вчера, 15:05
            Какие Вам доказательства?Горящие терминалы,Белгород,Севастополь не оно?Все летящее -сделано в НАТО.На ЛБС - кто посчитал бы,наполовину отпускники НАТО
            1. +5
              Вчера, 15:11
              Да чего мелочится? На ЛБС только НАТО - бандерлогов уже не осталось)))
          2. +4
            Вчера, 15:41
            Цитата: ТермиНахТер
            ДОКАЗАТЕЛЬСТВА есть?... Судно идет под флагом Камеруна, экипаж сброд со всей Азии и Африки - где Россия?

            Теневой флот - он поэтому и называется теневым, потому что доказать его причастность к торговле какой-либо страной, находящейся под санкциями - крайне сложно. И уж точно - не в рамках комментариев на этом сайте. Компетенции, как вы понимаете, не те
            Но это не отменяет того факта, что Россия как-то перевозит нефть, в объемах, в разы превышающих её собственные средства транспортирования
            Сопоставьте это
            1. +7
              Вчера, 16:12
              И это является доказательством того, что британские корабли захватывают русские суда? Русские - это порт приписки Ленинград, флаг РФ на гафеле и русский экипаж. То, на чем экипаж непонятно кто, под флагом, которого я даже не знаю - это не русские. Да и словам этого кретина, который через месяц может вылететь в отставку - цена - ломаный грош.
          3. -1
            Вчера, 16:25
            ТермиНахТер (Николай)
            Вам теперь конкретно англичане нужны для доказательства, эстонцев уже мало?
            1. +5
              Вчера, 16:48
              Ну, задержали чухонцы судно -заметьте не русское, а идущее в Ленинград. Потом отпустили. Идет игра на нервах, не более того.
              1. -4
                Вчера, 17:29
                И когда бомбят Усть-Лугу с Приморским - это просто разминка?
                1. +5
                  Вчера, 17:52
                  Мы с вами про захват русских судов или про Усть - Лугу? Заметьте, в бриттовской заявке очень серьезный нюансик))) "Мы ГОТОВЫ" - это не значит, что мы прямо сейчас начнем или завтра. Готовыми можно быть и год, и два и пять, если понадобится. Хотя, Стормеру сидеть на Дауденг - Стрит осталось даже не год, возможно месяц. Теперь по поводу Усть - Луги - два БПЛА в Финляндии - случайно? Или может их от туда запускали? А может из нейтральных вод в Финском заливе? Прежде чем кого-то обвинять, надо иметь доказательства, а то, в зале суда, вы можете поменяться с местами подсудимым.
                  1. -2
                    Вчера, 20:04
                    Эко вас понесло, сразу в суд.
                    А ничего что про энти украинские дроны в Финляндии уже написали во всех СМИ?
                    Или из запускали из нейтральных вод с подводных лодок Украины?
                    1. -1
                      Вчера, 22:08
                      Про суд - это я как бывший опер, для примеру, что можно оказаться круглым идиотом. Откуда их запускали пока неизвестно, могли из Финляндии - там куча безлюдных мест. Выехал в лес, нашел просеку подходящую и запускай. Финам можно и не говорить, пока не поймали на горячем.
      3. -10
        Вчера, 14:53
        Предлагаем. А ты обо ср ал ся уважаемый?
        1. +7
          Вчера, 15:07
          Это аргумент? А мозги включать, хоть иногда? Когда, где британский корабль захватывал русское судно - факты предъявите. А плоский юмор засуньте туда, на чем сидите.
          1. -2
            Вчера, 16:55
            Когда, где британский корабль захватывал русское судно - факты предъявите.
            Пока они до этого не дошли.Но топят,чужими руками.
            1. +1
              Вчера, 17:07
              Пока, они занимаются говорильней, не исключено, что Стормер вылетит из своего кресла в мае и его слова не будут стоить вообще ничего. Чужими руками - мы говорим о бриттах. Не говорю уже о том, что у них сейчас, реально - три полуубитых фрегата тип 23. Чем они собираются перехватывать?
      4. -6
        Вчера, 17:01
        Цитата: ТермиНахТер
        Вы предлагаете начать открытый конфликт с НАТО?

        Если мы долбанём ЯО по Бриташке - ни одна НАТОвская псина не подаст голос, все обосрутся в ожидании "А кто будет следующий?". НАТО уже пятый год позорится на территории т.н. "Украины", продувая войну с российскими добровольцами.
        1. +4
          Вчера, 20:08
          Если мы долбанём ЯО по Бриташке

          Ну опять детский сад про ЯО и нападение на НАТО. Уже вроде как все разъяснили про это, не хочется повторяться.
      5. +1
        Вчера, 21:16
        ТермиНахТер
        Вы предлагаете начать открытый конфликт с НАТО?

        Для начало стоит утопить какое-нибудь корыто, идущее на абордаж, или высадившихся штурмовиков поставить в позу рак и выкинуть за борт. А потом посмотреть, что будет. Это будет правильно.
        1. +1
          Вчера, 22:17
          Бритты пока на абордаж не лезли - они предпочитают использовать полезных идиотов.
          1. 0
            Вчера, 22:43

            ТермиНахТер
            Бритты пока на абордаж не лезли

            Пока не лезли, но грозятся.
            глава ГОУ Генштаба) Эл Карнс заявил о полной готовности к возможному абордажу
            1. +1
              Сегодня, 10:56
              Личное наблюдение времен моей хулиганской молодости - тот, кто может - лезет драться, кто не может, тот начинает пугать.
      6. 0
        Вчера, 21:23
        Цитата: ТермиНахТер
        Вы предлагаете начать открытый конфликт с НАТО?
        Утрутся. Давно наша очередь жестить. А не утруться- тоже неплохо. Пора выжечь этот гнойник с планеты.
      7. 0
        Вчера, 23:02
        Цитата: ТермиНахТер
        Вы предлагаете начать открытый конфликт с НАТО?

        А сейчас у нас закрытый конфликт или какой?
    4. +5
      Вчера, 14:23
      Да, тут и добавить нечего. Кроме того, что наше Минобороны или Генштаб (кто там главный симметричный...) ничего чето не считает публично в ответ на их публичную позицию.
      Удивительно будет наоборот -если будет оказано хоть какое-то сопротивление.
      Так как мы не такие - исторически во всем не умеем в принятие решений, вечно догоняем, вечно делаем по подобию, вечно щеки подставляем вторые, третьи и зачастую не свои личные.
      Эскалацией только отвечаем на эскалацию. Как будто вокруг мир, а не 3-я мировая война.
      Алё, третья мировая война уже идет! Просто пока не падают стратегические ракеты.

      зы: вот на днях наконец начали уничтожать вражеские тепловозы... о чем , о необходимости этого вменяемые люди говорили года два назад... Система принятия решений -жирафоподобная. Такими темпами еще через пару лет решат грохнуть тоннели и мосты, а еще годика через три придет осознание что фашизм и терроризм надо уничтожать физически до конца и до капитуляции (начиная с головы).
    5. +2
      Вчера, 15:09
      Цитата: Охотовед 2
      а как сейчас предлагать опять начинать дружить, о нас начнут ноги вытирать…

      Да уже давно вытирают, почитай с развала страны, так до сих пор и вытирают.
    6. +1
      Вчера, 15:14
      Цитата: Охотовед 2
      Если не отвечать жёстко, а как сейчас предлагать опять начинать дружить, о нас начнут ноги вытирать


      Насмешили вы конечно , что значит начнут ?
      То что сейчас происходит это ещё не оно ?
      Российские суда захватывают все кому не лень , в ответ тишина.
      украинцы через прибалтику уже до глубокого тыла добивают....
      С американских рсзо обстреливают приграничье , а депутаты на поклон в штаты с радостью . Они нам миллион санкций , а мы как кот леопольд ...Начнут говорите....
      1. +5
        Вчера, 17:17
        Где, кто и когда захватил РОССИЙСКОЕ судно?
        1. 0
          Вчера, 18:56
          Судно МО " Большая медведица" взорвали в Средиземном море
        2. 0
          Вчера, 23:08
          Цитата: Сочи
          Где, кто и когда захватил РОССИЙСКОЕ судно?

          Где то в Атлантическом Океане, американцы захватили, точную дату сейчас не помню, но меньше чем полгода назад.
  2. +11
    Вчера, 14:06
    Ничего нового.
    Британская корона выдаёт каперские патенты.
    Министр по делам вооружённых сил считает, что захват невооружённых судов "исключительно опасно".
  3. +14
    Вчера, 14:08
    И будут захватывать. И ничего им не будет. Потому что
    Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?
    (З.Бзежинский)
    1. +1
      Вчера, 20:17
      500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках

      Не стоит повторять бред отъявленного русофоба.
      Чистоганом такие средства в банках? Это даже Маск с Гейтсом и еще десятком им подобных не имеют "в кэше". Все богатство толстосумов, и российских в том числе, состоит, за некоторым исключением, в биржевой стоимости принадлежащих им акций (долей с в предприятиях). А такое богатство, если что, может при некоторых условиях сильно уменьшиться и даже обнулиться (тотальная приватизация, серьезная война, стихийное бедствие).
  4. +9
    Вчера, 14:09
    Гены предков заговорили в этих декадентах. Ничего своего нет-значит отнимет.
  5. +7
    Вчера, 14:14
    Как в Кремле собираются бороться с захватами судов с нашими товарами?
    И собираются ли они вообще это делать?
    Декларации и пустые слова кремлевских чиновников уже не впечатляют захватчиков...количество желающих поучаствовать в пиратских рейдах увеличивается каждый день.
  6. +8
    Вчера, 14:17
    Как отметил Карнс, Лондон оказывает поддержку своим союзникам в этом деле, но при необходимости «может самостоятельно захватывать российские суда», чтобы не дать Москве «получать в свои карманы огромные деньги»:


    Да давайте ,все вместе,пинайте,рвите,а что тут скажешь,если гарант просто боится жахнуть и очень сильно жахнуть,вон с Балтийских шавок по Питеру летят ,у меня вообще все пусто и сказать нечего,полная опатия к нашему руководству,по предпринимаемым мерам защиты,и наказания этих врагов,Россию что бы не пнуть или не обмануть это так БЕЗОПАСНО,короче все просто пока мы по мордасам давать не будем ВСЕМ так и будем терпилами
    1. +6
      Вчера, 14:31
      Да не повезло нам с президентом. Он у нас - юрист. Он юридическим своим умом многого не догоняет. Вот не в пример ему Сталин - бывший грабитель банков. Он отлично понимал как надо отвечать на подобные выпады.
      1. 0
        Вчера, 15:08
        Не нужно сравнивать руководителей разных времён и народов. Могу напомнить, что при Сталине немцы дошли до Волги и Сталинград превратили в руины. При нынешнем руководителе в руины превращают Белгород, Курск, Донецк, Брянск и др. Это тоже НЕ допустимо, но - почувствуйте разницу. Конечно, у Сталина не было атомной бомбы, но и немцев её не было. Сейчас у нас есть ядерное оружие, которое может уничтожить врага, и на десятки лет обеспечить спокойствие наших границ, но нет руководителя, который мог бы принять такое решение. Нынешнему руководителю проще говорить красивые слова , печатать денежную бумагу и раздавать медали и ордена и т.п. Надо выбирать следующего руководителя, который бы реально ставил задачу об уничтожении бандитского государства СШП
        1. -1
          Вчера, 19:18
          Цитата: ergh081
          Надо выбирать следующего руководителя,

          Кто ж позволит-то ? ОПГ Озеро ?
      2. +3
        Вчера, 18:20
        Павел_Свешников
        Он отлично понимал как надо отвечать на подобные выпады.
        вы обманываетесь. Сталин до последнего оттягивал начало войны . провокации на границе шли одна за другой.
  7. +1
    Вчера, 14:19
    Дайте этому Карнсу хотя бы Дмитриева послушать!

    https://topwar.ru/279955-dmitriev-britanii-skoro-ne-budet-hvatat-topliva-dlja-perehvata-chego-libo.html

    О топливе в "европах" беспокоился и пресс-сек Песков и сам президент.
  8. +4
    Вчера, 14:25
    Было бы неплохо на танкерах разместить небольшую группу чэвэкашников с ПЗРК и гранатомётами и широко оповестить что попытки абордажа будут пресекаться.Думаю что в своих терводах палить по гружёному танкеру не будут,вот когда в балласте могут и шмальнуть...
  9. +6
    Вчера, 14:30
    Как это всё по-британски, в молодости - бандит с большой дороги, повзрослел, остепенился - и вот на тебе - готовый министр, может, даже и джентльмен...
    1. +2
      Вчера, 19:19
      Цитата: кот Краш
      Как это всё по-британски, в молодости - бандит с большой дороги, повзрослел, остепенился - и вот на тебе - готовый министр, может, даже и джентльмен...

      "Копни любого лорда, найдешь пирата". Британская пословица. Местные-то лучше знают...
  10. +4
    Вчера, 14:35
    Сказали--сделают. Англичане в отношении России хозяева своему слову.
  11. +3
    Вчера, 14:36
    Уверены в своей безнаказанности, как всегда.
    Пора получать ответки за все провокации
  12. Ну и пусть танкера ходят к северо-западу от мелкобритании и вокруг африки. Пусть поднимают ставку фрахты из-за мелкобритопиратов. Да рейсы длиннее, но безопасность ведь главное.
    Группы ГВК на борту со стрелковым вооружением будут неэффективны против регулярных ВМС нато - они хоть и пираты но более вооружённые. А задержание танкера в открытом море - это прецедент требующий ответных действий, которые не хотят совершать ни наши, ни покупатели груза.
    А с другой стороны нужно заключать чартеры при которых ответственность РФ за судно и груз перестают действовать после погрузки нефти-газа-удобрений-металла и т.д. в порту погрузки в РФ, а дальше: вы купили (Индия, Китай, Египет, ...) ваша ответственность и забота. Что-бы это было в чартерах прописано. И пусть европираты потом разбираются с глобальным югом.
  13. +6
    Вчера, 14:42
    После таких заявлений, если не нападёте на российский танкер теневого флота, на вас будут показывать пальцем и смеяться.
  14. -3
    Вчера, 14:45
    Не поддаваться на провокации!
    Закупить партию Виагры для МИДа, им так сподручнее будет выражать половую озабоченность, дряблых, сморщенных чресел.
  15. 0
    Вчера, 14:45
    "Чтобы не дать Москве «получать в свои карманы огромные деньги»:" Вот это жаба малобритов придавила конкретно.
  16. +1
    Вчера, 14:53
    Лондон оказывает поддержку своим союзникам в этом деле, но при необходимости «может самостоятельно захватывать российские суда», чтобы не дать Москве «получать в свои карманы огромные деньги»


    Чудак этот мелкобритт. "Огромные деньги" уже получены еще до того как танкер покинул порт. И нефть в нем уже не российская.

    Но в принципе я не против, что бы Британия получила по зубам. В каком виде - без разницы.
  17. +2
    Вчера, 15:01
    Более 500 судов, ходят под чужим флагом, налоги у страны благополучно воруют, шутка ли?
    Нужно порядок наводить в нефтегазовом импорте страны, с флагом устроили мышиную возню. Где наш Суверенитет? Всё на распродаже.
  18. 0
    Вчера, 15:02
    при необходимости «может самостоятельно захватывать российские суда»
    Отправить бы к Бандере на ПМЖ несколько таких захватчиков, враж бы одумались. Да вот кто отдаст такую команду?
  19. +2
    Вчера, 15:02
    Все английские берега плотно заминировать. Ла-Манш заблокировать. Проход по нему один лимон зелени (в два раза дешевле чем у персов), деньги нам, оплата только в рублях. Кто не согласен - топить, торпеды недорогие. Можно заявить, что разведка хуситов украла чертежи Посейдона, который был специально заточен под устье Темзы. Звучит бредово, согласен. Но КАК по другому разговаривать с многовековыми террористами?
  20. -2
    Вчера, 15:09
    И захватят. Потому что уже поняли, что кремлевско-рублевские будут только калинку-малинку танцевать. В исполнении озабоченного ансамбля Маши и Сергея.
  21. 0
    Вчера, 15:16
    This is what dey should be doing with the weak heart Putin, stop killing innocent people in dobass,and Russia citizens, Putin doesn't care about there deaths, attack there oil refineries, vessels, stop them from making huge money, weak Putin won't do a shit too.
  22. 0
    Вчера, 15:29
    Пора гнать бритов с их баз в Средиземноморье. Чужими руками. БЭКами, дронами - неважно чем. ПОРА.

    Иначе руководство распишется в том, что теперь уже и грузы охранять и толком доставить покупателю НЕ в состоянии. Сначала союзников НЕ сберегли, теперь уже до грузов планка опустилась...
  23. +1
    Вчера, 16:11
    Уже писали на страницах ВО, что пока единственным безкровным ответом на поставки оружия 404й, захват судов с товарами, принадлежащими России/гражданам России, будет изъятие на территории России имущества стран- участниц поставок, захватов... И должно это быть на основании решения Российского суда для удовлетворения иска по компенсации убытков/расходов/издержек, связанных с действиями этих стран.
    И пускай эти гaдeныши потом воют в своих ОБСЕ и ООНе, что Россия их обидела...И Прибалтийским вымиратам, для начала иски вчинить на возмещение убытков от дронов, прилетевших с их территории. И потом произвести конфискацию имущества трибалтов. А чьи это дроны- xoxлoв или прибалтов, нам по барабану. Факт атаки с их территории- вот что важно.
    И не тянуть с решениями судов. А моментальное решание и изъятие...
  24. -2
    Вчера, 17:05
    Британия серьезно повышает ставки. Посмотрим чем Медведев ответит
  25. 0
    Вчера, 18:09
    Наши вековые враги. Экзистенциальные.
    При любой системе. Убежище для всех бегунков.
    Десятилетями их бюджет накачивался миллионами и миллиардами олигархов. Скупалась недвижка, футбольные клубы и прочее.
    Никто ничего с этим не делал.
    "Не кошмарьте бизнес!!!" же.
    Не удивлюсь, если даже и сейчас туда деньги перетикают так или иначе.
  26. +1
    Вчера, 18:33
    А почему бы и нет,через прибалтику дроны залетают и тишина,по российской территории ракеты англо-французкие литят,опять тишина,кучи кораблей топят и захватывают и снова не то что тишина,ноты протеста и красные линии.С таким руководством хочется сильного лидера,Как Сталин или как у Ирана,
  27. 0
    Вчера, 20:53
    Гены, однако. Всегда считал Запад бандой мародеров, теперь вспомнили предков-пиратов.
  28. 0
    Вчера, 21:52
    Цитата: ТермиНахТер
    Уже устал объяснять элементарные вещи - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА есть? Кроме пустого балабольства на сайте. Предъявите. Когда англичане захватывали русские суда? Судно идет под флагом Камеруна, экипаж сброд со всей Азии и Африки - где Россия?

    здравствуйте , вы как в Красной жаре"где ваши доказательства??
    но тем не менее захватывают нащу нефтьикоторую мы продаем , причиняют вред
    а по идее надо ходить под нашим флагом а пиратству давать бой
    любое корыто можно утопить
  29. 0
    Сегодня, 00:17
    речь идет о захвате судов вне российской юрисдикции...короче не под флагом России...в тер.водах.....ну вешайте флаг, сажайте мор.пехов и ходите вне тер.вод англии......