«Пусти вперёд робота-собаку»: в Китае показали кадры учений со штурмом здания

Китайская армия проводит учения с использованием вооружённых робособак. В китайской версии такие четвероногие роботы обозначаются как «роботы-волки».

В ходе одного из таких учений отрабатывается тактика применения боевых роботов в условиях городской застройки.

Тактика выглядит следующим образом: чтобы занять определённую постройку, контролируемую противником, создаётся сводный отряд, частью которого является и тот самый «робот-волк», вооружённый автоматическим стрелковым оружием. Версия вооружения может разниться: например, это автомат с подствольным гранатомётом. Роботы могут действовать и парой, изначально входя в помещение и открывая огонь. На этот огонь, откликается противник, что, во-первых, его обнаруживает, во-вторых, вызывает шквальный огонь со стороны робособак.

Когда активность передовой группы (или отдельного бойца) противника подавлена или когда тот ретировался подальше от входа, в здании появляется «живая» пехота.

И далее всё развивается по тому же принципу: сначала робот с оружием, потом – штурмовые группы.

У этой тактики есть как плюсы, так и минусы. Безусловный плюс – бережное отношение к живой силе штурмовых групп. Минусом же можно считать тот факт, что противник вполне может одним броском гранаты из-за угла уничтожить или как минимум значительно повредить робособаку. И в этом случае военнослужащим, осуществляющим штурмовые действия, в любом случае придётся решать вопрос самостоятельно. Если, конечно, НОАК не придёт к тому, что подобных роботов использовать не наряду, а вместо живой силы – массово.

Один из комментариев в западном сегменте сети:

В любой непонятной ситуации пускай вперёд собаку. Теперь этот принцип распространяется и на робособак.

В ролике видно и применение БПЛА в условиях городской застройки.

Comments

[Андрей Малащенков]

Идея очень хорошая - думаю уже в скором времени это станет не только реальность но и обязательным условие успешных войн так же как и сейчас дроны - ну кто мог подумать еще 5 лет назад что дроны станут основным оружием победы

[Попуас]

Кто мог думать тот и думал...а кто не мог тот бюджет растаскивал...

[Андрей Малащенков]

Ну да - ну да ... Как сейчас помню Путин по ящику говорил что нам очень нужны дроны в армии и ведь денег выделил и кого то там ответственным назначил ... а знаете кода это было ???? в 2012 году ... фигеть да ???

17:37 14.06.2012(обновлено: 17:43 14.06.2012)
России необходимо развивать программу по беспилотникам, уверен Путин

а когда в попу клюнул жаренный петух в 2023 -м всего за два года смогли многое наладить ...

[Андрей Малащенков]

Блин а ведь скоро война будет выглядеть так - сидят тысячи юношей и девушек (у них просто реакция и пластичность выше чем у более старших) за тысячи км. от фронта - сидят перед монитором (или в очках с джостиком или с другим более навороченым девайсом) и херачат дронами вражьи дроны

[Gomunkul]

скоро война будет выглядеть так - сидят тысячи юношей и девушек (у них просто реакция и пластичность выше чем у более старших) за тысячи км. от фронта - сидят перед монитором (или в очках с джостиком или с другим более навороченым девайсом) и херачат дронами вражьи дроны

Скорее всего будет выглядеть примерно как в фильме "Терминатор", когда воевать будут роботы и управлять ими будет ИИ, без участия человека. Именно к этому всё и идёт.

[Aken]

ну кто мог подумать еще 5 лет назад

Прозорливые люди всё поняли ещё в 2018 году. Умные в 2020.
В МО и ГШ, боюсь, не поняли до сих пор.

[Дедок]

Прозорливые люди всё поняли ещё в 2018 году.

еще в 1984 году, все смотрели, удивлялись - но выводов не делали...
а потом что было это непрозорливые...

[nik-mazur]

Цитата: Aken

Прозорливые люди всё поняли ещё в 2018 году

И что же поняли прозорливые люди ещё в 2018 году?

[Aken]

Я даже пытаться объяснять не буду. Всё равно не поймёте. Точнее, не захотите понять.
Всего Вам доброго. Всё будет хорошо.

[nik-mazur]

Цитата: Aken

Я даже пытаться объяснять не буду

А способны?

[свой1970]

Цитата: Андрей Малащенков

Идея очень хорошая

Ммм, грузоподъёмность собаки на сколько патронов- для открытия "Шквального огня"? И кто и как его в бою перезаряжать будет?

[Володин]

Цитата: свой1970

И кто и как его в бою перезаряжать будет?

Тот случай, когда можно то же ленточное питание из "собачьего" тельца приспособить. В чем проблема. А патроны, они рано или поздно, и у обычных бойцов заканчиваются.

[свой1970]

Цитата: Володин

А патроны, они рано или поздно, и у обычных бойцов заканчиваются.

У обычных бойцов руки для этого есть - у собак их нет.

Цитата: Володин

Тот случай, когда можно то же ленточное питание из "собачьего" тельца приспособить

Лента на 250 и все, физически больше не влезет внутрь. Да и то сильно под вопросом - внутри привода, аппаратура, АКБ

[nik-mazur]

Цитата: Андрей Малащенков

думаю уже в скором времени это станет не только реальность но и обязательным условие успешных войн

Вот именно в таком виде не будет: четыре лапы в механическом варианте – это так себе концепция, которая только в фантастических фильмах круто выглядит. А конкретно для штурмовки летающие дроны намного лучше выглядят.

[Андрей Малащенков]

летающие дроны намного лучше выглядят.

Пока на них не повесят пулемет или кучу маленьких ракет (что практичнее так как не дает отдачи) летаки будут выглядеть не лучше ...

[nik-mazur]

Цитата: Андрей Малащенков

Пока на них не повесят пулемет или кучу маленьких ракет

А ещё забронировать, что бы ни пуля, ни граната их не брала и получить в итоге мини-танк. Потому что без этого смысла в ударных дрона ноль, хоть в летающих, хоть в пешеходных.

Цитата: Андрей Малащенков

летаки будут выглядеть не лучше

Летающие дроны выглядят лучше, потому что несоизмеримо мобильнее, любого сухопутного варианта. При этом, самое подходящее для них дело – это разведка в реальном времени в интересах штурмовой группы. Ну, и опциально возможность взорваться, если ситуация того требует. Само-собой, такой дрон должен быть не единственным – по сути, как расходник.
А вести полноценный стрелковый бой... это сомнительно. По крайней мере на современном техническом уровне.

[Ропот 55]

Основной плюс отсутствие страха у такой огневой единицы,только уж очень плотненько идут они прям нога в ногу а ежели растяжка или иной минный сюприз)

[Azim77]

Цитата: Ропот 55

Основной плюс отсутствие страха у такой огневой единицы

Хорошие "камикадзе" получатся.

[Aken]

Скоро террористы нанесут ответный удар. Навстречу роботособакам будут выпускать роботокошек. Двух. Чтобы собака зависла.
И тут же прыгают роботоблохи.

[Ропот 55]

Aken , интересно а перехватить управление такой псиной возможно? Если да, то очень не хорошо может получится.

[alean245]

С учётом развития мозгов для таких роботов, скорее всего они уже умеют действовать более или менее автономно. Как минимум запомнить силуэты, голоса и лица своих и понимать, что по своим стрелять не надо, им по зубам. Вероятно они могут (или смогут в самом ближайшем будущем) понимать команды голосом и жестами.

[VicVic]

Робот раличает своих, чужих, заложников или "мочит" всё что шевелится по курсу?

[Ропот 55]

VicVic скорее всего оператор по принципу FPV дронов вне здания.

[Nikolaevich I]

Цитата: VicVic

Робот раличает своих, чужих, заложников или "мочит" всё что шевелится по курсу?

Об оснащении своих штурмовиков(пехотинцев) индивидуальными системами опознавания "свой-чужой" ( также как и технику...) задумывались ещё в прошлом веке ! Тогда же и появились эти системы ! Так что...в чём проблема ? Все укра...придумано "до нас" !

[Эд Мак]

В принципе все логично - Высокотехнологичные державы испытывают современное высокотехнологичное оружие которое, если вдуматься, в чем то даже сильнее ядерного. А низко технологичные державы, как обычно, ручным трудом и кровью...

[Роман_]

Английские самки собаки внедрили концлагеря (англо-бурской войны 1899-1902), америксосы внедрили дружелюбные бомбандировки, китайцы фпв дроны и робособак, а в России?
А в России техника Советских времен, штурмовики (раньше вспоминался ИЛ-2, но сейчас даже ПО-2 изготовить под ругожопством манагеров немогут), а да ещё из детства читал по Му-Му...

[Nikolaevich I]

На страницах ВО я не раз и давно высказывал мнение ,что при достаточном развитии наземной "роботехники" "рулить" на поле боя будут дроиды ,использующие биомеханику животных ! Как вижу,мой прогноз оправдывается !

[Слово]

Круто, таких собачек пару сотен срочно нужно опробовать в СВО, штурмовикам.
Но эта песня,не про нас.
Работа на ролике выглядит хорошо, ньюансы пропускаем.

[IbukiSuika]

Я проверил это видео и упомянутого в нем производителя: видео является самостоятельной демонстрацией продукции компании, а не кадрами военных учений, проведенных в сотрудничестве с вооруженными силами. Эта компания была зарегистрирована в провинции Шаньдун в апреле 2025 года.
Я пока не нашел официальный аккаунт этого производителя в Douyin, но в одном личном аккаунте обнаружил большое количество видео с указанием названия данной компании. По опубликованным материалам, его деятельность охватывает широкий спектр беспилотных систем: вооруженные четвероногие беспилотные аппараты, колесные четвероногие беспилотники, гусеничные беспилотные транспортные средства, малые и средние беспилотные летательные аппараты и другие. В закрепленном видео этого аккаунта показан четвероногий беспилотный аппарат, оснащенный новейшей автоматической винтовкой QZB191, маневрирующий в мелком овраге. К видео добавлен комментарий: «Демонстрация обеспечения задач на месте дислокации одной из частей на юге Китая».