«Не подлежит пересмотру»: Трамп заявил, что США рассматривают выход из НАТО

6 150 36
«Не подлежит пересмотру»: Трамп заявил, что США рассматривают выход из НАТО

Президент США Дональд Трамп заявил, что в настоящее время Вашингтон решительно рассматривает возможность выхода из НАТО. Поводом для этого стал отказ европейских союзников США по альянсу поддержать операцию против Ирана.

По словам Трампа, НАТО представляет собой «бумажного тигра», а вопрос о выходе США из альянса уже вышел за рамки пересмотра формата членства в этом военном блоке. Американский президент также отметил, что он давно сомневался в надежности и эффективности НАТО.



Трамп:
Я никогда не был под впечатлением от НАТО. Я всегда знал, что это бумажный тигр, и, кстати, Владимир Путин тоже это понимает.

Ранее глава американского Госдепа Марко Рубио заявил, что Вашингтону следует пересмотреть ценность НАТО для США. Рубио назвал операцию на Ближнем Востоке определенным тестом для НАТО, который дал возможность проверить, откликнутся ли европейские союзники на призыв Вашингтона о помощи. В свою очередь, в Пентагоне заявили, что Трамп намеревается окончательно решить будущее НАТО после завершения вооруженного конфликта с Ираном.

Между тем политика Трампа вызывает тектонические сдвиги в существовавшей многие десятилетия европейской архитектуре безопасности. Евросоюз стремительно трансформируется из сугубо экономического в военное объединение. Осознавая это, в ЕС стремятся вступить некоторые страны региона, например, Норвегия и Исландия, которые уже все меньше рассчитывают на НАТО.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Сегодня, 13:52
    Пацан сказал, но... дадут ли ему это сделать? request
    1. +3
      Сегодня, 14:01
      Цитата: rocket757
      Пацан сказал

      а пацан-то где?!!!
      1. +2
        Сегодня, 15:44
        Хотел "пацан" взять в ковычки, но и так сойдёт. Дело не в терминах, а в сути происходящего.
        1. +1
          Сегодня, 16:12
          Цитата: rocket757
          Дело не в терминах, а в сути происходящего.

          неее, так не пойдет
          когда это фуфломет за свои слова отвечал, он как раз за базар не несет ни какой ответсвенности
          сегодня выходит, завтра входит, послезавтра опять выходит
          он лопнувший резиновый "шарик"
    2. +1
      Сегодня, 14:09
      Цитата: rocket757
      дадут ли ему это сделать?

      К сожалению нет. sad
      1. -6
        Сегодня, 14:20
        Цитата: guest
        К сожалению нет.
        Не факт, Штатам нужна война в Европе, а самим отсидеться за океаном до нужного момента. Спишут на крови свой астрономический долг, наварят новое бабло, укрепят свои позиции, особенно, если отмобилизованная Европа принудит ослабленную СВО Россию принять ультиматум. Главный кошмар США советский ракетно-ядерный потенциал у России, который нужно чтобы мальчиши плохиши сдали за место в буржуинстве.
      2. +1
        Сегодня, 15:12
        Уже не ухо отстрелят. А бубенчики. Но лично меня это не волнует. Это такой жэ клоун.
      3. +2
        Сегодня, 15:47
        Так то да, Трамп не сам по себе и что то делать может в тех рамках, которыми его ограничили те, кто выдвинул его на правление...
    3. +2
      Сегодня, 14:12
      "Пацан" по три раза на неделю разное говорит. Слово пацана- хочет даёт, хочет- забирает.
      1. +2
        Сегодня, 15:49
        Вы тоже это заметили... все ж надо было слово "пацан" в кавычки брать! wink
    4. +2
      Сегодня, 14:16
      дадут ли ему это сделать?

      На то, что не дадут это сделать, можно ставки брать в казино 1:1000000000....0000
      1. +1
        Сегодня, 15:51
        Раньше готов был поставить свою "шляпу" на то, за сё... как то не прижилась это здесь...
    5. +3
      Сегодня, 14:21
      Тут варианта два. Либо как всегда балоболит, либо... Либо знает - решение о скорой войне с Россией гейропейскими лидерами уже принято, и заранее пытается соскочить, не желая в этом участвовать..
      1. +1
        Сегодня, 15:53
        Так то можно различные версии выдвигать, кто их проверять то будет...
        Большие дяди играют в большие игры... такое было всегда.
    6. 0
      Сегодня, 14:22
      rocket757
      Сегодня, 13:52
      Пацан сказал, но... дадут ли ему это сделать? request

      hi Вангую, что рыжий Сатана из Фашингтона блефует и пиарит на эмоциях, как всегда.
      Даже если янки предпримут процедуру выхода, следующий хозяин бидэ ( штаб Фашингтона ), с большей вероятностью осссёл, даст задний ход примирения.
      Но это окно возможностей раскола НАТО не надо, ЕС, гейропы РФ и союзники в лице КНДР, ИРИ должны использовать по полной программе.
      am angry
      1. +1
        Сегодня, 15:56
        Воспользоваться благоприятные моментом, можно, но тут для кого как... у нас вариантов, выбора особо и нет.
        Так, по щипать чутка, напугать... полумеры, недоделки и не факт, что пользы будет больше чем вреда???
    7. +1
      Сегодня, 15:18
      Первое трампу нужно выйти из нато чтобы захватить гренландию!!!второе франция и входила и выходила и опять входила в нато!это обратимый процес!в третьих это давление на членов нато чтобы полили свою кровь вместо сшшаа в Иране!
      1. +1
        Сегодня, 15:58
        Полосатики хотят получить то, что они уже считают своим... гейропейским это на пользу не идёт.
  2. +3
    Сегодня, 13:52
    Состоится ли война США и НАТО из-за Гренландии? Зачем откладывать до "завершения вооруженного конфликта с Ираном"? Здесь у США шансов больше.
    1. +1
      Сегодня, 13:56
      Цитата: Борис Сергеев
      Состоится ли война США и НАТО из-за Гренландии?

      Как токо победит Иран - сразу за Кубу, Гренландию, Канаду, Панаму, Мексику...А потом, как карта ляжет. fellow
  3. +1
    Сегодня, 13:54
    Ну что может скоро и помянем НАТО.
    1. -1
      Сегодня, 14:11
      Цитата: ALEXX.
      Ну что может скоро и помянем НАТО.

      Как помянули Варшавского Договора, который давно в бозе....
      Не долго осталось и существовать блок НАТО.
    2. +1
      Сегодня, 14:19
      А как же Донни тогда будет нагибать еврогейцев на покупку американского оружия, если НАТО не станет? what
  4. 0
    Сегодня, 13:56
    Всё пылает. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
  5. +1
    Сегодня, 14:00
    Я мыслю причина в том что США, как уже было, хочет остаться в стороне, когда Европа схлестнётся с Россией, а потом под конец пожать все сливки...
  6. 0
    Сегодня, 14:01
    вот тебе бабушка и юрьев день
    1. 0
      Сегодня, 15:03
      Есть шанс уложиться - 6 мая — дата Юрьева дня (Егорьева Вешнего) в 2026 году.
  7. 0
    Сегодня, 14:07
    Евросоюз стремительно трансформируется из сугубо экономического в военное объединение.

    Ничего он не трансформируется, просто сбрасывает все маски.
  8. +2
    Сегодня, 14:15
    Помню, еэсовцы обвиняли Россию и Путина в попытках расколоть нато)
  9. +1
    Сегодня, 14:20
    Уходя уходи уже,... Тока грозится.....
  10. +1
    Сегодня, 14:38
    Цитата: paul3390
    А как же Донни тогда будет нагибать еврогейцев на покупку американского оружия, если НАТО не станет?
    Все равно будут покупать. Другого-то нет wink
  11. +1
    Сегодня, 14:41
    Я всегда знал, что это бумажный тигр, и, кстати, Владимир Путин тоже это понимает

    Я же говорил, что нато это сначала про бабки, потом про войну. laughing Хотя может быть дед шантажирует Европу. Завтра обратное нести будет.
  12. -1
    Сегодня, 14:49
    да, в общем-то, какая разница?
    США, что в НАТО, что без НАТО, вполне самостоятельно могут пакости генерировать
    Мадуро, Хомейни - примеры только этого года
    собственно, и остальные (НАТО без США) - ничуть не лучше
    1. +1
      Сегодня, 15:07
      Не скажи, разница есть! Тогда получается Фины и прочие зря в НАТО вступали. И если не станет НАТО тогда его и не будет у наших границ!
  13. 0
    Сегодня, 15:05
    то есть старый . хотел развязать войну и чтобы весь альянс пришел на неё. ведь как они твердят ОНИ ОБОРОНЫЙ альянс. ну по сути они правильно сделали согласно своей так сказать доктрине. )) хотя эти обычно нападали на ту же Югославию, Ливию..
  14. 0
    Сегодня, 16:01
    в настоящее время Вашингтон решительно рассматривает возможность выхода из НАТО

    Врут. США нужны прокси, которые за них будут вести войны - на этом зиждется их могущество и "величие". Трамп желал видеть войну в Иране по прежнему сценарию, но что-то пошло не так.. что-то случилось.. и Америке приходится не наблюдать со стороны, а самостоятельно воевать практически один на один на виду у всего мира. Уйти под грохот аваций из конфликта не получается - наоборот все посмеиваются и с удовольствием считают убытки Америки. Это, поняное дело, злит т.к. память о Въетнаме и Афганистане вполне себе свежа.. В общем если из НАТО выйдет таки США - вот тогда получит статус региональной державы, как раз как им и подобает. Все только рады будут. А вот ЕС теперь придется рассчитывать только на себя.