Стармер: несмотря на угрозы Трампа, Британия останется привержена Европе и НАТО

1 апреля 2026 2 947 38

Великобритания не вступит в войну с Ираном ни при каком раскладе, хотя США оказывают очень сильное давление. Об этом заявил Кир Стармер.

Британский премьер, выступая перед парламентом, пожаловался на «значительное давление» и угрозы со стороны Дональда Трампа, требующего от Британии вступить в войну на Ближнем Востоке на стороне США. Однако, как подчеркнул Стармер, этого не будет ни при каких раскладах, все решения принимаются только в соответствии с национальными интересами Соединенного королевства. А там войны с Ираном нет.

Говоря о Североатлантическом альянсе, который может быть реорганизован или вообще распущен по инициативе Трампа, британский премьер подчеркнул, что НАТО является самым «эффективным» военным альянсом и Великобритания останется привержена членству в нем.

НАТО является самым эффективным военным альянсом, который когда-либо существовал в мире. И это обеспечивало нашу безопасность на протяжении многих лет. И мы полностью привержены НАТО.

Британия согласна создать коалицию с европейскими странами для действий на Ближнем Востоке, но только после окончания конфликта. Такой же позиции придерживаются большинство европейских стран. Трещина в отношениях США и Европы продолжает расширяться.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rocket757

+3

1 апреля 2026 15:33

Наглы, они такие наглы, своего не пустят... это если им дадут, конечно.
Желающих срубить бабла там много, в "очереди" стоят... НО, там ведь ЗАКОН КУРЯТНИКА и никак иначе, не было, нет и не будет.
1. topol717
  
  +2
  
  1 апреля 2026 16:07
  
  Цитата: rocket757
  Наглы, они такие наглы, своего не пустят... это если им дадут, конечно.
  Трамп их всех нагнул с процентами при торговле. Британцы платят 10%, ЕС-15%. США платят 0%. Вот такую сделку совсем недавно Трамп заставил их подписать. И неожиданно ответочка от Британцев и ЕС прилетела. И это еще про Гренландию все молчат.
  1. rocket757
    
    0
    
    1 апреля 2026 18:49
    
    Деньги считать все любят, как свои так и чужие... но свои то ближе к телу.
  2. bayard
    
    0
    
    1 апреля 2026 21:18
    
    Цитата: topol717
    И неожиданно ответочка от Британцев и ЕС прилетела.
    
    Так это же замечательно . Уж как они ужами выворачивались что Трампа\США в НАТО удержать , а теперь - фсё . НАТО без США - сборище лимитрофов с разношерстным сбродом , без силы и без ресурсов . Такую провокацию для них это надо было КАК сочинять ? А они утырки сами сочинили , придумали и "Трампа заманили" . А он им с развороту . И не только из НАТО , он у них (англов) теперь Канаду однозначно заберёт , и Гренландию и мерзкой Дании . И Империю свою соберёт , демократов всех перевешает как шпионов и бунтовщиков , негов (!) работать (!!) заставит , мигрантов вышвырнет , или заставит на работах за еду себе гражданство зарабатывать . Он этих бездельников как Рузвельт - в Трудовые Армии соберёт , в трудовых лагерях , на перевоспитание и приобретение профессий и полезных навыков .
    И "сделает Америку снова Великой" .
    Нам от этого только польза . Нам ещё Лондон , Париж и Варшаву вместе с Трампом бомбить . Шутка .
    Но с долей шутки .
    Об этом уже и в США мечтают .
2. ТермиНахТер
  
  +2
  
  1 апреля 2026 16:11
  
  Но все равно, как-то на кривозубых не похоже, обычно, они у матрасников "старшая шестерка", в первых рядах, а тут вдруг - "врубили заднюю". Видимо, кто-то, чего-то недоговаривает.
  1. Евгений_Свириденко
    
    +1
    
    1 апреля 2026 16:35
    
    Ещё неизвестно кто кем погоняет, Британия всегда была себе на уме. Не удивлюсь что они тайком могут и Ирану помочь против Израиля, который (Израиль) бриты по договору с арабами обещали стереть с БВ. В общем как говорят там без пол-литра не разберёшься...
    1. ТермиНахТер
      
      0
      
      1 апреля 2026 16:58
      
      Когда-то может и могли, но сейчас уже возможности не те.
  2. rocket757
    
    0
    
    1 апреля 2026 18:51
    
    Кузены, однако, чего то не поделили...
    Хотя, больше похоже, что кто то кого то нагнул!
Ivan№One

+2

1 апреля 2026 15:34

Британия останется привержена Европе

Обратно в ЕС может тогда?
1. SAG
  
  +3
  
  1 апреля 2026 16:10
  
  Вы сами осознаете, что в этом кардинальное противоречие и лицемерие? Кто привержен, тот не бежит с корабля, тем более первым!
  Я вообще за то, что бы никакие высказывания наглобритов не публиковать нигде! Ну сплошная ложь и лицемерие, причём вне зависимости от темы!
  ...даже не знаю может у них вешают, если хоть слово правдивое скажешь...
  Можно проверить... Спросить в прямом эфире какой формы Земля!!...
Zoldat_A

+2

1 апреля 2026 15:35

как подчеркнул Стармер, этого не будет ни при каких раскладах, все решения принимаются только в соответствии с национальными интересами Соединенного королевства
А в чём Трамп перед Мелкобританией не прав? Союзник - так давай, форвертс-форвертс, марш-марш!

И, опять же, Стармер точно знает, в чём интересы Соединённого королевства? Ведь, с точки зрения этих самых интересов, можно рассудить и так - Мелкобритания, как союзник, помогает Трампу уничтожить Иран, Трамп захватывает всю иранскую нефть, а потом, с барского плеча, и Мелкобритании нефти отсыплет. У них и так там "интересов" хватает - так чего бы "папочке" не помочь их защитить?
Или мелкобританские интересы - это только дать отсрочку от топора киевскому режиму?

Конечно, изначально влажные мечты были при помощи Украины уничтожить Россию и попилить Сибирь. Но до этих "мечт" - как до Альфа Центавра по-пластунски, а Иран - вот он. Трамп ведь говорит, что он там уже восемнадцать раз победил.
Не научились у своего наглого дитяти в нужный момент на сторону победителя вставать? Или не верят, что Трамп победитель? Так за это можно и по седалищу схлопотать от "самого надёжного союзника"...

Что-то я не совсем понимаю интересы Соединённого королевства...
1. Ватник_
  
  +3
  
  1 апреля 2026 15:41
  
  Ходят байки о том, что персы очень дружны с бритами…
  1. Alex F._2
    
    +1
    
    1 апреля 2026 15:49
    
    А уж США вообще друг всех котят и хомячков!
  2. Zoldat_A
    
    +1
    
    1 апреля 2026 15:50
    
    Цитата: Ватник_
    Ходят байки о том, что персы очень дружны с бритами…
    
    Сомнительно мне, что персы американское шило поменяют на британское мыло... Им НИКТО не нужен. По крайней мере, с Запада.
    
    Но, опять же, это мои измышления. Никто наверняка не знает, что у иранцев делается на 80 метров под землёй, а уж гадать, как они "дружат" с бриттами, известными всему миру своей "честной и бескорыстной дружбой" - вобще такое себе занятие.
    Возможно, когда-то что-то и было - ведь и Каддафи шатёр в Вашингтоне ставил. Но явно не сейчас. Ну не дети же иранцы - понимают, чем такая "дружба" традиционно оборачивается. За британскую конфетку точно плясать не будут.
    1. Ватник_
      
      +3
      
      1 апреля 2026 16:38
      
      Дружбе персов и британцев больше 200 лет.
      Убить Грибоедова надоумили персов как раз британцы.
      1. Zoldat_A
        
        0
        
        1 апреля 2026 16:52
        
        Цитата: Ватник_
        Дружбе персов и британцев больше 200 лет.
        Убить Грибоедова надоумили персов как раз британцы.
        
        Не спорю, было. Но времена-то меняются. А в последнее время быстрее, чем мы, старые конспирологи, успеваем выстраивать свои теории.
        Так что - кто их знает... Но мне лично, исходя из сегодняшнего дня, как-то не слишком верится.
        
        А то, что Стармер так рогом упёрся - так оно, возможно, и не в дружбе дело, а в простом "обделался". Если прилетит хоть что-то по Лондону - неприятностей у Стармера будет куда больше, чем плюшек от того, что он Трампа поддержит.
        
        Евгений Попов_3
        
        +1
        
        1 апреля 2026 18:03
        
        А какие будут неприятности у Стамера, если Иран ударит по- Лондону ? Уволят что ли ?
        
        Zoldat_A
        
        0
        
        1 апреля 2026 20:18
        
        Цитата: Евгений Попов_3
        А какие будут неприятности у Стамера, если Иран ударит по- Лондону ? Уволят что ли ?
        
        Какие обычно в таких случаях неприятности у правителей бывают - не уберёг, не защитил, не сумел договориться. Вдруг, внезапно, ВСЕ увидят все проблемы и спросят, почему он их не видел, почему ничего не предпринял для их устранения. Вобщем, крайним сделают за всё.
        И да - возможно, что и уволят.
        
        AleksByk
        
        0
        
        2 апреля 2026 01:02
        
        Не будет Иран бить по Лондону - если Лондон не будет бить по Ирану. Удар по Лондону это десятки если не сотни тысяч жертв среди гражданских - иранцы этого делать не будут. Стармер отлично это понимает и придерживается позиции - моя хата с краю.
        
        Ватник_
        
        +1
        
        1 апреля 2026 19:03
        
        Ну вот как то так.
        По сути мы с Ираном по разные стороны баррикад.
        С одной стороны нам и монархии Залива не друзья, с другой- на нефти и газе Залива плотно сидят наши враги.
        В общем гори оно все там синим пламенем.
        
        Zoldat_A
        
        0
        
        1 апреля 2026 20:27
        
        Цитата: Ватник_
        По сути мы с Ираном по разные стороны баррикад.
        
        Может быть, не так радикально, но да, не друзья до гроба. Скорее, "враг моего врага - мой друг". Или, как сейчас умно называют это - "ситуационные союзники". Пока мы с Ираном в одном окопе, просто каждый на своём направлении.
        И не наша вина, а Ирана, что его американцы бомбят, а нас - нет. Мы с Америкой иранскую ядерную сделку, на которой их развели, как детей, не подписывали. Кимов-то вон тоже не бомбят, бо цыкуют.
        
        А в целом - да
        Цитата: Ватник_
        В общем гори оно все там синим пламенем.
        Просто желаем Ирану победы над Америкой хотя бы потому, что, если у Трампа так закружилась голова от Венесуэлы, что он всё это затеял - жутко подумать, как его раздует, если он Иран растоптать сможет.
2. lukash66
  
  +1
  
  1 апреля 2026 15:42
  
  Цитата: Zoldat_A
  как подчеркнул Стармер, этого не будет ни при каких раскладах, все решения принимаются только в соответствии с национальными интересами Соединенного королевства
  А в чём Трамп перед Мелкобританией не прав? Союзник - так давай, форвертс-форвертс, марш-марш!
  
  И, опять же, Стармер точно знает, в чём интересы Соединённого королевства? Ведь, с точки зрения этих самых интересов, можно рассудить и так - Мелкобритания, как союзник, помогает Трампу уничтожить Иран, Трамп захватывает всю иранскую нефть, а потом, с барского плеча, и Мелкобритании нефти отсыплет. У них и так там "интересов" хватает - так чего бы "папочке" не помочь их защитить?
  Или мелкобританские интересы - это только дать отсрочку от топора киевскому режиму?
  
  Конечно, изначально влажные мечты были при помощи Украины уничтожить Россию и попилить Сибирь. Но до этих "мечт" - как до Альфа Центавра по-пластунски, а Иран - вот он. Трамп ведь говорит, что он там уже восемнадцать раз победил.
  Не научились у своего наглого дитяти в нужный момент на сторону победителя вставать? Или не верят, что Трамп победитель? Так за это можно и по седалищу схлопотать от "самого надёжного союзника"...
  
  Что-то я не совсем понимаю интересы Соединённого королевства...
  
  Интересы этой недовеликой британии гадить России и стравливать нас со всеми гейропейцами. А там глядишь, что нить и обломится. А главное, Иран то может ответку прислать. Врядли конечно она до них долетит, а вдруг? С ПВО/ПРО то у них совсем беда.
  1. Zoldat_A
    
    0
    
    1 апреля 2026 15:58
    
    Цитата: lukash66
    А главное, Иран то может ответку прислать. Врядли конечно она до них долетит, а вдруг?
    
    Не так далеко Лондон, как кажется.
    До Диего-Гарсия с южного побережья Ирана 4000 километров - и прилетело. А до Лондона от Тегерана - 4200. А если иранская ракета не на пределе ТТХ прилетела?
    Лондону, Берлину и Парижу очень и очень есть о чём подумать.
3. topol717
  
  +2
  
  1 апреля 2026 16:10
  
  Цитата: Zoldat_A
  Мелкобритания, как союзник, помогает Трампу уничтожить Иран, Трамп захватывает всю иранскую нефть, а потом, с барского плеча, и Мелкобритании нефти отсыплет.
  Недавно уже отсыпал, теперь британские товары в США облагаются пошлинами в 10%, а товары США в Британии по ставке 0%. Вот такая там дружба, чисто американская.
  1. Zoldat_A
    
    0
    
    1 апреля 2026 16:25
    
    Цитата: topol717
    Цитата: Zoldat_A
    Мелкобритания, как союзник, помогает Трампу уничтожить Иран, Трамп захватывает всю иранскую нефть, а потом, с барского плеча, и Мелкобритании нефти отсыплет.
    Недавно уже отсыпал, теперь британские товары в США облагаются пошлинами в 10%, а товары США в Британии по ставке 0%. Вот такая там дружба, чисто американская.
    
    Кто б сомневался...
    Американцы дружить умеют. Весь мир знает, Каддафи с Саддамом не дадут соврать. В Европе потихоньку понимают, арабы не знают, куда от этой "дружбы" спрятаться, у яппов седалище от неё болит.
    Упаси бог от такой "дружбы"...
Ватник_

+2

1 апреля 2026 15:40

Ну вот и все, стороны в мировой войне определись. Мы и США как всегда против Европы.
Alex F._2

+2

1 апреля 2026 15:47

Стармер: Британия останется привержена Европе и НАТО

Ахахха! Приверженец нашёлся! А это не британия-ли вышла, с таким жутким скандалом, из ЕС? Видимо из-за большой приверженности вышла, да-да, все верят!
1. Младший рядовой
  
  +1
  
  1 апреля 2026 16:00
  
  Скандала как такового не было. И как-то предусмотрительно англичане сохранили свою валюту. На теорию заговора не похоже.
Младший рядовой

+1

1 апреля 2026 15:57

Правильно, зачем бриттам воевать, это не их конек. Они больше специалисты по развязыванию войн чужими руками, по подкупам, по работорговле, по геноцидам, по банковскому рабству и по всем остальным нехорошим делам. Воевать? Не. Если только безоружных туземцев загеноцидить. Это все что надо знать об Англии.
tralflot1832

+3

1 апреля 2026 15:57

Меня больше интересует совещание по энергетике сегодня в Англии .Опять Путин виноват .Англицкие журналисты раскопали ,на днях в Англию придут последние танкера с " докризисными ценами ".
1. oleg-nekrasov-19
  
  +1
  
  1 апреля 2026 16:16
  
  Танкера с "докризисными ценами" уже в океанах и морях устраивают открытый рынок и моментально меняют направление доставки и порты выгрузки , так было вчера с двумя танкерами из США ,которые следуя на Гибралтар и Францию по команде отменили фракты ,не взирая на издержки и поменяли курс на Азию ,выставив себе соответствующие окончательные статусы. Поэтому бритам надо готовится покупать нефть в США ( как об этом упомянул Трамп) или самим наращивать добычу (об этом Трамп тоже говорил) . У барыг как ? Дружба дружбой, а денюшка врозь.))))
kventinasd

0

1 апреля 2026 16:23

Великобритания не вступит в войну с Ираном ни при каком раскладе

В общем будут подыхать всей толпой на своём острове. Думаю, если дальше так пойдёт и мелкобриты и прочие европеоиды останутся без американской поддержки, то сильно поумерят свой пыл против России. Но это не точно.
Андрей Николаевич

+1

1 апреля 2026 16:27

Читаю "между строк" ответ Стармера; "Англия- способна только, гадить, втихаря и безнаказанно. С арабами воюй-сам. Дураков, нет."
alexputnik17

0

1 апреля 2026 17:14

НАТО является самым эффективным военным альянсом, который когда-либо существовал в мире. И это обеспечивало нашу безопасность на протяжении многих лет. И мы полностью привержены НАТО

И лизнул Трампа и послал в эротический пеший поход. А Трамп со своими хотелками, по-ходу 5 статью устава НАТО не читал. Так то Стармер прав.
alexputnik17

0

1 апреля 2026 17:16

Цитата: kventinasd
останутся без американской поддержки, то сильно поумерят свой пыл против России

Надо, чтобы амеры ядрен батон свой с острова забрали.
Евген Жаров

0

1 апреля 2026 18:27

Ну вот и ответ на вопрос,на что же бритатуи заменят свои "аяксы"-меняйте на ослиные упряжки(дёшево и безопасно),скачите до ближайшей болотной(навозной) кочки,под нею спрячьтесь и не смердите
Кмет

-1

1 апреля 2026 20:46

НАТО является самым «эффективным» военным альянсом и Великобритания останется привержена членству в нем

Еще бы)) Без НАТО и США микробритания представляет из себя жалкий остров в океане, который по военной мощи уступает даже Японии (в конвенциональном эквиваленте, естественно, т.к. ЯО Японии не видать как Курильских островов). Запасов вооружений им хватит на несколько дней войны без поддержки альянса. Так, что Стармер бравирует безысходностью, а не принципиальными позициями.
михаил3

0

3 апреля 2026 06:54

Британия согласна создать коалицию с европейскими странами для действий на Ближнем Востоке
Британия согласна иметь жалких, тупоумных, предающих свои страны лохов и далее. Раз вы такие бессмысленные, как же вас не поиметь?! Европа больше не представляет военной угрозы. Это тупое ворье может создать общую армию не больше, чем бегемот взлететь. Вопрос уже в другом.
Они настолько прогадили все и вся, что вот-вот перестанут быть платежеспособным потребителем! Трамп навязал им контракты. А чем они будут платить по этим контрактам? Уничтожив свою промышленность, что они себе оставили? Их земля - прах, сожженный химией. Их женщины страшные) Ну, можно купить у них пару замков и сколько то антиквариата...
Не будь европейцы такими конченными мерзавцами, подонками и кровавыми упырями, их было бы даже жаль...