Bloomberg: РФ выигрывает не только от нефти, но и от зерна, удобрений, металлов

9 177 48
Bloomberg: РФ выигрывает не только от нефти, но и от зерна, удобрений, металлов


Агентство Bloomberg подсчитало, что высокие цены на нефть могут принести России дополнительно 40 миллиардов долларов до конца года. Но, как отмечает издание, этим потенциальная выгода Москвы от эскалации на Ближнем Востоке не ограничивается.



Цены на сырье, в котором Россия является одним из ключевых игроков, демонстрируют резкий рост. Например, с момента начала конфликта в Иране алюминий подорожал на 12 процентов. Но настоящий скачок – у карбамида: цена на это удобрение выросла почти на три четверти. И это лишь два примера.

Газ, зерно, удобрения – по всем позициям, где российский экспорт занимает значительную долю мирового рынка, фиксируется ценовой всплеск. Европа и Азия, по данным Bloomberg, начинают конкурировать за сжиженный природный газ, что играет на руку поставщикам.

Особенно показательная ситуация с алюминием. Российская компания United Co. Rusal International, контролирующая более пяти процентов мирового производства, получает запросы из США и Европы о наличии свободных мощностей. Те самые страны, которые ввели санкции и объявили о курсе на «сокращение зависимости», теперь вынуждены звонить и спрашивать: а не продадите ли вы нам металл?

Bloomberg фиксирует неприятную для западных столиц реальность: чем выше градус напряженности на Ближнем Востоке, тем дороже становятся сырьевые товары. А Россия, будучи одним из крупнейших экспортеров этого сырья, оказывается в числе тех, кто в экономическом выигрыше.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 апреля 2026 18:11
    В долгой войне побеждают ресурсы.
  2. +2
    1 апреля 2026 18:20
    Как же блумберги любят пошарить по чужим карманам. России будет выгодно все, когда у англосаксов и прочих арийцев меньше останется денег и ресурсов на мировой терроризм.
    1. -4
      2 апреля 2026 12:55
      С выражением "России будет выгодно все" можно поспорить.
      Ибо выгоду большую получат единицы, а вот что получит Россия еще вопрос.
      1. +1
        2 апреля 2026 13:03
        Цитата: Аркадий007
        России будет выгодно все

        Все, или всё? Пристрелить бы этого (нецензурная лексика), который эту "гениальную" реформу правописания придумал. am
        1. 0
          2 апреля 2026 16:39
          Изначально этот пост писал я. Товарищ Аркадий меня процитировал. Имелось в виду слово "всё", мне клавиатура не позволяет писать. Прошу меня не пристреливать, я хороший.
          1. +1
            2 апреля 2026 18:56
            Цитата: Младший рядовой
            Прошу меня не пристреливать, я хороший.

            Это не Вам было направлено, а тому (нецензурная лексика) чиновнику, который придумал отменить букву ё. В соответствии с этими новыми правилами правописания, Вы как раз всё правильно написали. hi
      2. 0
        2 апреля 2026 16:33
        Ну хотя бы налоги заплатят. Уже что-то.
  3. +3
    1 апреля 2026 18:21
    Но настоящий скачок – у карбамида: цена на это удобрение выросла почти на три четверти.
    У России в наличии вся линейка удобрений и прочего.
    Повышение цен на сырье, есть для РФ и минус тоже, чтобы Россия булки не разжимала и на сырьевую иглу окончательно не садилась. И в не дружественные страна не поставляла.
    А занималась (РФ) увеличением количеством переделов переработки...
    1. +5
      1 апреля 2026 19:36
      А теперь надо как Иран - снимаете все санкции, компенсируете наши убытки, даете железные гарантии не возобновления санкций и только после этого мы что нить вам продадим
  4. +4
    1 апреля 2026 18:22
    Те самые страны, которые ввели санкции и объявили о курсе на «сокращение зависимости», теперь вынуждены звонить и спрашивать: а не продадите ли вы нам металл?


    Ни в одном международном договоре нет слова "санкции" - если кто ввел санкции это он нарушил договор который предусматривает и уплату неустойки .... и будет очень обидно если наши барыги не воспользуются ситуацией и не потребуют прежде чем вновь начать поставки наших ресурсов вначале не затребовать уплату этой неустойки
  5. +1
    1 апреля 2026 18:24
    Bloomberg: РФ выигрывает не только от нефти, но и от зерна, удобрений, металлов


    Русские всегда приходят за своими деньгами (с) Не знаю, кто это сказал, но приписывают Бисмарку.

    Вы еще и замороженные активы вернете с процентами и компенсацией упущенной выгоды.
    1. +5
      1 апреля 2026 18:34
      Цитата: alexboguslavski
      Русские всегда приходят за своими деньгами


      Полностью звучит лучше.

      «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть»
      1. -6
        1 апреля 2026 18:55
        Вы это кому рассказываете? Нам? Так мы про это и без Вас знаем. И потом: историческая ситуация может быть совсем разная, руководители в России - разные. Нельзя применять слова канцлера Германии сто двадцати летней давности вот так, напрямую. С уважением
        1. +5
          1 апреля 2026 18:59
          Цитата: ergh081
          Вы это кому рассказываете?


          Где вы там увидели мой рассказ? Кавычки не увидели я так понимаю.
        2. -3
          2 апреля 2026 08:45
          Всё зависит от илитки. Тогда был шанс, что трон займёт более -менее нормальный царь. Сейчас есть гарантия, что такого не допустят.
      2. +3
        1 апреля 2026 18:57
        Признаюсь, не знаю говорил это Бисмарк, или ему приписывают, как иногда в Истории случается. Факт в том, что он был послом в России, и насмотревшись на наш народный темперамент, сказал что-то по типу, что с нами лучше не связываться. Это не мешало ему гонять и унижать Наполеона III как последнего клоуна. И когда Россия денонсировала Парижский трактат, Бисмарк особо не дергался.
        1. +1
          1 апреля 2026 19:03
          Цитата: Младший рядовой
          Факт в том, что он был послом в России


          Факт ещё в том, что Бисмарк был учеником нашего канцлера Горчакова.

          Цитата: Младший рядовой
          Бисмарк особо не дергался.


          Это плата России за её сдерживание Австрии.
  6. 0
    1 апреля 2026 18:35
    Забугорные... за что боролись, на то и напоролась...
    А дальше, скорее очевидное, чем вероятное... на жизни, благосостоянии наших граждан это скажется мало или совсем никак...
    Можно порассуждать, что больше рабочих мест будет, стабильная зарплата, это понятно... а за остальное, у нас Капитализм и этим все сказано. soldier
  7. -1
    1 апреля 2026 18:55
    С одной стороны хорошо, с другой как бы под это дело у нас всё не подорожало.
  8. +2
    1 апреля 2026 18:59
    Вот только основной ресурс любого сильного государства это люди, а особенно умные люди. Сейчас всплывает в интернете, что много молодёжи хочет покинуть Россию только из-за удушения интернета. Ну набьют нувориши карманы за продажу ресурсов нефтедолларами и что ? Гипотетический очкарик Вася из Воронежа будет делать ускоритель Богомолова (технология продана в США) живя и работая в другой стране, где более лояльная к народу внутренняя политика.
    1. +1
      1 апреля 2026 22:36
      Цитата: Евгений_Свириденко
      ускоритель Богомолова (технология продана в США)

      Нечего там продавать – голая идея без расчётов на грани шарлатанства.
      1. +1
        2 апреля 2026 00:15
        Ага 25 лет технология разрабатывалась, но в СССР, а вы голая идея... 1982 г испытание первой модели, 1987 испытание второй модели. С распадом СССР всё накрылось, Богомолов умер и усё. США, Япония, Китай исследуют обратные волны в плазме и СВЧ генераторах, правда в иных физических конфигурациях и не раз предлагали Острецову (работал с Богомоловым) перебраться к ним. Может я чего то не знаю, так просветите. То что Кириенко шарахается от Острецова не значит что идея бесперспективная.
        1. +1
          2 апреля 2026 02:10
          Цитата: Евгений_Свириденко
          25 лет технология разрабатывалась ... 1982 г испытание первой модели, 1987 испытание второй модели

          Ссылочкой на испытания не побалуете?
          Потому как вся доступная информация про эти ускорители чётко вписывается в легенду о непризнанном гении, совершившим эпохальное открытие/изобретении, которое не оценили и предали забвению. Или оценили, но задушили втихаря, потому что оно мешало официальной науке, конкурентам, нефтяному лобби, власть имущим, врагам России, etc.
          К слову говоря, сам Острецов, может, и был хорошим учёным или инженером, но сейчас он такую пургу несёт, что хоть святых выноси.
          1. 0
            2 апреля 2026 12:12
            Вам о тестах модели ? Извольте: https://proceedings.jacow.org/l94/papers/th-39.pdf
            1. 0
              2 апреля 2026 13:19
              Цитата: Евгений_Свириденко
              Вам о тестах модели ? Извольте

              Мерси. Однако, это не информация об испытаниях, а доклад Богомолова на конфереции по линейным ускорителям в Японии в 1994 году, где испытания упоминаются два раза, без какой либо конкретики:
              Настоящая статья основана на успешных испытаниях первых моделей линейного ускорителя протонов переменного тока с обратной волной (BWLAP), использующего нетрадиционно высокую частоту - 1,8 Ггц, и на компьютерном моделировании основных характеристик нескольких вариантов применения BWLAP.
              ...
              Испытания проводились в Сибири в 1982 году (для первой модели) и в 1987 году (для второй)

              То есть, что-то (не совсем понятно что) испытали, что-то на компьютере посчитали и пришли к некоторым предварительно-теоретическим выводам, а именно:
              Таким образом, становится ясно, что новое поколение высокотехнологичных линейных ускорителей протонов обладает следующими отличительными преимуществами по сравнению с современными системами:
              - меньшие первоначальные инвестиции в дорогостоящие материалы;
              - экономия времени, труда и пространства;
              - поэтапное строительство ускорителя "секция за секцией".;
              - работа с пучками при промежуточных энергиях до завершения работы ускорителя;
              - адаптация существующих систем планирования излучения для электронных линакторов.
              Эти функции имеют значительные практические преимущества по сравнению с традиционными схемами LINAC RFQ+DTL+CCL.
              Я считаю, что ни одно из этих изменений само по себе кардинально не повлияет на традиционную парадигму проектирования нового поколения Линаксов.
              Тем не менее, я считаю, что этот новый подход имеет определенные преимущества в ускорении тяжелых частиц, и я считаю, что эти изменения, если рассматривать их в целом, открывают новые горизонты.

              То есть, сам Богомолов ни о каких фантастических возможностях не говорит.
              Так что вопрос остаётся: ссылочку непосредственно на испытательные работы можете дать? Это же не могло пройти бесследно – какие-то отчёты, статьи должны были остаться.
              1. 0
                2 апреля 2026 16:46
                Увы, доступа к Сибирским архивам РАН не имею, к архивам Богомолова тоже. Тема конечно интересная, но сколько этих тем в архивах которые мы может никогда не увидим. Все упоминания в интернете как вы заметили носят общий характер. Но это не значит что теория не рабочая. Просто одним проектам везёт больше ( на термояд потрачено 50 - 100 млрд $ ) а другим меньше. В принципе если интересует Богомоловский ускоритель можете почитать на Атоме : https://m-atom.ru/article_catalog/18
                1. 0
                  2 апреля 2026 17:37
                  Цитата: Евгений_Свириденко
                  если интересует Богомоловский ускоритель можете почитать на Атоме

                  В принципе, понятно, что ничего особо революционно-фантастического в ускорителе Богомолова нет – просто одна из многочисленных вариаций линейного ускорителя.
                  А на этом «Меченом Атоме» какая-то альтернативно-оппозиционная пурга в основном – двадцатикратное улучшение по сравнению с традиционными технологиями, уничтожение авианосцев, воздушная разведка по поиску ядерных террористов, тупые чиновники, которые злобно угнетают будущее России ради своих корыстных интересов. Полный конспирологический комплект.
                2. 0
                  2 апреля 2026 18:08
                  Цитата: Евгений_Свириденко
                  почитать на Атоме

                  И вот такая дребедень там везде. Плюс поплёвывания в сторону власти которая вместо что бы... Прямо в каноничном стиле рассерженных патриотов и/или либерастов со светлыми лицами
                  1. 0
                    2 апреля 2026 19:50
                    Я ваше мнение услышал. Хорошо бы только приписать, что это сугубо ваше лично мнение. Иначе претендуя на авторитетность хорошо бы приписать, какие лично открытия совершили, какие научные знания имеете, какой вклад в обороноспособность (как например Острецов) России внесли.
                    1. 0
                      2 апреля 2026 21:09
                      Цитата: Евгений_Свириденко
                      это сугубо ваше лично мнение

                      Естественно, но другого-то нет. Отчётов о ходе программы или об испытаниях нет, публикаций в рецензируемых журналах тоже нет, как нет и реальных результатов хотя бы в виде прототипов. При чём, не только у нас, насколько я понимаю. Зато есть много самовосхвалений с претензиями на гениальность, в комплекте с жалобами на недооценённость и непонятость.
                      Если у вас есть другие данные, я с интересом ознакомлюсь.
  9. +3
    1 апреля 2026 18:59
    Блюмберг ,чужие деньги считать не хорошо - боженька накажет ,а то будет как на зас ранце- погарельце "Форде "Пожар и пос рать некуда .
  10. +1
    1 апреля 2026 19:21
    А как они хотели? Видеть нищюю и убогую Россию? А у-ху-ху не о-хо-хо? Россия была, есть и будет самодостаточной державой. Нас задушить, как бы самому не удавиться.
  11. -1
    1 апреля 2026 19:40
    Цитата: Perpetually
    А теперь надо как Иран - снимаете все санкции, компенсируете наши убытки, даете железные гарантии не возобновления санкций и только после этого мы что нить вам продадим

    Да так давно надо. Путин там поручил кому то посмотреть чего мы там в не дружественные страны поставляемых, выгодно ли и надо ли? Я новостей новых не видел. Что кто-то, что то посмотрел и отказались от поставок.
  12. +1
    1 апреля 2026 19:46
    Цитата: alexboguslavski
    Вы еще и замороженные активы вернете с процентами и компенсацией упущенной выгоды

    Уже в Арбитраже Москвы рассматривается дело ЦБ РФ к Евроклиру. В закрытом режиме. Но посмотреть как дело двигается можно. Наши хитро поступили, ИМХО. Не долги и проценты с долга, а убытки.
  13. +1
    1 апреля 2026 19:49
    Цитата: alexputnik17
    Цитата: Perpetually
    А теперь надо как Иран - снимаете все санкции, компенсируете наши убытки, даете железные гарантии не возобновления санкций и только после этого мы что нить вам продадим

    Да так давно надо. Путин там поручил кому то посмотреть чего мы там в не дружественные страны поставляемых, выгодно ли и надо ли? Я новостей новых не видел. Что кто-то, что то посмотрел и отказались от поставок.

    Газ Арктик СПГ мимо Европы, Ямал СПГ пока в Европу, под китайцами акционерами Ямал СПГ флот газовозов ледового класса АРК 7.Не хотят уходить с европейского премиум рынка .У Американцев СПГ намного больше ,те идут где больше заплатят.
  14. +2
    1 апреля 2026 21:05
    Не надо думать что это временно
    Отныне сырьё будет стоить дорого
    Так дорого, что многие "технологические" страны разорятся
    Касается это в первую очередь Европы ,которая уже сейчас массово переводит свои ключевые производства в Азию
    Было время когда они опережали по фазе остальные страны технологичеcки ,но период этот прошел
    Китай оказался не менее способным учеником чем Япония и Южная Корея и вместе с собой потянул все развивающиеся страны
    И вот теперь эти страны ,традиционные поставщики сырья осознают свою значимость и теперь уже зависимость от них запада, а не наоборот, как это было еще совсем недавно
  15. 0
    2 апреля 2026 00:27
    Ну доходит по маленьку что главное у кого ключики от хозблока и столовки. А не у тех кто знает как от туда что нибудь спереть. Если прикрыть лавочку с поставкой сырья для их заводов - много они там на производят чего либо в принципе ?! Если до такой степени их заводы зависят от поставок с других стран - с какого они еще что то производят ?! Там пустыри должны быть и будут. Кто нибудь в принципе считал на сколько их заводы зависят от импорта сырья и комплектующих из других стран ?! Думаю ток по одним удобрениям если тормознуть поставки то в Европе не урожай будет всегда. Там земля без химии давно усохла. И добыча металлов и нефти с газом в минусе. Там ресурсов нет производить столько товаров что они производят.
  16. +3
    2 апреля 2026 05:59
    Алюминий и карбамид не сырьё, это продукт высокого передела. Сырьё это глинозём и газ. hi
  17. -3
    2 апреля 2026 12:39
    А когда ещё начнем работать 6 дней в неделю по 12 часов в день, то вот и наступит нам всем счастье!
    1. -1
      2 апреля 2026 13:24
      Цитата: MIV040923
      А когда ещё начнем работать 6 дней в неделю по 12 часов в день

      Ну, тут же любят сравнивать всё с СССР, с Великой Отечественной и поминать Сталина – так что да, для сталинистов и совкодрочеров это должно быть счастьем.
      1. +1
        2 апреля 2026 13:26
        Многие тут чего любят. Присоединяйся
        1. -2
          2 апреля 2026 13:58
          Цитата: MIV040923
          Присоединяйся

          Зачем? Что бы быть вечно несчастным, страдая о том, как было хорошо пятьдесят лет назад?
          1. 0
            3 апреля 2026 13:17
            Ну тогда помечтайте о светлом будущем, оно ж у вас не за горами?
            1. 0
              3 апреля 2026 13:50
              Цитата: MIV040923
              тогда помечтайте о светлом будущем

              Опять же зачем? Не вижу смыла прятаться от настоящего в прошлом или в будущем – мне хорошо тогда и там, где я есть. Потому как жить можно только настоящим – другого шанса не будет.
              1. 0
                3 апреля 2026 15:32
                Тогда не критикуйте других. Все люди разные.
                1. 0
                  3 апреля 2026 16:28
                  Цитата: MIV040923
                  Тогда не критикуйте других

                  А где вы у меня критику увидели?
                  1. 0
                    6 апреля 2026 09:47
                    Не прикидывайтесь! Там не критика была, там проявления хамства.
                    1. 0
                      6 апреля 2026 13:46
                      Цитата: MIV040923
                      Там не критика была, там проявления хамства

                      Тогда зачем вы призывали меня не критиковать других, если никакой критики не было? Вы уже определитесь, чего хотите.