Последний посредник: Россия переводит Карабах из разряда войны в разряд истории

6 101 29
Последний посредник: Россия переводит Карабах из разряда войны в разряд истории


История Нагорного Карабаха, похоже, входит в свою финальную главу. После десятилетий противостояния, горьких уступок и перемежающихся кризисов все стороны конфликта — с разной степенью готовности — пришли к необходимости поставить точку. Россия, на чьих плечах долгие годы лежала основная тяжесть посредничества и поддержания хрупкого мира, сегодня предлагает зафиксировать новую реальность. И делает это не в одиночку, но и не отказываясь от своей исторической роли.



Президент России Владимир Путин, обращаясь к премьер-министру Армении Николу Пашиняну, сформулировал эту позицию с характерной прямотой:
«Мы знаем, что и у вас, и у ваших коллег возникали и до сих пор возникают вопросы и какие-то претензии к Организации Договора о коллективной безопасности — ОДКБ. Мы с вами постоянно к этому возвращались.

Но, я думаю, что тоже очевидно: после того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешательство со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрёл внутриазербайджанское измерение, было бы некорректным.

Вопрос о воссоединении Карабаха, если считать его частью Азербайджана, я не оцениваю — хорошо это или плохо. С точки зрения организации мирной жизни, думаю, что, наверное, в этом был смысл.

И, кстати, сегодня, благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений. Президент США принял в этом активное участие. И, на мой взгляд, размораживаются и транспортные пути и так далее.

И здесь нужно просто искать дальнейшие способы укрепления отношений. Но, мне кажется, что здесь мы тоже должны точку поставить».

Эти слова — не обвинение и не прощание. Это фиксация нового этапа, к которому все участники процесса шли долго и мучительно. Россия, последовательно выступавшая гаранторм безопасности Армении и ключевым посредником в карабахском урегулировании, теперь предлагает перевернуть страницу.

Роль России: миротворец, посредник, гарант


Говоря о карабахском конфликте, нельзя обойти вниманием роль, которую Россия играла на протяжении десятилетий. Именно Москва была инициатором большинства мирных процессов. Именно российская дипломатия обеспечивала хрупкие перемирия, когда боевые действия возобновлялись. Именно российские миротворцы после подписания трёхстороннего заявления 9 ноября 2020 года взяли на себя задачу по контролю за прекращением огня и обеспечению безопасности мирного населения.

Российский миротворческий контингент в Нагорном Карабахе стал не просто военным присутствием, а символом ответственности. Миротворцы координировали гуманитарные операции, содействовали возвращению беженцев, обеспечивали безопасность Лачинского коридора — жизненно важной транспортной артерии, связывающей Карабах с Арменией. Они неоднократно становились последним барьером между населением и эскалацией насилия.

Когда ситуация обострялась, Россия брала на себя дополнительные обязательства. Дипломатические усилия Москвы привели к подписанию новых соглашений о прекращении огня. Российские офицеры лично участвовали в переговорах на линии соприкосновения, рискуя собственной безопасностью. Эта работа не всегда была заметна для внешнего наблюдателя, но она спасла тысячи жизней.

Членство Армении в ОДКБ на протяжении многих лет было не просто формальным. Россия поставляла союзнику вооружения на льготных условиях, проводила совместные учения, обеспечивала безопасность армянских границ. Военная база в Гюмри оставалась форпостом коллективной безопасности на Южном Кавказе. Эта система, выстроенная десятилетиями, не может быть сведена к одному решению или одному кризису.

Юридическая точность как основа политики


Вернёмся к словам Путина. Ключевой аргумент президента России строится не на эмоциях, а на факте: в Праге в 2022 году Никол Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана. Это решение, принятое в контексте нормализации отношений между Ереваном и Баку при посредничестве Европейского союза, изменило правовую рамку конфликта.

Признание Карабаха частью Азербайджана означало, что дальнейшие споры вокруг региона приобретают характер внутригосударственного конфликта. С точки зрения международного права, вмешательство военного альянса во внутренние дела суверенного государства действительно было бы «некорректным». Россия не изобретала этот аргумент — он вытекал из логики самого мирного процесса, который Армения поддерживала.

Это не значит, что Москва отвернулась от Еревана. Напротив, Россия продолжала и продолжает поддерживать Армению в вопросах безопасности, экономики и гуманитарной помощи. Но она последовательно проводит линию на то, что международные обязательства должны соответствовать реальному положению дел. Когда реальность меняется — меняются и рамки возможного содействия.

Многосторонний формат: признание новых реалий


Особого внимания заслуживает то, как Путин оценивает текущую ситуацию. Он не претендует на монополию в урегулировании. Он открыто признаёт вклад других игроков: «Президент США принял в этом активное участие». Это признание многостороннего формата урегулирования, которое демонстрирует гибкость российской дипломатии.

Москва не стремится удержать контроль над процессом любой ценой. Она готова делиться ответственностью, если это ведёт к реальной стабилизации. Путин акцентирует внимание на позитивных сдвигах: размораживание транспортных путей, нормализация отношений, возможность укрепления экономических связей. Россия видит в этом не потерю влияния, а расширение пространства для сотрудничества.

Такая позиция отражает более широкий подход российской внешней политики, которая в условиях глобальной турбулентности предпочитает конструктивное взаимодействие конфронтации. Россия не уходит с Южного Кавказа — она адаптирует своё присутствие к новым реалиям.

Точка, но не конец


Предложение «поставить точку» не означает забвения. Оно означает фиксацию достигнутого и движение вперёд. Россия многократно доказывала свою приверженность миру в регионе — через миротворческие операции, дипломатические усилия, военно-техническое сотрудничество. Эта история не заканчивается одним заявлением.

Новый этап, который открывается сейчас, может стать основой для прочного мира на Южном Кавказе. Транспортные коридоры, экономические проекты, диалог между бывшими противниками — всё это создаёт фундамент, на котором можно строить будущее. Россия остаётся важнейшим партнёром для всех стран региона, и её роль в обеспечении стабильности по-прежнему трудно переоценить.

Карабахский конфликт научил многих горьким урокам. Но он также показал, что при наличии политической воли и ответственного посредничества можно найти выход даже из самых сложных ситуаций. Россия это посредничество осуществляла — последовательно, терпеливо, часто ценой собственных ресурсов и репутации. Теперь, когда точка поставлена, пришло время смотреть в будущее.

А будущее Южного Кавказа — в мире, сотрудничестве и взаимном уважении. Россия, как и прежде, готова вносить в это свой вклад.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ANB
    +8
    1 апреля 2026 19:46
    . Новый этап, который открывается сейчас, может стать основой для прочного мира на Южном Кавказе.

    Не может :(
    К сожалению, на волне Карабаха азербайджанцы стали борзеть сверх меры.
    1. +2
      1 апреля 2026 20:33
      Сколько русских погибло за Карабах...

      Помним! И не забудем.
  2. +3
    1 апреля 2026 19:51
    Тут свое приграничье Белгородское, Курское обстреливают свиньи каждый день, какой там кому что то гарантировать на Кавказе. 27 марта Владимир Путин по видеосвязи принял участие в открытии после реконструкции Азербайджанского государственного музыкально-драматического театра в Дербенте.
  3. 0
    1 апреля 2026 19:58
    Наш Гарант, как он умеет, деликатно послал Пашиняна в решение эротическое путешествие. laughing
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    1 апреля 2026 20:08
    Цитата: ANB
    К сожалению, на волне Карабаха азербайджанцы стали борзеть сверх меры

    Может пора давно в РФ диаспору прорядить и кто там чего нарушает, написать в бумаге, нарушено то-то и то то и дописать во всем виноват Алиев. В зубы нарушителю и алга домой на малую родину. И товарооборот пересмотреть и ценники с азерами. Для начала.
  6. +2
    1 апреля 2026 20:12
    Владимиру Владимировичу стоило дать почитать учебники истории для средней школы как Азербайджана,так и Армении. . .думаю что в лица авторов этих учебников Владимир Владимирович лично бы, конечно ,не стал бы плевать,ибо для этого есть МИД России.! . . . winked
    1. -1
      5 апреля 2026 07:29
      Ребята! Эти учебники написаны по мотивам советских учебников. И там эти страны были колониями царской России и жестоко угнетались. Так угнетались, что миллионерами становились армяне и азербайджанцы и премьер министрами и художниками.
      Тупость Советской Власти заключалась в том, что все окраинные народы всю эту сов.власть считали русской властью.
  7. +2
    1 апреля 2026 20:34
    Статья оставила неприятное чувство недосказанности, осадка.
    Как пересказ "сказанного" да, как оправдание(объяснение) перед кем то - да.
    Пашинян сделал подобное как М.Садат, когда прилетел в Израиль.
    Азербайджан вернул свои территории, к. помимо НК, были завоёваны Арменией.
    Армения навсегда потеряла землю, где родились их генералы и маршалы Великой Отечественной войны.
    Из статьи: " Россия поставляла союзнику вооружения на льготных условиях, проводила совместные учения, обеспечивала безопасность армянских границ."
    До сх пор не понимаю почему пограничники РФ обеспечивают безопасность армянских границ( в т.ч. в аэропорте). Само независимое государство - не может?
    "Последний посредник: Россия переводит Карабах из разряда войны в разряд истории
    "

    РФ не последний посредник, посредников у Армении - вдоволь. И РФ не переводит "Карабах" из разряда войны в разряд истории. Это сделал Пашинян с партнёрами (извне и рядом). Для внешней политики РФ - это провал, к сожалению.
  8. +2
    1 апреля 2026 20:52
    Нужно отдать должное, мудрым словам ВВП. Безусловно, Армения и армянский народ, и далее остаются для нас братским и близким народом. У нас много общего в истории наших народов. Но это историческая сторона вопроса. Говоря о политической стороне, нужно отметить, что Пашинян- не очень осторожный и мудрый политик. Но этот человек- выбор народа Армении. Все то, чего "достиг" Пашинян- за время своего правления-заслуга народа, избравшего это чудо. Таким образом, часть ответственности лежит и на плечах этого же народа. Очень жаль, но обратного пути, нет. Нужно исходить из реального положения дел и надеяться на улучшения отношений между государствами.
    1. -1
      2 апреля 2026 21:36
      Армения и армянский народ, и далее остаются для нас братским и близким народом


      Если честно, как уже надоело про эти так называемые "братские народы", которые теперь с остервенением плюют нам в лицо.

      Уже один "братский народ" 30 лет держали у себя на шее, кормили, спонсировали, делали им преференции. А на майдане выяснилось, что мы, оказывается, их главные враги и все их беды от нас. Спрашивается так чем Россия за 25 лет инвестировала в этих "братьев" 300 миллиардов долларов?

      Может лучше было послать подальше этих "братьев" и инвестировать в свою родную страну?
  9. Комментарий был удален.
  10. +4
    1 апреля 2026 21:59
    Если не ошибаюсь , Карабах - последний осколок древнего Армянского царства ( если не территориально - то по менталитету). Современная Армения имеет к древней Великой Армении то же отношение , что Италия к Римской империи , если не меньше , это торговцы. Пашинян чувствовал себя второсортным армянином, пока существовал Карабах , и теперь он успешно решил эту проблему. Кто хотел посмотреть , каким будет государство , которым руководят люди с мышлением как у Березовского - имеют шанс это увидеть.
    1. 0
      5 апреля 2026 07:33
      Смешно сказать, но как раз Карабах - это и есть Армения. И Армения еще - это то, что в Турции осталось. Уже без армян. А нынешняя Армения - это как раз и есть Азербайджан. Откуда азербайджанцев подвинули, когда Армению присоединили.
      Так что армян еще ждет следующий алиев, который это все предъявит. Один раз продались бритам, теперь ждите расплаты.
  11. +2
    1 апреля 2026 22:40
    Цитата: Адрей

    Я как бы не за наше безусловное доминирование на Кавказе, но такой откровенный слив - это перебор

    Я не знаю... время покажет... По мне, не может Россия быть этаким жандармом-полицейским. Надувать щеки, пугать, отчитывать, вызывать на ковер, ИМХО. А вот экономически, запросто.. И халяву всю перекрыть, и эту шушеру рыночную разогнать и с диаспорами, наконец, разобраться. Для начала. А потом нормальные душевные переговоры. Дебила Пашиняна народ вполне себе нормально на второй срок выбрал, хотя он столько наворотил. Чего Пашиняна в ОДКБ тащить, если он нос воротит, а потом пытается РФ обвинить. ПРотеряли Арарат, пРотеряли Карабах, грусно, но их выбор. Алиев тоже вроде не первый срок сидит и борзеет. Вот с европейцами пусть помидорами и торгует. У них их мало.
    1. 0
      2 апреля 2026 19:03
      Цитата: alexputnik17
      По мне, не может Россия быть этаким жандармом-полицейским. Надувать щеки, пугать, отчитывать, вызывать на ковер, ИМХО. А вот экономически, запросто.. И халяву всю перекрыть, и эту шушеру рыночную разогнать и с диаспорами, наконец, разобраться.

      Это как раз вы работу жандарма описали - говоря одновременно что Россия не может быть жандармом
      1. -1
        5 апреля 2026 07:35
        Это работа нормального отца. Регулировать деятельность недовзрослевших оболтусов-деток.
        1. 0
          5 апреля 2026 10:59
          Цитата: MCmaximus
          Это работа нормального отца. Регулировать деятельность недовзрослевших оболтусов-деток.

          Хм, а кто подкинул этих сирот оболтусов РФ на шею и обязал алименты им платить?
    2. -1
      6 апреля 2026 08:28
      хотелось бы отпустить Армению и ее соседей в свободное плавание, но не получится. Так или иначе России придется выполнять роль арбитра (жандарма) в том регионе что б не создать полностью враждебный нам союз типа великого Турана, о чем мечтают радикальные исламисты как в странах этого региона, так и у нас в стране... Армения же делает успешные шаги к своей полной ликвидации как государства...В соседях почти сплошь мусульманские государства, которые с удовольствием поглотят территорию Армении.
  12. 0
    1 апреля 2026 23:41
    Удивительная статья! Виртуозная по стилю официального охранительства действующей власти. Ну, пусть будет так! Но можно и возразить (в дискуссии, если позволено:)) в главном -- примат юридических решений в государственно-политических решениях ошибочен. Он ошибочен даже как основание членства в Государственной Думе при всей полезности чисто технического умения обращаться с документами. Юриспруденция вообще -- удел формальной логики, не имеющей ничего общего с действительной жизнью. А уж в таких делах!
    Существование самой Армении -- результат исторической прихоти Российской империи, имеющй задачу обеспечить безопасность южных границ. За это заплачено солдатской кровью героев. Армянам были даны все возможные права самобытного существования возможные тогда и многократно большие при социализме. Отдача требовалась одна -- участие в жизни единого государства. Потому что только государственно-совместный уклад обеспечивает успокоение внешних границ. "Большевики" решились на "право самоопределения" только из высшего идеализма веры/уверенности в здравомыслии "партийных" и просто:) потомков...
    Формально-юридическое признание отчуждения -- и даже не от завоёванной когда-то совсем не у Армении, территории, а от самого народа, который , опять -таки, и в любой империи присутствует по праву составной части, а уж, тем более, бывшего СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ, то есть, принимавшем присягу общей стране по "вере в единство трудового народа" (а от этой формы путь идёт только ВНИЗ ) есть поражение. Можно, конечно, довести распад до уровня Франция -Алжир, но это был распад истинно колониальной системы европейского толка, которая уж здесь-то совсем не имела места. А, главное, всё это есть просто пример непонимания или нежелания понять действительный смысл жизни людей.
    1. 0
      5 апреля 2026 07:38
      Самое плохое в том, что мотивов большевиков не поняли большинство народов. Не может какой-то небольшой народ с узким исторически развитием понимать мотивы народа-имперца. Ну, никак. Пока есть запал идеологии, получаются Баграмяны и Хачатуряны. А потом все равно все сводится е Пашинянам. Среда не отпускает. А русские не британцы. Мы добрые.
      1. -1
        5 апреля 2026 11:55
        У Вас правильный, но очень сложный для ответной аргументации тезис. Даже в том, что "они"-то и не могут понимать "оттуда"!:)) Кто понял -- уже "Баграмян":)) , а каждые остальные ...суть "добрые дикари"!:)) "Добрые Дикари" -- это, можно сказать, времён Просвещения, политтехнологический термин, обозначающий, что любое исторически, казалось бы, более "примитивное", то есть, предшествующее Агенту общество, уже по своему существованию (потенциалу выживания) -- суть СБАЛАНСИРОВАНО, здорово -- в своих "общечеловеческих" ухватках; и, тем самым , уже достойно того, чтобы помочь ему перейти на более технологическую ступень. Этим, настоящие, "хорошие" либералы, ТОГДА боролись против своих буржуйских "Белых бремяносителей" эксплуататоров туземцев.

        Условные "большевики" еще более облагородили задачу Просвещения, добавив непременное сохранение языка и самобытной культуры (кроме крайних противоречий ) и совсем не из "доброты", а именно из теоретического понимания степени зависимости самого дееспособия личности от его родовой памяти, полагая там наличие того самого "Баланса", вдобавок, природно любимого конкретным человеком
        Кстати, обратите внимание, что оружие всегда действует в обе стороны: помните "Певческие.революции" в Прибалтике? Но в утративших теорию "Комми":) уже не было соображения к анализу....

        Поэтому, "старший всегда отвечает":)) и за ЮРИСПРУДЕНЦИЮ здесь не спрячешься. НЕДОГЛЯДЕЛИ. А вот почему? Задушили философию, как живую мысль, по политической неграмотности допустив, что это удел СПЕЦИАЛИСТОВ. Но не существует учёных-философов. Есть только философы безотносительно образования и даже вообще БЕЗ такового:)). И "преподаватели философии" (даже трижды академики:)) это прекрасно знают...., но против себя не свидетельствуют..:).

        Конкретной задачей здесь было следующее. По Вашему посылу, да и по "верхнему" тексту может показаться, что "русские" мол превосходят, что ли, тех же армян, к примеру. Опять же "старшинство" какое-то вылезло...:) А, помните, недавно была битва за "государственнообразующий народ" в Конституцию? Ну, когда он "предметно государственнообразовывал", то разрешения на это не спрашивал:)))). А вот когда пришло время "подтягивать" остальных.....Вот и главный вопрос -- к ЧЕМУ?

        "Русские", как и всякий определившийся, более-менее, народ, имеет достоинства и недостатки, так сказать, физиономию:). И, судя по всему, совсем не одни "уста сахарные":), то есть совсем не прост в общежитии.. Но вот "русское общество" до последнего времени оставалось единственным из т.н. "цивилизованных народов" (то есть технологических), которое неосознанно (!) сохранило в обиходе.... ПРИМИТИВНЕЙШУЮ (то есть, диалектически: из бросовой -- в ценнейшую), утраченную уже повсеместно общественную черту, которая ОДНА есть залог выживания человечества как гуманистического, то есть человеколюбивого проекта. Это качество, присуще очень многим людям и даже на самом западном Западе:), но только уже как личное свойство, которое легко можно задавить, что, собственно, и происходит. В ней и заключается тот самый антагонизм "нашего" и "их" противостояния, как бы "новые местные буржуи" не стремились "подпродаться" Западу. Смогут -- всех русских продадут, как "Пашинян", один в один.... "Православие" не мешает "Частнику".
        Вся т.н. "идеология" должна быть не в речёвках и лозунгах, а единственно и достаточно -- СОЗНАТЕЛЬНОМ её усвоении, подыскания способа обучению и удержанию.
        Ответ на Ваш вопрос: даже себе не смогли растолковать , что с армян спрашивать?
  13. 0
    2 апреля 2026 16:26
    Россия переводит Карабах из разряда войны в разряд истории

    Как бы не пришлось России уходить из базы в Гюмри после выборов в Армении и очередной победы предателя армян Пашиняна...
    1. +1
      2 апреля 2026 19:05
      Цитата: Правдодел
      очередной победы предателя армян Пашиняна...

      Не находите страным повторные его избрания- видимо армяне его хотят, не?
      1. 0
        3 апреля 2026 12:55
        видимо армяне его хотят, не?

        Не армянин, поэтому не могу сказать, что у армян, избирающих каждый раз предателя армянского народа, в голове...
        1. 0
          5 апреля 2026 07:41
          Армяне странный народ. Те, кто в России - горячие патриоты России. В Армении - горячие патриоты Армении. Как они это понимают.
          Вообще, армян в Армении процентов 5 или 10 от армян, живущих где угодно.
  14. 0
    2 апреля 2026 17:56
    Сегодня в новостях сообщили. Правильно, не правильно, не знаю: Ростехнадзор выявил целую кучу нарушений в поставках продуктов из Армении... ряд поставок приостановлен, началась проверка.
    "Лёд тронулся... " (с). laughing
    1. +1
      3 апреля 2026 17:16
      Цитата: alexputnik17
      не правильно, не знаю: Ростехнадзор выявил целую кучу нарушений в поставках продуктов из Армении

      Неправильно - Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) занимается исключительно техникой...
      feel lol
  15. 0
    2 апреля 2026 19:22
    Цитата: свой1970
    Цитата: alexputnik17
    По мне, не может Россия быть этаким жандармом-полицейским. Надувать щеки, пугать, отчитывать, вызывать на ковер, ИМХО. А вот экономически, запросто.. И халяву всю перекрыть, и эту шушеру рыночную разогнать и с диаспорами, наконец, разобраться.

    Это как раз вы работу жандарма описали - говоря одновременно что Россия не может быть жандармом

    Сергей, hi . Я говорю не политико-силовыми методами. А экономическими. Пока. Мы ж за мир. Ну наш Гарант. А администивно-уголовными. "ВЫ" Сами- с усами. Мв сами, без вас всех. Мы не при чем. feel
    Диаспор в законе России нет. Домой. Все при чем. Желательно.
  16. 0
    3 апреля 2026 17:32
    Цитата: свой1970
    (Ростехнадзор)

    Не не то. Это я знаю. Бывали. Я технику на учёт ставил. Строительную.
    Типа Роспотребнадзор. Во. angry
  17. -1
    6 апреля 2026 09:25
    Цитата: Letnab
    Армения же делает успешные шаги к своей полной ликвидации как государства...

    По ходу, по действиям, второй уже срок, Пашинян из штанов выпрыгивает, чтобы это случилось. Естественно, обвиняя в этом Россию и прося у неë дешевые энергоресурсы....