И снова туалет: на летящем к Луне корабле США Orion возникли очередные проблемы

После нескольких технических «заминок» с началом старта космическая миссия США по облёту Луны всё же стартовала. Речь идёт о полёте космического корабля Orion в рамках миссии «Артемида II».

Примерно через 50 минут после старта, который в целом прошёл успешно, возникли первые проблемы. Центр управления полётом перестал получать голосовую информацию от астронавтов. Их просто не было слышно.

В составе космической миссии по облёту Луны четверо астронавтов. Это американцы Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох (Коч) и канадец Джереми Хансен.

Предпринятые попытки восстановления связи ни к чему не привели. Но через несколько минут радиосвязь восстановилась сама собой. По другим данным, восстановили голосовую связь с Землёй именно астронавты. Репортёры поинтересовались у NASA, в чём была причина проблемы коммуникативного характера? В NASA толком не ответили, заявив, что «проблема была несущественной».

На этом проблемы с «Орионом» не закончились. Через несколько часов после старта включился сигнал аварийного оповещения на туалете космического корабля. В NASA заявили, что проблема касается блока управления бортовым туалетом. Отмечено, что с большой долей вероятности заклинило вентилятор.

Представитель НАСА Амит Кшатрия:

На диагностику и ремонт может уйти до нескольких часов.

По данным из открытых источников, туалет на борту «Ориона» один. Он предназначен для всех членов экипажа вне зависимости от пола. Работает по принципу мощного всасывания. По понятным причинам, если ремонт не будет проведён оперативно, то экипажу придётся непросто. И это тот случай, когда ситуация красноречиво описывается фразой «Хьюстон, у нас проблемы!»

Миссия по облёту Луны в пилотируемом варианте рассчитана на 10 суток.

Напомним, что ранее она несколько раз откладывалась, в том числе по причине проблем с теплозащитным экраном и системой подачи топлива.

Comments

[kosmozoo]

Отмечено, что с большой долей вероятности заклинило вентилятор.

Блин, ну это же классика - кидать добро на вентилятор.

[ZovSailor]

kosmozoo
Сегодня, 06:26
Отмечено, что с большой долей вероятности заклинило вентилятор.
Блин, ну это же классика - кидать добро на вентилятор.

Циничным и тщеславным янки остаётся пожелать неисправного вентилятора до окончания полёта.

[Гражданский]

Вот она радость-то какая, вентилятор заклинил, а не то что люди к Луне полетели. Про батут уже шутить даже не охота...

[Mishka78]

Цитата: Гражданский

Вот она радость-то какая, вентилятор заклинил, а не то что люди к Луне полетели.

Примерно вот так сейчас и выглядит НАШ космос..

[Mishka78]

Ну и вот это ещё. Самое наглядное.

[alex-defensor]

После нескольких технических «заминок» с началом старта космическая миссия США по облёту Луны всё же стартовала.

Что? Как? Уже? К Луне? А как же "батуты"?

Цитата: Mishka78

Примерно вот так сейчас и выглядит НАШ космос..

Ну надо признать, что время обогнать американцев ещё есть. Они же туда только полетели. То есть самой БАЗЫ пока нет

[bayard]

Да и пёс с ними что полетели , багато жить не запретишь . Теперь вопрос - вернутся ли .
А для нас уж точно не панты с полётами на Луну важны , а вот начало вывода и развёртывания группировки спутников "Рассвет" - уже прорыв . Как и начало вывода спутников иного назначения , полезного для безопасности страны .
Но тем кто помнить первый запуск "Энергии" и единственный полёт "Бурана" ... конечно обидно . Я в обеспечении контроля его посадки участвовал . Какое ликование было , какая гордость за страну . А мR@3и уже тогда Страну списывали и программы закрывали . По живому рвали и хоронили . Какие базы на Луне ? Базарные торговцы , жулики и предатели о великом думать не способны ... не то что делать .

[alex-defensor]

Цитата: bayard

а вот начало вывода и развёртывания группировки спутников "Рассвет" - уже прорыв

Да, это новость хорошая. Правда опять финансирование подвели под частную лавочку, так что проект не национальный...
Впрочем, будущее покажет, чем этот "капитализм" закончится.
Вот странно, да? Проект делается на деньги государства, но компания - частная...

Цитата: bayard

Но тем кто помнить первый запуск "Энергии" и единственный полёт "Бурана" ... конечно обидно .

Ещё как обидно... особенно с учетом вышеупомянутых нюансов...

Цитата: bayard

Я в обеспечении контроля его посадки участвовал . Какое ликование было , какая гордость за страну

Теперь такой радости все меньше и меньше. Теперь новая элита страну под себя строит. Нет, про народ они, конечно, не забудут. Но Россия уже не народное государство.

Цитата: bayard

А мR@3и уже тогда Страну списывали и программы закрывали . По живому рвали и хоронили . Какие базы на Луне ? Базарные торговцы , жулики и предатели о великом думать не способны ... не то что делать

Ну да, 90-е, это особая тема...

[bayard]

Цитата: alex-defensor

Вот странно, да? Проект делается на деньги государства, но компания - частная..

Тут тоньше - в целях секретности вывели в "частную инициативу" дабы в официальные отчёты не попадало , ибо шпион на шпионе , а такие разработки не один год шли . Походу я дядю или даже двоюродного деда нынешнего главы Роскосмоса знал . Абы кому такой проект бы не доверили .

Цитата: alex-defensor

Теперь такой радости все меньше и меньше.

Так и Россия не СССР , ресурсы не те ... да и амбиции .

[alex-defensor]

Цитата: bayard

ибо шпион на шпионе

Не очень понимаю, как частный характер предприятия может помешать "шпионам шпионить".

Цитата: bayard

, а такие разработки не один год шли

В том-то и дело. А теперь они в частных руках. Все по американским лекалам пытаемся... это у них есть принцип "трансфер" от государства в частный сектор. Илон Маск так материалы для своей космической программы и получил от НАСА (вместе с холопами работниками). Вот только американская модель России не подходит просто потому, что россияне не американцы. Да и не факт, что она подходит рядовым американцам. Но она точно подходит элитам Национализация затрат и приватизация прибылей. Никто не отменял этот принцип капитализма. Пока космос был неподъемно дорог, его тянул бюджет США, а когда стал проглядываться коммерческий потенциал, технологии и наработки передали в частные руки... власть и капитал, дружба навек

Цитата: bayard

Абы кому такой проект бы не доверили .

Да кто бы сомневался... только "своим"

Цитата: bayard

Так и Россия не СССР , ресурсы не те ... да и амбиции .

Факт. Но едва ли приятный...

[icas]

Так и Россия не СССР , ресурсы не те ... да и амбиции .

Насчет ресурсов: Трамп хочет военный бюджет 1,5 триллиона долларов, статья расходов г. Москвы бюджета 2026 г. - 6,4 триллиона рублей, что примерно в 18 раз меньше. Может есть, все-таки, ресурсы?!

[bayard]

Цитата: icas

Трамп хочет военный бюджет 1,5 триллиона долларов, статья расходов г. Москвы бюджета 2026 г. - 6,4 триллиона рублей, что примерно в 18 раз меньше. Может есть, все-таки, ресурсы?!

И как в Вашем сознании эти цифры коррелируются ? Вы ВВП РФ с военным бюджетом США сравнить не хотите ? Или сравнить доходы бюджета РФ с военным бюджетом США ? Или бюджет Роскосмоса с совокупными расходами США \ в США ?

Цитата: icas

Может есть, все-таки, ресурсы?!

Как видите ресурсы на разработку и начало развёртывания спутниковых группировок разных классов и типов у РФ таки нашлись . Может они для нас всё же важней понтов пилотируемой космонавтики , от которых ни обороноспособности , ни экономике пользы совершенно никакой ?
Помните хрестоматийное :
"Имею желание построить дом , но не имею возможности . Имею возможность купить козу , но не имею желания" .
Так выпьем же за Кибернетику ! Но без цифровизации всей страны .

[knn54]

-Я в обеспечении контроля его посадки участвовал. .
Был лишний виток ,однако.

[bayard]

Цитата: knn54

Был лишний виток ,однако.

Вообще то и старт несколько раз переносили . В т.ч. из за погоды на Байконуре .

[Магог_]

Они же туда только полетели

Шутки идиотов... Все испытания "Ориона" закончились полным провалом. Самое опасное в таком полёте - возвращение на Землю "с двойным нырком в атмосферу". При этом перегрузки всё равно могут достигнуть запредельных значений ( 20 и выше ), аэродинамический нагрев гиперзвукового полёта в атмосфере при торможении со Второй космической скорости много выше 3000 градусов !!! Никакой материал "многоразового" "Ориона" такой режим полёта не выдержит, район приземления спускаемого аппарата при таком торможении точно выполнить не получится ( разброс вероятной точки приводнения в тысячи км ! ), и т.д. В Советском Союзе, прежде чем посылать людей в такой полёт, проводили испытания с животными : "Зонд-5" с черепашками, мухами и растениями на борту приводнился в Индийском океане... Почитайте результаты того 1968 г. облёта Луны ! У американцев - никаких проблем, и сразу облёт с людьми ! Это ли не доказательство постановочной пилотируемой космонавтики ? Уймитесь ! Вас опять дурачат, а вы "рады достижениям человечества" ? Это называется : "массовый идиотизм" ! И выводы здесь какие : "порадуемся за американцев и не будем злорадствовать"... "Время обогнать американцев ещё есть"... Обогнать в чём ? В постановочных полётах ? А кто тогда будет заниматься реальным пилотируемым космосом ?!!!

[Mishka78]

Чисто из любопытства, а минусят то за что?
Минусаторам не нравится объективная реальность? Так я в этом не виноват..
Вопросы к вождю нации, его правительству, его Роскосмосу, к его распределителям бюджета - Думе и т.п.
Вот за 2025 год картинка. Ситуация вообще не улучшилась.

[Disant]

ахха-ха-ха)) Михаил Mishka78, вы считатайте, не останавливайтесь. Короче - держите в курсе.

Чисто из любопытства, а минусят то за что?

да потому-что пуски считать, это то же самое, что меряться количеством половых партнёров, забывая о количестве детей.
.
да да, и ещё верим, что аборигены Новой Зеландии пускают с экватора на военные орбиты нагрузку . им же заняться больше нечем, хлебом прям не корми - дай пустить в небо

[Vladimir Lenin]

Цитата: Mishka78

Вот за 2025 год картинка. Ситуация вообще не улучшилась.

Ещё бы знать чего так успешно оппоненты запускали?! А то может всего лишь успешно лысого по орбите прогнали и делов-то!?

[olbop]

Ну и вот это ещё. Самое наглядное.

Ну что же, по одежке протягивай ножки. Нет лишних средств в стране, и бюджет не сравним с китайским или американским. Если опросить половину населения с доходами ниже среднего, хотят ли они увеличения запусков в космос, то ответ явно будет отрицательным.
Ну и, честно говоря, десятилетия запусков к орбитальным станциям с сотнями побывавших там людей много ли принесли пользы человечеству?
Какие-то проводимые там эксперименты, о практических результатах которых нечего и сказать, вряд ли стоят затраченных средств.
Поддержание престижа страны? Разумеется да. Но до разумных пределов.

[unhappy]

Вот она радость-то какая, вентилятор заклинил, а не то что люди к Луне полетели. Про батут уже шутить даже не охота...

В чём радость? Облёт Луны в 2026 году? Новый флаговтык и надувание щёк великой америки?
Радость будет с появлением корабля с новыми двигателями с новой системой защиты от космических лучей, который может как минимум совершать полёты в пределах Солнечной системы

[Гражданский]

Радость будет с появлением корабля с новыми двигателями с новой системой защиты от космических лучей, который может как минимум совершать полёты в пределах Солнечной системы hi

Никак нет! Надо потратить миллиарды на блокировку интернета, зачем нам это баловство в космосе

[unhappy]

Я вам про Фому вы мне про Ерёму...
Разве я говорил про блокировку? Я сам недоволен такими действиями, убили ютуб и телегу - теперь я потерял почти все каналы информации

[Ivan№One]

Хм, звучит как зависть?

[Т.А.В.]

Ну да. В батуте нет туалета.

[Вадим Топал-Паша]

Кажется, в экипаже есть дама? Эти могут! накидать всякого, а потом требовать, чтоб пришёл негр -сантехник и всё выгреб! В экипаже есть негр? /ржёт/ :)

[роман66]

Канадец есть, зачем-то брали

[Кариб]

Как урки берут молодого, что бы съесть.

[unhappy]

[quoteКанадец есть, зачем-то брали ][/quote]
Это как ка_кол в России, взяли для смеха в экипаж, психологи рекомендовали

[Вадим Топал-Паша]

надеюсь, ему в полёт выдали достаточно гуталина, чтобы он полноценно заменить негра альтернативной ориентации? /ржёт/ :)

[Piramidon]

Интересно, куда этот вентилятор все ароматы из гальюна выдувает?

[Altai2026]

А ведь полет только начался!наверняка выяснится что все это происки иранской разведки!!!)))))

[Вадим Топал-Паша]

бери выше! Это "рука Кремля"! (С) Причём, шо характерно, прям из унитаза лезет и всех за задницы хватает! /ржёт/ :)

[kig]

Цитата: kosmozoo

кидать добро на вентилятор

Какая радость, сколько счастья в коментах! Самое главное не то, что люди полетели к Луне, а что у них не разу заработал туалет. Поневоле подумаешь, что правы наши властители: не было бы телеграма и этого вашего тырнета, так и не знал бы никто. Ну а тем временем пока еще не запрещенный телеграм сообщает:

Про «поломку» туалета на Orion.

Сейчас рассказали, что во время перевода этого сложного механизма в рабочую конфигурацию, система выдавала ошибку насколько раз. А если совсем просто, помпе для прокачки жидких отходов не хватало воды, которую заливают во время этой процедуры. Как только взяли ещё воду из запаса — всё заработало. Саму проблему решили достаточно быстро и никакой поломки не было.

Увы, радость была не долгой.

[Вадим Топал-Паша]

Блин! Брали дураков на станцию "Мир". показывали как оно должно работать. И на МКС . Не, нихрена! Надо сделать по-своему! Что на два порядка дороже и постоянно ломалось! Иначе пилить будет нечего!

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ И снова туалет: на летящем к Луне корабле США Orion возникли очередные проблемы ❞ —

— Хорошо ещё, что прачечная на корабле не предусмотрена ...

[Проксима]

Статья какая-то злорадная. Вообще-то на уровне НАСА злорадства к нам не существует. Пример: когда энтузиаст Егоров разыскивал по снимкам Марс-3 (первая мягкая посадка, первый сигнал с Марса) то НАСА любезно согласилось откорректировать орбиту своего зонда и за бесплатно! И наоборот, Рогозин со своими шутками про батут! Ну да, были проблемы у США с пилотируемыми полетами, но смеяться нам об этом бы не следовало.

[Развед]

Цитата: Проксима

Статья какая-то злорадная.

Увы, банальная зависть. От бессилия. Сами сделать хоть что-то похожее не можем.

[Бесконечность]

А что ещё остаётся делать, кроме как писать злорадные статейки? Напомню, на 50-х Королевских чтениях, что прошли в январе, Дмитрий Баранов, зам гендиректора "Роскосмоса" по ракетам, заявил, что работы по российской сверхтяжёлой РН не проводятся, так как для неё нет реальной полезной нагрузки, фактически проект закрыт. https://t.me/dobriy_ovchinnikov/6930
Это означает, что нам на Луну вообще не попасть. Ну, только если китайцы подбросят. Или те же американцы (ну мало ли, до чего там "духи Анкориджа" добазарятся).

А вообще... ничего, мы им достойно ответим! Добьем всех коров и заблокируем весь Интернет в России!

Цитата: Проксима

когда энтузиаст Егоров разыскивал по снимкам Марс-3 (первая мягкая посадка, первый сигнал с Марса) то НАСА любезно согласилось откорректировать орбиту своего зонда и за бесплатно!

Кстати, его в прошлом году иноагентом признали.

[Проксима]

Цитата: Бесконечность

Цитата: Проксима

когда энтузиаст Егоров разыскивал по снимкам Марс-3 (первая мягкая посадка, первый сигнал с Марса) то НАСА любезно согласилось откорректировать орбиту своего зонда и за бесплатно!

Кстати, его в прошлом году иноагентом признали.

Деятельность этого "иноагента" иначе как сподвижничеством не назовешь! Была проделана титаническая работа! И нашли! Егоров прославил советский космос! А то злые языки утверждали, что никакой мягкой посадки не было и не было сигнала с поверхности Марса.

[AKuzenka]

И нашли! Егоров прославил советский космос!

Потому и объявили иноагентом. Он же прославил другую страну, до которой РФ никогда не довести свой научный и технический потенциал.

[Проксима]

Цитата: AKuzenka

И нашли! Егоров прославил советский космос!

Потому и объявили иноагентом. Он же прославил другую страну, до которой РФ никогда не довести свой научный и технический потенциал.

Я вот ломаю голову Что за иди..оты вам минусов поналепили. Что не так вы написали?

[AKuzenka]

Я вот ломаю голову recourse Что за иди..оты вам минусов поналепили. Что не так вы написали? request

Всё так написал. Есть люди, которым достижения СССР, как кость в горле. А есть те, которые не понимают смысла прочитанного. Не хватает тяму. Да и урякалок хватает.

[1944-1989]

У некоторых людей просто есть необоснованное чувство превосходства, но это лишь ложное впечатление, и оно относится как к отдельным людям, так и к целым странам.

[Кариб]

Не зависть а злость. Это Англичане, Американцы приложили руки к развалу СССР, космической, авиационной, полупроводниковой,... и многих других отраслей.

[Михаил Драбкин]

Вы правы Развед - для некоторых ошибки американской космической программы это удачи и успех российской

Хорошо что есть на ВО участники с реалистичным подходам, и восстановление пускового стола на Байконуре это хороший результат Роскосмоса!

[AKuzenka]

Сами сделать хоть что-то похожее не можем.

Да, РФ сознательно опустила свой технологический и научный уровень, чтобы понравиться западным партнёрам. Про это сейчас очень не любят вспоминать, когда жареный петух темечко клюёт.

[Monster_Fat]

А почему не завидовать? Совсем недавно тут весь форум угорали от высказывания о "батуте" одного чела и вместе с ним, умилялись от нашего "не имеющего аналогов" РД-180, который дескать, не могут повторить глупые американцы и вдруг... вдруг американская миссия "Артемис" на своём корабле, на своей ракете... Молчу уже о других достижениях американцев в космосе таких как например: многоразовые ракеты, марсоходы, дальние космические миссии автоматических станций, орбитальные телескопы, коммерческие системы зондирования, картографирования, фотографирования в разных диапазонах земной поверхности, Старлинк и пр. А что нового у нас, кроме обычных запусков спутников и доставки грузов на МКС? А у нас… прожекты, масса габаритные макеты, обещания… вот буквально давеча, пообещали к осени достроить космодром Восточный, причём с маленькой оговоркой: «даст Бог, достроим к осени»…

[Disant]

Monster_Fat, каждый идёт своим путём.

американская миссия "Артемис" на своём корабле, на своей ракете...

история про батут начинается с того, что объявили ссанкции предприятиям, которые делали технику, которая везла их же(американцев) к мкс. схватили от Рогозина калабаху - предупреждение. вот и всё.

А почему не завидовать?

вот влупили они туда денег, наступили, получили пиар - а что потом? ведь было уже. повтор. какой выхлоп с базы на Луне? коммерческая составляющая какая? если какие-то научные данные хотят получить - в сто раз дешевле приборы там разместить

[Крамольщик]

Только не «миссия», а экспедиция. Так это называется правильно в отечественной терминологии. У наших космонавтов, например, на нашивках написано «экспедиция № такая-то». Почему-то нынче нам навязывают американскую терминологию вместо нашей отечественной.

[Боло]

Отчего же не можем? А разворовать триллионы рублей! Вот это наш уровень!

[Disant]

Развед(Максим Разведник)
Сами сделать хоть что-то похожее не можем.

чему завидовать, что сделать - производить неисправную технику по цене алмазов? один пуск этой ракеты стоит как 2000 искандеров.
пусть продолжают пускать в сторону Луны.
я только рад

[cast iron]

Дебилам только и остаётся, что злорадствовать.

[Disant]

Проксима(Оболенский Сергей)
НАСА любезно согласилось откорректировать орбиту своего зонда и за бесплатно! И наоборот, Рогозин со своими шутками про батут!

какие шутки? они предприятия Роскосмоса под ссанкции вводили, при этом эти же предприятия должны их везти на орбиту. что за чушь!
им и щёлкнули по носу )

[kig]

Цитата: Проксима

Статья какая-то злорадная

Грустно, что самые хорошие новости у нас это те, где рассказывается о чужих проблемах.

[Трус]

У астронавтов другие традиции. Дырки в обшивке сверлить.

[роман66]

И баба есть для этого. Американская, как раз

[ASSAD1]

Понятно что США наши враги, но игнорировать старт корабля ,и делать упор на неполадки , лично считаю неправильно.

[Azim77]

К сожалению, сам мир сильно изменился с тех пор, когда впервые в космос человек полетел. Даже, если сейчас корабль потерпит крушение или астронавты погибнут - это будет как очередная мимолетная новость. Эмпатия сильно упала, мы все на планете немного загрубели.

[ASSAD1]

Согласен с вами , думаю что если произойдет катастрофа, неважно у кого,найдутся люди с обоих сторон которые искренне будут рады этому.

[Olegi1]

Эмпатия сильно упала, мы все на планете немного загрубели.

Не думаю. Просто, в 60-х годах полеты в космос воспринимались, как всепланетное чудо, а сейчас - как данность. Просто привыкли...

[solar]

Полет человека на Луну явно выбивается из общего ряда.

[vinschu]

"Увы и ах"! Как и у всякого зверья, так и у человека приобретённые рефлексы со временем ослабевают. Прививки милосердия после второй мировой хватило ненадолго, у отдельных её и не было. Стало быть Мировой шухер не за горами.

[Уарабей]

Да. И вообще это как-то мелочно смотрится. Сами не смогли, так позлоорадствуем над другими? Футакимибыть.

[Zyablicev43]

Терпите,братки.Не злорадствую,Сочувствую...В иллюминатор то как-то...

[Крамольщик]

«Не смогли» — не те слова. Просто не делаем такого, к сожалению. И, видимо, делать не будем...

[красноярск]

Цитата: Уарабей

Сами не смогли,

Да смогли бы, но... денег нет (но вы держитесь)
А где деньги? Так у "наших" миллионеров-миллиардеров.
Все по известному закону - если у кого-то прибыло, то, обязательно, у кого-то убыло.
При советах миллионеров не было, и в космос летали, на зависть всем америкам и европам

[Летунъ]

Цитата: ASSAD1

Понятно что США наши враги, но игнорировать старт корабля ,и делать упор на неполадки , лично считаю неправильно.

Это называется словом мелочность. Не видеть того, что запустили 4-х человек к Луне и злорадствовать над неполадками в туалете. У автора статьи мир видимо ограничен только сортиром.

[ASSAD1]

Сегодня утром включил телегу, думаю посмотрю улетели или нет . В РБК вообще нет информации, в ТАСС буквально два слова, в других помельче тоже, здесь аналогично. Напрашивается вывод, руководство посоветовало не освещать данное мероприятие.

[красноярск]

Цитата: ASSAD1

Сегодня утром включил телегу, думаю посмотрю улетели или нет . В РБК вообще нет информации, в ТАСС буквально два слова, в других помельче тоже, здесь аналогично. Напрашивается вывод, руководство посоветовало не освещать данное мероприятие.

Так им не до этого. У них главная тема - нефть дорожает и, бедные американцы, европейцы и пр, платят баснословные деньги на заправках. И все почему? Потому, что европейские лидеры дураки отказались от дешевой (!!!) российской нефти и дешевого газа. А почему дешевого? Да потому, что дураки, Но на этот раз не европейские лидеры.

[Крамольщик]

Нет, причина не в этом. Просто если о таких больших успехах США в космонавтике рассказывать народу, то у народа возникнет вопрос: «А мы почему такого не делаем?» И вот что власть на такой вопрос ответит? Ответить-то нечего будет. Даже второй попытки после Луны-25 не делаем, что само по себе странно.

[cast iron]

Автор статьи просто всю жизнь живёт в толчке. Он и родился в яме выгребной скорее всего. Поэтому все интересы у него ограничиваются исключительно уборной.

[Дырокол]

Цитата: ASSAD1

но игнорировать старт корабля ,и делать упор на неполадки , лично считаю неправильно.

З - Зависть

[роман66]

З - злорадство. И неспроста

[Кубик123]

Цитата: роман66

З - злорадство. И неспроста

Согласен! Общее отношение к американцам поменялось. Создавать им бесплатную рекламу в современных условиях политически неправильно.

[военком Котёнок]

Чистая зависть. Злорадства нет, есть только какая-то жалкая его имитация.

[роман66]

Очень даже правильно! Ибо теперь можно задать вопрос - а как же раньше на Луну, вообще без туалета, летали? Ну и прочую брехню опровергнуть
Кстати - тот туалет, что у них сейчас, купили у нас, а доводил его перебежчик с РКК " Энергия".

[Дырокол]

Цитата: роман66

а как же раньше на Луну, вообще без туалета, летали?

Подгузники.

[роман66]

Очень смешно. Рекомендую - здесь была прекрасная статья " О прозе жизни в миссиях Apollo"

[Zyablicev43]

Очень много рекомендаций в украинских пабликах на тему-как приспособить пакет на очко,...и в иллюминатор...Опыт,однако...

[роман66]

Да, но нет. Нет там иллюминаторов. Незнайке повезло

[AntonVerhniy]

Предатель, преступник, изменник родины! Его у нас кормили кашей, кормили, а он кинул! Продался ради большей зарплаты! Подыскал местечко побогаче. В гулаг, в крепостные, в рабы........

[роман66]

Смешно. Особенно смешно, что на стройке теперь работает, или заказы развозит.

[Добрый злыдень]

Зато на нашем корабле никаких неполадок ! Нет корабля - нет проблем! Поэтому можем очень остроумно, от души позубоскалить над амерами, которые куда-то прутся без связи и без сортира.

[Disant]

Добрый злыдень
..которые куда-то прутся без связи и без сортира

а вы хорош! но всё же, никто не захотел бы оказаться на их месте - на этом троне без дырки

[Дилетант]

Американцы опять полетели к Луне. И не надо радоваться сломаному туалету. Эй, Рогозин! А так же остальные руководители Роскосмоса! Вы уже демонтировали батут, которым дмитрий олегович грозился НАСА?

90% разговоров об искусственных спутниках Земли приходилось на долю США. Как оказалось, 100% дела пришлось на Россию...» (с)
«Юнайтед пресс» (США), 1957 г.

Много воды утекло с тех пор. И 90% разговоров теперь приходится на Россию. К сожалению.

[Tagan]

Много воды утекло с тех пор. И 90% разговоров теперь приходится на Россию. К сожалению.

Да, таких, как вы, немало. К сожалению. Вентилятор исправен в данном случае.

[Дилетант]

Да, таких, как вы, немало

Зато таких, как вы, для которых

Не тогда радость, когда корову дали
А тогда радость, когда корова у соседа сдохла

еще меньше.
p.s.
А вы сможете без интернета назвать фамилии первой дюжины советских космонавтов? Я - могу.

[Tagan]

Зато таких, как вы, для которых
Не тогда радость, когда корову дали
А тогда радость, когда корова у соседа сдохла
еще меньше.

Это всего лишь ваши домыслы.
Подтверждений своей фантазии привести не сможете.

А вы сможете без интернета назвать фамилии первой дюжины советских космонавтов? Я - могу.

Правда?! Это орден!))
Что вытекает из того, что вы способны назвать фамилии первой дюжины советских космонавтов и как это влияет на другие ваши качества или заслуги?
А назвать на память первые 12 цифр числа Пи после запятой сможете?
И это можно продолжать бесконечно.

[роман66]

Рогозин - не руководитель Роскосмоса, а временщик, от имени Путина, подъедавшийся на жирной теме

[AntonVerhniy]

Ну тогда простить. Рафик неуноват. Путин тожи не уиноват. Никто не уиноват, так получилось

[роман66]

опять полетели

Если как в прошлый раз - не получится, Кубрика уже убили

[cast iron]

И в прошлый раз прекрасно получилось. Веха в истории освоения космоса.

[роман66]

Больше читайте, право, глаза откроются на мир

[cast iron]

Предпочитаю не читать сумасшедших, умственно отсталых и конспирологов. Уже не в том возрасте, чтобы будоражить сознание идиотскими сказками и теориями.

[Крамольщик]

Российский космонавт герой России Афанасьев думает, что американцы на Луну не высаживались. Приводил доводы, вроде с точки зрения космической медицины.

[cast iron]

А космонавт Гречко искал в Непале источник молодости. На полном серьезе.
А космонавт Леонов предал и продал СССР за акции Альфа-Банка.
А космонавт Терешкова тоже продала всех россиян и голосовала за повышение пенсионного возраста.
У нас теперь все космонавты непререкаемые авторитеты во всём?

[comradChe]

И в этот раз, будем надеяться, всё прекрасно получится и выйдут из корабля они БОДРЯЧКОМ, как в былые времена. В принципе уже заснято заранее наверное. Я бы так и сделал. Ну а что тут такого? О времена -- о нравы...

[роман66]

Сейчас сложнее - уже локаторы вполне проследить могут.

[cast iron]

Вот конкретно вы бы так и сделали, потому что на большее не способны. А они способны. Они были на Луне и через несколько дней опять ее облетят и вернуться обратно. Это ведь НАСА, а не гараж-монтаж в вашей деревне.

[Stas157]

«Это Джереми, мы отправляемся в путь ради всего человечества», — сказал Хансен за несколько минут до старта.

«Рид, Виктор, Кристина и Джереми, в этой исторической миссии вы берете с собой сердце команды „Артемиды“, смелый дух американского народа и наших партнеров по всему миру, а также надежды и мечты нового поколения», — сказала экипажу директор запуска Чарли Блэквелл-Томпсон. «Удачи, удачи, „Артемида-2“. Вперед!» — добавила она.

Остаётся только позавидовать.

А когда-то было наоборот. Весь мир с восхищением смотрел на старт Юрия Гагарина. Мы начали первыми эту космическую историю на планете Земля! Но теперь мы не первые... И даже не вторые.

[даэтоя]

сколько на восточном сперли можно было б на луне город построить

[Вольноопределяющийся Марек]

Некрасиво получается- сами лететь не можем, а по поводу проблем у других - злорадствуем. Давно уже все, кто в теме, поняли, что с нынешней никакого развития пилотируевой программы не будет. В лучшем случае- поддержание курса на плавное обнуление советских заделов. И это, к величайшему содвлению- факт.

[двп]

Ну американцы! Ну гады! Ну погодите! Мы вам исчо покажим! Мы сразу на Сатурн и Юпитер полетим! Это не вентилятор,это кто то тряпку в унитаз засунул.

[bar]

Женщина на корабле к несчастью...

[Проксима]

Цитата: bar

Женщина на корабле к несчастью...

Ну да, конечно, Терешкова столько несчастья всем принесла Напоминаю, это единственная женщина в мире, которая совершила одиночный пилотируемый полет! Вот были времена конечно

[Stas157]

Цитата: Проксима

Терешкова столько несчастья всем принесла

Жестокая ирония: она дала человечеству надежду на звёзды - и отняла у своего народа надежду на сменяемость власти.

[Проксима]

Цитата: Stas157

Жестокая ирония: она дала человечеству надежду на звёзды - и отняла у своего народа надежду на сменяемость власти.

А, теперь понятно, кто виноват, что кое-кто 27-ой год уже у власти! В долгосрочной рулежке Белоруссии Лукашенко тоже нужно обвинить Терешкову! Заодно и убийство Кеннеди на неё повесим

[Владислав_В]

Цитата: Stas157

- и отняла у своего народа надежду на сменяемость власти.

Идёт как влитая по линии партии. С весны 1962 года Валентина Терешкова состояла в рядах КПСС. С 1971 по 1990 год входила в состав ЦК КПСС и участвовала в работе XXIV, XXV, XXVI и XXVII съездов партии.

[двп]

Есть старый советский анекдот:
В 1937 году,на вопрос анкеты:"колебались ли Вы когда либо в отношении линии партии?" , Рабинович ответил:"колебался, вместе с линией партии". Так и Терешкова "колеблется вместе с линией партии".

[Ст. К]

А вот сдаётся мне, что "сменяемость власти" есть голимая провокация с целью подрыва догадки о "сменяемой ответственности власти":))

[Владислав_В]

Цитата: Ст. К

есть голимая провокация с целью подрыва догадки о "сменяемой ответственности власти":))

Вот вы сами подумайте, какая ответственная власть позволит себя сменить?Власти добиваются, идут как на Эверест, каждый день доказывая свою силу.

[Ст. К]

"Отличный вопрос!"(с):)) Один из "мать их...":)) политтехнологических приёмов, тогда простодушно применённых победившими по итогу ""большевиками" -- пропаганда, что они мол "подняли необоримое восстание". На деле поизошло последовательное "размягчение политического мозга" сначала у царизма, потом недееспособнной буржуазии. Власть была ПОДОБРАНА у немощных! Достоинство большевиков -- они теоретически и нравственной ВОЛЕЙ были уже готовы к тяжёлым, но НЕОБХОДИМЫМ -- для всех, решениям. Но "потомства":) не оставили....
Так называемая вообще "революция" -- лишь крепкая узда грамотной политпартии на действительно необоримом крестьянском бунте. Тамбов один чего стоит!
Отсюда и вывод: сантехники учёные должны быть, а не шабашники:))

[Владислав_В]

В любом случае, для любого рывка страны вперёд, власть должна дать хороший пеньдель народу, чтобы этого достичь)

[Ст. К]

М-м-м.... направлением, случаем, не ошиблись?:)))

[AntonVerhniy]

Папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет сынок, теперь ты будешь совершать больше рывков

[Алексей Кошкаров]

Лучше бы придумали , как терешкова осталась подольше в одиночном пилотируемом полёте . Жизь в России была бы многим полегче

[Летунъ]

Цитата: Проксима

Цитата: bar

Женщина на корабле к несчастью...

Ну да, конечно, Терешкова столько несчастья всем принесла Напоминаю, это единственная женщина в мире, которая совершила одиночный пилотируемый полет! Вот были времена конечно

Напомню, Королёв после полёта этой "героини" сказал: "При мне больше ни одна баба в космос не полетит". Савицкая полетела уже после его смерти...

[Disant]

двп(владимир)
Ну американцы! Ну гады! Ну погодите! Мы вам исчо покажим! Мы сразу на Сатурн и Юпитер полетим!

Владимир, наш замах - это маршрут Земля-Луна-Венера-луны Сатурна.
на Венере сброс полезной нагрузки.
основная работа - на луне Сатурна (Энцелад). и это не только фотографирование и пассивное сканирование, а работа активными радарами, лазером по поверхности. короче - будем резать. энергии хватит на всё.
пока так запланировано.
такое только у нас. и из-за этой зависти и злобы такой мандраж в сетИ

[двп]

Конечно, нужно ещё посетить Оберон. Тут недавно прочитал очень загадочный спутник. Нужно отправить Рогозина, пусть сгоняет,глянет чё там к чему. Фотоаппарат с собой пусть возьмёт.

[Disant]

Владимир, я вам описал маршрут, который планируется совершить первым серийным буксиром с ядерным реактором в 2030г, которые впоследствии заберут всю Солнечную систему. это годами безостановочно работающий реактор на любой орбите любого объекта Солнечной системы с хорошей мощностью. и это - реальность, которую делают прямо сейчас.
своя звезда смерти будет висеть над каждым объектом Солнечной системы, в том числе над Обероном.
альтернатив нет. это ультиматум всем.

[Энный]

Чтож. Пожелаем удачи в устранении проблем и полете

[Дилетант]

Пожелаем удачи в устранении проблем и полете

В СМИ инфа, что уже все в порядке

[tralflot1832]

Полёт они прекратить не могут ,по любому им облетать луну .Если конечно они сейчас не находятся на околоземной орбите для разгона на 2 космическую скорость .( утверждение на основе советского образования ).А так интересно ,американцы полёт к Луне должны превратить в мировое шоу - с селфи я луна ,я и земля ,я и звёздное небо ,я и этот чёртов туалет . Совсем не обидно что NASA летит в сторону Луны .Теперь точно узнаем - с той стороны Луны есть или нет рептилоидов .

[ASSAD1]

Естественно, практически первый полет вокруг Луны,не знаю,летали раньше американцы или нет . Учатся,заново

[роман66]

летали раньше американцы или нет .

Стенли Кубрик соврать не даст. Правда, его убили

[IlgizL]

Ты давай Стенли не трож. Он великий вклад в кинематограф мировой сделал. Умер от инфаркта или инсульта. И кстати сами американцы говорят что Кубрик был маниакальная педантичен и снимал свои картины столько раз и так придирчиво что проще было действительно самим слетать, чем дать ему об этом снять фильм.

[роман66]

Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

[Развед]

Цитата: ASSAD1

Естественно, практически первый полет вокруг Луны,не знаю,летали раньше американцы или нет . Учатся,заново

Летали. Но этот облет Луны уникален тем, что впервые человек будет находиться на таком максимальном удалении от Земли - 402 000+ км. Предыдущий рекорд был у Apollo 13 — 400 171 км.

[роман66]

Смеяться уже можно? Забудьте уже аферу с Apollo

[Крамольщик]

Российский космонавт герой России Афанасьев думает, что не летали. Доктор физ.-мат. наук Попов также опровергает те полёты.

[bar]

Вот именно экзистенциальные проблемы американцев с сортирами всегда вызывали сомнения в реальности их полётов на Луну. На Аполлонах сортиров вообще не было. Две недели гадить внутрь скафандра и жить в этом само по себе подвиг. А уж ролики где они все в белом вылазят из спускаемого аппарата на палубу встречающего их корабля выглядят вообще эпично.

[роман66]

Есть, но они спрячутся. Они хитрые

[bar]

Какой то рок у них с сортирами. То на МКС, то на авианосце, теперь на орионе.
Удивительно как они на аполлонах на Луну летали вообще без сортиров

[sdivt]

Цитата: bar

Какой то рок у них с сортирами. То на МКС, то на авианосце, теперь на орионе

ну, не совсем так
просто такие темы гораздо охотнее печатаются в наших сми
почему - каждый сам додумает)

[wlkw]

Прикольно может получиться, вернуться победителем и героем, но все в дерьме....

[Дырокол]

Цитата: wlkw

Прикольно может получиться, вернуться победителем и героем, но все в дерьме....

Есть такая оговорка, "как герой, весь в дерьме..."

[bar]

Цитата: wlkw

Прикольно может получиться, вернуться победителем и героем, но все в дерьме....

Ну Аполлонами так и должно было случиться с учётом того, что сортиров там не было. Но на палубу встречающего их корабля астронавты вылезали все в белом. Видимо при отсутствии сортира там таки была душевая и раздевалка.

[Виктор Ленинградец]

Вообще-то было бы крайне полезно, чтобы американцы обделались в прямом и переносном смысле в этой лунной авантюре. Нельзя в таких серьёзных вещах вести себя по-ковбойски, наскоком. Заодно всплыла бы неудобная правда о предыдущих миссиях полувековой давности.
Китай своей последовательностью в осуществлении космических программ заслужил право ступить на Луну первым. Однако, как всегда, удача любит смелых, а с этим у китайцев большие проблемы.
Про нашу страну скромно умолчу.

[Дырокол]

Цитата: Виктор Ленинградец

Вообще-то было бы крайне полезно, чтобы американцы обделались в прямом и переносном смысле в этой лунной авантюре.

Надеюсь не потому что мы обделались с Луна-25?

[Виктор Ленинградец]

Про нашу страну скромно умолчу

Читайте до конца, пожалуйста.
Что касается американцев, то не понятно, либо это действительно достижение - реальный полёт на Луну, либо - бледная тень прошлого.
А с учётом того, что технарей в США изрядно прорядили в связи переходом в т.н. "постиндустриальную эпоху", то данное преступление должно повлечь соответствующее наказание, а трудолюбие китайцев - вознаграждение.
Но во всём есть своя логика: флибустьеры всегда будут побеждать жадных купцов.

[Дырокол]

Цитата: Виктор Ленинградец

либо это действительно достижение - реальный полёт на Луну, либо - бледная тень прошлого.

Припудренная "тень прошлого"

Цитата: Виктор Ленинградец

трудолюбие китайцев - вознаграждение

Пока их трудолюбие сводится к копированию. Это конечно требует трудолюбия, но на копировании уехать можно не далее чем тот у кого копируешь. Если мы про космос.

Цитата: Виктор Ленинградец

Читайте до конца, пожалуйста.

Прошу прощения.

[Развед]

Цитата: Дырокол

на копировании уехать можно не далее чем тот у кого копируешь

К великому сожалению, китайцы уже уехали. Причем так далеко, что догнать их мы уже не сможем никогда при всем желании. Конечно, не в одном копировании дело. Здесь и понимание того, зачем вообще нужен космос, и политический престиж, и огромный промышленный потенциал, и отличное финансирование. Не в последнюю очередь - то самое трудолюбие.

[Дырокол]

Цитата: Развед

К великому сожалению, китайцы уже уехали.

Ну не далеко они и уехали, но я лично не сожалею, нехай едут.

Цитата: Развед

догнать их мы уже не сможем никогда при всем желании

Ммм... китайцев то догнать не сложно, вполне нам по силам. Пока.

Цитата: Развед

понимание того, зачем вообще нужен космос

С этим у нас просто. Деньги. Не заработать, а "освоить".

[Развед]

Цитата: Дырокол

Ну не далеко они и уехали

Очень далеко. Их аппараты садились на другие планеты. Общее количество различных китайских носителей в серии (летают регулярно или прошли успешные испытания и стоят в графике пусков) колеблется в пределах 20-25. В отличие от наших двух, ибо Протон уже вышел в тираж, а А5 до сих пор на ЛКИ.

Цитата: Дырокол

Ммм... китайцев то догнать не сложно, вполне нам по силам. Пока.

Нет. Уже не по силам. При всем желании. И даже при любых деньгах. Потеряно главное - время, его не наверстаешь.

Цитата: Дырокол

С этим у нас просто. Деньги. Не заработать, а "освоить".

Это в точку. Что, кстати, и объясняет мои верхние два вывода.

[Дырокол]

Цитата: Развед

Их аппараты садились на другие планеты.

Ну вот отечественную космонавтику этим не удивить.

Цитата: Развед

Общее количество различных китайских носителей в серии (летают регулярно или прошли успешные испытания и стоят в графике пусков) колеблется в пределах 20-25.

Это наоборот признак бардака. Это как в таксопарке иметь 10 разных моделей авто с одинаковыми характеристиками. У них солянка по РН обусловлена "соревнованием" между провинциями.

Цитата: Развед

Потеряно главное - время, его не наверстаешь.

Ммм... не время, кадры. Это да, существенное препятствие.

[Развед]

Отечественную - это какую? Советскую или российскую? Не стоит смешивать эти понятия применительно к космосу. Хватит того, что мы и так паразитируем на советском наследии, так давайте хоть не афишировать это.

Цитата: Дырокол

Это наоборот признак бардака

Это признак того, что в стране идет планомерная и целенаправленная работа сразу по нескольким направлениям в космической отрасли. В результате отсеиваются ненужные концепции и делается упор на приоритетные. Да, это несколько́ отличается от нашего привычного понимания роли космических аппаратов. Роль только космического извозчика на МКС не всех устраивает.

[Дырокол]

Цитата: Развед

Не стоит смешивать эти понятия применительно к космосу.

Могу согласиться, но нынешняя космонавтика имеет прямой доступ к накопленным компетенциям.

Цитата: Развед

В результате отсеиваются ненужные концепции и делается упор на приоритетные.

У вас поверхностные представления о китайской космонавтике. Новое поколение ракет Cz-5/6/7/8/11 летающие на паре керосин/кислород должны были заменить старые ракеты Cz-2/3/4 летающие на паре гептил/азотная кислота, но по итогу этого не произошло и летают все типы ракет, что в этом хорошего? Это признак того, что космическая промышленность не может перестроиться на выпуск новых можелей ракет.

[Развед]

Цитата: Дырокол

Могу согласиться, но нынешняя космонавтика имеет прямой доступ к накопленным компетенциям.

Тогда это тем более не делает нам чести. Не будем вспоминать, в каких стартовых условиях были РФ и Китай в начале 90-х? Что, у Китая тоже были отточенные десятилетиями технологии по движкам, по носителям? Была уже построена такая космическая промышленная база? Были кадры? Цеха? Оснастка? И где сейчас Россия и где Китай?

Цитата: Дырокол

У вас поверхностные представления о китайской космонавтике.

Поверхностные, значит... Что ж, давайте разберем не поверхностно.
1. CZ-11 не керосинка, это твердотопливный носитель для оперативных пусков в том числе с МП. Да и CZ-5 не чистая керосинка, ЦБ водородно-кислородный. Кстати, и CZ-2/3/4 используют не азотную кислоту, а амил (тетраоксид диазота) в паре с НДМГ. Азотная кислота — это технологии уровня "Фау-2" или Р-11.
2. Новое поколение CZ-5/6/7/8 и не планируется сегодня как полная замена старым CZ-2/3/4. Они дополняют друг друга: старые — проверенные, дешёвые (военные и срочные пуски), новые — экологичнее и для коммерческих LEO/SSO-констелляций. Китай сохраняет CZ-2/3/4 из-за высочайшей надежности и низкой цены. Зачем списывать ракеты, чья инфраструктура полностью окуплена, если они идеально справляются с выводом навигации "Бэйдоу", (метеоспутников)? Мы же не списываем в утиль С-2?
Есть еще нюанс. Новые носители (CZ-5/7/8) слишком широкие для перевозки по ж/д через туннели к старым космодромам в глубине страны (Сичан, Тайюань). Поэтому летают с нового приморского космодрома Вэньчан. Старые носители нужны, пока работают внутренние космодромы.
3. Китай совершил в прошлом году 92 запуска именно потому, что шла параллельная эксплуатация старых и новых моделей — это признак избыточности и гибкости. Китай не "не может" заменить старые ракеты, он наращивает общий итог, используя оба поколения одновременно.

[Дырокол]

Цитата: Развед

И где сейчас Россия и где Китай?

Вы абсолютно правы в том, что Китай за относительно короткое время многого достиг и на сегодня уверенно занимает второе место. Но не на пустом месте. Китайский космос как и советский вырос из МБР при этом источник был один, Фау-2. Китай получил от СССР все компетенции в ракетостроении и к 90-м у них были и промышленность и кадры, которые уже 30 лет занимались ракетостроением.

Цитата: Развед

CZ-11 не керосинка

Да, перепутал с 12.

Цитата: Развед

CZ-5 не чистая керосинка, ЦБ водородно-кислородный

Китайская Ариан-5.

Цитата: Развед

Кстати, и CZ-2/3/4 используют не азотную кислоту, а амил (тетраоксид диазота) в паре с НДМГ

Да. Та еще гадость.

Цитата: Развед

Новое поколение CZ-5/6/7/8 и не планируется сегодня как полная замена старым CZ-2/3/4

На счет сегодня не знаю, но раньше заявлялся отход от токсичной топливной пары в пользу керосина, именно полная замена.

Цитата: Развед

Зачем списывать ракеты, чья инфраструктура полностью окуплена

Чтобы сократить расходы на производстве, инфраструктуре и кадрах.

Цитата: Развед

Новые носители (CZ-5/7/8) слишком широкие для перевозки по ж/д через туннели к старым космодромам в глубине страны (Сичан, Тайюань)

У них стандартный "калибр" 3,35м., нет там никакой разницы. Кроме Cz-5.

Цитата: Развед

Китай совершил в прошлом году 92 запуска именно потому, что шла параллельная эксплуатация старых и новых моделей

Именно. Гонка за "стартами".

[Akim]

Ну китайцы так "копируют", что их АМС на обратную сторону Луны села, пробы взяла и удачно на Землю вернулась. А вот у держателей "оригиналов" чем история с Луна 25 закончилась? И какие последующие запуски АМС к Луне были?

[Виктор Ленинградец]

Ну что Вы!
Извините, не отвечаю сразу. На работе - без связи.
Китайцы наращивают основание интеллектуальной пирамиды, из десятков миллионов инженеров выделяются сотни тысяч учёных, из них - тысячи крупных научных руководителей, а из них десяток гениев, вроде наших атомщиков или ракетчиков.
Правильно копируют - понимая, что делают. Неправильно, что над всем стоит любимая фигура Начальника, вокруг которой по определению чудаки. Посмотрим, осуществят ли китайцы сталинскую мечту об отделении партии от управления наукой.

[Дырокол]

Цитата: Виктор Ленинградец

Правильно копируют - понимая, что делают.

Ктож спорит, но есть одно но. Все нынешние экономически развитые страны Азии начинали с копирования, Япония, РК, Тайвань. Но копирование стало для них лишь ступенькой к стремительному рывку в технологиях. А у Китая как то не выходит. Вернее не везде выходит. В автомобилестроении, роботостроении да, а вот в космонавтике нет.

[Крамольщик]

Что значит «технарей проредили»? Как это? (Кстати, прорЕдили, а не «прорЯдили».)

[Борис Сергеев]

Наша страна находится на уровне Новой Зеландии по запускам, но обещает США делиться космическими технологиями, если те, разрешат прямое авиасообщение.

[Serafim]

Были ведь и в СССР Отличные космолёты... да утрачены технологии.

[solar]

Нельзя в таких серьёзных вещах вести себя по-ковбойски, наскоком.

Каким наскоком? Это испытательный полет с облетом Луны без посадки. Проверяют работу систем и конструкции корабля- сначала после выхода на орбиту Земли, потом при облете Луны, потом при посадке. А уже по результатам проверок и доработок будет высадка на Луну. Планомерная, последовательная работа.

[Виктор Ленинградец]

Всё это якобы было.
А на луну они полетели, потому что стало подгорать от Китая.
Но я - только за. Очень были обидны катастрофы Шатлов. Я их ещё под именем Worobat помню. В американцах есть тот дух авантюризма, который в России вытоптан. Будем наблюдать.

[aybolyt678]

Цитата: Виктор Ленинградец

В американцах есть тот дух авантюризма, который в России вытоптан.

просто многие ученые авантюристы в Америке из России . За духом Доллара уехали

[AntonVerhniy]

Кто смел, тот и съел. А не тот, у кого череп расово верный

[Eugen 62]

А вопрос на самом деле серьёзный. В космос невесомость. Все отходы жизнедеятельности, если их не засасывать в специальный контейнер, будут летать в воздухе. Астронавтам не позавидуешь. Видимо, американцы разучились делать туалеты за 55 лет, прошедшие со времени первых полётов на Луну. Если эти полёты, конечно, были на самом деле.

[Дырокол]

Цитата: Eugen 62

Все отходы жизнедеятельности, если их не засасывать в специальный контейнер, будут летать в воздухе.

На то памперсы есть. И это не шутка.

[Disant]

Дырокол(Евгений)
На то памперсы есть

и амфетамин в аптечках. или в этот раз что-то более продвинутое будут ложить?

[Владимир60]

А вот у нашего Роскосмоса даже нет лунного корабля, на который можно установить туалет.

[Виктор Сергеев]

Так вот куда исчез тот самый знаменитый унитаз из Бучи, его америкосы сперли и на космический корабль поставили, вот и заклинило. Ну, а связь все просто, переключатель вкл-выкл в положении выкл.

[кот Краш]

Астронавты сами связь отключили, чтоб их не подслушивали. Потом наговорились промеж себя и опять врубили. Надо будет - ещё отключатся. Это - свобода слова.

[Serafim]

Всё верно! Я хозяин своего слова. Я слово дал- я слово назад взял.

[Ivan№One]

Как-то не очень достойно обсуждать чужие туалеты.
Тем более тех кто летит на Луну

[mexanik62]

Вы что, и правда поверили в полет вокруг Луны с астронавтами на борту?

[Gomunkul]

Для понимания для чего эта миссия:

2 апреля 2026 Газета.ру ....NASA верит, что сумеет к 2030-м годам обеспечить постоянное присутствие людей на Южном полюсе Луны. Этот регион был выбран из-за предполагаемых залежей водяного льда, которые позволят производить многие ресурсы на месте, а не завозить с Земли.

Первым шагом к строительству базы на Луне должна стать посадочная миссия «Артемида-3», а ее предтеча — это облетная «Артемида-2». Если проводить аналогию с программой «Аполлон», то «Артемида-2» — это «Аполлоны» с 8-го по 10-й, предшествующие высадке Армстронга в ходе «Аполлон-11». Правда, на этот раз разрыв между облетной и посадочной миссией может быть дольше из-за того, что у NASA до сих пор не готов посадочный аппарат, но Илон Маск наперегонки с Джеффом Безосом пытаются подготовить его к 2028 году.

Кроме того, «Артемида-2» и «-3» будут отмечены еще одной вехой. Облет и посадка пройдут в условиях беспрецедентной в мировой истории медийной видимости, возможно даже с прямой трансляцией прямо из кабины. Таким образом, вместе с четверкой астронавтов на Луну сможет, при желании, отправиться все использующее интернет человечество.

[tabex]

Понаберут мигрантов в отрасли, вот и результат

[solar]

Понаберут мигрантов в отрасли, вот и результат

Какая зарплата, такая работа :((

[Ст. К]

А-а-а, заметили?!:)))) -- "Представитель НАСА Амит Кшатрия"

[Жека111]

Первый пилотируемый полёт вокруг Луны событие уникальное и по своему значению равно первому выходу человека в открытый космос. Это чтоб понимать масштаб события для освоения космоса.
Пожелаем конечно удачи в реализации. Только вот очень жаль, что данные с этого полета не будут доступны.
Помнится в СССР летали черепахи, так потом сам Путин говорил, что "живой клетке не место в открытом космосе", якобы вскрытие летавших черепах показало необратимые изменения в организме животных....
Еще раз - пожелаем удачи, чтоб вернулись живыми здоровыми.
Но не забываем пристально следить за полётом, а то может эти гастролеры из НАСА повисят на орбите земли 10 дней а потом всем громогласно объявят, мол слетали у луне, от них всего можно ожидать...

[urik62]

Как говорится, не жаль что своя корова сдохла, жаль что у соседа жива. Хоть про сортир , но надо обгадить. А мы на батуте полетим.

[solar]

Тем более, что и корова-то не сама сдохла, свои же замочили. :((

[bbb]

Очередная серия голливудского блокбастера.

[1944-1989]

Статья не содержит злого умысла, американские болельщики слишком чувствительны и склонны к слезам.

[Serafim]

Мой комментарий краток.

[Seneka]

Мкс где нибудь к 30 году затопят и у нас наверно вообще забудут про космос

[opuonmed]

Ну надо же как-то обосрать успехи, вот нашли о чем писать — про туалет, который починили. ))

[Деревенский я......]

"Смерть придёт из выгребной ямы....." - где то я это уже слышал.

[Gomunkul]

Только, что прошла вот такая новость в СМИ:

Ранее телеканал CNN сообщил о проблеме с единственным туалетом на борту корабля, выполняющего миссию Artemis II.

В заявлении агентства говорится: «Экипаж миссии Artemis II, работая в тесном сотрудничестве с центром управления полетами в Хьюстоне, смог восстановить нормальную работу туалета космического корабля Orion после демонстрации операций в условиях сближения». После устранения неполадки астронавты отправились на четырехчасовой сон.

[Oldi]

Ну молодцы, что сказать! Тестирование корабля и оборудования, как раз для этого и проводится, полёт дальний, облёт Луны пилотируемым кораблём, тоже шаг вперёд, дальше - больше, космическая программа у них динамично развивается на базе новых технологий и решений. А батуты оставлены другим

[Disant]

наши "батуты" - это люкс с отдельным номером для отдыха\сна, душа и туалета, если что. полный релакс. целый отсек под это выделен., а не занавеска

[Akim]

Ну каких-то лет 70 назад страна, пережившая страшную войну, смогла, попутно восстанавливаясь, и в атом, и в космос, и в гражданскую/транспортную авиацию, и во многое другое. А в военном плане противники пукнуть в сторону той страны боялись, хотя и периодически проверяли на прочность. С тех пор много воды утекло, и сегодняшняя наследница той страны при ее то огромных ресурсах, слава богу, пока еще может в атом, практически не может в гражданскую/транспортную авиацию, а в космос юзает многократно модернизированную королевскую Р7 и челомеевскую УР500, забыв про орбитальные станции, бураны, энергии и всякие там АМС, исследующие Луну, Марс, Венеру и т.д. И в военном плане уже сглотнула кучу всего, за что бы ранее противник и помыслить бы не рискнул. Другие вот вперед идут, пусть не все так просто, но не топчутся на месте, сливая в унитаз достижения прошлого. Видимо 70 лет назад была политическая воля и реально жесткое эффективное управление. А нынче - сплошные "эффективные менеджеры" и безволие.

[cast iron]

Сначала один лысоватый манагер с пятном болтал всякий бред и предал страну, затем другой вечно бухой манагер, всё продал не приходя в сознание, далее был ещё один манагер, который много болтает и мало делает для народа. Гораздо больше он делает для корешей фарцовщиков-олигархов, ограбивших народ 30 лет назад и продолжающих харчеваться на народной шее. Сплошной поток эффективных манагеры на всех постах, готовых мать родную продать и уничтожить собственную нацию.

[koksalek]

ничё, задницу в открытый иллюминатор и всё само выскочит да еще с ускорением

[8_-MistVieh-_8]

Die NASA gab an, dass das Problem an der Bordtoiletten-Steuereinheit lag

Ich kann nicht mehr

[Pachvara]

Тема навеяла сцену из одного сериала

[rotfuks]

Это американцы Рид Уайзман, Виктор Гловер, Кристина Кох (Коч) и канадец Джереми Хансен

единственная женщина-астронавт на борту космического корабля сумела вывести из строя высокотехнологический американский туалет с вентилятором.

[юрий Л]

Все без исключения люди в мире знают, как проходят американские "лунные" полеты. Только так они проходят. Сейчас как я понял снимают серию про летающее в воздухе гуано, которое появилось из за сидящего где то в глубинах корабля неуловимого русского вредителя- диверсанта.

[Illanatol]

Сквозь радиошум в ЦУПе все же расслышали: "не стучи в дверь, сказал же - занято!"

[Pohoda]

Не сердитесь на меня, но вместо того, чтобы критиковать дефект и преувеличивать проблему, лучше подумать вот о чём. Почему этот космический корабль и космонавты на борту не из страны, которая первой в мире запустила «Спутник» и первого человека в космос? К сожалению, это лишь ещё одно подтверждение того положения, в котором находится эта страна в мире, и того, как мир её воспринимает. И ещё раз, необходимо выразить уважение и восхищение вашими дедами и отцами за то, чего они достигли. Если бы не Хозяйин, Лаврентий и жертвы всего народа, сегодня у Российской Федерации даже не было бы ядерного оружия.

[Disant]

Pohoda(ян похода)
0
Почему этот космический корабль и космонавты на борту не из страны, которая первой в мире...

потому-что там, на этом радиоактивном камне нечего делать людям. назовите хоть что-нибудь, для чего там нужны люди.
35 лет назад нас впустили в товарно-денежные отношения, и теперь нам нужна отдача, а не пиар.
один пуск этой ракеты стоит как 2000 ракет искандеров.

[Horatii]

Совершенно верно. Об этом ещё говорил инженер Феоктистов. Человек (тело) в космосе лишний, отягчающее обстоятельство, проблема.

[cast iron]

потому-что там, на этом радиоактивном камне нечего делать людям. назовите хоть что-нибудь, для чего там нужны люди.

Точно такие же фразы дауны говорят про всю фундаментальную науку в целом. Ведь она не приносит сиюминутной и просматриваемой выгоды.... Радиоактивный камень необходимо изучать. Для будущих поколений эти знания будут необходимы. Для тебя и таких как ты это бесполезно, безусловно.

[Disant]

cast iron
Точно такие же фразы дауны говорят про всю фундаментальную науку в целом

вот именно, cast iron, вот именно! в этих стартах к Луне нет никакой фундаментальной науки.
американцы в данном случае - с проектом Артемида,со всеми запусками - просто прокатились по инерции не в ту дверь. где все эти модули обитания и логистики, шлюзы стыковки и заправки, остальные модули станции Gateway на орбите Луны, куда должны стыковаться корабли миссии Артемида? всё отменено!, потому-что даже это УЖЕ стоит коллективных денег и научных усилий всей Земли. но полёты они отменить уже не смогли\не успели.
может я и злорадствую, но это факт. факт того, что они не успели отменить всё, а мы не втянулись в эту гонку.
пока они летят и тратят деньги в лунный тупик, мы можем увидеть меньше ракет, направленных в нашу сторону.

[DBR]

Цитата: Monster_Fat

. Молчу уже о других достижениях американцев в космосе таких как например: многоразовые ракеты, марсоходы, дальние космические миссии автоматических станций, орбитальные телескопы, коммерческие системы зондирования, картографирования, фотографирования в разных диапазонах земной поверхности, Старлинк и пр. А что нового у нас, кроме обычных запусков спутников и доставки грузов на МКС?

У нас техническая база и заводы которые были задействованы в рамках космической программы были уничтожены в 90-е и последующие годы .
Кризиса с гиперинфляцией в 3000% как у нас у них не было. Мало, того на развале СССР и Варшавского блока они заработали триллионы долларов! Если бы СССР не развалился он бы эксплуатировал бы Энергию, а не создавал бы что-то с нуля -

Если бы у нас был печатный станок, то и Буран бы наверно летал до сих пор. На американскую финансовую систему пашет весь мир, нельзя сравнивать их достижения и наши количественно. НО пока что ни у кого технологических прорывов дальше 60-х годов прошлого века не случилось. США могут нарисовать себе любые расходы, мир оплатит. Ну и когда есть деньги, можно любого специалиста из любой точки мира достать.
Разница в том, что Россия пережила тяжелейший кризис. Из отрасли ушло множество специалистов. Сами цеха и предприятия были в глубоком упадке и есть мнения, что многое было украдено и продано западу. Специалисты чтобы не подохнуть с голоду торговали носками .
Развал СССР и утечка всех технологий и мегатонн качественных мозгов обеспечил научный прорыв западным странам в 90-е и начале 00. -Бюджет Роскосмоса на несколько порядков меньше чем в свое время располагал СССР да будет вам известно . Учтем что мы находимся в состоянии войны что накладывает серьезные коррективы в нашу космическую программу .
Что касаемо сверх тяжелых ракет .
СБОРОЧНЫЙ ЦЕХ для пилотируемых кораблей лунных экспедиций. Можно пристыковывать фрагменты на орбите и проводить проверку систем действующим экипажем станции. А после завершения пристыковать уже экипаж самого корабля. Это же проще, чем запускать громадину с Земли.
Верфь для сборки космических транспортных конструкций, предназначенных для доставки кораблей на Луну и к планетам. Взамен монстрам типа сверхтяж.

[Asper_Daffy]

Понимаете в чём проблема, в Вашем коротком тексте формообразующая частица "бы" встречается шесть раз!

Оно-то, конечно, если бы, да кабы, то о-го-го! А по факту имеем: за 34 года т.н. «независимости» Россия осуществила 3 (прописью - ТРИ) межпланетные миссии: «Марс-96» (1996), «Фобос-Грунт» (2011) и «Луна-25» (2023). Из них успешных - 0 (прописью - НОЛЬ).

Ну, можно ещё вспомнить совместную с ЕАК миссию «ExoMars-2016» (2016), которая имела частичный успех – орбитальный аппарат успешно работает на орбите Марса, а спускаемый аппарат разбился при посадке. Зачтём её за пол-миссии (т.к. она только наполовину российская), а её успех за пол-успеха.

И это за 34 года! Вам привести количество миссий и успехов/неудач у китайцев или тех же американцев с индусами за то же время?

Неудачи в космосе бывают у всех, это не проблема. Проблема в том, у нас в межпланетных миссиях удач не бывает.

Хотя, да, Вы правы, если БЫ, да КАБЫ, ...

[rafat]

А кто же это всё сделал и кто этот бенефенициар всего этого , и за тцать лет все у них валится из рук .

[Pavel57]

Посмотрим, какие бодрые прилетят американцы в сравнении с миссией Апполона.

[Asper_Daffy]

Читаю весь этот глум и думаю: люди делятся на тех, у кого мечты, амбиции и реальные дела поднимаются до Луны и выше, и на тех - у кого не поднимаются выше унитаза.

[cast iron]

Тут половина альтернативно одаренных в комментариях дальше вонючего, грязного сортира не видят. Им и так хорошо. Уютно. И даже не пахнет.

[powart]

Хоть кто-то не складывает деньги в шкафы и не вкладывает в батуты.
Сегодня исторический день.
Нашим есть чего стыдится и молчать в тряпочку.
Ну а Лёша Володин отработал. Надеюсь, с его унитазом всё ок.
Хотя, кроме него об этом событии никто не сообщил. Может теперь только так будет доходить до нас информация. Через сломанные унитазы.
Был сегодня в издательстве «Известия».
«Какой полёт к Луне? Нет, не знаем.»

[cast iron]

Скоро Правительство олигархов наконец отключит нам чебурнет и мы наконец перестанем читать про американские унитазы в космосе. Слава Великим кормчим! Гойда!

[ettore]

Отмечено, что с большой долей вероятности заклинило вентилятор.

Либо презик выкинули либо затычку.

[DBR]

Цитата: Asper_Daffy

Хотя, да, Вы правы, если БЫ, да КАБЫ, ...

Конечно кто то в этом виноват кроме вас но если внимательно присмотреться может быть в этом и ваша вина .

[Asper_Daffy]

Цитата: DBR

может быть в этом и ваша вина

Может быть.

В любом случае, результат на табло.

Если что, на фото меня нет. Я-то как раз был противником Бориса Николаевича. И, на то, другом фото с флагом, что Вы приложили - тоже не я.

[DBR]

Цитата: Asper_Daffy

Хотя, да, Вы правы, если БЫ, да КАБЫ, ...

Офицер Таманской дивизии рвёт флаг СССР, снятый с расстрелянного Дома Советов. Москва, 5 октября 1993 года .
И как итог тот кто давал присягу и предал страну .

[aybolyt678]

Цитата: DBR

И как итог тот кто давал присягу и предал страну .

может он искренне полагал что борется с предательской партийной верхушкой, с горбачевщиной?

[cast iron]

Этот даун и предатель Родины ничего не полагал. Ему нечем было. Вместо мозгов кисель. Видимо в армии сапогом по голове год били.

[Анатолий Елисеев]

А почему не применили разработанный в СССР? Жалоб на него не было

[BIGLESHIY]

Представитель НАСА Амит Кшатрия

Ну понятно почему у Хьюстона начались проблемы. Везде в компаниях начинаются проблемы где эти цигане добираются до руководящих постов.😁

[Евгений_Свириденко]

Ишь разбаловались то как... Пусть им инструктаж "джамшуды с равшанами проведут" Как это дело в пакет и в окно, пардон в шлюз... Ну или на совсем крайний случай по методу Сифона и Бороды...

[Gofman]

А в это время в РФ:
С 2009 г. начал разрабатываться перспективный космический корабль «ПТК НП».
В 2016 г. корабль «ПТК НП» переименован в «Федерация», в 2019 г. - в «Орёл».
В 2012 г. было решено создавать этот корабль в двух вариантах — для полёта на орбиту и на Луну. В 2019 г. Роскосмос сообщил, что отдельных модификаций корабля для полётов на околоземную орбиту и к Луне не будет — РКК «Энергия» построит универсальную версию. В 2019 г. выяснилось, что разрабатываемый корабль «Орёл» весит 22 тонны, и к Луне его смогут вывести только ещё разрабатываемые «Ангара-А5В» и сверхтяжёлая ракета «Енисей», поэтому было решено начать разрабатывать облегчённую на 5 тонн версию, рассчитанную на 2 человек вместо 4, которую назвали «Орлёнок».
В мае 2017 г. «Роскосмос» сообщил о намерении провести пуск корабля «Федерация» в 2022 году с космодрома Байконур на новой ракете-носителе среднего класса «Феникс».
В 2018 г. генеральный директор РКК «Энергия» Сергей Романов сообщил, что запуск «Федерации» в беспилотном режиме может состояться только в 2024 г.
В сентябре 2019 г. глава Роскосмоса Рогозин сообщил, что испытания «Федерации» (которая уже стала «Орлом») решено вернуть с ракеты «Феникс» на ракету-носитель «Ангара-А5М», на адаптацию корабля к которой выделен 1 млрд руб. По словам Рогозина, в 2023 г. состоится первый беспилотный пуск «Орла» без стыковки с МКС, в 2025 г. - пилотируемый полёт, в 2026 — пилотируемый полёт со стыковкой с МКС.
В июне 2020 г. космонавт Фёдор Юрчихин сообщил, что к производству «Орла» ещё не приступали, нет даже утверждённых чертежей.
В июле 2022 г. Рогозин сообщил, что испытания корабля для полётов на Луну уже начались. В ноябре 2022 г. Сергей Крикалёв сообщил, что проекту не хватает финансирования в части создания наземного оборудования на космодроме Восточный, и раньше 2025 г. корабль не полетит.
Лётные испытания «Орла» в беспилотном варианте должны были начаться в 2024 г.; ранее первый полёт планировался в 2017, 2021, 2022 г.
В апреле 2024 года гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов сообщил, что поскольку российскую лунную программу, на которую был рассчитан «Орёл», отложили, то для корабля оставили задачу доставлять экипажи на Российскую орбитальную станцию, строительство которой начнется в декабре 2027 г. Для этого существующий проект корабля слишком «переразмерен», поэтому сейчас идет его переделка под орбитальные полеты вокруг Земли.
Интересно, ВВП рассчитывает увидеть завершение этого цирка при своей жизни, или оно ему вообще пофиг?

[cast iron]

Владим Владимыч себе 300 лет отмерил, не иначе. Ну а гендиректора Роскосмоса красавчики - 16 лет получать финансирование на несуществующий проект
Я все жду когда уже наконец в России продадут всё. Вообще всё...

[Сергей Викторович Королев]

Беда с туалетами. Гадят не по детски. Плюс все сплошь в тампоксах. От избытка напряги возгорания.

[Крамольщик]

Не «миссия», а экспедиция. Так это в русском языке называется правильно. Вы зачем навязываете американскую терминологию вместо нашей отечественной?