Сражение при Раковоре

6 398 43
Сражение при Раковоре

Историческая память народов весьма избирательна. Очень часто в ранге «культовых» она сохраняет события, не оказавшие большого влияния на дальнейший ход событий. Яркий пример – знаменитая битва при Лепанто (7 октября 1571 года), одно из четырех крупнейших морских сражений в мировой истории. Все знают, что в ней потерпел поражение объединенный флот Османской империи и магрибских пиратов. Однако великий визирь Мехмед-паша (взятый по системе «девширме» серб Байо Ненадич) заявил тогда венецианскому послу Барбаро:

Забрав у вас Кипр, мы отрезали вам руку, вы же, уничтожив наш флот, всего лишь сбрили нашу бороду. Не забывайте, отрезанная рука заново не отрастет, а срезанная борода обычно отрастает с новой силой.

И уже через два года эта война закончилась победой Турции, венецианцы окончательно уступили туркам Кипр, выплатив еще и контрибуцию в 300 тысяч золотых флоринов.



Другой пример – гибель испанской Непобедимой Армады (1588 г.), к которой английский флот не имел ни малейшего отношения. Испанский король Филипп II сказал тогда:

Ветвь отрублена, но дерево живет и цветет, и оно в состоянии дать новые ветви.

И в следующей боевой кампании английский флот фактически повторил судьбу Непобедимой армады, потеряв в боях 14 кораблей и во время штормов – 20, а убитых и умерших от болезней англичан власти этой страны насчитали 15 тысяч человек. Знаменитый Френсис Дрейк был разжалован, получив скромную должность командующего береговой обороной города Плимут, и потом 6 лет не выходил в море. Но кто об этом помнит? И знает?

А вот другие события мировой истории, весьма масштабные, напротив, несправедливо остаются малоизвестными. Например, грандиозная битва при Молодях (1572 г.), в которой русскими войсками М. Воротынского и Д. Хворостинина была разгромлена огромная крымско-турецкая армия – и набеги крымчаков на русские земли прекратились почти на 20 лет. Другой пример – победа объединенных войск Пскова, Великого Новгорода и Владимирского княжества в битве при Раковоре 18 февраля 1268 года. Вот об этом сражении мы и поговорим в сегодняшней статье.


Битва при Раковоре. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI в.

Ливонцы и литовцы


Непримиримыми врагами крестоносцев изначально были пассионарные язычники-литовцы – поистине страшные противники пришельцев с запада, которые нанесли им ряд серьезных поражений. Для борьбы с ними в 1202 г. было организовано Братство рыцарей Христа Ливонии, более известное как орден Меченосцев.


Рыцарь ордена Меченосцев

За время правления Кейстута (сын Гедимина, брат и соправитель Ольгерда) крестоносцы успели совершить 100 походов против Литвы: тевтонцы – 70, ливонцы – 30. Кейстут же, в свою очередь, 30 раз ходил в походы против Тевтонского ордена и 11 раз – против Ливонского.

А в Европе появилась традиция «прусских путешествий», во время которых рыцари разных государств приезжали к тевтонцам в Пруссию для того, чтобы набраться боевого опыта в «богоугодных» сражениях против языческой Литвы. Любопытно, что тевтонцы часто даже и не участвовали в этих экспедициях – лишь давали «гостям» проводников и командира, знакомого с местными реалиями. Эти «туристические поездки на войну» были настолько популярны в Европе, что попытавшийся заключить мир с Литвой великий магистр Тевтонского ордена Карл фон Трир был снят с должности – не помогло даже заступничество папы римского. Одним из самых именитых «гостей» Тевтонского ордена стал будущий король Англии Генрих IV – Генри Болингброк, граф Дерби, сын знаменитого Джона Гонта, который 19 июля 1390 г. прибыл в Данциг на собственном корабле с отрядом в 150 человек, в том числе 11 рыцарей и 11 оруженосцев.
В «Торуньских анналах» говорится:

В то же время (1390 г.) маршал с великим войском стоял у Вильны, а с ним — господин Ланкастера, англичанин, пришедший со своими людьми перед днем святого Лаврентия. Пришли туда и ливонцы, и Витовт с жемайтами. И сначала они взяли неукрепленный замок Вильны и многих убили, но укрепленный замок они не захватили.

Меченосцы попытались подчинить себе и племена, платившие дань Великому Новгороду, что суровым новгородцам очень не понравились. В 1203 г. зафиксирован первый поход новгородской рати против новых соседей, всего же с 1203 по 1234 гг. таких походов новгородцы совершили 8. В 1234 г. крупную победу над Орденом одержал отец Александра Невского – князь Ярослав.

Однако не нужно думать, что русские и меченосцы только воевали между собой – иногда они выступали в роли союзников. В 1228 г., например, Орден помог Пскову отстоять независимость от Новгорода. А в 1236 году меченосцы и их «гости» из Саксонии, собравшись в поход против Литвы, обратились за помощью в Псков:

Гонцов на Русь тогда послал (магистр Фольквин), их помощь вскоре прибыла. («Ливонская рифмованная хроника»)


И 22 сентября 1236 г. союзники были разгромлены в сражении при Сауле (Шауляй). Помимо прочих, погибли магистр Ордена меченосцев Фольквин Шенке фон Винтерстерн, граф Генрих фон Даненберг, господин Теодорих фон Намбург и 48 орденских рыцарей. Что касается потерь Пскова, то, согласно сообщению Первой Новгородской летописи, из 200 дружинников, посланных «немцам в помощь» «на безбожную Литву», «приидоша кождо десятый в домы своя».

Именно это сражение стало для меченосцев роковым, и Братство фактически оказалось на грани гибели. Пришлось обращаться за помощью к Тевтонскому Ордену, который в 1226 г. был опрометчиво приглашен Конрадом Мазовецким (польский князь из династии Пястов) для борьбы с языческими племенами Прибалтики, в первую очередь – с пруссами. 54 тевтонских рыцаря возместили потери, понесенные меченосцами.


Тевтонцы

Результатом стала потеря независимости: орден Меченосцев стал тевтонским ландмайстерством и получил новое название – Ливонский Орден. И в 1242 году на Чудском озере Александр Невский сражался уже именно с ливонскими рыцарями, союзниками которых оказались датчане.


Кадр из фильма «Александр Невский»

«Ледовое побоище» известно всем, но масштабы этой битвы традиционно преувеличиваются. А вот о битве при Раковоре (эстонский Раквере) в летописи сообщается:

Ни отцы, ни деды наши не видали такой жестокой сечи.

Потери сторон исчислялись тысячами профессиональных воинов – и по меркам XIII столетия весьма значительны. Объединенные войска псковского князя Довмонта, новгородского посадника Михаила и сына Александра Невского Дмитрия Ярославича опрокинули ливонцев и датчан – и гнали их 7 верст.


Преследование ливонских рыцарей после Раковорской битвы на рисунке М. Якубца


Довмонт, литовец по происхождению, псковский князь, ставший святым Русской Православной Церкви на постаменте памятника княгине Ольге в Пскове


Дмитрий Александрович на рисунке В. Верещагина из альбома «История Государства Российского в изображениях державных его правителей с кратким пояснительным текстом» (1896 г.).

Около 1282 года его 13-летняя дочь Мария стала женой Довмонта.

Накануне сражения при Раковоре


Север Ливонии в те времена контролировали «мужи короля» Дании, которым принадлежали города Ревель (Колывань, современный Таллин – буквально «Датский город») и Везенберг (Раковор, Раквере), а также территория вдоль южного берега Финского залива от реки Нарва до Рижского залива (на глубину до 50 км). В центральной и южной Ливонии и в Латгалии находились владения Ордена и ливонских архиепископов – причем отмечалась чересполосица. Рига, Дерпт (Юрьев, Тарту), Оденпе (Медвежья Голова, Отепя), Гапсаль (Хапсалу) принадлежали архиепископу Риги, Венден (Цесис), Феллин (Вильянди) и другие области – Ордену.

Поначалу датчане, Орден и архиепископ периодически не слишком ладили между собой, но когда дело доходило до войны с литовскими язычниками и православными русскими «еретиками», они обычно объединялись и выступали единым фронтом. А в походах против «поганых литовцев» к ним, как мы помним, порой присоединялись и русские дружины. В 1226 г. крестоносцы захватили Юрьев, который они переименовали в Дерпт или Дорпат. С этого времени они постоянно стали пытаться подчинить своему влиянию и земли, лежащие восточнее Чудского озера и реки Нарва – территории принявших православие ижора и водь.

В 1226 году впервые упоминается и построенная на территории современной Эстонии крепость Везенберг (древнерусское название – Раковор или Ракобор, эстонское – Раквере). Она прикрывала путь вглубь ливонских земель и к Колывани (современный Таллин).


Раковор на карте

В 1265 или 1266 году в Псков прибыл изгнанный из Литвы князь Довмонт, который принял православие и новое (мало кому известное) имя Тимофей. Вместе с ним в этот город пришли «300 литвинов со своими семьями»:

В 6773... с дружиною своей и со всем родом своим покинул отечество свое, землю Литовскую, и прибежал во Псков», и «посадили его мужи-псковичи на княжение».

(«Сказание о Довмонте»).
И уже в 1267 году он возглавил поход на принадлежавший Литве Полоцк, захватил в плен жену и детей князя Герденя, а затем разбил войско преследовавших его литовцев. При этом, согласно «Сказанию», недавний язычник обратился к своим воинам с такой речью:

Братья мужи псковичи, кто стар, тот отец мне, кто молод, тот брат. Прославилось мужество Ваше во всех странах. Пред Вами жизнь и смерть. Братья мои, постоим за святую Троицу и за святые церкви, за свое отечество.

Авторитет нового князя взлетел вверх, он одержал множество побед, и после его смерти в 1299 году «бысть жалость велика во граде во Пскове мужем же и женам и малым детем по благоверном князи Тимофеи».

Его заступничеством летописи псковские летописи объясняли победы над немцами в 1341-м и 1343-м годах, а также над осаждавшими город ливонцами в 1480 году. Уже в 1374 году была построена первая церковь в честь Довмонта, а официально канонизирован он был в 1549 году.


Псковская икона Мирожской Божьей Матери с изображением Тимофея-Довмонта и его жены Марии


Меч Довмонта в экспозиции Псковского музея-заповедника

Но вернемся в 1268 год, когда в союзе с низовыми князьями и новгородцами Довмонт принял участие в большой битве при Раковоре.

Годом раньше новгородцы отправились в плохо организованный поход против датчан, дошли до Раковора, но не смогли его взять, после чего обратились за помощью к псковичам и великому князю Владимирскому Ярославу Ярославичу, младшему брату Александра Невского. Ярослав вместо себя прислал сыновей Святослава и Михаила, племянника Дмитрия Переяславского и некоторых других подвластных ему князей (всего в этом походе участвовало 7 русских князей). Новгородцы взяли на себя изготовление осадных орудий.

В это время в Новгород послы рижского архиепископа, который обещал новгородцам не оказывать помощи датчанам, «и целоваша послы крест». На самом же деле к новой войне активно готовились и рижане, и орденские рыцари, и у Раковора русские союзники увидели, что против них выступила «вся земля немецкая».

Битва при Раковоре


Рассказ об этом сражении можно прочитать в Новгородской первой летописи старшего извода и в «Старшей Ливонской рифмованной хронике». Общую численность русского войска новгородский летописец определяет в 16-18 тысяч человек, автор Ливонской хроники – в 30 тысяч (правда, добавляя: «Кто же их сосчитать мог?»). Отметим, что приведенная автором «Хроники» цифра практически невероятна. А вот численность датско-немецкой армии он явно занизил, заявив о полутора тысячах человек.

В настоящее время считают, что силы сторон были примерно равны, наибольшую угрозу для русских отрядов представляли именно хорошо обученные и вооруженные ливонские рыцари во главе с магистром Отто фон Роденштейном. Таковых оказалось 34, однако надо учитывать, что с каждым из них находился отряд вспомогательных воинов – «копье». В него входили оруженосец сеньора, конный воин в доспехах, который не имел рыцарского звания, до 6 арбалетчиков и до четырех пехотинцев. Несколько копий составляли хоругвь, несколько хоругвей – полк. Автор Ливонской хроники сообщает, что и «местных жителей было у братьев немало». Это были ливонские ополченцы – landvolkes.

Известно, что из Новгорода русские войска выступили 23 января 1268 г. и, разделившись на три колонны, двинулись к Раковору. В Новгородской летописи приводится любопытный рассказ о том, как один из отрядов обнаружил пещеру, в которой укрылась «чудь», но не штурмовал её – стоял три дня, пока прибывший «мастер порочныи» не пустил в нее воду. Добычу новгородцы отдали номинальному главнокомандующему – князю Дмитрию Александровичу.

Отряды союзников вновь соединились примерно в 20 км от Раковора – и увидели перед собой армии Ордена, датчан и Риги. Случилось это на берегу реки Кеголе, которую некоторые отождествляют с Кундой, другие – с Падой. Версия с Падой выглядит более предпочтительно, так как здесь имеется местность, позволяющая рыцарской коннице нанести таранный удар – а место сражения выбрал именно ливонский магистр, который еще и расположил свои части на вершине холма. И к моменту подхода союзной русской армии, вражеское войско уже стояло, готовое к бою.

Новгородский летописец утверждает, что русские сразу же («не умедляче ни мало») переправились через эту реку и выстроились в боевую линию. В ее центре оказались отряды новгородцев посадника Михалка Фёдоровича и личная дружина Юрия Андреевича – еще одного племянника великого князя Владимирского Ярослава, который был его наместником в этой торговой республике. Позиции на правом фланге заняли псковские отряды Довмонта, переяславские князя Дмитрия Александровича и владимирские Святослава Ярославича.


Новгородцы отдают посадничество Михалку Фёдоровичу, а тысячничество Жидяте Доможировичу. Миниатюра Лицевого летописного свода, 70-е гг. XVI в.

Левый фланг образовал тверской отряд князя Михаила Ярославича «со многими» другими «князи». Номинальным командующим объединенного войска считался сын Александра Невского Дмитрий Александрович, который имел перед другими князьями преимущество по «лествичному праву». Однако он был еще молод (18 лет), неопытен и не пользовался авторитетом среди более старших командиров – того же Довмонта или новгородского посадника Михаила. В результате центр и фланги русской армии сражались, не имея общего плана действий.

Противная сторона ожидаемо сделала ставку на удар по центру русских позиций «великой свиньёй». Кстати, численность воинов строя рыцарской «свиньи» обычно не превышала ста человек. Этот клин тяжеловооруженных воинов должен был рассечь русские ряды. Его поддерживали упоминавшиеся выше ливонские ополченцы – landvolkes. На правом фланге неприятельской армии русские увидели датчан, на левом – войска Рижского архиепископа и ополченцев: их автор Ливонской хроники называет volk – в буквальном смысле просто «люди», командовал ими Дерптский епископ Александр.

Поначалу казалось, что удача склоняется на сторону «немцев»: наступление вражеского клина проходило успешно, и несущие большие потери новгородцы начали отступать. Новгородский князь Юрий Андреевич бежал «вда плечи». В ожесточенном бою погибли посадник и тринадцать новгородских бояр, еще два боярина и тысяцкий пропали без вести. А «черных людей» новгородских, согласно летописи, «погибло без числа». Переправившиеся по мосту через реку рыцари уже громили обозы, уничтожая осадные орудия – «вразилася в возникы новгородьскые». Казалось, что их победа уже близка, но переяславцы опрокинули ополченцев, убив командовавшего ими епископа, и вышли в тыл рыцарскому клину.

Мост, через который уже переправились рыцари Ордена, защищали ливонские ополченцы landvolkes, а также 160 конных воинов арьергарда. Согласно Ливонской хронике, они «отбивались там от русских, чем многих русских огорчили». Тем не менее, крестоносцы ослабили свой натиск, и новгородцы остановились: перегруппировавшись, они продолжили бой, который принял очень упорный и затяжной характер. Наконец, не выдержали и побежали датчане, вдогонку за которыми бросилась тверская дружина. После этого стали отступать и другие неприятельские отряды. В итоге их гнали «до города въ три пути, на семи верст и, яко же ни мочи ни коне виступити трупием» (то есть коням русских всадников мешали передвигаться лежавшие на земле трупы).

Рыцари центра держались, но, видя, что возвращаются русские дружины, преследовавшие разбитых датчан, ливонцев и немцев, организованно отступили.


Таким образом, русские войска совершенно точно полностью разгромили левый неприятельский фланг, заставили отступить правый, однако в центре рыцари «Великой свиньи» опрокинули новгородцев, разграбили их обоз и отступили, не преследуемые противником. Поле боя осталось за русскими, которые три дня собирали трофеи и хоронили погибших:

Новгородци же стояша на костехъ 3 дни, и приехаша в Новгород, привезоша братию свою избьеных, и положиша посадника Михаила у святои Софьи.

Несмотря на победу, поход пришлось завершить, поскольку осада Раковора была невозможна без сожженных осадных орудий. И потому автор Ливонской хроники, ничтоже сумяшись, объявил победителями немцев: русские ведь не взяли Раковор и, следовательно, не достигли стратегических целей, поставленных ими в этой кампании. И называет число убитых русских – 5 тысяч человек. Однако мы помним, что поле боя осталось за русским войском, и потому посчитать чужие потери у противной стороны не было никакой возможности.

При этом псковский князь Довмонт с одной лишь псковской дружиной продолжил боевые действия:

Пошел на вируян, и завоевал землю их до моря, и Поморье разорил, и возвратился обратно, и пополнил землю свою множеством пленных.

Именно Довмонт, кстати, так разозлил ливонцев, что уже летом они попытались отомстить именно Пскову, но успеха не достигли. А в 1269 году магистр Отто фон Лютерберг и вовсе привел под стены этого города 18-тысячную армию. Однако узнав, что к Пскову вместе с князем Владимирским Ярославом идет ещё и великий баскак «именемь Амраганъ» с отрядом всего из 500 всадников, предпочел без боя замириться «по всей воле новгородской», поскольку немцы «зело боялись имени татарского».

Надо, кстати, отметить, что Амраган (Агарман) – всё же не Великий Владимирский баскак, а подчиненный этого почему-то оставшегося безымянным ордынского чиновника. В другой летописи можно прочитать:

Князь великий Ярослав Ярославич... посла к Володимерю собрати воинства, хотя идти на Немцы, и собрася сила многа, и великий Баскак Володимерский, и Агарман, и зять его Айдарь со многими татары придоша; и то слышавшие Немцы устрашишася и вострепетавше прислаша с великим челобитьем и со многими дары послы своя, и добиша челом на всей воли его, и всех издариша, и великого Баскака, и всех Князей татарских и Татар; ...и Наровы (Нарвы) своея отступишася и полон весь возвратиша.

Но суть от этого не меняется: в 1269 году с Орденом был заключён мир, который не нарушался на протяжении 30 лет. Однако ливонцы нашли возможность ударить по русским с другой стороны – уговорили купцов ганзейского Любека на какое-то время не привозить свои товары в Новгород.

Кроме того, получив передышку на одном направлении, новгородцам пришлось воевать на другом – с шведами. В 1283 году скандинавские корабли прошли по Неве в Ладожское озеро, где шведы ограбили русских купцов. В 1284 году в тех же местах пытался собрать дань с карелов некий шведский вождь Трунда, однако на обратном пути он был разгромлен новгородским посадником Семёном. Провальным оказался и шведский поход 1292 года – этих пришельцев перебили либо взяли в плен сами карелы и ижорцы. Не слишком преуспел и Торгильс Кнутсон в 1293 году.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    3 апреля 2026 04:42
    Валерий, спасибо! Про битву при Молодях уже многие знают, в последние годы вышло немало статей про нее, в том числе и здесь. На ленте тоже была статья не так давно. А вот про Раковар слышу впервые. Очень интересно!
    1. +3
      3 апреля 2026 08:07
      Учитывая, что в те времена, национальное самосознание еще не сформировалось в принципе, все эти сражения между господами, носили строго хозяйственный характер. За земли и населяющих их холопов со смердами у которых даже сейчас нет национальности. Потому войска сторон в большинстве случаев были сборной солянкой.
      Статье +
      1. ANB
        +2
        3 апреля 2026 13:03
        . Учитывая, что в те времена, национальное самосознание еще не сформировалось в принципе

        Это да.
        Но родовое и племенное ещё вполне было. Так что идентификация свой /чужой отлично работала.
        Ну и отбиваться от грабителей (а шведы приходили грабить) народ поднимался быстро.
  2. +10
    3 апреля 2026 05:36
    Спасибо Валерий!
    Объедением ордена Меченосцев с Тевтонским позволило обоим орденам ещё два века топтать земли славян и балтов. Даже сегодня многие преподносят Пруссию, как исконно немецкие земли. Любопытно современное отношение прибалтийских стран. К слову, когда остезийское меньшинство жило рядом с ними, они особо не восхищались. Сегодня все наоборот.
  3. +2
    3 апреля 2026 06:36
    Можно считать, что в ничью разошлись.
    Новгородцы судя по потерям были просто разгромлены. На счёт численности Ливонская хроника считает мечи скорее всего их тысячи полторы и было, у русских наверно учитывая сколько князей собралось, наверное до 3 тысяч всадников.
    А сколько с той и другой стороны было всякой обслуги и согнанных для работ тут даже прикинуть не получится.
    1. +2
      3 апреля 2026 09:13
      Я, чем больше вникаю во всякие исторические подробности древних лет, тем с большей осторожностью подхожу к оценками численности противников. Все таки феодальные государства были ограничены в ресурсах (в т.ч. мобилизационных). Мое мнение - если с обеих сторон тыщ пять было - уже более-менее правдоподобно. Больше - вряд-ли.
      1. +4
        3 апреля 2026 09:49
        Дык я примерно так и написал.
  4. +10
    3 апреля 2026 07:10
    Хорошая статья. Но добавлю немного, на основе историографии и источниковедения. В НПЛ младшего извоза нет сообщения о численности русского войска, участвовавшего в пограничном набеге на датскую Эстонию. Только в Латинской рифмованной хронике сообщение о мифических 30 тыс. Немцы заливают, сообщая что их было в 6 раз меньше. Не может быть и речи ни о 30 тыс., ни о 16 тыс. Если бы на северо-востоке+северо-западе Руси можно было собрать такую силу, то можно было бы потягаться с ордынцами, чего мы до 1380 г. (собранных случайно), а в реалиях, до 1480 г.
    С учетом того, что Орденцев было 34 брата в этой битве, скорее всего все русское воинство составляла в лучшем случае, максимально, 5 тыс. Т.к. оно состояло, судя по перечисленным частям, построенным на поле боя: из двух ополчений городов-государств Пскова и Новгорода и «дворов» (дружин) князей Довмонта, Юрия, Святослава, Ярополка и возглавившего поход Дмитрия, сына Невского (Л. 181. Об)
    С учет того, что по достоверным данным даже в начале 15 века, «двор» в 500 человек, как удельного князя Шемяки, считался огромным, немного больше был «двор» у самого Василия II, то в этот период 300 дружинников – максимум! Да и «экономика» Руси не выдержала бы больше. Никаких «полков» или городского ополчения Северо-Востока в битве нет, летописец четко пишет «совокупившеся вся княжия».
  5. +3
    3 апреля 2026 07:39
    Если это статья о Раковорском сражении, то лучше почитать мою от 22.03.21. и сравнить.
    А так просто "солянка" из исторических фактов.
    "Туристы" рыцари из Европы назывались пилигримами.
    Иностранная топонимика,по правилам русского языка не склоняется.
    1. vet
      +2
      3 апреля 2026 09:04
      Сам себя не похвалишь - другие не похвалят?

      Так, Александр? Ну, вот, посмотрел я и Вашу статью - и что? Обычная статья. Не лучше и не хуже прочих. Две статьи разные, по-разному написаны, и мне представьте, именно вот эта авторская версия нравится больше. В общем, скромнее надо быть.
      1. -2
        3 апреля 2026 11:31
        Цитата: vet
        скромнее надо быть.

        Напиши что-нибудь и будем о скромности говорить, после критики твоего опуса laughing
    2. +3
      3 апреля 2026 20:50
      Думаю, что к таким событиям будут возвращаться каждое десятилетие.

      Быстро сейчас поколения меняются, и хорошо, когда это кому-то интересно.
  6. +3
    3 апреля 2026 08:05
    Около 1282 года его 13-летняя дочь Мария стала женой Довмонта.

    не хватает куска текста (чья дочь)...
    1. +3
      3 апреля 2026 08:26
      Дочь Дмитрия, разумеется - не думал, что возникнут трудности, поскольку эта фраза под рисунком с его изображением.
      1. +2
        3 апреля 2026 09:56
        Дочь Дмитрия, разумеется - не думал, что возникнут трудности, поскольку эта фраза под рисунком с его изображением.

        отформатировано "криво" - размер шрифта должен быть меньше, да шрифт, видимо - другой
        т.е. эта фраза "оторвалась" от подрисуночной подписи...
  7. +4
    3 апреля 2026 08:07
    "Сражение при Раковаре"
    Правильно писать "при Раковоре" wassat
    1. +4
      3 апреля 2026 08:30
      Посмотрел ещё раз - везде "Раковоре", в названии непонятно на каком этапе возникла опечатка. Исправим.
  8. vet
    +1
    3 апреля 2026 09:10
    Действительно, мест на пьедестале не хватает, назначены несколько человек героями. а остальные - так, проходные персонажи. То же о битвах. Та же Куликовская, через два года после которой татары Москву дотла сожгли: многие уверены, что именно она "положила конец Игу".
  9. +3
    3 апреля 2026 09:11
    Другой пример – гибель испанской Непобедимой Армады (1588 г.), к которой английский флот не имел ни малейшего отношения.


    "Непобедимых Армад" было несколько. У англичан - тоже было две. Однако испанцы раз за разом терпели неудачи. У англичан все же были удачные моменты. Второй раз Дрейк действительно потерпел фиаско и был разжалован новым королем. Но в первый раз ему удалось сжечь в гавани недостроенную очередную испанскую "Армаду".
    Хотя действия англичан на море были более успешны, чем у испанцев, все же ту войну Англия проиграла. Успех в битвах не приводит к конечной победе в войне, особенно если противник оказывается богаче.
    1. +2
      3 апреля 2026 09:53
      Скорее в ничью та война закончилась, по итогу Испания кроме убытков ни чего не получила.
      1. +3
        3 апреля 2026 12:34
        Нет. Мир был заключен был на испанских условиях. Англия выполнила главное условие: перестала оказывать поддержку голландским протестантам.
        1. 0
          3 апреля 2026 12:51
          В 1604 году, голанлские протестанты уже в помощи особо не нуждались.
          1. 0
            4 апреля 2026 08:21
            Особо не особо, но нуждались. И Англия свернула помощь им, заодно открыв Ла-Манш для испанских кораблей.
            Вообще то терки между католиками и протестантами будут и позднее. Чего стоит Тридцатилетняя война, она затронет почти всех в Европе. По факту, даже Россия в стороне не останется, умело воспользуется ослаблением Речи Посполитой.
            1. +1
              4 апреля 2026 10:54
              Цитата: Illanatol
              Вообще-то терки между католиками и протестантами будут и позднее. Чего стоит Тридцатилетняя война

              В которой вполне себе католические Франция, Португалия и Венеция воевали на стороне протестантов, или если точнее против Габсбургов)
  10. +2
    3 апреля 2026 14:41
    гибель испанской Непобедимой Армады (1588 г.), к которой английский флот не имел ни малейшего отношения.

    да неужели?))
    А при Гравелине кто сражался? А "Нуэстро Синьоре дель Россарио " к британским берегам ветром прибило?
    Непобедимая армада погибла потому, что ей не позволили пристать к британским берегам. так что кое какое отношение к этому англичане все же имеют.
    Но кто об этом помнит?
    Те кому это интересно. Кому нет, они и о "непобедимой армаде" особо не в курсе.
    С битвой при Раковоре та же самая история. Особого значения она не имела, будущие святые в качестве полководцев не отметились... А битв у нас было столько, что все наверное и ученые историки не помнят request
    1. +5
      3 апреля 2026 15:31
      Испанская Непобедимая Армада ушла от Англии непобежденной. Причина отхода - не подошли вовремя десантные войска Фарнезе, а погода резко портилась и ждать ещё 2 недели (такой срок поставил Фарнезе) было невозможно. Практически все потери испанцев - на обратном пути и небоевые: 2 судна отбились от основных сил и были захвачены.
      2 корабля разбились у берегов Нормандии.
      Ещё 4 сели на мель: 2 были сожжены у берегов Голландии, 2 других захвачены в проливе Ла-Манш англичанами.
      19 кораблей погибли при возвращении у берегов Шотландии и Ирландии.
      Судьба 35 кораблей неизвестна, они числятся пропавшими без вести.
      Только 7 из этих испанских кораблей можно с натяжкой отнести к боевым потерям. Сами англичане объясняли все исключительно Божьей помощью, была выпущена медаль с надписью: He blew with His winds, and they were scattered.
      («Господь подул, и они рассеялись»).
      Это позже стали рассказывать о том, как героические английские моряки во главе с суперДрейком не пустили испанцев на родную британскую землю.
      1. +2
        3 апреля 2026 15:39
        Что касается морских боев, они закончились, в общем-то конфузом британцев. Английский историк Уильям Томас Уэлш писал о том же Гравелинском сражении
        «Никогда ни до, ни после – даже при Лепанто – испанские моряки и морские солдаты не давали такого примера неустрашимости, как в этот день, 8 августа. И это – после девяти дней беспрерывных боёв, после ужасной ночи, полной душевного волнения и страха, вызванного атакой брандеров».

        Вся эскадра Дрейка в составе 50 кораблей в течение трёх часов с расстояния 30 – 50 ярдов (27-45 метров) обстреливала 48-пушечный галеон «Сан-Мартин».
        17 кораблей Хокинса и Фробишера два часа вели огонь по 40-пушечному «Сан-Фелиппе». Ни один из этих кораблей англичанам потопить не удалось.
        8 английских кораблей трижды безуспешно пытались взять на абордаж 34-пушечный галеон «Сан-Матео».
        Потери испанцев - 1 корабль, который они потом затопили (через несколько дней), эвакуировав экипаж, оружие и все ценности.
        Вот такие "морские псы Елизаветы".
      2. +2
        3 апреля 2026 17:07
        Цитата: ВлР
        Испанская Непобедимая Армада ушла от Англии непобежденной.

        В какой-нибудь альтернативной реальности - несомненно.
        Цитата: ВлР
        2 судна отбились от основных сил и были захвачены

        Ага, если бы они нас нагнали, то мы бы им как дали!
        Англичане почему-то от основных сил не отбились и не захватились. Трусили наверное...
        Цитата: ВлР
        Сами англичане объясняли все исключительно Божьей помощью

        В те времена все, всё и всегда объясняли только и исключительно волей Создателя.
        Цитата: ВлР
        8 английских кораблей трижды безуспешно пытались взять на абордаж 34-пушечный галеон «Сан-Матео».

        Заметьте, не испанцы штурмовали бритов, а наоборот.
        Цитата: ВлР
        Потери испанцев - 1 корабль

        Только что было 2)))
        А вообще, во время боев в Ла-Манше захвачено 2 галеона
        При Гравелине захвачено и потоплено 5 галеонов.
        Остальные почти четыре десятка, действительно, потеряны в навигационных авариях. Но это никак не принижает качества английских моряков.
        Цитата: ВлР
        Вот такие "морские псы Елизаветы".

        В любом случае, испанцам не удалось уничтожить или захватить ни одного английского корабля. Во время ответного набега англичан, окончившего, как вы совершенно справедливо заметили, неудачей, им удалось захватить или уничтожить 13 торговых судов и три галеона испанцев.
        Как бы и то и другое поражение, но есть нюанс.
        1. +3
          5 апреля 2026 08:50
          Цитата: Старший матрос
          В любом случае, испанцам не удалось уничтожить или захватить ни одного английского корабля.


          "Непобедимая Армада" - это прежде всего десантная операция! Как десантные суда, предназначенные для перевоза больших масс пехоты и даже кавалерии, могут захватить фрегаты?

          Нюанс в том, что войну Англия в целом проиграла. Прежде всего - по финансовым причинам. Следующему английскому королю, сменившему Елизавету, досталась опустевшая казна, а за "спасибо" бравые английские морячки воевать желанием не горели.
          1. -1
            5 апреля 2026 09:09
            Цитата: Illanatol
            "Непобедимая Армада" - это прежде всего десантная операция! Как десантные суда, предназначенные для перевоза больших масс пехоты и даже кавалерии, могут захватить фрегаты?

            Ну во-первых, транспортами состав эскадры не ограничивался.
            Во-вторых, профессиональные солдаты для абордажа как бы предпочтительней обычных моряков.
            В-третьих, испанцы таки пытались.
            Цитата: Illanatol
            Нюанс в том, что войну Англия в целом проиграла.

            Я бы сказал, все остались при своих.
            Цитата: Illanatol
            Следующему английскому королю, сменившему Елизавету, досталась опустевшая казна

            Можно подумать испанская экономика процветала.
            Цитата: Illanatol
            а за "спасибо" бравые английские морячки воевать желанием не горели.

            Как и их коллеги во всех других странах.
            1. +2
              5 апреля 2026 09:18
              Боевое охранение сковано в своих действиях, транспорты бросить не может.

              Профессиональных солдат как раз и не хватало. И взять на абордаж многопушечный фрегат несколько сложнее, чем "купца".

              Нет. Англичане отказали в помощи протестантам-голландцам. Англичане вынуждены были открыть Ла-Манш для испанских кораблей. Напомню, именно закрытие пролива и стало форменным поводом для объявления войны. Англичане дали обязательство не грабить испанские галеоны из Нового Света.

              Испанцы тогда тупо были богаче. Экономика не процветала, но испанцы вполне могли продолжать войну, благо злата-серебра еще хватало.

              Испанские моряки и солдаты вполне были обеспечены денежно-вещевым довольствием. Испания начнет испытывать экономические трудности несколько позже...
              1. -1
                5 апреля 2026 10:10
                Цитата: Illanatol
                Нет. Англичане отказали в помощи протестантам-голландцам.

                Так ведь и испанцы отказались от помощи католикам Ирландии и вообще отпретензий на восстановление католичества в Англии.
                Так чтоу уступки были взаимными.
                Цитата: Illanatol
                Испанские моряки и солдаты вполне были обеспечены денежно-вещевым довольствием.

                Это Вы так думаете. А испанские солдаты в Нидерландах регулярно бунтовали.
      3. +1
        4 апреля 2026 08:36
        Цитата: ВлР
        Это позже стали рассказывать о том, как героические английские моряки во главе с суперДрейком не пустили испанцев на родную британскую землю.


        Нужно же было как то смазать негативное впечатление от поражения бриттов в той кампании в целом. "Важнее казаться, а не быть". Все же умелый пиар и самопиар - сильная сторона англосаксов.

        Неправда, что Историю пишут победители. Историю пишут те, кто просто лучше умеет писать, подавать материал для других. wink
    2. +1
      4 апреля 2026 08:32
      1. Прямые потери испанцев в морском бое были невелики.
      2. Неудачи испанцев начались еще до начала миссии. Во-первых, жадные испанские попы реквизировали запасы провизии для похода, что уже поставило поход Армады под угрозу. Во-вторых, галеоны Армады не смогли взять на борт десант, а без него весь поход испанцев потерял смысл. Ведь испанцы планировали высадить десант в Англии и нанести англичанам поражение в генеральной битве на суше. Без десанта и приставать к берегам Англии смысла не было.
      3. Не ветер, а Гольфстрим. Об этом течении тогдашние моряки просто не знали. Испанцы просто решили вернутся домой, не проходя через Ла-Манш. Они решили обойти Британию с севера. Но ошиблись в расчетах именно из-за Гольфстрима (шли против этого течения) и обходя Англию, слишком рано повернули на юг. Из-за чего часть испанских кораблей выбросило на скалы Шотландии и, возможно, Ирландии. Именно в этом эпизоде испанцы понесли самые большие потери, как по кораблям, так и по л/с. Тем не менее две трети кораблей Испании благополучно вернулись домой.

      Насчет Раковора - это лишь ваше имхо. Современники считали иначе, им все же виднее.
      1. -1
        4 апреля 2026 10:46
        Цитата: Illanatol
        Прямые потери испанцев в морском бое были невелики

        Это да, но автор утверждает, что англичане вообще ничего не делали, а это согласитесь перебор.
        Цитата: Illanatol
        Насчет Раковора - это лишь ваше имхо.

        Разумеется.
        Цитата: Illanatol
        Современники считали иначе

        Разве?
        1. +2
          4 апреля 2026 12:58
          После битвы при Раковоре масштабных и хотя бы частично успешных действий тевтонцев-ливонцев не было. Попытка осадить рыцарями Псков окончилась неудачей. Довмонт с небольшими силами нанес рыцарям позже несколько тактических поражений. Все это говорит о больших потерях католиков и истощении сил Ордена. Будет заключен мир с русскими, который продержится до 1299 года.
          1. -1
            5 апреля 2026 10:04
            Цитата: Illanatol
            После битвы при Раковоре масштабных и хотя бы частично успешных действий тевтонцев-ливонцев не было.

            Серьезно?
            Знаете, это как с битвой при Молодях, после которой Крым, якобы, так ослаб, что больше не нападал. На самом деле, на Москве у татар свет клином не сошелся. И они весьма активно воевали в других местах.
            Так и тут. После 1268 года Ливонцы продолжали планомерный захват земли в Прибалтике, который закончили... как раз в 90е. То есть, мир с нами обесспечил им свободу рук в другом месте.
            как-то так.
        2. vet
          +2
          4 апреля 2026 13:15
          но автор утверждает, что англичане вообще ничего не делали

          Не передергивайте. Автор пишет, что англичане не имели отношения к гибели испанской Непобедимой Армады. Действительно, не имели - за них уже при возвращении испанцев все сделали шторма и неблагоприятные морские течения. Англичане же дали несколько боев, не добившись особых результатов. И не их действия заставили испанцев отойти - просто не успели подготовить десантные части, которые испанцы должны были посадить на корабли и высадить в Англии.
          1. -2
            4 апреля 2026 21:41
            Цитата: vet
            Не передергивайте.

            Вот кто бы говорил.
            Цитата: vet
            Автор пишет

            Беда в том, что Ваш любимый автор - горячий сторонник двойных стадартов.
            В свое время он пропел осанну армии князя Голицына в Крыму, которая так и не решилась вступить в бой.
            А тут англичане несколько дней подряд непрерывно атакуют, ведут артиллерийскую дуэль, пасылают брандеры, пытаются брать испанцев на абордаж и даже добиваются успеха, но все что выдавливает Рыжов
            Цитата: ВлР
            Вот такие "морские псы Елизаветы".

            Нет, я тоже грешным делом недолюбливаю англичан, но совесть то надо иметь?
            Цитата: vet
            просто не успели подготовить десантные части, которые испанцы должны были посадить на корабли и высадить в Англии.

            Немножко не так. Армия герцога Пармского была вполне себе готова.
            Но англичане при Гравелине не допустили прорыва флота Медина-Сидония в Испанские Нидерланды и его соединению с Фарнезе.
            1. vet
              +3
              5 апреля 2026 09:00
              англичане несколько дней подряд непрерывно атакуют, ведут артиллерийскую дуэль, пасылают брандеры, пытаются брать испанцев на абордаж

              И НЕ ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА! Как Моськи крутятся вокруг слона, лают, а укусить толком не могут. Несколько раз нападая ДЕСЯТКАМИ судов на ОДИН корабль за несколько часов не могут его потопить! Нападая несколькими судами на один корабль не могут взять его на абордаж. Полная беспомощность.
              Может, хватит быть настолько предвзятым и необъективным?
              1. -1
                5 апреля 2026 09:16
                Цитата: vet
                И НЕ ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА!

                Да ладно!
                Семь потопленных или захваченных галеонов из 24, это не успех?
                Цитата: vet
                Полная беспомощность.

                Ну конечно...
                Цитата: vet
                Может, хватит быть настолько предвзятым и необъективным?

                Почаще говорите это перед зеркалом)
              2. -1
                5 апреля 2026 09:59
                Цитата: vet
                НЕ ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА!

                На самом деле, добиваются. Задача англичан была не допустить соединения Медина-Сидонии и Фарнезе. И они ее выполнили
  11. +6
    3 апреля 2026 14:56
    А в походах против «поганых литовцев» к ним, как мы помним, порой присоединялись и русские дружины.

    Слово "поганый" в русском языке имеет сложную этимологию, существует (признается рядом исследователей) его связь с латинским языком, она прослеживается через исторические и культурные контакты.
    1. Основная версия: от праславянского poganъ
    Исходное значение:
    Праславянское *poganъ восходит к общему индоевропейскому корню *pāg- (грязь, болото, нечистое место).
    Первоначально означало "нечистый, грязный, скверный" (как в физическом, так и в ритуальном смысле).
    Развитие в славянских языках:
    В старославянском — "поганъ" (нечистый, языческий).
    В древнерусском — "поганый" (осквернённый, нечестивый).
    2. Латинское влияние: через слово paganus
    Латинское paganus:
    Первоначально означало "сельский житель, деревенщина" (от pagus — деревня).
    В христианской латыни приобрело значение "язычник" (так как язычество дольше сохранялось в сельской местности).
    Paganus → "язычник" (у раннехристианских авторов, например, у Августина).
    Непрямое заимствование: славянское poganъ и латинское paganus сблизились по значению (язычник, нечистый), но не имеют прямого общего корня.
    Возможное влияние через церковнославянский язык:
    При переводе христианских текстов слово "поганый" могло усилить своё значение "языческий" под влиянием латинского paganus.
    3. Эволюция в русском языке
    Средневековье:
    "Поганый" — язычник (например, в летописях: "поганые половцы" — некрещёные кочевники).
    Также "мерзкий, скверный" (например, в церковных текстах: "поганые дела").
    Новое время:
    Утрата религиозного оттенка — слово стало обозначать "плохой, отвратительный" (например, "поганый характер").
    Современное употребление:
    В основном в разговорной речи как ругательство ("поганый день").
    1. "Поганый" = "языческий, некрещёный"
    "Повесть временных лет" (XII век)
    "Половци бо погании суть, не знают закона Божия, но живут по своим обычаям"
    Христианские летописцы называли "погаными" всех нехристиан (половцев, печенегов, литовцев).
    Смысл: "Неверный, иноверец" (противопоставление православным).
    "Слово о полку Игореве" (XII век)
    "Поганые половцы идеша на Русскую землю"
    Половцы — кочевые тюрки, не принявшие христианство → "поганые" = враги-язычники.
    2. "Поганый" = "нечистый, осквернённый" (религиозный смысл)
    "Изборник Святослава" (1073 г.)
    "Да не внидет в храм Божий ни един от поганых, ни скверных"
    Смысл: "Ритуально нечистый" (как в Ветхом Завете: "нечистые народы").
    "Житие Александра Невского" (XIII век)
    "Поганые татары пришли на Русь, но Бог сохранил нас"
    Контекст: Татары-мусульмане → "поганые" = враги веры.
    3. "Поганый" = "плохой, мерзкий" (бытовое значение)
    "Домострой" (XVI век)
    "Не будь поган в делех своих, но твори всё с чистою душею"
    Смысл: "Подлый, низкий" (уже без религиозного подтекста).
    "Послание Ивана Грозного Курбскому" (XVI век)
    "Твои поганые мысли, княже, ведут тебя к погибели"
    Контекст: "Гнусный, отвратительный" (о политических противниках).
    Еще более интересная, хотя и не вполне поддерживаемая исследователями, история связана с московскими "Чистыми прудами". В средневековой Москве иностранцы - не православные - селились в городской черте рядом с прудами получившими название Поганые пруды. Впоследствии иностранцы были выселены из города в отдельную слободу, а освобожденная территория отошла городскому управлению. Пруды же были переименованы в Чистые.