Что пошло не так с разработанным ИИ планом войны в Иране: представлена версия

8 480 36
Что пошло не так с разработанным ИИ планом войны в Иране: представлена версия

Всё больше свидетельств того, что война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта. По большому счёту, о привлечении ИИ ещё на начальном этапе войны обмолвились и в Пентагоне, тогда выставляя это даже как определённое своё достижение. Мол, теперь любой враг Соединённых Штатов должен трепетать, так как военные операции разрабатываются с учётом огромного массива данных, в том числе так, чтобы операции эти проходили в оптимальном сочетании эффективности при достижении целей и затраченных на это усилий.

И вот войне пошёл уже второй месяц. И вполне отчётливо вырисовывается тот сценарий, который изначально закладывался американской стороной при её тесных контактах с Израилем. Операция начиналась с ударов по военно-политическому и духовному руководству Ирана. За первые несколько дней десятки жертв среди иранской элиты, включая верховного лидера аятоллу Хаменеи, целый ряд генералов КСИР, членов Совета безопасности. На этом фоне удары наносились по военному потенциалу – выбивались пусковые ракетные установки, сами ракеты, системы ПВО, иранский флот. И в США всё активнее заявлял о себе отпрыск свергнутого шаха Пехлеви, наряду с премьером Ирана и президентом США призывая «гражданское общество» Ирана выйти на улицы и «взять власть в свои руки, чтобы стать по-настоящему большой и счастливой демократией».



Но всё же «что-то» пошло не так. Вместо толп иранцев, которые захватывают правительственные здания и вывешивают транспаранты «Америка с нами» и «Пехлеви наш шах», противники Исламской Республики получили крайне болезненные ответные удары со стороны Ирана, включая перекрытие Ормузского пролива и горящие военные базы, топливные терминалы и лишившиеся своего функционала дата-центры американских компаний в странах Ближнего Востока.

Так что же именно пошло не так?

Есть мнение, что при планировании военной операции искусственный интеллект, на который опиралось ведомство Пита Хегсета, в свою очередь опирался не на реальные сведения, в том числе от американской разведки, а в большей степени на западную пропаганду по Ирану, которой полным-полно в сети. Западный ИИ, привыкший отсеивать альтернативные версии и точки зрения на тот или иной процесс, проанализировал терабайты информации самих же американских СМИ, где в течение многих лет ежедневно транслировался набор догматов: иранцы находятся под гнётом аятоллы, иранцы массово выходят на улицы, чтобы сражаться за демократию и западные ценности, Иран - бесконечно отсталое в технологическом и моральном плане государство. На основе этих пропагандистских якорей и был сделан вывод о том, что базовые опорные точки Исламской Республики – это аятолла, несколько его генералов и ядерная подземная лаборатория. А потому достаточно лишить Ирана большинства этих основ, и всё – заходи и правь, новый шах Пехлеви (читай – Трамп и Нетаньяху).

Косвенно критическая ошибка при разработке операции подтверждается увольнением по собственному желанию директора национального антитеррористического центра США Джо Кента. Напомним, что в отставку он подал в середине марта, а потом дал разгромное интервью, заявив, что его ведомство никаких данных об исходящей в адрес США иранской «террористической угрозе» президенту Трампу не передавало. По словам Кента, эти данные были скомпилированы израильским лобби, которое всё активнее проявляет себя в высших эшелонах американской власти. Кент не касался вопроса привлечения ИИ к разработке операции, но и без этого его интервью многим высокопоставленным военным в США дало пищу для размышления: в любом случае окончательную стратегию разрабатывают не они. А они в итоге будут вынуждены «разруливать» то, что «нарулили» другие.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Сегодня, 15:32
    Если своих мозгов нет , никакой ИИ не поможет.
    1. -1
      Сегодня, 16:16
      Деградация. Интеллект тоже деградирует. Это подтверждается даже тем, что современные люди не могут творить на уровне людей прошлых веков. Не могут повторить шедевры искусства, архитектуры, технологий, выдумывая смешные объяснения тому как древние люди всё это делали, наука топчется на месте, освоение космоса тоже, хотя уже прошло 68 лет с момента запуска первого спутника. Многие болезни тоже не побеждены, равно как и голод на Земле. Я понимаю есть те, которым выгодно оскотинивание людей, но от самих людей тоже зависит какова будет их жизнь на Земле. А США - это неразумный ребёнок по историческим меркам, с примитивной культурой, который возомнил себя вершителем судеб и верховным жандармом планеты.
      1. +3
        Сегодня, 16:19
        Цитата: Евгений_Свириденко
        Не могут повторить шедевры искусства, архитектуры, технологий

        Хм, это какие же конкретно шедевры искусства, архитектуры и технологий сейчас не могут повторить?
        1. 0
          Сегодня, 18:43
          Да хотя бы взять скульптуру. Есть что-нибудь близкое к шедеврам прошлого ?
          1. 0
            Сегодня, 19:07
            Другие времена, другие нравы, другие ценности. Повторить что угодно можно, быстрее и лучше, другой вопрос - что мало кому это надо, кроме энтузиастов.
          2. 0
            Сегодня, 20:57
            Цитата: Евгений_Свириденко
            хотя бы взять скульптуру. Есть что-нибудь близкое к шедеврам прошлого

            Работ на уровне «Давида» Микеланджело сейчас нет, но не потому, что никто не может так сделать, а потому, что никто такого не заказывает. А ваять мраморные шедевры за свой счёт – это так себе идея.
            А так-то, есть любители, которые создают мраморные скульптуры в стиле 15-17 веков. С вуалями и прочими выпендрёжем. Но даже малые формы сейчас не особо востребованы, поэтому мало кто такими вещами занимается.
            Для примера современный итальянский скульптор Ливио Скарпелла.
      2. +2
        Сегодня, 18:11
        Шедевры искусства они не повторимы и для сотворения произведения искусства нужен талант помноженный на труд.
    2. +6
      Сегодня, 18:01
      тот сценарий, который изначально закладывался американской стороной при её тесных контактах с Израилем.
      Тут ключевое слово "с Израилем" Еврейский ИИ сработал четко, загнал США в зад, по самое не хочу и чужими руками творит себе гешефт.
      1. 0
        Сегодня, 20:16
        Цитата: НИКНН
        Еврейский ИИ сработал четко

        Беседовал я тут на днях со своим соц работником на тему агресии Израиля и ответных ударах Ирана и их результативности,оказалось, что Ирина Борисовна,соцработник, была не в курсе видео шестипалого Нетаньяху. Пришлось ей рассказать.на что она невозмутимо выдала интересную версию, которой я ей обещал поделиться на форуме , если будет такая возможность. исполняю обещанное: по её версии в шестипалости заложен некий смысл. "Какой?!", удивился я."Да всё же просто,- пояснила она,- у звезды Давида сколько граней? Ну, так вот!" Как Вам такая версия?
    3. 0
      Сегодня, 20:01
      Ошибки могут и люди допускать !!!например немецкий генштаб после результатов финской войны и массовых репрессий был уверен настолько что даже не перевел экономику германии на массовую мобилизацию!а что он не учел по факту патриотизм Граждан СССР и генерала Мороза !!!а еще то что Маршал Жуков обьяснил японцам что им труба если нападут на СССР !!!японцы основываясь на опыте Русско-японской войны решили что на море они точно супердержава и сшша порвут !!!
  2. +1
    Сегодня, 15:47
    Неумно опираться в расчетах на СМИ, не думаю что американцы грузили эти исходники. Тут надо грузить все, от международных и внутренних закупок Ирана стратегических материалов, до прибыли в местных забегаловках и потребления воды...
    Так что идеи полного разгрома Ирана нет изначально, есть идея отыграть на бирже на нефти, ослабить саудовские монархии и насолить Китаю
    1. 0
      Сегодня, 16:44
      Но заявляли то они что: "Вбомбим Иран в каменный век", если это не полный разгром, то что? Это их официальная позиция для прессы, населения. Зачем тогда ставить такие амбициозные "официальные" цели, если этого они изначально не собирались делать? Чтобы потом им с каждого утюга пальцем показывали?
  3. +1
    Сегодня, 15:48
    Нет, просто Кристофера Грейди выгнали. Он этим ИИ и занимался.
    С Уважением.
  4. 0
    Сегодня, 15:51
    война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта. Мол, теперь любой враг Соединённых Штатов должен трепетать. И вот войне пошёл уже второй месяц.

    И главное претензий предъявить не к кому. request what laughing
  5. +3
    Сегодня, 15:58
    В начале 90-х я был большой энтузиаст разработки электроники моделированием в программах на компьютере. Первое что сразу выяснилось - очень высокая зависимость от качества моделей и их понимания мной(!). Здесь я хорошенько поработал и существенно поднял свой уровень. От этого сразу поднялся мой квалификационный уровень и .. мне моделирование стало не нужно..
    В принципе, моделирование можно использовать, но не в качестве некоего гуру, а в качестве независимого критикана моих идей.
    1. +2
      Сегодня, 16:08
      а в качестве независимого критикана моих идей.

      оппонента, причем без давления
      1. 0
        Сегодня, 17:00
        У моделирования, также у так называемого Искусственного Интеллекта есть свои заскоки (..или уход в шизофрению). Так что больше похож на критикана..
  6. Комментарий был удален.
    1. +1
      Сегодня, 16:45
      ИИ никогда не ошибается.

      ИИ пока не существует, как таковой. Это условное название того, в чем разработчики хотели бы приблизиться к зачаткам интеллекта.
      А так-то, да. Потом приходится пожинать плоды своего творения. "Базой данных со всей планеты" надо ещё научиться правильно оперировать.
  7. 0
    Сегодня, 16:09
    Что же.. Значит "Скайнет" предложил Трампу ошибочную стратегию "Контроль над человечеством через план войны с Ираном, графиком поставок тушёнки, расчётом горючего и "внезапным фланговым манёвром".. Да и его программмировал не Джон Коннор: ИИ явно не дотянул до уровня T-800, так как этот знал хотя бы, что "Hasta la vista" - это не приказ на марш-бросок через пустыню и не стал бы предлагать Трампут новые решения в стиле: 1) "I’ll be back" и 2) "I’ll recalculate, sorry, out of memory".
    Надо было с губернатором Калифорнии хоть посоветоваться laughing
  8. -1
    Сегодня, 16:17
    война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта ... Операция начиналась с ударов по военно-политическому и духовному руководству Ирана

    Походу ИИ учился на комментариях диванных стратегов, которые свято верят в то, что ликвидация высшего военно-политического руководства – это гарантия быстрой и лёгкой победы.
    Но в реальности что-то пошло не по аксиомам, изложенным в диванной азбуке войны, а совсем по другому органу.
    1. +1
      Сегодня, 16:47
      У нас таких диванных ИИ тоже полно, они всё хотят Зелю хлопнуть)))) Думают что сразу наступит счастье, мир и благоденствие. Однако в Иране это почему-то не сработало!)))
      1. +2
        Сегодня, 17:53
        Цитата: Amin_Vivec
        У нас таких диванных ИИ тоже полно

        Собственно, о них и речь.
  9. +2
    Сегодня, 16:22
    Решили свое поражение на ИИ повесить? Хитро. Вот иезуиты матрасные, от всего отбрешутся, правда делают это топорно. sad
  10. -2
    Сегодня, 16:35
    Цитата: nik-mazur
    ликвидация высшего военно-политического руководства – это гарантия быстрой и лёгкой победы.

    С Венесуэлой то это прокатило. smile
    1. +1
      Сегодня, 16:48
      А с Ираном вот эффект обратный...
    2. +2
      Сегодня, 17:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      С Венесуэлой то это прокатило

      С Венесуэлой войны не было. Соответственно, никакой победы быть не может.
      Кстати, что и как там прокатило, тоже не совсем понятно.
  11. +1
    Сегодня, 16:55
    Если верить слухам, то 50% руководства Ирана были готовы сдать страну. И тот самый удар, который погубил Хаменеи, прихватил за собой и тех, кто должен был отказаться от власти. Поэтому включился алгоритм преемственности власти 2-му звену, которое было не в курсе договорняков. Отсюда и проблемы. Этого ИИ просчитать не мог.

    Это не моя версия, хотя она мне нравится, подобрал от депутата Федорова, так что тапками не кидайте ).
  12. +1
    Сегодня, 16:57
    Чатгпт, ты говорил что Иран капитулирует после ликвидации руководства! Но этого не случилось! negative
    Действительно, я ошибся, полагая, что Иран сдастся после ликвидации руководства. История знает немало примеров, когда на место убитых приходили более замотивированных молодые люди, которые поднимали народ на войну. Хочешь, расскажу тебе об этих историях? fellow
    1. +1
      Сегодня, 17:56
      Цитата: alexoff
      Хочешь, расскажу тебе об этих историях?

      Я бы ознакомился.
      1. 0
        Сегодня, 20:06
        Цитата: nik-mazur
        Цитата: alexoff
        Хочешь, расскажу тебе об этих историях?

        Я бы ознакомился.

        В принципе история компартии Португалии хорошая иллюстрация тезиса. С начала 30 по конец 40ых лидеров вешали, потом по 1974 просто держали в тюрьмах, иногда десятилетиями. Компартия ухитрялась и индивидуальный террор проводить и довольно масштабные восстания организовывать, хотя фашисты активно глуша актив и верхушку и про просто сочувствующих не забывали - концлагеря для подозрительных в Португалии были. Левым идеям я не особо сочувствую, но португальские коммунисты реально титаны духа и гении организации
        1. 0
          Сегодня, 21:02
          Цитата: Артем савин
          история компартии Португалии хорошая иллюстрация тезиса

          Я предполагал какие-то примеры из истории государств. А идейные организации довольно часто бывают весьма упёртыми и живучими, несмотря на потери.
  13. +1
    Сегодня, 17:50
    Это-ДРУГОЕ!!!! На ИИ всегда можно списать собственные косяки и,мы тут нипричем -это вот всё ОНОwassat Трампону теперь категорически нужен "крайний",да ещё и своего подружку Беню(биби) не подставть feel
  14. +1
    Сегодня, 18:48
    По большому счёту, о привлечении ИИ ещё на начальном этапе войны обмолвились и в Пентагоне
    Это когда девочек из школы угробили по картным данным 13-ти летней давности? Без объективного контроля? Олени. Гореть вам в аду! Земля вам стекловатой! am am am
  15. +1
    Сегодня, 19:01
    Да уже десятилетия генштабы всех стран при разработке операций используют супер-компьютеры со сложнейшими программами, не называя их ИИ, а что-то наподобие "эвристических алгоритмов".
    Еще подобный пример - компьютерные шахматные программы, одна из которых успешно противостояла Каспаровы, тогда чемпиону мира. Это тоже ИИ? Даже прогнозы погоды в национальных гидрометцентрах давным давно готовят с использованием сложнейших программ в диалоговом режиме с операторами, что экономит время за счет своевременного отсеивания "тупиковых" решений.
    ИМХО, ничего революционного в сегодняшних, так называемых ИИ нет. Просто большой бизнес ИТ корпораций на модной волне. Я так уже вдоволь наобщался с ИИ, пытаясь что-нибудь выяснить в официальных структурах, в Сбербанке, например.
  16. 0
    Сегодня, 19:12
    Сильно сомневаюсь, что у американцев был какой-то план. Виделось, что если начать войну с Ираном, то иранцы сами власть сменят . А когда этого не случилось, то выяснилось, что никакого другого плана нет. Поддерживать авантюру тоже желающих нет. (где я это всё слышал уже?:(( )
  17. 0
    Сегодня, 22:23
    Тут проблема не в ИИ, а в исходных данных! laughing