Что пошло не так с разработанным ИИ планом войны в Иране: представлена версия

13 750 58
Что пошло не так с разработанным ИИ планом войны в Иране: представлена версия

Всё больше свидетельств того, что война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта. По большому счёту, о привлечении ИИ ещё на начальном этапе войны обмолвились и в Пентагоне, тогда выставляя это даже как определённое своё достижение. Мол, теперь любой враг Соединённых Штатов должен трепетать, так как военные операции разрабатываются с учётом огромного массива данных, в том числе так, чтобы операции эти проходили в оптимальном сочетании эффективности при достижении целей и затраченных на это усилий.

И вот войне пошёл уже второй месяц. И вполне отчётливо вырисовывается тот сценарий, который изначально закладывался американской стороной при её тесных контактах с Израилем. Операция начиналась с ударов по военно-политическому и духовному руководству Ирана. За первые несколько дней десятки жертв среди иранской элиты, включая верховного лидера аятоллу Хаменеи, целый ряд генералов КСИР, членов Совета безопасности. На этом фоне удары наносились по военному потенциалу – выбивались пусковые ракетные установки, сами ракеты, системы ПВО, иранский флот. И в США всё активнее заявлял о себе отпрыск свергнутого шаха Пехлеви, наряду с премьером Ирана и президентом США призывая «гражданское общество» Ирана выйти на улицы и «взять власть в свои руки, чтобы стать по-настоящему большой и счастливой демократией».



Но всё же «что-то» пошло не так. Вместо толп иранцев, которые захватывают правительственные здания и вывешивают транспаранты «Америка с нами» и «Пехлеви наш шах», противники Исламской Республики получили крайне болезненные ответные удары со стороны Ирана, включая перекрытие Ормузского пролива и горящие военные базы, топливные терминалы и лишившиеся своего функционала дата-центры американских компаний в странах Ближнего Востока.

Так что же именно пошло не так?

Есть мнение, что при планировании военной операции искусственный интеллект, на который опиралось ведомство Пита Хегсета, в свою очередь опирался не на реальные сведения, в том числе от американской разведки, а в большей степени на западную пропаганду по Ирану, которой полным-полно в сети. Западный ИИ, привыкший отсеивать альтернативные версии и точки зрения на тот или иной процесс, проанализировал терабайты информации самих же американских СМИ, где в течение многих лет ежедневно транслировался набор догматов: иранцы находятся под гнётом аятоллы, иранцы массово выходят на улицы, чтобы сражаться за демократию и западные ценности, Иран - бесконечно отсталое в технологическом и моральном плане государство. На основе этих пропагандистских якорей и был сделан вывод о том, что базовые опорные точки Исламской Республики – это аятолла, несколько его генералов и ядерная подземная лаборатория. А потому достаточно лишить Ирана большинства этих основ, и всё – заходи и правь, новый шах Пехлеви (читай – Трамп и Нетаньяху).

Косвенно критическая ошибка при разработке операции подтверждается увольнением по собственному желанию директора национального антитеррористического центра США Джо Кента. Напомним, что в отставку он подал в середине марта, а потом дал разгромное интервью, заявив, что его ведомство никаких данных об исходящей в адрес США иранской «террористической угрозе» президенту Трампу не передавало. По словам Кента, эти данные были скомпилированы израильским лобби, которое всё активнее проявляет себя в высших эшелонах американской власти. Кент не касался вопроса привлечения ИИ к разработке операции, но и без этого его интервью многим высокопоставленным военным в США дало пищу для размышления: в любом случае окончательную стратегию разрабатывают не они. А они в итоге будут вынуждены «разруливать» то, что «нарулили» другие.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    2 апреля 2026 15:32
    Если своих мозгов нет , никакой ИИ не поможет.
    1. +2
      2 апреля 2026 16:16
      Деградация. Интеллект тоже деградирует. Это подтверждается даже тем, что современные люди не могут творить на уровне людей прошлых веков. Не могут повторить шедевры искусства, архитектуры, технологий, выдумывая смешные объяснения тому как древние люди всё это делали, наука топчется на месте, освоение космоса тоже, хотя уже прошло 68 лет с момента запуска первого спутника. Многие болезни тоже не побеждены, равно как и голод на Земле. Я понимаю есть те, которым выгодно оскотинивание людей, но от самих людей тоже зависит какова будет их жизнь на Земле. А США - это неразумный ребёнок по историческим меркам, с примитивной культурой, который возомнил себя вершителем судеб и верховным жандармом планеты.
      1. +4
        2 апреля 2026 16:19
        Цитата: Евгений_Свириденко
        Не могут повторить шедевры искусства, архитектуры, технологий

        Хм, это какие же конкретно шедевры искусства, архитектуры и технологий сейчас не могут повторить?
        1. +4
          2 апреля 2026 18:43
          Да хотя бы взять скульптуру. Есть что-нибудь близкое к шедеврам прошлого ?
          1. +1
            2 апреля 2026 19:07
            Другие времена, другие нравы, другие ценности. Повторить что угодно можно, быстрее и лучше, другой вопрос - что мало кому это надо, кроме энтузиастов.
          2. -2
            2 апреля 2026 20:57
            Цитата: Евгений_Свириденко
            хотя бы взять скульптуру. Есть что-нибудь близкое к шедеврам прошлого

            Работ на уровне «Давида» Микеланджело сейчас нет, но не потому, что никто не может так сделать, а потому, что никто такого не заказывает. А ваять мраморные шедевры за свой счёт – это так себе идея.
            А так-то, есть любители, которые создают мраморные скульптуры в стиле 15-17 веков. С вуалями и прочими выпендрёжем. Но даже малые формы сейчас не особо востребованы, поэтому мало кто такими вещами занимается.
            Для примера современный итальянский скульптор Ливио Скарпелла.
      2. +3
        2 апреля 2026 18:11
        Шедевры искусства они не повторимы и для сотворения произведения искусства нужен талант помноженный на труд.
    2. +9
      2 апреля 2026 18:01
      тот сценарий, который изначально закладывался американской стороной при её тесных контактах с Израилем.
      Тут ключевое слово "с Израилем" Еврейский ИИ сработал четко, загнал США в зад, по самое не хочу и чужими руками творит себе гешефт.
      1. -1
        2 апреля 2026 20:16
        Цитата: НИКНН
        Еврейский ИИ сработал четко

        Беседовал я тут на днях со своим соц работником на тему агресии Израиля и ответных ударах Ирана и их результативности,оказалось, что Ирина Борисовна,соцработник, была не в курсе видео шестипалого Нетаньяху. Пришлось ей рассказать.на что она невозмутимо выдала интересную версию, которой я ей обещал поделиться на форуме , если будет такая возможность. исполняю обещанное: по её версии в шестипалости заложен некий смысл. "Какой?!", удивился я."Да всё же просто,- пояснила она,- у звезды Давида сколько граней? Ну, так вот!" Как Вам такая версия?
        1. +3
          3 апреля 2026 20:51
          Цитата: Приходимец_СЭМ
          у звезды Давида сколько граней? Ну, так вот!" Как Вам такая версия?
          Звезда Давида -- плоское, а не объемное геометрическое построение, поэтому говорить о ее "гранях" -- математический нонсенс!
          У звезды Давида, будь она объемной фигурой, было бы 12 ГРАНЕЙ! У нее 6 вершин, а не граней...
          Пример:
          Грань куба — это плоская поверхность, ограниченная сторонами квадрата.
          1. 0
            3 апреля 2026 21:57
            Люди в обиходе звезду Давида шестигранником называют, вот я и написал так, по-простецки. hi Версия, судя по минусам, людям не зашла. Или всё дело в гранях? request
        2. 0
          4 апреля 2026 23:33
          шестипалость это доминантный признак человека🤕
          возможно из-за этого в первое время ИИ ошибался 😇
    3. 0
      2 апреля 2026 20:01
      Ошибки могут и люди допускать !!!например немецкий генштаб после результатов финской войны и массовых репрессий был уверен настолько что даже не перевел экономику германии на массовую мобилизацию!а что он не учел по факту патриотизм Граждан СССР и генерала Мороза !!!а еще то что Маршал Жуков обьяснил японцам что им труба если нападут на СССР !!!японцы основываясь на опыте Русско-японской войны решили что на море они точно супердержава и сшша порвут !!!
      1. Комментарий был удален.
    4. +2
      3 апреля 2026 11:02
      По словам Кента, эти данные были скомпилированы израильским лобби, которое всё активнее проявляет себя в высших эшелонах американской власти.
      Снова во всём виноваты евреи!!!!! На этот раз - скорее всего!
  2. +1
    2 апреля 2026 15:47
    Неумно опираться в расчетах на СМИ, не думаю что американцы грузили эти исходники. Тут надо грузить все, от международных и внутренних закупок Ирана стратегических материалов, до прибыли в местных забегаловках и потребления воды...
    Так что идеи полного разгрома Ирана нет изначально, есть идея отыграть на бирже на нефти, ослабить саудовские монархии и насолить Китаю
    1. 0
      2 апреля 2026 16:44
      Но заявляли то они что: "Вбомбим Иран в каменный век", если это не полный разгром, то что? Это их официальная позиция для прессы, населения. Зачем тогда ставить такие амбициозные "официальные" цели, если этого они изначально не собирались делать? Чтобы потом им с каждого утюга пальцем показывали?
  3. +2
    2 апреля 2026 15:48
    Нет, просто Кристофера Грейди выгнали. Он этим ИИ и занимался.
    С Уважением.
  4. 0
    2 апреля 2026 15:51
    война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта. Мол, теперь любой враг Соединённых Штатов должен трепетать. И вот войне пошёл уже второй месяц.

    И главное претензий предъявить не к кому. request what laughing
  5. +4
    2 апреля 2026 15:58
    В начале 90-х я был большой энтузиаст разработки электроники моделированием в программах на компьютере. Первое что сразу выяснилось - очень высокая зависимость от качества моделей и их понимания мной(!). Здесь я хорошенько поработал и существенно поднял свой уровень. От этого сразу поднялся мой квалификационный уровень и .. мне моделирование стало не нужно..
    В принципе, моделирование можно использовать, но не в качестве некоего гуру, а в качестве независимого критикана моих идей.
    1. +2
      2 апреля 2026 16:08
      а в качестве независимого критикана моих идей.

      оппонента, причем без давления
      1. 0
        2 апреля 2026 17:00
        У моделирования, также у так называемого Искусственного Интеллекта есть свои заскоки (..или уход в шизофрению). Так что больше похож на критикана..
  6. Комментарий был удален.
    1. +2
      2 апреля 2026 16:45
      ИИ никогда не ошибается.

      ИИ пока не существует, как таковой. Это условное название того, в чем разработчики хотели бы приблизиться к зачаткам интеллекта.
      А так-то, да. Потом приходится пожинать плоды своего творения. "Базой данных со всей планеты" надо ещё научиться правильно оперировать.
      1. +1
        7 апреля 2026 12:52
        ИИ пока не существует, как таковой.

        Это настолько же очевидно тем кто в теме, насколько неочевидно тем кто не в теме. laughing
        Но с использованием ИИ в управленческих решениях есть по крайне мере одна ловушка, в которую вероятно попали в пентагоне.
        Вот сидят 2 аналитика.
        Один думает думает и пишет доклад.
        Второй не особо думает, пишет сырец и передает ИИ.
        ИИ причесывет это сырец.
        Два доклада попадают на стол большому начальнику.
        Как вы думаете какой он выберет как основу для принятия решения?
        Однозначно второй.
        Он написан красиво, правильными фразами и как будто очень логично.
        Это ИИ умеет.
        А первый доклад написан как обычно пишет человек.

        А в суть самого анализа начальник не вникает, да и не должен, он же очень редко спец - он политик. Вот так вот это работает.... sad
  7. +1
    2 апреля 2026 16:09
    Что же.. Значит "Скайнет" предложил Трампу ошибочную стратегию "Контроль над человечеством через план войны с Ираном, графиком поставок тушёнки, расчётом горючего и "внезапным фланговым манёвром".. Да и его программмировал не Джон Коннор: ИИ явно не дотянул до уровня T-800, так как этот знал хотя бы, что "Hasta la vista" - это не приказ на марш-бросок через пустыню и не стал бы предлагать Трампут новые решения в стиле: 1) "I’ll be back" и 2) "I’ll recalculate, sorry, out of memory".
    Надо было с губернатором Калифорнии хоть посоветоваться laughing
  8. -1
    2 апреля 2026 16:17
    война США против Ирана является продуктом разработки искусственного интеллекта ... Операция начиналась с ударов по военно-политическому и духовному руководству Ирана

    Походу ИИ учился на комментариях диванных стратегов, которые свято верят в то, что ликвидация высшего военно-политического руководства – это гарантия быстрой и лёгкой победы.
    Но в реальности что-то пошло не по аксиомам, изложенным в диванной азбуке войны, а совсем по другому органу.
    1. +2
      2 апреля 2026 16:47
      У нас таких диванных ИИ тоже полно, они всё хотят Зелю хлопнуть)))) Думают что сразу наступит счастье, мир и благоденствие. Однако в Иране это почему-то не сработало!)))
      1. +1
        2 апреля 2026 17:53
        Цитата: Amin_Vivec
        У нас таких диванных ИИ тоже полно

        Собственно, о них и речь.
  9. +2
    2 апреля 2026 16:22
    Решили свое поражение на ИИ повесить? Хитро. Вот иезуиты матрасные, от всего отбрешутся, правда делают это топорно. sad
  10. -2
    2 апреля 2026 16:35
    Цитата: nik-mazur
    ликвидация высшего военно-политического руководства – это гарантия быстрой и лёгкой победы.

    С Венесуэлой то это прокатило. smile
    1. +2
      2 апреля 2026 16:48
      А с Ираном вот эффект обратный...
    2. +1
      2 апреля 2026 17:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      С Венесуэлой то это прокатило

      С Венесуэлой войны не было. Соответственно, никакой победы быть не может.
      Кстати, что и как там прокатило, тоже не совсем понятно.
  11. +2
    2 апреля 2026 16:55
    Если верить слухам, то 50% руководства Ирана были готовы сдать страну. И тот самый удар, который погубил Хаменеи, прихватил за собой и тех, кто должен был отказаться от власти. Поэтому включился алгоритм преемственности власти 2-му звену, которое было не в курсе договорняков. Отсюда и проблемы. Этого ИИ просчитать не мог.

    Это не моя версия, хотя она мне нравится, подобрал от депутата Федорова, так что тапками не кидайте ).
  12. 0
    2 апреля 2026 16:57
    Чатгпт, ты говорил что Иран капитулирует после ликвидации руководства! Но этого не случилось! negative
    Действительно, я ошибся, полагая, что Иран сдастся после ликвидации руководства. История знает немало примеров, когда на место убитых приходили более замотивированных молодые люди, которые поднимали народ на войну. Хочешь, расскажу тебе об этих историях? fellow
    1. -3
      2 апреля 2026 17:56
      Цитата: alexoff
      Хочешь, расскажу тебе об этих историях?

      Я бы ознакомился.
      1. +1
        2 апреля 2026 20:06
        Цитата: nik-mazur
        Цитата: alexoff
        Хочешь, расскажу тебе об этих историях?

        Я бы ознакомился.

        В принципе история компартии Португалии хорошая иллюстрация тезиса. С начала 30 по конец 40ых лидеров вешали, потом по 1974 просто держали в тюрьмах, иногда десятилетиями. Компартия ухитрялась и индивидуальный террор проводить и довольно масштабные восстания организовывать, хотя фашисты активно глуша актив и верхушку и про просто сочувствующих не забывали - концлагеря для подозрительных в Португалии были. Левым идеям я не особо сочувствую, но португальские коммунисты реально титаны духа и гении организации
        1. -4
          2 апреля 2026 21:02
          Цитата: Артем савин
          история компартии Португалии хорошая иллюстрация тезиса

          Я предполагал какие-то примеры из истории государств. А идейные организации довольно часто бывают весьма упёртыми и живучими, несмотря на потери.
      2. +1
        3 апреля 2026 09:33
        Кромвель в Англии, Бонапарт и Дю Геклен во Франции, Минин в России ...
        С Уважением
        1. -4
          3 апреля 2026 13:16
          Цитата: nobody75
          Кромвель в Англии, Бонапарт и Дю Геклен во Франции, Минин в России

          А разве Кромвель, Дю Геклен, Бонапарт и Минин пришли на смену уничтоженному руководству?
          Не, ну Кромвель на самом деле сменил короля Карла I, но есть нюанс – именно благодаря самому Кромвелю король и был казнён.
          1. +1
            3 апреля 2026 16:59
            Кромвель пришел до казни Карла I. Он и Ферфакс заменили не раз битое командование армии парламента. Дю Геклен стал коннетаблем в 1370 году. За год до этого возобновилась Столетняя Война. У Карла V других полководцев не осталось. Это ему мы обязаны тактикой РТГ и стратегией избегания генеральных сражений. Именно он придумал "выдавливание" противника из населенных пунктов. Бонапарт возглавил армию, созданную во время "Якобинского Террора". Тогда из армии всех аристократов выгнали. Многих посмертно. Про Минина думаю Вы и без меня знаете...
            С Уважением
            1. -2
              3 апреля 2026 21:38
              Цитата: nobody75
              Кромвель пришел до казни Карла I

              Вот именно. А речь шла о лидерах, которые заняли место уничтоженных. Ну, вот так же, как Хаменеи-младший заменил погибшего отца.
      3. -2
        3 апреля 2026 14:55
        О, ник-мазур пожаловал! Где же вы были на прошлой неделе, наверно Усть-Лугу защищали? Или вы ничего не знаете и тем гордитесь? laughing
        1. -4
          3 апреля 2026 16:13
          Цитата: alexoff
          бла-бла

          Вы, вроде, что-то интересное рассказать предлагали?
          1. -2
            3 апреля 2026 16:17
            Вам? Не, для вас только вопросы, не заслужили. Знайте своё место. Так где же вы прятались? winked
            1. -4
              3 апреля 2026 16:31
              Цитата: alexoff
              Знайте своё место

              Понтов-то...
              1. -2
                3 апреля 2026 16:54
                Перед человеком, который ничего не знает и этим гордится, кто угодно будет молодцом. Кстати, Сократ современности, найдёте тот сайт с полусотней погибших украинских генералов? Обещали их назвать да в кусты wink
                1. -2
                  3 апреля 2026 21:40
                  Цитата: alexoff
                  бла-бла

                  Вы, к сожалению, оказались оппонентом четвёртой категории по моей классификации. Так что не позволяйте мне задерживать вас боле.
  13. +1
    2 апреля 2026 17:50
    Это-ДРУГОЕ!!!! На ИИ всегда можно списать собственные косяки и,мы тут нипричем -это вот всё ОНОwassat Трампону теперь категорически нужен "крайний",да ещё и своего подружку Беню(биби) не подставть feel
  14. +2
    2 апреля 2026 18:48
    По большому счёту, о привлечении ИИ ещё на начальном этапе войны обмолвились и в Пентагоне
    Это когда девочек из школы угробили по картным данным 13-ти летней давности? Без объективного контроля? Олени. Гореть вам в аду! Земля вам стекловатой! am am am
  15. +3
    2 апреля 2026 19:01
    Да уже десятилетия генштабы всех стран при разработке операций используют супер-компьютеры со сложнейшими программами, не называя их ИИ, а что-то наподобие "эвристических алгоритмов".
    Еще подобный пример - компьютерные шахматные программы, одна из которых успешно противостояла Каспаровы, тогда чемпиону мира. Это тоже ИИ? Даже прогнозы погоды в национальных гидрометцентрах давным давно готовят с использованием сложнейших программ в диалоговом режиме с операторами, что экономит время за счет своевременного отсеивания "тупиковых" решений.
    ИМХО, ничего революционного в сегодняшних, так называемых ИИ нет. Просто большой бизнес ИТ корпораций на модной волне. Я так уже вдоволь наобщался с ИИ, пытаясь что-нибудь выяснить в официальных структурах, в Сбербанке, например.
  16. +1
    2 апреля 2026 19:12
    Сильно сомневаюсь, что у американцев был какой-то план. Виделось, что если начать войну с Ираном, то иранцы сами власть сменят . А когда этого не случилось, то выяснилось, что никакого другого плана нет. Поддерживать авантюру тоже желающих нет. (где я это всё слышал уже?:(( )
  17. 0
    2 апреля 2026 22:23
    Тут проблема не в ИИ, а в исходных данных! laughing
  18. +2
    3 апреля 2026 08:51
    Я не верю что Трамп и его администрация были уверены что режим с началом операции падет в ходе революции Это невозможно оппозиция в Иране не сильнее чем оппозиция в России. Шума много, а толку мало

    Скорее такой сценарий транслировался в расчете на собственного избирателя что бы хоть как то оправдать нападение ,а ошибка в планировании заключалась в том что они эту операцию рассчитали как продолжение 12 дневной войны и не ожидали от Ирана такой прыти

    Что и как считал там ИИ не известно ,но он видимо такой сценарий войны который выбрал Иран посчитал менее вероятным И американцы понятное дело никак не рассчитывали на пассивность своих арабских союзников и своих потенциальных прокси

    Эти самые прокси в основном курды отказались быть ударной силой и выбрали для себя тактику ожидания

    Все это очень плохие новости для США, потому что до этих пор курды были карманной армией США

    Цахал тоже вряд ли может помочь Проблема даже не в том что солдат у него для этого нет, а проблема прежде всего в том что участие израильских военных в сухопутной операции спровоцирует поднятие боевого духа даже тех кто не поддерживает иранский режим в самом Иране и спровоцирует масштабную партизанскую войну против Израиля уже в Ираке

    И вот эти вот убийства иранских политиков ученых и генералов не сработали .Слишком большие надежды возлагали в Израиле и США на эти операции экстраполируя последствия прежде всего на себя

    Иран же похоже адаптировался к таким сценариям, оперативно проводит ротацию и нация не падает духом
    1. 0
      3 апреля 2026 11:14
      Иран же похоже адаптировался к таким сценариям, оперативно проводит ротацию и нация не падает духом
      bully У Ирана есть свой ИИ, круче американского!!! laughing
  19. 0
    3 апреля 2026 10:41
    In the past, the cause of bad things ended up declared as "the system".
    It's none of us' fault, it's "the system".
    They replaced that no-name "culprit" with "AI".
    Don't blame us, blame AI.
    Keep voting on us, we'll make AI better! :p
  20. 0
    3 апреля 2026 11:06
    привлечении ИИ ещё на начальном этапе войны обмолвились и в Пентагоне, тогда выставляя это даже как определённое своё достижение.
    Цитата: Сергей Митинский
    проблема прежде всего в том что участие израильских военных в сухопутной операции спровоцирует поднятие боевого духа даже тех кто не поддерживает иранский режим в самом Иране и спровоцирует масштабную партизанскую войну против Израиля уже в Ираке

    В случае наземной операции только иранцы мобилизовали 1 млн. человек + добровольцами записались 5 млн. laughing
  21. 0
    3 апреля 2026 12:17
    Любой И, искусственный или естественный , решает задачу от исходных данных- что заложишь, то и получишь. Отличие человека от ИИ, что он принимает во внимание нюансы, которые нынешний ИИ игнорирует.
  22. 0
    3 апреля 2026 19:41
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
  23. 0
    3 апреля 2026 21:26
    Прежде всего: никакого искусственного интеллекта НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Нигде. Ни у кого. И нет даже намёка на его появление в обозримом будущем.
    То, что в газетках называют ИИ -- лишь жалкая пародия, имитация, реализованный на уровне "железа" один единственный механизм работы мозга -- нейронные связи. Все эти ChatGPT и прочая хрень -- лишь имитация основанная на вероятностных алгоритмах выборки из базы данных. Нейронки не умеют думать, они лишь умеют протягивать связи от одной ячейки к сотне других, выбирая из этой сотни ту, что содержит наиболее вероятный ответ, считающийся верным. Им даже содержимое ячеек не известно, анализ и синтез информации им не доступен. Только "частотное распределение". Всех вводит в заблуждение способность языковых моделей "понимать" живую речь. Но "понимать" имели и банальные компиляторы языков программирования.
    Обучение нейронок это не тоже лишь "обучение" -- имитация. Оно состоит в том, что человек отбирает из всего массива доступных данных нужные, ранжирует их, и определённым образом распределяет по вероятности правильности. И если этот человек считает правильным, что Земля плоская, обученная им нейронка будет "думать" так же.

    Поэтому первой ошибкой Пентагона было поверить в "явление ИИ". Журноламеры и журношлюхи обманули твердолобых генералов и адмиралов уже на этом этапе. Выдав продвинутые СУБД за искусственный интеллект. А дальше уже в рамках этой концепции "всё шло не так как надо". Программисты не разбираясь в тонкостях иранской действительности заполняли базы данных текстами из Интернета и газет, заполняли алгоритмы вероятностной обработки и получали "искомый результат" Даже если бы штатовцы дали им доступ к данным разведки поменялось бы очень мало: вал отпрепарированного газетного шлака неминуемо перевесил бы крупицы достоверной информации. Поскольку нейронка не понимает о чём она "говорит и думает". У неё нет механизма понимания. А раз так, то нет у неё и механизма определения правильности. Для неё тем правильнее, чем чаще встречается.

    Думать умеет только человек. Заменить грамотного аналитика компьютером невозможно, хоть ты что на этом компьютере разверни.