Келлог призвал Трампа создать «новое НАТО», включив в его состав Украину

Бывший спецпосланник США по Украине Кит Келлог призвал США создать новый военно-политический альянс, возможно, что даже с принятием в его ряды Украины. Об этом он заявил в эфире телеканала Fox News.

Генерал-лейтенант армии США в отставке и хороший друг Зеленского поддержал Трампа в его стремлении распустить НАТО. Келлог назвал страны альянса «трусами» из-за нежелания помочь США в войне против Ирана, предложив создать новый военно-политический альянс, включив в него несколько стран. По словам генерала, это могли бы быть Япония, Австралия и даже несколько стран из Европы, включая Украину.

Пересмотреть существующие оборонные альянсы, возможно, создать альянс с Японией, Австралией и некоторыми европейскими странами, готовыми вступить в бой. Даже с Украиной, которая также зарекомендовала себя как хороший союзник.

Про включение Украины в «новое НАТО» от Келлога никто и не сомневался, недаром бывший спецпредставитель Трампа несколько раз летал в Киев, где ручкался с Зеленским, чтобы потом продвигать условия Киева на переговорах. Однако эксперты сомневаются, что США нужна Украина в новом военном альянсе.

Скорей всего, Киев попытаются втянуть в новый военный союз европейцы, если к тому времени будет существовать нынешняя Украина или тот же Евросоюз. Пока и НАТО не развалилось, да и новые альянсы не созданы. Одни разговоры и предположения.

Comments

[Тот же ЛЕХА]

НАТО британцы не дадут развалить...туда впихнут всех русофобов...эта организация создана чисто для войны с Россией.

[Наводлом]

Цитата: Тот же ЛЕХА

НАТО британцы не дадут развалить...туда впихнут всех русофобов...эта организация создана чисто для войны с Россией.

Насчёт того, что Трампу не позволят развалить НАТО, соглашусь с вами.
Но вот идея создать альтернативную карманную организацию для американцев слишком соблазнительна, чтобы от неё отказываться.
Там как раз и нашлось бы место для Украины, Грузии, Азербайджана.

[Mouse]

Трамп больше позерством занимается....
Ну бурлит у него мания величия....

[Zoldat_A]

Цитата: Наводлом

идея создать альтернативную карманную организацию для американцев слишком соблазнительна, чтобы от неё отказываться.
Там как раз и нашлось бы место для Украины, Грузии, Азербайджана.

Келлог ведёт себя как хитрый и изворотливый американский лоер - крючкотвор-адвокат, постоянно ищущий какие-то юридические зацепки.

Да, Россия против Украины, Армении и Грузии в НАТО. Пажалста вам - не хотите и не надо. В НАТО их не будет, да и судьба самого НАТО ещё сильно туманна. А это, новое - формально не НАТО. И ничего вы о нём не говорили. А значит - можно.

Он что. не понимает. что Россия будет против ВСЕГО, что может создать США и втянуть туда названные страны не чучелом, так тушкой?

Не думаю. что новая структура, с учётом состава, будет США в деньгах выгоднее, чем НАТО. И если НАТО - сборище сателлитов Америки, то ЭТО - просто расширение Америки в виде колоний . Пусть и без официального статуса колоний и без вице-королей, но со всеми функциями доминионов США.
Руководители этих доминионов могут этого не понимать за деньги. Народ, допускаю, может не понимать искренне. Но тут ведь только слепоглухонемому от рождения не ясно, зачем Америке "союз" с Украиной.

И вот по всем этим причинам Вы, Владимир, правы - для Америки это ОЧЕНЬ соблазнительно.
Вот только кого Келлог обмануть собрался? Детей в песочнице?

Пы.Сы. Дополнительный бонус для Америки от "налепить" кучу разных бестолковых блоков.
Полезных США или бесполезных - это не важно. Важно то, что пока Россия будет разбираться и реагировать, кто там и зачем, Америка будет спокойно на их территории делать то, что захочет.

[carpenter]

Цитата: Наводлом

Но вот идея создать альтернативную карманную организацию для американцев слишком соблазнительна, чтобы от неё отказываться.
Там как раз и нашлось бы место для Украины, Грузии, Азербайджана.

Если США и создадут альтернативу, то места лимитрофам там не найдётся. Штаты не хотят за свой счёт держать не состоятельные образования, им нужны богатые, промышленно развитые с мощной экономикой страны. Ну не может выдержать США триллионные расходы на вооружение.

[Kusja]

Да, но только хранция с британией не захотели вписываться за матрасов, а кастрюли будут за любой кипиш. Поэтому тут палка о двух концах..

[Наводлом]

Цитата: carpenter

Ну не может выдержать США триллионные расходы на вооружение.

До сих пор как-то умудрялись выдержать. Что изменилось?
Да и разве тем же ВСУ Зарад передаёт новейшее вооружение?

[carpenter]

Цитата: Наводлом

До сих пор как-то умудрялись выдержать. Что изменилось?

Да в конце концов, надоедает кормить нищебродов, толку от них, как от ялового козла молока.

[guest]

Цитата: Наводлом

Там как раз и нашлось бы место для Украины, Грузии, Азербайджана.

Вот только для нас это неприемлемо.

[Tagan]

НАТО британцы не дадут развалить...

Да и США не станут разваливать НАТО.
Реализация вооружений страдать не должна, ВПК должен быть обеспечен заказами.
Этот старый пень уже выжил из ума(с кем поведешься). А рыжий пустобрех мелет то, что ему удобно в конкретный момент.

[Zoldat_A]

Цитата: Tagan

Да и США не станут разваливать НАТО.

А зачем им это? Просто понизят степень участия. На словах останется как есть. На деле - как с Украиной. Всё то же самое. но за чужие деньги.
Допустим, ракеты в Европе оставят, а сухопутные войска сократят. Чтобы уж всем ясно было, что это не для защиты Европы и не о 5-й статье. Это - о первом ударе по России.
А Европа пусть теперь надеется не на 5-ю статью, а на то, что, защищая себя, американцы немножко защитят и их.
Никто точно так же не собирается сворачивать принудительную покупку вооружений США для этих бедоносцев в Европе и Европой для Украины. Только вместо слов о "великом трансатлантическом сотрудничестве" вперёд вылезет "Не будут брать - отключим газ".
Много таких "локоточком по точкам" у Америки для Европы есть. И для того. чтобы по ним стукнуть - вовсе не обязательно тащить на себе кучу дармоедов.

[Tagan]

А зачем им это?

Все в одном стойле. Скинули разнарядку - все взяли под козырек(или почти все).
Как в Евросоюзе.
5-я статья - она и сейчас такая, что можно повернуть в любую сторону. По ситуации.

[Zoldat_A]

Цитата: Tagan

5-я статья - она и сейчас такая, что можно повернуть в любую сторону. По ситуации.

5-я статья - это несомненный подвиг американских крючкотворов-лоеров. Их имена должны быть золотыми буквами вписаны в историю крючкотворства.
Почти 80 лет вешать лапшу всей Европе, что она, статья, её защищает, что Америка по этой статье, случись чего, сотрёт в пыль любого, кто Европу обидит и при этом НИКОМУ и НИЧЕГО не быть обязанным - это ж каждая буковка в статье должна быть выверена до остроты лезвия. А Европа, при этом, должна совсем не уметь читать или понимать прочитанное - ведь никто ж ничего не скрывает.

[barclay]

Кит Келлог призвал США создать новый военно-политический альянс,
Какляндия и так уже находится в военно политическом союзе со всеми русофобами.

[frruc]

Келлог призвал Трампа создать «новое НАТО»

Куда этот старый дрыщ, страдающий простатитом лезет. Это приведет к большой войне, уже с ядерной составляющей.

[Михаил Драбкин]

Старой Европе надо будет решать.

А что решать вы спросите - а решать вопрос создания альянса с Россией со всеми вытекающими последствиями для геополитических векторов. Сами-то они не потянут. И лучше один сильный союзник, чем десятки незначительных и война в Европе.

Эпиграфом может стать «Украина под альянсом, Россия в Альянсе, Британия вне. Ukraine down, Russia in, Britain out”

[Олеся Леся]

Этот Келлог хорошие барыши-откаты имеет с украинских денег, и там миллионы ему в карман падают. Для этого он не бросает её, это хороший заработок. Да и в развал НАТО не верю. Пока существует Россия, и нато будет.

[alexputnik17]

Давно этого русофоба слышно не было и вот вылез, с бестолковой мыслью.
Интересно, если будет военный союз амеров с остатками 404, ВВП будет ручкаться с Трампом?

[Chack Wessel]

А зачем включать Ридну Неньку в НАТО? НАТО - это по сути, договор. Т.е. от Ридной Неньки при включении в оное НАТО будут требовать выполнять какие-то обязанности. Но, при этом, будут и обязанности других стран в отношении Ридной Неньки. А зачем это надо другим странам!? Ридна Ненька и сейчас выполняет всё то что от неё требуется, но, при этом, в отношении неё у стран нет никаких обязательств. Они её ничем не обязаны. Всё что она получает из-за границы - дело сугубо добровольное. Могут дать, могут и не дать.
П.С. Если бы РН была нужна в НАТО и в ЕС, то её давно бы приняли. Приняли всех. Ну, либо, почти всех. (Даже Албанию). А вот Украиния рылом не вышла.

[Русич]

Келлог назвал страны альянса «трусАми»

[Диvannый анаlitик]

Старикашка очень воинственный, а пора бы уж подумать о вечном. Наверное проявляются признаки старческого слабоумия.

[Дилетант]

и хороший друг Зеленского

А обязательно, что бы человек, который берет "откаты", был другом?

Утро
- а тебя как зовут?
- секс - это еще не повод для знакомства
(Старый анекдот)

[Старина Хэнк]

Трамп ищет выход.
Над стариной Дони глумится Times.

[Старина Хэнк]

Шеф Пентагона, он же Министр Войны, Пит Хегсет уволил еще двух высокопоставленных военачальников армии США. В отставку отправлены глава Командования по трансформации и подготовке армии США генерал Дэвид Ходне и начальник Корпуса армейских капелланов генерал-майор Уильям Грин-младший, сообщает The Washington Post со ссылкой на информированные источники.
Перед этим уволен или уходит в отставку начальник штаба армии США генерал Рэнди Джордж.
Генералопад иранской "победной победы"…

[Сергей Митинский]

Келлог солдафон и не понимает что Трамп хочет распустит блок НАТО не потому что по его выражению трусы ,а потому что блок этот стал обузой для США защищать интересы своего экономического противника, в которого превратился ЕС

Приняв же Украину в свое карманное НАТО США вынуждены будут принимать и тех с кем они хотели расстаться и снова -здорово обозначить себе единственного врага в лице России

На кой это спрашивается нужно США, если их интересы гораздо шире и лежат уже скорее в АТР, как региону куда стремительно перемещается большая экономика ?

Украина им что будет помогать воевать с Китаем ? Да ни в жизнь, это такой же дохлый номер как ожидать что ЕС будет им помогать с Ираном

ЕС на сегодня не только экономический конкурент США ,но и политические интересы у них уже разные

США скорее всего сохранят свои базы в Европе ,но из европейских стран выберут себе союзника прежде всего в лице Норвегии , которая к тому же не является членом ЕС ,как страну из которой удобно контролировать Северный морской коридор и свои будущие как они представляют нефтяные платформы в этом регионе которые любезно предоставит им РФ по планам Дмитриева

А в основном конечно США пытаются закрепится в АТР Собственно там они и рассматривают кандидатов в свои союзники

[Eugen 62]

Кто такой этот кит по фамилии Келлог? Отставной козы барабанщик. Мало ли к чему он там призывал! В любом случае, решение принимает не он, а совсем другие люди.

[pyagomail.ru]

Цитата: Наводлом

Там как раз и нашлось бы место для Украины, Грузии, Азербайджана.

Украина, думаю, готова вступить хоть куда, а в Грузии и Азербайджане есть, если не умные, то по крайней мере осторожные люди.

[_DD_]

как хороший союзник

В смысле хороший раб?

Кстати Келлог не хочет объяснить с каких это пор по официальному Лору США воюет с Россией и на основании чего?