Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга

11 446 51
Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга


Швеция задержала нефтяной танкер Flora-1, который ранее вышел из российского порта Усть-Луга. Формальный повод – подозрение в разливе нефти к востоку от острова Готланд, в пределах шведской экономической зоны.

По данным местных властей, нефтяное пятно растянулось более чем на 12 километров. Объемы утечки при этом не уточняются.
На борт судна шведская береговая охрана поднялась утром 3 апреля, после чего танкер был отведен на якорную стоянку у южного побережья страны, в районе Истада. На борту – 24 члена экипажа.

Отдельный акцент Стокгольм сделал на том, что судно якобы шло под «ложным флагом». И вот здесь начинается самое интересное.

Шведские власти прямо увязывают Flora-1 с так называемым «теневым флотом» России. С танкерами, которые, по версии Запада, используются для обхода санкционного режима. А дальше логика уже понятна: если раньше такие суда в основном пытались отслеживать, то теперь их все активнее начинают останавливать и досматривать под разными предлогами.

Flora-1 стал как минимум третьим судном, задержанным шведской стороной в Балтийском море за последний месяц. До этого под раздачу уже попадали сухогруз Caffa и судно Sea Owl I.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 15:31
    Тут же недавно была новость, как кто-то обещал защищать флот?
    https://topwar.ru/279927-patrushev-vmf-obespechivaet-zaschitu-rossijskih-sudov-ot-teraktov-i-diversij.html
    Но там про "теракты и диверсии" было
    1. +3
      Сегодня, 16:00
      Тут же недавно была новость, как кто-то обещал защищать флот?
      https://topwar.ru/279927-patrushev-vmf-obespechivaet-zaschitu-rossijskih-sudov-ot-teraktov-i-diversij.html
      Но там про "теракты и диверсии" было
      Извините, там было про защиту российских судов. А не судов, которые грузятся в наших портах.
    2. +2
      Сегодня, 16:31
      Цитата: Ivan№One
      Тут же недавно была новость, как кто-то обещал защищать флот?

      Весь флот не защитишь, разные флаги, разные судовладельцы, не понятно кто отправитель, а кто получатель.
      Но раз Запад начал пиратство, то можно только тем же их успокоить, слов они не понимают.
      Если у правителей есть железные шулята, то Балтику можно за месяц приручить.
      1. +4
        Сегодня, 16:46
        Цитата: carpenter
        Если у правителей есть железные шулята

        Там давно уже ничего нет, кроме озабоченностей и сотрясания воздуха.
        1. +2
          Сегодня, 17:04
          Я уж не знаю хорошо это или плохо, но СВО уже как 5 лет показывает нам реальное могущество России, а не виртуальное (телевизионное). Может конечно ошибаюсь. Как говорится одно дело играть кого то и совсем другое быть кем то. Надо не забывать что Россия противостоит не одной предательской 404й.
      2. 0
        Сегодня, 18:08
        Цитата: carpenter
        раз Запад начал пиратство, то можно только тем же их успокоить, слов они не понимают

        А как бы у них желание "досматривать" изменилось, если бы он сейчас, на якорной стоянке, с эвакуированным экипажем, полыхнул бы как новогодний фейерверк? Внезапно, неизвестно от чего.
        А второй?
        Интересно, что быстрее закончится - танкеры или желание "разных прочих шведов" досматривать кого бы то ни было?
  2. +10
    Сегодня, 15:31
    Не, они или просто ошиблись... Третий раз... Случайно...
    1. +6
      Сегодня, 15:47
      их все активнее начинают останавливать и досматривать под разными предлогами.

      Один только вопрос, задержание случилось в территориальных водах Швеции или в нейтральных. А если в нейтральных, то как судно сопроводили в р-н Истада, под конвоем ? Тогда возникают другие вопросы.
      1. 0
        Сегодня, 16:06
        Какие вопросы? То что судно ссало нефтью на всю Балтику вы даже не допускаете?
        1. +1
          Сегодня, 16:44
          Цитата: topol717
          То что судно ссало нефтью на всю Балтику вы даже не допускаете?

          Да, глядя на состояние корпуса на фото можно предположить разное...
          1. +1
            Сегодня, 17:50
            интересно как вы определили состояние корпуса по фото? bully
            Морская вода очень агрессивная среда - все корабли покрываются ржавчиной, вот пример корабль ВМС США и не старый
            1. +1
              Сегодня, 18:02
              Цитата: faiver
              интересно как вы определили состояние корпуса по фото?

              По одёжке встретил, как инспектор государственного портнадзора. Затребовал детальную инспекцию, а по её результатам -- арест и внеочередное освидетельствование. Может даже изъятие класса. Злой я.

              Вы же не думаете, что если 1 мм металла даёт 13 мм ржавчины, то обшивка толще и прочнее стала?
              1. +1
                Сегодня, 18:25
                Вы же не думаете, что если 1 мм металла даёт 13 мм ржавчины, то обшивка толще и прочнее стала?
                - laughing, шутка хорошая.......
        2. +1
          Сегодня, 17:02
          topol717
          То что судно ссало нефтью на всю Балтику вы даже не допускаете?

          Допускать можно что угодно. Я допускаю, что авиация Швеции наводит украинские дроны на наши порты . Факты по этому судну есть ?
          1. -1
            Сегодня, 17:27
            Цитата: frruc
            Факты по этому судну есть ?
            Ну вот шведы и будут разбираться. А что бы подозреваемое не сбежало, его временно задержали.
  3. +7
    Сегодня, 15:31
    Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
    А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.
    1. +9
      Сегодня, 15:34
      Цитата: Андрей К
      Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
      А где Патрушев с конвоями

      Жду грозных обещаний наших политиков с красными фломастерами.
    2. +2
      Сегодня, 15:47
      Андрей К
      Сегодня, 15:31
      Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
      А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.

      hi Танкер Flora 1 скорее всего не под российским флагом, поэтому защищать интересы судна, груза, экипажа обязаны представители Юридической, Страховой компании, Судовладелец.
      Какие ваши доказательства? ( Шварценеггер кф " Красная жара" ).
      1. 0
        Сегодня, 17:01
        Цитата: ZovSailor
        Танкер Flora 1 скорее всего не под российским флагом, поэтому защищать интересы судна, груза, экипажа обязаны представители Юридической, Страховой компании, Судовладелец.

        Судно под флагом Камеруна.
        Некоторая информация касаемо проливов:
        В Балтийских проливах (Малый и Большой Бельты, Зунд) действует особый порядок прохода судов. Это связано с тем, что проливы состоят из акваторий (внутренние воды и территориальное море), на которые распространяется полный государственный суверенитет двух припроливных государств — Дании и Швеции


        . В части экологии ст. 233 UNCLOS гласит, что прибрежное государство может временно ограничить или регулировать проход через пролив в случае, если это необходимо для:

        - предотвращения серьёзного загрязнения окружающей среды;

        - реагирования на аварийные ситуации: разливы нефти, химикатов, взрывоопасных веществ;

        - защиты экосистем в случае стихийных бедствий или угрозы разрушения инфраструктуры.

        Разумеется, эта статья является исключением из общего правила о свободном транзитном проходе и не может трактоваться расширительно. С другой стороны, в европейской прессе постоянно муссируется вопрос о недопустимости ожидания аварий и реагированию на "потенциальные угрозы".

        Некоторые государства заявляют о возможности осмотра или перехвата танкеров, следующих в российские порты или из них, ссылаясь на требования экологического контроля, включая риск разлива нефти, соблюдение MARPOL, предотвращение загрязнений в особо чувствительных районах.

        Действительно, согласно ст. 211 UNCLOS государство может устанавливать требования к предотвращению загрязнения, но в морских зонах за пределами своих территориальных вод (например, в исключительной экономической зоне или в проливах) такие меры не должны нарушать свободу судоходства.

        Судно обязано соответствовать экологическим требованиям, установленным MARPOL, и быть оснащено соответствующей документацией. Однако, контроль за этим в первую очередь осуществляет государство флага. Государство имеет право проводить проверку иностранного судна, заходящего в его порт или пребывающего в территориальных водах, на предмет соблюдения международных стандартов (в том числе MARPOL, SOLAS и др.).
        Любая инспекция или задержание может производиться только при наличии достаточных доказательств нарушения (например, слив нефти, несоответствие нормам IMO). Превентивный перехват судов — это нарушение морского права и акт незаконного вмешательства. Экологический контроль не может использоваться избирательно против судов определённого государства или по политическим мотивам. Это нарушает ст. 227 UNCLOS, запрещающую дискриминацию при экологическом надзоре.

        https://zakon.ru/blog/2025/8/1/yuridicheskie_sposoby_perekrytiya_baltijskij_prolivov_pozvolyaet_li_eto_mezhdunarodnoe_pravo_sposoby
    3. +1
      Сегодня, 15:59
      Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
      А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.

      А это точно российский танкер, или, может быть, не российский? Под каким флагом он шел? Экипаж - с нашими паспортами?
    4. +1
      Сегодня, 16:16
      А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.

      Это российское судно?
    5. Ptt
      +3
      Сегодня, 16:20
      Цитата: Андрей К
      Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
      А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.

      Все там же, к сожалению. Никак до пенсии не дойдут.
    6. 0
      Сегодня, 16:44
      Цитата: Андрей К
      А где Патрушев и морская коллегия с конвоями ВМФ и защитой интересов России.
      заседают на коллегии ...
      И "приседая", ищут объяснение, из серии -
      Цитата: Дед-дилетант
      ...А это точно российский танкер, или, может быть, не российский? Под каким флагом он шел? Экипаж - с нашими паспортами?

      recourse да и нефть поди не российская и не из России. чё вмешиваться-то. может и отдадут частично ... request
      Цитата: ZovSailor
      Танкер Flora 1 скорее всего не под российским флагом, поэтому защищать интересы судна, груза, экипажа обязаны представители Юридической, Страховой компании, Судовладелец.
      lol lol lol обожаю патриотов !! Вот уж кто не просто лозунги кидает, а прямо переживает за репутацию своей страны. Прямо вместе с представителями "Морской коллегии Патрушева" !!! good
  4. +11
    Сегодня, 15:34
    Чем больше терпила терпит, тем больше ему придется терпеть. Уважаю Иран! sad
  5. +1
    Сегодня, 15:36
    Швеция холодная страна, в Стокгольме тоже холодно. Не помочь ли им согреться. С помощью напалма или чего похожего... feel
  6. +3
    Сегодня, 15:39
    Самое важное в этой новости то, что мы доблестно защитили этот корабль. Грудь нараспашку, все пропьем, но флот не опозорим! супостат плачет, раны зализывая
  7. -1
    Сегодня, 15:46
    Flora-1 стал как минимум третьим судном, задержанным шведской стороной в Балтийском море за последний месяц.

    Чего дальше? Озабоченность и Захарова в придачу? am
  8. +4
    Сегодня, 15:46
    Как то так с Florora 1. laughing Бразильцы шведами страшно отомстят .
    1. +3
      Сегодня, 16:00
      Действительно, в Santos Бразилия идёт. Автор мог бы действительное фото выложить ,а не то корыто ржавое.
    2. 0
      Сегодня, 16:32
      Цитата: tralflot1832
      Как то так с Florora 1. Бразильцы шведами страшно отомстят .

      Андрей hi почему бразильцы, если флаг Камеруна?
      1. +2
        Сегодня, 17:09
        Цитата: Монтесума
        Андрей, почему бразильцы, если флаг Камеруна?

        Понял, судно шло в Бразилию.
        Согласно данным сервиса MarineTraffic, Flora 1 следовала в порт Сантус в Бразилии.
    3. +1
      Сегодня, 16:49
      Ага, вот он какой! То-то я понять не мог, как 24 члена запихнули в то ведро с гайками (на заглавной фотокарточке).
  9. 0
    Сегодня, 15:50
    А что,шведы под шумок запас сделают.Экология страдает,танкер дырявый,срочно сливать
  10. +2
    Сегодня, 15:52
    Хорошо бы авторы статей писали под каким флагом шло судно. Что такое ложный флаг, при всем мониторинге морского траффика, я не понимаю, ровно как и юридического понятия "теневой флот" не существует.
    По данным местных властей, нефтяное пятно растянулось более чем на 12 километров. Объемы утечки при этом не уточняются. На борт судна шведская береговая охрана поднялась утром 3 апреля, после чего танкер был отведен на якорную стоянку у южного побережья страны
    Ага. Чтобы там на побережье еще больше натекло fool
  11. +2
    Сегодня, 15:56
    Flora-1 стал как минимум третьим судном, задержанным шведской стороной в Балтийском море за последний месяц.

    Предлагаю досмотреть Швецию силами ВДВ и спецназа. На предмет укрывательства украинских неонацистов.
    Если они имеют право останавливать, досматривать и задерживать, то и у нас такое право есть.
  12. +6
    Сегодня, 15:56
    Все очень просто если не даёт сдачу и не кусается то можно и потрепать.
  13. 0
    Сегодня, 15:57
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Цитата: Андрей К
    Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга...
    А где Патрушев с конвоями

    Жду грозных обещаний наших политиков с красными фломастерами.

    А я следующую пятницу (Д.А. выступит по навязаному приложению) .
  14. +1
    Сегодня, 15:59
    а наш Балтийский флот за пивом ушёл? И сколько за пивом ходить дальше будет, Господин Президент. к вам вопрос
  15. +2
    Сегодня, 16:00
    В статье нет самого главного - флага этой Флоры-1.

    А он -Сьерра-Леоне.
    Гневные комментаторы хоть знают, где находится эта Сьерра-Леоне? Без интернета пальцем в нужное место ткнуть можете? lol

    И нефть в нем сьерра-леонская.
    1. -1
      Сегодня, 16:10
      Кто нибудь знает почему наши танкеры плавают под чужими флагами. В чём профит?
      1. -1
        Сегодня, 16:55
        Цитата: bairat
        Кто нибудь знает почему наши танкеры плавают под чужими флагами. В чём профит?

        Некоторое время это помогало обходить санкции. Пока партнёры (не мои, а ВВП и Ко) не попробовали захватывать под любым флагом (т.е. формально нам не принадлежащих) и поняли, что это безопасно и так можно. Теперь уже пофиг какой флаг, ну единственный плюс - охранота всегда может заявить - что
        Цитата: bairat
        нефть в нем сьерра-леонская.

        И дальше ходить с (обделанными штанами - зачеркнуто) гордо поднятой головой. request
      2. +1
        Сегодня, 16:58
        Цитата: bairat
        Кто нибудь знает почему наши танкеры плавают под чужими флагами. В чём профит?

        Доставка нефти до покупателя в ЕС только если цена ниже потолка санкций. Если выше - груз не страхуют страховщики. Без , страховки не войти в порт.
        Ну и еще гора таможенных и прочих нюансов
        Поэтому это НЕ наши танкеры и НЕ наша нефть
    2. -5
      Сегодня, 16:43
      Цитата: alexboguslavski
      В статье нет самого главного - флага этой Флоры-1.

      А он -Сьерра-Леоне.
      Гневные комментаторы хоть знают, где находится эта Сьерра-Леоне? Без интернета пальцем в нужное место ткнуть можете? lol

      И нефть в нем сьерра-леонская.

      Ну в Усть-Луге горела несколько дней (возможно, что и продолжает гореть) нефть РФ, да и местонахождение этой самой Усть-Луги вроде более чем понятно. Откуда прилетели беспилотники, тоже вроде не секрет ... И тут возникает вопрос - и что, защитили, отвадили на будущее? Если нефть по бумагам РФ и порт под флагом РФ, сразу другая ценность ресурса или кому-то не понятно, что это всё ОДИН И ТОТ ЖЕ вопрос - вопрос ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ БЛОКИРОВКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ РФ? Что же с Усть-Луги то не смеёшься? fool И если флаг РФ такой крутой, что же он Усть-Луге не помог и почему тогда суда не переведут в российскую юрисдикцию? Кто же тебе зп за твою (шитую белыми нитками) деятельность платить то станет, если теневой флот остановят? Без зп, я так думаю, ты смеяться быстро перестанешь и ... глупости писать тоже.
    3. 0
      Сегодня, 16:54
      Цитата: alexboguslavski
      И нефть в нем сьерра-леонская.
      ясное дело ... Только такую и разливают в Усть-Луге по танкерам !!! yes
      good
      и вообще, пусть страдает деловая репутация Сьерра-Леоне. Всем же ясно, это их, а не наше ... no
      wink
      у тутошних серьёзно всё, - "Кто в доме хозяин ? Сказал не вылезу из бункера, значить не вылезу !"
      sad
  16. -3
    Сегодня, 16:11
    Судно не наше т.е. название да и пара свой язык вводить ,а не англиялепет.
  17. +3
    Сегодня, 16:13
    Цитата: Пленник
    Чем больше терпила терпит, тем больше ему придется терпеть. Уважаю Иран! sad

    В том-то и дело, что лично он ничего не терпит, а вот репутация страны терпит, люди страдают от ударов в глубину страны, от аварий на ж.д., и т.д., и т.п. Вот в чем главная беда. sad
  18. +2
    Сегодня, 16:19
    вы все ничего не понимаете - это план такой..........
  19. Комментарий был удален.
  20. -2
    Сегодня, 17:01
    Опять в комментах хохлота и либерда резвится , налетела петушня на сладкую тему.
  21. +1
    Сегодня, 17:10
    Ciekawe, czy plama była przed, czy po piractwie?
    I jak ona się ma do tego, co przecież widać z satelitów.
    Szwedzi dołączyli już do tej bałtyckiej komnaty śmiechu.
    No, oni mają doświadczenie, wszak radzieckie łodzie podwodne od zawsze penetrowały im brzegi. Niektóre może jeszcze tam gdzieś są...jak Japończycy w dżungli.
    Natomiast te mobilne grupy ogniowe na statkach rosyjskich widocznie albo są zbyt mobilne, albo za mało ogniowe. Jakoś nie mogą tego połączyć.
    To przecież tak, jakby zaraz przed domem ktoś mi dał w mordę, a rodzina oglądała to i tylko wzdychała nad moim losem.
    A to i jej los.
    Tu nie trzeba nic robić. Wystarczy wysłać jakiś samolot, byle był on wojskowy. Najlepiej by tak było. I przeciwciał on tuż nad tymi blond łbami byłych wikingów.
    Co, nie było ochotników?
    A może cena benzyny lotniczej zrobiła się taka, że lepiej stracić tankowiec, choćby i dziurawy, niż kazać lecieć myśliwcowi?
    Dotychczas myślałem, iż zdarzenia tego rodzaju to specjalność polska.
    Traktor zabity rakieta, atak myśliwców NATO na drony, nieudany, walka w ciemnościach z imigrantami przy płocie, a z innych równie śmiesznych to cała reszta polskich figli z Rosją.
    Jeśli kogoś to bawi.
    A nie. Okazuje się, że są naśladowcy.
    Gratuluje.
    Jako mieszkaniec Polski naprawdę umiem docenić poziom tego wyczynu.
    Żeby nie przedłużać, gdyż nic nowego nie pisze, a tylko staram się zlikwidować stres przez ironię i absurd, to zakończe optymistycznie.
    Myślę, że Rosja powinna w ogóle przestać wysyłać te tankowce. Cena ropy jest już tak wysoka, że zarabia się na niej nawet jej nie sprzedając. Wydaje się to dziwne, bo jest takie, ale to prawo ekonomii.
    Nowe.
  22. 0
    Сегодня, 17:26
    Если и будут факты, что судно ссало нефтью и шло под липовыми документами, то нам могут и не сказать....
  23. +2
    Сегодня, 17:46
    Швеция задержала танкер Flora 1, вышедший из порта Усть-Луга

    А чего мы удивляемся?! Дальше будет ещё больше. Тут как в подворотне - схватишь дрын и кодла в рассыпную, заблеешь - без штанов пойдёшь, хорошо если трусы оставят. Сколько говорено про караванное сопровождение?! am