В новом проекте военного бюджета США на 2027 год ни разу не упоминается Украина

Администрация Трампа запланировала принять рекордный военный бюджет за всю историю США, но не включила в него выделение средств на поддержку Украины.

Подготовленный Белым домом проект нового военного бюджета на 2027 финансовый год, начинающийся 1 октября 2026-го, не предусматривает выделения военной помощи Киеву. В 92-страничном документе нет ни одного упоминания Украины. Другими словами, все программы поддержки киевского режима в следующем году не будут работать, если именно этот документ будет одобрен в Конгрессе.

Американская администрация не предусмотрела помощь Киеву ни путем поставок вооружений и боеприпасов, ни в виде дополнительных финансовых траншей.

Трат на гуманитарную помощь тоже не предусмотрено, отмечает РИА Новости.

Однако себя США обидеть не хотят, новый военный бюджет предусматривает выделение 1,5 триллиона долларов и множественные военные программы, которые необходимо реализовать, чтобы восстановить и увеличить боевой потенциал США. После смачной оплеухи от Ирана американцам в срочном порядке необходимо восполнить запасы, тут уж не до Украины. Видимо, в следующем году Зеленскому придется побираться исключительно в Европе, если к тому времени боевые действия не закончатся.

Comments

[ТермиНахТер]

Лосёночек совсем маленький - на всех не хватит)))

[pudelartemon]

Чтобы уверенно исключить помощь украине в 2027 году, надо уверенно исключить её существование уже в этом

[Аркадий007]

Никаких выводов из этого делать нельзя, ибо враг для США согласно их генеральной стратегии развития - Россия и Китай.

[Zoldat_A]

Цитата: Аркадий007

Никаких выводов из этого делать нельзя

А зачем им в бюджете, да ещё в расходной части, упоминать Украину?
Если всё пойдёт, как сейчас, то в доходной части будет "Продажа вооружений Европе". А то, куда вооружение Европа денет, их КАК БЫ не интересует. Хотя слона в посудной лавке не спрячешь и всем изначально ясно, что оружие пойдёт на Украину.
И строки "Спутниковая связь для ВСУ и передача разведданных" в расходной части не будет. Ограничатся терминами "Спутниковая связь для нужд армии" и "Взаимодействие разведслужб" или что-то вроде того.

Так что поводов для радости, что они Украину не упомянули, не вижу.

[Reptiloid]

Добрый вечер Игорь ! Вы совершенно правы. Статьи расходов на укру могут называться как угодно проходить по другим министерствам А мне, например, что интересно? Как закончится аудит расходов на укру при Байдене? Ведь Трамп сразу сказал, что выделенные миллиарды соасем не все были потрачены правильно. И о том сказал, что ему известно про воровство ЕС. От этого аудита и реакции Трампа на воровство американских $$$ много можно ожидать

[Zoldat_A]

Дмитрий, !

Цитата: Reptiloid

Как закончится аудит расходов на укру при Байдене?

А зачем платить аудиторам, что-то расследовать, тратить время и деньги?
Вы же сами сказали, что

Цитата: Reptiloid

Трамп сразу сказал, что выделенные миллиарды соасем не все были потрачены правильно. И о том сказал, что ему известно про воровство ЕС.

В их "демократическом" обществе этого достаточно.
Очень похоже на схему суда присяжных. Присяжные имеют решающее слово в определении виновности - Трамп виновных обозначил ещё будучи кандидатом. А аудиторы, как судья в суде присяжных, определяющий меру наказания - посчитают в граммах и определят объём украденного.
Причём, подозреваю, Трамп и тут своё слово скажет. Покажется цифра маленькой для обличения масштабов коррупции демократов и Байдена лично - смело в разы масштабируют. Кто пересчитывать-то будет?

[Reptiloid]

Да, Игорь! Вы правы, как закончится аудит понятно Просто после этого и следующие серии ---- разоблачения, обвинения, наказания , гнев Трампа, требования денег

[lubesky]

«Беспрецедентное выделение средств», «почти триллион долларов», «поскольку на вооруженные силы средства не выделялись в нужном обьеме десятилетия», «разработать новую технику и вооружения, закупить и поставить в строй»….и т.д.

[ТермиНахТер]

"Локхид", "Нортроп", "Боинг" - в восторге))) такие бабки - пилить не перепилить)))

[sdivt]

Подготовленный Белым домом проект нового военного бюджета на 2027 финансовый год, начинающийся 1 октября 2026-го, не предусматривает выделения военной помощи Киеву ... Другими словами, все программы поддержки киевского режима в следующем году не будут работать, если именно этот документ будет одобрен в Конгрессе

Не совсем ничего
В декабре 2025 года Конгресс США принял ежегодный закон о национальной обороне (NDAA), который предусматривает выделение $400 млн ежегодно на военную помощь Украине (через инициативу USAI) именно на 2026 и 2027 финансовые годы
Стало быть, что-то им всё равно перепадёт
Но - меньше, гораздо меньше (в разы!) денежных потоков прошлых лет. Для сравнения и понимания масштабов:
2022 год $53,7 млрд
2023 год $59,8 млрд
2024 год $60,8 млрд
2025 год ~$3,9 млрд

[Aerolab]

Похоже рыжий сел в большое д...мо. И не знает как из него выбраться. Вроде того воробья который угодил в коровью лепешку...

[Дмитрий Ригов]

Да ладно, пока в сами США не летят ракеты они в любом случае в выигрыше. Сейчас на Евразийском континенте весьма нестабильная ситуация, которая рискует перерасти в новую мировую войну, а в таких случаях мы знаем кто будет победитель.

[gsev]

Цитата: Aerolab

Похоже рыжий сел в большое д...мо.

Россия не представляет угрозы для США. Для России главная и реальная угроза возрождение нацизма в Европе, германский милитаризм поддержанный немецкими сателлитами от финнов до болгар и исламский экстремизм..

[Kotofeich]

А нам, по этому поводу, радоваться или плакать?

[frruc]

Kotofeich
по этому поводу, радоваться или плакать?

Кроме бюджетных денег существуют еще взносы от частных инвесторов. И если частный бизнес заинтересован , то окраина и дальше будет получать деньги, плюс доходы от замороженных активов РФ.

[pudelartemon]

Предлагаю выпить,смачно крякнуть и закусить! Пятница всё же

[Младший рядовой]

Что за бред? Маску за разведку тоже никто денюжку не даст? Дадут, еще как дадут, только через третьи руки. Все будут делать через третьи руки. Максимально экономически ослабить Россию и смерть последнего какела - это современные англосакские цели сегодняшних дней. Не надо читать, и тем более принимать близко к сердцу информационные байки о вступлении какелов в ЕС, в НАТО и прочую бредятину. Но рагули мозгами не удались. Это от природы. Не буду цитировать Дарвина о естественном отборе.

[opuonmed]

ну так ес оплачивать будет а может и сша патом что то примут

[alexputnik17]

Прекрасная новость! Хорошо, если будет реализована.
Трамп включает печатный станок!
Бумагой и единичками сыт не будешь. После Ирана амеры запасы восстанавливать будут минимум пятилетку. ИМХО.
И за Зе неспокойно. Думаю, от этой новости сегодня нарик пару-четвёрку лишних дорог нюханет.

[Андрей Николаевич]

Надо отдать должное, американцам. Они быстро сообразили, что такое украинство и украинцы и как это отражается, на госбюджете. В нашем "бюджете" они упоминались-300 лет. А скакания на майдане и песни про "москаляку и гиляку"- их "благодарность".

[abc_alex]

новый военный бюджет предусматривает выделение 1,5 триллиона долларов и множественные военные программы

Полтора триллиона... охрененть.
В мире полно стран, у которых годовой ВВП меньше. И это не Маршаловы острова, далеко не они. Это почти все страны мира. Только 15 государств на планете имеют годовой ВВП больше 1,5 триллионов.
1 США 27 720 700
2 Китай 17 794 782
3 Германия 4 525 704
4 Япония 4 204 495
5 Индия 3 575 778
6 Великобритания 3 380 855
7 Франция 3 051 832
8 Италия 2 300 941
9 Бразилия 2 191 132
10 Канада 2 142 471
11 Россия 2 008 419
12 Республика Корея 1 839 058
13 Мексика 1 793 799
14 Австралия 1 775 628
15 Испания 1 620 091

При этом госдолг у США тоже самый большой
США — 38,27 трлн долларов.
Китай — 18,68 трлн долларов.
Япония — 9,83 трлн долларов.
Великобритания — 4,09 трлн долларов.
Франция — 3,92 трлн долларов.
Италия — 3,48 трлн долларов.
Индия — 3,36 трлн долларов.
Германия — 3,23 трлн долларов.
Канада — 2,60 трлн долларов.
Бразилия — 2,06 трлн долларов.
Испания — 1,90 трлн долларов.
Мексика — 1,10 трлн долларов.
Сингапур — 1,01 трлн долларов.
Южная Корея — 0,99 трлн долларов.
Австралия — 0,93 трлн долларов.

Это просто какой-то ....

[Дмитрий Ригов]

Госдолг у них большой только в абсолютных цифрах, по отношению к ВВП он не так существенен, у той же Японии госдолг в два раза больше(260%), чем у США(128%). Ну и к тому же он номинирован в своей валюте, т.е печатный станок ФРС им все простит. Да, будет инфляция, но учитывая что долларом пользуется весь мир, она будет размазываться на всех.

[abc_alex]

Цитата: Дмитрий Ригов

Госдолг у них большой только в абсолютных цифрах, по отношению к ВВП он не так существенен, у той же Японии госдолг в два раза больше(260%), чем у США(128%). Ну и к тому же он номинирован в своей валюте, т.е печатный станок ФРС им все простит. Да, будет инфляция, но учитывая что долларом пользуется весь мир, она будет размазываться на всех.

Это у вас "либерально-экономические" заблуждения, исходящие из того, что деньги -- это товар. И дескать что не важно сколько ты должен, важно можешь ли ты обслуживать долг. И вообще главное -- курс. На самом же деле деньги это НЕ товар. Это долговая расписка. Обязательство предоставить ЛЮБОЙ физически доступный товар в любой момент. Если это условие не соблюдается, деньги теряют смысл. Так вот превышение долга над ВВП означает, что США не способны обеспечить все доллары товарами. И верно описываемый вами механизм "экспорта инфляции" не является гарантом непотопляемости, он лишь позволяет не утонуть здесь и сейчас. К тому же не забывайте, финансовый рынок США это механизм делающий деньги из денег, минуя какое бы то ни было товарное производство вообще. И на это рынке на начало года крутилось ни много ни мало 69 триллинов долларов. И это всё тоже ДОЛГИ. Так или иначе, но рано или поздно все эти акции, облигации, дерривативы и фьючерсы потребуют товарного обеспечения. А его нет. И не будет. Ведь всемирный ВВП не так уж велик по данным всемирного банка чуть больше 111 трл. долл. И снижается. То есть уже сейчас во всём мире нет товарной массы, чтобы покрыть долги США. И если это всё рухнет... Там ФРС с их станком просто забьются под шконку...

[Дмитрий Ригов]

Это долговая расписка.

Именно. Но упускаете важный нюанс, это расписки с определенным сроком погашения. Это не одномоментные выплаты, их можно перекредитовывать под новый выпуск нового долга и США без особых проблем справляется с обслуживанием этого долга.

Так или иначе, но рано или поздно все эти акции, облигации, дерривативы и фьючерсы потребуют товарного обеспечения.

Рано или поздно еще очень долго будет длиться, растягивать инфляцией будут еще десятилетия.

[кот Краш]

Это что, значит из США выделений на Украину не будет? Вся надежда на Европу, где есть Кая Каллас (КаКа).

[Себенза]

Как раз в сто лет сливаются за лужу, чтобы снять сливки.

[Altai2026]

По факту да! Только помощь разведки шшша ,а так ракет не хватит даже себе!

[1944-1989]

Какой же мрачный тип на картинке. С Рождеством!