Программа LCS: чем дальше, тем дороже

15 920 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. синоби Звание
    синоби
    +4
    16 мая 2013 08:05
    Проекты ради самих поектов чтоб поддержать производителя.Конечный результат мало кого волнует и никому в конечном счёте ненужен.Чем то знакомым повеяло,до дрожи родным.Из недавнего прошлого великой державы.
    1. Greyfox Звание
      Greyfox
      0
      16 мая 2013 08:33
      Недавнего? А мне сдается что и нашего настоящего тоже...
    2. vostok1982 Звание
      vostok1982
      0
      16 мая 2013 21:19
      Дак в статьё о чем - именно это и есть настоящее великой державы.
    3. Hammer Звание
      Hammer
      0
      17 мая 2013 07:59
      Вот именно.
      Данные корабли должны носить гордые имена - "Откат" и "Распил"!
      Наш Сюрдюков нервно курит в сторонке, посравнению с тем что твориться в американском военном ведомстве и ОПК.

      "И эти люди запрещают нам ковырятся пальцем в носу!" (с)
  2. vadson Звание
    vadson
    +2
    16 мая 2013 08:32
    мда, этой калошей только пиратов в сомали гонять. только зачем в сомали 52 штуки? свои берега этой калошей охранять? от кого? от нас? как он может против подплава бороться? короче очередной попил бабла. рано они наш подплав списали, что конечно не может не радовать
    1. Santa Fe Звание
      Santa Fe
      0
      16 мая 2013 11:57
      Цитата: vadson
      свои берега этой калошей охранять? от кого?

      нелегальных мигрантов
      наркодилеров
      подлодок

      корабли типа LCS пригодятся в зонах военных конфликтов - Ближний Восток, Юго-Восточная Азия - охрана водного района, патрулирование, поисково-спасательные операции, разминирование и т.п.

      «Присутствие на ротационной основе в Сингапуре кораблей контроля прибрежной зоны типа LCS (littoral combat ship) ВМС США, - пример смещения стратегических интересов США в Азиатско-Тихоокеанском регионе», - привел слова генерала армии Мартина Демпси (Martin E. Dempsey) официальный сайт министерства обороны США.

      Глава объединенного комитета начальников штабов ВС США сообщил 3 мая по прибытии в Индонезию из Сингапура, что договоренность о присутствии кораблей типа LCS в Сингапуре была окончательно оформлена в ходе встречи министров обороны США Л. Панетты и Сингапура Нгег Хена (Ng Eng Hen).

      Встреча министров состоялась на 11-ой ежегодной конференции по безопасности в Азии, известной как «Диалог Шангри-Ла», которая прошла с 1 по 2 июня в Сингапуре.

      Генерал М.Демпси, однако, подчеркнул, что означает эта договоренность - «корабли будут управляться из Сингапура, а не базироваться здесь».

      Четыре корабля типа LCS, которые поочередно будут нести боевую службу в этом регионе периодами по 6-10 месяцев, будут патрулировать весь регион и заходить в порты Малайзии, Индонезии, Филиппин и других стран.
    2. старик54 Звание
      старик54
      0
      16 мая 2013 21:22
      Цитата: vadson
      мда, этой калошей только пиратов в сомали гонять. только зачем в сомали 52 штуки? свои берега этой калошей охранять? от кого? от нас? как он может против подплава бороться? короче очередной попил бабла. рано они наш подплав списали, что конечно не может не радовать


      похоже Вы так и не поняли, что создание такой крупной серии кораблей охраны прибрежного района есть ни что иное, как очредной этап скрытой стратегии США по установлению тотального контроля над всем миром. Авианосцы же везде не понаставишь - ДОРОГО!:)) А вот не большие и НЕДОРОГИЕ и эффективные корабли, не предназначенные для встречи с серьёзным противником ранга Китай, Индия, Россия можно понатыкать в "узких", но очень важных с позиции геополитики местах МВП на Земле! Вот и вся их стратегия. А для защиты от сомалийских пиратов и их аналогов технология "стелс" на фиг не ннужна.:)
  3. timhelmet Звание
    timhelmet
    0
    16 мая 2013 08:43
    Цитирую: а их доработка привела к значительному удорожанию проекта

    В США даже производство чизбургеров приводит к удорожанию проекта. laughing
    Что там говорить о военной сфере
  4. Капитан Врунгель
    Капитан Врунгель
    +4
    16 мая 2013 08:47
    Корабль прибрежной зоны должен быть не больше корвета, со скоростью торпедного катера, с вооружением крейсера, защитой линкора, непотопляемостью фекалий. Идеальный корабль. И желательно, дополнительно. Умел взлетать и нырять.
    1. Evgeny_Lev Звание
      Evgeny_Lev
      +3
      16 мая 2013 09:30
      А вы думаете лобисты проекта, сенату, не так презентовали этого уродца?))
  5. KrSk Звание
    KrSk
    +3
    16 мая 2013 10:48
    Ну как же так а?... Ведь всегда всё получалось и с F 22 и с F 35 , а тут прям как то...
  6. snek
    snek
    +2
    16 мая 2013 11:11
    Мы такие разные, но есть то, что нас сближает: распил и откат.
    1. Santa Fe Звание
      Santa Fe
      +3
      16 мая 2013 12:01
      Цитата: snek
      Мы такие разные, но есть то, что нас сближает: распил и откат.

      Единственное различие - у амеров есть на выходе три-четыре готовых LCS
      А у нас - сколково. Да еще фрегат "Горшков", что строится уже восьмой год
  7. Santa Fe Звание
    Santa Fe
    +3
    16 мая 2013 12:09
    На момент начала строительства головных кораблей двух серий (USS Freedom и USS Independent) цена строительства кораблей определялась в 220 миллионов долларов за каждый. За прошедшие годы корабли подорожали примерно в два раза. За каждый из двух десятков заказанных LCS, независимо от конкретного проекта, теперь приходится платить 440-450 миллионов. Нетрудно подсчитать, во сколько обойдется строительство всех запланированных 52 кораблей.

    Уникальный корабль. способный развивать 45 узлов
    Смелая конструктивная схема и компоновка
    Модульная конструкция, сменный набор оружия
    Широкий спект задач

    Отечественный "Горшков" без вооружения вытянул на 500 млн. - и это еще не предел, корабль все еще строится
    1. пацантрэ Звание
      пацантрэ
      0
      16 мая 2013 22:08
      Горшков,даже если будет стоить под миллиард,обладает очень солидным вооружением,способен бороться с кораблями и ПЛ противника,наносить удары ракетами по суше,обеспечивать зональую ПВО.А LCS имеет одну единственную арт.пушку и немного зенитных ракет.На кой хрен он вообще нужен?Побольше бы информации о нём,его вооружении и модульности.А то,что корабль интересный - тут спору нет.Вот только пока полезным он не кажется.
  8. _КМ_ Звание
    _КМ_
    0
    16 мая 2013 12:59
    Любопытный корабль. Думаю, что во много неудача связана с желанием заказчика получить все и сразу.
  9. USNik
    USNik
    +2
    16 мая 2013 13:52
    оба варианта кораблей LCS обладают недостаточной живучестью.

    Дааа, броненосцы времен Цусимы в гробу переворачиваются из-за стыда за внучков...
    корабли прибрежной зоны способны воевать лишь с небольшими слабовооруженными кораблями и катерами.
    Т.е. в переводе на русский, эту баржу за 500млн может утопить любой малый ракетный катер? Молодцы, все правильно сделали drinks
    1. Бурелом
      Бурелом
      +1
      16 мая 2013 17:30
      Цитата: USNik
      Т.е. в переводе на русский, эту баржу за 500млн может утопить любой малый ракетный катер?
      А небольшой слабовооруженный катер может утопить целый эсминец
  10. ivantitanium
    ivantitanium
    +1
    16 мая 2013 19:55
    Однако,не всё так сказочно у амеров, как показывают по Дискавери))))) и это не может не радовать!!!
  11. 11черный Звание
    11черный
    +1
    16 мая 2013 20:45
    Цитата: ivantitanium
    Если же противник располагает противокорабельными ракетами с дальностью полета более пяти миль, то судьба корабля прибрежной зоны может быть незавидной. Оба варианта LCS оснащены лишь артиллерийским вооружением и зенитными ракетами.


    объясните мне - как это корыто сможет бороться с кемто если из ударного вооружения имеет только артиллерию ито мелкокалиберную (по меркам флота)

    да даже наш не очень удачный Буян (тоже кстати прибрежный корабль) с его 8 "Калибрами" по сравнению с LCS являет собой страшную силу laughing давайте амеры - СРОЧНО LCS на вооружение и про F35 не забудьте... drinks good