Российская замена американскому «Старлинку» массово пошла в зону СВО

Российские войска нашли замену американской системе спутниковой связи «Старлинк» после ее блокировки. Как заявляет украинский эксперт и советник министра обороны Сергей «Флэш» Бескрестнов, Россия начала массовую поставку в зону СВО компактных терминалов спутниковой связи «Спирит-030».

По словам Бескрестнова, станции спутниковой связи у российской армии были все время, они применялись с самого начала СВО, но они были большими и легко вычислялись операторами беспилотников, после чего уничтожались. Новые системы компактные, имеют антенны всего 30 см в диаметре, но устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите. По данным украинской разведки, эти системы массово поставляются в российские войска.

На фронт начали поставляться спутниковые терминалы „Спирит-030“… Он сделан переносным и работает со специальным геостационарным спутником связи, что позволяет использовать антенны не 90 сантиметров в диаметре, а 30. Россияне сейчас массово начали поставлять такие терминалы на фронт.

О появлении терминалов спутниковой связи «Спирит-030» сообщалось еще летом прошлого года, комплексы начали поступать на вооружение войск связи, но в небольшом количестве. Как заявляли российские военные, терминалы «очень хорошие», мобильные и незаметные. Обеспечивают спутниковую связь в полном объеме. Характеристики не раскрываются.

Comments

[Монтесума]

Приятно читать такие новости, теперь только очередь за ВПК, чтобы сумели больше выпускать и быстрей обеспечить этой аппаратурой все подразделения ВС РФ. Как и написано в публикации - массово.

[Аркадий007]

Похоже пока не будет нормальной замены Старлинку, хороших новостей с ЛБС ждать затруднительно.

[Монтесума]

Цитата: Аркадий007

Похоже пока не будет нормальной замены Старлинку, хороших новостей с ЛБС ждать затруднительно.

Не стоит заранее заниматься предсказательством. Похоже или непохоже, события на ЛБС всё покажут. По крайней мере, устойчивая связь, хоть пока и не такая продвинутая, как со Старлинком, теперь обеспечена.

[alex-defensor]

Новость хорошая, ибо стало лучше, чем было. Но у меня вызывает вопрос утверждение, что текущее решение является именно заменой Старлинку.
Я не специалист в это отрасли, но как я понял, связь у Старлинк обеспечивает внушительный массив низколетящих спутников, связь с которыми быстрая, так как задержки минимальные и для её установления годятся просто направленные вверх плоские антенны. А геосинхронные орбиты расположены на высоте более 35 тысяч км и прохождение сигнала в обе стороны даёт задержку в несколько десятых секунды. Да и сама антенна массивнее, тяжелее...

[Монтесума]

Цитата: alex-defensor

Но у меня вызывает вопрос утверждение, что текущее решение является именно заменой Старлинку.

Не замена, а первый практический шаг к полной замене, и это уже даёт значительный положительный эффект. Заменой занимается "Бюро 1440".

[ism_ek]

Цитата: Монтесума

Заменой занимается "Бюро 1440".

Эта система как раз для низкоорбитальных спутников используется. По крайней мере украинцы именно так считают.
Антена в 30 см крайне мала для геостационарного спутника, если только это не асинхронная связь.
И потом, зачем фазиронанная антенная ? Геостационарный спутник же на одном месте стоит.

[Овсиговец]

я прошу пардону а связь даже с задержкой в несколько милисекунд это медленная связь уже?)))))) можете не отвечать, вопрос риторический

[Сабуров_Александр53]

Связь связи рознь...Есть просто связь (телефония, факс, СМС), а есть более широкополосная для передачи видео и сигналов управления на быстролетящие объекты - БПЛА, крылатые ракеты и пр. И вот тут важна задержка сигнала, а главное помехоустойчивость связи. Пока непонятно, с помехоустойчивостью от систем РЭБ противника, если в работе всего один геостационарный спутник. Другое дело сотни и тысячи Старлинков, которые ловят и передают друг другу сигналы с земли или летающих объектов с минимальными временными задержками за счёт предельно низких орбит. И правильно пишет Монтесума, что наши "Бюро 1440" будут аналогом "Старлинка", когда получится запустить сотни спутников на низкие орбиты.

[bk316]

есть более широкополосная

Широкополосная это не про латентность (задержку ) это про ширину канала (пропускную способность). Полсекунды для целеуказания выше крыши. А у старлинков латентность тоже немаленькая именно из за цепочек в передаче сигнала. Так что тут баш на баш.

[Сабуров_Александр53]

bk316(Владимир), спасибо за комментарий или подсказку. Я ещё немножко помню теорию и принципы цифровой связи. Как ни как, более 30 лет работы в области связи и прошел весь путь развития магистральных линий связи в Ростелекоме на их эксплуатации и строительстве. Понимаю, что объяснить постороннему человеку все проблемы с задержками сигнала при обработке и распространении, достаточно трудно. А когда канал связи организован через геостационарный спутник, то на первое место вылезает не аппаратная задержка при обработке сигнала, а банальное расстояние туда и обратно. Но простого человека интересует именно как и на что влияет такая задержка, если сигнал идёт со скоростью света? И у него не складывается в уме, на что может повлиять такая мизерная задержка, при управлении БПЛА по ТВ-каналу. Или почему никто не будет управлять БПЛА через геостационарный спутник и для этого используют только низкоорбитальные спутники, как у Старлинка?

[alex-defensor]

Цитата: Овсиговец

связь даже с задержкой в несколько милисекунд это медленная связь уже?)))))) можете не отвечать, вопрос риторический

Связь с задержкой в несколько СОТЕН миллисекунд. Да, перекидываться пакетами данных она позволяет. Но вот установить устройство связи от этой системы на БПЛА, как это ранее делали со Старлинк, - уже не получится. Причем кроме задержки, второй препятствующей причиной будет массово-габаритные характеристики приемо-передающего устройства.
Уж простите, но ответил...

[bk316]

Но вот установить устройство связи от этой системы на БПЛА,

Неверно, для FPV конечно многовато, но для целеуказания более чем достаточно.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: alex-defensor

Связь с задержкой в несколько СОТЕН миллисекунд. Да, перекидываться пакетами данных она позволяет. Но вот установить устройство связи от этой системы на БПЛА, как это ранее делали со Старлинк, - уже не получится.

Ну до 300 милисекунд пинг еще играбилен если акуратно.
Зажралися.

[olegff68]

Десятая доля секунды - 100 миллисекунд.
Низкий пинг, при котором можно уверенно управлять БПЛА - менее 50ти миллисекунд.
И какого объёма пакеты данных могут передаваться с такой скоростью - достаточно, что б передавать картинку высокого разрешения? Просто многим до сих пор невдомёк, что связь сегодня это не про поговорить.

[bk316]

Низкий пинг, при котором можно уверенно управлять БПЛА -

БПЛА не ограничиваются FPV, да и слишком дорого ставить на fpv такой терминал.
А для "герани" для целеуказания такой связи достаточно. Выбрал цель, дальше БПЛА сам все сделает.

[olegff68]

Ну ПВО в Крыму (и уже не только в Крыму) враг выносит именно недорогими, массовыми и компактными дронами на Старлинке. Наши тоже устанавливали Старлинки на дроны и выносили ими вражеское ПВО, арту, нарушали логистику и т.д. Сбивать такие дроны крайне тяжело - они небольшие и летят низко, потому трудно засекаются, а стоят в разы меньше ракет которыми их сбивают.
БЭКи, те самые - компактные, скоростные и маневренные, от которых наш ЧФ пятый угол в Чёрном море ищет и по бухтам прячется - тоже через Старлинк управляются и через OneWeb (спутники которых Роскосмос запускал, чем так хвастался любитель батутов). А сейчас нам БЫ самим БЫ эти БЭКи массово запускать, что б бороться с БЭКами врага, но увы и ах - управлять ими не через что. Для этого нужна она - высокоскоростная связь с низким пингом.

[Netl]

Цитата: Монтесума

Не стоит заранее заниматься предсказательством.

Тут не в предсказательстве дело, а в элементарном знании ТТХ.

Старлинк - это низкоорбитальные спутники, летают низко, поэтому могут передавать огромный объём данных. А геостационарные спутники (антенны Спирит коннектятся к ним), висят очень высоко, поэтому сигнал до них доходит слабый и большой объём информации передать невозможно.

Понятно, что даже слабая связь - лучше, чем никакая. Но сейчас, основные надежды на Рассвет

[bk316]

поэтому сигнал до них доходит слабый и большой объём информации передать невозможно.

Не пишите о том всем не разбираетесь.
Садитесь студент- два. Вы не выучили теорему Котельникова.
Амплитуда сигнала и ширина канала никак не связаны.

[Netl]

Цитата: bk316

Вы не выучили теорему Котельникова

Потому что она не учитывает шум, который критичен при передаче данных.
А не были бы неучем, знали бы, что использовать надо формулу Шеннона (предел Шеннона), которая шум учитывает. Пропускная способность:
C = W * log_2(1 + S/N)

где S = k * A^2 (А - амплитуда)

Геостационарные спутники висят высоко-далеко. Сигнал сильно затухает. Чтобы сохранить скорость (C) при фиксированной полосе (W), приходится либо увеличивать амплитуду (огромные тарелки, мощные передатчики, не наш случай), либо использовать очень простые и медленные типы модуляции (наш Спирит и есть).

Надеюсь, что разжевал до приемлемого уровня.

[bk316]

Надеюсь, что разжевал до приемлемого уровня

Молодец, что разжевали, только не к месту.

И для устойчивого интернета и используются спутники на геостационарной орбите, например Экспресс-АМУ. В настоящее время там подключено более 5 тысяч абонентов на Чукотке и в магаданской области.

Сможете объяснить как они перепрыгнули предел Шеннона?
Подсказка, а про что вообще теорема Котельникова, ну если полностью....

[Netl]

Цитата: bk316

Сможете объяснить как они перепрыгнули предел Шеннона?

Они и не перепрыгивали предел Шеннона, а просто используют много частот и пространственное разделение. А в каждом отдельном луче Шеннон работает корректно.

И понятно, что в современных системах связи, в момент времени измеряется и амплитуда и фаза, что как бы улучшает скорость. Но проблема затухания сигнала на расстоянии не девается никуда, поэтому-то модуляция медленная.

У низкоорбитальных спутников таких проблем нет. Потому-то и ждем именно Рассвет с большим нетерпежем.

[Аркадий007]

" ... устойчивая связь, хоть пока и не такая продвинутая, как со Старлинком, теперь обеспечена".
Сами ответили на все вопросы - "обозначена".

[SmollH2]

Особенно

На фронт начали поставляться спутниковые терминалы „Спирит-030“… Он сделан переносным и работает со специальным геостационарным спутником связи, что позволяет использовать антенны не 90 сантиметров в диаметре, а 30

Согласен 90 см в диаметре это перебор...
Автор плохо учился в школе. Не в одном месте написал

[Дедок]

Согласен 90 см в диаметре это перебор.

Отечественная система спутниковой связи «Спирит-030» в объективе вражеского дрона. Терминалы должны быть компактными и малозаметными!
Размер антенны 30 см, но всё равно штука массивная

[SmollH2]

Речь я вел про диаметр. Так в тексте. Не про длину. Что никто не помнит, что такое ДИАМЕТР? В обхвате 30 см, а старая почти метр...

[bk316]

чтобы сумели больше выпускать и быстрей обеспечить этой аппаратурой все подразделения ВС РФ.

Ну у самих спутников тоже должен быть предел пропускной способности.
А так да я уже говорил, что для СВО система типа старлинк необязательна от слова вообще.
Старлинк это для глобального покрытия, а для СВО надо накрыть украину, ну возможно окружающие страны.
Тут правильное решение геостационарный спутник.
Проблема в том что орбита высокая, а значит сигнал надо усиливать гораздо больше.

[5.11]

А вот это , хорошая новость .
Спасибо тем людям ,кто дал под зад бюрократам и дал путь проекту . Ну и разрабам отдельный поклон !

[rocket757]

Обеспечивают спутниковую связь в полном объеме.

Связь... современные системы связи это не говорилка, как было когда то... все зависит от скорости передачи информации. Старлинк обеспечивал скоростной обмен информации, именно в этом его ценность для... для многих целей, нужд, во многих сферах деятельности.

[Монтесума]

Цитата: rocket757

Связь... современные системы связи это не говорилка, как было когда то... все зависит от скорости передачи информации.

В публикации:

Новые системы компактные, имеют антенны всего 30 см в диаметре, но устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите.

Насчёт российских военных спутников связи на геостационарной орбите:

Спутниковая система связи «Благовест». Эти космические аппараты созданы в АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнёва на коммерческой платформе «Экспресс-2000» по контракту с Министерством обороны России. Масса спутника — 3,4 тонны.

Всего в группировке четыре космических аппарата, равномерно размещенных на геостационарной орбите. Спутники обеспечивают глобальное покрытие и гарантируют российским военным доступ к высокоскоростной передаче данных, телефонной и видеоконференцсвязи, Интернету, другим видам связи. Космические аппараты используют перспективные Ка- и Q-диапазоны частот.

Есть ещё группировки спутников на геостационарных орбитах разного назначения.

[Монтесума]

Ждём дальнейшего развития возможностей связи от "Бюро 1440" - создание низкоорбитальной спутниковой системы для высокоскоростной широкополосной передачи данных. Первые шаги уже сделаны.

[rocket757]

Вопрос... почему наши военные, по возможности, пользовались Старлинком?
Я, например, не волшебник и учился не на волшебника... так что про волшебство и не спрашиваю, не моя тема...

[Монтесума]

Цитата: rocket757

Вопрос... почему наши военные, по возможности, пользовались Старлинком?
Я, например, не волшебник и учился не на волшебника... так что про волшебство и не спрашиваю, не моя тема...

Виктор, я тоже не великий спец по спутниковой связи. Ниже в комментах более подробно рассмотрены плюсы-минусы.

[rocket757]

Скажем так... сфера мне не просто знакома, а... очень знакома, ещё из тех времен, когда мы были СССР.
На уровне пользователя/эксплуатации и все этапы перехода к тому, что теперь есть IT технологии... был, учил и...
В общем, внутри копаться приходилось не раз и надписи на элемента, блоках, меня не радовали никогда, в отличии от тех, кто не понимал, что все должно быть свое, в этой архи важной сфере!
Не мы такие, вокруг нас те, кто нам отнюдь не друзья...
Когда нашим не нужно будет нужды пользоваться забугорным и это будет не вынужден, а оправдано, я буду радоваться если не больше всех, то наравне со многими!

[Монтесума]

Цитата: rocket757

Когда нашим не нужно будет нужды пользоваться забугорным и это будет не вынужден, а оправдано, я буду радоваться если не больше всех, то наравне со многими

Тоже с таким явлением сталкивался - иностранная маркировка на элементах электроники. Так что поддерживаю.

[rocket757]

Увы, потери прошлых лет не компенсированы, по некоторым позициям, практически никак.. есть тому и объективные причины, но хватает и таких, о которых по другому чем..... пи пи пи и не скажешь.

[Neptus]

Цитата: Монтесума

Тоже с таким явлением сталкивался - иностранная маркировка на элементах электроники.

Не надо абсолютизировать. Иностранные элементы не проблема если выпускаются многими мировыми производителями. Западники не могут всем запретить, а отследить они и подконтрольных не могут.
Проблема только если производителей один или два. Даже если рядом произойдет землетрясение...

[Podvodnik]

. почему наши военные, по возможности, пользовались Старлинком?

Это легко и практически и физически. Поставил антенну, включил и привычный интернет в твоём распоряжении. А далее в твоём распоряжении все функции обычного смартфона и весь набор программ, которыми удобно и легко пользоваться. Раздача wifi на сотни метров. Малая задержка и высокая скорость работы. Работа в условиях качки (морское и воздушное размещение), так как диаграмма формируется электронно и полностью автоматически. По стоимости доступно. Можно купить самостоятельно.
С тем, что на фото в статье такое не прокатит. Явно тяжелее, позиционирование механическое. Это значит что нужно точно выставить антенну в пространстве. Ни на транспорт, ни на корабль, ни тем более воздух не поставить. Так как не массовая штука, стоит дорого, в магазине его нет. Просто так не купить. Отсюда и недостатки.
На безрыбье и рак рыба. Если будет МАССОВО в войсках, хорошо.

[А. К.]

Хочется в это верить. Дай Бог если так.

[Монтесума]

Цитата: А. К.

Хочется в это верить. Дай Бог если так.

Оно так и есть, уже испытано, судя по публикации в июне прошлого года.

Специалисты отдельного батальона связи 144-й мотострелковой дивизии 20-й общевойсковой армии группировки войск «Запад» начали применять новые станции спутниковой связи «Спирит-030».
«Такие портативные спутниковые комплекты очень хороши, мобильны, незаметны. Устанавливаются хорошо, сигнал стабильный. Проблем с ними не видим. Она обеспечивает полностью спутниковую связь - телефония и все остальное. Все шифрованное», - рассказал командир взвода связи с позывным Моцарт.

https://tvzvezda.ru/news/2025622321-L7PPK.html

[Spiidii]

Бедолаги вот такие комменты и пишут, не от большого ума,

[Zaurbek]

Это с спутников Газпром?

[opuonmed]

Россия начала массовую поставку в зону СВО компактных терминалов спутниковой связи «Спирит-030» Он сделан переносным и работает со специальным геостационарным спутником связи, что позволяет использовать антенны не 90 сантиметров в диаметре, а 30. Россияне сейчас массово начали поставлять такие терминалы на фронт.Как заявляли российские военные, терминалы «очень хорошие», мобильные и незаметные. Обеспечивают спутниковую связь в полном объеме. Характеристики не раскрываются.

Если это правда, то это очень хорошо, а еще бы через них в интернет бы выходить можно было бы, еще круче было бы, чтобы передавать массивы данных.

[al3x]

Дайте уже масс-маркет, как старлинк. Это будет лучшим ускорителем производства, когда подобная продукция будет и на гражданке доступна. Пусть и в урезанном виде. Надеюсь, что не безызвестное бюро 1440 плотно в этой теме.

[sgrabik]

Сначала нам необходимо полностью удовлетворить все потребности военных в современной связи и скоростной передачи данных, а потом уже говорить о гражданских нуждах.

[Telur]

Цитата: sgrabik

Сначала нам необходимо полностью удовлетворить все потребности военных в современной связи и скоростной передачи данных, а потом уже говорить о гражданских нуждах.

Подобный подход показал полную не эффективность еще в СССР.
Не пора ли его сменить прямо на противоположный: запустить массовое производство для гражданских, обкатать технологии, варианты, обучить людей, снизить себестоимость и уже потом предложить военным улучшенные рабочие, модернезированные варианты по вменяемой цене?
Чем создавать штучные недоработанные варианты и впихивать их военным по заоблачным ценам.
Это касается не только связи...

[al3x]

Нет, надо либо параллельно военным и гражданским. Либо сперва в гражданку, как написали выше. Массовость производства нужна. Армия слишком неповоротливый механизм, а вот на гражданке подобные терминалы разлетелись бы, как горячие пирожки. Военные могут и забрать это дело, если их что-то не устроит. И всё опять коту под хвост.

[Див Дивыч]

Лишь бы возвращающийся с луны американский корабль случайно не сшиб наш спутник земли.
Это шутка, если что.

[guest]

Цитата: Див Дивыч

Это шутка, если что.

В каждой шутке есть доля шутки.

[Див Дивыч]

Каждая шутка, это приготовленное блюдо, которое нужно подавать холодным (остудить эмоции, подумать). А перед созданием шутки, полезно подогреть воображение курьезными случаями.

[ГолыйМужик]

Корабль нет. Но вообще атака на наши спутники не из области невозможного. Американцы этим прямо не будут заниматься, да и европейцы тоже. А вот запустить якобы украинские научные спутники, которые внезапно окажутся космическими дронами-камикадзе - вполне.

[Vitaly_pvo]

Сравнение «Спирит-030» и «Старлинк», так себе идея. Первая основана на геостационарном спутнике, зеркальной антенне наземного терминала с сигналом высокой мощности и требованием по точному ручному ориентированию. Вторая, на низкоорбитальном спутнике, терминалом с цифровой фазированной антенной решеткой и низким потенциалом не требующим специального ориентирования в пространстве и способного работать в мобильных системах.
Понятно, что на безрыбье и рак рыба. Но надо как то адекватно писать, а не сравнивать теплое с мягким.

[Алексей Лантух]

Старлинк позволяет управлять БПЛА в режиме реального времени, а геостационарные нет. К тому же наземная станция Спирита по определению должна иметь более мощный передатчик и соответственно её питание также должно быть помощнее. А обычную связь она скорее всего обеспечит.

[ВМФ7981]

Радует! Надеюсь, что написанное правда, а не размахивание руками. Главное, что бы бойцы были удовлетворены, то есть связь в войсках была!!!
Может и не прав, но создалось ощущение того, что к сожалению мы чаще реагируем, а не опережаем! Работа по принципу в .... клюнул жареный петух! Или так видется со стороны!?! Война это творчество и наука. И Слава Богу, что у нас хватает умных и грамотных, и надеюсь, что не пока ...

[rosomaha]

а почему этого Флэша нельзя поганым способом (с дискредитацией) "предать земле"..женщина агент...наркота..ДТП...хулиганы в подворотне...он уже начитает бесить-всё знает..знает что есть..меры противодействия предпринемаются - прям господь бог.
И ещё - почему их разведка знает...видит. А мы дальше лбс (и то не всегда) полуспепы и можем только предполагать. Можно же вербовать или втираться в доверие под видом граждан -волонтёров из европы или канады (к амерам теперь у них отношение с подозрением) и вести разведку. На логистических хабах..на пропускных пунктах в госпиталях в европе..ставить маяки. Поднимать саботаж на еврозаводах по про-ву бпла..чтобы жгли и портили продукцию или заводы. Если европа переносить войну на наше землю..дак путь война вернётся волной на их земли..и уничтожит их государства..культуру и народы.

[solar]

Российские войска нашли замену американской системе спутниковой связи «Старлинк» после ее блокировки.

Спутник на геостационарной орбите не может быть заменой Старлинку. Спутники Старлинка летают на низких орбитах, около 500 км, а геостационарная- это 36 000 км. Совсем разные системы.

[AVA77]

Что нашему Бойцу, что нашему противнику, по фиг на орбиту.
Главное устойчивая связь и простота применения.
Бойцы хвалят значит хорошо, а как это работает вообще по барабану.

[helilelik]

Так бойцы и ВКБО хвалили, правда на камеру, для канала Звезда. Все говорили, хорошо, погоны на плечи только верните. Умоляли прям. Больше у ВКБО недостатков не нашлось. А, вот еще, намедни, дама одна дяденьке одному рассказывала, что отключение старлинка ну никак на войсках не отразилось. Боюсь, и вот эта связь из той же оперы.

[TerraSandera]

Флеш не наш "боец", да и не хвалит вроде). Ибо не испробовал . Просто сказано, начали массово поступать. А сколько это массово, не ясно. В принципе, больше 10 шт это уже массово.

[AVA77]

Цитата: TerraSandera

Как заявляли российские военные, терминалы «очень хорошие», мобильные и незаметные.

Так что вроде хвалят и не флеш а наши.

[Гений Ё]

Десять штук - это оптово! Массово - это когда миллионы и всем доступно!!!

[Nikolaevich I]

Цитата: solar

Спутники Старлинка летают на низких орбитах, около 500 км,

550 км..........................................................

[Олег 1968]

А рКН то, не замедлит, ну как обычно?:

[mixa7591]

Ждём подтверждений с "0"

[sdivt]

Сравнивать Старлинк и Спирит-030 немного некорректно
Старлинк создавался как массовый высокоскоростной интернет, а Спирит - это оперативная спецсвязь (включая видеоконференции).
Если приоритет Старлинк - глобальная доступность и пропускная способность (в Ku/Ka-диапазонах), но в ущерб чувствительности к затуханию сигнала в осадках и помехах, то в Спирите упор сделан на надежность в полевых условия за счет защищенного C-диапазона (3,4-7 ГГц) В итоге - малая зависимость от атмосферных явлений, плюс стабильность, даже в условиях работы РЭБ

[Stas157]

Обеспечивают спутниковую связь в полном объеме.

Если бы обеспечивали спутниковую связь в полном объёме, то другие аналоги старлинка у нас бы не делали. Имеется в виду Бюро 1440, Гонец, Скиф, Экспресс-РВ...
Как я понимаю, у описанной в статье системе большие задержки и низкая скорость передачи, которая не позволяет использовать потоковое видео необходимое для дронов.

[Nikolaevich I]

Есть цифровые методы сжатия сигналов ! Когда остаётся минимум данных ,необходимых для распознавания ,например,образов объектов, предметов ! Остальное удаляется или восстанавливается с помощью специального ПО с использованием базы "типовых" данных ,хранящихся в памяти ! Ну, это как сравнивать современные телевизоры с сверхвысокой четкостью и телевизоры 30-х годов прошлого века с первыми ЭЛТ ! Однако. и там, и сям, распознать статую Свободы в Нью-Йоркской бухте...и храм Василия Блаженного на Красной площади вполне возможно ! Возможна передача изображений в дискретном формате с предварительным барражированием и переходом на ИИ-автосопровождение !

[ГолыйМужик]

Верно. Но раз уже создаем низкоорбитальную группировку для этого, то ждать недолго осталось.

[swan49]

Минобороны показало видео этого терминала ещё в июне прошлого года. Никто не отреагировал. А стоило Флэш объявить, что ВСУ уничтожило первый терминал, и тут же все очнулись. В прошлогоднем репортаже Минобороне об интернете не было сказано ни слова.

[Наган]

Как связь в войсках годится. А на каждый дрон такое не поставить, дорого, многодельно в употреблении (надо специально ориентировать), и, главное, тяжело и габаритно без шансов уменьшения. Starlink был хорош тем, что его модем расходник, который можно ставить на Герани, летящие в один конец.

[alexputnik17]

Цитата: Монтесума

Приятно читать такие новости, теперь только очередь за ВПК, чтобы сумели больше выпускать и быстрей обеспечить этой аппаратурой все подразделения ВС РФ. Как и написано в публикации - массово

И последующее технологическое развитие изделия! " Большому кораблю, большого плавания! " (с)

[дон_Рэба]

Цитата: автор Владимир Лыткин

Новые системы компактные, имеют антенны всего 30 см в диаметре, но устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите

Гхоспадя… откуда вы только такие берётесь? Все в кучу

писал стихи и статьи, потом стал модератором, а затем перешел на новости. Всю жизнь считал себя "физиком", за плечами ЧВТКУ, Свердловский институт МВД,

1. ГСО— круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты, на высоте ~35 786 км). «Физик»☝️ почти 36000 км
2. Старлинк: Спутники работают на низкой околоземной орбите (LEO) на высоте около 550 км (ранее использовали 550 км, переходят на более низкие, около 480 км), углы наклона (инклинации) в основном 53,0° — 53,2° (им америку нужно было связью обеспечить и европы со всякими Австралиями), чуток 70°, совсем мало 97,6° — 97,9°, и чуть больше 33,2°
3. Спутники бюро 1440: высота от 800 км и наклон 82° — 84°
4. Выкресту «Флэш» верить может только идиот
5. Скромно предположу, что на фото модифицированная параболлистическая антенна для приёма/передачи сигнала на спутники — «Ямал-601» (Ka-диапазон, высокая скорость) и «Ямал-401/402» (Ku-диапазон). Комплекты включают антенну (0,75–1,2 м), модем (SkyEdge, Gemini).
И даже жертве ЕГЭ видно, что на фото в статье не ФАР/АФАР, и с «Рассветом» работать не может.
На фото офсетная параболистическая антенна для полевого использования для приёма от а’ля Ямал.
«Аналоги» русского стралинк: плоские.
1+2+3+4+5= такие вбросы (статьи) работают только на врага

[AC130 Ganship]

Ну зачем писать бред собачий, если даже сам разработчик официально заявил, что их система не идет ни в какое сравнение со Старлинком, т.к. изначально разработана совсем для других целей.

[AC130 Ganship]

Цитата: ВМФ7981

Радует! Надеюсь, что написанное правда, а не размахивание руками. Главное, что бы бойцы были удовлетворены, то есть связь в войсках была!!!
Может и не прав, но создалось ощущение того, что к сожалению мы чаще реагируем, а не опережаем! Работа по принципу в .... клюнул жареный петух! Или так видется со стороны!?! Война это творчество и наука. И Слава Богу, что у нас хватает умных и грамотных, и надеюсь, что не пока ...

Вас всегда радует, когда читаете байки?

[тоже-врач]

А фазированной-то решётки у нашего терминала нет. И, главное, смотрит он куда-то на линию горизонта. Всё же для спутниковой связи подобное решение несколько... устарело.

Вывод: это не спутниковая связь, а терминал управления дроном с частотой сигнала примерно в 15 гигагерц. Вариант - это связь со спутником на геостационарной орбите.
.
Впрочем, я с начала СВО требовал высокочастотных направленных каналов связи для дронов. Правда, мечтал о частотах в сотни гигагерц, при которых передающая антенна может быть в 3 см размером. Размер приёмной зависит от дальности и мощности передатчика на дроне. Дальнейшие возможности додумать сможете?

[тоже-врач]

На фронт начали поставляться спутниковые терминалы „Спирит-030“… Он сделан переносным и работает со специальным геостационарным спутником связи, что позволяет использовать антенны не 90 сантиметров в диаметре, а 30.
.
Извините, но это параметры спутников телевещания Триколор. Их нельзя было использовать 5 лет назад?

[bon jorno]

16 штук против 10000 ... замена??? да бл... вот такие отчеты и лжеинформирование и приводят к потерям!

[Matsur]

Ура! Наконец-то хорошие новости!

[Аль Манах]

Как заявляет украинский эксперт и советник министра обороны

А разве можно верить врагам? Или, если они говорят то, что нам приятно, то можно?

[anclevalico]

Свежо признание, но верится с трудом. Больше похоже на доклад самизнаетекому.

[Романенко]

Российская замена американскому «Старлинку» массово пошла в зону СВО

Дай Бог, чтобы слово "массово" было не только на бумаге

[agond]

Антенна на снимке похоже не до конца раскрыта, а для связи со
геостационаром АФАР не обязательна подойдет и обычная парабола.
Задержки сигнала из за дальности безусловно есть , но с геостационаром можно осуществить связь с одни циклом ретрансляции на данном спутнике т.е без передачи сигнала со спутника на спутник как это происходит на низкоорбитальных (спутник ретранслятор это не кусок зеркала от которого мгновенно отражается радиоволны ,он требует время на обработку сигнала.) поэтому имеет значение не только расстояние до ретранслятора , но и их количество

[СергейСмирнов3663]

Новость хорошая, только почему она не от наших военных, а от какого-то зам министра обороны хохлорейха?
Есть в этих словах правда?

[dingowd]

Для геостационарных спутников при настройке терминала надо правильно выставить азимут, угол места, поляризацию. Это совсем небыстрый процесс.

[тоже-врач]

Триколор дома есть? Вот и с этим терминалом всё так же. Один раз выставил и пользуйся годами. Существуют решения наведения на спутник без участия человека. Не так уж и дорогие решения. При массовом производстве в 5 тысяч рублей можно уложиться. А китайцы ещё дешевле сделают.

[olbop]

Триколор дома есть? Вот и с этим терминалом всё так же. Один раз выставил и пользуйся годами.

Триколор то дома есть. Но дом то неподвижен, а обсуждаем то мобильный терминал. Так что ориентировать антенну, видимо. нужно.

[dingowd]

Триколор только на прием работает. Для двухстороннего интернета нужно достаточно точное наведение на спутник. Делается это не за 1 минуту. Системы наведения на спутник без участия человека дорогие и громоздкие. Спутник может работать как с круговой поляризацией, так и с линейной. Если с круговой, то поляризацию настраивать не надо, если с линейной, то это ещё тот цирк с конями, особенно при малом диаметре "тарелки". Так что мобильность тут вообще аховая.

[лесничий]

Ну неужели на пятый год войны мы всё-таки продвинулись в этом вопросе? Лиха беда начала.

[A. B.]

Где-то кому-то очень хорошо прилетело по башке, иначе я бы не читал в последнее время столько радующие новости. Группу спутников связи развернули, так теперь ещё и это!...

[AVM]

Это не замена. Разве что частично. Связь со спутниками на ГСО на порядок проще глушится, да и возможность управления дронами под большим вопросом из-за высоких задержек сигнала.

Но, хоть что-то...

[Луенков]

Цитата: SmollH2

Особенно

На фронт начали поставляться спутниковые терминалы „Спирит-030“… Он сделан переносным и работает со специальным геостационарным спутником связи, что позволяет использовать антенны не 90 сантиметров в диаметре, а 30

Согласен 90 см в диаметре это перебор...
Автор плохо учился в школе. Не в одном месте написал

С 90см тарелкой будет отношенние сигнал шум лучше, почему, если можно скрыть, её не применить? Опять же если достаточно 30см, так это превосходит старлинк

[Sedoy]

Новые системы компактные, имеют антенны всего 30 см в диаметре, но устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите... терминалы «очень хорошие», мобильные и незаметные. Обеспечивают спутниковую связь в полном объеме. Характеристики не раскрываются. .

Задержка сигнала (latency) на геостационарной орбите (высота ~35 786 км) составляет в среднем 500–700 миллисекунд (в одну сторону — около 240–280 мс). Это обусловлено огромным расстоянием: радиосигнал проходит путь от Земли до спутника и обратно (минимум 72 000 км). В отличие от низкоорбитальных систем, где задержка <40 мс, геостационарная связь критична для видео и онлайн-реалтайм.
Время прохождения: Путь «земля—спутник—земля» занимает около 0.25–0.3 секунды.
Полный цикл: При обмене данными с сервером (запрос-ответ) реальная задержка превышает 600–700 мс, учитывая наземные линии.
Задержка заметна при телевещании (отставание до 1 сек) и делает невозможным комфортное использование интерактивных сервисов, требующих быстрого отклика.
Геостационарные спутники уступают системам LEO/MEO (например, Starlink) в скорости интернет-соединения

[литий17]

Читаю, особено коментарии. Тема моя, всю службу на этом был. И все как обычно, внедряется..., пошло в войска..., заменим.... Короче наш любимый лозунг, обгоним и перегоним! И все будет как обычно, будем стремится и заявлять, а в реалиях думать где бы достать Старлинк!

[Tugdual]

Mais il faut obligatoirement orienter l’antenne avec précision en direction du satellite ?

[bk316]

Не хотел писать, ну ладно.
Тут похоже прост куча народа воображают себя спецами , вообще ничего не понимая.
Итак.
Подобная система, а вовсе не аналог старлинка это то что прежде всего надо было сделать для СВО.
Почему? Потому что она стоит в сотни раз дешевле старлинка.
А почему так?
А потому что старлинк это тысячи взаимодействующих друг с другом спутников.
И это для глобального покрытия.
А тут один спутник, потому что глобальное покрытие не нужно.
Да спутник на геостационаре.
А потому что?
1. Нужно уметь усиливать сигнал. Судя по статье задача решена.
2. Высокая латентность канала (2 десятых секунды) и это не решить никак.

А теперь для диванных.
1.Пропускная способность канала от амплитуды не зависит. Что "слабый" сигнал, что сильный может быть широкополосным.
2.Помехозащищенность от амплитуды зависит, но современные методы позволяют решить эту проблему .
3.Управлять FPV дроном при такой латентности затруднительно, НО никто и не ставит спутниковые терминалы на FPV. Слишком дорого. А для целеуказания такие задержки в канале не мешают.