ВСУ восстановили контроль над Бойково, стараясь отбить Терноватовские высоты

Появляется информация о новых контратаках противника на стыке Днепропетровской и Запорожской областей. Наибольшую активность противник проявляет близ северной гряды Терноватовских высот, стремясь полностью восстановить над ними контроль.

В результате проведённой локальной наступательной операции ВСУ удалось восстановить контроль над селом Бойково. Село относится к Запорожской области, при этом находясь в непосредственной близости от границы с Днепропетровщиной.

На представленной выше карте помечен примерный участок территории на стыке двух упомянутых областей, который смог отбить у российских войск противник. Если говорить точнее, то часть этой территории относилась к так называемой серой зоне.

Да, отбитая врагом территория совсем небольшая. Однако сами по себе известия о том, что ВСУ удалось восстановить контроль над населённым пунктом, являются лишним свидетельством того, что враг по-прежнему в состоянии сформировать локальный перевес (и происходит это на основании прямой помощи натовских разведок), чтобы ударить и отодвинуть наши войска хотя бы на малом участке линии боевого соприкосновения. Такие контратаки проводятся несколькими малыми группами, которые двигаются рассредоточенно, создавая эффект присутствия значительных сил. И, надо признать, эффект, пусть и локально, но пока работает.

«Противоядием» в данном случае может стать перерезание нашими войсками дороги на Зоревку и одновременное продвижение к северу от Риздвянки (Рождественского). В этом случае подразделения ВСУ в Бойково окажутся отрезаны, в том числе водной преградой.

Comments

[Артур Грудинин]

Походу 2 млн. потерь никак не отразилось на боевом потенциале ВСУ. Может 5-10 млн. дадут какой-нибудь результат или к тому моменту уже с НАТОвцами будем воевать?

[Панадол]

Уже больше Великой Отечественной идёт СВО. Поэтому, 2 миллиона , это уже статистика, как бы не сухо звучало.
А что касается НАТО, все зависит от решительности Кремля. Как и на что они решатся , так и будет . Или победа с полной капитляцией , или наше поражение с развалом государства. Иного не будет .

[Михаил Нашарашев]

Вот мне лично их потери по барабану, пусть хоть все вымрут. Мне интересно сколько у нас потерь.

[Александр_85]

Свою "решительность" Кремль уже не раз продемонстрировал.

[wladimirjankov]

Такие контратаки проводятся несколькими малыми группами, которые двигаются рассредоточенно, создавая эффект присутствия значительных сил. И, надо признать, эффект, пусть и локально, но пока работает.

Похоже и наши действуют также, атакуя населенные пункты. В том числе наверное и в Бойково так зашли одним, максимум двумя отделениями. Толком не закрепились, дальше не пошли, подкрепления или ротации не получили, тыловое обеспечение из-за БПЛА удаленное и не стабильное. Враг не отброшенный от поселка собрал силы, зашел малыми группами, припер наших, вынудив их отступить. Теперь уже наши будут перегруппироваться и снова пытаться в очередной раз брать Бойково. Качели. Позиционные бои. И так почти по всем направлениям. Нет мощного и решительного наступления, дали с нового года врагу передышку, позволяем укрепится, собрать силы, подготовить резервы и перехватывать инициативу. Но это лишь мое видение ситуации.

[Иван Васильевич 282]

Или 2 млн. потерь не отразились, или просто не 2 млн. потерь. Конашенщину тоже нужно учитывать.

[ГолыйМужик]

Что там раньше говорили проукраинские комментаторы - одно бабкосело, за три месяца? Теперь наши идут вперед - а одно бабкосело для ВСУ - великая перемога. А когда-то они планировали контронаступ до Крыма.
Ну да прямо совсем никак не отразилось.

[nik-mazur]

Цитата: Артур Грудинин

Походу 2 млн. потерь никак не отразилось на боевом потенциале ВСУ

Немцы уже в сорок пятом, потеряв миллионов восемь, устроили два наступления – в Арденнах и на Балатоне. И это были полноценные наступательные операции, а не просачивание силами двух взводов при поддержке одного танка и пары БМП (как было недавно под Покровском).
Так что отдельные контратаки и даже контрнаступления боевой потенциал не особо характеризуют.

[Панцуй_]

Цитата: nik-mazur

И это были полноценные наступательные операции, а не просачивание силами двух взводов при поддержке одного танка и пары БМП (как было недавно под Покровском).

Зато в СМИ разговоров об этом было, будто действительно, мощнейшая наступательная операция остановлена.

[Русич]

Цитата: Панцуй_

Зато в СМИ разговоров об этом было, будто действительно, мощнейшая наступательная операция остановлена.

Ой, а где это писали?

[nik-mazur]

Цитата: Панцуй_

Зато в СМИ разговоров об этом было

Работа у них такая – СМИ ведь именно для того и существуют, что бы делать сенсацию из чего угодно.

[Джексон]

Ну, в принципе, этой фразой можно охарактеризовать положение по обе стороны. У нас такие же наступательные действия, одно село переходит по несколько раз из рук в руки, а про города и думать перестали.

[nik-mazur]

Цитата: Джексон

У нас такие же наступательные действия, одно село переходит по несколько раз

В моменте примерно так, но если посмотреть в динамике, то вперёд движется наша армия, а не укровойска.

[Джексон]

Если брать период с 22 года, то да, а вот если взять отрезок за последние, скажем, полгода, тщательно отфильтровать, отбросив ложные бравые доклады командиров о взятии, а затем сдаче обратно населенного пункта, то ситуация будет смотреться несколько иначе. Я бы сказал, что в целом ситуация патовая, серьезную динамику не можем показать ни мы, ни противник. А люди гибнут, причем с обеих сторон. Глупо думать что потери только у противника.

[nik-mazur]

Цитата: Джексон

если взять отрезок за последние, скажем, полгода, тщательно отфильтровать, отбросив ложные бравые доклады командиров о взятии, а затем сдаче обратно населенного пункта, то ситуация будет смотреться несколько иначе

Конкретикой не поделитесь? Вы ведь уже взяли отрезок в полгода, тщательно отфильтровали все сообщения и теперь имеете точные данные о ситуации? Или нет?

[Михаил Нашарашев]

А не 5 млн уже? Чего их басурман/отступников жалеть, пишите больше.

[Dart2027]

Цитата: Михаил Нашарашев

А не 5 млн уже?

Как же некоторых корежит, когда речь заходит о потерях ВСУ.

[Chack Wessel]

Как говорил Мюллер Штирлицу - "Штирлиц, ну скажите мне что-нибудь, что бы мне не было стыдно в это поверить". :) ...Видите-ли в чём дело, слова "патриот" и "идиот" хоть и созвучны, но не являются синонимами. :)

[Dart2027]

Цитата: Chack Wessel

Видите-ли в чём дело, слова "патриот" и "идиот" хоть и созвучны, но не являются синонимами.

То есть все-таки корежит.

[Русич]

Цитата: Dart2027

Как же некоторых корежит, когда речь заходит о потерях ВСУ.

Это, да!

[Alexet]

украинцы уже не только здесь комментируют,а даже на РИА новости вчера были замечены.

[Vitaly_pvo]

Цитата: Артур Грудинин

к тому моменту уже с НАТОвцами будем воевать

С украинской армией Россия воевала до Гостомеля, когда за несколько дней дошла до Киева. Потом начался Стамбул, попытки договорится, зерновые сделки. Сейчас Россия уже как минимум 3 года воюет с НАТО. Десятки миллиардов евро ежегодно, тысячи инструкторов и советников НАТО, десятки тысяч наемников. Практически израсходованные резервы снарядов и бронетехники в Европе и как следствие строительство новых заводов, старых мощностей им уже не хватает.
Очень сомнительно, что то изменится на линии фронта при объявлении НАТО войны России. Оружие массового поражения по прежнему ни кто применить не посмеет, опасаясь ответного удара. А задавить массой солдат европейских стран не получится. Сейчас большие батальоны это большие потери. Война ведется на другом уровне, технологическом и экономическом. От такой войны НАТО проиграет быстрее, чем то, что происходит сейчас. Считать их за умственно-отсталых точно не стоит.

[Vitaly_pvo]

Если бы НАТО была бы выгодно прямое военное столкновение с Россией, Ираном или Китаем, эти нацистские выкормыши, считающие себя цивилизованными давно бы объявили войну. Ирак, Югославия, Ливия примеров "триумфа" однополярного мира десятки.

[osp]

Так там только страны Скандинавии (это богатые и развитые государства) против нас могут выставить сотни современных боевых самолетов, сотни крылатых ракет и беспилотников. Десятки боевых кораблей.
Россия даже в тех краях никогда не держала серьезные группировки войск - от нейтральных шведов и финнов никто не ждал угрозы.
Сейчас там ситуация резко поменялась.
Про крупные страны НАТО вроде Германии или Франции не стоит даже говорить.
Там в каждой населения на пол России будет.

[Мячик]

Цитата: osp

Так там только страны Скандинавии (это богатые и развитые государства) против нас могут выставить сотни современных боевых самолетов, сотни крылатых ракет и беспилотников. Десятки боевых кораблей.

Прикинь, а Россия, не вставая с кресел командного пункта, всё это благолепие в считанные секунды гарантированно может превратить в радиоактивную пустыню. Или ты думаешь, что Россия пехотой будет на чужой территории, которую не жалко от слова "совсем", воевать???

[osp]

А про подлодки Британии и Франции забыли ?
На них десятки ракет, сотни зарядов.
И районы боевого патрулирования всегда недалеко от России находятся.
Это Средиземное и Северное море.
Их подлетное время до важнейших целей на Европейской части страны менее 15 минут.
И речь опять-таки о сотнях зарядов идет.
Это если дело дойдет до войны с основными странами НАТО.

[Джексон]

Тсс. Вы радужные планы по шапкозакидательству не портите людям.

[nik-mazur]

Цитата: Джексон

Вы радужные планы по шапкозакидательству не портите людям

Вы каких именно людей имеете в виду? Не этих, случаем:

Цитата: osp

только страны Скандинавии ... против нас могут выставить сотни современных боевых самолетов, сотни крылатых ракет и беспилотников. Десятки боевых кораблей

[Евгений_Свириденко]

Ну так вот например. https://www.youtube.com/watch?v=Vdq6z4Pv0C4 Это явно не местные хлопцы. А наёмники из США, Британии. И хоть действия их не вполне профессиональны, но задавили таки числом наш опорник... Это как бы намекает, что не получится их шапками закидать в случае большого шухера. Их (солдат НАТО) банально больше... Пишу эти строки под аккомпанемент работы стрелковкой по БПЛА (Центрально - Чернозёмный район).

[Мячик]

Цитата: Евгений_Свириденко

Их (солдат НАТО) банально больше...

Российским РВСН плюс-минус сотня тысяч вражеского мяса - даже не заметят.

[tank64rus]

Если в НАТО будут уверены,Россию устроит только капитуляция укрорейха,то они эту войну свернут по тихому, постепенно. А когда то жесты "доброй воли","зерновые сделки",различные "переговоры с террористами" и т д. и т.п. А так воевать ,чужими руками истощая военный потенциал России, просто мечта.

[Мячик]

Цитата: Артур Грудинин

Походу 2 млн. потерь никак не отразилось на боевом потенциале ВСУ

Раз в несколько месяцев, наловив на улицах небдительных селюков, ВСУ в "серой" зоне заняло сельский туалет - про этот "боевой потенциал" Вы говорите?

[aleks.29ru]

Ну если село было взято двумя штурмовыми группами по два человека, то не трудно его вернуть силами отделения.

[Развед]

Цитата: aleks.29ru

Ну если село было взято двумя штурмовыми группами по два человека, то не трудно его вернуть силами отделения.

А зачем было его брать двумя штурмовыми группами по два человека? Какой в этом смысл? Чтобы их потом выбили силами отделения?

[ГолыйМужик]

Иначе бои уже бы в Терноватом шли.

[Развед]

Т.е. флагвтык - это наше все?

[Белый АК]

А там 29 армия воюет, они и орестополь также взяли, отправили на смерть пару человек видео сняли и доложили, а потом под березовым нам ни одной арты ни одной молнии не дают, говорят тут тыл и стрелять нельзя. У нас пока не начнут расстреливать за потери за лож, мы так и будем двоечками лесополосы штурмовать и класть людей сотнями.

[aleks.29ru]

[/quote]А зачем было его брать двумя штурмовыми группами по два человека? Какой в этом смысл? Чтобы их потом выбили силами отделения?

[quote]

Так ведётся сейчас война. Два бойца штурмуют опорник, а два десятка " болельщиков" сидят у мониторов в оборудованном блиндаже в пятнадцати километрах от места событий и раздают ценные указания : слева заходи, граната пошла... Иначе за четыре года сами знаете куда можно было дойти...

[мазута]

Почему то на Ближнем Востоке,для штатов важными объектами для уничтожения являются мосты,объекты энергетики,не говоря уже об обезглавливании государства от лидеров армии,флота,политических и религиозных деятелей.И это за месяц с небольшим боевых действий.А если позволять врагу подтягивать боевую технику и личный состав эшелонами,то конечно результат будет именно такой и какие то потери отвоеванного с огромным трудом неизбежны.

[Монтесума]

Цитата: мазута

Почему то на Ближнем Востоке,для штатов важными объектами для уничтожения являются мосты,объекты энергетики,не говоря уже об обезглавливании государства от лидеров армии,флота,политических и религиозных деятелей.

Ну и как успехи у Штатов, много территории у Ирана отвоевали, действуя вместе с Израилем, имея громадное преимущество в технике и нанося беспощадные удары всем своим вооружением, кроме атомной бомбы?? И это при отсутствии у Ирана сильной ПВО.

[мазута]

Так и война с Ираном не идёт 4 с лишним года.Посмотрим что будет дальше.

[Панцуй_]

Цитата: мазута

Так и война с Ираном не идёт 4 с лишним года.Посмотрим что будет дальше.

Если США не будут сворачивать боевые действия, то от Ирана останутся за 4 года одни руины. Потому как американцы не разглагольствуют о братском народе, не устраивают зерновых сделок, и не будут мусолить всякие Стамбулы, Мински и Анкориджи

[guest]

Цитата: мазута

Так и война с Ираном не идёт 4 с лишним года.

Ну так Ирану не помогают больше пятидесяти государств.

[nik-mazur]

Цитата: мазута

война с Ираном не идёт 4 с лишним года

Вообще-то, американцы на Иран уже сорок пять лет зуб точат.

[cast iron]

Ну и как успехи у Штатов

Например, успех в том, что за месяц боёв, даже не заходя колоннами по земле, убита куча руководителей, разрушено огромное количество инфраструктуры. А война ещё не окончена. Результаты все ещё впереди.

[faridg7]

Цитата: cast iron

Ну и как успехи у Штатов

Например, успех в том, что за месяц боёв, даже не заходя колоннами по земле, убита куча руководителей, разрушено огромное количество инфраструктуры. А война ещё не окончена. Результаты все ещё впереди.

Сомнительный результат. В результате ударов уничтожена верхушка руководства, которая была нацелена на урегулирование отношений дипломатическим путём, договороспособные, идущие на компромисы. Теперь к власти пришли люди, которые понимают бесполезность переговоров с коалицией эпштейна, мало того, эти люди придерживаются достаточно радикальных взглядов и не стесняются наносить удары по всём союзникам США и Израиля в регионе. А разрушенная инфраструктура пока снижает только уровень жизни населения, что мало влияет на боеспособность армии и лишь дополнительно мотивирует бойцов к сопротивлению. Хочу обратить внимание, иранцы пока не лупят по жизненно важным объектам в Израиле- свидетельство того, что никогда не ставилась цель уничтожения Израиля. Но судя по еврейским разговорам, евреи хотят добиться ударов по своим опреснителям и энергетике. Если иранцы это начнут делать( а удары коалиции по энергетике и опреснителям Ирана, вынудят это сделать), то существование Израиля будет поставлено под вопрос, а евреи в ООН опять взвоют о геноциде богоизбранных, с призывами бомбить Иран уже под флагом ООН.

[tsvetahaki]

Цитата: Монтесума

много территории у Ирана отвоевали

Нельзя не посмеяться, вы юморист.
А что, цель у амеров - отвоевать территорию?

[kosmozoo]

А что, цель у амеров - отвоевать территорию?

По всей видимости, цель - контроль территории и акватории с ресурсами. Достижение этой цели посредством переворота потерпело фиаско. Если слушать Трампа, так вообще цели какие то мутные, динамически формируемые и противоречивые.

[tsvetahaki]

Вы послушайте немного ТУ сторону. Все там, в один голос, провозглашают - не делать наземную операцию, ибо бесцельна. В том числе и Трамп в своем интервью.
Понятно, что для нас и для Ирана - наземная операция была бы бесценным подарком. Но свои розовые мечты, перенесенные на противника, ведут к провалу 2022 года.
Цель у них - острава. 5, по моему, островов (островков скорее), на которых все у Ирана и базируется. Почистить острова особых проблем не будет - да, возможны потери, нужна высадка для полной зачистки - но и удерживать их они не собираются. Держать просто под огневым контролем, чтобы не понастроили новое.
Береговую линию они тоже не собираются - судя по всему, что говорят - чистить. Может отдельные узлы десантом.
Но об удержании даже не думают.
Демократы, конечно, говорят без всякиих сдержек - то Трамп - агент Кремля, то проиграл войну. Вот им верить в донесении фактов нужно как украм примерно. Бывает, что и укры говорят правду, ту, что мы не говорим. Но редко.

Если слушать Трампа, так вообще цели какие то мутные

Честно говоря, неохота писать целую статью. Кратко - надо слушать самого Трампа, а не вырезки и пересказы. В крайнем случае провереные каналы. Не думаю, что вы это делаете - чисто технически многим это сложно с таким интернетом.
Поймали Трампа демократы в своей пропаганде тем, что Трамп не смог донести до американцев свои цели войны - на его слова было тысяча слов демократом о целях войны. Народ не понимает, слушают что ему пересказывают. И, как и вы, считает что что-то не то.
Трампа политическая ситуация давит делать то, что он не хочет - достигать НЕ СВОИХ целей.
Например, Ормуз. Его закрытие - просто прекрасно для Трампа (и для нас!). А требуют разблокировать.
Он заявляет - кому нужна нефть (НАТО) пусть и разблокируют. А ему указывают - это проигрыш Америки. То есть огромный выигрыш америки, представляют как ее проигрыш.
Трампу из островов нужен только тот, где нефтетерминалы - об этом он много раз заявлял. Но его, похоже, дожали, будут брать и остальные.
Это его и бесит - делать работу за НАТО.

[Мячик]

Цитата: tsvetahaki

А что, цель у амеров - отвоевать территорию?

А, что, у России цель - захватить всю территорию т.н. "Украины"???

[Панцуй_]

Цитата: мазута

Почему то на Ближнем Востоке,для штатов важными объектами для уничтожения являются мосты,объекты энергетики,не говоря уже об обезглавливании государства от лидеров армии,флота,политических и религиозных деятелей.И это за месяц с небольшим боевых действий.А если позволять врагу подтягивать боевую технику и личный состав эшелонами,то конечно результат будет именно такой и какие то потери отвоеванного с огромным трудом неизбежны.

Потому что американские генералы хорошо учились в военных академиях и знают азы военного дела. наши генералы, похоже, в академиях бухали и ведение войны представляют себе немного по другому. Так сказать, со своими специфическими особенностями.
Да еще. Президент США, в отличии от нас, своих генералов не сдерживает в их стремлении бить врага. У нас как раз наоборот.

[osp]

То что американская палубная авиация сотни вылетов в день с авианосцев совершает на атаку целей в Иране что-то говорит для России ?
Или напомнить чем закончился поход "Кузнецова" к сирийским берегам ?
Тем что по не боевой причине пара самолетов была потеряна, корабль пришел в негодность и почти по истечению 8 лет ремонта его решили списать.
И так по во многом.
Легких фронтовых истребителей (это основа ВВС Израиля если что) у России вообще нет.
А тяжелых мало.
И далеко не только это.

[AVA77]

Ну что же. На войне как на войне.

[Монтесума]

За Терноватовские высоты ВСУ будут биться упорно, ведь речь идет об участке Гуляйпольского оперативного направления. Там с середины февраля идут попытки вернуть их под украинский контроль.

[Dimitrios Panagiotou]

Apparently we are unable to hold territories gained with too much cost.This is natural after three years of a war against an enemy multi supported by NATO military machine.Now SVO goals have been reduced to complete liberation of Donbas with no active interest for other fronts.However even this task proves difficult due to fierce resistance of the enemy who instead of weakening has been more stronger.So we have to accept the current reality and end the war as soon as possible. The new world order we dreamed of turned out to be the full geopolitical and military supremacy of US imperialism.That was facilitated by a weaken Russia due to ukraine war leaving aside the unexplained position of Chima

[poquello]

Цитата: Dimitrios Panagiotou

Apparently we are unable to hold territories gained with too much cost.

а вы кто, ваша наша? укропы зашли в серую зону, здесь это как вероятно и в укропии звучит "восстановили контроль" с соответствующим воем всепропальщиков

[AK-1945]

Я вообще это СВО не понимаю, ни целей, ни методов их достижения. Со стороны это похоже на толчение в ступе воды. Нам постоянно вламывают по самое не хочу, а мы молчим. Уже не озабоченность не высказывают, ни красные линии не рисуют. У нас правительство вообще на чьей стороне?!

[nepunamemuk]

вообще это СВО не понимаю, ни целей, ни методов их достижения

последнему "жонглеру" который спросил вручили гранаты😪

У нас правительство вообще на чьей стороне?!

у нас правительство на "другой планете" 🤕

[cast iron]

У нас правительство вообще на чьей стороне?!

На стороне олигархов-феодалов. Правящий класс у нас так называется.

[Gvardeetz77]

Цитата: Монтесума

Цитата: мазута

Почему то на Ближнем Востоке,для штатов важными объектами для уничтожения являются мосты,объекты энергетики,не говоря уже об обезглавливании государства от лидеров армии,флота,политических и религиозных деятелей.

И это при отсутствии у Ирана сильной ПВО.

Как то до начала войны со всех утюгов говорили, что у Ирана ПВО вполне достойное и они уж как зададут сборной коалиции, что те только смогут познать "радость кабрирования и УМПК", а по факту летают как хотят и потерь ну реально с гулькин нос, да и тех много от дружественного огня и тех.неисправностей.
У украинцев на момент 2022 ПВО было не сильнее персидского, а если верить нашим аналитикам, то ракеты вообще не стартанут, ввиду своей ветхости и отсутствию квалифицированных кадров ..

[nik-mazur]

Цитата: Gvardeetz77

У украинцев на момент 2022 ПВО было не сильнее персидского

Ну, во-первых, сильнее или нет – вопрос дискуссионный.
Во-вторых, наши укроПВО и вынесли практически целиком в самом начале.
Только вот Ирану, в отличие от Украины, не помогают самые богатые страны мира.

[Dart2027]

Цитата: Gvardeetz77

и потерь ну реально с гулькин нос, да и тех много от дружественного огня и тех.неисправностей.

Ну да, один пилот дружеским огнем завалил три самолета за один вылет - вот кем надо быть чтобы в это поверить?

[osp]

ПВО Украины по состоянию на начало 2022 года было существенно сильнее нынешней иранской.
Там одних только изделий 5В55РМ могло несколько тысяч с советских времен хранится. И не меньшее количество ракет к "Букам".
Ясное дело что с 2014 года новые власти Украины начали все это лежалое добро потихоньку оживлять.
Проблем с производством твердого топлива и обновлением электроники ЗУР у Украины тогда не было - множество заводов работало на пошедшие туда западные деньги.
Ну а то, что ПВО ВСУ с начала 2022 года завязали на информационные сети НАТО (ДРЛО + спутники) так это Ирану и не снилось.

[Fangaro]

Может всё дело в том, что наш Президент прав?
Украинские русские от российских русских отличаются формой и тем, какой стране Присягу дали? В Великую Отечественную кровь не делилась по областям и республикам.

[Михаил Нашарашев]

Вот так. А по телевизору киселев про это не расскажет .

[Михаил Нашарашев]

Дмитрий Константинович Киселёв — советский и российский журналист, телеведущий, политический аналитик и медиаменеджер.

[никникник]

ВСу взяли контроль село, потому что пока Трамп занят Ираном. Без него в России нет же кому решать вопросы спецоперации. А вдруг дядюшка Трампушка расстроится, если без него примут кремлевские власти какое ни будь решение. К тому же недавно была статья, что земля достигла к критическим показаниям заселения населением. Надо же продолжить тянуть кота за хвост и выполнять план по сокращению населения земли

[Франк Мюллер]

Убей бог, не уразумею: кто же на фронторазделе со стороны Украины сражается, если ихние ТЦК переловили всех "фронтоспособных" субъектов и теперь взялись за откровенных белобилетчиков? Или у уклонистов совесть проснулась вместе со вторым "дыханием" и новым порывом патриотизма?

[Аль Манах]

̶Н̶е̶ ̶с̶м̶о̶т̶р̶и̶т̶е̶ ̶г̶о̶с̶.̶ ̶Т̶В̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶ч̶и̶т̶а̶й̶т̶е̶ ̶п̶р̶о̶п̶а̶г̶а̶н̶д̶и̶с̶т̶с̶к̶и̶е̶ ̶с̶а̶й̶т̶ы̶.̶ "Не читайте по утрам советских газет" (с)

[trromar]

Дык там убито тысяч 700 укровояк, плюс военспецы зарубежные. Осталось миллионов 6 мужчин, плюс сколько миллионов женщин - запускать бп-е бомбардировщики по России.
Да плюс бесчисленное кол-во европейских, южноамериканских, африканских и т.д. головорезов.

[Мячик]

Цитата: Франк Мюллер

Убей бог, не уразумею: кто же на фронторазделе со стороны Украины сражается

А ты посмотри сводки убитых и пленённых, особенно после всяких контрхрюков - почти одни наёмники. Если где-то вдруг у ВСУк появился местечковый "флаговтыковский" успех - значит опять мясом наёмников завалили.

[Аль Манах]

Во дают бусифицированные, с низким моральным духом...

[polinet]

Цитата: Михаил Нашарашев

Вот мне лично их потери по барабану, пусть хоть все вымрут. Мне интересно сколько у нас потерь.

ВВП же ранее озвучил, закончим СВО, всех помянем.

[Алексей Лантух]

известия о том, что ВСУ удалось восстановить контроль над населённым пунктом, являются лишним свидетельством того, что враг по-прежнему в состоянии сформировать локальный перевес (и происходит это на основании прямой помощи натовских разведок), чтобы ударить и отодвинуть наши войска хотя бы на малом участке линии боевого соприкосновения.

По некоторым сведениям ВСУ полностью овладели Орестополем, да и Сосновку в том же районе не контролируем. ВСУ за зиму боеспособности не утратили, скорее даже улучшили.

[Dart2027]

Цитата: Алексей Лантух

ВСУ за зиму боеспособности не утратили, скорее даже улучшили.

Что опять готовят контрнаступление?

[Алексей Лантух]

Что опять готовят контрнаступление?

Кто ж знает, что готовит ВСУ? Может наше ГРУ знает. А в озвучке, конечно может быть что угодно.

[Dart2027]

Цитата: Алексей Лантух

Кто ж знает, что готовит ВСУ?

Ну вы же знаете, что они улучшили боеспособность.

Цитата: nik-mazur

Немцы уже в сорок пятом, потеряв миллионов восемь, устроили два наступления – в Арденнах и на Балатоне. И это были полноценные наступательные операции, а не просачивание силами двух взводов при поддержке одного танка и пары БМП (как было недавно под Покровском).
Так что отдельные контратаки и даже контрнаступления боевой потенциал не особо характеризуют.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

вы же знаете, что они улучшили боеспособность

Вы о чём? Что укроармия, по аналогии с немцами, может устроить полноценную наступательную операцию перед своей окончательной гибелью?

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

Вы о чём?

Пытаюсь объяснить "товарищу", что возможность наступать никак не означает, что у ВСУ все хорошо.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

возможность наступать никак не означает, что у ВСУ все хорошо

Понятно.
К слову говоря, в Первую Мировую боевые действия велись за пределами Германии, а проиграли немцы прочти что в процессе наступления на Париж.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

К слову говоря, в Первую Мировую боевые действия велись за пределами Германии, а проиграли немцы прочти что в процессе наступления на Париж.

Там с проигрышем вообще непонятно. Немецкая армия была далеко не разбита, и есть сильное подозрение, что риторика про "удар в спину" была далеко не беспочвенной.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

Немецкая армия была далеко не разбита, и есть сильное подозрение, что риторика про "удар в спину" была далеко не беспочвенной

Всё-таки основная и самая правдоподобная версия заключается в том, что экономика Германии просто надорвалась, что сделало армию небоеспособной, потому как внезапно и разом закончилось всё – боеприпасы, топливо, еда, медикаменты.
А разговоры про предательство и удар в спину всегда сопровождают поражение.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

том, что экономика Германии просто надорвалась, что сделало армию небоеспособной, потому как внезапно и разом закончилось всё

Вот это и странно - все кончилось сразу и неожиданно. Так не бывает.

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

Так не бывает

Как говорят историки: В истории бывает всё. А то, чего не может быть, тоже бывает, просто редко.
Опять же, если имело место предательство или саботаж, стало быть, контрразведка и жандармерия (или кто там у них отвечал за внутреннюю безопасность) это прошляпили.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

Опять же, если имело место предательство или саботаж, стало быть, контрразведка и жандармерия (или кто там у них отвечал за внутреннюю безопасность) это прошляпили.

Скорее всего. Ну не может неожиданно закончиться все, есть же учет.

[Правдодел]

ВСУ восстановили контроль над Бойково

Что-то все хуже и хуже приходят новости с фронта: там бандерлоги отбили, здесь уронили, туда запуляли БПЛА и квакнули заводы, резервуары и поубивали наших людей и детей... И здесь совершенно не помогают сведения, что наши продвинулись на 50-100 м в поселке N, подошли на 300 м к F и т.д. Во время ВОВ наша армия защищала не только города, села, деревни народ на фронте, но и у себя в тылу разбиралась с диверсантам, предателями и бомбардировками городов. А тут сейчас на 5-ом годе войны в тылу постоянно ликвидируем диверсантов и их помощников, хорошо, хоть ликвидируем, постоянно наши города страдают от бомбардировок и с этим никак не можем справиться. Скоро как в Донбассе у нас в городах тоже появиться аллея ангелов... Как воюем и куда идем!?
Историческая справка:
Даже в самом тяжелом 41-году наши бомбили Берлин. А сейчас на 5-ом году войны никак не можем разбомбить укробандерштадт... Так, мало того, еще и укробандерштадт нас постоянно бомбит...
Что-то не в порядке в "датском королевстве!...
Может пригласить иранцев или их прокси, чтобы они нас научили все же воевать, а не наносить ответные удары по некоторым военным объектам бандерштадта, по которым бьем уже который год и все не можем их вбомбить в каменный век...

[nik-mazur]

Цитата: Правдодел

Во время ВОВ

Во время Великой Отечественной наша страна за четыре года потеряла двадцать миллионов человек. Поэтому от параллелей лучше воздержаться.
Кстати, не припомню, что бы в советские времена использовалась эта аббревиатура – ВОВ. Почему-то, никому не лениво было написать двадцать букв вместо трёх.

[Правдодел]

Во время Великой Отечественной наша страна за четыре года потеряла двадцать миллионов человек. Поэтому от параллелей лучше воздержаться.

Странно вы рассуждаете, уважаемый nik-mazur (Николай)... История - великая мать и всегда, и везде преподносит эти самые параллели даже, если мы не хотим их видеть.
Уроки истории:
Война 1812 г. - победный марш Наполеона до Москвы и гибель в снегах России под Московй. ВОВ (аббревиатура употребима, если понятна) - победное шествие немцев до Москвы и гибель под Москвой, опять снег и мороз.
1943-1944 гг на, условно, южном фронте армия с обеих сторон около 2 млн. человек, Курская битва и последующее освобождение Украины. К весне 1944 г. наша армия вышла на границу Украины - 8, 9 месяцев. 2022-2026 гг: 5-ый год освобождаем Донбасс. Об освобождении Николаева, Херсона, Кременчуга, Одессы сейчас даже не заикаемся...И вот вам и параллель, уважаемый nik-mazur (Николай). Потери нашей армии при освобождении Украины были большие, оценочно, около 2,6 млн. чел. или 300-350 тыс. чел./мес., но мы освободили Украину за 8-9 месяцев. 5-ый год освобождаем Донбасс, наши потери, оценочно, около 1,3-1,5 млн. чел. или около 200-300 тыс. чел./год. С учетом сказанного, вывод: через пару-тройку лет наши потери при освобождении Донбасса в СВО сравняются с потерями нашей армии при освобождении Украины во время ВОВ. Но Донбасс то еще не освободили... А про освобождение остальной Украины и говорить не приходиться...
Так, что параллель параллелям - рознь!!!
История - великая учительница и на те параллели, которые она на нам преподносит, лучше смотреть и тщательно изучать, чтобы они не повторялись....

[nik-mazur]

Цитата: Правдодел

С учетом сказанного, вывод: через пару-тройку лет наши потери при освобождении Донбасса в СВО сравняются с потерями нашей армии при освобождении Украины во время ВОВ

Или через пять лет. Или через двадцать. Или не сравняются. В истории экстраполяция не работает. А особенно, когда условия не имеют практически ничего общего. Не говоря уже про отсутствие информации для анализа.
Опять же, вопрос сильной интересный, что хуже/лучше – огромные разовые потери или такие же, но растянутые на много лет.

[Правдодел]

...вопрос .... интересный, что хуже/лучше – огромные разовые потери или такие же, но растянутые на много лет.

Уважаемый nik-mazur (Николай), с вашими доводами можно было бы согласиться при одном условии, если бы при длительной войне, как вы заметили: 5 или 20 лет, экономика России не падала, а все время росла и, хорошо бы, темпами двузначными.
Но, к сожалению, все оказывается как раз наоборот: экономика падает ускоряющимися темпами, а у гадов, с которыми мы воюем (здесь имею ввиду не государство 404, а запад) даже при замедлении экономики происходит ее переориентация на войну и, как следствие, по нам будут бить все сильнее и сильнее.
Так, что вопрос о том, что хуже/лучше решается однозначно: быстрая победа и разгром гадов, малыми силами. И никакой длительной войны! Россия такую войну с западом не выдержит, это - не СССР. Отсюда и решение вопроса о наших потерях либо разовых, либо растянутых во времени, но в абсолютном значении совпадающем с быстрой победой.
Быстрая и окончательная победа - вот ключ к успеху России. Вопрос о результатах длительной, затяжной войны, в которую сейчас ввязалась Россия, вы, уважаемый, с учетом сказанного можете решить сами. Но, чтобы вам помочь с вашим решением, зайдите в ближайший магазин и сравните нынешние ценники с ценниками 2-х, 3-х годичной давности. Вы тут же получите ответ на любой, даже самый злобный вопрос, который может быть про войну России с государством 404...

[nik-mazur]

Цитата: Правдодел

если бы при длительной войне, как вы заметили: 5 или 20 лет, экономика России не падала

Вообще-то, санкции иззада, введённые Западом в первые же дни войны, призваны были обрушить экономику России за пару месяцев. Чего не случилось. Более того, даже какой-то рост наблюдался. Так что, фактически имеющиеся снижение экономических показателей говорит о том, что в таком режиме мирного времени Россия может воевать очень долго.
Кроме того, речь шла о людских потерях, а не экономических сложностях.

Цитата: Правдодел

у гадов, с которыми мы воюем (здесь имею ввиду не государство 404, а запад) даже при замедлении экономики происходит ее переориентация на войну и, как следствие, по нам будут бить все сильнее и сильнее

Не совсем понятно, почему падение западной экономики приведёт к тому, что по нам будут бить сильнее, а падение нашей экономики означает, что мы ослабеем?

Цитата: Правдодел

вопрос о том, что хуже/лучше решается однозначно: быстрая победа и разгром гадов, малыми силами

Ага, кто бы спорил, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Однако, речь идёт о том, что лучше/хуже – относительно быстро с огромными потерями, как в Великую Отечественную, или с малыми потерями, но долго, как сейчас. Мы ведь с этого начали.

Цитата: Правдодел

зайдите в ближайший магазин и сравните нынешние ценники с ценниками 2-х, 3-х годичной давности

А вы полагаете, что я солнечным светом питаюсь и не знаю, что почём в магазинах? Разумеется, заходил и сравнивал. Ничего особо критичного не заметил – и похуже бывало. При чём без всякой войны.
Опять же, почему бы не сравнить нынешние цены с тем, что было в 2013? или в 2000... в 1998, 1991, 1985, 1975, 1905...

Цитата: Правдодел

получите ответ на любой, даже самый злобный вопрос, который может быть про войну России с государством 404

Это было так, если бы можно было сравнить то, что есть с тем, что могло бы быть. Но такой возможности нет. Поэтому такой метод сравнения не особо информативен.

[Правдодел]

Вообще-то, санкции иззада, введённые Западом в первые же дни войны, призваны были обрушить экономику России за пару месяцев. Чего не случилось.

Уважаемый nik-mazur (Николай), спорить с вами бесполезно и бессмысленно. Но если вы хоть немного разбираетесь в экономике, то вернувшись назад в 2022 и 2023 годы увидите, что в России тогда наблюдался рост и немалый. Потом вдруг этот рост ни с того, ни с сего прекратился и сменился сначала балансировкой на уровне 0,001-0,00000...0000 %, а затем и падением, по-научному называемым непонятным термином "рецессия" (это так, чтобы не говорить о кризисе). Вы спросите, с чего бы это от такой здравицы вдруг упали в дерьмо!? На то есть ответы. И одна из причин - война, которая идет уже 5-ый год к ряду. Но все может и было бы хорошо, если бы.... И вот тут опять возвращаемся к параллелям. Если вы посмотрите, что написано выше, то увидите
Исторический факт: экономика СССР в период войны не только не падала, но и росла.
И вот отсюда, делайте уже, опираясь на знание экономики и ее законов, собственные выводы.
Более в дискуссии с вами я не участвую ввиду сильного различия в знаниях, включая историю, экономику и политику. К слову, рекомендую почитать какую-нибудь серьезную книжку по экономике. И тогда поймете, почему даже при падании производства сейчас в гейропе сама гейропа, переведя свою экономику на военные рельсы станет для нас не просто нашим врагом, а второй Украиной или даже 4-ым рейхом. Но об этом даже думать не хочется...
Так, что, успехов вам на поприще изучения законов экономики и политике.
На этом остаюсь. Можете не отвечать.

[nik-mazur]

Цитата: Правдодел

одна из причин - война, которая идет уже 5-ый год к ряду

Спасибо, Кэп. Но именно об этом я уже сказал.

Цитата: Правдодел

Исторический факт: экономика СССР в период войны не только не падала, но и росла

Серьёзно? Пруфиками не побалуете?

Цитата: Правдодел

спорить с вами бесполезно и бессмысленно

Спор или дискуссия – это ведь дело взаимное, не?

[WIS]

Исторический факт: экономика СССР в период войны не только не падала, но и росла

Цитата: nik-mazur

Серьёзно? Пруфиками не побалуете?

К слову сказать, добавлю, что она и сейчас существенно растёт, только её "благосостояние оседает в кармане избранных..."

[nik-mazur]

Цитата: WIS

экономика СССР в период войны не только не падала, но и росла

Как там говорится: Дьявол в деталях? Вот эти проценты они в сравнении с чем?

Рост в 1943 и 1944 годах. В 1943 году национальный доход вырос на 12%, в 1944 году - на 19%. Промышленное производство увеличилось на 17% в 1943 году и на 14% в 1944 году.

Если учесть, что

В первые месяцы Великой Отечественной войны валовая продукция СССР уменьшилась в 2,1 раза из-за военных потерь и эвакуации сотен предприятий. К декабрю 1941 года выпуск проката чёрных металлов сократился в 3,1 раза, производство проката цветных металлов — в 430 раз, а производство шарикоподшипников, без которых невозможно выпускать танки и самолёты, — в 21 раз.

то приведённые вами проценты, как-то не очень бьются с потерями.
Кроме того, экономические показатели выросли прежде всего за счёт выпуска военной продукции:

советская промышленность не только восстановила утраченные объёмы производства, но и достигла невиданных ранее показателей. Особенно впечатляющих успехов удалось добиться в танкостроении. Если в 1941 году СССР выпустил 1800 танков за первое полугодие, то уже в 1943 году такое же число выпускалось за месяц

Всё остальное, как рухнуло в первые месяцы войны, так и оставалось там вплоть до её окончания.
В экономике чудес не бывает.

Цитата: WIS

она и сейчас существенно растёт

Ну, видите, оказывается всё не так плохо. Про карманы избранных – это уже ваша субъективная лирика.

[WIS]

Да, при всём уважении к цифрам, надо отдать им должное при правильном раскладе:

В 1945 году выплавка чугуна, стали и выпуск проката продолжали увеличиваться. По сравнению с 1944 годом производство проката в 1945 году составило 8,5 млн тонн. При этом производство металла в целом по стране в 1945 году в сравнении с 1940 годом составило: чугуна — 59%, стали — 67%, проката — 65%

В сравниении с 40-вым. Но. В целом [потом] картина отражала рост...

[nik-mazur]

Цитата: WIS

В сравниении с 40-вым.

Вот именно. Но с сороковым годом никто не сравнивал. А вот у нас сейчас сравнивают с благополучными десятыми годами. При этом, постоянно путая абсолютный рост и показатели темпа роста.

Цитата: WIS

В целом [потом] картина отражала рост

Если потерять два трети экономики, а потом начать её восстанавливать, то показатели роста могут быть очень впечатляющими. У экономистов это называется «эффект низкой базы». Но сейчас у нас совершенно другая ситуация.

[Dart2027]

Цитата: Правдодел

5-ый год освобождаем Донбасс, наши потери, оценочно, около 1,3-1,5 млн. чел. или около 200-300 тыс. чел./год.

И кто же дал такую оценку нашим потерям?

[nik-mazur]

Цитата: Dart2027

И кто же дал такую оценку нашим потерям

Есть специальные люди, которые очень обижаются, когда их называют ципсотой.

[Dart2027]

Цитата: nik-mazur

Есть специальные люди, которые очень обижаются, когда их называют ципсотой.

Как говорят "правда глаза колет".