НТРК «Курьер» испытали с новым боевым модулем «Багульник-82»

Российские военные провели полигонные испытания нового боевого модуля «Багульник-82», установленного на шасси наземного робототехнического комплекса «Курьер». Соответствующее видео распространяют российские ресурсы.

На одном из полигонов Минобороны прошли испытания боевого модуля «Багульник-82». По своей сути это автоматизированный миномет калибра 82 мм, разработанный на базе легкого миномета 2Б24, который является дальнейшим развитием миномета 2Б14-1 «Поднос». По крайней мере, так утверждают некоторые военные эксперты. Ранее о «Багульнике» ничего не сообщалось. Если в его основе 2Б24, то дальность стрельбы должна составлять от 100 до 6000 метров.

Как видно по кадрам, комплекс полностью автоматизированный, даже заряжание ведется специальной «рукой», опускающей мины в ствол. Судя по ролику, цикл заряжания с последующим выстрелом не превышает 5 секунд. Запас мин расположен в передней части, именно туда опускается «рука». Какой боекомплект везет с собой НТРК «Курьер» неизвестно, никаких подробностей нет, кроме этого видео.

Стоит отметить, что робототехнический комплекс «Курьер» в настоящее время весьма активно поставляется в зону СВО с различными боевыми модулями, а также в качестве средств эвакуации.

Comments

[Лт. запаса ВВС]

Да почему же через казенник не сделали заряжание? Этот манипулятор те же осколки могут повредить.

[RuAbel]

Да и мотает его нехило при выстреле, какая уж тут точность.

[Alex F._2]

Похоже на поделку из кружка юных техников и любителей лего

[megadeth]

Да ладно Вам, прикольно...

[Вадим С]

Интересная штука, лучше чем бойцы его таскают на горбу. Но вот где защита от дрона? Ониж прям в форточку залетают, а тут, найти, уязвимое место тока так. Он один не должер наботать

[ЖЭК-Водогрей]

Цитата: Вадим С

Но вот где защита от дрона?

От дронов защиты нет. Броню на него не повесить. Он заменяет мужиков с минометом на грузовике, которые не жильцы в килл зоне дронов.

[Попуас]

Этим шапку с мангалом одеть и в килл зону отправить...

[Наводлом]

Цитата: Вадим С

Интересная штука, лучше чем бойцы его таскают на горбу. Но вот где защита от дрона? Ониж прям в форточку залетают, а тут, найти, уязвимое место тока так. Он один не должер наботать

Это компактный относительно недорогой агрегат.
Как раз для того, чтобы выполнять задачи, не подставляя под удар расчёт.
Боекомплект небольшой.
Отстрелялся и уехал.
Есть ли смысл переусложнять систему?

[Вадим С]

Ну хоть сетки какие то или рэб, посмотришь как мелкие дроны технику лупят, жалко терять таких роботов.

[роман66]

Наводит кто и как? Или " На деревню дедушке, Никанор Иванычу"?

[al3x]

Эрзац какой-то. Понятно, что опытным путём разрабы идут, выглядит довольно нелепо. Ну, главное, чтобы свою задачу выполнял.

[alexboguslavski]

А почему бы не усовершенствовать "Василек"? Например заряжание не из кассеты, а ленточное.
Скорострельность миномёта 2Б9 (2Б9М) «Василёк» составляет 100–120 выстрелов в минуту (практическая) и 170 выстрелов в минуту (техническая).

[Младший рядовой]

Цитата: Вадим С

Но вот где защита от дрона?

Какую Вы хотите защиту на роботизированный миномет? Мангал, КАЗ, ДЗ, РЭБ и чтоб ТМ-62 держал?

[oleg_627]

Ну и чушь придумали,видать инженеры обкуренные.Смотреть красиво,но для войны чушь

[rocket757]

Автоматизация, роботизация... все к тому и идёт.
Но, занимать территорию, контролировать, придётся по старинке... пехоту/бойца заменить не возможно, а все придумки только ему в помощь...

[военком Котёнок]

Выглядит как рендер. Реальные конструкции, обладающие массой, инерцией, жёсткостью, так не двигаются. Так двигаются 3д модельки, анимированные ленивым и не очень компетентным дизайнером. Нейросетка и то сделала бы лучше.

[Alex F._2]

Да, два первых выстретрела так и смотрятся, но на последнем эпизоде уже более живо выглядит и при этом ещё более игрушечно

[wladimirjankov]

С дальностью в 6 км и ни какой защитой долго не постреляет у ЛБС. На одну ходку может хватит.

[Умптек]

так и не понял, а зачем нужен наземный беспилотный миномёт? Чтобы мог много раз стрельнуть навесом 82 мм миной? Или чтобы что?

[arhitroll]

Нужно разрабатывать систему управления. Где все эти штуки постепенно объединяются, анализируются и применяются. За этим будущее - отставать нельзя. Система должна быть модульной - видим со спутника в режиме онлайн - хорошо, нет - последняя загрузка, ее нет - карта физическая. И так со всем - если что то отстегнулось от системы - остальное продолжает работать. Сначал эта схема будет низкоэффективной - но по мере развития будет все более и более смертоносной. Пока кажется что такой сбор информации не возможен, но еще недавно видео с дронов было чудинкой. Бюджет танкового биатлона на постоянку и одну яхту разово (разыграть среди дядек с большими пипками) отдать перспективным ребятам. Но не в Москву - а в закрытый городок в Сибири - противников и шпионов очень много - нужно защищать умы. И пусть начинают разрабатывать.

[СергейСмирнов3663]

Понравились заминусованные коментарии.
Кружек умелые ручки.
Сколько бабла потрачено на эту разработку?
У врага наращивается группировка БПЛА всех дальностей и ракет, похоже что и авиации!
А мы б.... делаем беспилотный миномёт с реальной дальностью стрельбы 4 км. А попасть с ручным наведением можно километров с 3.
В автоматическом режиме кто и как его наводит?
Что за муть?
Самое главное за чей счёт эту балалайку делают? Кто башляет?
Тем более мина 82 мм для окопной войны - мёртвому припарка.
А ещё кто этот аппарат будет обслуживать?
Надо за такие нецелевые траты спросить с кого надо.
В войсках нет СВЯЗИ, нехватка БПЛА, РАКЕТ.
Люди на передовой сами себе форму покупают, а тут 82 мм миномёт, который никому не нужен из-за своей неэффективности.
Каждый день в глубь России БПЛА бьют, ПВО не хватает, а тут беспилотный миномёт изобретают с механической рукой.
Р А С П И Л!!!