На чём и как улетали спецназовцы США из Ирана: нестыковки в официальной версии

31 579 50
На чём и как улетали спецназовцы США из Ирана: нестыковки в официальной версии

Чем больше официальных подробностей операции по спасению сбитого американского лётчика появляется от командования США, тем больше вопросов по этой операции возникает. Как ранее сообщало «Военное обозрение», операция по спасению пилота F-15E в глубине Ирана вполне могла оказаться прикрытием. В сети в этой связи выдвинута версия относительно того, что спецназ высаживался в Иране с целью обнаружить и вывезти обогащённый уран. Напомним, что такого, по данным МАГАТЭ, у Ирана порядка 400 кг.

Официальные данные по операции «эвакуация сбитого лётчика» звучат так: сотня с лишним бойцов спецназа была переброшена на импровизированный аэродром близ горного массива Загрос военно-транспортными самолётами MC-130. Когда лётчика обнаружили скрывающимся за скалой, его погрузили на борт вертолёта MH-6 и эвакуировали. Операция с воздуха прикрывалась штурмовиками A-10 Thunderbolt, ударными вертолётами, дронами и самолётами-невидимками F-35.



Далее особенно интересно: два транспортника MC-130 с той самой, импровизированной, взлётно-посадочной полосы у подножья гор взлететь не смогли. В Пентагоне говорят, что «увязли» то ли в песке, то ли в грязи, потому что «были слишком тяжёлыми для такого грунта». А так как командование ВВС США «не могло допустить, чтобы самолёты с важным оборудованием на борту достались иранцам», было принято решение эти транспортники уничтожить ударами с воздуха.

Пока ещё всё относительно логично. Но логика всё же начинает «хромать».

Выясняется, что американская авиация сама уничтожила ещё и четыре своих же вертолёта (среди них и MH-6 – аналогичный тому, на котором эвакуировали найденного «за скалой» офицера ВВС).

Но если с военными транспортниками MC-130 уничтожение ещё можно объяснить тем, что они тяжёлые и «потому не взлетели», то что помешало взлететь лёгким MH-6?

Кроме того, возникает вопрос: если Пентагон говорит о сотне с лишним американских спецназовцев, которые двое суток участвовали в операции по спасению сбитого лётчика, то на чём они улетели обратно, если свои же «минусанули» практически всё, на чём они в Иран и прилетали?

Американские СМИ пишут, что объяснение, дескать, очень простое: оказывается, Центральное командование просто направило – внимание - на тот же импровизированный аэродром где-то под Исфаханом ещё три транспортника MC-130J Commando II. И вот эти-то самолёты взяли и улетели, не увязнув ни в песке, ни в грязи… Но почему же тогда увязли первые, а эти оторвались от земли благополучно?

Видите ли, говорят американские военные эксперты, «всё дело в том, что лётчики других самолётов уже знали особенности ВПП, и потому учли все нюансы по её длине и особенностям грунтов». Это и позволило всем благополучно убыть.

Получается вот такая картина: сначала одна-две роты спецназовцев, которые нашли и отправили пилота F-15E в эвакуацию, вместе с лётчиками застрявших в песке транспортников эти транспортники покинула, потом наблюдала, как собственная авиация утюжит «аэродром» вместе с самолётами и вертолётами, чтобы те не достались иранцам. Далее те же спецназовцы дождались трёх других военно-транспортных самолётов, которые не только успешно приземлились примерно туда, где ещё догорали остатки предыдущих MC-130 и где «коптились» обугленные воронки, но и благополучно взлетели, «просто оптимальнее рассредоточив нагрузку».

Так что же с вертолётами? Почему американцы приняли решение бомбить и их? Тоже застряли?

Версия американской прессы:

Загружать их обратно на транспортные самолёты или ждать, пока они сами улетят, было слишком рискованно и долго. Иранские силы уже приближались. Потому их было решено уничтожить вместе с транспортниками.

Появляется признание, что «иранские силы приближались». Но, видимо, приближались они настолько медленно, что за это время американцы и разбомбить всё успели, и принять решение о прилёте дополнительных бортов, и, собственно, дождаться этих бортов, после чего на них загрузиться и улететь - да ещё и без выстрела из ПЗРК в хвост напоследок...

Вывод: всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства и американских же СМИ. Соответственно, либо при эвакуации одного погибли десятки других американских военных под иранскими ударами – улетели обратно «не только лишь все». Либо никто улетать обратно в тот день-два операции и не собирался – рассредоточились по территории Ирана, чтобы, действительно, провести потом другую операцию. Во втором случае спасение лётчика вполне могло оказаться лишь прикрытием – для того, чтобы сокрыть от собственного электората вариант наземного вторжения, утверждая, что всё это нужно, чтобы спасти рядового Райана сбитого пилота.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 21:44
    Ту вернулся со встречи однополчан, но когда все это прочитали, что поняли что уже хватит. Разум не понимает.
  2. +2
    Вчера, 21:45
    "Туман войны" = вранье военных )))))) Если принять за реальность второй вариант, то скоро мы узнаем о нем... Но иранцы - большие молодцы!!! Так держать!
    1. +5
      Вчера, 22:12
      Вообще-то персы выложили фото, с обугленным черепом в обломках сгоревшего "геркулеса", но увы, подтвердить аутентичность этого фото - большой вопрос.
    2. +11
      Сегодня, 04:10
      Цитата: drags33
      "Туман войны" = вранье военных )))))) Если принять за реальность второй вариант, то скоро мы узнаем о нем... Но иранцы - большие молодцы!!! Так держать!

      Для меня понятно, что все эти высеpы администрации Трампа про "эвакуацию сбитого лётчика" - полная чушь!
      Если бы это произошло на самом деле - 24 часа в сутки транслировали бы кадры с этим лётчиком по ТВ и в сетях. Интервью с ним. Трамп бы ему руку тряс. Закатили бы протестантские камлания и моления с подвыванием, как Трамп это любит с возложением рук и молельными завтраками...
      Всего этого нет.
      Даже сгенерированного ИИ...
      Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа!..
      1. +2
        Сегодня, 04:51
        Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа!..
        Вы не правы. Есть. Сам Трамп - уже тот самый "сбитый летчик", хоть и пытается этого не показывать. Война, которую он развязал, заставляет его же соратников от него потихоньку дистанцироваться.
      2. +3
        Сегодня, 07:19
        Выходит - нет никакого "сбитого лётчика" у Трампа

        С другой стороны, фото пойманного или погибшего летчика, убитых спецназовцев и пр. где? Их должно быть много. Тогда вопрос: что же в итоге вышло?
  3. +2
    Вчера, 21:47
    "Туман войны".А вообще кости то должны остаться обугленные,зубы...не собрали же остатки янки своих на горящих обломках.Тут слово за Ираном,они могли бы прояснить были там погибшие или нет.
    1. +1
      Вчера, 22:09
      Иран уже выставил фото сильно обгорелого трупа.
    2. 0
      Сегодня, 08:57
      Ну что сказать в кино может и можно по горной месности в тылах врага шастать хренадцать дней и ночей . а в реале ?Да первый же чел ногу подвернувший или сломавший сразу из бойца супер спеца переходит в категорию - твою же жь маму и что теперь . Это так без кровавостей и пальбы просто нога , просто вывих и просто проблема.
  4. +4
    Вчера, 21:48
    Да уж... Блокбастер. Сценаристы наперегонки стучат по клавишам. Голливуд готовится снимать скрепный фильм, "основанный на реальных событиях".
    1. +3
      Вчера, 22:14
      "Падение горелого пилота" и на два часа экшена ))
  5. +15
    Вчера, 21:50
    Надо же, амеров на лжи поймали ! Кто бы мог подумать ? Такая передовая технологичная : на Луну опять летает - и, вдруг, врёт !
    1. +4
      Вчера, 23:52
      Никогда такого не было, и вот опять!
  6. +11
    Вчера, 21:51
    Ну вообще-то амеры те еще сказочники )))) Вот именно эта ситуация мне почему-то напомнила фэнтэзи об их "полете на Луну"... Там ведь тоже сказки в тумане... Так что амерам не привыкать врать, причем врать НАГЛО и всему миру!
  7. не хилый "аэродром", пять транспортников село, при чем два перегородили полосу
    1. +2
      Вчера, 22:53
      Это не аэродром - заброшенная ВВП. Сколько село и сколько взлетело - можем только догадываться.
      1. +3
        Сегодня, 00:03
        Цитата: ТермиНахТер
        заброшенная ВВП

        на нее село ПЯТЬ машин, при чем две на ней и "заглохли" и все это на одной ВВП
        1. 0
          Сегодня, 09:34
          Сколько там было машин мы знаем из рассказов матрасников и то, что лежит горелое. Сколько на самом деле знают только матрасники.
      2. -1
        Сегодня, 08:39
        заброшенная ВВП
        За такие очепатки "ФСБ на карандаш может взять" !
        1. 0
          Сегодня, 09:35
          Может и может, только я живу не в России.
  8. +7
    Вчера, 21:59
    чтобы сокрыть от собственного электората вариант наземного вторжения, утверждая, что всё это нужно, чтобы спасти рядового Райана сбитого пилота.

    Это скорее похоже на "списание" накопившихся потерь на "рядового Райана" - мол, ради него не жалко. У Трампа много )
  9. +4
    Вчера, 22:00
    Вот чего вы привязались к матрасам ? Для их пипла с его образованием сойдёт. Вон в Брюсселе местные депутаты Иран на карте найти не могли, а вы хотите какого-то вникания в тему laughing
  10. 0
    Вчера, 22:02
    Вытолкать не могли что ли? 200-300 ног то явно смогли бы 🤣
  11. -14
    Вчера, 22:21
    Вывод: всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства и американских же СМИ
    А может кто то забыл шапочке из фольги надеть)ведь могли не тратить столько техники ради жизни одного пилота и пустить его в расход, действительно "тупые"
    Так что же с вертолётами?
    может у них кончилось топливо?такие рассуждения в голову автору видимо не пришли?
    да ещё и без выстрела из ПЗРК в хвост напоследок

    Видимо автор не видел видео где транспортник спокойно летал с дозаправкой двух вертолетов,чё из ПЗРК не стреляли? наверное их просто не было)а может это все нейросеть или Кубрик снял в павильоне.Плотнее надо надевать шапочку плотнее hi
    1. 0
      Сегодня, 11:00
      Цитата: spirit
      Видимо автор не видел видео где транспортник спокойно летал с дозаправкой двух вертолетов,чё из ПЗРК не стреляли?

      Вы место съёмки уверены что в Иране?
      Это может быть даже США- там тоже пустыни с горами есть

      Цитата: spirit
      может у них кончилось топливо?такие рассуждения в голову автору видимо не пришли?
      летчики настолько тупы - что заправились в один конец?
  12. +5
    Вчера, 22:21
    Врут всегда на рыбалке ,на охоте и на войне ! А уж как американцы врут... laughing
  13. -12
    Вчера, 22:21
    Автору нужно шапочку из фольги плотнее надевать hi
  14. 0
    Вчера, 22:29
    интересно,а где же пилоты транспортников и вертолётов ,которые амеры уничтожили дабы не достались врагу?
  15. -7
    Вчера, 22:35
    Очередная антикриз статейка negative
  16. -1
    Вчера, 22:41
    Детектив, в лучших традициях Голливуда.
  17. +7
    Вчера, 22:44
    Кроме того, возникает вопрос: если Пентагон говорит о сотне с лишним американских спецназовцев, которые двое суток участвовали в операции по спасению сбитого лётчика, то на чём они улетели обратно, если свои же «минусанули» практически всё, на чём они в Иран и прилетали?
    Я в этой связи вспомнил эпизод эвакуации из Афганистана американцев и их союзников. Тогда бесстрашный английский спецназ переоделся в женскую одежду и почти двое суток добирался до пункта эвакуации в Кабуле. Может и на этот раз американский спецназ никуда не улетел, а мужественно переоделся в женскую одежду и остался в Иране? Как вариант, американский спецназ был вообще из трансгендеров и перевоплощаться в женщин трансгендерному спецназу вообще было несложно.
  18. 0
    Вчера, 22:49
    Личное мнение...
    Главные новости про лучшее в нашей стране.
    На второй странице - проблемы в странах, которые являются вероятными противниками.
    На третьей странице - борьба независимых государств против империалистов во всем мире.

    А в этой новости про взятие Киева ничего не писано, про заморозки на полях Европы - ничего, про отморозков, шастающих в столицах ЕС - ничего.
  19. +6
    Вчера, 23:01
    Да.. американцы сказочники.
    Лётчики не могут "учесть особенности грунта" так, чтобы самолёт перестал увязать там, где другой, такой же по характеристикам, только что увяз. Грунт либо держит, либо нет. Если первые MC-130 не взлетели из-за того, что были "слишком тяжёлыми для такого грунта", то вторые MC-130 - те же самые по колёсной базе и давлению на грунт. Их масса не могла быть кардинально меньше, если они привезли тех же спецназовцев обратно. "Оптимальнее рассредоточив нагрузку" - ососбенно умиляет т.к. это технически невоплотимо: распределение нагрузки по площади фюзеляжа никак не повлияет на увеличение/уменьшение пятна сцепления колес с грунтом тут только салазки помогли бы.. а знание длины ВПП тем более никак не изменит коэффициент сцепления или сопротивление качению на песке/грязи - это физика, а не мастерство. Ситуация с вертолетами вообще слабо поддается логике.. Разве, что по запасу топлива не долетели бы до нужной точки - тогда да, нет смысла в таком "полете".
    1. -1
      Вчера, 23:48
      Может они выкались за взлетку, потом на земле посмотрели где покрытие получше
  20. +2
    Вчера, 23:45
    Очень странное что то там произошло, даже если они там рассредоточились то зачем вертолеты сжигать? Наоборот надо было пустыми улететь мол все улетели. Я понимаю что они богатые и у них много самолетов и вертолетов, но странно.
    1. +5
      Вчера, 23:59
      Цитата: griboedov09
      зачем вертолеты сжигать?

      Почитал, радиус действия mh-6 заявлен 430 км. Могли долететь до Кувейта.
  21. 0
    Вчера, 23:56
    На самом деле все было по другому. Супер-пупер спецназ США, совместно с морскими котиками, рейнджерами и агентством по борьбе с наркотой, переплыв суэцкий канал (с ластами) тайными тропами добрался до рядового Райена. Потом был применен хитрый отвлекающий маневр. Это старинная американская тактика. Все вокруг пожечь, но рядового спасти. Здесь под поджигания попались какие-то летающие железки. Дублера спасенного необходимо показать по ТВ с накрашенными ожогами лица. Если Голливуд снимет фильм по моим мыслям и не даст мне денег за такой сценарий, я их всех по судам затаскаю.
  22. 0
    Сегодня, 00:03
    выдвинута версия относительно того, что спецназ высаживался в Иране с целью обнаружить и вывезти обогащённый уран.

    Бред...потом взяли и проутюжили ракетами место обнаружения с ураном... belay
    Чего только в деревне не пишут.
  23. +2
    Сегодня, 00:21
    Цитата: rytik32
    Почитал, радиус действия mh-6 заявлен 430 км. Могли долететь до Кувейта.

    При полной нагрузке???
    1. +2
      Сегодня, 00:46
      Вообще надо еще за погодой присматривать. Надуть может так, что заявленные производителем ЛТХ немного отличаются от реалий.
  24. +1
    Сегодня, 00:32
    Цитата: griboedov09
    Очень странное что то там произошло

    Даже очень много чего странного. Можно все списать на раздолбайство Пентагона (а оно есть), эпической дурости Трампа (тоже есть) или может просто рынки поделить.
  25. -1
    Сегодня, 01:02
    пока матрасники не покажут спасенного летчика/летчицу все это пустая болтовня, да и показать они могут кого угодно и сказать, что именно его/ее спасли
    короче, врут как сивые мерины постоянно, включая Трампа
  26. 0
    Сегодня, 01:43
    Тот факт, что все устройства были сгруппированы вместе, подтверждает, что они уничтожили их сами. Также тот факт, что иранцы не знают, что произошло. И ещё тот ​​факт, что американцы смогли отправить самолёты, чтобы вернуть всех обратно. Это абсурдно — пытаться штурмовать подземную базу четырьмя лёгкими вертолётами, каждый из которых перевозит максимум шесть человек, чтобы найти 400 кг урана и увезти его обратно в рюкзаках.
  27. 0
    Сегодня, 02:09
    More likely they're armed with laser targeting equipment to paint targets for B2 MOABS
  28. 0
    Сегодня, 03:26
    всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства

    Да все они там лежат горкой трупов, просто у иранцев батареи на телефонах разрядились....
    1. 0
      Сегодня, 11:13
      Цитата: Дырокол
      всё это похоже на развесистую клюкву от американского военного ведомства

      Да все они там лежат горкой трупов, просто у иранцев батареи на телефонах разрядились....

      Вас не смущает толпа на месте - которое достаточно точно известно Ирану? Летчики они шустрые - но дальше 100 км от места сбития он не мог за день- два удрать.
      И вот в это место летит ТОЛПА леталок США.,.
  29. +1
    Сегодня, 04:19
    Напрашивается аналогия с операцией"Орлиный коготь", проведëнной 24 апреля 1980 года вооружёнными силами США на территории Ирана с целью спасения 53 заложников из посольства США в Тегеране. Операция закончилась полным провалом.
    1 EC-130E и 2 RH-53D уничтожены
    5 вертолётов RH-53D брошены/оставлены.
    Потери: США - 9 человек. Иран - 7 человек. Причëм тела американских военных были брошены. Впоследствии выданы через красный Крест.
  30. -1
    Сегодня, 04:25
    Скоро окажется, что человек 70 американских спецназеров объелись просроченной пицей в Бахрейне и изошли на фекалии.
  31. 0
    Сегодня, 09:51
    Видимо автор не видел видео где транспортник спокойно летал с дозаправкой двух вертолетов,чё из ПЗРК не стреляли?

    Где и когда сделано ето видео? Дозаправка обично делают вне воздушное пространство Ирана, а ета операция проходила очень близко к границу Ирана. Почему тогда надо проводит дозаправку над Ирана. Кроме того у Ирана 1,6 милиона квадратних километров территория и разместит ПЗРК на каждом километре весьма интересная идея.
  32. 0
    Сегодня, 11:47
    Тут одни сплошные неувязки! Спецназ высаживался в Иране с целью обнаружить и вывезти обогащённый уран. Так что с основной целью, это работа спецназа и что?