Пентагон замахнулся на новый рекорд по объёмам военного бюджета

2 242 13
Пентагон замахнулся на новый рекорд по объёмам военного бюджета

Американское военное ведомство планирует радикальное увеличение военного бюджета. Основная цель – наращивание объёмов закупок вооружений. Так заявлено официально. Почему на закупку вооружений перестало вдруг хватать уже почти 225 млрд долларов из существующей триллионной военной казны, не говорят. Зато говорят о том, что в 2027 году Пентагон хотел бы увидеть расходную часть военного бюджет на закупку оружия, техники и боеприпасов до уровня 413 млрд вместо упомянутых 225. Рост по этому пункту, таким образом, составит более 80 процентов.

Причём американское министерство войны настаивает на том, чтобы в значительной степени выросли и централизованные закупки – без каких-либо посредников и сторонних подрядчиков. В этом случае расходы, по версии авторов инициативы из Пентагона, должны вырасти с 15 до более чем 100 миллиардов долларов.



Больше всего Пентагон хотел бы тратить на ракетное вооружение – причём в три с лишним раза больше, чем сегодня.

Если всё это будет проведено через пока ещё контролируемый Трампом Конгресс, то военный бюджет США обновит очередной рекорд, составив минимум 1,2 тлрн долларов. Американские СМИ пишут, что цель состоит в том, чтобы казна военного ведомства достигла отметки в 1,5 трлн до конца 2027.

На такие варианты Пентагон подталкивает ситуация с Ираном. Всего месяц войны, а ведомству уже приходится идти с протянутой рукой в тот самый Конгресс, чтобы получить дополнительное финансирование. А в Конгрессе явно артачатся, заявляя, что начинал Трамп войну без согласования с ними, вот пусть и деньги сам для неё находит. И потому, если бы ведомство Хегсета уже сейчас располагало «лишними» бюджетными 200 млрд долларов, то и обращаться к конгрессменам бы не приходилось. Отсюда и замах на новый мировой рекорд.

Ещё одна причина - рост инфляции в самих США. Причём наибольшим темпами стали увеличиваться расценки именно в военно-промышленной сфере. Производители оружия меняют ценники буквально раз в две-три недели.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Почему на закупку вооружений перестало вдруг хватать уже почти 225 млрд долларов из существующей триллионной военной казны ❞ —

    — Потому-что на «миротворчество» стало не хватать ...
    («Аппетит приходит во время еды»)
    1. +1
      7 апреля 2026 06:44
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Почему на закупку вооружений перестало вдруг хватать уже почти 225 млрд долларов из существующей триллионной военной казны ❞ —

      — Потому-что на «миротворчество» стало не хватать ...
      («Аппетит приходит во время еды»)

      Так Золотой купол же. Он один все съест и еще попросит
    2. +1
      7 апреля 2026 06:45
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Потому-что на «миротворчество» стало не хватать ...
      («Аппетит приходит во время еды»)

      "Мир" стоит дорого. На войну столько не дадут. tongue
  2. 0
    7 апреля 2026 06:53
    в 2027 году Пентагон хотел бы увидеть расходную часть военного бюджет на закупку оружия, техники и боеприпасов до уровня 413 млрд вместо упомянутых 225
    Во всей ущербной американской психологии есть от рождения огромный изъян - никто им не объяснил, что результат зависит не от того, сколько ты денег потратил, а от того, что ты купил.
    Частники на оружии зарабатывают, это понятно. Подними бюджет втрое - втрое вырастут цены на оружие. Это ведь простая зависимость. Со снарядами 155 мм мы это уже видели. С Фы-35 или с "Пэтриотами" по-другому не будет точно.

    Не важно, что покупать - работает вежде. Хоть на помидорах, хоть на ракетах. У нас, например, когда наши рукамиводители объявляют, что индексируют пенсию на 7%, на рынке недалеко от дома цены на следующий день вырастают на 15-20%. Потому что барыги не допустят повышения спроса без повышения цены. То ли К.Маркса начитались, то ли простая жадность.
    А почему в США на рынке вооружений должно быть по-другому? Жадность интернациональна.
    1. +1
      7 апреля 2026 07:46
      У меня вообще такое ощущение что нонешние правители западной парадигмы, то есть увы - и наши, воспринимают фразу ""Мы выделили деньги" как какое-то страшное колдунство типа "Авада кедавра"... Стоит только произнести заклинание и провести ритуал - как искомый эффект появится сам собой...
      1. +1
        7 апреля 2026 09:47
        Цитата: paul3390
        У меня вообще такое ощущение что нонешние правители западной парадигмы, то есть увы - и наши, воспринимают фразу ""Мы выделили деньги" как какое-то страшное колдунство типа "Авада кедавра"... Стоит только произнести заклинание и провести ритуал - как искомый эффект появится сам собой...

        Во-во, Павел! Я ровно о том же.
        Оно, конечно, дело без денег не делается, но ведь надо же ещё их с умом вложить, чтобы что-то путное сделалось. Кроме того, к этому труд прилагается. А у них, и, Вы правы, теперь и у нас, деньги выделили и удивляются: "А где?" А то, что либо исполнители ничего с деньгами не способны сделать, кроме как разворовать, что барыги тут же винтят цены втрое - оно, как бы, само по себе, отдельно от денег.

        В моём деле, в строительстве, такое постоянно, когда что-то за бюджетные деньги строится. На те деньги, на которые администрация умудряется провести благоустройство улицы с косметическим ремонтом фасадов, я микрорайон мог построить - совершенно реальный случай в моём городе. При этом, например, тот же цемент шёл через пять (!) фирм-прокладок и "по пути" тогда подорожал РОВНО в 3 раза! Что может построить фирма, в которой 8 человек, трое из которых водители? А деньги бюджетные к ней прилипают будь здоров!
        Неудивительно, что я с бюджетом, с администрациями стараюсь не связываться.
        Как с этим бороться, как научить людей не "осваивать бюджеты", а работать - я, Павел, честно НЕ ЗНАЮ...

        И, по теме статьи, пусть Трамп хоть пять триллионов бюджет Пентагона сделает - ракет у него впятеро больше не будет. Распилят-растащат по углам... Им бы свой "Зумволт" на первых курсах своих экономических колледжей изучать нужно...
    2. +1
      7 апреля 2026 09:22
      Цитата: Zoldat_A
      А почему в США на рынке вооружений должно быть по-другому? Жадность интернациональна.

      на подобном рынке цена зависит еще и от ответственности за результат.. если никакой ответственности - то эффект максимален, и чем больше ответственность- тем меньше эффект траченных в пустую денег.. поэтому весь вопрос даже не в том, что везде так, а в том, какая ответственность за результат... согласитесь, одно дело когда пусть и за за много денег, но результат есть, а другое, когда "1000 самолетов к 30му году"... действительно
      Цитата: Zoldat_A
      результат зависит не от того, сколько ты денег потратил, а от того, что ты купил.

      одно дело на выходе иметь продукт, другое - "проджект"...
      1. 0
        7 апреля 2026 10:01
        Цитата: советник 2 уровня
        согласитесь, одно дело когда пусть и за за много денег, но результат есть, а другое, когда "1000 самолетов к 30му году"...

        Когда огромные деньги на огромный срок - это вобще не жизнь, а песня! Там, как обычно - либо ишак, либо падишах...
  3. +1
    7 апреля 2026 07:33
    Песня Трампа:
    А мне всегда чего-то не хватает:
    Зимою - лета, зимою - лета,
    Зимою - лета, осенью - весны.

    — Это почему ж так много? Овес нынче дорог?
    Старик (Трамп) мелко задребезжал, виляя позвоночником.

    © «12 стульев»
    1. +1
      7 апреля 2026 08:09
      Знаменитая фраза Рокфеллера , одного из богатейших людей его времени . У него было состояние 900 миллионов .
      Когда один из репортеров его спросил , сколько же денег ему еще надо ?
      Он ответил : Еще чуть чуть .
      Так любой богач думает . И Пентагон тут не исключение .
      1. 0
        7 апреля 2026 09:25
        Цитата: Кузнец 55
        Так любой богач думает

        Ну.. что денег - было бы неплохо еще- думает каждый не маргинальный гражданин, вне зависимости от богатства...
        1. 0
          7 апреля 2026 09:53
          Да , говорят они лишними не бывают .
          Я например говорю жене : Мы с тобой богатые .
          На ее вопросительный взгляд отвечаю :
          У нас есть больше , чем нам надо .
          Конечно , было бы больше , больше бы детям и внукам помогали .
          Хотя каждый в жизни должен сам зарабатывать .
  4. 0
    7 апреля 2026 09:38
    Больше всего Пентагон хотел бы тратить на ракетное вооружение – причём в три с лишним раза больше, чем сегодня.

    Этого мало. laughing За неделю войны амеры выпустили 800 Патриотов, а производят 620. В год. laughing
    Колоссальное увеличение военного бюджета у амеров из-за инфляции и ценников внутри США потом приведет к новой инфляции амеров, которая будет много ощутимее. За счёт "индейцев" пережить амерам становится все труднее. Желающих нэма! laughing