«Момент истины»

65
Кадр из фильма "В августе 44-го"


«Мы ни разу не получали действительно достоверных данных от своей разведки, которые смогли бы оказать серьезное влияние на ход планируемых военных операций… Сведения, добытые сумевшими возвратиться разведывательными группами, практически не представляли реальной ценности…»
фельдмаршал Вильгельм Кейтель (начальник штаба верховного главнокомандования вооруженными силами Германии).


«Момент истины»
фельдмаршал Вильгельм Кейтель


Советская контрразведка, как ни печально это признать, оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам.

К маю 1941 года в системе Абвера был создан мощный разведывательный центр «Штаб Валли», целью которого было руководство всеми диверсионными и шпионскими операциями на будущем фронте. При всех немецких армейских группировках действовали крупные подразделения Абвера(абверкоманды), а также работали органы СД и гестапо.

У нас же в первой после начала военных действий директиве Управления НКО от 22 июня 1941 года нацистская Германия даже не указывалась, как главный противник,, все внимание согласно дерективе должно было уделяться обнаружению антисоветских элементов в рядах Красной армии. И только через пять дней, 27 июня вышла другая деректива, предусматривающая все мероприятия по противодействию внешнему врагу.

Вместе с этим во время наступления в руки противника попадало много секретной информации, оставленной на оккупированной территории, поэтому стратегическая инициатива в начале войны была на стороне немцев.

На первом этапе главной задачей армейской контрразведки и контрразведки органов госбезопасности являлась борьба с подрывной, диверсионной деятельностью немецких спецслужб и ликвидация дезертиров-предателей находящихся в прифронтовой полосе. При этом, также контрразведчикам надо было успевать организовывать партизанские отряды, маскировку эшелонов, обеспечивать перебазирование в тыл важных промышленных объектов.

Еще больше работы у контрразведки появилось после того, как немцы начали забрасывать в прифронтовую зону парашютные диверсионные группы. В тылах фронтов и в зоне боевых действий начали действовать спецподразделения разыскивающие шпионов и диверсантов (действия одного из таких подразделений очень хорошо описано в книге В. Богомолова «Момент истины»). Также было организовано выявление на линии фронта и в прифронтовой полосе всех возможных пунктов и маршрутов переправы диверсантов, возле которых выставлялись засады и посты,, силами специально организованных для этих целей заградительных служб.Наряду с этими задачам органами госбезопасности создавались резидентуры и оперативные группы осуществляющие разведывательную и диверсионную деятельность в тылу врага.

В первый год войны на Западном фронте военные контрразведчики и войска НКВД задержали больше тысячи шпионов и диверсантов, в один только период битвы под Москвой было обезврежено более 50 диверсионных групп и свыше 300 агентов. И это несмотря на то, что спецслужбы к началу войны еще не успели завершить реорганизацию после ежовских чисток. Попытки немецкой разведки нарушить работу фронтовых и прифронтовых коммуникаций и внести дезорганизацию в управление советскими войсками потерпели провал.

К концу 1942 года все трудности с которыми контрразведка столкнулась в начале войны были преодолены, силы восстановлены, система оперативных и предупредительных мер борьбы с шпионской, диверсионной и другой разведывательно-подрывной деятельностью противника заработала в полную силу. Фашистким спецслужбам так и не удалось добыть важную информацию о подготовке крупных наступательных операций Красной армии первых лет войны.

В 1942 году немецкие спецслужбы особенно усердствовали на Кавказком и Сталинградском направлениях. В этих направлениях забрасывалась основная масса хорошо подготовленных немецких диверсантов, целью которых были взрывы переправ и крушение воинских эшелонов. В этом регионе с января по ноябрь 1942 г. было разоблачено и захвачено 170 фашистких агентов.

В том же 1942 году нашими контразведчиками были сорваны планы Фашисткой Германии о начале химической войны. Первые сведения о разработке и выращивании фашистами бактерий холеры, чумы и брюшного тифа были получены от арестованных офицеров немецкой разведки. Для проверки и подтверждения полученных данных в тыл противника был заброшен спецотряд чекистов под командованием подполковника госбезопасности Станислава Ваупшасова, которому удалось добыть информацию о том, что нацистское командование направляет на фронт пробную партию химических артиллерийских снарядов, все мировое сообщество узнало о преступных планах фашистов. Протест и предупреждение об ответных мерах антигитлеровской коалиции трех стран – СССР, США и Великобритании, не позволили Гитлеру осуществить свой коварный бесчеловечный план.

После сокрушительного поражения под Москвой руководство немецких спецслужб активизировало агентурную деятельность. Для того чтобы сбить агентурную активность немецкой разведки, а также ввести фашистов в заблуждение и выявить планы и замыслы гитлеровского командования, советской контрразведкой была разработана и проведена масштабная спецоперация вошедшая в учебники по разведывательному мастерству. Эта операция продолжалась практически всю войну и на разных этапах носила разное название «Монастырь», «Курьеры», а затем «Березино». Проведение этой операции до сих пор считается «высшим пилотажем» в работе разведки, все было сработано чисто, последняя радиограмма пришедшая из «Абверкоманды-103» 5 мая 1945 года, уже после капитуляции Берлина завершившая эту супероперацию выглядела так: «С тяжелым сердцем мы вынуждены прекратить оказание вам помощи. На основании создавшейся ситуации мы также не можем больше поддерживать с вами радиосвязь. Что бы ни принесло нам будущее, наши мысли всегда будут с вами».



Благодаря умелой работе советских контрразведчиков, Абвер работал фактически впустую и был ликвидирован за несколько месяцев до окончания войны. Чуть более длительной оказалась деятельность другой фашисткой спецслужбы, Цеппелин. Разработанная этой конторой крупная операция получившая кодовое название «Волжский вал» имела грандиозные цели. При помощи диверсантов планировалось вывести из строя коммуникации, связывающие с фронтом Урал, Сибирь, Среднюю Азию и другие районы находящиеся в глубоком тылу, а также провести диверсии на самых важных промышленных оборонных объектах и взорвать мосты через реки Урал и Волга.



Некоторых успехов этой спецслужбе добиться удалось, но и она в результате работы советской контрразведки потерпела полный провал всех своих грандиозных замыслов.

Так, например, в мае 1944 года в руки наших контрразведчиков попали два диверсанта, которые признались, что почувствовав безнадежность своих действий они решили сдаться и дали следующие показания. Они были заброшены в тыл в составе группы состоящей из четырнадцати человек под командованием обер-лейтенанта германской армии Агаева. В состав группы входят хорошо подготовленные в диверсионной школе Люккенвальде русские, бывшие военнопленные. В задачи группы входит проведение разведывательно-подрывной работы на территории Туркмении, Азербайджана, Казахстана и других прикаспийских областях СССР. Также задержанные дали полный расклад об экипировке и оснащении группы и сведения о том, что планируется заброска еще нескольких диверсионных фашистских отрядов.



В район задержания диверсантов была направлена оперативная группа для изъятия схронов, захвата очередной партии диверсантов и зачистки территории. В процессе проведенной зачистки близлежащей территории были задержаны еще пять фашистких лазутчиков, которые дали показания о том, что остальные семеро ушли в район нефтекачки. Там их и встретили, на предложение сдаться диверсанты ответили отказом и открыли пулеметный огонь. В ходе перестрелки были убиты пять бойцов и их командир обер-лейтенант Агаев. А вот радиста группы удалось взять в плен и впоследствии использовать в оперативной игре с Берлинским разведцентром. Следующая группа диверсантов попала в руки чекистов не успев приземлиться и это был очередной провал немецкой разведки на этот раз Цеппелина.

Пытаясь оправдаться в глазах своего покровителя Гиммлера и главного нациста Гитлера, руководство Цеппелина разработало еще одну операцию «Римская цифра II». Но и эта операция провалилась, большая часть заброшенных в рамках этой операции диверсантов была уничтожена, остальные взяты в плен.

Из всех заброшенных Цеппелином диверсионных групп больше половины были уничтожены так и не приступив к выполнению поставленных перед ними задач. Генрих Гиммлер покровитель Цеппелина признал полный провал и этой разведывательной спецслужбы.

За годы войны немцам так и не удалось совершить ни одной серьезной, успешной диверсии.

«Исходя из опыта войны, мы считали советскую контрразведку чрезвычайно сильным и опасным врагом… По данным, которыми располагал Абвер, почти ни один заброшенный в тыл советских войск наш агент не избежал контроля советских спецслужб, в основной массе вся немецкая агентура была арестована, а если и возвращалась обратно, то зачастую была снабжена дезинформационными материалами».
(генерал-лейтенант Бентевеньи Бывший начальник отдела Абвер-3 на допросе 28 мая 1945)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    15 марта 2013 07:46
    Да уж, не то что сейчас, ловят героев России за организацию переворота, лишь бы показать вот мол мы тоже работаем. Позорище! Слава Красной армии! soldier
    1. yak69
      +11
      15 марта 2013 09:15
      """Советская контрразведка, как ни печально это признать, оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией."""

      Автор, ты не прав!!
      Большей глупости я и не читал даже. Наши КР, СР и ВР были очень даже готовы к любым проискам врага. Достаточно прочесть книгу В.В.Кондрашова "Знать всё о противнике" (выпущенную с одобрения В.В.Корабельникова). В книге проанализированы исторические документы довоенного и военного периода и убедительно показано--о противнике ЗНАЛИ ВСЁ И ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИЛИСЬ.
      1. Vodila
        +3
        15 марта 2013 09:30
        А можно прочесть книгу "Честь имею" Пикуля. Были не готовы!
        1. avt
          +4
          15 марта 2013 09:41
          Цитата: Vodila
          А можно прочесть книгу "Честь имею" Пикуля. Были не готовы!

          Изучать историю ,тем более спец служб по Акунину и Пикулю request ....... Попробуйте для начала взять ,,Моонзунд " и сверить ну хотя бы потери противостоящих флотов ,тогда и поговорим .
        2. +7
          15 марта 2013 11:43
          При всем уважению к Пикулю как писателю, надо отметить, что цитирование его произведений к исторической реальности имеет весьма относительную ценность. Это все равно как по Дюма историю Франции изучать и спорить о ней. Есть конечно какие-то совпадения, но не более, да и авторы я думаю, других целей себе не ставили.
        3. yak69
          +6
          15 марта 2013 12:16
          Цитата: Vodila
          А можно прочесть книгу "Честь имею" Пикуля

          Как бы это повежливей Вам сказать, эээ.... сравнивать беллетриста с реальным участником событий тех лет (В.В.Кондрашов участник ВОВ, всю жизнь отдавший работе в ГРУ ГШ), по меньшей мере не совсем корректно.
          1. +1
            15 марта 2013 16:46
            Чего то я читаю целый сноп комментов, что я должен верить книге, написанной активным работником ГРУ ГШ, и как то меня мутит. Вы, люди добрые, смеетесь или издеваетесь? В этой книге нет и быть не может ни единой крупицы надежных сведений по определению! Из таких заведений как ГРУ в отставку уходят только и исключительно ногами вперед.
            Никаких действий, не помогающих решению оперативной задачи, эти люди не предпринимают всю свою жизнь. Даже подлый предатель Резун это нам всем убедительно показывает... Читать эту книгу в качестве источника информации - значит показывать свою явную интеллектуальную недостаточность, извините уж за прямоту. Книга, написанная офицером ГРУ ГШ, может быть написана с одной целью - с целью воздействия на противника! Это изготовленный типографским способом артефакт, заточенный под определенную задачу. А вы хотите найти в ней информацию... наивности некоторых людей нет никакого предела...
            1. yak69
              +1
              15 марта 2013 21:35
              Цитата: михаил3
              В этой книге нет и быть не может ни единой крупицы надежных сведений по определению

              Сразу видно--настоящий эксперт!
              Матёрый, не наивный, всё знающий!
              Цитата: михаил3
              Читать эту книгу в качестве источника информации - значит показывать свою явную интеллектуальную недостаточность,

              Куда уж нам до Вас, интеллектуалов.....
            2. 0
              16 марта 2013 01:47
              Можно спорить до визга, но факты говорят об упешной нейтрализации пятой внутренней и "шестой" внешней колонн. Не верите Кондрашову, может поверите Кейтелю?
        4. +1
          15 марта 2013 20:47
          Цитата: Vodila
          А можно прочесть книгу "Честь имею" Пикуля. Были не готовы!

          Должен признать, что несмотря на то, что Валентин Саввич один из моих любимых авторов, его произведения являются художественными, а не документальными! Так прототипом главного героя романа "Честь имею" является Александр Александрович Самойло. Но по книге, биография героя не всегда соответствует прототипу. А события книги не всегда соответствуют реальности.
          1. Yarbay
            +2
            15 марта 2013 23:29
            Цитата: АлНиколаич
            Должен признать, что несмотря на то, что Валентин Саввич один из моих любимых авторов, его произведения являются художественными, а не документальными!

            Согласен с Вами!
            Даже слишком художественными!!
            Если Вы читали его книгу *Баязет*то помните какие гадости писалось оИсмаил хане Нахчиванском и в фильме тоже!!Но а правда была другая!!

            Утром 8 июня турки большими силами под командованием бывшего коменданта города Кямал Али паши предприняли мощную атаку на цитадель. Поддавшись панике, подполковник Пацевич с согласия ряда других офицеров, в том числе и коменданта крепости Штоквича, принял решение о сдаче Баязета. Огонь был прекращен и над стенами крепости был поднят белый флаг. Узнавший об этом от обратившегося к нему артиллерийского офицера поручика Николая Томашевского, полковник Исмаил Хан, который в этот момент пребывал у изголовья тяжело раненного сына, прапорщика Эриванского конно-иррегулярного полка Амануллы хана Нахичеванского, выскочил во двор, где увидел толпившихся солдат и офицеров, а на крепостной стене шест с развивающимся белым флагом, возле которого стояли Пацевич и несколько офицеров. Исмаил Хан, в крепких выражениях, напомнил Пацевичу, Штоквичу и другим офицерам о присяге на верность царю и Отечеству, приказал сорвать белый флаг и открыть огонь по противнику, предупредив, что каждый, кто не подчинится приказу, будет немедленно расстрелян как изменник. С этого момента, по сути отстранив подполковника Пацевича, полковник Исмаил Хан Нахичеванский на правах старшего по званию, по собственной инициативе, вступил в командование гарнизоном Баязета. Стрельба возобновилась и одним из первых был смертельно ранен Пацевич, причем ранен он был в спину. По некоторым данным, выстрел был произведен одним из офицеров гарнизона. Вступив в командование гарнизоном, Исмаил Хан Нахичеванский организовал оборону крепости и в тяжелых условиях, без воды и провианта, удерживал ее до подхода основных сил русской армии. Когда прибывший в цитадель очередной парламентер, перебежавший к врагу после начала войны, заявил Исмаил Хану, что если гарнизон не капитулирует, то он будет перевешан, Исмаил хан ответил, что вначале будет повешен сам парламентер, как изменник, и это приказание было немедленно выполнено.
            После снятия блокады с крепости из всех ее защитников полковник Исмаил Хан Нахичеванский был удостоен самых высоких наград. Высочайшим приказом от 19 декабря 1877 года «за боевые отличия» он был награжден чином генерал-майора, а 31 декабря 1877 года «за примерную храбрость и распорядительность, оказанные во время блокады Баязета в июне 1877 года» удостоен ордена «Святого Великомученика и Победоносца Георгия IV степени».
        5. +1
          16 марта 2013 21:45
          Пикуль историю почитывал...]Особенно интересны моменты,типа:"Сталин прикурил трубку,и задумался...".Или что то подобное.Хотя мне,лично нравится его читать.Но это же не исторические исследования.
      2. замбой
        +5
        15 марта 2013 10:08
        "Советская контрразведка, как ни печально это признать, оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам."

        Тоже не согласен с автором. Это из той же мыльной оперы либерастов-антисталинистов. Командование во главе со Сталиным с 1935-36гг. знало и готовилось к предстоящей войне, единственно, что не хватило Нам, так это времени, т.к. много сил было потрачено на борьбу с "пятой колоной" внутри страны.

        Причём автор сам себе противоречит: "спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам" и в заключении статьи: "За годы войны немцам так и не удалось совершить ни одной серьезной, успешной диверсии."
      3. vyatom
        -2
        15 марта 2013 13:24
        Цитата: yak69
        Автор, ты не прав!!Большей глупости я и не читал даже. Наши КР, СР и ВР были очень даже готовы к любым проискам врага. Достаточно прочесть книгу В.В.Кондрашова "Знать всё о противнике" (выпущенную с одобрения В.В.Корабельникова). В книге проанализированы исторические документы довоенного и военного периода и убедительно показано--о противнике ЗНАЛИ ВСЁ И ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИЛИСЬ

        Патриотизм конечно вещь хорошая и нужная, но главное чтобы не дошло до шапкозакидательства. Если все знали, то почему случился 41-й год, да и последующие поражения? В 39-м году не было точной схемы линии Маннергейма, что и привело к большим потерям. А в 42-м немцы нас переиграли под Харьковом? Так что весьма спорно, что мы все знали о противнике.
        1. yak69
          +2
          15 марта 2013 14:53
          Цитата: vyatom
          Если все знали, то почему случился 41-й год, да и последующие поражения?

          "41-й" должен был случится в любом случае, нас уже тогда "приговорила" к войне мировая закулиса Это раз.
          Знать ВСЁ невозможно в принципе и понятно, что это такая фигура речи (мы о себе то не всё знаем). Но знали мы о немцах больше, чем они о нас. Это два.
          К большим потерям, как правило, приводит не грамотное руководство войсками, не бережное отношение к солдатам и некоторое стечение обстоятельств. Это три.
          А вести многолетнюю войну и не потерпеть поражения ни в одной операции невозможно. Это четыре.
          Цитата: vyatom
          весьма спорно, что мы все знали о противнике.

          Слово "весьма" имеет эффект усиливающий доминанту речи в диалоге и в данном случае она абсолютно не уместна, т.к. войну выиграли мы, а не немцы. А посему, оспаривать утверждение "знали-не знали" даже глупо. Это пять.
        2. 0
          16 марта 2013 21:52
          Как то уже приходилось на этом сайте писать,что...Сталин знал,что война будет.Но начать мобилизацию не решился.Поставить всю страну на дыбы!Это однозначно значило,что Союз начинает войну.Вот и тянул.Это одна из причин,самая понятная.А были еще сотни других,нам непонятных.И теперь известно,что приказ о боеготовности ушел в округа своевременно.Грамотные командиры сделали все правильно.Один Севастополь чего стоит.Или Северный флот.
        3. 0
          16 марта 2013 23:31
          Нас немцы переиграли и в Крыму.Хотя тут были такие "Матросовы"!Всему свое время.И обратно довольно тяжело их выталкивали.Гансов.
      4. Grishka100watt
        0
        15 марта 2013 14:23
        Так это упомянуто в контексте сталинских репрессий, не забывайте) Ради одного только упоминания, можно во вторую часть фразы хоть черта лысого вставить)))
    2. Индиго
      +20
      15 марта 2013 11:53
      Ну и что сказать то?
      1. yak69
        +7
        15 марта 2013 12:23
        Смотрю на плакат и просто зверею!!
        Господи, дай терпения, не дойти до рукоприкладства! А так хочется "съездить" по роже высоконачальственному подонку, который до сих пор ничего не видит и ни чего не слышит.. и который только и может говорить, что ""вину надо сначала доказать!""
        1. +2
          15 марта 2013 13:48
          Если убрать первую фразу статьи - с остальным согласен безоговорочно. Складывается впечатление, что начинал статью один, а заканчивал другой.
          Стоит задаться вопросом какая еще спецслужба мира смогла бы в условиях первого года войны на восточном фронте сделать хотя бы десятую часть сделаного контрразведкой Красной Армии?
          Можно приводить негативные примеры, но они никогда не подпортят общей картины и значения вклада контрразведчиков в копилку Победы.
  2. +12
    15 марта 2013 07:47
    "Момент истины"- захыватывающая книга и мощнейший фильм. Редко случается, когда фильм смотреть не менее интересно, чем читать книгу. В этом случае- именно так.
    1. Яшка Горобец
      +3
      15 марта 2013 12:51
      По поводу фильма с вами не соглашусь.Авторы очень старались передать книгу точно,даже плакат на парикмахерской не забыли,но передать дух книги просто не возможно."Момент истины" величайшая книга о войне,даже на фоне таких гигантов как "А зори здесь тихие" и "В списках не значился".
      П.С.Миронов сыграл гениально.
      1. +3
        15 марта 2013 17:43
        У каждого своё мнение, но лично у меня фильм не вызвал ни тени разочарования. Книга никогда не сможет быть одинакова с фильмом по восприятию. Читая книгу, разум человека сам создаёт образы, а во время просмотра фильма он воспринимает лишь то, что ему показывают. И очень часто образы, созданные во время чтения книги, не совпадают с тем, что позже видит человек на экране. Но, повторюсь ещё раз, лично мне фильм очень понравился.
        1. Яшка Горобец
          +2
          15 марта 2013 20:26
          Я не говорил что фильм плохой,я сказал что эту книгу невозможно переложить в формат кино,т.к. она на половину состоит из мыслей героев.Богомолов кстати после просмотра запретил использовать своё имя в качестве автора,потому что фильм ему не понравился.Но с другой стороны он до этого две экранизации запретил вообще на корню,а этот фильм вышел,что говорит о его качестве. hi
          1. 0
            16 марта 2013 22:00
            Почитайте "17 мгновений весны"Хотя бы в руки возьмите.Брошюра.И фильм слово в слово.11 серий!!!Лиознова умничка.Вечное ей спасибо!А вот с Богомоловым сложнее.Но все равно,я считаю,что в самом деле,сценарист решил сложнейшую задачу,и смог передать дух этой крутой книги.Знаю ее наизусть,до слова,и фильм совпал с моим видением темы.Спасибо авторам.У них получилось.
        2. +5
          15 марта 2013 20:28
          Прошу прощения за вмешательство , но Богомолов - абсолютно был прав, сняв свое имя из числа авторов. Конечно, фильм всегда будет отличаться от самого произведения и одна из его претензий, что мол не могли машины в 44-м передвигаться по рокадам с горящими фарами, на мой взгляд, не принципиальна. Причина в том, что довольно объемное произведение попытались уместить в данный хронометраж, выбросив много материала, как бы несущественного.А из-за этого теряется целостность...., становится совершенно непонятна роль, некоторых персонажей, к примеру помощника коменданта, в исполнении Бойко. А в самом романе, его герою, отведена глава целая и подробно описаны все его размышления, действия и их мотивация. В идеале он должен был бы быть 2-х, а может и более серийным, с закадровым текстом от автора, как в "17 мгновениях".Это конечно сугубо моё мнение (тем более я сначала фильм посмотрел , а потом нашёл книгу ) , но всё же книга ярче , точнее и главное подробнее передаёт атмосферу описываемых событий . ИМХО
          1. Яшка Горобец
            +1
            15 марта 2013 22:03
            Да,помощник коменданта,самый яркий пример не раскрытости персонажа.В фильме он выглядит дураком,а по книге очень положительный герой,все действия которого имели серьёзную подоплёку.
            1. +1
              15 марта 2013 23:45
              Совершенно верно. Фильм хоть и хорош , но всё же на мой взгляд не отразил до конца всей сложности работы контразведчиков , их добросовестности и ответственности .А так же на зло всем демократам показали не злобных кровожадных мучителей , которых бы они хотели увидеть , выбивающих признания и расстреливающих неповинных людей , а смелых и толковых людей , преданных своему делу , патриотов и профессионалов.
              Так что кто хочет иметь полную картину - только книга .
          2. 0
            16 марта 2013 22:03
            Все правильно.Человек,не читавший книгу,вряд ли поймет фильм до конца.Но я немного выше писал про "17 мгновений весны".Нереально такой том втиснуть в 120 минут экранного времени.Но здесь получилось.Хотя бы отчасти.Фильму плюс!
        3. +2
          16 марта 2013 11:07
          Не согласен!После просмотра "Место встречи изменить нельзя."я прочитал "Эра милосердия."Фильм и книга один в один кроме финала!"Момент истины:в августе 44-го"прочитал в 4-м классе.В фильме отраженно начало и конец книги!А чего ещё ожидать от односерийного фильма !
    2. +1
      16 марта 2013 10:48
      Цитата: aleks-s2011
      насчет подготовки почитайте о Старинове Илье Григорьвиче. Великая Отечественная война

      С 28 июня 1941 года — начальник оперативной группы заграждений на Западном фронте. С 13 июля по совместительству — начальник Оперативно-учебного центра Западного фронта. Подчинялся непосредственно командующему фронта Д. Г. Павлову, потом — А. И. Ерёменко. Занимались заграждениями.
      В конце сентября — начальник оперативно-инженерной группы Юго-Западного фронта. В его распоряжении находилось 5 батальонов и 5 оперативных групп. Осуществляли заграждения, производили минирование железных и автомобильных дорог, особо важных объектов под Харьковом и в Харькове. Старинов непосредственно подчинялся Военсовету фронта. Уничтожили штаб 58-й дивизии во главе с генерал-лейтенантом Георгом фон Брауном и подорвали на мине генерал-лейтенанта Бейнекера.[1]
      С 17 ноября 1941 года — заместитель начальника штаба инженерных войск Красной Армии (начальник штаба — К. С. Назаров). Производили минирование, устройство заграждений, разрушение мостов, дорог под Москвой, на Калининском и Западном фронтах — от Серпухова до Калинина.
      С декабря 1941 года — начальник оперативно-инженерной группы на Южном фронте под Ростовом. В распоряжении имел пять батальонов. Устанавливали заграждения, минировали. Мины производили в мастерских Ростовского государственного университета. В феврале 1942 года — ледовые походы через Таганрогский залив.
      С апреля 1942 года — командир 5-й отдельной инженерной бригады спецназначения на Калининском фронте в районе Торжка. В распоряжении — 5 батальонов (около 4 тысяч солдат и офицеров). Производили устройство противопехотных и противотанковых полос от Ржева до Сурожа — всего около 400 км.
      В августе 1942 года назначен начальником Высшей оперативной школы особого назначения Центрального штаба партизанского движения (ЦШПД), находившейся в распоряжении главнокомандующего партизанским движением К. Е. Ворошилова. Школа располагалась на ст. Быково. Готовили специалистов и командиров высшего класса, планировали операции, испытывали новую диверсионную технику.
      С сентября 1942 года — помощник начальника штаба по диверсиям у П. К. Пономаренко. Составлял инструкции, разрабатывал планы операций. Был в командировках на Кавказе, в Ростове и Новороссийске. Организовывал партизанские операции.
      С 18 марта 1943 года — член Военного совета Юго-Западного фронта. Организовывал обучение партизанских групп для заброски в тыл врага.
      С мая 1943 года — заместитель начальника Украинского штаба партизанского движения по диверсиям Т. А. Строкача. Создавал диверсионные службы в штабе и в партизанских соединениях.
      С апреля 1944 года — заместитель начальника польского Штаба партизанского движения А. Завадского. Занимался организацией партизанской борьбы, взаимодействием с советскими партизанами на границе с Польшей. В это время за написанную до войны диссертацию получил звание кандидата технических наук.
      С июня 1944 года — начальник штаба советской миссии в Югославии (располагались в Бухаресте). Занимались организацией взаимодействий Советской Армии и Национально-освободительной Армии Югославии (НОАЮ). Много раз встречался и беседовал с маршалом Тито.
      С февраля 1945 года — начальник оперативно-инженерной группы по разминированию автомобильных и железных дорог на освобождаемой территории Германии. Подчинялся маршалам Р. Я. Малиновскому и И. С. Коневу. Работали севернее Будапешта, в районе Потсдама, в городах на Рейне.
      День Победы встретил в Берлине.
      [править]

      Он ещё и в Испании воевал!
  3. +12
    15 марта 2013 07:54
    "Советская контрразведка, как ни печально это признать оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам."
    Автор занимает странную позицию выдал тираду о малоподготовленности нашей контразведки и тут же выдает цитату Кейтеля, что их разведка облажалась пополной.
    Уважаемый автор, а в Вашу голову не приходила мысль о том, что немецкая разведка облажалась ввиду контразведывательных мероприятий проводимых нашими спецслужбами. И репрессии тут не причем. Все годы СССР являлся страной, где деятельность разведслужб других государств была очень трудной.
    Насколько мне известно немецкие диверсионные группы действовали более менее успешно в первые месяцы войны когда наши отступали. Оно и понятно в условиях хаоса это они могли себе позволить. Но, со временем всех их заброшенные к нам в тыл разведывательно-диверсионные силы были ликвидированы. Все группы!!! Абвер облажался в войне с нами. Ни одной толковой операции. А перед войной они не знали, что у нас находится на вооружении! Отсюда удивление от вида танков и огня катюш!
    1. +6
      15 марта 2013 08:07
      Советская контрразведка, как ни печально это признать оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам.

      Цитата: Нагайбак
      Автор занимает странную позицию выдал тираду о малоподготовленности нашей контразведки и тут же выдает цитату Кейтеля, что их разведка облажалась пополной.

      Если учесть, что:
      «Мы ни разу не получали действительно достоверных данных от своей разведки, которые смогли бы оказать серьезное влияние на ход планируемых военных операций… Сведения, добытые сумевшими возвратиться разведывательными группами, практически не представляли реальной ценности…»
      фельдмаршал Вильгельм Кейтель (начальник штаба верховного главнокомандования вооруженными силами Германии).

      Так, может, это были вовсе и не репрессии? Может это действительно была чистка разведки от немецких агентов и агентов прочих стран? Такое возможно? Думается, что так и было, если судить по результатам дальнейшей работы разведки.
      1. +1
        16 марта 2013 05:34
        Цитата: anip
        Может это действительно была чистка разведки от немецких агентов и агентов прочих стран

        Так ведь в "делах" так и указывалось - немецкий шпион, связь с иностранной разведкой, и т.п. Но ведь потом кричали: "Какие шпионы! Вранье все!" Причем не только о репрессированных военных, а и о гражданских инженерах и даже рабочих. Хотя по большому счету, тот же ж/д путейщик - обходчик очень даже мог на иностранную разведку работать.
        1. +1
          16 марта 2013 08:38
          Правильно, в делах указывалось. Но ведь либерасты уже 20 лет воют о необоснованных "репрессиях", кричат о сфабрикованных делах, промывая мозги тем, кто задуматься хоть чуть-чуть ни о чём не хочет. Так же и в случае разведки, по результатам последующей работы которой, после якобы "репрессий" (на деле - чистки рядов от иностранных агентов, шпионов), видно, что это были никакие не репрессии. Только вот почему-то мало кто об этом задумывается.
      2. +1
        16 марта 2013 11:17
        Даже на западе признали,что одним из немаловажных факторов победы СССР в ВОВ было ликвидация 5-й колонны перед войной!
    2. +1
      15 марта 2013 08:16
      Цитата: Нагайбак
      Нагайбак

      вам+++++++++++++++++++++++++++.опередили меня...те же вопросы к автору.странная у автора логика...или жалеет,что абвер просрал?
  4. 0
    15 марта 2013 07:55
    "Советская контрразведка, как ни печально это признать оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам."
    Автор занимает странную позицию выдал тираду о малоподготовленности нашей контразведки и тут же выдает цитату Кейтеля, что их разведка облажалась пополной.
    Уважаемый автор, а в Вашу голову не приходила мысль о том, что немецкая разведка облажалась ввиду контразведывательных мероприятий проводимых нашими спецслужбами. И репрессии тут не причем. Все годы СССР являлся страной, где деятельность разведслужб других государств была очень трудной.
    Насколько мне известно немецкие диверсионные группы действовали более менее успешно в первые месяцы войны когда наши отступали. Оно и понятно в условиях хаоса это они могли себе позволить. Но, со временем всех их заброшенные к нам в тыл разведывательно-диверсионные силы были ликвидированы. Все группы!!! Абвер облажался в войне с нами. Ни одной толковой операции. А перед войной они не знали, что у нас находится на вооружении! Отсюда удивление от вида танков и огня катюш!
  5. +1
    15 марта 2013 08:33
    Хорошая статья
  6. +3
    15 марта 2013 08:51
    От навязанных штампов друзья пора избавляться поговорили в своё время о ослабивших красную армию чистках и хватит а статья понравилась и фильм снятый по книге "момент истины" тоже понравился!
  7. +5
    15 марта 2013 09:00
    Советской контрразведкой, как и НКВД в целом, командовал Л.П.Берия. Это его погранцы стояли насмерть без всякого приказа 227…
    Жаль, что автор хорошо знает врагов наших но мало что о наших (судя по статье) Вот и весь момент истины…
    Для автора - "Почему Лаврентий Палыча записали в демоны": http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=445#p731
    1. замбой
      +7
      15 марта 2013 10:26
      Boris55. к сожаленью, зомбирование мозгов о культе личности Сталина (и Берия) в период с 1953г. и по сей день не прошло даром для нашей страны.
      На собственном примере:школа, универститет - я был не то, что ярым антисталинистом, но обучаясь по тем учебникам, ничего хорошего о Сталине сказать не мог и только повзрослев, прочитав массу разной лит-ры, стал анализировать, сопоставлять факты и домыслы о деятельности И.Сталина и Л.Берия, и подошёл к своему нынешнему, уже состоявшемуся, мнению.

      Ещё раз говорю, к сожаленью, очень много мозгов жителей России "зомбировано насквозь" и лечению не подлежит.
    2. vyatom
      0
      15 марта 2013 13:26
      Цитата: Boris55
      Жаль, что автор хорошо знает врагов наших но мало что о наших (судя по статье) Вот и весь момент истины

      Что верно то верно
    3. vyatom
      0
      15 марта 2013 14:09
      Что значит его погранцы? Они приясягали СССР, а не берии.
      1. 0
        16 марта 2013 22:11
        Мы все СССР присягали.Но НКВД отдельная каста была.И там Берия керувал.И правильно дело делал.А заодно курировал ракетную и ядерную программу СССР.И довольно успешно,похоже.И все эти байки,про" дорогу ,не ведущую к храму "пора на помойку выкинуть.
  8. _Igor_
    0
    15 марта 2013 09:38
    "связался с лучшим умри как все"
  9. +2
    15 марта 2013 10:56
    Да готовы были! В том, что касается шпионажа. А в том, что касается диверсий -не готовы. Тут -одно из 2-х. Либо не всех злодеев успели посадить или расстрелять, либо "территориальные приобретения" 1939-40-го годов пошли во вред с этой точки зрения. Просто, по эту сторону границы оказалась масса готовых предателей поляков и бандеровцев с прибалтами. Многие получили советские паспорта, а времени их треножить уже не было.
    1. 0
      16 марта 2013 11:33
      Более того было статегической ошибкой направлять призывников из освобождённых территорий служить в западные округа(после войны в СА призывники служили далеко от дома)!До осени 1941г около 500000 пленных из данных областей было распущенно по домам!Потом эту практику резко прекратили-сказался дефицит рабочей силы в Германии.
  10. avt
    +2
    15 марта 2013 11:08
    Цитата: misterwulf
    Да готовы были! В том, что касается шпионажа. А в том, что касается диверсий -не готовы.

    Вообще когда начинается такой спор ,возникает вопрос .А что собственно подразумевается под неготовы ? Должны были всех с лету переловить ? Немцы такие лохи были что ли ? Шла война ,с переменным успехом с серьезнейшим врагом ,хорошо отмобилизованным и готовым к войне .И рассуждать с позиции Акунина или Пикуля -глупо. Реальность это не кино ,,Шпион" не сериал ,,Диверсанты" и даже не ,,Момент истины"
    1. 0
      15 марта 2013 11:56
      Да я имел в виду, что и сейчас никто не готов. :) Столько всякого ... лазит. Хотя, это проблема всех континентальных стран. Англии здесь было проще "локализовать проблему" (остров-таки). Парадокс, но география имеет место
  11. Gari
    +7
    15 марта 2013 11:29
    Абвер -Орган военной разведки и контрразведки Германии в 1919-1944 годах1. С 1935 года возглавлялся адмиралом Вильгельмом Канарисом
    В 1941 году Канарис появился под Москвой. Там он понял, насколько неточными были представления о силе и резервах Красной Армии. Он предупредил Верховное командование, что немецкие войска "возможно, никогда не достигнут Москвы". Аналогичное предупреждение он сделал и в следующем году перед началом наступления на Кавказ. Гитлер проигнорировал его мнение, но "взял Канариса на заметку".
    И как тогда это понимать-

    Советская контрразведка, как ни печально это признать, оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне с нацисткой Германией. К началу войны спецслужбы были сильно ослаблены репрессиями 1937-1939 годов и практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам.

    Только в 1942 году Абвер забрасывает на территорию СССР порядка 20 тысяч агентов. Однако ставка на "тотальный шпионаж" себя не оправдывает: из 150 разведывательных и диверсионных групп, подготовленных с октября 1942 по сентябрь 1943 года "абверкомандой-104", обратно возвращаются только две. Остальные либо успешно вылавливаются "Смершем", либо после выброски сами приходят в НКВД.
    В 1942 году создаётся особый штаб по борьбе с партизанским движением на оккупированной территории. В этом же году положение Канариса ещё более пошатнулось после провала операций "Боярышник" (восстание в Южной Африке), "Тигр" (афгано-индийский конфликт), "Шамиль" (восстание горцев на Кавказе). Но настоящая буря разразилась во время доклада Канариса Гитлеру о положении на русском фронте в феврале 1944 года. Слушая доклад Канариса, фюрер сначала пристально наблюдал за ним, а затем, опрокинув стол, бросился к адмиралу и вцепился в его мундир. "Вы что, пытаетесь доказать мне, будто я проиграл войну?!" – в истерике закричал Гитлер. Он тут же снял Канариса с должности. Заодно было покончено и с Абвером
    Вот так на деле работала Советская контрразведка
    СМЕРШ (сокращение от «Смерть шпионам!») —
    Главное управление контрразведки «СМЕРШ» в Наркомате обороны (НКО) СССР — военная контрразведка, начальник — В. С. Абакумов. Подчинялось непосредственно верховному главнокомандующему вооруженными силами
    И. В. Сталину.
    С таким то командиром по другому и не могли работать
    1. Костя-пешеход
      +1
      15 марта 2013 18:00
      Всё же фашисты трусы и ничета нашему Духу. Вон их полководцы, которых и не казнили, и в казематах генеральские погоны не здирали, а они как овцы перед гилером блеяли. Сколько военных прощётов гитлер совершил на глазах у своих абверовцев и штаба, при их тихом попустительстве, что то проблеют что не очень получается, а всё равно выполняют заведомо им известные неудачные манёвры.

      А Жуков, и Тимошенко спас, и фронт выровнял - небоясь ни Сталина ни НКВД, и рыкнул на Сталина так, что тот тихо из штаба уехал, перестав мешать настоящим профессионалам военной стратегии и тактики, что и повлекло резкое улучшение на фронтах.

      А как Рокоссовский отстаивал свою точку зрения.

      Но так же и тов. Сталину нужно отдать должное, что, как мудрый политик, он понял, что лучше войну выйграть, чем как блицкриковец гитлер делать вид, что он чуть ли не бог-войны и "вааще" "строитель".

      Да, фрицы - слабаки. Привыкли ещё с крестовых походов, что ими все понукают, так вот и гитлер их вермахт и под монастырь подвёл.



      ПиэС: А немцы, только при, как не смешно это звучит, при СССР, да теперь при Путине лучше жить стали. Никто им на мозги не капает, кроме как НАТО, но НАТО нужно расселять беженцев, их то же понять можно - не все же хотят жить под помбёжками, пока НАТО склады подчищает.
  12. +2
    15 марта 2013 13:48
    Абвер действительно облажался. Многие военнопленные соглашались к сотрудничеству только для видимости, иного выхода вернуться к своим не видели.
  13. +1
    15 марта 2013 13:51
    Цитата: anip
    Так, может, это были вовсе и не репрессии? Может это действительно была чистка разведки от немецких агентов и агентов прочих стран? Такое возможно? Думается, что так и было


    Не надо говорить глупости.
    Агенты в органы советской разведки и контрразведки проникали крайне редко. Причины понятны- плотно закрытые границы, тотальный контроль и проверки.
    Чистки в армии, в органах - это защита власти от потенциальной угрозы. Кто к середине 30 годов мог представлять угрозу Сталину, Партии и курсу??, - только армия и органы. Вот их и зачистили- быстро и беспощадно.
    Минусы- старые кадры унесли с собой и опыт работы(отсюда проигрыш контразведчиков на на начало войны, Абвер буквально хозяйничал на нашей территории)
    Плюс- не потеряна преемственность, и никто не уничтожал службу как таковую,
    пришли новые , преданные. молодые, быстро обучаемые кадры, и уже к 42 году они стали переигрывать хваленую немецкую разведку.
  14. jjj
    +2
    15 марта 2013 15:35
    Вычищали тех, кто водил знакомства без санкции руководства с главными фигурантами предвоенных процессов. Оглядываясь назад, понимаешь, какую огромную роль сыграли органы безопасности в судьбе страны. Но сейчас эту роль тщательно замазывают грязью
  15. Rrrrr
    0
    15 марта 2013 16:38
    А приемники продолжают работать, да и тут наверное процентов 20-30 стучат не только пальцами. Вливают развесившим в уши... Приемников готовят. Да ребятишки? Как там навальный, гудков,немцов...? Где ленточки то белые, что поприжали?
    1. 0
      16 марта 2013 22:18
      Ну что,оффисный планктон?Светлого будущего захотелось снова.Сейчас и сразу?Вяжите ленточки белые,легче вас будет мочить!
  16. ABV
    +1
    15 марта 2013 17:10
    Да не было никаких репрессий! сколько можно сказки хрущёвские слушать....увольняли пьяниц и раздолбаев, посажали нескока сотен (да пусть пару тыщ) комиссаров, что науки военной не зная, лезли в управление войсками. А то, что управление войсками хромало....так у нас всегда так--посмотрите на современных дженералов им то репрессий не виделось...
    А вот народ то Сталина уважал, как пишут терь историки новые, потому как сажали ворюг и хапуг, профессионалов ценили. Посади сейчас Путин того же Сердюкова и его бы сильней зауважали...
    1. 0
      15 марта 2013 18:19
      Цитата: ABV
      Да не было никаких репрессий!

      Ну почему у нас так _ Либо чёрное , либо белое .
      Ну хоть комментарии Вассермана о некоторых моментах в истории СССР почитайте .
      Уж извините .
      Слава Воинам России !
      drinks
      1. 0
        16 марта 2013 22:19
        Почитаю.Уважаю этого чела.Реальные вещи грит.
  17. с1н7т
    0
    15 марта 2013 18:49
    ..."не позволили Гитлеру осуществить свой коварный бесчеловечный план."

    Но не помешали нам испытать под Сталинградом бак.оружие - туляремию, если склероз не врёт laughing
    1. +2
      16 марта 2013 02:19
      Нам не нужно было ничего испытывать: ввиду вспышек туляремии в южных регионах СССР болезнь и источники заражения были хорошо изучены. Имелась вакцина. Выдумка, что в 1942 г. немецкие и союзников части под Сталинградом были заражены через грызунов туляремией не подтверждена и в целом сомнительна. В мемуарной литературе упоминается, что в частях РККА в районе Сталинграда также были часты случаи заболевания туляремией. Масштабы эпидемии были велики из-за размножения грызунов в результате неубранного урожая, и условий походной жизни, антисанитарии. Понятно, что жизнь грызунов в осажденном Сталинграде была менее комфортабельной, чем в степях, занятых врагом. А наступление проходило глубокой зимой, когда грызунам было не до жиру.Так что под Сталинградом природа тоже поработала на нашей стороне.
      Кстати, а как вы представляете доставили зараженных мышей к немцам глубоко за линию фронта? Снарядами? Или мыши сами бежали, минуя наших солдат за линию фронта?
    2. 0
      16 марта 2013 22:20
      Тулерямия и сейчас не редкость."Зка невидаль".
  18. 0
    15 марта 2013 18:56
    Автор статьи весьма далёк от темы которую взялся освещать,поставил минус
    1. +1
      16 марта 2013 22:22
      Да зря.Тема все равно интересная.Автору и на том спасибо.Здесь же не Академия наук.
  19. +1
    15 марта 2013 19:10
    Статья по моему ни о чём.Автор пытался рассказать о работе контррразведки НКО "Смерш", но свалил всё в кучу.Станислав Вапшаусов работал по линии 4 управления НКВД (разведка и диверсии) с Судоплатовым и к военной контрразведки не имел отношения,также и операция "Монастырь" начиналась по линии контрразведки госбезопасности, впоследствии с выходом Красной Армии к госгранице дальнейшее проведение операции под наименованием "Березино" было передано в ведение ГУКР "Смерш". Также и с немецкими спецслужбами- "Цеппелин" не был самостоятельной спецслужбой, а как и "Штаб Валли" входил структурным подразделением в состав абвера.
    9 апреля исполняется 70 лет со дня создания контррразведки НКО "Смерш".Как было указано в «Положении о Главном управлении контрразведки «Смерш», «начальник Главного управления <...> является заместителем народного комиссара обороны, подчинён непосредственно народному комиссару обороны и выполняет только его распоряжения». Обратим внимание на слова: «только его»! С этим напрямую связано и следующее положение: «Органы «Смерш» являются централизованной организацией: на фронтах и в округах органы «Смерш» (управления «Смерш» НКО фронтов и отделы «Смерш» НКО армий, корпусов, дивизий, бригад, военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии) подчиняются только своим вышестоящим органам».
    Структура органов контрразведки соответствовала структуре Вооружённых Сил, существуя с ней параллельно. Заметим, что впервые за всю свою историю военная контрразведка ушла из-под двойного подчинения. Но одновременно она вышла из подчинения органов госбезопасности и внутренних дел – у наркома Лаврентия Павловича Берии остался один только Отдел контрразведки «Смерш» НКВД.
    Отсутствие двойного подчинения, и прежде всего то, что «Смерш» замыкался непосредственно только на Сталина, коренным образом отличали новую систему от прежнего 3-го Управления НКО, когда в 1941 году органы военной контрразведки входили в состав наркомата на правах одного из управлений. Теперь это был совершенно иной уровень, другие принципы. Кстати, грозное и недвусмысленное название контрразведывательного органа было придумано самим Иосифом Виссарионовичем.
    «Руководители фронтовых особых отделов вспоминают, что на совещании у Сталина, где обсуждался проект решения о передаче армейских чекистских органов в систему НКО, встал вопрос об их наименовании. Предложения были разные. Большинство склонялось к тому, чтобы это наименование сделать максимально кратким и составить его из начальных букв широко известного тогда лозунга «Смерть немецким шпионам!». Получалось что-то вроде «Смернеш». В заключение Сталин заметил:
    – А почему, собственно говоря, речь должна идти только о немецких шпионах? Разве другие разведки не работают против нашей армии? Давайте назовём «Смерть шпионам», а сокращённо «Смерш»...». (С.З. Остряков «Военные чекисты». М., 1979).
  20. +2
    15 марта 2013 19:13
    Накануне контрнаступления под Сталинградом Ставка Верховного командования довела до немцев стратегическую дезинформацию относительно направления главного удара Красной армии на Западном фронте. Появление Жукова на Западном фронте дезориентировало немецкое военное командование, которое сочло, что именно здесь Красная армия планирует перейти в контрнаступление. Свежие дивизии из Франции не были направлены против Сталинграда, что сыграло немаловажную роль в разгроме группировки Паулюса.
    Относительно летней кампании 1943 года была проведена дезинформирмация немцев о том, что советское командование планировало осуществить военные операции к северу от Курска и на Южном фронте. В результате переход советских войск в районе Курска и Орла к стратегической обороне, а затем к наступлению оказался для немцев неожиданным…
    Накануне контрнаступления под Сталинградом Ставка Верховного командования довела до немцев стратегическую дезинформацию относительно направления главного удара Красной армии на Западном фронте. Появление Жукова на Западном фронте дезориентировало немецкое военное командование, которое сочло, что именно здесь Красная армия планирует перейти в контрнаступление. Свежие дивизии из Франции не были направлены против Сталинграда, что сыграло немаловажную роль(если не решающую) в разгроме группировки Паулюса.
    Относительно летней кампании 1943 года была проведена дезинформирмация немцев о том, что советское командование планировало осуществить военные операции к северу от Курска и на Южном фронте. В результате переход советских войск в районе Курска и Орла к стратегической обороне, а затем к наступлению оказался для немцев неожиданным…
    В 1945 году часть наших войск, разгромивших гитлеровцев в Европе, была переброшена на Дальний Восток, где нанесла неожиданный удар Квантунской армии. Только благодаря военной контрразведке удалось скрыть масштабную передислокацию войск.
    Молодой СМЕРШ фактически не знал серьезных неудач, «вчистую» переиграв "ЗУБРОВ" из спецслужб Рейха и Японии!.
  21. +2
    15 марта 2013 19:14
    "По сути, контрразведка «Смерш» НКО решала те же самые задачи, что и Управление Особых отделов НКВД СССР. Официально они определялись так:
    а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
    б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и управления Красной Армии;
    в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных (через командование) мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
    г) борьба с предательством и изменой родине в частях и учреждениях Красной Армии (переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних);
    д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;
    е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;
    ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны.
    Задачи те же, но решались они более масштабно, на более высоком уровне и, можно так сказать, более творчески.
    В СООТВЕТСТВИИ с чрезвычайными условиями военного времени органы «Смерш» наделялись широкими правами и полномочиями. Они осуществляли полный комплекс оперативно-разыскных мероприятий с использованием всех характерных для спецслужбы оперативных сил и средств. Военные контрразведчики могли осуществлять выемки, обыски и аресты военнослужащих и связанных с ними гражданских лиц, подозревавшихся в преступной деятельности.
    Взаимоотношения военной контрразведки с военным командованием определялись следующим образом: «Органы «Смерш», – указывалось в «Положении», – информируют военные советы и командование соответствующих частей, соединений и учреждений Красной Армии по вопросам своей работы: о результатах борьбы с агентурой противника, о проникших в части армии антисоветских элементах, о результатах борьбы с изменой родине и предательством, дезертирством, членовредительством».
    Структура главка была такова:
    - 1-й отдел – агентурно-оперативная работа по центральным органам РККА – управлениям Наркомата обороны.
    - 2-й отдел – работа среди военнопленных, представляющих интерес для органов «Смерш», проверка военнослужащих Красной Армии, бывших в плену и окружении противника.
    - 3-й отдел – борьба с агентурой противника, забрасываемой в наш тыл.
    - 4-й отдел – контрразведывательная работа на стороне противника в целях выявления каналов проникновения агентуры противника в части и учреждения Красной Армии.
    - 5-й отдел – руководство работой органов «Смерш» военных округов.
    - 6-й отдел – следственный.
    - 7-й отдел – оперативный учёт, статистика.
    - 8-й отдел – оперативно-технический.
    - 9-й отдел – обыски, аресты, установки, наружное наблюдение.
    - 10-й отдел «С» – работы по особым заданиям.
    - 11-й отдел – шифросвязь.
    Всего же вместе с секретариатом, АХО и кадрами в составе ГУКР «Смерш» НКО функционировало 14 отделов. Утверждённый штат составил 646 человек.
    На местах были организованы Управления контрразведки «Смерш» фронтов, а также отделы контрразведки армий, округов, корпусов, дивизий, бригад, запасных полков, гарнизонов, укрепрайонов, учреждений РККА. Структура этих органов устанавливалась применительно к структуре ГУКР «Смерш» и утверждалась наркомом. Для обеспечения оперативной работы органам «Смерш» на местах придавались подразделения Красной Армии: фронтовому управлению – батальон; отделу армии – рота; отделу корпуса, дивизии, бригады – взвод.
    Штат УКР «Смерш» фронта, в составе которого было свыше пяти армий, определялся в количестве 130 человек, менее пяти – 112, ОКР «Смерш» армии – 57 человек, военного округа – от 102 до 193."
    Цитата из исследования члена Союза писателей России полковника запаса Александра Бондаренко «Военная контрразведка. 1918-2010».
  22. mr.Net
    0
    15 марта 2013 19:50
    В начале статьи автор пишет что"Советская контрразведка, как ни печально это признать, оказалась малоподготовленной к ожидаемой войне...
    бла...бла...бла далее"практически не имели средств и возможностей противостоять отлично подготовленным гитлеровским спецслужбам."и далее
    всю статью говорит о том что немцы ,по их же признанию,были бессильны
    перед нашей "малоподготовленой" разведкой : во как!!
    Немцам чего только стоили малочисленные пограничники которые являлись войсками НКВД. автор просто
    идиотwassat
  23. КубанЕц
    +2
    15 марта 2013 20:08
    Автор статьи осветил столь обширную тему весьма поверхностно. Акцент сделан на славной деятельности фронтовых оперативников СМЕРШ , хотя в действительности больших успехов удалось достигнуть в проведении радиоигр:"Борисов" "Загадка" "Друзья" " Арийцы" " Десант" "Янус" далеко не полный перечень. И рассуждая о работе СМЕРШ следовало честно назвать имя руководителя контразведки ( В.С.Абакумова) а не стыдливо умалчивать имя человека большой личной храбрости и незаурядного таланта организатора.
  24. +2
    15 марта 2013 21:08
    Читал статью, комментарии. Думал много. Вот вы тут спорите, а факты вещь упрямая. И всю правду узнают лишь наши потомки. Хочется отметить, что в тяжелое для Родины время, система органов борьбы с "невидимым врагом" была расширена, а работа их была согласованной. Проводился серьёзный сбор и анализ поступающей информации, и её использование. Был образован невидимый щит над страной! Поэтому, считаю, что работа органов была успешной, и результаты её не менее важны, чем подвиг бойцов на фронте!
  25. aleks-s2011
    +2
    15 марта 2013 21:36
    насчет подготовки почитайте о Старинове Илье Григорьвиче. Великая Отечественная война

    С 28 июня 1941 года — начальник оперативной группы заграждений на Западном фронте. С 13 июля по совместительству — начальник Оперативно-учебного центра Западного фронта. Подчинялся непосредственно командующему фронта Д. Г. Павлову, потом — А. И. Ерёменко. Занимались заграждениями.
    В конце сентября — начальник оперативно-инженерной группы Юго-Западного фронта. В его распоряжении находилось 5 батальонов и 5 оперативных групп. Осуществляли заграждения, производили минирование железных и автомобильных дорог, особо важных объектов под Харьковом и в Харькове. Старинов непосредственно подчинялся Военсовету фронта. Уничтожили штаб 58-й дивизии во главе с генерал-лейтенантом Георгом фон Брауном и подорвали на мине генерал-лейтенанта Бейнекера.[1]
    С 17 ноября 1941 года — заместитель начальника штаба инженерных войск Красной Армии (начальник штаба — К. С. Назаров). Производили минирование, устройство заграждений, разрушение мостов, дорог под Москвой, на Калининском и Западном фронтах — от Серпухова до Калинина.
    С декабря 1941 года — начальник оперативно-инженерной группы на Южном фронте под Ростовом. В распоряжении имел пять батальонов. Устанавливали заграждения, минировали. Мины производили в мастерских Ростовского государственного университета. В феврале 1942 года — ледовые походы через Таганрогский залив.
    С апреля 1942 года — командир 5-й отдельной инженерной бригады спецназначения на Калининском фронте в районе Торжка. В распоряжении — 5 батальонов (около 4 тысяч солдат и офицеров). Производили устройство противопехотных и противотанковых полос от Ржева до Сурожа — всего около 400 км.
    В августе 1942 года назначен начальником Высшей оперативной школы особого назначения Центрального штаба партизанского движения (ЦШПД), находившейся в распоряжении главнокомандующего партизанским движением К. Е. Ворошилова. Школа располагалась на ст. Быково. Готовили специалистов и командиров высшего класса, планировали операции, испытывали новую диверсионную технику.
    С сентября 1942 года — помощник начальника штаба по диверсиям у П. К. Пономаренко. Составлял инструкции, разрабатывал планы операций. Был в командировках на Кавказе, в Ростове и Новороссийске. Организовывал партизанские операции.
    С 18 марта 1943 года — член Военного совета Юго-Западного фронта. Организовывал обучение партизанских групп для заброски в тыл врага.
    С мая 1943 года — заместитель начальника Украинского штаба партизанского движения по диверсиям Т. А. Строкача. Создавал диверсионные службы в штабе и в партизанских соединениях.
    С апреля 1944 года — заместитель начальника польского Штаба партизанского движения А. Завадского. Занимался организацией партизанской борьбы, взаимодействием с советскими партизанами на границе с Польшей. В это время за написанную до войны диссертацию получил звание кандидата технических наук.
    С июня 1944 года — начальник штаба советской миссии в Югославии (располагались в Бухаресте). Занимались организацией взаимодействий Советской Армии и Национально-освободительной Армии Югославии (НОАЮ). Много раз встречался и беседовал с маршалом Тито.
    С февраля 1945 года — начальник оперативно-инженерной группы по разминированию автомобильных и железных дорог на освобождаемой территории Германии. Подчинялся маршалам Р. Я. Малиновскому и И. С. Коневу. Работали севернее Будапешта, в районе Потсдама, в городах на Рейне.
    День Победы встретил в Берлине.
    [править]
    1. +1
      15 марта 2013 22:42
      Это конечно здорово, что Вы напомнили о супердиверсанте Старинове И.Г.,его вклад в Победу неоценим, но хочу заметить, что в статье речь идёт о тех кто противостоял немецким Стариновым и Штирлицам, т.е. о контрразведчиках.
  26. ИСО
    +1
    15 марта 2013 21:51
    Безусловно успехи нашей контрразведки значительные, но как то в статье всё гладко и радужно. Как будто и не было наводчиков целеуказателей в Ленинграде, диверсий на ж/д транспорте ну и целая фальшивая строительная часть которую после войны только накрыли. Обсуждение не только достижений но и промахов не умаляет величие предков, но позволяет делать объективные выводы
  27. Волхов
    0
    16 марта 2013 00:55
    Статья как - то не стыкуется с реальностью - всех немецких разведчиков поймали... за исключением
    - пары миллионов служивших немцам в вермахте, полиции и т.п. неужели они не рассказали немцам всё, что знали
    - Берии и чекистов проводивших "Монастырь" (арестовали только после бегства Берии в Аргентину)

    Разведка знала всё, только
    - о войне по факту начала
    - о ядерном оружии по факту применения

    Самое интересное - что сейчас разведка знает о Рейхе - их-то агентуры в мире полно, а какого пингвина к ним внедрили?
    1. -1
      16 марта 2013 02:29
      - о ядерном оружии по факту применения

      Трумен тоже посчитал, что Сталин и не догадывается о работах по ЯО в США.
      - о войне по факту начала

      эту ересь можно не комментировать
  28. pinecone
    0
    16 марта 2013 06:06
    "Фашистской спецслужбы, Цеппелин" как таковой не существовало. Такое название получила крупномасштабная операция, разработанная и проводившаяся Главным Имперским Управлением Безопасности.

    Подробности на http://www.protown.ru/information/hide/7047.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»