Глава Роскосмоса не исключает продления работы МКС до 2030 года

Сегодня, 13:58 1 679 28

Работа Международной космической станции может быть продлена на какое-то время, в частности рассматривается вариант с 2030 годом. Об этом заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов.

Россия планировала завершить работу российского сегмента МКС до 2028 года, такие сроки были определены в связи со старением значительной части оборудования. Как говорилось в заявлении, после 2024 года появится вероятность дополнительных рисков и с каждым годом она будет расти. Позднее «Роскосмос» и NASA согласовали сроки вывода станции из эксплуатации. Теперь же возникла ситуация, при которой с большой вероятностью работа МКС будет продлена.

Если в начале, год назад я приходил, постоянно был диалог о том, что надо быстрее ускорить завершение работы МКС, то сейчас с нашими американскими коллегами мы осознаем, что работа именно до 2028 года будет, может быть, даже до 2030-го.

По планам «Роскосмоса», замену МКС на орбите должна составить российская орбитальная станция РОС, ее первый модуль должен быть выведен на орбиту в 2027 или 2028 году, т. е. с началом работ по сворачиванию эксплуатации МКС.

В состав РОС на первом этапе будут включены четыре модуля: базовый, научно-энергетический, узловой и шлюзовой. В дальнейшем к ним добавятся целевой и производственный. Также станция должна быть оснащена платформой обслуживания космических аппаратов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Andriuha077

+4

Сегодня, 14:04
«Валериан и город тысячи планет» (2017) начинается с кадров стыковки различных модулей к МКС. Со временем станция разрастается до гигантских размеров (становится городом Альфа), из-за огромной массы она угрожает безопасности Земли, и её выталкивают с орбиты в открытый космос, после чего она улетает в глубины вселенной.
1. военком Котёнок
  
  +7
  
  Сегодня, 14:19
  
  Очевидно, что на МКС будут сидеть пока она летает (NASA планируют топить её в январе 2031, после чего сосредоточатся на окололунной станции Gateway), а РОС будут бесконечно сдвигать вправо и постепенно забудут, как ядерный буксир.
  1. военком Котёнок
    
    +3
    
    Сегодня, 14:28
    
    (Поправка - не Gateway, а лунной базы. Gateway закрыли в пользу базы на поверхности Луны.)
    1. opuonmed
      
      +2
      
      Сегодня, 14:42
      
      Да, круто иметь базу на Луне, и приглашать туда из белых списков. База на Луне покажет всем, что такое прогресс в науке и технике.
  2. Andriuha077
    
    0
    
    Сегодня, 14:54
    
    Цитата: военком Котёнок
    и постепенно забудут, как ядерный буксир
    План потопления станции целиком представляется мне абсурдным. Курьёзом техническим. Предпочтительным видится вариант поэтапной разборки и переборки. Например, рейсом, добавляющим новое оборудование, для сведения с орбиты очередной части стоило бы доставлять миниатюрные специализированные буксиры, однако... Однако, ещё более выгодным окажется использование списанных фрагментов в качестве конструкционной основы и маневровой отбрасываемой массы.
    Двигатель-утилизатор
    Плазменные двигатели, способные работать практически на любом рабочем теле (отбрасываемой массе), — это перспективный класс электроракетных двигателей, предназначенный для преодоления ограничений традиционных двигателей, требующих чистого ксенона или криптона. Они особенно полезны для длительных космических миссий, где невозможно пополнить запасы топлива.
    
    Основные характеристики и типы
    
    Двигатели на металлах: Некоторые современные разработки (например, от МИФИ) используют в качестве топлива практически любые металлы — медь, алюминий или магний. Это позволяет использовать элементы конструкции самого спутника или космический мусор как топливо.
    
    Абляционные импульсные двигатели (АИД): Используют твердое рабочее тело (например, фторопласт), которое испаряется под воздействием электрического разряда, превращаясь в плазму.
    
    Магнитоплазменные ускорители (MPDT): Способны перерабатывать в плазму различные газы (водород, аммиак, аргон) и даже жидкие металлы (литий), что делает их менее зависимыми от дефицитных ресурсов.
    
    Преимущества «всеядных» плазменных двигателей
    
    Снижение стоимости миссий: Использование доступных веществ (аргон, азот) вместо дорогого ксенона значительно удешевляет заправку.
    
    Дозаправка «на месте» (ISRU): Возможность использовать ресурсы, добытые на Луне или астероидах (лед, металлическая пыль), для продолжения полета.
    
    Гибкость режимов: Регулировка мощности и тяги в зависимости от текущего состава «топлива» и задач миссии.
    
    Абляционные импульсные плазменные двигатели (АИПД): Используют твердые материалы (тефлон, металлы, пластики), которые испаряются (абляруют) под воздействием плазменного разряда, создавая тягу. Пример: Российский двигатель VERA, использующий твердое рабочее тело. Преимущество: Возможность использования твердых отходов, материалов конструкции или металлов (например, алюминия, магния) в качестве топлива.
    
    Двигатели с твердым рабочим телом (MET - Metal-fed Electrospray Thruster): Разрабатываются для спутников, позволяя использовать почти любой металл в качестве топлива.
    
    Высокочастотные ионные двигатели (напр., RF-thrusters): Хотя чаще работают на газах, их конструкция позволяет использовать широкий спектр газообразных и легко испаряемых веществ.
    
    Магнитоплазмодинамические двигатели (МПД): Теоретически могут работать на широком спектре газов и жидкостей.
    
    Автономность: Возможность использования "местного" материала в космосе (например, воды с астероидов, металлической пыли или даже мусора).
    
    Экономия массы: Твердое топливо проще хранить, не нужны тяжелые баки высокого давления.
    
    Высокая эффективность: Плазменные двигатели, включая мощные прототипы (300 кВт), разрабатываемые в РФ, обеспечивают высокий удельный импульс, что в дальнейшем позволяет сократить время перелетов к планетам.
yuriy55

+5

Сегодня, 14:08

По заявлению первого вице-премьера РФ Дениса Мантурова, сделанному 19 февраля 2026 года, развёртывание Российской орбитальной станции (РОС) запланировано с 2028 года.
Ранее запуск первого элемента станции, научно-энергетического модуля (НЭМ), был запланирован на конец 2027 года с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5М»

Теперь же возникла ситуация, при которой с большой вероятностью работа МКС будет продлена...
Уж не за создание ли такой ситуации, которую можно приравнять к подвигу, Мантурова удостоили званием героя?
Gomunkul

0

Сегодня, 14:11

В СМИ есть вот такая информация касательно МКС и её сроков эксплуатации:

Коммерсант, 07.04.2026: Развертывание Российской орбитальной станции (РОС) в том числе зависит от США, сообщил генконструктор — замгендиректора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Владимир Соловьев. По его словам, американская сторона настаивает на продлении эксплуатации Международной космической станции (МКС).

«Мы сильно зависим от американских коллег при развертывании РОС… Они все говорят нам: “Давайте МКС еще полетает”»,— сказал господин Соловьев на заседании академии наук, передает корреспондент «Ъ». Он заявил, что партнеры из США уже выделили бюджет на продление эксплуатации МКС до 2032 года.

6 апреля глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов говорил, что развертывание первого модуля РОС на орбите планируется в 2028 году после начала совместной работы госкорпорации и NASA по затоплению МКС. Предполагается, что Российская орбитальная станция заменит международную. В 2024 году правительство России выделило на комплекс РОС 608 млрд руб.
1. Иван Иванов_36
  
  0
  
  Сегодня, 14:15
  
  А в чем зависимость наша от Штатов?
  1. Gomunkul
    
    0
    
    Сегодня, 14:19
    
    А в чем зависимость наша от Штатов?
    Если судить по открытой информации в СМИ, то наша станция должна заменить на орбите МКС. Американцы не хотят уводить с орбиты МКС в запланированные и согласованные сроки.
  2. Пионер1984
    
    +5
    
    Сегодня, 14:38
    
    Хотя бы в том что наша так называемая "элита" вьёт себе гнёздышки в солнечной Калифорнии или на побережье Флориды
  3. роман66
    
    +3
    
    Сегодня, 14:53
    
    В том, что для Роса этого нет нихрена, сказки одни
  4. ergh081
    
    0
    
    Сегодня, 15:13
    
    Отвечаю: наша зависимость от США очень велика. США из Хаймарсов обстреливают наши приграничные регионы: гибнут наши граждане, разрушается наша инфраструктура в областных центрах: Белгород, Курск, Брянск, Донецк ,не говоря о районах этих областей; от данных разведывательных спутников, самолётов и БЛА топят наши гражданские суда, уничтожают порты и сооружения.. Ещё примеры привести?
Irokez

+1

Сегодня, 14:17

Такое ощущение, что амеры купили наше присутствие на МКС до 30-го года ибо сами не смогут её там обслуживать, а свою станцию либо не успевают либо попросту не тянут. Ну такое бывает у амеров.
1. spirit
  
  +1
  
  Сегодня, 14:47
  
  а свою станцию либо не успевают либо попросту не тянут. Ну такое бывает у амеров.
  Что то мне подсказывает что не готовы и денег нет у кого-то другого.А так продлили и хорошо,в лучших традициях многоходовочника, светлое будущее к 2030
  1. Irokez
    
    -1
    
    Сегодня, 15:06
    
    И да в период СВО самим не хватает, что и влияет на продолжение МКС. Согласен. Но умения и знания есть, а финансы дело наживное (лишь бы не мешали из вне и своих приватизаторов выщемить из денежных потоков).
cast iron

+6

Сегодня, 14:25

Опять сказки для даунов, что у нас вот вот скоро что то сделают. Надо лишь подождать 2, 3, 5, 25 лет... Чуть чуть подождите - мы миллиарды освоим, а там либо падишах помрёт, либо осёл, либо политическая власть сменится...
HAM

+2

Сегодня, 14:27

Скорее всего у американцев сейчас в приоритете полёты на Луну,в свете недавних успехов,а строительство новой орбитальной станции-обуза.Поэтому часть забот спихивают на партнёров из Роскосмоса,который и свои планы нарушит,и мешаться под ногами со станцией "РОС" не будет.А то китайцы заселят Луну первыми,попробуй их оттуда выкурить потом.
Комментарий был удален.
alexputnik17

+1

Сегодня, 14:30

Работа Международной космической станции может быть продлена на какое-то время, в частности рассматривается вариант с 2030 годом

Чего опять "вправо"? Вообще о новой станции и уходу наших с МКС заговорили не к 2028, а к 2026. Теперь вот 2030....
Жека111

+1

Сегодня, 14:30

Ну а что вы хотели - кто платит тот и заказывает музыку.
В очередной раз убеждаюсь, что именно НАСА будет решать судьбу МКС, ну а Роскосмос будет как миленький отрабатывать контракт
Дедок

-1

Сегодня, 14:34

Глава Роскосмоса не исключает продления работы МКС до 2030 года

а слабо заявить когда аналог Стралинка начнет работать по всей стране??
1. Адрей
  
  +1
  
  Сегодня, 14:44
  
  Цитата: Дедок
  а слабо заявить когда аналог Стралинка начнет работать по всей стране??
  
  А интернет тогда вообще будет? А телевизор и на старых спутниках работает
2. Andriuha077
  
  +1
  
  Сегодня, 15:05
  
  Цитата: Дедок
  когда аналог Стралинка начнет работать по всей стране
  Ну зачем нам аналоги.
  От догадок к фактам
  Продолжая тему вчерашнего налёта на Новороссийск.
  
  Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
  
  В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
  
  В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
  Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
  
  Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
  
  Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
  
  1. Налет на Ейский аэродром (https://t.me/infomil_live/25353?single). Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
  Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
  
  2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском (https://t.me/infomil_live/27784) в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
  
  Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
  
  3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» (https://t.me/infomil_live/28340?single) со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
  
  4. Новороссийск, налёт (https://t.me/infomil_live/28735) 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
  
  Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
  
  Подытожим своими словами (https://t.me/infomil_live/21828?single) от 31 августа 2025 года.
  
  Ведь нет ничего более постоянного, чем временное. Это сегодня стоит запрет на использование «Starlink» над материковой частью РФ, а условная завтрашняя перспектива снятия подобного запрета весьма не радужная.
  
  Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Алекс354

+1

Сегодня, 14:39

Я так понимаю это намёк, что РОС не будет?
1. роман66
  
  +2
  
  Сегодня, 14:56
  
  Чтобы он был, надо делать. А делателей нет, менеджеры одни
Борис Сергеев

0

Сегодня, 14:45

Т.е. интересы безопасности России могут и подождать, раз американские "коллеги" просят?

2023
"МКС в ноябре исполняется четверть века. "Россия как одна из ведущих космических держав должна смотреть далеко вперед, принимать во внимание задачи нашего суверенного долгосрочного развития и, конечно, обеспечения национальной безопасности. Именно поэтому наши специалисты приступили к разработке технических характеристик нашей собственной, российской орбитальной станции", - пояснил президент в ходе совещания.

РОС "призвана стать форпостом России для изучения и покорения вселенной", - позже заметил Путин в ходе совещания. "И конечно, она должна <...> максимально обеспечивать наши интересы и в сфере безопасности, и в сфере экономики", - сказал президент и уточнил, что в числе прочего имеет в виду отличный от МКС градус наклонения орбиты российской станции, который позволит ей "покрывать почти всю территорию РФ".
ximkim

0

Сегодня, 14:50

Цитата: Иван Иванов_36
А в чем зависимость наша от Штатов?

Доллары.
alexputnik17

0

Сегодня, 14:53

Цитата: Жека111
ну а Роскосмос будет как миленький отрабатывать контракт

Ну... Мы же возим. Бабки зарабатываем. А так сами.
К_4

0

Сегодня, 15:04

Мне вот интересно, а нафиг нам эта "РОС", ну ведь по идее чтобы двигаться дальше, логично научную станцию делать на орбите Луны, а на орбите Земли максимум сборочную верфь.