«Роскосмос»: первая ракета «Союз-5» установлена на стартовый стол на Байконуре

10 458 86
«Роскосмос»: первая ракета «Союз-5» установлена на стартовый стол на Байконуре

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов сообщил, что первая ракета «Союз-5» уже установлена на стартовый стол на космодроме Байконур. Уже в ближайшее время состоится первый пуск новой ракеты-носителя. Сейчас она в вертикальном положении находится на космодроме Байконур.

При этом цена пуска «Союз-5», по некоторым оценкам, не слишком отличается от «Союз-2.1», не говоря уже про довольно затратную «Ангару». Это может стать особенно актуально в будущем, с учетом планируемого развертывания отечественных глобальных спутниковых группировок.



Как известно, в рамках совместного проекта «Байтерек» Россия изготавливает ракету-носитель, а Казахстан готовит площадку для ее запуска. С начала работ по комплексу прошло менее десяти лет, что является весьма небольшим сроком для космической отрасли. По массе выводимого на низкую опорную орбиту груза (около 17 тонн) «Союз-5» закрывает нишу между нынешней «рабочей лошадкой» в лице средней «Союз-2.1» (около 7 тонн) и тяжелой «Ангара-А5» (порядка 24 тонн).

Ранее Баканов заявил, что российская орбитальная станция (РОС) станет первой в мире платформой-дроном, которая будет оснащена роботами. Искусственный интеллект также станет частью архитектуры РОС. Первый модуль Российской орбитальной станции планируется развернуть уже в 2028 году. Новый проект позволит сосредоточиться на научных задачах, обеспечить автономность пилотируемой программы и перераспределить ресурсы в пользу перспективных технологий, сохраняя преемственность отечественной космонавтики.
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 апреля 2026 14:40
    Первый модуль Российской орбитальной станции планируется развернуть уже в 2028 году

    Дай Бог .....и работяги не дадут вправо сдвигаться. good
    1. +1
      8 апреля 2026 05:50
      Дай Бог .....и работяги не дадут вправо сдвигаться

      Какие работяги и как не дадут смещаться вправо? request
  2. 0
    7 апреля 2026 14:46
    А как либерда и хохлота визжала от радости, когда взрыв на космодроме произошол.
    1. +14
      7 апреля 2026 14:55
      Так он всё равно на другой площадке произошёл. Какая разница в контексте это новости? Да и не взрыв, а отвал платформы для обслуживающего персонала под воздействием высоких температур, кажется.
      1. +2
        7 апреля 2026 15:32
        Возможно, человек опережает время и знает что-то такое про предстоящий запуск "Союза-5", чего другие не знают.
    2. +7
      7 апреля 2026 16:05
      Цитата: Ирек
      А как либерда и хохлота визжала от радости, когда взрыв на космодроме произошол.

      Не взрыв, конечно, однако повреждения были серьёзные. Очень интересная публикация вышла тогда на эту тему на ВО - автор просчитал все нюансы и твёрдо предрёк период восстановления оборудования минимум за три года, поскольку в современной России быстро ничего сделать не выйдет. А тут вон оно как, и полгода не прошло.
      А «Роскосмос», который еще и государственная компания… Нужно будет сперва провести оценки повреждений и расчеты стоимости. Потом подготовить документы на проведение конкурса по заявленным работам. Потом провести сам конкурс. В общем, только бумажная волокита МИНИМУМ на полгода, а так вообще больше, поскольку только разбор и оценка повреждений на площадке 31 будет идти от трех месяцев до шести по предварительным оценкам.

      А сколько будет идти сама работа — этого вообще никто не знает. И сколько это будет стоить. И в каком состоянии будет та кабина, которую надо будет тащить на 31-й старт. Опять же, в истории просто не было прецедентов разбора кабины обслуживания, переноса ее на другую площадку и сборки там.

      Учитывая наши реалии и возможную помощь со стороны казахов, ну точно года три, никак не меньше.

      https://topwar.ru/274752-bajkonur-prishel-k-finalu-dalshe-tolko-vostochnyj-ili-batut.html
      1. +5
        7 апреля 2026 17:35
        Цитата: Монтесума
        Опять же, в истории просто не было прецедентов разбора кабины обслуживания, переноса ее на другую площадку и сборки там.

        Цитата: Монтесума
        А тут вон оно как, и полгода не прошло.

        Всё когда-то в первый раз бывает. А потом ничего, привыкаем...
        Возможно, три года для восстановления кабины обслуживания насчитали те же самые человеки, которые считали на калькуляторе бюджет на её восстановление. Три года получать зарплату за её восстановление гораздо приятнее, чем полгода.

        А потом пришли те, кому она нужна для того, чтобы в космос летать, и сроки с бюджетами пересчитали...
        1. +2
          7 апреля 2026 18:39
          Цитата: Zoldat_A
          А потом пришли те, кому она нужна для того, чтобы в космос летать, и сроки с бюджетами пересчитали

          hi Игорь, вот эту вероятность автор, почему-то, вообще не учитывал в своих прогнозах, но зато сделал вывод - "И вот 27 ноября 2025 года была закрыта последняя страница космодрома Байконур. Так получилось."
          Прочитав сегодняшнюю публикацию, вспомнилась мне эта фраза, и сподвигла на коммент, опровергающий тогдашнее пессимистическое предсказание, которому сразу не поверил - ну не может такого быть, чтобы настолько важный объект не постарались восстановить, как можно скорей.
          1. +1
            7 апреля 2026 23:36
            Цитата: Монтесума
            "И вот 27 ноября 2025 года была закрыта последняя страница космодрома Байконур. Так получилось."

            Знаете, Александр... Похоже, автор, сказавший про "закрыть Байконур", не совсем себе представляет, что такое "космодром Байконур". По сути - нет такого понятия. Это не площадочка размером со стадион, откуда ракеты запускают. Это огромный по территории комплекс площадок, инфраструктуры. вспомогательных комплексов, занимающийся запуском ракет. Конечно, пример Советского Союза нам показывает, что развалить можно что угодно, но вот так взять, и прикрыть всю эту огромную махину, как на склад замок повесить - это просто невыполнимая в одночасье задача. Тем более, из-за одной кабины обслуживания. И масштабнее там беды случались - ничего, переживали.
            Так получилось, я на заре своей трудовой биографии работал эпизодически "на космос". Не бог весть кем, простым монтажником металлоконструкций. Но, посмотрев на это изнутри, узнал, что "закрыть космос" - это примерно как уничтожить отрасль, в которой, так или иначе, завязана не одна сотни тысяч людей. И "закрыть последнюю страницу" из-за какой-то кабины обслуживания - тут нужен особый талант целой команды "младореформаторов" с пьяным гением деструкции во главе. В 90-е не получилось - а теперь уж точно не выйдет.
            Один раз постоять на площадке, посмотреть вверх, на мачты обслуживания, на ту же кабину обслуживания, увидеть, пусть и издалека, старт - не, такие вещи просто так не закроешь...

            Я ту статью помню и тоже как-то не поверил, что всего, что в новостях называли "космодром Байконур", больше не будет.
            Ну и про "двойное управление" с Казахстаном я там тоже высказался...
  3. -3
    7 апреля 2026 14:52
    С начала работ по комплексу прошло менее десяти лет, что является весьма небольшим сроком для космической отрасли.

    От первого спутника до выхода человека в открытый космос прошло 8 лет, что не соизмеримо больший срок.
    1. +1
      7 апреля 2026 15:26
      От первого человека в космосе до первого человека на Луне тоже 8 (8,5 вроде бы), но речь, очевидно, про современную космическую отрасль. Она во всех странах стала более... долгосрочной.
      1. 0
        7 апреля 2026 22:17
        Цитата: Тарелка
        Она во всех странах стала более... долгосрочной.

        Скорее неспешной , ленивой и прикладной . Давно нет романтики , тяги к звёздам , прогрессу , развитию . Банкиры решили что плебсу достаточно смотреть продукцию Голливуда .
        1. 0
          24 апреля 2026 20:57
          Эх, никакой тяги к прогрессу и развитию, позорные Фалкон 9 какие-то, то ли дело Союзы да Сатурны... sad
          1. 0
            25 апреля 2026 15:18
            Цитата: Тарелка
            позорные Фалкон 9 какие-то,

            Это тоже прикладное - спутники на орбиту задёшево таскать .
            Цитата: Тарелка
            то ли дело Союзы да Сатурны...

            Да , Лунная Гонка - времена легендарные . Ну да "Союзы" хоть вокруг Луны слетали и назад вернулись . Правда в беспилотном варианте под псевдонимом "Зонд" .
            1. 0
              26 апреля 2026 10:33
              Цитата: bayard
              Это тоже прикладное - спутники на орбиту задёшево таскать .

              Это плохо? Сатурн-5, Н-1, Шаттл и Энергия в итоге сдулись, потому что были как раз стремлением к чему-то великому, а это преходящее. Фалкон и его наследники не сдуются уже никогда, потому что это стремление к деньгам. Их чертежи не бросят в пыльных архивах, между закрытием их выпуска и осознанием необходимости к его возвращению не пройдёт 2 поколения инженеров, технологии выпуска каждой детали для них не выйдут на пенсию вместе с мастером цеха, а будут развиваться в головах учеников этого мастера... Потому что это всё уже не нуждается в подпитке от государства. Потому что это всё кормит себя само. Коммерческая основа для технологий всегда более устойчива, чем идеологическая.
              1. 0
                26 апреля 2026 11:32
                Оно понятно что коммерческая база ещё подведена не была , но Гонка - есть Гонка . Её Кенеди начал . Наши сперва не поверили , затем тоже включились . Если бы без спешки - полетели бы системно в 70-х , когда всё отладили бы , отработали в беспилотном режиме . Но в США обещания пошли впереди паровоза и пришлось приглашать специалистов Голливуда . А потом закрывать программу как неперспективную . С нашими договорились и пришлось тоже закрывать . Хотя у нас то всё серьёзней было - три старта для Н-1 были готовы , ракета испытания заканчивала , "Союзы\Зонды" несколько раз Луну облетали , Луноходы по ней бегали , даже грунта образцы на Землю доставили . Но да - никакой коммерции не наблюдалось .
                Сейчас одна сплошная коммерция , но опять же - Маск хочет на Марс . Для того и "Стар-Шип" ваяет . Но уже никакой романтики ... одно мрачное фэнтэзи .
      2. -1
        8 апреля 2026 06:23
        Цитата: Тарелка
        От первого человека в космосе до первого человека на Луне

        Про первого человека в космосе - это понятно. А вот, был ли человек на Луне - до сих пор бооооооольшой вопрос. И неоспоримых доказательств - нет до сих пор.
  4. +1
    7 апреля 2026 14:57
    Ранее Баканов заявил, что российская орбитальная станция (РОС) станет первой в мире платформой-дроном, которая будет оснащена роботами. Искусственный интеллект также станет частью архитектуры РОС. Первый модуль Российской орбитальной станции планируется развернуть уже в 2028 году.
    Главное, чтобы сроки не сдвигались к 2030+, если начнутся до 2030 или 2030+, то сразу всё понятно станет, куда идет всё это. Посмотрим, что за роботы будут и дроны. Хорошо бы, чтобы всё получилось !
    Уже в ближайшее время состоится первый пуск новой ракеты-носителя. Сейчас она в вертикальном положении находится на космодроме Байконур.
    Очень хорошо, ждем результатов положительных и массовость запусков !
    1. +2
      7 апреля 2026 15:06
      Ну "Луну" уже сдвигать стали, нынче инфа прошла по новостным.
      Москва. 7 апреля. INTERFAX.RU - Запуски трех космических аппаратов "Луна-28", "Луна-29" и "Луна-30" перенесены на 2032-2036 гг., сообщил вице-президент РАН Сергей Чернышев во вторник.
      1. +1
        7 апреля 2026 15:40
        вот нравятся мне такие минусаторы, вы тогда уж роскосмос минусуйте они же сроки сдвигают laughing
      2. -2
        7 апреля 2026 16:33
        перенесены на 2032-2036 гг

        По ходу, можно забыть про Луну 28, 29, 30. sad
    2. 0
      7 апреля 2026 16:11
      Цитата: opuonmed
      Очень хорошо, ждем результатов

      Ждем уже прилично. Кто в теме, тот отслеживал хронологию событий на Байтереке. По независимым, к слову, источникам (КазТАГ), ибо Роскосмос молчал, как рыба об лед.
      С5 был установлен на стартовом столе 45 площадки еще 31 марта. Дальше понеслись переносы: с 2 апреля → 3 апреля → 4 апреля с окном на 5 апреля → и дальше). Что интересно - при гробовом молчании РК. Это немного напрягало. Перенос первого пуска - это нормально. Ненормально, когда это делается втихаря, без объяснения причин и даже без объявления переноса. Пуск Ангары на Восточном переносили дважды, но об этом открыто объявляли, никаких вопросов не возникало. А тут какие-то непонятки.
      Сегодня уже 7 апреля, а мы слышим от Баканова по-прежнему только "в ближайшее время состоится первый пуск". Что ж, ждали больше недели - подождем еще. Авось, скоро этот "день сурка" закончится.
      1. +2
        7 апреля 2026 17:30
        А если бы не молчало, то не напрягало? Вы такой спец, что вам будет понятны технические вопросы из-за которых задержки? А что еще может сказать Баканов?
        Просто когда на проверках выявляется какой то вопрос, это требует времени на разбирательство, затем на устранение причин, затем на повторные пооверки. А если требуется замена какого то агрегата, то она может занять как дни, так и месяцы. А здесь полностью новый комплекс - и сама РН, и наземный комплекс, и собственно старт. Почему вас удивляет наличие вопросов?
        1. +1
          7 апреля 2026 18:24
          Цитата: У.Ченый
          Почему вас удивляет наличие вопросов?

          Да потому есть люди (вы, похоже, не из их числа?), которым интересно, что происходит в космической отрасли России.
          Байтерек - совместный проект, носитель наш, наземка казахская. И мне в отличие от вас крайне любопытно, у кого проблема? У нас? Или у казахов (со всем нашим штатом советников)? И мне непонятно, почему на сайте того же РК я не могу найти причину неоднократных переносов. Ведь на форумах договорились уже до того, что проблема в ГММ.
          Почему я должен искать информацию не на профильном ресурсе, а искать обходные пути? Это военная тайна? Нет. Так почему если у РК нет желания указать причину, то он не может хотя бы объявить о переносе? Без объяснения причин? Что это за игра в молчанку?
          Или РК может отчитываться только о победах? А остальное - не царское дело?
          1. 0
            7 апреля 2026 19:42
            В отличие от вас я достаточно осведомлен что происходит в космической отрасли. В том числе и о проблемах. Поэтому поведение Баканова меня не удивляет.При той сложности техники редко какой пуск обходится без каких-либо вопросов. Кстати, не только у нас. И, если вы не в курсе, технические подробности испытаний относятся к конфиденциальной информации.
            1. +1
              7 апреля 2026 19:55
              Если вы хоть немного поняли суть моих комментов, то в них не шла речь об именно технических подробностях.
              Речь шла о том, почему РК замалчивает сам факт переносов?
              Почему мы должны узнавать о переносах от казахской стороны?
              Мы платим налоги бюджету Казахстана?
              1. -1
                7 апреля 2026 20:41
                Зачем искать ФАКТ переноса в Казахстане? Если не пустили в указанную дату, значит перенесли. А если новая дата не названа, значит ее не смогли точно спрогнозировать, по разным причинам. И какая для вас разница, стартует она 3 или 10 числа. Главное, чтобы стартовала.
                А вот когда работы откладывают на годы, это, действительно, волнует многих. Особенно прокуратуру. И тут хочется слышать вменяемые объяснения.
                1. +1
                  7 апреля 2026 20:55
                  Цитата: У.Ченый
                  Зачем искать ФАКТ переноса в Казахстане?

                  По той простой причине, что мне это ин-те-ре-сно. Моя жизнь до пенсии была связана с космической отраслью.
                  1. 0
                    7 апреля 2026 21:05
                    Мне тоже интересно, но ясности по датам пока я тоже не знаю. Как только, так сразу.
              2. +1
                7 апреля 2026 22:42
                Цитата: Развед
                Почему мы должны узнавать о переносах от казахской стороны?

                При Союзе вообще никаких анонсов не делали , только по факту объявляли . Старт "Бурана" тоже несколько раз переносили , в т.ч. по погоде (сильный ветер) . Зато какой праздник был когда полетел , и людям нервы переносами не мотали . Так что пусть полетит по готовности и чтоб прошло всё штатно. Ибо ракета нужная . Уже заждались . Её гораздо раньше обещали . Сейчас спутниковые группировки разворачивать время пришло , а основная РН для этих целей до сих пор не взлетела .
                Думаю что раз заявили что на столе стоит , значит взлетит на днях .
              3. -2
                8 апреля 2026 06:31
                Цитата: Развед
                Речь шла о том, почему РК замалчивает сам факт переносов?
                Почему мы должны узнавать о переносах от казахской стороны?

                А почему РосКосмос обязан каждому отчитываться о каждой мелочи в своей работе??? Я просто удивляюсь глупости/наглости людей: то им лично и публично МО обязано в интернете отчитываться за каждый патрон, то ЦБ за каждую копейку, то РК за каждый перенос запуска... Вы - кто такой что разные министерства и гос.структуры делились с Вами информацией???
          2. +1
            8 апреля 2026 06:26
            Цитата: Развед
            Байтерек - совместный проект, носитель наш, наземка казахская

            Из казахской - только территория, которую непонятно почему считается казахской. Больше там казахского нет ничего.
            1. 0
              8 апреля 2026 10:23
              Прежде чем молоть чушь, стоит ознакомиться с Договором, именуемым «Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о создании на космодроме «Байконур» космического ракетного комплекса «Байтерек» от 22 декабря 2004 года».
              "Что конкретно принадлежит Казахстану?
              В 2018 году объекты «Зенита» были официально выведены из российской аренды и переданы казахстанской стороне (АО «СП «Байтерек»). Казахстан владеет и полностью модернизирует:
              -Стартовый комплекс (Площадка №45): Две пусковые установки (одна действующая, вторая законсервирована после аварии 1990 года). Это фундамент старта, кабельные каналы, системы заправки и автоматика пуска.
              -Технический комплекс (Площадка №42): Монтажно-испытательный корпус (МИК), где происходит сборка ракеты и её стыковка с космическим аппаратом.
              -Инфраструктура обеспечения: Системы электроснабжения, водоснабжения, подъездные пути и средства связи, обслуживающие эти площадки.
              Как распределяются доли?
              На текущий момент (2026 год) доля Казахстана в совместном предприятии «Байтерек» составляет 99%. Россия (через РКК «Энергия») сохраняет1%, обеспечивая техническое сопровождение и интеллектуальную собственность на ракету."
              Больше не выставляйте свое невежество напоказ.
  5. +9
    7 апреля 2026 15:02
    Кабы не было войны в Казахстане
    Да ни сели бы дельцы в Магадане
    Лучше сделать всё своё на Восточном
    И не будет нам проблем в среднесрочном
    1. -6
      7 апреля 2026 15:42
      Все правильно , зачем вбухивали средства в космодром восточный если им практически не пользуемся
      1. -1
        7 апреля 2026 15:43
        тогда закономерный вопрос, а начерта строили?!!!
        1. 0
          7 апреля 2026 22:53
          Потому что другого просто не осталось . По размерам зоны отчуждения подходил именно Восточный , Плесецк для других нагрузок . А когда казахи поняли что Восточный мы точно построим стали уламывать сохранить таки часть пусков на Байконуре и даже совместный проект "Байтерек" выпросили . Байконур действительно для этих дел удобней . А Восточный ... там старты под "Ангару" , а она вон какая капризная , да к тому же и дорогая вышла . "Союз-5" куда рациональней , хоть и одноразовая . Сейчас ваяют многоразовую , аналог "Фэлкона" , но до неё ещё годы .
      2. -1
        7 апреля 2026 22:38
        28 декабря был запуск с "Восточного".
      3. +1
        8 апреля 2026 06:33
        Цитата: vitaliy20091959
        зачем вбухивали средства в космодром восточный если им практически не пользуемся

        Не пользуемся??? Гражданин, помните рекламу "Лучше жевать/молчать, чем бредятину озвучивать"?
  6. -1
    7 апреля 2026 15:11
    Первый модуль Российской орбитальной станции планируется развернуть уже в 2028 году.
    как мы любим заранее хвастаться
    1. +6
      7 апреля 2026 15:22
      как мы любим заранее хвастаться

      А кто тут хвастается, вам о планах сообщают.
      Надо всего лишь понимать, что планы это одно а действительность другое.
      Впрочем это понимает любой взрослый человек.
      1. -1
        7 апреля 2026 15:39
        Цитата: bk316
        А кто тут хвастается, вам о планах сообщают.

        вот об этом я и пишу, не кажи гоп ...
        раньше о "планах" сообщали когда корабль благополучно приземлялся и то готовили два вида сообщения
        а сейчас, курочка в гнезде ...
        1. 0
          7 апреля 2026 17:46
          и то готовили два вида сообщения

          Это большой вопрос что хуже писать о планах, которые возможно не осуществятся или заранее готовить 2 сообщения.
          1. -1
            7 апреля 2026 23:07
            это как раз говорит о том что просчитываются все возможные варианты, а не одинн единственный
  7. +1
    7 апреля 2026 15:14
    __С апреля 2015 года проект ракеты именовали «Феникс», как и опытно-конструкторскую работу по созданию отечественной замены собираемой на Украине ракете «Зенит», включённую в проект Федеральной космической программой на 2016—2025 годы.
    __В 2016 году стало известно, что вариант ракеты для пусков с российско-казахского космического ракетного комплекса «Байтерек» получил казахское имя «Сункар» («Сокол» по-казахски).
    __В ноябре 2018 года ракета получила новое название «Иртыш»[4].
    Из .wikipedia
  8. +1
    7 апреля 2026 15:30
    Ранее Баканов заявил, что российская орбитальная станция (РОС) станет первой в мире платформой-дроном, которая будет оснащена роботами.

    Планета "Шелезяка". Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами. smile
  9. Комментарий был удален.
  10. -4
    7 апреля 2026 15:49
    Конечно, конечно, - Википедия, - одни враги! Вот, например:"... В бытность Баканова директором компании «Спутниковая система „Гонец“» в 2017 году она вошла в состав совместного предприятия ООО «УанВэб» на 40 % и ещё 60 % принадлежали OneWeb. В январе-феврале[9] 2019 года доля российской стороны была увеличена до контрольного пакета 51 %; «OneWeb» — 49 %. Также, по заявлению Рогозина, планировалось получить долю в основном проекте OneWeb. Планировалось запустить над территорией России широкополосный спутниковый интернет OneWeb, по сути прямого конкурента Starlink Илона Маска. Поэтому ряд СМИ сравнивали Баканова с Маском. 25 июля 2019 ГКРЧ отказала британской спутниковой системе OneWeb в выделении частот в РФ[10].

    Несмотря на это компания OneWeb в ходе 13 запусков ракеты-носителя Союз-2, 1 запуска ракеты-носителя LVM-3 и 3 запусков ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 584 спутника системы OneWeb. 6 из этих спутников — российские... ".
    Так на кого работает "Роскосмос"?
    Ладно бы только Википедия! Знаком с людьми работающими в этой структуре. Оптимизма не внушает...
    1. +2
      7 апреля 2026 16:05
      Так на кого работает "Роскосмос"?

      Взаимоотношения с иностранными государствами и компаниями всегда были очень неоднозначными.
      Вспомним взаимоотношения Германии и СССР уже в 1941 году. Зимой 1941 года СССР в порядке обмена образцами вооружений получил из Германии самолеты "Мессершмидт 109". А отправка зерна из СССР в Германию через границу продолжалась вплоть до 22 июня 1941 года.
      1. +1
        7 апреля 2026 17:45
        И не только этот самолет, но и оборудование для заводов, в чсстности, химических. И зерно начали поставлять не сразу после подписания соглашения, а только после того, как добились от Германии передачи информации и по технике, еще не принятой на вооружение.
    2. -2
      7 апреля 2026 17:47
      Конечно, конечно, - Википедия, - одни враги!

      Безотносительно к теме статьи.
      Википедия однозначно враги.
      Точнее это инструмент информационной войны с Россией и не только с Россией кстати.
      1. 0
        7 апреля 2026 19:03
        Цитата: bk316
        Конечно, конечно, - Википедия, - одни враги!

        Безотносительно к теме статьи.
        Википедия однозначно враги.
        Точнее это инструмент информационной войны с Россией и не только с Россией кстати.

        Приветствую!
        Вы на какие ресурсы "опЕраетесь" ( от слова оперируете? Без злой иронии!! Извините, - в библиотеку( в классическом понимании).- не пойду. Куча оправданий!))) (((...

        По поводу офигительной цифровизации РФ, - ИМХО, - загон в стойло.

        Может быть подскажете, - где найти ресурс для Бесплатного прочтения книг?
        Одно время пользовал "Нигде не купишь"...
        Специфика работы (на пенсии) , подразумевает, порою, занятые руки, - свободные уши,; скептические остатки разума.
        Поэтому, - либо Музыка/ на треть глухой! / (чаще, - " древняя"))),- "Ласковый май", "Кар-Мен"...
        Шучу...
        Извините, - должен признать, - ( не спец, - чисто пользователь! - и здесь нас обошли.
        ...У меня сосед по гаражу БСЭ печь растапливал... Учебники его дочери( тоже на растопку приготовленные), - спасал как мог...
        Ой! Время летит!
        Его дочери далеко за сорок, мне, - за 60(!), - смешно, печально....
        А!! Вдохновляет! Есть у меня коллега( по нынешней работе), бывший сосед ( по дому), сослуживец ( по дивизии РВСН)...
        НУ, - как мне кажется, - Парень- ушёл в себя(!)...
        Даже не знаю, как правильно пояснить... Неее, - лишнего постараюсь не взболтнуть, - так, - для понимания...
        Как кому удобнее, приятнее, - Мужик или Парень(?) 63 года...
        Подписывается на все лыжные марафоны в нашей области.
        Иногда, - и в соседних.
        Шеф фирмы (где трудимся, - парень сильно спортивный), никогда не был против спортивных, физкультурный начинаний....
        Так вот : бизнес, - есть бизнес! - если сперва Шеф поддерживал начинание, то, потом началось, - "...в личное время! ".
        Не удивлюсь, если скажет: за отдельную плату... ". Таковы реалии...
      2. -1
        7 апреля 2026 19:40
        Цитата: bk316
        Конечно, конечно, - Википедия, - одни враги!

        Безотносительно к теме статьи.
        Википедия однозначно враги.
        Точнее это инструмент информационной войны с Россией и не только с Россией кстати.

        1.Сколько лет он существует?
        2. Сколько раз Вы смогли уличить его во лжи?.
        3. Согласитесь, - "наши," - даже подобный "фейкомëт до сих пор создать не могут...
        Реклама перебивает!! Бабло, - впереди всего!!!
        Да! Я за, - Вы сейчас скажете: "... За всю хорошее, - против всего плохого... ".
        (Извините, - фразы от В.Г.Соловьëва.
        Человек, бесспорно, - образованный, грамотный.. .
        Но! Абсолютно беспринципный, коньюктурный! - одна из граней его проффесионализма, - подозреваю, - он сам так думает...
        а
        1. 0
          8 апреля 2026 14:07
          Вы на какие ресурсы "опЕраетесь"

          Я давно принципиально перестал опираться на самопальные порталы типа Wiki.
          Задолго до 2014 года. Перестал из-за ошибок. Я понял, что надо ходить по пруфам и проверять.
          В результате перешел на энциклопедические ресурсы.
          Их много.
          Например
          rucont.ru hbigenc.ru

          А сейчас смысл ресурсов типа вики вообще исчезает, проще и правильнее запросить ИИ и обязательно с пруфами.

          Ну а после того , как wiki стали целенаправленно модерировать бандеровцы туда и не заглядываю. Таким образом пользоваться wiki для научно популярных целей непрофессионально, для общественно политических просто ПРЕСТУПНО глупо. Это все равно , что читать в Великую Отечественную Гебельса. Не верите? Прочитайте статью "резня в буче"

          Ну а если вам интересно про художественную литературу, то я принципиально плачу за книги.
    3. 0
      7 апреля 2026 21:02
      Цитата: A.A.G.
      Конечно, конечно, - Википедия, - одни враги! Вот, например:"... В бытность Баканова директором компании «Спутниковая система „Гонец“» в 2017 году она вошла в состав совместного предприятия ООО «УанВэб» на 40 % и ещё 60 % принадлежали OneWeb. В январе-феврале[9] 2019 года доля российской стороны была увеличена до контрольного пакета 51 %; «OneWeb» — 49 %. Также, по заявлению Рогозина, планировалось получить долю в основном проекте OneWeb. Планировалось запустить над территорией России широкополосный спутниковый интернет OneWeb, по сути прямого конкурента Starlink Илона Маска. Поэтому ряд СМИ сравнивали Баканова с Маском. 25 июля 2019 ГКРЧ отказала британской спутниковой системе OneWeb в выделении частот в РФ[10].

      Несмотря на это компания OneWeb в ходе 13 запусков ракеты-носителя Союз-2, 1 запуска ракеты-носителя LVM-3 и 3 запусков ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 584 спутника системы OneWeb. 6 из этих спутников — российские... ".
      Так на кого работает "Роскосмос"?
      Ладно бы только Википедия! Знаком с людьми работающими в этой структуре. Оптимизма не внушает...

      Ой! Чьи-то хрустальные мечты " грязными лапками" мараю?
      Да очнитесь уже! Что вам льют в уши, души? С ТВ, прочих СМИ? :
      1) "Возьми кредит! " ( ипотека, лечение, авто, - при нынешней инфраструктуре, - далеко не роскошь!. Средство, помощник заработка..)
      2) Как, м... ука, вас плохо в Европах!
      Угу, - не сладко...
      Только, при всей ненависти к нам, РФ, ( наверное, - даже в их взглядах, - это разные субъекты)...
      Ни в коем случае не призываю любить их "в дëсна!"... Правительства, и Народ, - похоже, - они везде, при любом строе, - разные категории...
      ... Даа, собственно, - что я как рыба об лет? Тает уже... Даже у нас, в Сибири, - появились жидкие водоëмы. Там где течение, движуха есть...
      Что символично(!) : там, где все СТОИТ( в смысле-твëрдая вода, лëд до полутора метров почти до мая...)кое-где, можно и на комфортабельном джипе "рыбку ловить" " в мутной воде"...
      Где мы (я) ошиблись?
      Да ладно мы...
      Детям что оставим, завещаем?? Образование? ))
      Недра?)))
      ... Даже Веру "в завтрашний день" без лицемерия донести не получается...
    4. +1
      7 апреля 2026 23:12
      Цитата: A.A.G.
      Так на кого работает "Роскосмос"?

      Получается что на Англию .
      Впрочем и вся вертикаль с 1991 г. выстраивалась именно Англией - МИ-6 и Лондонским Сити , а вовсе не США . И Горбачёв со студенческих лет был завербован МИ-6 через будущую жену и её друзей . Так что ничего удивительного не происходит - Стабильность .
      Пересмотра Приватизации stop не будет ! Собственники экономики РФ из Лондона не пострадают . Гарантии от гаранта незыблемы , как и позиции короны в РФ .
      Цитата: A.A.G.
      Оптимизма не внушает...

      Так уж вышло - на такой планете живём .
  11. +2
    7 апреля 2026 15:59
    А сколько криков от либералрв было, когда во время предыдущего запуска был поврежлен стартовый стол. И все-то у них пропало и 3 годабез космоса и чего только не говорили. А поди ж ты, уже не только на Байконуре восстановили но и на Восточном подобное ихделие должны в строй поставить.
    1. +4
      7 апреля 2026 17:36
      Во-первых, авария была на другом столе. Во-вторых, на Восточном стол для Союза-5, насколько известно, не планировали.
      1. +1
        7 апреля 2026 21:32
        Кстати планируют, причем универсальный- на Енисей и Союз
        1. 0
          7 апреля 2026 22:55
          Ну, Енисей и Союз-5 в принципе не смогут стартовать с одного стола - слишком разная конструкция. А кроме собственно железа и бетона есть и наземка. Разработки разных фирм, естественно не унифицированная.
          1. 0
            8 апреля 2026 00:17
            У кого разная конструкция? Союз5 вообще то УРМ Енисея.
            Ангара1.2 и Ангара5 летают же с одного стола.
            1. 0
              8 апреля 2026 02:36
              Более поздних новостей по "Енисею" не нашёл
              15 сентября 2021 года стало известно о прекращении технического проектирования сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну «Енисей». Об этом сообщил генеральный директор самарского Ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Дмитрий Баранов...........
              1. 0
                8 апреля 2026 11:18
                Ну да, а в чем смысл их продолжать? Полетит УРМ, тогда и возобновят
            2. 0
              8 апреля 2026 06:16
              А кто вам сказал, что обе Ангары с одного стола летают?
              1. 0
                8 апреля 2026 11:17
                Ясно. До свидание . Учите матчасть
                1. 0
                  8 апреля 2026 13:52
                  Да, с УСК ошибся. Но вам тоже следует матчасть подтянуть. На УРМ-1 стоит РД191, а на Союз-5 РД171МВ.
                  1. 0
                    8 апреля 2026 14:49
                    И чего? Ангара1.2 УРМ Ангары5, Союз5 УРМ Енисея.
                    1. 0
                      8 апреля 2026 15:29
                      Так с Енисеем вообще пока не очень попятно что и как будет. А вам все тщвестно.
                      1. 0
                        8 апреля 2026 16:30
                        Есть такая вещь как логика и есть экономика . Сейчас любая новая легкая и средняя ракета - это УРМ более тяжелой, по другому не бывает. Есть правда еще конверсионные, но это другая песня.
                        Никто не стал бы просто так проектировать Союз5, если бы не собирались делать Енисей. Почему? Потому что Ангара в серии, деньги должны быть отбиты.
      2. 0
        8 апреля 2026 12:35
        Учите матчасть.
        "Пресс-служба "Роскосмоса" опубликовала фотографии восстановленной кабины обслуживания стартового комплекса 31-й площадки Байконура, которая была повреждена в ноябре при пуске ракеты."
        "МОСКВА, 28 мар - РИА Новости. Стартовый стол для ракет лёгкого класса появится на Восточном в 2026 году, он будет третьим на космодроме, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Баканов."
        1. 0
          8 апреля 2026 13:37
          Про матчасть.
          1. По вашеиу пуск Союз-5 будет с 31 площадки?
          2. С каких пор Союз-5 стал относиться к легкому классу? Разговор идет о столе для Ангары 1.2
          1. 0
            9 апреля 2026 10:06
            Не знаю откуда планируют запускать Союз-5, речь идет о другом. О том что 31 стол был поврежден в конце ноября 25 года, при запуске экипажа на МКС на Союзе-28. И помню сколько воплей было тут. И то, что впервые, за 60 лет Россия отрезана от космоса, и то что на восстановление стартового стола уйдет от 2 до 3 лет . Ну и вывод, как обычно- все пропало. А стартовый стод восстановили менее чем за полгода.
            Что же каается Восточного. В перспективе Союз-5 собираются запускать и с него .Я же сказал только то, что новый стартовый стол на нем ввели в строй только что, пусть и для носителей легкого класса. Как говорится лиха беда- начало.
            1. 0
              9 апреля 2026 20:04
              О вей! И не в карты и проиграл!
              Стол ( крайний!) на Восточном для Ангары ( в том числе и для Ангары5, какая ж она легкая?!), а для легких конверсионных строить только собираются.
              А тот которой поломался, он вообще не из этой сказки, он для ракет Р7/Союз/Союз2, к Зениту/Союз5 никакого отношения не имеет. И починили его быстро, потому, что запчасти были в наличии и не пришлось ждать пока сделают новые.
              1. 0
                10 апреля 2026 10:17
                Еще раз)))Вы внимательно прочитайте что написано в том посте, с которым Вы пытаетесь спорить.)) Я сказал, что стоял либеральный вой по всей российской земле, когда в ноябре 25 года при запуске Союза МС 28 на МКС с экипажем был поврежден стартовый стол. И крик стоял что на три года Россия без космоса. Его починили менее за полгода. С запчастями ли без- неважно. Орущие и всепропальщики, когда срок ремонта трехгодичный прогнозировали должны были догадаться о таки наличии запчастей. К тому же " сказки" сочиняете Вы. То что стол на Байконуре и для Союзов в том числе я не спорил от слова ни разу.
                Что же касается Восточного, то я приводил цитату генерального Роскосмоса Дмитрия Баканова и он своими устами назвал открыьый стол на Восточном предназначенный для легкого класса ракет. Так что все вопросы к нему. Наверняка Вы больше в курсе проблемы, чем какой-то генеральный Роскосмоса. ))))
                Что же касается проигрыша и даже не в карты. Вы мне напоминаете Дональда Фредовича торжественно обьявившего победу над Ираном, при заблокироаанном проливе))) Придумываете не сказанные, а выдуманные Вами оппонентом слова, их опровергаете и надеваете на себя венок Цезаря. Я не против))) Лишь бы это происходило не в театре.
        2. 0
          8 апреля 2026 16:52
          И чего? Причем тут старт для конверсионных ракет?
          1. +1
            8 апреля 2026 17:01
            Еще раз Ангара1.2 это легкий УРМ для тяжелой Ангары5 ( 5 шт Ангара 1)
            Союз5 это средний (почти тяжелый) УРМ для сверхтяжелого Енисей ( 4 шт Союза5 и 1 шт Союз6).
            Союз5 отрабатывается с существующего старта Зенита на Байконуре. планируется стол на Союз5/Союз6/ Енисей на Восточном. К столу для конверсионных ракет это не имеет отношения.
            Я понятно написал?
            Стол для ракеты Союз2- это столы для старых Союзов ( их два, Гагаринский на консервации). Стол для Союз5 это стол Зенита. Это что касается Байконура.
          2. 0
            9 апреля 2026 10:08
            Ответил на Ваш вопрос выше
  12. -1
    7 апреля 2026 17:20
    На Марс мы уже с Рогозиным слетали, куда теперь с Бакановым полетим? Как же наша наука устала от этих эффективных манагеров.
  13. -1
    7 апреля 2026 18:10
    С начала работ по комплексу прошло менее десяти лет, что является весьма небольшим сроком для космической отрасли.

    Действительно, это ж СССР "чухался" аж 15 лет после войны, чтобы запустить в космос ЧЕЛОВЕКА, а нынешние дефективные манагеры очень быстро распиливают бюджет, чтобы вывести в космос кучу мелких спутников. Бюджет пилится успешно, спутниковой связи так и нет, 5 лет СВО, всё отлично (у некоторых), высшая мера не применяется, дедушка добрый и партнёров не уничтожает. Тьфу.
    1. -1
      7 апреля 2026 21:38
      Вы фигню несете, ибо это разные вещи.
      1. 0
        8 апреля 2026 06:15
        Я о тенденциях, если сразу не дошло.
        1. 0
          8 апреля 2026 14:51
          Еще раз это разные вещи. В случае СССР -это было создание стратегического оружия, в случае РФ- это коммерческие проекты
  14. 0
    7 апреля 2026 21:37
    Я вот искренне не понимаю- а почему Союз2 дешевле, Ангары, если он раз в десять сложнее? Не ну я конечно догадываюсь, что у них комплектующие со склада, но ведь они когда то закончатся. И что тогда?
    1. 0
      7 апреля 2026 22:33
      Во-первых Союз-2 давно серия, а Ангара - нет. Во-вторых, надо отбивать хоть какую то часть затрат за три десятка лет разработки Ангары.
      Ну, и почему вы считаете Ангару намного проще?
      1. 0
        8 апреля 2026 00:21
        Ну потому что у Ангары1.2 - два двигателя, причем на 1 ступени однокамерный, а Союзе2 - шесть, причем все четырехкамерные. У Ангары1.2 -два блока ( так же как и у Союза5), а у Союза 2 - шесть.
        При этом Ангара1.2 на НОО вывозит 3.5 тонны, а Союз2- 7.5 тонн. Примерно Союзу2 по сложности соответствует Ангара5м, но она вывозит на НОО 27 тонн.
  15. 0
    8 апреля 2026 10:05
    Цитата: Andy_nsk
    Какие работяги и как не дадут смещаться вправо?

    Которые занимаются, развивают, работают и управляют в космической промышленности в РФ. С учётом их компетенций.
  16. 0
    8 апреля 2026 10:37
    Цитата: Ватник_
    а почему Союз2 дешевле, Ангары, если он раз в десять сложнее? Не ну я конечно догадываюсь, что у них комплектующие со склада, но ведь они когда то закончатся. И что тогда

    Смотря какая Ангара... 1.2 это конвейер ...и сейчас тоже, где то (24/7), а не склады.... может и склады тоже, только 1.2 постоянно печатается в РФ, как, думаю и Союз 2.1. Ангара 5 - штучный товар.
    И да согласен, нашим надо заканчивать с новостями, о том, что скоро... По факту надо.... Мы в другой стране живем, нежели саксы.