«Пощечина Стармеру»: «Адмирал Григорович» сопроводил танкеры у берегов Англии

Российский фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» – 3830 тонн водоизмещения, УКСК «Калибр-НК» на 8 ракет на борту и прочее вооружение – сопроводил два подсанкционных танкера вдоль южного побережья Англии.

Universal под российским флагом и Enigma под камерунским. Оба – в санкционных списках Лондона. Оба вышли из портов Ленинградской области. Они спокойно проследовали к Плимуту.

Ирония и главный позор для Лондона в том, что ровно две недели назад британский премьер Кир Стармер официально разрешил вооруженным силам королевства останавливать, досматривать и задерживать суда российского «теневого флота» в территориальных водах, включая пролив Ла-Манш.

И что же произошло в десяти милях от Дувра? Британское вспомогательное судно снабжения RFA Tideforce следовало по пятам. И – ничего. Ни попытки досмотра, ни перехвата, ни задержания. Просто наблюдали, как российский фрегат с ракетами на борту проводит «запрещенные» танкеры прямо под носом у британцев.

Ранее посол РФ в Лондоне Андрей Келин предупреждал: любые попытки задержания не останутся без ответа.

А в это время в обратном направлении через Ла-Манш проследовали еще два подсанкционных танкера – Desert Kite и Kousai. И никто их тоже не остановил.

Comments

[Aken]

Сопровождать надо не до Плимута, а до пирса.

[Уарабей]

Зачем? Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

[Zoldat_A]

Цитата: Уарабей

Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

Не сделают до тех пор, пока будут чувствовать, что ничего хорошего из этого не получится. Чуть только нам расслабиться - и будут делать что угодно и где угодно. "Безнаказанность рождает вседозволенность" - это про Запад в целом и про Британию - в первую очередь.

Понимаю, что к каждому торговому судну фрегат не приставишь. Штош... Насколько фрегатов хватит - настолько и будем торговать. До тех пор, пока НАВИРХУ у нас не решат кардинально изменить ситуацию.

[30 вис]

Цитата: Zoldat_A

Понимаю, что к каждому торговому судну фрегат не приставишь. Штош... Насколько фрегатов хватит - настолько и будем торговать. До тех пор, пока НАВИРХУ у нас не решат кардинально изменить ситуацию.

Есть понятие военно морской конвой торговых судов . - "Морской конвой (фр. convoi: сопровождение, сопутствие) — временное формирование, состоящее из группы транспортных и торговых судов, передвигающихся под охраной военных кораблей для защиты от противника и взаимной поддержки .

Морской конвой создается на время перехода. -"То есть сопровождение , охрана каравана торговых судов , кораблями ВМФ .

[Zoldat_A]

Цитата: 30 вис

Есть понятие военно морской конвой торговых судов .

Не нравится мне это, что мир откатывается к эпохе галеонов - торговых, в целом, кораблей, способных очень и очень постоять за себя.

[30 вис]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: 30 вис

Есть понятие военно морской конвой торговых судов .

Не нравится мне это, что мир откатывается к эпохе галеонов - торговых, в целом, кораблей, способных очень и очень постоять за себя.

Мне уже шесть лет ненравится , что происходит в мире . Сначала ковид , теперь войны . Выживает сильный и вооружённый . Распад СССР нарушил мировое равновесие . Стронул лавину войн и передела мира .

[Zoldat_A]

Цитата: 30 вис

Распад СССР нарушил мировое равновесие . Стронул лавину войн и передела мира .

Америка, по глупости, посчитала, что один центр силы в мире - это устойчивее, чем устойчивое равновесие двух центров.
Возможно, что в физике оно где-то так и происходит. Но не в политике. Философия (и марксистско-ленинская, в том числе) рассказывала нам о единстве и борьбе противоположностей. "Инь" и "Янь" ещё древнее. Но американцам некогда об этой ерунде думать - у них перед глазами максимум - магазинные цифровые весы. На рычажных, возможно, у них было бы больше шансов задуматься о том, что не бывает чистого доминирования, без противовеса. Оно ведёт к деградации. Что мы, собственно, и видим.

И да.
Я, как старый конспиролог, в ситуации с ковидом вижу прямой интерес Америки против Китая. Просто, как это постоянно у Америки бывает, "в определённый момент что-то пошло не так" и то, что планировалось локально, приобрело совсем другой масштаб, выйдя из-под контроля.

[Русич]

Цитата: Zoldat_A

На рычажных, возможно, у них было бы больше шансов задуматься о том, что не бывает чистого доминирования, без противовеса.

С весами здОрово аналогию провели!

[Kotofeich]

Цитата: 30 вис

Распад СССР нарушил мировое равновесие . Стронул лавину войн и передела мира .

В точку

[alexoff]

Не мир, а только мы, ну может ещё Иран. Другие плавают как хотят и ничего им за это не бывает

[Illanatol]

Смотря где. В Персидском заливе и те же англы могут огрести, как и "богоизбранные"...

[alexoff]

Ну в этом наших заслуг мало

[Zoldat_A]

Цитата: alexoff

Не мир, а только мы, ну может ещё Иран. Другие плавают как хотят и ничего им за это не бывает

Рано или поздно, но в такой парадигме каждому придётся ответить на вопрос: "С кем ты?" Нейтральными, может быть, останутся только те, кто в экономическом и политическом плане ни веса, не интереса не представляет.
А будет всё развиваться в направлении "возврата эпохи галеонов" - так никому и нигде в мировом океане спокойствия не будет. До государственного пиратства уже, считаю, дожили.

[alexoff]

В те времена было много сторон и они конкурировали друг с другом. Сейчас есть США, орда стран под ними и три с половиной отщепенца

[eugen_caro]

вообще-то в атлантике пен досы и мексиканские\венесуэльские танкера тоже ловят...а насчёт сопровождения- фрегатов конечно на все танкеры не хватит- поэтому - неплохо было-бы в ответ на захваты - топить в море-океяне пароходы тех,кто покушается на ваши...а на ваших- размещать чоповцев с ракетами\дрынами чтобы отбиваться от пиратов(коли нельзя по кодексу с тавить артиллерию ,как в WW2)-а ещё лучше- поставить на палубе п\л вертолёт- этих-то ,думаю ,хватит...ну и топить всё ,что подходит к одессе\николаеву. что уже 4 года как пора было делать...

[TELEMARK]

Как недавно от пиратов конвои сопровождали, так и тут.

[Южноукраинец]

Цитата: Уарабей

Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно.....

[Наводлом]

Цитата: Южноукраинец

Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно.....

Из фразы в статье:
"Они спокойно проследовали к Плимуту"
не следует, что они шли в Плимут.

[Вежливый Лось]

Цитата: Южноукраинец

Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно

Возможно, джентльмены, несмотря на свою риторику, не гнушаются покупать у России некошерный товар, а расчет за поставку нефти производится по факту прибытия судна в порт назначения. И чтобы хитрож..мудрые бриты перед самым финишем не тормознули танкер и не отжали груз, дав повод официальному покупателю не платить за него, весь этот цирк с конями (конвой) и затеян. Но это так - мое личное мнение.

[Illanatol]

А еще возможно, что сами бритты этот некошерный груз сами и приобретают через посредников. Официально - санкции, неофициально... а бензин где брать?

[eugen_caro]

помню ср ач наглосаксов с норвегами,на тему "чё так дорого за горючку?"- на что норвеги вылупив глаза ,прикинулись ветошью - показали на пен досов- типа "это к ним"...

[Александр Расмухамбетов]

А с другой стороны чего им тормозить наши танкеры все равно деньги останутся в лондоне,просто это профонация не более.

[Vauxhall]

Цитата: Уарабей

Зачем? Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

Сегодня тут вой стоит во всех газетах.

[Карельский]

А в других они ничего не сделают.

А они сами ничего не делают.Чужими руками.И больно.

[ZovSailor]

Противоречивое чувство за такое идоло творчество в сми или поклонение с победными возгласами.
Но за Державу обидно, сравнивая с годами прошлого, когда бы СССР свои торговые суда сопровождал военными у берегов мелко бритов, называя это очередной победой.
Хватает средств, чтобы глушить YouTube, Viber,WhatsUp, телегу, но не хватает решительности одним-двумя активными действиями навсегда отучить врагов-наглосаксов на любые угрозы в адрес РФ.
Неужели так быстро выветриваются слова о великом наследии, о генах Победителей и всей боевой доблести, оставленной предками?
В этом плане вдохновляет позиция властей ИРИ в войне без красных линий против сионистов и янки.

[Aken]

Складывается впечатление, что стоимость блокирования информации намного, намного дороже, сопровождения наших судов боевыми кораблями.
Если это не делать, возникает вопрос, зачем нам флот?
Справедливости ради стоит подумать, сколько времени понадобится неопознанным катерам, чтобы уничтожить наш флот на Балтике. На сём протяжении от Кронштадта до Датских проливов.

[abc_alex]

Цитата: ZovSailor

но не хватает решительности одним-двумя активными действиями навсегда отучить врагов-наглосаксов на любые угрозы в адрес РФ.

Например, какие? Вы в курсе, что нападение на боевой корабль (плевать на военно-морскую заумную фразеологию) или судно под военно-морским флагом это акт объявления войны? Хотите объявить войну Британии?

[ZovSailor]

abc_alex
Сегодня, 12:32

Существуют десятки ассиметричных способов и болезненных ударов по врагам-наглосаксам, чтобы навсегда отучить от гадящих замашек.
К примеру, удар по базам мелко-бритам хорошим и качественным российским оружием нашими друзьями или друзьями наших стратегических партнёров, а также продолжение высылки гнилых дипломатов MI 6 под крышей прикрытия, а также экономико-политического плана, достаточно разрушительные для уходящих в могилу лейбористов, впрочем, это другая история.

[Мячик]

Цитата: abc_alex

Хотите объявить войну Британии?

Да, а что? Бриташка давно и нагло нарывается на пару "Посейдонов" у своего мелкого, вонючего, паршивого острова.

[eugen_caro]

даааа...- у вас в последнее время вообще происходит много странного... такое чувство,что ваши в ГД или массово свихнулись (кокоса нанюхались ? ),-или работают явно на укрорейх- делая всё будто специально,чтобы навредить...... это при том,что народ просто воет - но наверху вообще не слышат...

[maiman61]

Западную сатану сопроводить до АДА! Вот тогда будет порядок!

[Aken]

Никто на такое не осмелится. Иран может, но у него сил не хватит.

[Грац]

не так, просто в зоне прохода надо держать свой дежурный корабль, чтоб контрить им попытки задержания вот и всё

[Aken]

Это уже тонкости для специалистов. Способов, по логике, должно быть несколько.

[Удав КАА]

Цитата: Грац

не так, просто в зоне прохода надо держать свой дежурный корабль, чтоб контрить им попытки задержания вот и всё

Не знаю, кто вам прилепил "-", но ваш пост самый верный (я поставил "+" !).
И что самое интересное, подобная практика на Балтике широко применялась при СССР. Правда для целей ПЛО и ПВО пунктов базирования флота. Называлось это -- линия дозора (ДОЗ-57, к примеру). А когда наши корабли с просроченными межремонтными сроками были вынуждены "далеко ходить" за три моря, то по маршруту перехода разворачивались морские буксиры (МБ-21, к примеру), чтобы вовремя оказать помощь потерявшему ход (обломанному) кораблю в ДМЗ. Возобновление практики "зонального дежурства" сил БС, полагаю, может быть введено при обострении обстановки с транзитом "танкеров теневого флота". (англы к этой категории судов относят все к-ли, не застрахованные Ллойдом! Не платишь страховку (по сути -- дань!) мелкобритым -- и ты сразу же оказываешься на теневой стороне! Поэтому "вольные мореходы" не могут подзаработать перевалкой "санкционной" нефти из РФ.
Как-то так, однако.
АГА.

[isv000]

Цитата: Aken

Сопровождать надо не до Плимута, а до пирса.

Мировой океан должен быть разбит на зоны ответственности, где должны находится корабли, крейсирующие для оказания помощи "подшефным" кораблям.

[Евгений_Свириденко]

Это другое ! Тут по сопатке можно получить. А задерживать беззащитное гражданское судно естественно смелости хватает.

[KCA]

Ещё как можно, написано про 8 Калибров, однако в УКСК 3С14 также можно зарядить и Ониксы, а 8 Ониксов должны пугать любую байдарку, не съест, так покусает, хотя сомневаюсь что остановить наши суда пошлют какой-нибудь крейсер, да ихов вроде как и нет у мелкобритании, а сторожевику одной ракеты хватит

[abc_alex]

Цитата: Евгений_Свириденко

Это другое ! Тут по сопатке можно получить. А задерживать беззащитное гражданское судно естественно смелости хватает.

Я не большой спец по морскому праву, но ЕМНИП наглость "западных партнёров" основывается на том, что танкеры "теневого флота" формально не российские. Они приписаны к каим-то экзотическим "удобным юрисдикциям", принадлежат лицам и организациям из разных стран, кроме России, и экипажи чаще всего не наши. Они формально к нам отношения не имеют. Они лишь везут нефть, купленную кем-то в России. Причем не известно по каким контрактам. Возможно, что задержание такого танкера может даже не наносить России никакого ущерба кроме репутационного.

Но всё меняется в случае конвоя. Попытка задержать судно из конвоя равносильна нападению на корабль конвоя, а это акт объявления войны. Там не в ракетах дело, а в том, что Россия поставила вопрос так: "либо танкеры идут свободно, либо война".

[PROXOR]

Ну т.е. может теперь придёт понимание у руководства страны, что работы по надводному флоту РФ надо ускорять.

[Grossvater]

А вроде как украинцы верещали, что потопили Григоровича ?

[Анатоль Клим]

Цитата: Grossvater

потопили Григоровича

Затонул патрульный корвет "Сергей Котов", был атакован 15 украинскими БЭК, поразил 10 из них.

[ЖЭК-Водогрей]

Цитата: Grossvater

вроде как украинцы верещали, что потопили Григоровича wink

Хинзиры однотипного "Макарова" дронами на батутном старлинке обстреляли в Новороссийской базе.

[ЯсеньПосейдонов]

Отсюда вывод, супостаты уважают только силу. Посол предупредил, ВМС сделало Хотелось, чтобы всегда, слова с делом не расходились и при чем сразу и всюду.

[Илия]

У карлика стармера духу не хватило. ВОТ ИЗ ЗА ТРИБУНЫ ГАВКАТЬ, ЭТО ЕГО СТЕЗЯ!

Ирония и главный позор для Лондона в том, что ровно две недели назад британский премьер Кир Стармер официально разрешил вооруженным силам королевства останавливать, досматривать и задерживать суда российского «теневого флота» в территориальных водах, включая пролив Ла-Манш.

[Владислав_В]

Когда в мире происходит переформатирование, такое явление, как «право сильного», проявляется ярко и во всей своей красе.

[tralflot1832]

Мы англичан приглашаем на " битву" в один весёлый район Северо- Восточный Атлантики с минимальным количеством свидетелей - не являются сволочи . Чего то боятся .Моря и проливы такие неспокойные последнее время .Арктик Метагаз пока не отомщён.

[Sergey39]

На днях хохлофейкньюс, сообщали что они атаковали в Новороссийской ФМБ фрегат «Адмирал Григорович». Но, им невдомек, что данный фрегат, с 2022 г. находился в Средиземном море и не мог войти в Чёрное море. После этой даты, он пришел ремонт на заводе «Янтарь» и в 2025г. на день флота отбил атаку украинских дронов в Кронштадте, а теперь занимается экскортом судов.

[Мячик]

Цитата: Sergey39

На днях хохлофейкньюс, сообщали

Ой, УкроГеббельсСМИ почитаешь - укровермахт уже Москву штурмует :-D

[solar]

На днях хохлофейкньюс, сообщали что они атаковали в Новороссийской ФМБ фрегат...

... "Адмирал Макаров". О Григоровиче не писали.

[faterdom]

Для целей сопровождения можно и не фрегат гонять, а "Буян" или еще что-нибудь с пулеметом и гранатометом - но под военно-морским флагом России. Имея в виду, что под танкером может и "Варшавянка" крадется. А может и нет. А может ТУ-95 над Северным морем (неподалеку для его вооружений) барражирует...
Но вообще - практика - критерий истины. И только утопив кого из натовских пиратов на месте преступления мы мысли о захватах танкеров переведем на уровень безусловных рефлексов: не влезай -убьет!
А играть в прятки с пиратами... Испания в свое время такую игру проиграла.

[Grencer81]

Это тот самый "Адмирал Григорович",про который украинцы писали, что его они повредили в Усть -Луге?

[lisikat2]

Сегодня, сказано, что в Новороссийске. Он размножился или украинцы врут?

[Grencer81]

Наверное он размножается... Почкованием?

[alexputnik17]

Российский фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» – 3830 тонн водоизмещения, УКСК «Калибр-НК» на 8 ракет на борту и прочее вооружение – сопроводил два подсанкционных танкера вдоль южного побережья Англии

А в чём пощечина то? Хорошая работа флота. Единственное, чтобы РФ утрясла расходы по сопровождению с нашими великими латифундистами. А так давно пора. Сколько можно сопли размазывать по полу?

[советник 2 уровня]

Цитата: alexputnik17

Единственное, чтобы РФ утрясла расходы по сопровождению с нашими великими латифундистами.

согласен, а то если деньги идут не в бюджет с подсанкционных танкеров-как то не очень получается..

[tralflot1832]

Про Усть Лугу,Приморск и Высоцк укросми много пишут - а у нас подхватывают ,всё пропало .

[Мячик]

Цитата: tralflot1832

а у нас подхватывают ,всё пропало

Даже на "ВО" постоянно сидят штатные фсёпропадальщики и истерят громче всех. Почему администрация сайта их терпит - БОЛЬШОЙ вопрос. Как и не защищает "своих", зато без всякого повода банит по надуманным "жалобам" укроботов.

[Владимир М]

На счёт "пощёчины"...
Суда должны ходить под Российским Флагом, а если какая-то "англичанка" вдруг позволит себе задержать судно под Российским Флагом - ответ должен быть незамедлительным и жёстким, без всяких соплей с "особенностями" и "красными линиями"....
Но "дух Анкориджа" не даст этого сделать.

[alexputnik17]

Цитата: советник 2 уровня

согласен, а то если деньги идут не в бюджет с подсанкционных танкеров-как то не очень получается..

Если борт РФ... наверное... как то там разобраться можно... Всякие Лукойл, Газпром нефть, Роснефть...акции РФ...и суда где то около них. А вот Камерун... Деньги то во вне РФ гуляют...

[VLAD-96]

Дорого такое сопровождение..
Можно и побюджетнее варианты, например на торговых судах размещать небольшую команду военных специалистов с оборудованием и переносными боеприпасами, которыми можно делать хорошие пробоины во вражеских посудинах и также стрелковым вооружением для боя на ближней и средней дистанции... С целью остудить пыл, ошалелых наглосаксев, пару предупредительных в воздух, ну а если уже не послушали, то Фоготом, Метисом или Конкурсом в борт пару выстрелов пониже ватерлинии и все отстанут на какое то длительное время дыры заделывать или на дно пойдут рыб кормить.
Да, если это не остудит пыл и пойдет полноценная перестрелка с подкреплениями, то тут, фрегат, эсминец, линкор или полноценный конвой может не справиться, вариантов развития ситуаций сотни, так то полноценная война с западом ещё не объявлена, по этому пока бюджетные варианты уместны.

[Grencer81]

Если это торговое судно будет нести флаг России.А если нет? Тогда после захвата вся команда военных специалистов может пойти на корм рыбам сама как наёмники.

[Магог_]

Против БЭК-ов как защищаться "небольшими командами с переносным оружием" ? Эти БЭК-и могут быть бронированные, подводные, быстроходные ... и ничьи !

[VLAD-96]

Я и говорю, события могут развиваться в сотни различных вариаций и в случае атаки навороченных БЭКов да же Адмирал Григорович мало чем поможет и к тому же сам станет жирной мишенью для этих же БЭКов, только их больше по количеству надо будет что бы нанести критичный урон такому слону.
Скорее всего морской флот ещё мало готов противостоять таким угрозам. Это ещё придется проходить и приспосабливаться в недалеком будущем. (хотя думаю процесс уже идет по разработке мер противодействия и в какой стадии - неизвестно).

[lisikat2]

"не остановил" не захотели разговаривать с Иваном Констснтинтвичем Григоровича?
Герой, Порт - Артура, возродил русский флот.,
Хорошо, что его именем назвали боевой корабль

[ssz]

Гопники только на слабых нападают

[Грац]

ну блин разродились, так это надо делать на постоянной основе и у ла-манша и в средиземном море держать боевые корабли

[вертухай 2003]

Как Григорович, его в Новороссийске укранацисты бодбили, не?

[shtatsov]

Не сомневаюсь, что скоро услышим как адмирал Григорович и суда теневого флота, подвергнутся атаке неизвестных БЭКов и БПЛА. Все к этому идет. Вот что бы я точно хотел услышать, как эти же самые неизвестные БЭКи и БПЛА, притопили суда и корабли под флагом Мелкобритов и уважаемых мериканских партнеров. Вот тогда что то возможно будет менятся и в нашу сторону. А может и придется кирзу одеть))) Может и так повернутся.

[rusich]

Наглосаксы посмотрели на сопровождение танкеров, а потом стали волос рвать на одном месте от бессилия

[rosomaha]

а чего победено загудели? Ща свинорылую братию с БЭК подтянут...будут выбивать боев корабли в море - как акт унижения в ответ на пощёчину хозяину...выбьют охрану и тут же могут высадить группу захвата....юридическую лапшу они обоснуют..хоть сажу белой назовут. Сейчас атак по всему миру на нас можно сбрасывать на свинорылых...тамошняя публика схавает..ей же не вдомёк, кно разведкой обеспечивал, кто базу предоставил..кто операцию разработал.
Наши провели эту партию...а со следующей уже могут быть проблемы..не умеем мы играть и планировать в долгую, упрямо идя к цели с достижением промежуточных результатов, оперативно реагируя на изменения. Посему бритов и называют консерваторами..а нас радикалами

[Мячик]

Бриташки - как урки: сильному зад вылизывают, а слабого - гнобят. То, что наши демонстративно конвой перед носом старухи-владытчицы морей провели, а гнилая Бриташка только вслед глазами хлопала - это очень хорошо. После официальной клизмы, вставленный нагличанам нашим МИДом, бриташки не запускают "ШтормШедоу", а теперь ещё и рот утёрли после такого камшота. Слава российским морякам!

[bbss]

Теперь ещё в Средиземном море проводить и прикрывать нужно. А ещё Вагнеров нацелить укров в Ливии уничтожить.