«Пощечина Стармеру»: «Адмирал Григорович» сопроводил танкеры у берегов Англии

8 643 45
«Пощечина Стармеру»: «Адмирал Григорович» сопроводил танкеры у берегов Англии


Российский фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» – 3830 тонн водоизмещения, УКСК «Калибр-НК» на 8 ракет на борту и прочее вооружение – сопроводил два подсанкционных танкера вдоль южного побережья Англии.



Universal под российским флагом и Enigma под камерунским. Оба – в санкционных списках Лондона. Оба вышли из портов Ленинградской области. Они спокойно проследовали к Плимуту.

Ирония и главный позор для Лондона в том, что ровно две недели назад британский премьер Кир Стармер официально разрешил вооруженным силам королевства останавливать, досматривать и задерживать суда российского «теневого флота» в территориальных водах, включая пролив Ла-Манш.

И что же произошло в десяти милях от Дувра? Британское вспомогательное судно снабжения RFA Tideforce следовало по пятам. И – ничего. Ни попытки досмотра, ни перехвата, ни задержания. Просто наблюдали, как российский фрегат с ракетами на борту проводит «запрещенные» танкеры прямо под носом у британцев.

Ранее посол РФ в Лондоне Андрей Келин предупреждал: любые попытки задержания не останутся без ответа.

А в это время в обратном направлении через Ла-Манш проследовали еще два подсанкционных танкера – Desert Kite и Kousai. И никто их тоже не остановил.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    Сегодня, 09:57
    Сопровождать надо не до Плимута, а до пирса.
    1. +4
      Сегодня, 10:02
      Зачем? Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.
      1. +5
        Сегодня, 10:08
        Цитата: Уарабей
        Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

        Не сделают до тех пор, пока будут чувствовать, что ничего хорошего из этого не получится. Чуть только нам расслабиться - и будут делать что угодно и где угодно. "Безнаказанность рождает вседозволенность" - это про Запад в целом и про Британию - в первую очередь.

        Понимаю, что к каждому торговому судну фрегат не приставишь. Штош... Насколько фрегатов хватит - настолько и будем торговать. До тех пор, пока НАВИРХУ у нас не решат кардинально изменить ситуацию.
        1. +4
          Сегодня, 10:23
          Цитата: Zoldat_A
          Понимаю, что к каждому торговому судну фрегат не приставишь. Штош... Насколько фрегатов хватит - настолько и будем торговать. До тех пор, пока НАВИРХУ у нас не решат кардинально изменить ситуацию.

          Есть понятие военно морской конвой торговых судов . - "Морской конвой (фр. convoi: сопровождение, сопутствие) — временное формирование, состоящее из группы транспортных и торговых судов, передвигающихся под охраной военных кораблей для защиты от противника и взаимной поддержки .

          Морской конвой создается на время перехода. -
          "То есть сопровождение , охрана каравана торговых судов , кораблями ВМФ .
          1. +2
            Сегодня, 10:30
            Цитата: 30 вис
            Есть понятие военно морской конвой торговых судов .

            Не нравится мне это, что мир откатывается к эпохе галеонов - торговых, в целом, кораблей, способных очень и очень постоять за себя.
            1. +3
              Сегодня, 10:44
              Цитата: Zoldat_A
              Цитата: 30 вис
              Есть понятие военно морской конвой торговых судов .

              Не нравится мне это, что мир откатывается к эпохе галеонов - торговых, в целом, кораблей, способных очень и очень постоять за себя.

              Мне уже шесть лет ненравится , что происходит в мире . Сначала ковид , теперь войны . Выживает сильный и вооружённый . Распад СССР нарушил мировое равновесие . Стронул лавину войн и передела мира .
              1. +2
                Сегодня, 11:05
                Цитата: 30 вис
                Распад СССР нарушил мировое равновесие . Стронул лавину войн и передела мира .

                Америка, по глупости, посчитала, что один центр силы в мире - это устойчивее, чем устойчивое равновесие двух центров.
                Возможно, что в физике оно где-то так и происходит. Но не в политике. Философия (и марксистско-ленинская, в том числе) рассказывала нам о единстве и борьбе противоположностей. "Инь" и "Янь" ещё древнее. Но американцам некогда об этой ерунде думать - у них перед глазами максимум - магазинные цифровые весы. На рычажных, возможно, у них было бы больше шансов задуматься о том, что не бывает чистого доминирования, без противовеса. Оно ведёт к деградации. Что мы, собственно, и видим.

                И да.
                Я, как старый конспиролог, в ситуации с ковидом вижу прямой интерес Америки против Китая. Просто, как это постоянно у Америки бывает, "в определённый момент что-то пошло не так" и то, что планировалось локально, приобрело совсем другой масштаб, выйдя из-под контроля.
                1. 0
                  Сегодня, 11:54
                  Цитата: Zoldat_A
                  На рычажных, возможно, у них было бы больше шансов задуматься о том, что не бывает чистого доминирования, без противовеса.

                  С весами здОрово аналогию провели!
      2. 0
        Сегодня, 10:34
        Цитата: Уарабей
        Наглы разрешают себе захватывать суда ТОЛЬКО в ИХ территориальных водах. А в других они ничего не сделают.

        Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно.....
        1. 0
          Сегодня, 10:57
          Цитата: Южноукраинец

          Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно.....

          Из фразы в статье:
          "Они спокойно проследовали к Плимуту"
          не следует, что они шли в Плимут.
        2. +1
          Сегодня, 11:00
          Цитата: Южноукраинец
          Так Плимут это порт в Англии. Ничего не понятно

          Возможно, джентльмены, несмотря на свою риторику, не гнушаются покупать у России некошерный товар, а расчет за поставку нефти производится по факту прибытия судна в порт назначения. И чтобы хитрож..мудрые бриты перед самым финишем не тормознули танкер и не отжали груз, дав повод официальному покупателю не платить за него, весь этот цирк с конями (конвой) и затеян. Но это так - мое личное мнение. hi
    2. +2
      Сегодня, 10:24
      hi Противоречивое чувство за такое идоло творчество в сми или поклонение с победными возгласами.
      Но за Державу обидно, сравнивая с годами прошлого, когда бы СССР свои торговые суда сопровождал военными у берегов мелко бритов, называя это очередной победой.
      Хватает средств, чтобы глушить YouTube, Viber,WhatsUp, телегу, но не хватает решительности одним-двумя активными действиями навсегда отучить врагов-наглосаксов на любые угрозы в адрес РФ.
      Неужели так быстро выветриваются слова о великом наследии, о генах Победителей и всей боевой доблести, оставленной предками?
      В этом плане вдохновляет позиция властей ИРИ в войне без красных линий против сионистов и янки.
      angry
      1. -2
        Сегодня, 11:09
        Складывается впечатление, что стоимость блокирования информации намного, намного дороже, сопровождения наших судов боевыми кораблями.
        Если это не делать, возникает вопрос, зачем нам флот?
        Справедливости ради стоит подумать, сколько времени понадобится неопознанным катерам, чтобы уничтожить наш флот на Балтике. На сём протяжении от Кронштадта до Датских проливов.
    3. -2
      Сегодня, 10:50
      Западную сатану сопроводить до АДА! Вот тогда будет порядок!
      1. 0
        Сегодня, 11:10
        Никто на такое не осмелится. Иран может, но у него сил не хватит.
    4. 0
      Сегодня, 11:13
      не так, просто в зоне прохода надо держать свой дежурный корабль, чтоб контрить им попытки задержания вот и всё
      1. 0
        Сегодня, 11:17
        Это уже тонкости для специалистов. Способов, по логике, должно быть несколько.
  2. +4
    Сегодня, 09:59
    Это другое ! Тут по сопатке можно получить. А задерживать беззащитное гражданское судно естественно смелости хватает.
    1. KCA
      0
      Сегодня, 10:31
      Ещё как можно, написано про 8 Калибров, однако в УКСК 3С14 также можно зарядить и Ониксы, а 8 Ониксов должны пугать любую байдарку, не съест, так покусает, хотя сомневаюсь что остановить наши суда пошлют какой-нибудь крейсер, да ихов вроде как и нет у мелкобритании, а сторожевику одной ракеты хватит
  3. +3
    Сегодня, 10:01
    Ну т.е. может теперь придёт понимание у руководства страны, что работы по надводному флоту РФ надо ускорять.
  4. +3
    Сегодня, 10:04
    А вроде как украинцы верещали, что потопили Григоровича wink?
    1. -1
      Сегодня, 10:19
      Цитата: Grossvater
      потопили Григоровича

      Затонул патрульный корвет "Сергей Котов", был атакован 15 украинскими БЭК, поразил 10 из них.
    2. 0
      Сегодня, 10:37
      Цитата: Grossvater
      вроде как украинцы верещали, что потопили Григоровича wink

      Хинзиры однотипного "Макарова" дронами на батутном старлинке обстреляли в Новороссийской базе.
  5. +1
    Сегодня, 10:07
    Отсюда вывод, супостаты уважают только силу. Посол предупредил, ВМС сделало hi Хотелось, чтобы всегда, слова с делом не расходились и при чем сразу и всюду.
  6. 0
    Сегодня, 10:07
    У карлика стармера духу не хватило. ВОТ ИЗ ЗА ТРИБУНЫ ГАВКАТЬ, ЭТО ЕГО СТЕЗЯ!
    Ирония и главный позор для Лондона в том, что ровно две недели назад британский премьер Кир Стармер официально разрешил вооруженным силам королевства останавливать, досматривать и задерживать суда российского «теневого флота» в территориальных водах, включая пролив Ла-Манш.
  7. +2
    Сегодня, 10:10
    Когда в мире происходит переформатирование, такое явление, как «право сильного», проявляется ярко и во всей своей красе.
  8. 0
    Сегодня, 10:10
    Мы англичан приглашаем на " битву" в один весёлый район Северо- Восточный Атлантики с минимальным количеством свидетелей - не являются сволочи . wassat Чего то боятся .Моря и проливы такие неспокойные последнее время .Арктик Метагаз пока не отомщён.
  9. 0
    Сегодня, 10:11
    [quote«Пощечина Стармеру»: «Адмирал Григорович» сопроводил танкеры у берегов Англии][/quote]
    Хватит истерить, такое впечатление, что потопили Queen Elizabeth.
  10. +7
    Сегодня, 10:12
    На днях хохлофейкньюс, сообщали что они атаковали в Новороссийской ФМБ фрегат «Адмирал Григорович». Но, им невдомек, что данный фрегат, с 2022 г. находился в Средиземном море и не мог войти в Чёрное море. После этой даты, он пришел ремонт на заводе «Янтарь» и в 2025г. на день флота отбил атаку украинских дронов в Кронштадте, а теперь занимается экскортом судов. laughing
  11. +1
    Сегодня, 10:14
    Для целей сопровождения можно и не фрегат гонять, а "Буян" или еще что-нибудь с пулеметом и гранатометом - но под военно-морским флагом России. Имея в виду, что под танкером может и "Варшавянка" крадется. А может и нет. А может ТУ-95 над Северным морем (неподалеку для его вооружений) барражирует...
    Но вообще - практика - критерий истины. И только утопив кого из натовских пиратов на месте преступления мы мысли о захватах танкеров переведем на уровень безусловных рефлексов: не влезай -убьет!
    А играть в прятки с пиратами... Испания в свое время такую игру проиграла.
  12. +1
    Сегодня, 10:15
    Это тот самый "Адмирал Григорович",про который украинцы писали, что его они повредили в Усть -Луге?
    1. 0
      Сегодня, 10:51
      Сегодня, сказано, что в Новороссийске. Он размножился или украинцы врут?
      1. 0
        Сегодня, 11:02
        Наверное он размножается... Почкованием?
  13. +1
    Сегодня, 10:18
    Российский фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» – 3830 тонн водоизмещения, УКСК «Калибр-НК» на 8 ракет на борту и прочее вооружение – сопроводил два подсанкционных танкера вдоль южного побережья Англии

    А в чём пощечина то? laughing Хорошая работа флота. good Единственное, чтобы РФ утрясла расходы по сопровождению с нашими великими латифундистами. А так давно пора. Сколько можно сопли размазывать по полу?
    1. +1
      Сегодня, 10:21
      Цитата: alexputnik17
      Единственное, чтобы РФ утрясла расходы по сопровождению с нашими великими латифундистами.

      согласен, а то если деньги идут не в бюджет с подсанкционных танкеров-как то не очень получается..
  14. +4
    Сегодня, 10:20
    Про Усть Лугу,Приморск и Высоцк укросми много пишут - а у нас подхватывают ,всё пропало .
  15. 0
    Сегодня, 10:32
    На счёт "пощёчины"...
    Суда должны ходить под Российским Флагом, а если какая-то "англичанка" вдруг позволит себе задержать судно под Российским Флагом - ответ должен быть незамедлительным и жёстким, без всяких соплей с "особенностями" и "красными линиями"....
    Но "дух Анкориджа" не даст этого сделать.
  16. 0
    Сегодня, 10:33
    Цитата: советник 2 уровня
    согласен, а то если деньги идут не в бюджет с подсанкционных танкеров-как то не очень получается..

    Если борт РФ... наверное... как то там разобраться можно... Всякие Лукойл, Газпром нефть, Роснефть...акции РФ...и суда где то около них. А вот Камерун... Деньги то во вне РФ гуляют... feel
  17. +1
    Сегодня, 10:40
    Дорого такое сопровождение..
    Можно и побюджетнее варианты, например на торговых судах размещать небольшую команду военных специалистов с оборудованием и переносными боеприпасами, которыми можно делать хорошие пробоины во вражеских посудинах и также стрелковым вооружением для боя на ближней и средней дистанции... С целью остудить пыл, ошалелых наглосаксев, пару предупредительных в воздух, ну а если уже не послушали, то Фоготом, Метисом или Конкурсом в борт пару выстрелов пониже ватерлинии и все отстанут на какое то длительное время дыры заделывать или на дно пойдут рыб кормить.
    Да, если это не остудит пыл и пойдет полноценная перестрелка с подкреплениями, то тут, фрегат, эсминец, линкор или полноценный конвой может не справиться, вариантов развития ситуаций сотни, так то полноценная война с западом ещё не объявлена, по этому пока бюджетные варианты уместны.
    1. 0
      Сегодня, 11:04
      Если это торговое судно будет нести флаг России.А если нет? Тогда после захвата вся команда военных специалистов может пойти на корм рыбам сама как наёмники.
  18. 0
    Сегодня, 10:48
    "не остановил" не захотели разговаривать с Иваном Констснтинтвичем Григоровича?
    Герой, Порт - Артура, возродил русский флот.,
    Хорошо, что его именем назвали боевой корабль
  19. ssz
    0
    Сегодня, 10:58
    Гопники только на слабых нападают
  20. 0
    Сегодня, 11:12
    ну блин разродились, так это надо делать на постоянной основе и у ла-манша и в средиземном море держать боевые корабли
  21. -1
    Сегодня, 11:34
    Как Григорович, его в Новороссийске укранацисты бодбили, не?
  22. 0
    Сегодня, 12:00
    Не сомневаюсь, что скоро услышим как адмирал Григорович и суда теневого флота, подвергнутся атаке неизвестных БЭКов и БПЛА. Все к этому идет. Вот что бы я точно хотел услышать, как эти же самые неизвестные БЭКи и БПЛА, притопили суда и корабли под флагом Мелкобритов и уважаемых мериканских партнеров. Вот тогда что то возможно будет менятся и в нашу сторону. А может и придется кирзу одеть))) Может и так повернутся.