«Мы вас видим»: глава Минобороны Британии пригрозил российским подводным лодкам

18 474 72
«Мы вас видим»: глава Минобороны Британии пригрозил российским подводным лодкам

Министр обороны Британии Хили заявил, что в связи с появлением вблизи острова российских подводных лодок он поручил задействовать вооруженные силы королевства для отслеживания и сдерживания любой враждебной активности со стороны этих субмарин.

По словам Хили, экипажам российских подводных лодок дали понять, что за всеми их перемещениями беспрерывно ведется наблюдение, а их перемещения отнюдь не являются скрытными. При этом глава британского военного ведомства похвастался, что ему якобы удалось нарушить планы президента России Владимира Путина провести какую-то тайную операцию.



Хили:
Я делаю это заявление, чтобы публично осудить подобные действия России. И президенту Путину я заявляю: мы вас видим.

Британский министр заявил, что вооруженные силы королевства отслеживают любую активность вблизи подводных кабелей и трубопроводов и намерены решительно пресекать любые попытки нанести какой-либо ущерб этой инфраструктуре. Хили пригрозил «серьезными последствиями» в случае любых недружественных действий со стороны России.

Между тем, по информации газеты The Telegraph, фрегат Черноморского флота ВМФ России «Адмирал Григорович» сопроводил проход через Ла-Манш груженых сырой нефтью танкеров Universal и Enigma. Оба этих судна с 2025 года находятся под санкциями Британии. В тот же день пролив пересекли еще два танкера «теневого флота» — Desert Kite и Kousai. По данным издания, только с начала текущего года через британские воды прошло более 300 подсанкционных судов.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +41
    9 апреля 2026 18:20
    Англичане могут даже Посейдон наблюдать, но не долго.
    1. +15
      9 апреля 2026 18:28
      Отличная шутка... laughing good "Мы вас видим" - это судя по всему, только в надводном положении.
      1. +4
        9 апреля 2026 20:23
        Продолжайте наблюдение.... yes
    2. +12
      9 апреля 2026 18:28
      Видить то ещё видят,а вот сделать могут не многое,а то и последние их корыта быстро уйдут на ремонт.Чем в действительности 5 апреля завершилась ракетная атака у побережья Ливана бойцами движения Хезболла израильского корвета, осуществлявшего боевое патрулирование восточного Средиземноморья?

      Сама «Хезболла» в тот же день официально заявляла, что под удар берегового ракетного противокорабельного комплекса неназванного типа попал именно израильский корабль, который «готовился к проведению атак на ливанскую территорию». Удар якобы был нанесён «морской (правильнее: противокорабельной — „СП“) крылатой ракетой после нескольких часов наблюдения за целью». И будто бы средствами радиоэлектронного наблюдения движения было зафиксировано прямое попадание в цель. ... редакция «14 канала» даже уточнила, что пуск арабами был производен по кораблю, который находился примерно в 70 милях от ливанского побережья. Однако, по информации израильской прессы, ливанская ракета навелась не на израильский, а на неназванный британский боевой корабль, который находился в том же районе Средиземного моря, только подальше от берега. ... единственное, чем в этом смысле располагают ВМС Соединенного королевства в тех краях, — эсминец HMS Dragon (D35). Одна из шести боевых единиц «Тип 45», которые на сегодня составляют ядро флота Великобритании. И единственный, который оказался в техническом смысле в состоянии выйти в море, когда началась нынешняя война Израиля и Соединенных Штатов против Ирана. ... по сведениям британской газеты Telegraph, лишь 23 марта прибывший на театр военных действий эсминец Dragon уже 8 апреля вынужден срочно становиться в заводской ремонт.



      https://svpressa.ru/war21/article/510075/
    3. 0
      9 апреля 2026 18:40
      вот где идет этот пучек кабелей на приличной глубине там посейдон не заменим это будет полный цеппелиновский "Communication Breakdown
    4. +3
      9 апреля 2026 20:20
      Ну судя по последним спутниковым фото, трех "ясеней" в базах нет.
  2. +22
    9 апреля 2026 18:20
    Ага, помню «спецоперацию» когда подводную лодку «Краснодар» нашли в Ла-Манше, который она пересекала в надводном положении в сопровождении буксира «Алтай» laughing
    Британцы три дня аж спать не могли, всё сопровождали…
  3. +10
    9 апреля 2026 18:21
    А мы и не прячемся. Смотри, если видишь и не забывай свои памперсы менять. Потому что есть те, которых вы не видите.sad
  4. -16
    9 апреля 2026 18:26
    ему якобы удалось нарушить планы президента России Владимира Путина провести какую-то тайную операцию.

    Самая тайная из тайных - это закупка красных фломастеров в Европе и доставка денег российскому постпредству при ЕС..
  5. +4
    9 апреля 2026 18:26
    Жаль, не получится британцам перевести притчу про суслика, которого не видно, но он есть.
  6. +9
    9 апреля 2026 18:30
    Танкера обходящие Англию по дуге меридиана ( некоторые ) подальше в атлантике в упор не видят лысого Хилли .Не знаю почему Хилли в этот район не является .Российские траулеры( пылесосы wassat ) ударно перекрывают подход скумбриии к Англии laughing вместе с трулерами ЕС.
    1. +2
      9 апреля 2026 18:37
      Цитата: tralflot1832
      Российские траулеры( пылесосы ) ударно перекрывают подход скумбриии к Англии

      Предрекаете "скумбривые войны"? По типу "тресковых" с Исландией? Кстати, кто не читал, рекомендую на Пикабу. Забойная вещь 16+! Раз прочитаешь и хорошее настроение на день гарантировано laughing
      1. +2
        9 апреля 2026 20:51
        Так у бриттов, очень популярно "чипс энд фиш", так что это весьма болезненный вопрос.
    2. +2
      9 апреля 2026 20:50
      А чем перекрывать? Разве только его дырявой пятой точкой))) "на ходу" только два фрегата тип 23 и то, иъ реальная боеспособность - большой вопрос.
  7. +7
    9 апреля 2026 18:34
    Ваша мелкобритания это один сармат.
    Не более.
    1. 0
      9 апреля 2026 20:13
      Цитата: Incvizitor
      Ваша мелкобритания это один сармат.
      Не более.

      Или два.
      Военные эксперты по телевизору спорят чуть-чуть не до драки. laughing
  8. +4
    9 апреля 2026 18:35
    Видят. К бабушке не ходи - видят. Гидроакустика и всё прочее по всей северной Атлантике. Видят- значит могут уничтожить. Но на самый хитрый болт может найтись гайка с левой резьбой. wink
    1. 0
      10 апреля 2026 08:50
      не видят, не видят-значит не могут уничтожить
  9. +3
    9 апреля 2026 18:38
    Я делаю это заявление, чтобы публично осудить подобные действия России. И президенту Путину я заявляю: мы вас видим.

    А почему проект Палтус-Варшвянка запад зовет Чёрными дырами? winked
  10. +3
    9 апреля 2026 18:38
    Перископ? .......................
    Вот зараза выдает......
  11. 0
    9 апреля 2026 18:45
    Я делаю это заявление, чтобы публично осудить подобные действия России. И президенту Путину я заявляю: мы вас видим. Видит он ... "Видит око, да зуб неймет". Британский лев давно уже облез и воняет мерзко ..дохлятиной ...
  12. +3
    9 апреля 2026 18:52
    Видишь российскую подводную лодку. Нет. А она есть laughing Походу у них ещё свежа в памяти история о "русской субмарине", на поиски которой потратили пять лет и около двух миллионов евро. А потом выяснилось, что никакой подлодки не было laughing
  13. 0
    9 апреля 2026 18:55
    Так Правь Британия, Британия на морях
    Тра-та -та wink wink
  14. +3
    9 апреля 2026 19:10
    Балаболить можно много, разное, но когда от былого могущества остались одни воспоминания... в общем, очередная птица болтун, не умная....
  15. +5
    9 апреля 2026 19:12
    Я делаю это заявление, чтобы публично осудить подобные действия России. И президенту Путину я заявляю: мы вас видим.

    И именно поэтому не трогаем российские танкеры у берегов Англии. laughing
  16. -4
    9 апреля 2026 19:24
    Прямая угроза нашему подводному флоту и что, как обычно проводим?
  17. -1
    9 апреля 2026 19:35
    А чего ж их не видеть в надводном положении? Его Трампушка с Зе покусали?😀
  18. +1
    9 апреля 2026 19:56
    В Кельтском море, в 200-х милях западнее Британии, нашему ВМФ нужно организовать полигон для размещения там Атлантической эскадры (постоянного межфлотовского оперативного соединения) по типу Средиземноморской, с подчинением её командующему Балтийским флотом. А то ему надоело наверно гонять суда в Средиземку. Для восстановления значимости нашего флота, созданного на Балтике ещё Петром Великим, это будет хорошая подмога! Да и чё лишнее топливо жечь судам, мотаясь в Средиземку. А восстановленная так же на Кубе база при тех же транспортных расходах легко, быстро и дёшево обеспечивала бы надёжную мобильность судов этой эскадры!
    1. +2
      9 апреля 2026 21:21
      Цитата: Отставной старлей
      для размещения там Атлантической эскадры (постоянного межфлотовского оперативного соединения) по типу Средиземноморской, с подчинением её командующему Балтийским флотом.

      В одну реку нельзя войти дважды (с)
      С предложением вы немного опоздали. В советское время была такая 7 ОпЭск (атлантическая эскадра) СФ. И зона ответственности у нее была ВСЯ Атлантика, а не один лишь Туманный Альбион с его медленно умирающим флотом.
      А чтобы ее воссоздать, для того нужны корабли океанской зоны, а не шнявы прибрежные каботажного плавания. (как некоторые доморощенные "флотоводцы" тут предлагали). Одним подплавом проблему не решить. Нужен серьезный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ флот, т.к. и противник на Атлантике более чем серьезный.
      АГА.
  19. 0
    9 апреля 2026 21:18
    Цитата: ТермиНахТер
    Так у бриттов, очень популярно "чипс энд фиш", так что это весьма болезненный вопрос.

    Николай ,горе у всех .Если в 1955 г в Баренцевом и Норвежском морях вылов был более 1млн тонн,то сейчас менее 500 000 тонн Квота на вылов ( ОДУ) с каждым годом всё меньше и меньше ,по тресковым и донных пород рыб .Всё бы уже выловили, с 1976 г действует ежегодная межправительственная комиссия Россия( СССР) Норвегия по Морскому промыслу.Англичане ловят треску по Норвежской квоте.Существуют обменные квоты - они ловят трескоаые ,за это они дают ловить сельдь ,скумбрию,путассу и т.д и .т.п в своей экономической зоне .В хорошие времена и мы в этих обменах участвовали .Сейчас с Англией точно нет .Стрижём все что идёт в их зону ,не заходя за "забор в 200 миль". hi
    1. +1
      10 апреля 2026 11:38
      Так бритты привыкли, вкусно жрать и сладко пить - отвыкать теперь не просто.
  20. 0
    9 апреля 2026 21:36
    вы нас видите потому что мы вам это позволяем
    1. 0
      10 апреля 2026 11:41
      Уже не видят, фрегат "Ст. Олбанс" с ГПБА, 4 апреля, вернулся в базу, после 104 дней в море. Теперь отслеживать наши МАПЛ может только авиации. Бритты писали, что фиксировали одну пр. 971, "ясеней" не видели, а они есть, как минимум три не фиксируются спутниками в базах.
  21. 0
    9 апреля 2026 22:10
    Бриташке за последние пару недель дважды пихнули защеку, теперь, вот, она оправдывается как нашкодивший малолетний урка.
  22. +1
    9 апреля 2026 22:55
    Столько датчиков установлено в виде поверхностных и межслойных буёв, что, скорее всего, это действительно так - видят и отслеживают в Норвежском и Северных морях, а может и в Северной части Атлантики
    1. -1
      10 апреля 2026 08:49
      скорее всего не видят и не отслеживают, а замечают только когда подводная лодка совершает переход в надводном положении
      1. 0
        10 апреля 2026 09:21
        Отслеживание подводных лодок (ПЛ) в подводном положении осуществляется преимущественно с помощью гидроакустических систем (сонаров), использующих звуковые волны, которые лучше всего распространяются в толще воды. Основные методы включают пассивную акустику (прослушивание шумов), активную акустику (излучение импульсов), а также магнитометрию и измерение электромагнитных полей.
        У англичан просто оборудования такого нет, поэтому они ничего и не замечают.
  23. 0
    9 апреля 2026 23:42
    Видят они, видите ли. Заяц, к примеру, тоже может видеть лису или охотника, и что? Вполне допускаю, что наши намеренно не прячутся, так сказать, - демонстративно.
  24. -1
    9 апреля 2026 23:53
    Врет, как « сивый мерин». Нет так давно, наша АПЛ, всплыла под носом у англичан и попросили срочную мед. помощь моряку. Они были сильно удивлены. А, лодка была 3 поколения.
    1. 0
      10 апреля 2026 02:10
      А что с моряком случилось? Можно ссылку?
      1. +1
        10 апреля 2026 08:47
        был эвакуирован вертолетом (апендецит),
        Зимой 1996 года в 150 милях от Гебридских островов. Посольство России в Лондоне 29 февраля обратилось к командованию ВМС Великобритании с просьбой оказать помощь члену экипажа подлодки 671РТМ. Вскоре больного вертолетом «Линкс» с миноносца «Глазго» перенаправили на берег. Однако британские СМИ не столько умилялась проявлению военно-​морского сотрудничества между Россией и Великобританией, сколько выражали недоумение по поводу того, что во время того как в Лондоне велись переговоры, в Северной Атлантике, в том районе, где находилась подводная лодка ВМФ России, проходили натовские противолодочные маневры (кстати, в них участвовал и ЭМ «Глазго»). Но атомоход удалось засечь лишь после того как он сам всплыл на поверхность для передачи матроса на вертолет. По словам газеты «Таймс», русская подлодка продемонстрировала свою скрытность при осуществлении слежения за противолодочными силами, ведущими активный поиск. Примечательно, что англичане в официальном заявлении сделанном для СМИ первоначально отнесли «Щуку» к более современному (более малошумному) проекту 971, и только после признали, что не смогли заметить по их же утверждениям шумную советскую лодку пр. 671РТМ.
        1. -1
          10 апреля 2026 09:17
          Спасибо, только когда это было-то. 30 лет прошло. Тогда ещё Боре-алкоголику запад деньги на выборы давал.
          1. +1
            10 апреля 2026 10:44
            так они не смогли обнаружить пр 671 70 годов (хотя говорили что проект 671 ревущие коровы), а в 80 годах стали строить 971 проект, значительно малошумнее, а сейчас строяться проект 885
            1. 0
              10 апреля 2026 11:00
              Спасибо Советскому Союзу и советским учёным. Вам не кажется, что это было давно? В прошлом веке.
              1. +1
                10 апреля 2026 11:05
                проект 885 строится сейчас в 21 веке
                1. 0
                  10 апреля 2026 14:20
                  Вам не кажется, что пока инцидентов не случится (Не дай Бог), мы никогда не узнаем, кто кого видит и кто кого слышит. Да собственно и потом нам никто не расскажет.
                  1. +1
                    10 апреля 2026 14:24
                    ну с таким мнением надо подходить во всех темах

                    а то тока слышаться: нато нападет и закидает шапками калининград, захватит шапками наши корабли, заблокируют шапками проливы

                    видит с помощью шапок наши подводные лодки
                    1. -1
                      10 апреля 2026 14:38
                      Так проходили уже. И на те же грабли.
                      ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГЛАВПУРа РККА В ЦК ВКП(б) -А.А.ЖДАНОВУ «О СОСТОЯНИИ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ»
                      январь 1941 г.
                      В пропаганде нет трезвой оценки сил Красной Армии, что создает вредные настроения «ура-патриотизма» и «шапкозакидательства». Часто в докладах и статьях без всякого чувства меры сыплются приторные эпитеты: «великая и непобедимая», «всесокрушающая сила», «самая сознательная», «самая дисциплинированная», «армия героев» и т.д.
                      Нельзя сбиваться на «ура-патриотизм» «шапкозакидательство», которые порождают лишь зазнайство и самоуспокоенность, недооценку трудностей войны, понижают бдительность в отношении противника.
                      Было бы целесообразно поручить группе товарищей всесторонне изучить этот вопрос и подготовить предложения для ЦК ВКП(б).
                      Кстати сравните экономики стран НАТО и России. На Украине пятый год, по словам Шойгу (это великий стратег кстати) на Урале уже небезопасно. И сколько под НАТОвскими ракетами погибло мирных граждан.
                      1. +1
                        10 апреля 2026 14:54
                        по вашему везде нужно искать какашки в бочке меда, посыпать пеплом голову, самоунижаться как вы любите, считать богами всяких представителей лгбт

                        и зачем вы свои высказывания добавляете в докладную записку, это же полностью дискредитирует информацию

                        да и население должно быть уверенно в себе, а не преклоняться перед всякими *дырявыми*

                        и вы посмотрите голливудские пропагандисткие фильмы и игры везде русских закидывают шапками, или в отношении их это не работает

                        и что там в экономике нато: доходы проституток и экономика России: производство

                        да я тоже считаю что пукраину надо раздолбать ядерными боеголовками и закончить СВО
                      2. -1
                        11 апреля 2026 07:25
                        и что там в экономике нато: доходы проституток и экономика России: производство

                        Так вы просто тупой бот оказывается)
                      3. +1
                        13 апреля 2026 12:17
                        поражают люди считающие себя умней всех и геройствующие в интернете
                      4. -1
                        13 апреля 2026 13:50
                        Самокритика и для бота полезна. ИИ он такой. Местами тупой но самокритичный.)
                      5. +1
                        13 апреля 2026 17:08
                        все кто с вами не согласен все тупые боты, а может это вы тупой (лично у меня нет сомнений)
                      6. 0
                        14 апреля 2026 01:31
                        Агитпром с ИИ конечно не согласны. Зачем им объективная реальность) Но большинство на ВО адекватные живые люди с адекватным мнением.
                      7. 0
                        14 апреля 2026 21:44
                        а с чего вы взяли что ваше мнение адекватно
    2. -1
      10 апреля 2026 09:18
      Не так давно в 1996-ом?))
  25. -1
    10 апреля 2026 00:37
    Да мистер Хили много чего может увидеть... не вынимая головы из унитаза. Может, даже остатки британского морского могущества где-то в соответствующих глубинах разглядит.
  26. +1
    10 апреля 2026 01:01
    Сегодня читал статью, что сша и франция проводили совместные испытания дрона, который в движении подлодки покидал лодку, исследовал район и в движении лодки опят возвращался и все в подводном положении. Как раз в статье и говорилось о возможностях дронов выявлять наши лодки. Технологии развиваются, да и это не во всем пространство океанов, а зоны коммуникаций бритов, так что может и не врут . Нахрапом здесь не поможет…
  27. -2
    10 апреля 2026 02:16
    Если возможность у подводной лодки уничтожить подводный дрон? А если их 5, 10, 20?
    1. +1
      10 апреля 2026 08:41
      а есть ли возможность у подводного дрона обнаружить подводную лодку, например на подводных лодках установлены огромные гас
      1. -1
        10 апреля 2026 09:14
        Тоже интересно. Как они друг с другом под водой бороться будут. Вот что в воздухе и на суше:

        Украина начала применять на фронте новое поколение дронов. Об этом сообщает заместитель начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир спецподразделения «Ахмат» Минобороны РФ, генерал-лейтенант Апты Алаудинов.
        Новые украинские БПЛА не обнаруживаются портативными детекторами российских бойцов, не реагируют на отечественный РЭБ, а также летают быстрее и почти бесшумно. Это модели заводского производства, которые производят серийно либо в Германии, либо во Франции.
        Аргументы и факты.
        Были ли атаки на подводные лодки дронами дистанционно?
        1. 0
          10 апреля 2026 10:48
          зачем вы пишите про воздушные дроны если мы обсуждаем подводные (фпв на оптоволокне не обнаруживаются портативными детекторами пукраинских бойцов, не реагируют на амриканский и натовский РЭБ, используются судя по видео нашими в огромных количествах)
          подводному дрону нечем обнаруживать подводные лодки, и поэтому бороться не смогут
          1. 0
            10 апреля 2026 10:59
            Вы участвовали в разработке подводных дронов, раз так уверенно говорите о невозможности обнаружения подводной лодки?) Кстати, если по вашему британцы не могут обнаружить подводные лодки, то остальные тоже не могут?
            1. 0
              10 апреля 2026 11:10
              строители подводных лодок в мире дураки, раз строят для лодок огромные гас, можно же ведь использовать всеобнаруживающие гас размером с айфон (другие не влезут на подводные дроны, но возникает вопрос где взять энергию)

              можно конечно использовать огромные гас с мощными аккумуляторами, но тогда такие дроны будут стоить больше чем авианосец и много их не построить=но это на данный момент только фантазии
              1. 0
                10 апреля 2026 14:23
                А может китайцы удивят. Вспомнил парад Победы в КНР в 2025 году.
                1. 0
                  10 апреля 2026 14:26
                  удивят они япенцев, амриканцев и их союзников
                  1. 0
                    10 апреля 2026 14:40
                    Вам грамматике надо поучиться. Спасибо бот.
                    1. 0
                      10 апреля 2026 14:44
                      поучимся раз надо.
                      япенцы, амриканцы и их союзники мразями от этого меньше не станут
                      все люди боты, если не согласны с вашим мнением
  28. 0
    10 апреля 2026 12:02
    Ну, судя по тому, что на перехват танкеров отправили вспомгательное судно, подлодки будут вылавливать сетями рыболовные сейнеры, это реальная угроза! laughing
  29. 0
    10 апреля 2026 18:37
    "...Господин капитан! Солнце всходит!
    - Не препятствовать!"
  30. 0
    10 апреля 2026 18:39
    Ma cosa vogliono "vedere"questi inglesi ubriaconi !!! Credono di spaventare qualcuno? Illusi ,continuate a vivere in un mondo di sogni,ma la realtà è una cosa molto diversa.
  31. 0
    10 апреля 2026 18:48
    «Мы вас видим»: глава Минобороны Британии пригрозил российским подводным лодкам

    А эти подводные лодки видят всю Англию...