Американцы к Дню космонавтики облетели Луну, а что у нас?

7 595 79
Американцы к Дню космонавтики облетели Луну, а что у нас?


Пора возвращаться в космос


Относиться к американской миссии Artemis можно по-разному. С одной стороны, завершение полета вокруг Луны и обратно в канун Дня космонавтики можно воспринимать как дань уважения. Дескать, посмотрите, в NASA помнят и чтят славные страницы истории. Но если взглянуть критически, то выглядит это издевкой – расчетная дата возвращения 11 апреля. Самый канун Дня космонавтики. Американцы переносили запуск космического корабля минимум три раза, но в четвертый угадали прямо под российский национальный праздник. Как минимум, миссия Artemis II перебила информационную повестку – впервые с 1972 года люди улетели так далеко в космос. Точнее, они установили рекорд. Рид Вайсман, Виктор Гловер и Кристина Кук от NASA, а также канадец Джереми Хансен, удалились от Земли примерно на 406 608 км, превысив рекорд экспедиции «Аполлон-13» на 6 437 км.



В России 65-летие полета человека в космос отмечается с размахом. Впервые запустили Неделю космоса, а 12 апреля с Байконура запланирован запуск транспортного грузового корабля «Прогресс МС». Кроме этого, состоится премьерный показ документально-художественного фильма «Полет, изменивший мир», созданного при поддержке Роскосмоса. В этом же ряду звездный диктант «Поехали!», Российский космический форум, научные лектории и фестивали. А еще появилась почтовая марка в честь 65-летия полета Гагарина – вполне приятная и симпатичная.


Новости о счастливом российском будущем в космосе струились, словно из пулемета. Небольшая подборка самых значимых объявлений. Вице-президент НИЦ «Курчатовский институт» Александр Благов рассказывает об атомной станции, которая должна появиться на Луне к 2036 году. Разумеется, станцию планируется собрать в России. Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Баканов обещает сканирование Луны уже через пару лет. Два средних лунохода до 500 кг в рамках миссии «Луна-30» будут исследовать поверхность одного из полюсов небесного тела для строительства будущей лунной базы. Об этом сообщил заместитель директора департамента космических систем «Роскосмоса» Денис Кутовой. Пуск и посадка экспериментального образца ракеты среднего класса «Амур-СПГ» должны состояться в 2028 году, сообщил Мантуров в ходе Российского космического форума.

Есть и не очень позитивные известия. Например, в презентации вице-президента РАН Сергея Чернышева указывается на перенос всех трех российских миссий на 2032–2036 годы. Несмотря на перенос программ вправо, остальные проекты, вроде бы, осуществимы. А вот мнение главы Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина Олега Кононенко:

Мы первые полетели в космос, первый спутник, первый выход, первая женщина. Мы очень гордимся своей подготовкой, она действительно одна из самых лучших. И мы гордимся тем, что мы умеем реабилитировать людей после длительных космических полетов, реабилитировать космонавтов. Лично мое мнение, я думаю, в ближайшие 50 лет мы, скорее всего, будем на Марсе и, может быть, долетим до пояса астероидов.

Немного фантастики, пусть и научной.




Но это всё лирика. Нисколько не умаляя важность торжеств и празднований, посмотрим правде в лицо. Россия, безусловно, остается великой космической державой и даже входит в тройку самых результативных по итогам прошлого года. Но есть нюансы. Соединенные Штаты Америки в 2025 году отправили в космос почти две сотни ракет – это 60% всех пусков на Земле. Причем главным стартером выступает не государственная NASA, а частная SpaceX. На втором месте в неофициальном рейтинге космических пусков расположился Китай – чуть менее сотни ракетных стартов. Россия на третьем месте с 17 успешными запусками или с 5% общемировой доли. Без комментариев. Зато планов у России громада.

Лунная программа России


Раз уже разговор зашел о лунной программе Соединенных Штатов, стоит вспомнить об аналогичном отечественном проекте. Есть даже такой документ «Стратегия освоения Луны на период до 2060 года», который, правда, пока не принят. До принятия его пройдет какое-то количество времени, а пока будем довольствоваться действующей Лунной программой, которая пока себя никак не проявила. Точнее, проявила, но в негативном смысле.

Речь об исследовательском этапе «Вылазка», который сильно сдвинулся вправо из-за аварийной миссии «Луна-25» в 2023 году. 19 августа 2023 года из-за нештатной работы двигательной установки при формировании предпосадочной орбиты станция перешла на нерасчетную траекторию и столкнулась с поверхностью Луны. Впоследствии руководством «Роскосмоса» обсуждалась концепция «повторения» миссии (создание дублера) в 2025–2026 годах, однако основные ресурсы сейчас перенаправлены на следующие, более тяжелые аппараты.

В разработке орбитальная миссия «Луна-26», призванная обеспечить глобальное картографирование Луны, дистанционное исследование поверхности, а также обеспечение ретрансляции сигналов для связи Земли со следующими посадочными станциями. Сейчас это ближайшее событие – все ждут миссию в 2028 году. Далее с интервалом в один год ожидаются миссии «Луна-27А» и «Луна-27Б».

Изначально планировалась одна станция, но для повышения надежности лунной программы миссию было решено разделить на два аппарата. Их главная цель — глубинное бурение на Южном полюсе для поиска водяного льда и исследование криогенных летучих веществ. Разделение на дубли — это возврат к советской логике полетов в космос, когда получалось дороже, но с большим процентом успеха. И «Луна-25» должна была по этой схеме иметь двойника. Тогда и не было бы столько страданий по поводу разбившегося модуля. Подкрутили где надо и отправили второй аппарат с учетом ошибок предыдущего. Но сэкономили.


Орбитальный модуль «Луна-26»

Дальше — больше. «Луна-29» в 2032 году. В планах доставить тяжелый луноход. Аппарат должен будет пройти значительные расстояния по лунной поверхности, собирая данные для будущей пилотируемой базы. Внимательный читатель спросит, а где «Луна-28»? Её не потеряли — она перенесена на самую дальнюю перспективу, к 2036 году. Дело в том, что это возвращаемая миссия. Аппарат предназначен для сбора образцов лунного грунта и доставки его в замороженном виде на Землю.

Это оказалось критически сложной задачей с технической точки зрения — необходимы разработка криоконтейнеров и сверхнадёжного возвратного модуля. Поэтому работать будут последовательно. Сначала «Роскосмос» намерен детально изучить поверхность с орбиты («Луна-26»), проанализировать реголит на месте («Луна-27») и объездить район луноходом («Луна-29»). Имеется ещё миссия «Луна-30», срок запуска которой обозначается 2034 годом. Как уже говорилось выше, два средних лунохода до 500 кг исследуют поверхность одного из полюсов небесного тела для строительства будущей лунной базы.


Посадочный модуль «Луна-27»

Но не беспилотниками едина отечественная лунная программа. Имеется альянс с Китаем, призванный составить конкуренцию американскому Artemis. Вместо роли младшего партнера в американских проектах Москва сделала ставку на создание Международной научной лунной станции (МНЛС) — равноправного союза с Пекином, который к середине десятилетия стал главным геополитическим вектором российской космонавтики. В текущем году программа вступила в фазу «большой разведки».

С аппаратом «Луна-25» не получилось, но есть своеобразный дублер — китайская станция «Чанъэ-7» уже в августе 2026 года отправится штурмовать Южный полюс Луны. Цель этой технологической связки — тотальное картографирование ледяных кратеров, где в 2030-х годах вырастут первые жилые модули. Уникальным «козырем» российского участия стал проект лунной атомной электростанции, одобренный РАН: именно отечественные ядерные технологии должны спасти будущую колонию от вымерзания во время долгой лунной ночи.

Фундаментом для пилотируемых бросков к Луне остается многоразовый корабль «Орел». Перспективный транспортный корабль (ПТК) нового поколения «Орел» представляет собой высокотехнологичный многоразовый комплекс, призванный осуществить глубокую модернизацию российского пилотируемого флота и сменить в эксплуатации корабли серии «Союз». Сейчас проект позиционируется как универсальное связующее звено между низкой околоземной орбитой и дальним космосом. Многоразовый композитный модуль «Орел» рассчитан на 10 полетов экипажа из четырех человек и оснащен системой мягкой посадки на амортизаторы.

Стоит высказать особое мнение относительно перспектив долгосрочного сотрудничества с Китаем в космической сфере. Во-первых, есть все признаки того, что Россия будет в проекте на вторых ролях. Во-вторых, на памяти пример сотрудничества с Китаем в области самолетостроения. Широкофюзеляжный дальнобойный CR929 первоначально был российско-китайским, а потом оказался просто китайским и не по инициативе Москвы. История взаимоотношений двух стран очень красноречиво указывает на переменчивость дружеских объятий КНР.


Макет корабля «Орел»

Несмотря на исходную ориентацию на лунную экспансию, текущий вектор государственных приоритетов временно смещен на обслуживание строящейся высокоширотной Российской орбитальной станции (РОС), где «Орел» станет основным транспортным средством. Высокая автономность и годовой ресурс в составе станции делают космический модуль незаменимым звеном для лунных экспедиций Международной научной лунной станции в 2030-х годах. На текущий момент наземная инфраструктура космодрома Восточный находится в высокой степени готовности, а первый беспилотный пуск на модернизированном носителе тяжелого класса «Ангара-А5М» запланирован на 2028 год.

Планы выглядят красиво. Дело осталось за малым – дождаться, когда «Роскосмос» сделает стране настоящий подарок ко Дню космонавтики. А пока с наступающим праздником, дорогие друзья!
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 апреля 2026 04:21
    Нисколько не умаляя важность торжеств и празднований, посмотрим правде в лицо. Россия, безусловно, остается великой космической державой и даже входит в тройку самых результативных по итогам прошлого года. Но есть нюансы.
    laughing laughing laughing
    "Но есть один нюанс (Но есть нюанс) — известное выражение, которое употребляется в анекдотах и рассказах для обозначения того, что у одного и того же выражения, нередко, может быть противоположный смысл в зависимости от контекста — так что не стоит спешить радоваться, прочитав некоторую новость, а сначала изучить все подробности.
    ...
    Происходит из легендарного анекдота, который подробно раскрывает понятие нюанса:
    ...
    Примеры
    У Дмитрия Рогозина есть твиттер. И у Илона Маска есть твиттер. Но есть один нюанс…
    Президент Ирана Ибрахим Раиси пригрозил Израилю, что от него ничего не останется. Сказано — сделано, но есть нюанс.
    ...
    Интересные факты
    В некоторых исследованиях анекдот про нюанс был причислен к самым известным советским мемам."

    https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%BE_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%BD%D1%8E%D0%B0%D0%BD%D1%81
    1. 0
      12 апреля 2026 08:16
      Зато наш Баканов не уступит ни одному голливудскому актёру красавчику. Осталось только грамотно сделать павильонную съемку с высадкой на Луне, а лучше сразу на Венере... Он же анонсировал очередной полёт к Венере... ну не для перепроверки же установленной ранее температуры и давления?
      Прям какая-то неизлечимая венерическая болезнь у нас с этой планетой. Вроде знаем что опасно, но тянет и тянет... lol laughing
  2. +22
    12 апреля 2026 05:08
    С Праздником. Давно пора ,кстати,сделать его общегосударственным и выходным вместо издевательского "праздника" 12 июня.
    Что касается американцев-то их можно только поздравить. Первый облет Луны получился успешным smile
    Про "что у нас" говорить просто нет смысла.
    -" Чтоб чужую бабу скрасть
    Надо ж пыл иметь, и страсть!
    А твоя сейчас задача - На кладбище не попасть!"
    Перед РФ спустя более 30 лет "демократическо-патриотического" правления стоит задача физического выживания страны и народа. Увы,не до космоса.
    1. 0
      12 апреля 2026 06:06
      Ну,это уже не первый облёт Луны,и даже не второй.По нашим планам.Радует то,что они хоть есть.Без мечты ,расчетов и всего того ,связанного,никакие свершения неосуществимы.
      1. +11
        12 апреля 2026 10:18
        Цитата: dmi.pris1
        Без мечты ,расчетов и всего того ,связанного,никакие свершения неосуществимы.

        А не слишком ли долго мы существуем только в мечтах, а не в реальности?
        Снова громадье планов, макетов, анонсов... Нам комфортно жить в будущем времени. Потому что в настоящем поводов для гордости нет.
        Третье место по запускам... Вроде пока терпимо. Но это не ТОП-3. Это убойный факт, который свидетельствует о стагнации российской космической отрасли. 17 запусков... Это минимум с 1961 года (та самая эпоха Гагарина). А ведь еще в начале 2010-х Россия удерживала около 40% мирового рынка коммерческих запусков. Затем вниз по наклонной... Потеря OneWeb, потеря заказов на европейские и азиатские спутники. Отказ США от РД-180. Потеря монополии на извоз к МКС.
        Что сегодня? Только пуски под собственные нужды и нужды МО. На мизерном числе этих пусков. Так третье место удержать будет проблематично.
        К слову, автор статьи во времени не потерялся? О какой "строящейся высокоширотной Российской орбитальной станции (РОС)" идет речь? Он в курсе сегодняшних реалий?
        1. 0
          12 апреля 2026 10:40
          Пуски это не самоцель. Напомню про систему навигации, наша одна из трех которые заработали. Про европейскую "Галилео" что то я давно не слышал. Космическая разведка, оно же зондирование Земли - что то есть, лень копаться в интернетах. Сейчас пытаемся сделать аналог Старлинка, надеюсь на демонстрации технологии не остановимся.
          Еще раз, пуски это не самоцель, это средство для решения задач.
          1. +8
            12 апреля 2026 11:56
            Цитата: Не_боец
            Пуски это не самоцель

            Конечно, пуски — не самоцель. Самоцель — это, видимо, бесконечные обещания и надежды на "демонстрацию технологий", планы, анонсы, рисунки, макеты и пр.
            Но открою страшную тайну: чтобы на орбите что-то работало, это нужно туда вывести. Методом пуска носителя. А пока мы решаем задачи в основном в PowerPoint, мир улетает вперед на многоразовых ступенях.
            Гордиться тем, что мы в тройке — это как хвастаться наличием дискового телефона в эпоху айфонов. Да, ГЛОНАСС работает, но поинтересуйтесь сроком службы спутников и тем, почему группировку приходится латать ежегодно.
            Про Galileo вы "давно не слышали", потому что у них всё просто работает (точность выше 1 метра для гражданских), и им не нужно каждые полгода кричать об этом из каждого утюга как это делаем мы, чтобы оправдать бюджеты.
            Про ДЗЗ и разведку - тема отдельная и очень обширная, не для комментария. Подвергнется случай - поговорим и о ней, но поверьте - оснований для гордости там немного.
            "Надеюсь на демонстрации технологии не остановимся". Я тоже. Ибо что остается, кроме как надеяться? Но это, извините, все равно, что сравнивать действующий океанский лайнер с бумажным корабликом в луже, который мы пообещаем покрасить к 2030 году.
            И еще раз: пуски - это не самоцель. Это реальный показатель состояния дел в космической отрасли, без которого не будет и всего остального.
            1. -2
              12 апреля 2026 14:08
              Цитата: Развед
              PowerPoint, мир улетает вперед на многоразовых ступенях.
              Гордиться тем, что мы в тройке — это как хвастаться наличием дискового телефона в эпоху айфонов.

              А почему бы и не гордиться?
              Может быть вы сможете назвать те десятки тысяч экономических санкций которые десятилетиями действуют в отношении США, так же как они действуют в отношении России.
              Вся политика Запада была направлена на то, что бы уничтожить в России развитие любых технологий, включая космические, но тем не менее, и вопреки всему, у нас ещё что то взлетает и строятся какие то планы.
              1. +4
                12 апреля 2026 14:15
                Цитата: Ныробский
                Может быть вы сможете назвать те десятки тысяч экономических санкций которые десятилетиями действуют в отношении США, так же как они действуют в отношении России.

                Нет, не могу. Как и причину, по которой подобные санкции могли бы десятилетиями действовать в отношении США.
                Цитата: Ныробский
                вопреки всему, у нас ещё что то взлетает и строятся какие то планы.

                Слабое утешение. Особенно для меня, который был связан с отраслью и в СССР, и в РФ. Мне есть, с чем сравнивать.
                1. -13
                  12 апреля 2026 15:57
                  Цитата: Развед
                  Слабое утешение. Особенно для меня, который был связан с отраслью и в СССР, и в РФ. Мне есть, с чем сравнивать.

                  Вот видите, вам есть с чем сравнивать, но вам нечем аргументировать, кроме как накинуть дерьмеца на свою Родину.
                  Вы же не будете отрицать то, что возможности СССР и России в области освоения космоса несопоставимы? Полагаю, что и первопричина этого вам известна, но нет, вам приятнее и роднее радоваться за матрасов. Подчёркивая ущербность своей собственной страны, без объяснения причин, Вы на что рассчитываете? Что вся страна это некий канал наполненный дерьмом, а вы, весь такой в белом, плывёте по нему в эксклюзивной гондоле не замаравшись? Или как? Чего вы стесняетесь, что вы россиянин? За что вам стыдно, за то что вы россиянин? Вы на что рассчитываете?- на то, что если вы будете неутомимо обгаживать свою страну внушая окружающим отсутствие для неё какой то перспективы, читая вас, у этой страны, среди её населения добавится сторонников и желающих её развития и процветания, или наоборот из неё все захотят уехать?
                  Ну и что из того, что матрасы облетели Луну? Мы первые кто послал в космос человека. Один=Один. А дальше посмотрим. Всегда на каком то этапе, кто то лучший и именно конкуренция толкает прогресс. А если ныть и под себя гадить, то о каком прогрессе можно говорить?
                  1. +13
                    12 апреля 2026 18:33
                    Браво, классический пример "патриотизма на обломках".
                    Вот только не надо пытаться прикрыть системный крах отрасли риторикой о "любви к Родине" и прошлыми заслугами, к которым нынешнее руководство Роскосмоса не имеет никакого отношения.
                    Странная логика у ура-патриотов: признавать факты — значит "обгаживать", а закрывать глаза на деградацию — значит "любить"? Настоящий патриот хочет, чтобы его страна была лидером, а не жила воспоминаниями о Гагарине, пока другие делят ресурсы Луны.
                    Давайте по фактам, раз уж вы призываете "посмотреть, что будет дальше".
                    - Про счет 1=1. Счет "Гагарин против Аполлонов" закончился в прошлом веке. Сегодня счёт другой. Пока мы 15 лет рисуем мультики про корабль "Орёл" и ядерный буксир, SpaceX совершила более 400 успешных пусков и сделала многоразовость мировым стандартом. Китай за это время построил свою станцию и первым в мире привёз грунт с обратной стороны Луны. Мы же за 47 лет смогли только разбить "Луну-25" о поверхность. Это не "нытьё", это технический диагноз.
                    - Про "несопоставимость возможностей". Возможности РФ несопоставимы с СССР не из-за "злых врагов", а из-за того, что за 30 лет отрасль превратилась в кормушку для чиновников. Когда бюджеты тратятся на офисы-небоскрёбы в форме ракеты, а инженеры получают меньше курьеров — это и есть причина ущербности. Попробуйте на досуге хотя бы приблизительно прикинуть, сколько денег было выведено российскими олигархами в оффшоры? И каков был бюджет прошлой ФКП (который, к слову, безжалостно неоднократно резался еще до всякой войны)?
                    - Про "конкуренцию". Конкуренция — это когда ты предлагаешь рынку лучший продукт. А когда твоя доля на мировом рынке пусков упала с 40% до статистической погрешности в 1%, это не конкуренция, это вылет из высшей лиги.
                    -Про "не замаравшись". Быть россиянином — значит нести ответственность за свою страну, а не поддакивать тем, кто её разваливает, прикрываясь флагом. Если вы считаете, что вера в величие на пустом месте поможет прогрессу, то напомню: молитвы и лозунги не создают радиационно-стойкую электронику, которой у нас нет.
                    Вместо того чтобы искать "врагов" среди тех, кто говорит правду и адекватно оценивает ситуацию в отрасли, посмотрите на цифры пусков за прошлый год. США — более 100, Китай — более 60, Россия — 17. Гордиться прошлым — это нормально. Но пытаться ехать в будущее на ржавом "Союзе", глядя в зеркало заднего вида — это и есть настоящий вред для страны.
                    Впрочем, кому я это говорю? Настоящему ура-патриоту куда комфортнее не вынимать голову из песка и продолжать бормотать "все хорошо, прекрасная маркиза".
                    Чтобы здраво рассуждать о российской космонавтике и ее сегодняшних проблемах, надо любить эту самую космонавтику, надо поработать в этой отрасли, повариться в ней. Тогда, возможно, липового патриотизма поубавится.
                    1. +2
                      13 апреля 2026 20:37
                      а минусуют Вас судя по всему те ,у кого "все хорошо, я говорю себе что все хорошо"
                  2. -4
                    15 апреля 2026 01:08
                    Отлично написано!
                    Один=Один" вот уж вряд ли, один=один будет, когда они в соседнюю галактику на пикник слетают. ну или кино снимут, как слетали.
                    1. -3
                      15 апреля 2026 06:41
                      Цитата: Ax Yeti
                      Отлично написано!
                      Один=Один" вот уж вряд ли, один=один будет, когда они в соседнюю галактику на пикник слетают. ну или кино снимут, как слетали.

                      Блажен кто верует.
                      Если раньше они"типа гуляли по Луне", а сейчас только лишь её облёт подаётся как достижение, то возникает вопрос, а были ли они на Луне?
                      При наличии такого практического опыта они должны уже лунный грунт на землю таскать вагонами, а не граммами, но нет совершили облёт.
                      Потеряли всю документацию и технологию полувековой давности, и начали всё сначала?
                      1. -1
                        17 апреля 2026 20:40
                        то возникает вопрос, а были ли они на Луне?", - не возникает такого вопроса. Это как наши бы запустили корабль по маршруту Гагарина, и раструбили бы на весь мир о своих достижениях. И смех и грех.
              2. +2
                13 апреля 2026 05:10
                А почему Россия не вводит технологические санкции в отношении США?
                1. -1
                  13 апреля 2026 15:37
                  А что вы знаете про такие государственные формации как Метрополия и Колония? И что каждый из них может делать в отношении друг друга?
          2. 0
            15 апреля 2026 15:26
            Цитата: Не_боец
            апомню про систему навигации, наша одна из трех которые заработали

            понимаете в чем штука - для систем навигации нужна точность. Точность достигается плотностью спутников = числом выведенных. Если точность недостаточная, то факт наличия системы ничем не лучше, чем использование секстанта. А у нас именно так дело и обстоит. Система вроде бы и есть, но как чемодан без ручки.
        2. -1
          13 апреля 2026 20:58
          Планов наших громадьё обсуждаем под питьё, что нам даты, что нам сроки, нужен нам подход глубокий, в этом веке или в другом до Венеры догребём!
      2. +1
        13 апреля 2026 18:47
        Ну,это уже не первый облёт Луны,и даже не второй.

        Конечно первой была наша станция в 1968 году.
    2. +14
      12 апреля 2026 06:46
      А что у нас?

      А у нас в деревнях не везде газ...
      Проблемы с инфраструктурой, с образованием, с наукой.

      Наследие СССР проедено.

      Я полагаю, что если в Роскосмосе провести проверки, как в Минобороны, найдут много интересного...

      И один из главных минусов Роскосмоса - нет внятной, амбициозной стратегии.

      З. Ы. С праздником! Христос Воскресе!
      1. +11
        12 апреля 2026 09:06
        Цитата: Ilya-spb
        А что у нас?
        А у нас -сухие цифры . Расходы на НИОКР 0,93 % от ВВП и 45-е место в мире. https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index В рейтинге стран мира по Индексу инноваций мы 60-е. https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index. Лишние слова здесь неуместны.
      2. -1
        12 апреля 2026 15:24
        Ilya-spb(Илья)
        И один из главных минусов Роскосмоса - нет внятной, амбициозной стратегии.

        1.) серийный ядерный буксир на орбитах всех планет и лун Солнечной системы- это МОЩНЫЙ ВЕЧНЫЙ радар\лазер\оборонная система\питание научных модулей\орбитальная база - УЖЕ ОТРАБАТЫВАЕТСЯ на стендах в полный рост. Сроки пуска объявлены. Ракета под него построена. Космодром под него построен.

        2.) спутники Рассвет только -только первую пачку вывели. Нагрузка на взлетающие перделки - ЕСТЬ! Сейчас - как сосиски штамповать начнут! Это свои оптические лазерные модули передачи данных. скорость передачи в 10 раз выше, чем у Маска+пентагон, да и те у американцев - не свои. Такие - только у лидеров, кто САМ умеет разрабатывать! эта внедрённая разработка - в первую очередь - это наш суверенитет, наше поле боя.

        Наследие СССР проедено.
        хватит уже оскорблять современных инженеров и конструкторов - они уже давно заткнули всех за пояс.
        1. +3
          12 апреля 2026 23:45
          Цитата: Disant
          Сейчас - как сосиски штамповать начнут!

          "Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
          — Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.
          — Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль."
          " Россия способна осуществить пилотируемый полет на Луну к 2015 году. Такое мнение высказал президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севастьянов. Выступая на открывшихся сегодня 31-х академических чтениях по космонавтике, он сообщил, что соответствующее положение включено в предложения РКК в космическую программу России до 2050 года." .( Из пиара мерзких,наглых упырей разваровывающих Россию, образец 2007 года)
          1. -1
            13 апреля 2026 03:56
            Велизарий, плюсую! цитируйте классиков - вы всегда будете в плюсе!
            Но всё, что я написал - такова реальность.
            про завод по выпуску сосисок талдычили полтора-два года минимум, что будет готов к выпуску к концу 2025., и это только по тв.
            до этого, ещё при Рогозине, анонсировали "сферу" в количестве 600т спутников, часть из которых и есть группировка Рассвет. сейчас вывели 16 штук одним пуском. Если за один пуск количество не наращивать, то для развёртывания в указанные сроки будут делать один пуск каждый месяц минимум.
            что это, как не сосисочная ?
            .
            и чем по-вашему является ядерный буксир на орбитах лун Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна, как не светочем во тьме - там Солнца для панелей - нет.
        2. 0
          13 апреля 2026 05:14
          Из области "к 2030-му" будет построено 1000 отечественных гражданских самолётов.
    3. +2
      12 апреля 2026 10:36
      Как пишут в интернетах, мы можем повторить то что сделали американцы - облет Луны. Если мне память не изменяет "Союзы" изначально разрабатывались для лунной программы. Так что вспомнить все, присобачить разгонный блок и вперед. Вопрос зачем?
      1. +4
        12 апреля 2026 11:58
        Даже этого пока не можем. Рогозин предлагал план по созданию лунной версии Союза с учётом возможностей Ангары-А5М по выводу соответствующего разгонного блока для поездок с космическими туристами до Луны, но деньги на него не нашел. Идея была, но не в достижении Луны, а в лишних долларах для Роскосмоса. Вот и все о лунном Союзе.
        1. -4
          12 апреля 2026 15:44
          ont65(Олег)
          Идея была, но не в достижении Луны, а в лишних долларах для Роскосмоса
          Олег, я загибаю пальцы - перечислите, что, кроме пиара, получат американцы на выходе из лунной программы, на которую потратят не менее 100 млрд.долл? лунную базу? ДЛЯ ЧЕГО?!ЦЕЛЬ БАЗЫ и ПРОГРАММЫ КАКАЯ?! ОНА ВООБЩЕ ЕСТЬ ?! они даже на чём лететь в следующих миссиях к Луне не знают - они уже начали резать свою программу, убрав лунную орбитальную станцию. они давно поняли бессмысленность и ДОРОГОВИЗНУ всей программы, они тормозят, как авто перед столбом, но не успевают.
          Артемида-2 даже не вышла на окололунную орбиту - просто пустили на резиночке от Земли туда-сюда, чтоб ничего не приключилось. полуоблёт.
          .
          для понимания ситуации с деньгами, стоимостью полётов и бессмысленностью СЕГОДНЯШНИХ программ полётов к Луне - просто предлагаю каждый день форумчанинам ВО ездить за хлебом в ближайший магазин за 200км - и стоимость хлеба сразу поймёте, и своё время куда применить с пользой найдёте, вместо сидения за баранкой.
          .
          Вот и всё о лунной программе Артемида. А Рогозин деньги предложил зарабатывать, ух негодяй
          1. 0
            12 апреля 2026 16:43
            Цитата: Disant
            лунную базу? ДЛЯ ЧЕГО?!ЦЕЛЬ БАЗЫ и ПРОГРАММЫ КАКАЯ?! ОНА ВООБЩЕ ЕСТЬ ?!


            С таким подходом, можно и пилотируемую космонавтику закрыть (особенно в России), зачем бюджетные деньги тратить ? Какие цели и польза ? Не проще деньги пустить на автоматы и спутниковую группировку.

            Что касается США, ну во первых это престиж и технологическое лидерство... если Китайцы высадятся на Луне, а США будут бесконечно планы переносить то аудитория не поймёт. С державы которая высадила первого человека на Луну, скатиться к догоняющим, мало приятного.... с точки зрения технологии, идёт обкатка пилотируемого полета к Марсу и возможных обитаемых баз (на Марсе), Луна лучший полигон.

            Есть ещё момент со SpaceX, если Старшип Маска выстрелит то это будет революция в космической отрасли... стоимость вывода груза в космос - изменится, и кроме космического туризма (когда на орбиту Земли, частники выведут частные станции) можно будет запускать новые проекты...и в далекой перспективе даже создать космическую экономику (добыча гелия 3, ресурсов с астероидов, самообеспечение колонии на Луне/Марсе и т.д.). Конечно если жить сегодняшним днем то какая там Луна/Марс... но крупные державы думают о будущем, и уже кусок пирога (Луну), мысленно делят.
            1. +3
              12 апреля 2026 19:42
              Aleksandr21
              (Александр), вот видите, в итоге у вас всё свелось к
              в далекой перспективе даже создать космическую экономику (добыча гелия 3, ресурсов с астероидов, самообеспечение колонии на Луне/Марсе и т.д.
              .
              гелий-3 придумали для буратин, которым некуда девать деньги, и за их счёт греться, а там дальше ишак и падишах. гелий-3 можно нормально получать на АЭС. технологий же регулируемого термоядерного синтеза (куда предполагается запихать гелий-3) не видно в переспективе - скромно -на три поколения учёных вперёд, при условии, что каждый раз будут строить всё более мощную научную установку, чем коллайдер БАК (строили всем миром 10 лет). и это слова учёного центра ядерной физики - хотя он должен приседать на уши и говорить - вот вот, ещё чуть-чуть, уже зажгли дугу, уже сняли полезную мощность..
              .
              в реальности: в России же вместо сказок построили полный замкнутый цикл переработки и получения МОКС-топлива - завод переработки и изготовления, АЭС, инфраструктура. топливо УЖЕ лежит в бочках на складе. запасов - на 2000 лет для всех новых АЭС, замещающих старые.
              я согласен, работать надо в этом направлении, но когда скажут запилить круг диаметром 200км и 10трлн долл вложить, чтоб только что-то испытать с непредскахуемым результатом (что и вышло в БАК), то тогда что вы скажете?
              .
              далее:
            2. +1
              12 апреля 2026 20:30
              Aleksandr21
              (Александр)ресурсов с астероидов
              вы поймите - готовый ящик, ящики, набитые золотом, УЖЕ лежащие на грунте и готовые к отправке ДАЖЕ с ЛУНЫ, не окупят себя. про гелий-3 проговорили выше.
              добыча ресурсов\завод, топлива - для кораблей, возможна только при наличии расчётов - т.е.должно быть экономическое обоснование.
              мы ещё недорослИ до художественных фильмов про космические экспансии с их гиперсупер-пупер двигателями, работающими на манне небесной, либо порталами перехода.
              основанием для роста , как я только что здесь написал - является серийный ядерный буксир на всех орбитах планет и лун Солнечной системы, который сейчас разрабатывают. ЭТО - бесконечный самодвижушийся источник питания, который может нести на себе и запитать любое научное оборудование, лазерные резаки прямо с орбиты вниз, системы обороны, мощные радары для исследования\просвечивания лун и планет на предмет топлива\ресурсов\геологичстроения и так далее. он же может привезти на себе и скинуть на поверхность лун\астероидов АЭС, которую сейчас делают для Луны.
              1. -2
                12 апреля 2026 20:54
                для Aleksandr21(Александр)
                и так далее - пиар, вечная империя, ряды звёздных разрушителей,
                самообеспечение колонии на Луне/Марсе
                и не только. но вы должны понимать, что это шаг с перемещением туда\обратно буксира и колонии человеческие\роботизированные - это только Солнечная система в пределах Плутона, далее - манну\двигатели на спайсе из х\ф Дюна ещё не придумали.
                а жить человеку в колониях вне тюремной камеры под грунтом/т.н. колонии - от пары месяцев до года - космические частицы имеют энергию на четыре порядка выше, чем те, которые долетают на Землю, пробиваясь сквозь магнитное поле Земли и атмосферу. мозг сгорит или рак. ДОЗА. это не я придумал, а институт медико-биологических проблем РАН. Американцы несколько лет назад очешуели, как узнали.
                .
                мировоззрение на космос и экспансию в нём очень прочищает эта данность.
      2. -4
        12 апреля 2026 21:56
        Цитата: Не_боец
        Если мне память не изменяет "Союзы"
        Безэкипажный вариант назывался "Зонд", у нас "Зонд-5" с двумя черепашками и семенами облетел Луну и вернулся на Землю. Был у СССР и опыт посадки и взлёта с поверхности Луны, при доставке лунного грунта, - три миссии («Луна-16», «Луна-20», «Луна-24») в 1970–1976 годах доставили около 300 грамм реголита из трех различных районов Луны, что позволило изучить состав пород и подтвердить наличие воды. Был, соответственно опыт и возвращение грузов на Землю. Ничего подобного не имели США, зато сели на неизвестно как родившуюся ракету "Сатурн 5" и сразу начали на ура летать туда сюда, возить камни с Луны, которые после вдруг пропали, вместе с кино и фото плёнкой из закромов NASA.
        Я помню, как нам в своё время говорили, на запуск луноходов, что мы не хотим рисковать людьми. Кстати, ни одного лунохода янки так и не создали, а их "лунный ровер", что должен был весить 400 кг, нечто, ради шоу для домохозяек. Вот и думайте, что было в реальности, и почему бравые ковбои так резво скакали, после невесомости, в обгаженных скафандрах, и, надышавшись чистым кислородом в пониженном давлении.
    4. -1
      15 апреля 2026 15:11
      Цитата: Велизарий
      Первый облет Луны получился успешным

      к этому облету много вопросов. Особенно в плане соответствия заявлениям и успешности.
      Пора бы уже понять, что фото и видео могут монтировать. А спутники имитации телеметрии американцы тестировали вместе с крымским центром наблюдения еще до миссий Аполлон.
      Поэтому вам бы стоило не лапшу собирать на уши, а дождаться реалистичных доказательств, что полет случился таким, как заявили.
      1. Американцы должны подробно показать, как решили проблему облучения
      2. У всех астронавтов должен быть зафиксирован НЕИЗБЕЖНЫЙ характерный космический загар
      и так далее - ряд объективных фактов, которые без труда могут предоставить те, кто действительно летал.
      Где всё это???? Или вы верите и в то, что американцы уже 5 раз договорились с Ираном? Заявление-то было, даже от президента. Только это враньё.
      Хватит хавать непроверенную информацию и верить в псевдоаргументы.
      Пока что я вижу из фактов что облет был, но нет ни одного доказательства, что там был хоть один космонавт. Только пустые заявления и картинки, которым веры ноль.
      Если уберут комментарии, я уверен, что вы по картинкам совершенно не поймете, что там происходит.
      Т.е. это СЛОВА и ничего больше.
      Если амеры предоставят реальные аргументы, я соглашусь, но пока одна показуха и слова, я верить отказываюсь, потому что они способны на глобальные фальсификации и ложь. И это много раз делали публично. Помните колбочку Пауэлла? Не стеснялись махать в ООН этой туфтой.
      1. +1
        16 апреля 2026 12:32
        2. У всех астронавтов должен быть зафиксирован НЕИЗБЕЖНЫЙ характерный космический загар

        ….Полагаете, что этот загар американцы не могли подделать?
        1. -2
          16 апреля 2026 13:11
          в теории могли, но учитывая сколько не додумались подправить в прошлый раз, где-то критически ошибутся, если обманывают. Просто не надо спешить с поздравлениями и проверить для начала.
  3. +5
    12 апреля 2026 05:49
    С Праздником! С днём Космонавтики! Обидно, США и КНР движутся к Звёздам, а в России... Пока не будет персональной ответственности за выполнение поставленных задач и сурового наказания за "распил" бюджета - ничего не изменится: ни промышленность не возродится, ни Луна с Марсом не покорятся.
    1. +11
      12 апреля 2026 08:07
      ...Пока не будет персональной ответственности за выполнение поставленных задач и сурового наказания за "распил" бюджета - ничего не изменится...


      Не будет никакой персональной ответственности.
      Отклонённый Думой законопроект о запрете на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников является этому подтверждением.
      Чубайс, Один экс-премьер, 11 бывших вице-премьеров, два постпреда, сбежавших из РФ, не дадут соврать.

      Не будет в Думе, в региональных и муниципальных законодательных Органах депутатов несогласованных с Властью.
      Отклонённый Думой "законопроект о смягчении муниципального фильтра является этому подтверждением. https://www.kommersant.ru/doc/8535050"

      Выдержка из обсуждении этого законопроекта.
      «Мне тоже приходилось участвовать в губернаторских выборах в качестве кандидата,— поделился опытом самарский депутат Михаил Матвеев (КПРФ).— Я просто посмотрел на весь этот цирк и сказал: я подписи собирать не буду, если вам надо, чтобы я был кандидатом, скажите, в какой кабинет я должен прийти, и мне подписи там приготовьте. И мне приготовили подписи. Я пришел, забрал их и сдал в избирательную комиссию»...https://www.kommersant.ru/doc/8535050


      П.С.
      За кого мы будем голосовать?
      За кандидата одобренного и согласованного?
      За меньшее из зол?
  4. +9
    12 апреля 2026 05:57
    С горечью встречаю этот праздник...Россия скатилась вниз с передовых позиций в космосе. request
    Я помню полет "Бурана"...думал обставили НАСА, теперь рванем осваивать ближнюю орбиту ЗЕМЛИ.
    Ничего подобного...наоборот начались разрушительные процессы в нашей стране...они идут до сих пор.
    Пока что будущее нашей космонавтики видится туманно.
    О Гагарине вспоминаю с теплотой...а вот Терешкова очень меня разочаровала.
  5. +2
    12 апреля 2026 06:24
    Цитата: Филин
    С Праздником! С днём Космонавтики! Обидно, США и КНР движутся к Звёздам, а в России... Пока не будет персональной ответственности за выполнение поставленных задач и сурового наказания за "распил" бюджета - ничего не изменится: ни промышленность не возродится, ни Луна с Марсом не покорятся.

    Ещё прибавлю к этому у США и Китая тупо больше денег это серьёзный нюанс. Насчёт сотрудничества мы (люди) к этому ещё не готовы видимо. Со штатами мы противники, в Китае считают до сих пор, что они живут "под небом", а все остальные на Земле варвары.
    1. +5
      12 апреля 2026 07:16
      Цитата: Муссаси
      Ещё прибавлю к этому у США и Китая тупо больше денег это серьёзный нюанс. Насчёт сотрудничества мы (люди) к этому ещё не готовы видимо. Со штатами мы противники, в Китае считают до сих пор, что они живут "под небом", а все остальные на Земле варвары.

      ну все, теперь не так обидно...
    2. +6
      12 апреля 2026 09:25
      Просто эти китаянцы и америкайцы глупые. Не понимают, что все деньги надо вкладывать в блокировки. Говорят скоро начнут блочиь авиа и жд транспорт ибо на нем только террористы ездят.
  6. +11
    12 апреля 2026 06:29
    Ну так в космос летали боги древней цивилизации назывемой Эсесесер. А мы чо?, А мы ни чо. Мы по оптимизации впереди планеты всей.
    1. +6
      12 апреля 2026 07:28
      Цитата: Гардамир
      А мы чо?

      А мы радуемся, что наши великие подумали о нас и создали запасную площадку для 31 стартового стола и отложили на потом, как будто знали, что их нерадивые отроки сломают то, что не должно было сломаться следуя инструкциям ...
    2. -1
      12 апреля 2026 15:58
      Гардамир
      Ну так в космос летали боги древней цивилизации
      вы сейчас на гоночном болиде с гоночной скоростью добираетесь до мкс, за несколько часов . при этом и ещё и стыковку проводите автоматическую на обратной стороне Земли, без центра управления полётами.
      космонавты даже не успевают захотеть в туалет и не успевает начаться космическая болезнь - отдыхают\пережидают уже в коечке на мкс.
      и это всё достигнуто за последние 10 лет.
      вот такая вот оптимизация и сравнение было\стало.
  7. +15
    12 апреля 2026 06:32
    Исчезновение из информационного пространства рабочих,инженеров,научных работников даст о себе знать.Героями дня стали артисты и спортсмены.Конечно они нужны.Но не от них зависит жизнь страны.Там,где приложил руки рабочий,все крутится,вертится,летает, плавает, работает на полях.Каждый ждет,чтобы наконец сказали и о нем.
  8. +10
    12 апреля 2026 06:41
    Мы сами в космос не летаем, мы проводим форумы и концерты, и обещаем полететь на Венеру. Но это это не точно
  9. +8
    12 апреля 2026 06:55
    "Великая космическая держава"... БЫЛА.
    Вместо дел слова остались, впрочем как почти везде, к великому сожалению и разочарованию...
  10. +10
    12 апреля 2026 06:56
    Американцы к Дню космонавтики облетели Луну, а что у нас?

    А у нас выяснялось что хoхлы Плесецк атаковали ....
  11. +2
    12 апреля 2026 07:16
    Мне вот интересно, а не проще держать на орбите челноки типа "Бурана", именно для дальних перелётов, а вот эти "маршрутки" только чтобы до станции, а то реально толку от них немного. Реально корабли подскока. Нужно уже на будущее думать, собирать на орбите корабли для Луны, Марса, а не топтаться на месте.
    1. +6
      12 апреля 2026 09:31
      Вы что коммунист что ли, о будущем думать? А чоткие пацаны. которые свои, ну и партнеры что в карман положат?
    2. 0
      12 апреля 2026 16:22
      К_4
      (Дмитрий К) а не проще держать на орбите челноки типа "Бурана", именно для дальних перелётов
      у Бурана и у шатлов - крылья. чтоб садиться в атмосфере, а не дальние перелёты делать.
      чтоб крылья (массу) вывести на орбиту - нужны деньги и избыточность ракет для подброса на орбиту лишней массы.
      крыльями собирались опускать спутники на Землю для дозаправки и ремонта. МЯГКО. сейчас электроника живёт в 5-10 раз больше на орбите и подешевела. крылья стали не нужны. все планируют массово делать дозаправку на орбите через универсальный стыковочный узел. скоро будут спутники-дозаправщики.
      а ещё из-за опасности для космонавтов - и шатл, и бураны закрыты - это пока тупиковые ветви развития космонавтики. нужны новые материалы, а не голливудщина.
      ещё остались крылья для военных - типа американского х-37. скорее всего - носители ядерного боеприпаса и им нужно проводить периодическое техобслуживание для боеприпаса\нагрузки.
    3. 0
      13 апреля 2026 05:40
      Челноки, как элементы многоразовых систем, эффективны для сообщения Земля - орбита. Роскосмос рассматривал проект Паром, но внятной программы включающей заправочные и транспортируемые элементы из него не вышло. Проблема скорее всего в стоимости развертывания постоянно действующего транспортного потока и его наполнения. Если у тебя всего десяток аппаратов в год, нет смысла оптимизировать доставку под сотни, затраты выйдут куда больше выигрыша.
    4. 0
      13 апреля 2026 22:50
      Челнок в том виде в котором был буран не подходит, там просто топливо не куда столько уместить(или полностью отказываться от грузового отсека, но это надо посчитать до куда хватит этого объёма топлива), а так Старшип реализация этой идеи с дозаправкой на орбите
  12. +11
    12 апреля 2026 07:24
    Великой космической державой был СССР, а не РФ. Именно СССР отправил человека в космос, изучал Венеру, Марс, Луну, комету Галлея ... РФ получив громадный ресурс его про-ла. Проворовала, пропила, потратила на кутежи и пьянство на яхтах. И теперь бессовестно приписывает себе достижения СССР заявляя "МЫ"... Нет, не МЫ, а ОНИ, они великие и способные, творческие и трудолюбивые.
    Низкий им поклон от всех кто помнит...
    А вам, господа Бакановы и иже с ними , говорящие головы, болтуны бесконечные место одно.
  13. -5
    12 апреля 2026 07:56
    Американцы уже "летали" на Луну и даже покупали наших космонавтов для подтверждения фактов голливудских полетов, Теперь вопрос к любителям американского образа жизни, если США еще в шестидесятых, залетали в гости на Луну, мало того, катались по ней на луномобилях, почему сейчас, по прошествии больше чем полувека, сподобились только на то, чтобы облететь ту же самую Луну один раз, (и это тоже еще большая гипотенуза), Непосредственно после запуска миссии Artemis, был запущен наш "Союз" самая надежная ракета всех времен и народов. И опять, правду о лунном полете будут знать только МЫ и матрасы. История повторяется.
    1. -2
      12 апреля 2026 22:10
      Правда в том, что когда вычислили реальную скорость при запуске ракет у американцев, стало ясно, что до Луны это не может долетать, а "корабль" падает в Атлантику. В Бискайском заливе после запуска "Аполлон-13" наш "Апатит" выловил под носом у американцев пустой модуль, с заверенными люками. После будут небывалые уступки США для СССР, личный визит Ричарда Никсона в Москву и разрядка под "Союз-Аполлон". На фото передача в Мурманске американцам компромата, что после скандала в NASA упорно называли "котельным железом". Всё повторяется, и, зря они бабу под шоу сейчас "в полёт" взяли, - проболтается.
  14. +3
    12 апреля 2026 08:06
    ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !!!
    Победа в Космосе куется на Земле !
    С ПРАЗДНИКАМИ !
  15. Комментарий был удален.
  16. +6
    12 апреля 2026 08:34
    С нынешними хозяевами России ничего хорошего не предвидится.Ни в одной отрасли.
    Не тянут они страну.
    1. 0
      14 апреля 2026 18:54
      Но-но, не надо! Они-то как раз тянут. Куда надо тянут, на дно. И успехи у них значительные.
  17. +2
    12 апреля 2026 08:36
    У нас есть Рогозин, что еще было надо? Первая фотография человека на Марсе была с его изображением, - отлично уделал нос америкосам. Конечно, Россия тоже могла облететь космонавтами Луну, но зачем?
  18. +1
    12 апреля 2026 08:46
    Цитата: Велизарий
    общегосударственным и выходным вместо издевательского "праздника" 12 июня.

    Вообще-то в 2002 праздник переименован. Просто "День России". Лучше вообще заканчивать с двиганием праздников. Надвигались. Стыдно или не стыдно, я например, в ней живу, никуда не собираюсь и даже ДР в этот день отмечаю. drinks feel
  19. +7
    12 апреля 2026 08:51
    Ну... не знаю! Во времена Королева делали дела! НЕ МЕНЕДЖЕРЫ! А сейчас бал правят ЭФФЕКТИВНЫЕ или дефективные. Меряют все рублем, "дебетом- кредетом", а надо - ДЕЛОМ!
  20. +2
    12 апреля 2026 09:42
    приоритетов временно смещен на обслуживание строящейся ВЫСОКОШИРОТНОЙ Российской орбитальной станции (РОС)


    Вы, хоть иногда, проверяете то что пишите? Или сообщения в прессе Вас не касаются, главное откуда то, из устаревших источников "копи-пастить" информацию, да? Уже "сто лет в обед", как всему миру, Российские чиновники все уши прожужжали, что склонение орбиты РОС, будет на 97 а 51 с копейкой градусов, а у Вас все еще она "высокоширотная", да?.. *))) Мда... ужжж...
  21. С нынешней, у нас нет перспектив в космосе. Это такой же факт, как и то, что мы там были первыми. И, только ура- иди...патриоты этого понять не могут.
  22. 0
    12 апреля 2026 11:16
    Американцы в двойне молодцы.
    1 - слетали к Луне.
    2 - пристроили остатки шаттлов(практически собрали ракету из того, что осталось от шаттлов).
  23. -6
    12 апреля 2026 12:05
    Незачет попытки сравнения.
    амеры напечатали зелени, опять взяли в долг и полетели.
    А что сделал автор статьи для наполнения бюджета РФ?
  24. 0
    12 апреля 2026 12:14
    Всех с праздником Советской - Российской космонавтики.!!!А здорово мы нахлобучили Голливуд вместе с " Топ Ганом " laughing drinks Представляю какой бы они фильм сняли бы. crying
  25. -1
    12 апреля 2026 12:30
    Рид Вайсман, Виктор Гловер и Кристина Кук от NASA, а также канадец Джереми Хансен, удалились от Земли примерно на 406 608 км, превысив рекорд экспедиции «Аполлон-13» на 6 437 км.
    Сомнительный плюс: это значит, что на орбиту Луны они не вышли. И, скорее всего, выйти не могли: аппарат по энергетике не вытянет. То есть для полета на Луну нужен другой аппарат. Спрашивается - зачем людей туда таскали? Сортир протестировать? Что в этом полете не могла сделать автоматика? Почему это мне не нравится - опасно, вспышка на Солнце - привет космонавтам. Если бы это была последняя репетиция перед посадкой - нет вопросов, деваться некуда. Но если садиться на Луну будет другой корабль, то ради чего это всё устроили?
  26. 0
    12 апреля 2026 12:49
    Всех с праздником Советской Космонавтики...... drinks
  27. +2
    12 апреля 2026 13:19
    Всех с Днём Космонавтики! Всех с Праздником, товарищи! Что тут еще можно написать...
  28. +5
    12 апреля 2026 14:29
    Ну вообще то первый канал достойно размотал уже несколько лет назад всю американскую космическую программу, там в эфире программы пусть говорят уже открытые контакты с инопланетянами были, и не раз.. Марка кстати мне не понравилась, Гагарин не похож, и постыдно убрали надпись СССР со шлема....
  29. +3
    12 апреля 2026 21:35
    В 2021 году Рогозин у Урганта про лунные программы говорил, про "Орел", что он в 2025 году на Луну полетит...про батуты молчал
  30. +1
    13 апреля 2026 18:42
    Марка это хорошо, а где на шлеме надпись СССР? Статью можно подитожить словами Гаранта посвящёнными Дню космонавтики: ...мы были первыми... Ключевое слово БЫЛИ, а теперь только планы и макеты непонятно чего и зачем...
  31. +1
    14 апреля 2026 11:26
    [quoteАмериканцы к Дню космонавтики облетели Луну, а что у нас?][/quote]
    А у нас, то же неплохо, собираемся восстановить 700 единиц списанных самолётов АН-2.
  32. +1
    15 апреля 2026 14:12
    А у нас хотелки и батуты и киченье давно минувшими событиями , те все дела в космосе сделали в СССР а у нас даже стратегически важные решения нашпиговать космос аналогами старлинк обращаются в низкоорбитальную маломощьную групиповку спутников
  33. 0
    17 апреля 2026 12:33
    Перечисляя наши провалы, автор кое-что упустил. Высокоширотной станции уже не будет. Вопрос, а будет ли хоть что-то, остается открытым.
  34. +1
    18 апреля 2026 14:10
    Отвечая на основной вопрос , считаю:
    Чем больше всяких там освещения, тем меньше количеством и качеством пусков .
    Вы уж определитесь : вам космос покорять, или средневековое мракобесие насаждать среди граждан государства !