Турция вышла на второе место в НАТО по числу строящихся кораблей для ВМС

4 230 89
Турция вышла на второе место в НАТО по числу строящихся кораблей для ВМС

Командующий Военно-морскими силами Турции Эрджюмент Татлыоглу сделал громкое заявление во время крупных учений «Mavi Vatan-2026» («Голубая Родина-2026»). По его словам, на турецких верфях в настоящее время одновременно ведётся строительство 41 военного корабля. Это абсолютный рекорд за всю новейшую историю страны.

Из них 37 кораблей предназначены для ВМС Турции, а 4 — для Командования береговой охраны. Адмирал подчеркнул, что уже в ближайшее время начнётся строительство ещё 9 кораблей и вспомогательных судов. Таким образом количество одновременно строящихся военных платформ достигнет полусотни.



Это заявление прозвучало на фоне масштабных учений, в которых участвовали 120 кораблей, 50 летательных аппаратов и около 15 тысяч военнослужащих в Чёрном, Эгейском и Средиземном морях.

Таким образом, Турция активно реализует амбициозную программу модернизации флота под брендом MILGEM и другими национальными проектами. В число строящихся кораблей входят: фрегаты класса İstif (I-class), корветы и патрульные корабли класса Hisar, эсминцы ПВО TF-2000 (Tepe-class), национальная подводная лодка MİLDEN, а также крупный авианосец MUGEM водоизмещением порядка 60 тысяч тонн — значительно больше нынешнего флагмана TCG Anadolu.

Особое внимание уделяется высокой доле локализации: многие корабли оснащаются турецкими радарами, системами управления боем, вертикальными пусковыми установками MiDLAS, противокорабельными ракетами Atmaca и системами ПВО Hisar. Турецкие верфи (включая государственные в Стамбуле, Гёльджюке и частные — Anadolu, Sedef, Sefine и другие) демонстрируют впечатляющую производственную мощность.

Пресса Турции:

Распределённое строительство позволяет вести параллельную работу над десятками корпусов, что ставит Турцию в число мировых лидеров по темпам военного кораблестроения среди стран НАТО, уступая только США.

Эксперты отмечают, что такой размах не только укрепляет обороноспособность Турции в восточном Средиземноморье, Эгейском и Чёрном морях, но и открывает новые экспортные перспективы. Турция уже поставляет корабли класса MILGEM в Пакистан, а недавно подписала контракты на фрегаты для Индонезии. Рост турецкого военно-морского потенциала вызывает интерес и у других стран. В частности, США ведут переговоры с Анкарой о возможном сотрудничестве в кораблестроении на фоне стремления Вашингтона нарастить свой флот в конкуренции с Китаем.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 апреля 2026 10:23
    У них и темпы строительства хорошие. Для ВМФ РФ тоже на бумаге очень много кораблей строят, вот только темпы черепашьи.
    1. +5
      10 апреля 2026 10:29
      Странно, столько кораблей строят, а оплатить строительства АЭС не в состоянии??? На фига нам это нужно....
      1. +6
        10 апреля 2026 10:59
        Проект реализуется по принципу BOO («build-own-operate» — «строй-владей-эксплуатируй»). Это означает, что «Росатом» полностью финансирует строительство станции, а затем на мажоритарной основе владеет ей и эксплуатирует её, с последующим выводом из эксплуатации и утилизацией отработанного ядерного топлива.

        Росатом при постройке будет владеть станцией и получать прибыли, турция получает только электричество
        1. -1
          10 апреля 2026 11:08
          Эту АЭС турки отожмут с вероятностью 146% и никакой "прибыли" Росатом не получит. Можете скринить мое сообщение.
          1. +10
            10 апреля 2026 11:15
            ну конечно аэс может управлять любой же

            а если не отожмут вы сядете на бутылку?
        2. -1
          10 апреля 2026 13:22
          Росатом при постройке будет владеть станцией и получать прибыли, турция получает только электричество

          Что бы получать прибыль, нужно сначала окупить строительство, которое ведется на государственные средства РФ, т.е. на наши с вами. К тому же, тарифы на электроэнергию будет устанавливать минэнерго Турции, а не Росатом. Таким образом, когда окупится эта затея никому не известно
          1. +3
            10 апреля 2026 14:09
            так и работает экономика, прежде чем что то окупалось и приносило прибыль надо сперва построить

            вам и мне не известно, тем кто строит известно
            1. -1
              10 апреля 2026 14:58
              только строят за бюджетные деньги, а прибыль пойдет явно не в бюджет.
              как-то не очень честно получается.
              Вообще, вокруг Аккую очень много мутных и неудобных вопросов всплывает.
              Росатом потихоньку превращается в частную синекуру, которая высасывает из государства гигантские деньги.
              1. +3
                10 апреля 2026 15:02
                «Росатом» — государственная корпорация по атомной энергии (госкорпорация «Росатом») — российский государственный холдинг, объединяющий предприятия атомной отрасли

                прибыль пойдет в бюджет в качестве налогов

                По информации, опубликованной в феврале 2024 года, в 2023 году предприятия «Росатома» вернули в бюджет России 411,1 млрд рублей в виде налогов
                1. 0
                  10 апреля 2026 15:05
                  вы хоть представляете, сколько стоит гарантированный предзаказ в гигантских объемах? Как используются инвестиции, которые выделены?
                  Не стоит на основании общих циферок министерств делать выводы.
                  Я вижу ситуацию изнутри и там много не вписывающегося в термин "порядочность".
                  1. -1
                    10 апреля 2026 15:22
                    ну вы же делаете выводы что все плохо на основании общих циферок министерств
                    я вижу ситуацию получше вас и там все хорошо
                    1. 0
                      10 апреля 2026 15:26
                      Цитата: Кулл90
                      ну вы же делаете выводы что все плохо на основании общих циферок министерств

                      где? Я говорю, что вы делаете, не важно, плохие или хорошие выводы из неадекватных исходных.
                      1. -2
                        10 апреля 2026 15:46
                        *только строят за бюджетные деньги, а прибыль пойдет явно не в бюджет.*-это ваши слова где вы делаете выводы
            2. 0
              10 апреля 2026 15:04
              так и работает экономика, прежде чем что то окупалось и приносило прибыль надо сперва построить

              Не совсем так, вернее совсем не так. Строительство АЭС Аккую на первый взгляд выглядит как инвест проект. Но инвестиции, тем более народных средств хороши тогда, когда есть четкая и понятная перспектива в части сроков окупаемости. В противном случае это просто деньги на ветер.
              Я еще раз обращаю внимание, что тарифы на электроэнергию (а от них напрямую зависит срок окупаемости АЭС) определяет правительство Турции. Их логика может быть довольно проста: раз появился дополнительный мощный источник генерации - АЭС, то стоимость электроэнергии должна быть ниже существующей (и это правильно, иначе зачем нужно было затевать строительство).
              Таким образом, Росатом просто поставят перед фактом - тарифы на электроэнергию были снижены под давлением избирателей. В Турции население активно участвует в политике и на выборы ходит массово и регулярно.
              Я доходчиво объяснил, в чем мутность данного проекта?
              1. 0
                10 апреля 2026 15:09
                у те кто строит есть четкая и понятная перспектива в части сроков окупаемости, а мы не знаем и вы почему то думаете что если вы не знаете то и другие не знают, завышенное самомнение на мой взгляд

                вы считаете что электростанции в мире строят, что-бы цена стала меньше, я вас разочарую: электростанции строят так как растет энергопотребление
                Таким образом, Росатом будет продавать электроэнергию как и другие электростанции турции и за те же деньги.
                1. +1
                  10 апреля 2026 15:31
                  Таким образом, Росатом будет продавать электроэнергию как и другие электростанции турции и за те же деньги

                  Для того, что бы так было нужна гарантия. Гарантией может являться строительство в кредит, как это делают в большинстве случаев (СССР, между прочим, тоже так строил - там дураков не было).
                  Здесь же строительство идет за счет средств РФ на свой страх и риск и Турция ничего возвращать не будет. И в случае непредвиденных обстоятельств (обострение отношений и т.д.) РФ останется с носом.
                  Хотите примеры, пожалуйста.
                  В десятых годах финская компания Фортум примерно по такой же схеме построила несколько крупных ГРЭС в РФ. С началом СВО Фортум по известным причинам ушла с энергетического рынка РФ - вложенные средства улетели на ветер
                  1. -2
                    10 апреля 2026 15:45
                    всякое в жизни бывает, вы построили дом а вдруг упадет метеорит и нет дома, что-же получается не строить

                    турция все вернет, И в случае непредвиденных обстоятельств (обострение отношений и т.д.) турция соснет без энергии, аэс же кто-то должен управлять и специалисты не валяются на помойке, и из продавцов помидоров тоже не выйдет специалист

                    так финны сами ушли, че их даунов жалеть, их никто не выгонял
                    1. 0
                      10 апреля 2026 15:57
                      так финны сами ушли, че их даунов жалеть, их никто не выгонял

                      Да, тяжелый случай. Правильно вам Андрей из Челябинска написал про понедельник, гололед и сломанную руку laughing
                      1. 0
                        10 апреля 2026 16:05
                        Для финского «Фортума» уход из России обернулся убытками. И не для него одного

                        Финская государственная энергетическая компания Fortum, потерявшая миллиардные инвестиции из-за своего ухода из РФ, обвинила датское предприятие Vestas (своего бывшего партнёра по строительству ветрогенераторных станций в России) в том, что та использовала антироссийские настроения, чтобы не платить по счетам.

                        Как известно, в первой половине прошлого года не все, но многие западные компании, присутствовавшие на рынке РФ, побежали из России. Не стал исключением и энергетический концерн Fortum (50,55% акций которого принадлежат финскому государству). В мае 2022 года там объявили, что собираются покинуть российский рынок, прекращают финансирование своих дочерних компаний в РФ и отказываются от новых инвестиций. Тут необходимо знание предыстории. Финский концерн пришёл в РФ в 2008 году – именно тогда заработало российское предприятие Fortum, ПАО «Фортум».

                        и где я не прав, если финны дауны это ихние проблемы, или вы финн и стало обидно

                        ну и зачем переходить на личности, так считаешь себя круче что-ли
      2. -1
        10 апреля 2026 11:06
        А зачем им оплачивать, если деятели РФ сами готовы оплатить строительство АЭС? Вот Султан и решил отправить сэкономленное бабло на развитие собственного флота.
        1. -2
          10 апреля 2026 15:00
          у Турции высокая инфляция и вообще крайне сложная ситуация в экономике
          я вообще не понимаю, как туркам удается на таком фоне активно вкладываться в оборонку.
          но если вспомнить, что очень активно вооружаются Украина, Польша, Финляндия, то вырисовывается крайне неприятный план, к которому мы вообще не готовы
    2. +1
      10 апреля 2026 11:04
      Её пример(опора на собственные силы) другим наука.
    3. -1
      10 апреля 2026 13:12
      На сегодня я уже скорее противник строительства больших военных кораблей.
      Денег, ресурсов и времени забирают много, а выводятся из строя одним беспилотником или ракетой, которая в сотни раз дешевле.
      Зачем они нужны, если больше половины их задач уже на сегодня, могут выполнит беспилотники?
  2. 0
    10 апреля 2026 10:26
    количество одновременно строящихся военных платформ достигнет полусотни.

    Нам бы так...
    1. +2
      10 апреля 2026 11:04
      По заявлению Владимира Путина, на российских верфях строятся более 70 различных военных кораблей.

      В России за последние пять лет построено 49 кораблей для отечественного Военно-морского флота (ВМФ), об этом 11 апреля сообщил президент РФ Владимир Путин в ходе совещания по вопросам развития ВМФ в Санкт-Петербурге.

      получается у нас больше строиться, и как у них нам не надо
      тем более среди строящихся кораблей есть апл проект 955 с 16 мбр и 160 ядерными боеголовками по 150 кт
      1. +2
        10 апреля 2026 11:12
        А кораблей, обеспечивающих развертывание данных пл хватает?
        1. -6
          10 апреля 2026 11:14
          хватает, и еще строятся 70 кораблей
          1. 0
            10 апреля 2026 12:12
            Цитата: Кулл90
            хватает,

            Это Вам тоже Путин сказал? laughing
            1. -6
              10 апреля 2026 12:37
              мое мнение что хватает

              все таки амриканский флот переоценен как показал конфликт на ближнем востоке, говорили на авианосец нужно 1000 ракет и полтыщи самолетов, а оказалось хватило и шахеда, да и моряк с толстой попой не подвел, выкакав большую "обаму"
              1. +3
                10 апреля 2026 13:17
                Цитата: Кулл90
                мое мнение что хватает

                Ну, если по Вашему два относительно современных тральщика и аж пять доисторических малых кораблей ПЛО на весь Северный флот (6 мест базирования) - это достаточно...
                То ценность Вашего мнения невозможно недооценить.
                Цитата: Кулл90
                все таки амриканский флот переоценен как показал конфликт на ближнем востоке

                Боюсь, что Вы ничего не знаете про данный конфликт и про флот в нем
                1. -4
                  10 апреля 2026 14:16
                  а также 2 рпксн с 160 ядерными боеголовками на каждом и в придачу к 8 построенным, но вы в своих набросах почему-то всегда забываете

                  в данном конфликте амриканские танкеры горят в проливе а амриканский флот убежал со своих баз и отказывается их защищать, трамп все изрисовал коричневыми линиями и ищет перемирия
                  1. 0
                    10 апреля 2026 14:26
                    Цитата: Кулл90
                    а также 2 рпксн с 160 ядерными боеголовками на каждом и в придачу к 8 построенным,

                    Ну, это у Вас фантазия разыгралась:))) В РФ всего построено всего 8 РПКСН за все время с 1991 г.
                    Цитата: Кулл90
                    но вы в своих набросах почему-то всегда забываете

                    А вот так лгать просто глупо. Я только что писал,
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    берем период 2021-25 гг.
                    4 РПКСН

                    Цитата: Кулл90
                    в данном конфликте амриканские танкеры горят в проливе а амриканский флот убежал со своих баз

                    Конечно. Но ничто из этого наши РПКСН не спасет, как бы Вам о том не фантазировалось.
                    1. -4
                      10 апреля 2026 14:32
                      построено 8 , строится 2, мощь этих рпксн это как 100 турецких вмс

                      вы перечислили какие-то катера в комментарии, и как обычно забыли про 2 строившихся рпксн со 160 ядерными боеголовками на каждом, хватит вилять, будь мужчиной

                      зачем нашим рпксн спасать горящие амриканские танкеры и амриканский флот убежавший со своих баз
                      1. 0
                        10 апреля 2026 14:57
                        Цитата: Кулл90
                        вы перечислили какие-то катера в комментарии, и как обычно забыли про 2 строившихся рпксн

                        Потому что без этих "катеров" РПКСН бессмысленны и будут уничтожены в начале конфликта, не выполнив своей задачи.
                        Так понятнее?
                      2. -1
                        10 апреля 2026 15:03
                        так строятся и эти катера и РПКСН, но почему-то вы забываете именно про РПКСН
                      3. 0
                        10 апреля 2026 15:10
                        Цитата: Кулл90
                        так строятся и эти катера и РПКСН, но почему-то вы забываете именно про РПКСН

                        Как мило:)))) Я Вам русским по белому писал
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Ну, перечислю я, что сейчас в постройке находится 2 вертолетоносца, 3 десантных корабля, 2 РПКСН, 4 ПЛАРК, 1 таскатель Посейдонов, 2 ДЭПЛ, 5 фрегатов 9 корветов 8 РКР, 4 патрульника, 6 тральщиков 2 патрульных катера - что сие изменит?

                        Но Вы об этом забыли - а теперь упрекаете в забывчивости меня. Мужчиной Вам быть не предлагаю, но вот лечащему врачу Вам показаться нужно.
                      4. -3
                        10 апреля 2026 15:13
                        **Ну, если по Вашему два относительно современных тральщика и аж пять доисторических малых кораблей ПЛО на весь Северный флот (6 мест базирования) - это достаточно...**-это ваш комментарий в котором вы *забыли* про 2 РПКСН со 160 ядерными боеголовками

                        хватит уже вилять

                        и куда мне показываться не ваше дело, не надо переходить на личности, не вывозите диалог, ну проходите дальше
                      5. 0
                        10 апреля 2026 16:15
                        Цитата: Кулл90
                        -это ваш комментарий в котором вы *забыли* про 2 РПКСН со 160 ядерными боеголовками

                        Вы бредите, любезный. С чего бы я должен вставлять информацию о 2 строящихся РПКСН в комментарий о ТЕКУЩЕЙ численности МПК и тральщиков Северного флота? Какое они отношение имеют к кораблям охраны БМЗ? Никакого. Поэтому упрекать меня в том, что я не упомянул строящиеся РПКСН может только человек... очень одаренный. Альтернативно.
                        Цитата: Кулл90
                        и куда мне показываться не ваше дело

                        Конечно, не мое. А врачу Вы все-таки покажитесь.
                        Цитата: Кулл90
                        не надо переходить на личности

                        Ой, смотрите-ка, Вы про приличия вспомнили:)))
                        "Не следует стыдливо натягивать юбчонку на колени, товарищ капитан 1-го ранга, когда вы пришли за помощью к венерологу. Рассказывайте, как вы умудрились из такого хорошего и нужного дела как прием шефской делегации, устроить пьяную оргию с поездками на командирском катере по зимнему заливу с профилактическим гранатометанием?" (с)
                      6. -2
                        10 апреля 2026 16:33
                        ну если вы считаете что так надо общаться то послушай *дырявый* мы обсуждаем сдесь строительство в турции и в России и выяснили что в турции 50 , в России 70 кораблей

                        если вы пишите в строю то вы забыли про апл проекта 885, 971 и 945, про бпк пр1551 и фрегаты пр22350, и 8 РПКСН с 160 ядерными боеголовками на каждом, а также самолеты ту-142
                        и вы тогда тоже сходите , только к проктологу

                        не вежливо написал, что бы вам было понятнее, приличия это же плохо
                      7. +1
                        10 апреля 2026 16:40
                        Цитата: Кулл90
                        если вы пишите в строю то вы забыли про апл проекта 885, 971 и 945, про бпк пр1551 и фрегаты пр22350

                        Только в Вашем воспаленном воображении. Потому что все, что Вы перечислили кораблями БМЗ не является, а я писал именно про корабли БМЗ. В целом же про СФ можно почитать у меня тут
                        https://topwar.ru/271556-krasnoznamennyj-severnyj-flot-chto-den-grjaduschij-nam-gotovit.html
                        https://topwar.ru/271892-krasnoznamennyj-severnyj-flot-o-perspektivah-nadvodnyh-korablej.html
                        https://topwar.ru/272211-morskaja-aviacija-krasnoznamennogo-severnogo-flota-est-li-svet-v-konce-tonnelja.html
                        https://topwar.ru/272926-o-tarkr-admiral-nahimov-v-svete-vozmozhnostej-severnogo-flota-v-2035-2040-gg.html
                        Впрочем, Вам будет сложно - там буковок много.
                      8. -2
                        10 апреля 2026 16:47
                        а что им мешает охранять апл и работать в БМЗ
                      9. -3
                        10 апреля 2026 16:54
                        и с чего вы взяли что ваше мнение правильное
                      10. 0
                        10 апреля 2026 17:15
                        Так я эти вопросы уже почти 40 лет изучаю:)))) Но Вам не возбраняется спросить у моряков напрямую. Только... не порадует Вас ответ. Я - спрашивал
                      11. -1
                        10 апреля 2026 17:13
                        Цитата: Кулл90
                        а что им мешает охранять апл и работать в БМЗ

                        Как Вы видите борьбу с минной опасностью посредством ПЛАрК проекта 885? Идти впереди РПКСН и первой подорваться на мине?
                        А вообще - у каждого корабля свои задачи. Вот, к примеру, ПЛАРК-и 885 очень нужны в Норвежском для сдерживания авианосцев и ПЛАРБ противника, которые оттуда могут нанести кинжальный удар с малым временем подлета БРПЛ.
                        Очень хороши в поиске вражеских ПЛ патрульные самолеты. Только у нас их нет - кроме додревних Ту-142, которые сейчас ничего не могут вообще, и Ил-ов с Новеллой, которые могут очень немногое. И т.д., но подробнее - в статьях
                      12. -3
                        10 апреля 2026 17:26
                        а мины по вашему через телепорт прибудут

                        зачем их сдерживать там если можно просто прикрыть РПКСН которые отстреляються по базам и городам сша, уничтожив склады и ремонтников и население,

                        как авиация сможет обнаружить лодку подо льдом?
                        и что по вашему будут делать истребители и пво

                        статьи вы и написали и с чего вы взяли что вы правы, с кем бы вы не общались если они действующие моряки они вам ничего не расскажут, это же секрет или вам не известно что такое секрет, да и судя по вам у вас и знакомые такие-же: все плохо
                      13. +2
                        10 апреля 2026 17:46
                        Цитата: Кулл90
                        а мины по вашему через телепорт прибудут

                        нет, их ставят АПЛ и ДЭПЛ, ходящие необнаруженными около наших баз
                        Цитата: Кулл90
                        зачем их сдерживать там если можно просто прикрыть РПКСН

                        Нельзя. Нечем их прикрывать.
                        Цитата: Кулл90
                        как авиация сможет обнаружить лодку подо льдом?

                        Вы что, думаете, на СФ везде лед, что ли?:))))) Вы посмотрите на карты, когда там ледовая линия и где. Подсказка - от ВМБ до линии льдов 20 верст и все лесом
                        Цитата: Кулл90
                        и что по вашему будут делать истребители и пво

                        Они не могут запретить летать вражеской авиации и онаруживать наши ПЛ в предвоенный период. А в военный - ну, покажут, что знают, как умирать достойно. Что Вы хотите от двух полков морской авиации, в которых более-менее современных тяжелых Су-30 аж целая эскадрилья?
                        Цитата: Кулл90
                        статьи вы и написали

                        Совершенно верно.
                        Цитата: Кулл90
                        и с чего вы взяли что вы правы

                        С мощнейшей аргументации в защиту моих тезисов. А что можете предложить Вы? "Ааааа, вы наркоман штоле?!!!" - вот и все, что Вы можете из себя выдавить.
                      14. -2
                        10 апреля 2026 17:54
                        авиацию шапками закидают, апл откуда-то приплывут и мины поставят, это вы называете аргументация,

                        В США сообщили, что российский атомный крейсер в течение нескольких недель курсировал вблизи побережья США, а американские военные об этом ничего не знали. Лишь после того как подлодка РФ ушла оттуда, Пентагону стало известно о её манёврах.
                        а сколько мин она там понаставила и все амриканские апл взорвуться

                        наши истребители без потерь собьют все амриканские самолеты что уцелеют после прилетов Ярсов=тоже получается аргументация
                      15. +2
                        10 апреля 2026 18:04
                        Цитата: Кулл90
                        авиацию шапками закидают

                        да, увесистые такие шапки в авиацию ВМС США и НАТО на северном фланге. Против наших грубо 60 там все 250 будет
                        Цитата: Кулл90
                        апл откуда-то приплывут

                        Из США - с их военных баз. Впрочем, недавно вот японская ДЭПЛ демонстративно всплыла у Вилючинска. Пока не всплыла - ее не видели... А у норвегов ДЭПЛ тоже хороши
                        Цитата: Кулл90
                        это вы называете аргументация,

                        Это я называю Ваша дремучая безграмотность. Вы же ничего про флот не знаете, ничего не читали. Про те же задачи флота, про проблематику борьбы с АПЛ противника со времен СССР. Как в СССР ставку на "бастионы" делали, какие наряды сил там держали... Вы ни о чем не в курсе, поэтому то, что говорю я Вам совершенно непонятно.
                      16. -2
                        10 апреля 2026 18:10
                        а после ядерных ударов Ярсами сколько останется, и где у них там 250 самолетов прячется

                        По информации к 2030 году в составе ВВС стран Северной Европы (Исландия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия) будет 200 истребителей. будет а может не будет где еще истребители

                        к 30 году и у нас будет 150 истребителей и не какое-то ф-35, а су-57 и су-35 лучшие в мире истребители
                      17. +1
                        10 апреля 2026 18:46
                        Цитата: Кулл90
                        а после ядерных ударов Ярсами сколько останется,

                        А кто сказал, что будут ядерные удары? Начнется внезапно, РПКСН сожгут у пирсов ЯО в упор, подлетное время до Москвы из прилегающих морей - минут 12
                        То есть морская компонента СЯС может быть уничтожена до того, как придет приказ на применение ЯО от "Мертвой руки"
                        Их от такого сценария останавливает РПКСН, ответный удар. Если будут их вести - могут и решиться. Потому и важно обеспечивать скрытный выход РПКСН на боевое дежурство. А без достаточных сил в БМЗ это - лотерея
                        Цитата: Кулл90
                        По информации к 2030 году в составе ВВС стран Северной Европы

                        Добавьте американские - сразу картинка ухудшится
                      18. -2
                        10 апреля 2026 19:48
                        амриканские корабли и дряхлые огайо 70 годов будут сожжены в базах не успев выйти, и до вашингтона 2 минуты лета, никаких шансов

                        То есть морская компонента СЯС может быть уничтожена мгновенно

                        добавьте еще 50 су-57 и шансов у нато нету

                        че за бред вы пишите, шапками нас закидают, и почему тут не работает фраза "не нужно шапкозакидательства"

                        если бы они могли то давно бы сделали, но они не могут и поэтому я прав
                      19. +2
                        10 апреля 2026 20:18
                        Цитата: Кулл90
                        амриканские корабли и дряхлые огайо 70 годов будут сожжены в базах не успев выйти

                        Огайо половина всегда на боевом дежурстве. И мы не знаем, где
                        Цитата: Кулл90
                        и до вашингтона 2 минуты лета, никаких шансов

                        Да, мы можем это. Если внезапно нападем первыми. Вопрос только в том, что мы первыми не нападем.
                        Цитата: Кулл90
                        добавьте еще 50 су-57 и шансов у нато нету

                        Цитата: Кулл90
                        че за бред вы пишите

                        Я?:))))
        2. +2
          10 апреля 2026 12:10
          Цитата: роман66
          А кораблей, обеспечивающих развертывание данных пл хватает?

          Разумеется, нет. Зато ПДРК строим (противодиверсионные катера). Сейчас, правда, переименовали, видимо в рамках запрета на пропаганду нестандартных сексуальных отношений...
      2. +4
        10 апреля 2026 11:23
        Цитата: Кулл90
        По заявлению Владимира Путина, на российских верфях строятся более 70 различных военных кораблей.

        Такой большой, а в сказки верите...
        Цитата: Кулл90
        В России за последние пять лет построено 49 кораблей для отечественного Военно-морского флота (ВМФ)

        Конечно. Это если всякие буксиры и проч шлюпки с катерами считать. И то не хватит, а кроме того и тут полянка - не построено, а передано флоту. Строились то они по 7-8лет...
        1. -4
          10 апреля 2026 11:28
          если у вас есть доказательства не правды, то приведите ее
          вашим словам точно веры нет

          так и у турок всякие буксиры и проч шлюпки с катерами считают

          какая разница сколько строились если 49 кораблей построено за пять лет, в том числе апл проект 955 с 16 мбр и 160 ядерными боеголовками по 150 кт
          1. +1
            10 апреля 2026 11:58
            Цитата: Кулл90
            если у вас есть доказательства не правды, то приведите ее

            Какие Вам доказательства? Ну, перечислю я, что сейчас в постройке находится 2 вертолетоносца, 3 десантных корабля, 2 РПКСН, 4 ПЛАРК, 1 таскатель Посейдонов, 2 ДЭПЛ, 5 фрегатов 9 корветов 8 РКР, 4 патрульника, 6 тральщиков 2 патрульных катера - что сие изменит? Вы же снова скажете
            Цитата: Кулл90
            вашим словам точно веры нет

            Вот я и предлагаю Вам убедиться самому.
            Цитата: Кулл90
            какая разница сколько строились если 49 кораблей построено за пять лет

            А Вы посчитайте сами:))))))
            1. -4
              10 апреля 2026 12:15
              и это вы считаете мало (1 рпксн по мощи как 10 турецких вмс, а их строится 2) и 8 в строю

              вы перечислили 48 кораблей, если еще добавить и строящиеся вспомогательные корабли то и получиться 70

              чего считать построено в последние 5 лет 49 кораблей, для фрегатов решили проблему с двигателями (теперь будут строиться быстрее=фрегаты ждали двигатели поэтому и задержали), апл пекут как пирожки, дэпл тоже
              1. +2
                10 апреля 2026 13:11
                Цитата: Кулл90
                и это вы считаете мало

                Это я считаю 48 а не 70.
                Цитата: Кулл90
                вы перечислили 48 кораблей, если еще добавить и строящиеся вспомогательные корабли

                Вы писали
                Цитата: Кулл90
                По заявлению Владимира Путина, на российских верфях строятся более 70 различных военных кораблей.

                А военный корабль, это судно, входящее в состав военно-морского флота, имеющее возможность выполнения боевых либо специальных задач. Очень многие вспомогательные суда не являются военными, даже если строятся в интересах флота, да и в составе флота не числятся
                Цитата: Кулл90
                чего считать построено в последние 5 лет 49 кораблей

                берем период 2021-25 гг.
                4 РПКСН, 4 ПЛАРК, 1 такскатель посейдонов, 6 ДЭПЛ 1 фрегат 2 корвета 3 патрульных 5 ракетных катеров 5 тральщиков 4 ПДРК. Вроде бы все.
                И это при том, что, например, ПЛАРК, вошедшие в строй закладывались 2009-2015 году.
                1. -2
                  10 апреля 2026 14:38
                  так и на турецких верфях строятся вспомогательные суда, которые входят в общее количество строящихся кораблей

                  4 рпксн со 160 ядерными боеголовками на каждом=силища

                  фрегаты ждали двигатели поэтому строительство затянулось, сейчас двигатели в серийном производстве, сроки строительства ускоряться
                  1. +1
                    10 апреля 2026 14:56
                    Цитата: Кулл90
                    так и на турецких верфях строятся вспомогательные суда, которые входят в общее количество строящихся кораблей

                    Не думаю - они-то как раз говорят о боевых кораблях
                    Цитата: Кулл90
                    4 рпксн со 160 ядерными боеголовками на каждом=силища

                    Танк в ВМВ тоже был силища. Если к нему есть мотопехота, которая его поддержит, САУ, которые подавят вражеские позиции ПТО, авиация, которая не даст разбомбить его пикировщикам... А вот когда этого ничего нет, одни только танки есть, имеем 1941 г в котором танки теряли десятками тысяч, а вреда причинили немцам не столь уж и много.
                    Вот и с РПКСН также
                    1. -1
                      10 апреля 2026 14:59
                      не надо вам думать, в статье прямо написано про вспомогательные суда

                      танки и рпксн это абсолютно не сравнимые системы, ту же хиросиму сдуло одной 20 кт бомбой, а сколько для этого надо было танков,
                      так что с РПКСН не также
                      1. +1
                        10 апреля 2026 15:11
                        Цитата: Кулл90
                        не надо вам думать,

                        Александр, это Вам не надо думать. У Вас это отлично получается, кстати. А я вот думать привык.
                        Цитата: Кулл90
                        танки и рпксн это абсолютно не сравнимые системы

                        Изучите на досуге значение слова "аналогия".
                      2. -1
                        10 апреля 2026 15:16
                        ну если у вас хорошо получается думать, то скорее всего вы и читать умеете, а в статье прямо указывается на вспомогательные суда

                        ну это глупая аналогия, мощь данных вооружений не соизмерима, ударом лесятка ядерных боеголовок по городам пукраины можно закончить СВО за 3 дня
                      3. 0
                        10 апреля 2026 16:06
                        Цитата: Кулл90
                        а в статье прямо указывается на вспомогательные суда

                        Ага. Только в отличие от Вас я знаю, что есть разница между вспомогательными судами ВМФ, которые являются военными и буксирами и проч, которые в интересах ВМФ строятся но военными не являются.
                        Цитата: Кулл90
                        ну это глупая аналогия

                        Только для Вас - для человека, который не в состоянии понять, что побеждает не вундерваффе (в нашем случае - РПКСН), а система. И что РПКСН, которые будут подрываться при выходе в море на минах, которым "на хвост" будут садиться атомарины НАТО, караулящие их у наших ВМБ, и эти же атомарины коротким залпом накроют сами ВМБ так что даже от пирсов отстреляться не успеть, что РПКСН в море будет вскрываться патрульными самолетами и т.д. и т.п. и что сил, которые могли бы вытралить эти мины и проверить фарватеры, обнаружить и накостылять ожидающим субмаринам противника и т.д. и т.п. у нас просто нет.
                      4. -1
                        10 апреля 2026 16:39
                        че вы несете

                        в турции строится 50 кораблей включая вспомогательные суда
                        в России строится 70 кораблей включая вспомогательные суда, и также строятся 2 РПКСН со 160 ядерными боеголовками каждый

                        ну да шапками закидают, а что будут делать апл пр 885, пр 971 и пр945, фрегаты пр 22350, бпк пр 1155 и самолеты ту-95

                        как смогут работать патрульные самолеты над льдами и где в ваших расчетах наша авиация и пво
                        караулят у наших баз и шапками закидывают, че вы несете всякий бред, вы наркоман что-ли
                      5. +1
                        10 апреля 2026 17:10
                        Цитата: Кулл90
                        че вы несете

                        Факты.
                        Цитата: Кулл90
                        караулят у наших баз и шапками закидывают, че вы несете всякий бред, вы наркоман что-ли

                        Добро пожаловать в реальный мир.
                        Почитайте... Ну вот контр-адмирала Жандарова, к примеру. Статья "Беспризорная Арктика", можно вот тут
                        https://vpk.name/news/126247_besprizornaya_arktika.html?ysclid=mnszbr22i4288913108
                        Это даже Вам по силам - она короткая
                        Между тем подводные лодки НАТО беспрепятственно стоят в Арктике. С 11 февраля по 13 августа 2014 года ПЛ «Нью Гемпшир» беспрепятственно вскрыла всю деятельность по стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море.

                        ОДНА АПЛ. Такие дела.
                      6. -1
                        10 апреля 2026 17:18
                        написал не понятно кто и сразу надо верить, этому не понятно кому докладывают и амриканские и Российские генералы

                        30 ноября 2009 года уволился в запас по истечению срока контракта, и все равно в курсе всех событий

                        В США сообщили, что российский атомный крейсер в течение нескольких недель курсировал вблизи побережья США, а американские военные об этом ничего не знали. Лишь после того как подлодка РФ ушла оттуда, Пентагону стало известно о её манёврах.

                        Такие дела или сдесь не верим
                      7. +1
                        10 апреля 2026 17:34
                        Цитата: Кулл90
                        написал не понятно кто и сразу надо верить

                        Это Вам - непонятно. Ну, что могу сказать - просвещайтесь
                        Цитата: Кулл90
                        30 ноября 2009 года уволился в запас по истечению срока контракта, и все равно в курсе всех событий

                        А посмотрите КУДА он ушел.
                        Цитата: Кулл90
                        В США сообщили, что российский атомный крейсер в течение нескольких недель курсировал вблизи побережья США, а американские военные об этом ничего не знали.

                        Запросто. Мы такое умеем. Но вот в чем проблема - мы умеем ходить у их берегов необнаруженными, а они умеют у наших берегов выслеживать наши РПКСН. И чтобы противодействовать этому, нужна сильная БМЗ. МПК, корветы, тральщики, современная патрульная авиация, ЕГСОНПО. Только всего этого нет и не предвидится. О чем я и написал
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Разумеется, нет.
                      8. -1
                        10 апреля 2026 17:57
                        так у амриканцев нету тральщиков и корветов, и ничего нет как показала война на ближнем востоке, авианосцу хватило и одного шахеда, амриканский флот обмочив штаны убежал со своих баз, нельзя переоценивать врага
                      9. +1
                        10 апреля 2026 17:59
                        Цитата: Кулл90
                        так у амриканцев нету тральщиков и корветов

                        Потому что им они не нужны. Это их АПЛ кучкуются у наших ВМБ, а не наши. Мы всего несколько раз брали их ПЛАРБ на сопровождение, подводникам Героев за это давали. Они нас... На ТОФ до 70% выходов было под их контролем
                      10. -1
                        10 апреля 2026 18:03
                        доказательства есть или на слово вам верить

                        сколько мин наша подлодка там поставила, месяц ходя вдоль побережья сша не замеченная и сколько апл огайо условно уничтожила наблюдая не замеченная
                      11. +1
                        10 апреля 2026 18:48
                        Цитата: Кулл90
                        доказательства есть или на слово вам верить

                        Можете не верить мне, не верить контр-адмиралу Жандарову и т.д. У нас свобода вероисповедания, верьте, во что хотите. Но вот если хотите ЗНАТЬ - разберитесь в вопросе сами.
                        Цитата: Кулл90
                        и сколько апл огайо условно уничтожила

                        Они патрулируют в других местах:)))))
                      12. -1
                        10 апреля 2026 19:43
                        разобравшись в вопросе я понял у нато нет шансов

                        но выходят из пары мест, и там их полностью уничтожили и мин наставили, пентагон так и не понял ничего и самолеты не помогли
                      13. +1
                        10 апреля 2026 20:19
                        Цитата: Кулл90
                        разобравшись в вопросе я понял у нато нет шансов

                        Да, пара шапок-ушанок решит вопрос:)))))
                      14. -1
                        13 апреля 2026 12:20
                        ну как обычно про нато надо писать только с восторгом и шапками закидовать Россию, а вот наоборот не надо шапкозакидательства
                      15. +1
                        13 апреля 2026 13:38
                        Цитата: Кулл90
                        ну как обычно про нато надо писать только с восторгом

                        Надо просто разбираться в том, о чем пишешь.
                        Вы, к примеру, просто не понимаете, что США не особо озабочены прикрытием ПЛО своей береговой линии, а вот ВМБ ПЛАРК прикрывают в три слоя. Поэтому Вам кажется, что если наш ПЛАРК ходил вдоль берегов США незамеченным, так и у их ВМБ будет.
                        Мне же известно, что наши АПЛ и близко не могли "тусить" у ВМБ США на регулярной основе - не зря тем, кто брал "Гайки" на сопровождение Героев давали. А вот американцы, к сожалению, у наших ВМБ тусуются постоянно и с успехом.
                        Также известно, что США без проблем держат 6-7 ПЛАРБ на боевом дежурстве, то есть разовый выход к их ВБМ даже при удаче не позволить контролировать эти корабли в море. А у нас КОН куда ниже, так что на боевом у нас хорошо если 2-3 РПКСН на оба флота.
                        В силу вышесказанного Вы не можете уразуметь простой вещи - мы можем иногда выйти к ВМБ США, где базируются американские ПЛАРБ, но взять всех их на сопровождение, чтобы уничтожить первыми - не можем даже теоретически. У американцев же сейчас такие возможности есть, они могут провернуть это с неплохими шансами на успех.
                        А самое проблемное - не то, получится ли у них ущучить наши РПКСН или нет. Самое проблемное то, что в США могут ПОВЕРИТЬ что получится. И начать Армагеддон в надежде избежать ответно-встречного удара. Они его может и не избегут, только поздно будет об этом сожалеть - катастрофа планетарного масштаба уже состоится.
                        Чтобы избежать ядерной войны и нужно, чтобы американские АПЛ выявлялись в БМЗ - тогда у них и искушения начать не будет.
                        А такие как Вы, из ложного патриотизма заявляющие, что "все хорошо, прекрасная маркиза", когда ничего не хорошо у нас в БМЗ - просто не понимают, на что работают.
                      16. -1
                        13 апреля 2026 17:11
                        они могут(шапками закидают) мы не можем (не надо шапкозакидательства)=зачем доказательства, великий диванный стратег так сказал, значит так и есть

                        мы можем их уничтожить они нас не могут=не требует доказательств
                      17. +1
                        13 апреля 2026 18:38
                        Цитата: Кулл90
                        зачем доказательства

                        Как раз моя позиция имеет и доказательную базу и логическое обоснование. Подумайте на досуге о своей
    2. +1
      10 апреля 2026 11:26
      Цитата: alexputnik17
      количество одновременно строящихся военных платформ достигнет полусотни.

      Нам бы так...

      Так у нас 1. Нет денег, 2. Утрачены компетенции, поэтому строительство шлюпки растягивается на месяцы, корабля 2 класса на годы, а за строительство корабля 1 класса даже не беремся.
      1. 0
        10 апреля 2026 15:16
        В свете СВО, теперь и непонятно - за коим хреном 1 класс и какие
      2. 0
        10 апреля 2026 15:19
        В свете СВО теперь и непонятно, что и как строить. Любой враг без флота, но с БЭКами - уже кошмар
  3. +2
    10 апреля 2026 10:37
    Цитата: marchcat
    Странно, столько кораблей строят, а оплатить строительства АЭС не в состоянии??? На фига нам это нужно....

    А зачем? Если есть лохи, которых можно кинуть, продинамить, прогнуть!
  4. +2
    10 апреля 2026 10:53
    Турция не в ЕС ,а начинали с судоразделки на " иголки" .А потом понеслась на европейских инвестициях и заказах .И российские заказы не забывали .
  5. 0
    10 апреля 2026 11:15
    Цитата: Кулл90
    получается у нас больше строиться, и как у них нам не надо

    Может быть... Скажем, у нас между закладкой и спуском не так, как, например, у Си и Кима. feel
  6. -4
    10 апреля 2026 13:22
    БЭКИ надо строить флот по сути мертв
    1. +2
      10 апреля 2026 13:27
      Цитата: Monetniy
      БЭКИ надо строить флот по сути мертв

      Вы явно из тех людей, которые, сломав руку при гололеде в понедельник, начинаете бороться с понедельниками, а не с гололедом...
      1. +1
        10 апреля 2026 13:37
        Да это новая секта. "Танки не нужны ибо Дроны". "Флот не нужен ибо БЭКи". Таким даже отвечать влом. Тут отдельное "спасибо" "военкорам-Х-пердам", окрамляющим свою паству подобным бредом.
  7. 0
    10 апреля 2026 14:20
    Турция строит боевые корабли для Украины.
  8. 0
    10 апреля 2026 19:20
    По сути Россия заменила Украину на Турцию, раньше Украина была транзитным хабом в Европу, сейчас Турция.

    Амеры пытались, но не смогли провернуть оранжевую революцию для установки марионеточного проамериканского правительства, Эрдогана спасли...

    Если Украина лишится Одессы то очень сильно обнищает.