Китайцы «доработали» американский B-21 Raider по цифровым моделям

Пентагон вложил в B-21 Raider более 200 миллиардов долларов, называя его «невидимкой XXI века». Но китайские исследователи заявляют, что нашли в его конструкции фундаментальные изъяны. И помог им в этом не шпион, а суперкомпьютер.

В центре скандала – программный комплекс PADJ-X. Если верить китайской научной статье, эта система провела «виртуальную оптимизацию» B-21 и выдала серьезные цифры: после доработки аэродинамики американского «невидимки» его крейсерские характеристики можно улучшить на 15%.

Сравнительные графики из отчета показывают, что у базовой версии B-21 слишком сильная волновая составляющая и неоптимальное распределение давления. Китайские ученые смогли «перерисовать» крыло так, чтобы снизить пиковые перегрузки и увеличить подъемную силу.

Главная фишка отчета – коэффициент продольного момента. На исходной модели он составлял +0.07, заставляя нос самолета постоянно задираться вверх. Машина тратила бы лишнее топливо на балансировку, сокращая и без того не самую высокую дальность. Оптимизированная версия PADJ-X обнулила этот показатель до -0.001.

Официальный Пентагон хранит молчание. Аналитики же напоминают: B-21 даже толком не протестирован американцами, а китайцы уже выложили в сеть его «цифровую анатомию» и разложили ее по полочкам.

Пекин традиционно отрицает факт взлома секретных данных, утверждая, что PADJ-X – это продукт «открытых алгоритмов». Но совпадение геометрии реального B-21 и китайской модели слишком точное. Скептики полагают, что разработчики либо нашли «дыру» в системах Northrop Grumman, либо просто блефуют, демонстрируя мощь своего ПО.

Comments

[Ирек]

Ткнули америкосов мордой в дерьмо.

[mad-max78]

Цитата: Ирек

Ткнули америкосов мордой в дерьмо.

Да, да страна китайцы до сих пор летающие на Ту-16 ткнули носом в дерьмо американцев летающих на В-21.
Между ними есть принципиальная разница, китайцы знают как сделать такой самолет а американцы могут сделать такой самолет и тут бы я над американцами сильно не злорадствовал.

[gsev]

Цитата: mad-max78

Да, да страна китайцы до сих пор летающие на Ту-16 ткнули носом в дерьмо американцев летающих на В-21.

Академик Арнольд лет 20 назад отмечал, что расчеты в авиапроме США ведут русские и китайцы. Вполне возможно один из расчетчиков расчеты оптимальной модели передал в КНР. Китайская авиация уже приерно лет 5 может успешно воевать против F-15 и F16. Им надо всего лет 20 до достижения качественного паритета с авиацией США.

[Аркадий007]

Ну я бы не стал утверждать что авиация КНР уже может успешно воевать против F-15 и F16.
Самолеты строят да, много, но летают они очень не долго и с множеством огрехов.

[gsev]

Цитата: Аркадий007

Ну я бы не стал утверждать что авиация КНР уже может успешно воевать против F-15 и F16.

Эта оценка китайских инженеров связанных с производством комплектующих для оборонки. По их мнению их авиация лет 5 уже способна победить авиацию Тайваня в войне один на один. Тайваньцы примерно в это время проводили модернизацию своих F-16.Совсем недавно китайские истребители хорошо побили французских конкурентов F-16 в индо-пакистанском конфликте..

[роман66]

Принципиально - ракетоносец на базе Ту-16, столь же эффективен как и В-21. Метание чугуния - не задача для стратега! Зачем тратить больше?

[Nexcom]

так там насколько я знаю от Ту-16 только внешность похожей осталась. БРЭО - современное, "гнездо" в носу со штурманом - убрали и локатор туда запихнули, двигатели - более-менее современные поставили (воздухозаборники другие и мотогондолы больше и это видно). Чего бы Ксианам то не летать? Разве что внешность архаично выглядит. А так то там ничего от прародителя Ту-16 и не осталось.... вооружение - тоже таскает самое современное. от стрелков отказались и турели сняли.

зы амеры сколько перепиливают 737й? Там уж тоже от 737-300 ничего общего то и нет, разве что внешне немного похожи.

[роман66]

Так и есть. Но по цене-то!

[nik-mazur]

Цитата: mad-max78

китайцы до сих пор летающие на Ту-16 ткнули носом в дерьмо американцев летающих на В-21

Ну, справедливости ради и китайцы летают не только на Ту-16, и американцы до сих пор используют Б-52 образца 1955 года. То есть всего-то на три года моложе Ту-16.

[HAM]

Это из серии:"яйца курицу учат"...давно ли китайцы по миру собирали всё,что плохо лежит?
Превзошли учителей.....ну,чисто теоретически....а уже поучают.

[ettore]

Цитата: HAM

Это из серии:"яйца курицу учат"...давно ли китайцы по миру собирали всё,что плохо лежит.

А амеры типа не так действуют.

[sergey4791]

либо нашли «дыру» в системах Northrop Grumman, либо просто блефуют, демонстрируя мощь своего ПО

..., либо просто блефуют. Точка.

[Cap.Nemo58rus]

Они выложили свои расчёты в сеть? Как то это всё сомнительно...Давать подсказки потенциальному противнику? Плохо в это верится.А так-то да, управлять этой корягой без вспомогательных систем не сможет ни один пилот.

[solar]

Это расчеты уровня курсовой у студентов, оптимизация по рисункам из журнала Юный техник.

Но совпадение геометрии реального B-21 и китайской модели слишком точное.

Да, прям китайцам кто то дал реальный В-21, чтобы они сравнили его со своими моделями.

[alexputnik17]

американского «невидимки»

А зенитчики то и не знали.... Малозаметный!

[Nexcom]

..так зенитчики то страшные люди - завсегда много чего не в курсе - им нафига напрягаться то. их дело пальнуть и попасть. вот так они амерскую лапшу на уши и раскрывают. сербы тоже были не в курсе про Ф117 что он невидимый. но аж 2 мя ракетами попали.

[Ivanhoe]

Не съм убеден, че суперкомпютрите и ПО на КНР, превъзхождат значително тези на САЩ, ако въобще ги превъзхождат. Но кой да знае?

[mad-max78]

Цитата: nik-mazur

Цитата: mad-max78

китайцы до сих пор летающие на Ту-16 ткнули носом в дерьмо американцев летающих на В-21

Ну, справедливости ради и китайцы летают не только на Ту-16, и американцы до сих пор используют Б-52 образца 1955 года. То есть всего-то на три года моложе Ту-16.

Справедливости ради у США есть выбор инструментов для бомбардировок, В-52, В-1, что бы бомбить аборигенов в тапках и В-2 и В-21 что бы бомбить зоны с сильным ПВО, ни у Китая ни у РФ нет такого выбора инструментов, в украине видят взлет наших стратегов в режиме онлайн а мы передвижение стелсов американских по миру видим плохо или вообще не видим.

[геолог]

Китайцы могут приготовить мясо со вкусом рыбы и гороховые, соевые котлеты со вкусом говядины. Этот Великий народ горазд на очаровательный обман...:)

[air wolf]

По мне запуск Ту-16ММ было бы здравое решение, его сделать с 2чел экипажа, новое БРЭО аля Гефест и двигателя двухконтурные, хотя бы Д-30 от Ту-154М и он полетел бы на межконтинентальную дальность, вопрос не в стелсе а в количестве самолётов, Ил 28 в свое время сильно зашёл