Утечка данных с суперкомпьютера КНР: показана симуляция атак на авианосец Nimitz

15 710 61
Утечка данных с суперкомпьютера КНР: показана симуляция атак на авианосец Nimitz

В сети продолжают публиковаться утечки с китайского суперкомпьютера Национального исследовательского центра в Тяньцзине с петабайтами информации (миллионы гигабайт). Ответственность за взлом взяла на себя группа хакеров FlamingChina. Она утверждает, что имела доступ к огромным массивам данных на протяжении примерно полугода и выводила интересующую её информацию постепенно, через ботнет.

Национальный центр в Тяньцзине обслуживает более 6 тысяч корпоративных клиентов по всему Китаю, включая оборонные предприятия, научные институты, военные исследовательские проекты.



Среди похищенного – схемы китайских военных исследователей по симуляции атак на американскую технику, включая авианосцы.

Одной из таких «слитых» в сеть симуляций стала графика атаки на авианесущие корабли ВМС США типа «Нимиц». Для компьютерного моделирования подобного рода атак использовались цифровые модели ракет YJ-20 и YJ-19. Это китайские гиперзвуковые противокорабельные баллистические ракеты со скоростью дл 10 Махов.

Рассматривается вариант с прилётом гиперзвуковых ракет в палубу, что должно привести к взрыву значительной мощности с выбросом энергии, которая уничтожит боевой корабль типа «Нимиц» полностью. Расчёты проводятся с высокой точностью.



Китай не подтверждает взлом суперкомпьютера, а выставленные документы называет подделкой. Хотя вполне понятно, что НОАК, как и любая другая крупная армия мира, отрабатывает возможности уничтожения техники потенциального противника имеющимися и перспективными средствами.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 апреля 2026 21:53
    Проверка достоверности требует вброса в сеть дополнительной информации... Если это произойдёт, то да, был взлом. Хотя уже и так на него очень похоже, прежде всего математические расчёты. Такое невозможно симулировать. Очень серьёзный "прокол" Китая получится, особенно если в сеть попадёт рабочая инженерная документация ВПК Китая
    1. +1
      10 апреля 2026 22:06
      Цитата: Сергей Новиков_3
      Очень серьёзный "прокол" Китая получится

      Дело в том, что ворота любой крепости может открыть осел нагруженный золотом.
      Кстати, именно поэтому так ненавидят коммунизм.
      1. +10
        10 апреля 2026 22:28
        Но золото у осла никогда не достанется всем, только избранным, поэтому, если есть демократия, ослу достается по заднице.
        Да, коммунизм ненавидят, особенно миллиардеры, миллионеры и их приспешники или полезные идиоты.
        1. +2
          10 апреля 2026 22:53
          Цитата: 1944-1989
          Но золото у осла никогда не достанется всем

          И смешались в кучу люди, мильонеры, коммунисты, избранные идиоты, демократы и ослы.
          Это я так себе позволил "Бородино" Лермонтова перефразировать, если Вы не поняли.
          1. +1
            11 апреля 2026 00:38
        2. -1
          11 апреля 2026 08:59
          Люди - не равны. Двухметровый силач сильнее "метра с кепкой". Умник-академик - умнее среднестатистического обывателя. И наконец - для верующих. Если душа - ВЕЧНАЯ, то среди нас запросто могут быть те, чьим душам миллиарды лет и "перворожденные". Полагаю, объяснять не нужно, что их слова и ДЕЛА будут сильно-сильно различаться)

          П.С.: Атеистам стоит смириться, что кто-то руководит странами, а кто-то не может и самим собой. У одного денег - куры не клюют, а у другого - "склевали".
          1. 0
            11 апреля 2026 09:10
            Никто не станет спорить с этим.

            Например, Альберт Эйнштейн, который был большим сторонником социализма. Большинство людей на Земле обладают схожим уровнем интеллекта. С другой стороны, многие умные люди утверждают, что методы исследований несовершенны, поэтому возможно, что до 90% обладают схожим уровнем интеллекта. Остальные — гении или идиоты, последние часто встречаются среди так называемой «элиты» — см., например, Дональда Трампа или Илона Маска.
            1. -3
              11 апреля 2026 09:20
              На ваш взгляд, был ли Ленин глуп, когда сказал, что уборщицей можно управлять страной? Нет, Ленин знал, что если бы она не стала уборщицей, а с юных лет обучалась менеджменту, большинство таких уборщиц были бы отличными менеджерами, безусловно, лучше, чем нынешний президент Польши, ещё один идиот, наркоторговец и сутенер у власти.
              1. -1
                11 апреля 2026 16:35
                Нет. Ленин - был не прав. Человек не на своем месте - беда для общества. Люди РАЗНЫЕ! Кочегар не заменит хирурга, а Академик биологии не "фрезернет деталюху". С управлением государством и деньгами - аналогично. Для этого "каждые кухарки" не годятся, а нужны люди с ПРИЗВАНИЕМ и обученные в соответствии своему призванию.
              2. +2
                12 апреля 2026 19:37
                Цитата: 1944-1989
                На ваш взгляд, был ли Ленин глуп, когда сказал, что уборщицей можно управлять страной?

                Опять. Ленин никогда не утверждал, что любая кухарка может управлять государством. Он писал , что любая кухарка должна учиться управлять государством. Контекст был в том, что всеобьемлющая 100% демократия будет эффективной только при таком условии, иначе или надо ограничивать участие в управлении некомпетентных или смириться с тем, что некомпетентное большинство не позволит управлять эффективно.
                Отсюда ( не только , но в том числе) стремление компартии тех лет к повышению уровня образования населения, а царской власти - к его ограничению.
                1. 0
                  13 апреля 2026 15:46
                  Как видите, «вина» людей в том, что им чаще всего не хватает доступа к адекватному образованию. В странах без социализма получение образования для рабочего класса — непростая задача, например, в США. Но сейчас, при нынешних ценах, оно есть повсюду, в том числе в России и Польше. И как можно совмещать работу на полный день с учёбой? Но какое оправдание у идиота из богатой семьи? Никакого. Это его вина.
          2. 0
            11 апреля 2026 09:31
            Кроме того, привлечение Бога к оправданию преступлений и несправедливости — не новость в истории мира.
          3. +2
            11 апреля 2026 11:21
            Цитата: Баюн
            кто-то руководит странами, а кто-то не может и самим собой

            Если у меня, скажем, на работе в подчинении 5-10 человек -- какого поколения моя душа? А если я одновременно подкаблучник дома, и жена -- домохозяйка? И денег -- вроде, норм., но хочется больше? Есть сетка, по которой можно себя иерархизировать?
            1. +1
              11 апреля 2026 16:51
              Это нельзя понять, это надо чувствовать.

              Если бы люди были способны видеть души, как тела, то вопросы: "почему этот балбес занимает такую должность? или почему у идиота куча денег?" отпадали бы от одного взгляда на душу.

              5-10 человек в подчинении - отличный уровень! Для сравнения. В максимуме лидер КНР - 1,5 млрд душ в подчинении. Грязно-волосатый либерал - минимум - сам себе не хозяин, 0 человек в подчинении. Аналогично с деньгами: 100 млрд денег - сильно-могучий, прошу в долг - не может обеспечить себя)
              1. 0
                12 апреля 2026 14:42
                Цитата: Баюн
                Это нельзя понять, это надо чувствовать.

                Все чувства опираются на данные: текущие параметры и сохранённый опыт и/или знания. Даже т.н. интуиция. Так что, понять можно. У Вас, похоже, нормальная такая база этих данных! yes
                1. +1
                  13 апреля 2026 15:40
                  Совершенно наоборот! Информация формирует материю от "большего потенциала к меньшему". Для физиков и математиков - уже сермяжный факт.

                  Хорошо(чувство) важнее и точнее, чем правильно(понимание). "Неочевидное вероятное", так сказать)

                  П.С.: Извиняюсь за оффтоплю.
            2. 0
              11 апреля 2026 17:07
              Но я не спрашиваю почему, потому что знаю. Сами миллиардеры иногда это признают, так что если мы говорим о душах, то спорно, существуют ли они вообще; их души прогнили. «Жадность — это хорошо».
              Водитель, сегодня у вас 5 человек, завтра 299, послезавтра 0, или вы сами — один из многих, и через несколько лет вы можете собирать травы у шоссе, или ваш смертный приговор может быть заменен пожизненным заключением, хотя лично я поддерживаю максимальное наказание.
      2. +2
        11 апреля 2026 12:31
        Цитата: михаилл

        Дело в том, что ворота любой крепости может открыть осел нагруженный золотом.
        Кстати, именно поэтому так ненавидят коммунизм.

        Настоящего коммуниста не купить за золото,, да Михаиллл? А советский народ до нищеты довели наверное инопланетяне. Чтобы потом всё купить за жвачку и иностранные штаны.
        1. +2
          11 апреля 2026 14:16
          Цитата: Винни76
          Настоящего коммуниста не купить за золото

          Очень много настоящих коммунистов погибло в Великую Отечественную. И масса коммунистов ненастоящих стала критической, оппортунист-приспособленец- это уже не коммунист, даже если у него партбилет в кармане. А довели советский народ до нищеты троцкисты Хрущев и Брежнев.
          1. -1
            12 апреля 2026 09:41
            Настоящий коммунист он же интернационалист. Помогали всяким Африкам и Азиям за счёт собственного народа. Это же надо быть такими альтернативно одарёнными. А то что в войну коммунисты гибли, так это не аргумент. Там все гибли. И коммунисты и капиталисты и троцкисты и беспартийные.
    2. +2
      10 апреля 2026 22:14
      Цитата: Сергей Новиков_3
      Проверка достоверности требует вброса в сеть дополнительной информации...
      Проверку провели сами США. Еще 50 лет назад, они пытались потопить свой старый авианосец, который немного модернизировали. Они на него сбросили очень много бомб и ракет, но он оставался на плаву. В реальной жизни столько сбросит никто не даст. Вывести ненадолго из строй можно просто, но потопить нереально. Нимитц это известный всем корабль, у меня на работе по нему была очень большая книжка, со всем ТТХ и всеми слабыми местами. Так сказать рекомендовалась к прочтению для общего развития, ибо врага надо знать!!!
      1. +6
        10 апреля 2026 22:21
        Скажу так, его не обязательно топить , достаточно того, что вывести из строя взлётную палубу и всё. Он является носителем самолётов, кроме ПВО на нём нет вооружения.
        1. +5
          11 апреля 2026 00:05
          Так точно..., а ещё просто вывести из строя фановую систему...,как показали недавние события - это значительно понижает ПОЛИМОРСОС(политико моральное состояние) экипажа. winked
          1. +2
            11 апреля 2026 00:57
            Цитата: sub307
            Так точно..., а ещё просто вывести из строя фановую систему...

            А прачечную спалить - совсем катастрофа... laughing
            1. +1
              11 апреля 2026 04:32
              Вроде того...,но не работающие гальюны, как то поэффективней...,с моей точки зрения, зная надводников "больших кораблей" и их приверженность к комфорту.. winked ))
          2. +1
            11 апреля 2026 07:15
            Аббревиатура знакома, по молодости тоже громко улыбался услыша ее.
            1. +1
              11 апреля 2026 07:18
              Ну да...,всё оттуда...,из "молодости".))
        2. +1
          11 апреля 2026 04:15
          хватит попасть не только в палубу но и в "остров" - поубивать весь командный состав и вывести из строя средства связи, после чего баржа ничего не сможет запускать или взаимодействовать. И превратится в лодку с сотнями раненых которой вся АУГ будет заниматься только эвакуацией и спасением. Одной точной ракеты достаточно чтоб сделать не боеспособным и занимающимися чем угодно кроме войны тыщ 5-6 моряков ордера и поддержки. Топить -сложнее. Но красивее да...
      2. +3
        10 апреля 2026 23:14
        Цитата: topol717
        у меня на работе по нему была очень большая книжка, со всем ТТХ и всеми слабыми местами.

        А в тех самых ТТХ этого авика были учтены возможности противодействия гиперзвуковым ракетам(например ракеты Циркон), которая может прошить насквозь любую американскую посудину, даже без БЧ?
        1. -3
          11 апреля 2026 01:18
          Цитата: kventinasd
          (например ракеты Циркон)

          Пока ракета не показала себя в БД не стоит относиться к ней серьезно. Пока что Циркон никого не утопил. Хотя ВС РФ ведут военные действия против украины (НАТО). Конкретно в акватории Черного моря.
          И ГДЕ НАШ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
          ИтиЕгоМать с Цирконами !!!!!!!!!!!!!!!
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              11 апреля 2026 01:56
              Оружие нужно чтобы воевать им. А не в тик-токах хвастаться.
              Ну, и?
              1. 0
                11 апреля 2026 03:29
                Цирконами неоднократно наносили удары. Ну и? Не потопили ни одного авианосца?
              2. 0
                11 апреля 2026 04:08
                про "оружие чтоб воевать " что за бред, вы предлагаете кинуть Ярс на Куев или Лондон для демонстрации?
                Некоторое оружие если его расчехлить сразу начинает войну. Или приводит к "вымиранию цивилизаций"
                1. +2
                  11 апреля 2026 06:41
                  Цитата: Last centurion
                  вы предлагаете кинуть Ярс на Куев или Лондон для демонстрации

                  На Киев не нужно, Киев - это русский город, нам его ещё от рогульского мусора придётся очищать. А на Лондон - давно пора.
                  Цитата: Last centurion
                  Некоторое оружие если его расчехлить сразу начинает войну. Или приводит к "вымиранию цивилизаций"

                  Сожгём Лондон - ни одна евромразь, но одна НАТОшваль из-под веника не посмеет вылезти и что-то вякнуть.
        2. -1
          11 апреля 2026 08:42
          А в тех самых ТТХ этого авика были учтены возможности противодействия гиперзвуковым ракетам(например ракеты Циркон), которая может прошить насквозь любую американскую посудину, даже без БЧ?

          И толку в этой швальне?! Ей прицельно попасть надо, а не "куда-нибудь".
          От разрыва под килем с углублением 10 - 15 м БЧ массой 500 - 700 кг толку много больше. ПКР это умеют, а главное - любят!
      3. +1
        10 апреля 2026 23:49
        Хотите сказать авианосец непотопляемей какого-нибудь Ямато?
        1. -1
          11 апреля 2026 00:03
          Хочу сказать что Китайцы открыли секрет Полишинеля.
          1. +3
            11 апреля 2026 01:48
            Китайцы делали то, что должны делать - прикидывать урон вражескому кораблю чтобы определять наряд сил и средств. Там не диванные вояки сидят, у которых авик либо непотопляем, либо парой Х-35 топится. Они в пустыне модели авианосцев сооружали чтоб отрабатывать атаки. А секреты непотопляемости - это по йорктауну и хорнету можно посмотреть, одна модель, но первому хватило двух торпед, а второй самим пришлось топить настолько он оказался неубиваемый.
        2. 0
          11 апреля 2026 08:47
          Хотите сказать авианосец непотопляемей какого-нибудь Ямато?

          А что Ямато? Так себе живучесть - десяток тоненьких авиационных торпед на 72 тыс.т. Шарнхорст получил столько же полноценных торпед при водоизмещении вдвое меньшем.
          А так - да. Авианосец за счёт более развитой ПТЗ и большего запаса плавучести конечно превзойдёт Ямато. Вот только боеспособность его после пары-тройки хороших попаданий будет полностью утрачена.
          1. 0
            11 апреля 2026 15:39
            Ямато утратил шансы на выживание из-за взрыва порохового погреба главного калибра. Собственно так и тонут - либо из-за своего оружия, либо из-за того что воду выкачать уже не могут.

            Цитата: Виктор Ленинградец
            Авианосец за счёт более развитой ПТЗ и большего запаса плавучести конечно превзойдёт Ямато.

            Честно говоря не представляю кто собирается бить торпедами авианосец. Вроде либо в бочину ПКР, либо вертикально сверху баллистикой. Китайцы собираются баллистикой, которая при удачном стечении обстоятельств прошьет до дна, все же 10 махов от брсд это вам не это. А что она при этом поразит - склад топлива, склад авиабомб, реактор или что-то неважное - на то воля Аллаха request
      4. +2
        11 апреля 2026 05:40
        Вывести ненадолго из строй можно просто
        Ненадолго это насколько? Даже если на пару месяцев то это тебе сорвет все планы военной кампании. К тому же не забывай,что в твоем примере топили пустую болванку без топлива и боеприпасов,а в случае с реальным авианосцем ,любой пожар может привести к необратимым последствиям.Может на воде держаться и будет,но исполнять свой функционал уже нет. И восстановить будет нецелесообразно,дешевле новый строить. Что в сухом остатке и будет означать его уничтожение
    3. SAG
      +3
      11 апреля 2026 02:13
      Очень серьёзный "прокол" Китая получится

      Да прекратите... В чем тут серьёзность? В любой развитой стране мира моделируют ситуации по поражению техники противника? Ну выложили это... Что на них в суд подадут? Или послу пальцем погрозят? Или какие последствия...
      Может идёт шантаж с целью продажи того что не выложили, а может это мелкая месть какого-то обиженого мздоимца и ничего серьёзного на этом суперкомпьютере и не было...
      Мы опять знаем, что ничего не знаем!
  2. +8
    10 апреля 2026 22:09
    Ответственность за взлом взяла на себя группа хакеров FlamingChina. Она утверждает, что имела доступ к огромным массивам данных на протяжении примерно полугода и выводила интересующую её информацию постепенно, через ботнет.

    Вы это серьёзно???
    Китайцы по всему миру ведут промышленный шпионаж и разведку за ценными технологиями...а тут у них самих из под носа полгода тащут ценную информацию какие то шаромыжники-хакеры.
    Да ни в жисть не поверю...
    Больше похоже на вброс для американцев...чтобы Трамп с Ираном не шибко заигрался в войну.
    1. +2
      10 апреля 2026 22:59
      Вы это серьёзно???
      Китайцы по всему миру ведут промышленный шпионаж и разведку за ценными технологиями...а тут у них самих из под носа полгода тащут ценную информацию какие то шаромыжники-хакеры.
      Да ни в жисть не поверю...

      И что же мешает кому-то ещё вести шпионаж и разведку по отношению к Китаю?
      "шаромыжники-хакеры" - это далеко не всегда так, как вы это себе представляете.
    2. 0
      10 апреля 2026 23:02
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Китайцы по всему миру ведут промышленный шпионаж и разведку за ценными технологиями...а тут у них самих из под носа полгода тащут ценную информацию какие то шаромыжники-хакеры.

      Точно Алексей ..Согласен !!
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Больше похоже на вброс для американцев...чтобы Трамп с Ираном не шибко заигрался в войну.

      Тут по ходу идет волна ,что Тайвань решил договориться с Си ,чтобы без войны и мы соглсны быть частью Китая ..)))
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Больше похоже на вброс для американцев...чтобы Трамп с Ираном не шибко заигрался в войну.

      На Иране зубы обломало США и их кто то опять на Китай направляет ..Вот новая цель неутомимый рыжий Джо !!!! Там Тайвань отваливается уже к Китаю ..А еще Мадагаскар ,готов встать под защиту России ! Ой что твориться в мире то ..хе хе
      P.S. Не поверили ВВП нашему в Мюньхене ..Вы европейцы и запад ,еще не представлете ,ЧТО ВЫ НАТВОРИЛИ .. Вот все сбываться началось !
  3. +10
    10 апреля 2026 22:12
    Возможно, что эта утечка не случайная. Китайские товарищи таким образом дают тонкий намёк америкосам, чтобы те не очень уж надеялись на свои авианосные группировки. А хакеров просто использовали для этой утечки.
  4. +4
    10 апреля 2026 22:14
    Не совсем понятен смысл этой заметки... Так "уничтожен" на компе авианосец, или нет? Китайским еще не овладел... )))) Ну а то, что взламывают ЛЮБЫЕ системы - это не новость... И скорее всего этот "взлом" одобрили сами китайцы
  5. +1
    10 апреля 2026 22:24
    Новость не в тему:
    Премьер-министр РФ Михаил Мишустин приостановил службу заместителя главы Минцифры Андрея Заренина из-за его ухода на военную службу. Соответствующий документ был опубликован 10 апреля на официальном интернет-портале правовой информации.
    По данным источников «Известий», уход Заренина не связан с его профессиональной деятельностью, к нему не было претензий на госслужбе. Отмечается, что он возглавит направление БПЛА и противодействия беспилотным системам противника, а также будет курировать инновационное развитие бригады и обмен опытом с воинскими частями в зоне СВО.
  6. +4
    10 апреля 2026 22:25
    Если взломать серверы Пентагона, ЦРУ, АНБ и т.д. там можно будет найти 100500 планов, начиная о том, как на рынках Болгарии внушать туристам из России чтоб они покупали яблоки по повышенным ценам и заканчивая планом, как поработить Германию за один день. Маск тоже есть в планах, если он не санкционировано на Марс высадится. Все это обычная и рутинная работа спецслужб. Большинство этих планов никогда не будет реализовано, но их будут продолжать моделировать. То что какой-нибудь сценарий сбудется по плану в реальной жизни - отдельный разговор. А утечка данных общемировая болезнь.
    1. 0
      10 апреля 2026 23:01
      Цитата: Младший рядовой
      А утечка данных общемировая болезнь.

      Поэтому в серьезных организациях все на доверии и круговой поруке.
  7. 0
    10 апреля 2026 22:27
    из вики )
    7168 графических процессоров Nvidia Tesla M2050.
    14 336 серверных процессоров Intel Xeon

    Нечему удивляться, почему был доступ у США под названием хакерская группа FlamingChina может таким образом что то хотят показать китаю. Шутка, но в каждой шутке... ))
    1. -1
      11 апреля 2026 03:50
      Интересно, графические и обычные процессоры поспособствовали взлому? Может в их драйверах или в их микропрограмме код помогающий этому?
  8. 0
    10 апреля 2026 23:15
    Надо не в компьютер играть а срочно брать уроки у персов, как по авикам лупить...
  9. +1
    10 апреля 2026 23:40
    Во время Великой Отечественной Войны Советский агитпром работал и РФовскому бы следовало во время войны брать с него пример - плакаты по типу кукрыниксов, ролики по типу СШАсовских показывающие атомные удары по США и ЕэСу, КНРовских с показом ударов по Нимицу и Аврааму. Не делает этого видимо по причине коммерческих отношений с врагом даже во время войны, чего теоретически не могло быть в период ВОВ СССР с фашистской неметчиной
  10. +2
    11 апреля 2026 00:06
    Боюсь спросить. А зачем для этого нужен суперкомпьютер? И представляет ли себе автор вообще, что это такое?
  11. 0
    11 апреля 2026 00:10
    Цитата: isv000
    Надо не в компьютер играть а срочно брать уроки у персов, как по авикам лупить...

    Да без проблем вообще. Берете соловьевскабееву, ставите ее перед камерой и она начинает лупить свою рвотопропаганду
  12. -1
    11 апреля 2026 00:36
    Угол захода ракеты на цель ~ 30 гр (<45) от горизонтали (или 60 от вертикали, танкистам так нравится).
    Не типично для пкбр: там должно быть 80 (от горизонтали) .
    Предположу: программисты иноагенты КНР разыгрывают чужую партию
  13. 0
    11 апреля 2026 01:36
    А петабайты данных небось лежали в облаке гугла на американских серверах? Иначе слить такой объем довольно долго.
  14. 0
    11 апреля 2026 11:11
    Цитата: Мячик
    Сожгём Лондон - ни одна евромразь, но одна НАТОшваль из-под веника не посмеет вылезти и что-то вякнуть.

    Кедми проще картинку рисовал, чтобы мирных не трогать. Сборище ПЛ (вроде 4) и электростанцию (1). Всë. И на острове будет всем счастье....
    1. 0
      11 апреля 2026 14:46
      И без моделирования ясно , что если в авианосец попадет ракета на скорости 3 км/с то будет не так как при попадании обычной авиабомбы того же веса ,однако хотелось бы посмотреть ихнию компьютерною симуляцию
  15. 0
    14 апреля 2026 10:28
    А кто гарантирует, что это не сознательная "утечка"? Вот что мы умеем... И читайте между строк, чего умеем еще больше