Противник показал турели Sky Sentinel, предназначенные для борьбы с «Геранями»

11 569 23
Противник показал турели Sky Sentinel, предназначенные для борьбы с «Геранями»

Медиаресурсы противника сообщают, что украинская компания Carmine Sky разместила на территории Украины башни с установленными на них дистанционно управляемыми турелями Sky Sentinel, оснащенными 12,7-мм пулеметами Browning М2. Утверждается, что эти боевые модули предназначены, в первую очередь, для противодействия российским ударным беспилотникам семейства «Герань».

Боевые модули «частной ПВО» оснащены камерами с функцией машинного зрения. Как утверждается, модуль способен автоматически наводиться на цель, вращаясь на 360 градусов, а также поражать воздушные цели, перемещающиеся со скоростью до 800 км/ч. По данным компании Carmine Sky, эффективность этих комплексов якобы составляет 85%. При этом, учитывая реалии современной войны, живучесть подобных стационарных решений представляется весьма сомнительной.

Ранее сообщалось, что, по информации газеты L'AntiDiplomatico, отправленных Зеленским на Ближний Восток украинских специалистов ПВО попросили покинуть страны Персидского Залива, поскольку все пять объектов, которые они защищали, были уничтожены ударами иранских беспилотников. Кроме того, неудовольствие монархий Залива вызвал тот факт, что украинские «спецы» при попытке сбить иранские дроны попали по двум небоскребам. Кроме того, в публикации подтверждается, что 21 украинский военнослужащий был ликвидирован в результате иранского удара.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. HAM
    +6
    11 апреля 2026 15:00
    Начал "за здравие" (турели),закончил "за упокой"(кохлов на сафари)....
    1. +3
      11 апреля 2026 15:33
      Цитата: HAM
      Начал "за здравие" (турели)...

      чет у них гэрани в ролике боком летают
      1. +1
        11 апреля 2026 16:42
        як нарисовали так и летают...... bully
  2. +2
    11 апреля 2026 15:04
    Опасная штука. В Одессе МОГ убила младенца, пуля ,на излете, пробила крышу частного дома.
    1. +1
      11 апреля 2026 19:06
      Опасная - это точно. И у нас и у них. Случай помню в СА. Закрыли стрельбище по причине прохождения дороги в 2,5 км от него. Ехал автобус, прилетела пуля, разбила стекло и застряла в стенке кабины. Хорошо ни в кого не попала. По этой причине, если ПВО отражает атаку, то даже у окна лучше не стоять.
  3. 0
    11 апреля 2026 15:09
    Теперь ждем возмущенных возгласов в русле "опять скакусы нас опередили". Об необходимости создания и массового производства у нас еще года два тому назад подобных турелей не говорил только ленивый. И только до "гениев Ростеха" очевидное де доходит, а может быть просто не остается времени, традиционный "распил" бабла требует очень много.
    1. +2
      11 апреля 2026 18:22
      Наши вроде тоже что-то похожее испытывали. Вопрос у кого это быстрее станет массовым.
      1. +2
        12 апреля 2026 07:50
        ГолыйМужик, вся разница в том что пока у нас "испытывают", а у них серийно производят, принимают на вооружение, поставляют в войска, ну и дают (наверное по доброте душевной) нашим "братьям" из 404.
  4. +2
    11 апреля 2026 15:16
    А вообще хватит ждать "Герань-4", "Герань -5"...Сколько прекрасных названий хранят наши аптеки...пердолан, лохеин, дристан, папазол....вот запустить серию с такими названиями и в ауте будут все! laughing
  5. +10
    11 апреля 2026 15:22
    "живучесть подобных стационарных решений представляется весьма сомнительной."

    С чего такой вывод? Их же не на лбс размещать будут
  6. -5
    11 апреля 2026 15:30
    2022 год. Учитывая реалии современной войны, эффективность украинских FPV-дронов вызывает большие сомнения.
  7. -4
    11 апреля 2026 16:23
    Зачем огнестрел тратить? Сделать пневмат-пулемет, 9 стволов в раме 50х50см, не промахнешься. Для обороны стационарных объектов - идеальная штука. Бак-магазин на тысячи стальных шариков. Вариант: стержни-гвозди. Всё, что с пропеллерами - не пролетит. Свои 100-200 метров поражения пневмат точно осилит.
    1. 0
      11 апреля 2026 18:18
      100-200 метров - это ни о чём. Буквально одну точку защищать на низкой высоте, причем всё сбитое по инерции туда же и свалится. И развернуться на 180 градусов просто не будет времени. Завод так не прикрыть. Турель с дальностью километр-полтора - совсем другое дело.
      1. 0
        13 апреля 2026 15:23
        Пример: пулемет McGlashan 1937 г.

        https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1776082265&tld=ru&lang=ru&la=1775094912&text=пневматический+пулемет+от+компрессора&url=https%3A//dzen.ru/a/ZFUQ-XwSqwq7vnQv&l10n=ru&mime=html&sign=284284cbc6ec1fd7584e7375cf5d1939&keyno=0

        И таких "пукалок" можно 1000 размещать в промзонах и на технике. Коптерам - без шансов. Только сжатый воздух и электропитание. Цена метания заряда - ничтожна! А "плотность огня" выше, чем у дробовика.

        П.С.: Над помойками против ворон и чаек тоже должно сработать. Как и против птиц над ВПП.
  8. -3
    11 апреля 2026 16:55
    интересно что дороже Герань или Скай Сентинел?
  9. 0
    11 апреля 2026 19:14
    живучесть подобных стационарных решений представляется весьма сомнительной.

    Всё зависит от плотности и эффективности ПВО. Если она недостаточно плотная, то при отсутствии соловьев и жопа соловей.
  10. 0
    11 апреля 2026 20:34
    украинская компания Carmine Sky разместила на территории Украины башни с установленными на них дистанционно управляемыми турелями Sky Sentinel, оснащенными 12,7-мм пулеметами Browning М2


    Ну, это же очевидное и правильное решение!!! Тяжело в ручную управлять 12,7 пулеметом, а на станине с автоматическим наведением все становится прощее и эффективнее.

    Почему опять на Украине до этого додумались, а в России нет?!

    Только не надо сейчас опять как обычно включать высокомерие и высмеивать украинский подход решению проблемы ПВО от БЛА.
    1. +1
      12 апреля 2026 02:19
      Тут не надо додумываться - всё уже придумано. Например про применение бпла и противодействие им умные люди ещё в 2018 писали а то и раньше. Надо делать, а с этим проблемы.
    2. +1
      12 апреля 2026 10:48
      Почему опять на Украине до этого додумались, а в России нет?!

      Так вы почитайте комментарии выше, там пишут, что: это опасно, очередная глупость украинцев, дорого, для распила, и вообще-что скакунасы могут хорошего придумать, у нас наверное и по-лучше есть и тому подобное.... то есть- туфта всё это украинское, мы беспилотники шапками сбиваем и тапками добиваем.... Это тут, на форуме, думаете в других местах по-другому думают? А ведь такими башнями вполне можно перекрыть коридоры, по которым вражеские беспилотники просачиваются к российским объектам объявленным целями, для украинских БПЛА.
  11. -1
    11 апреля 2026 21:02
    украинская компания Carmine Sky


    Боевые модули «частной ПВО» оснащены камерами с функцией машинного зрения. Как утверждается, модуль способен автоматически наводиться на цель, вращаясь на 360 градусов, а также поражать воздушные цели


    Из украинского надо полагать там только "Потужний"
  12. 0
    11 апреля 2026 22:32
    неудовольствие монархий Залива вызвал тот факт, что украинские «спецы» при попытке сбить иранские дроны попали по двум небоскребам.
    Ну, теперь хотя бы монархи Залива признАют, что в жилые дома в Куеве (и в других городах недостраны 404) большей частью попадают отнюдь не российские БПЛА, ракеты и и.п.
  13. 0
    12 апреля 2026 11:24
    По Тульской области покатайся, давно стоят
  14. 0
    12 апреля 2026 14:34
    Це перемога али зрада?! wassat